CAMBIO CLIMATICO

Durante miles de millones de años, la tierra ha experimentado diversos cambios

en su clima, producto de diversos y complejos factores naturales y algunos
catastróficos (por ejemplo: caída de asteroides, actividad volcánica), hoy en día se
agrega otro factor totalmente nuevo al cambio climático es aquel que se está
produciendo debido, primordialmente, a la acción humana, el término Cambio
Climático suele usarse de forma inapropiada para hacer referencia tan sólo a los
cambios climáticos que suceden en el presente, de acuerdo a la ONU el término
cambio climático se aplica al cambio por causas humanas: por cambio climático se
entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad
humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la
variabilidad natural del clima observada durante periodos comparables, además
del calentamiento global el cambio climático implica modificaciones en otras
variables como las lluvias globales y sus patrones, la cobertura de nubes, el
aumento de la temperatura y todos los demás elementos del sistema atmosférico;
el cambio climático se está dando y se manifiesta por los fuertes huracanes y las
temperaturas elevadas en el verano, incluyendo el derretimiento de los casquetes
polares al derretirse el hielo de los polos por el aumento global de la temperatura,
el agua se va al mar y eleva su nivel haciendo desaparecer algunas de las tierras
fértiles y habitables de la actualidad, estos cambios se están concretando en una
elevación de las temperaturas medias del planeta que están afectando de forma
muy importante y que van a provocar riesgos muy graves para la vida, la
complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera
de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que
simulen la física de la atmósfera y de los océanos, la naturaleza caótica de estos
modelos hace que tengan una alta proporción de incertidumbre y se han llevado a
cabo numerosas reuniones internacionales teniendo como tema el cambio
climático y se ha discutido las medidas para aminorarlo, enfrentarlo o evitarlo, lo
que implicaría la sustitución de las fuentes de energía actuales para crear las
condiciones necesarias para un desarrollo sostenible.
Los códigos éticos ambientales son el resultado de acuerdos internacionales que
buscan regular diversos factores que afectan el ambiente; a continuación
analizaremos algunos de ellos.

Protocolo de Montreal; Este protocolo entró en vigor en 1989, a raíz de las

investigaciones del equipo de científicos, quienes alertaron al mundo entero de la
gravedad de la reducción de la capa de ozono que protege al planeta de la
radiación solar, y formularon la hipótesis de que este fenómeno se debía al uso
intensivo de clorofuorocarbonatos, ya que la concentración de éstos reacciona en
la atmósfera y causa el debilitamiento y destrucción de la capa de ozono, una vez
que hubo mayor evidencia que confirmaba la hipótesis, se propuso el protocolo de
reducción y retiro de sustancias clorofuorcarbonatadas en distintos usos
domésticos e industriales como pueden ser en: extinguidores, refrigeradores,
aerosoles, etc. El protocolo de Montreal no evitó el daño que ya existe en la capa
de ozono; pero al menos ha impedido que siga creciendo aceleradamente como
sucedía hace 30 años.

La Declaración de Río en 1992 se llevó a cabo la Conferencia de las Naciones

Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también llamada Cumbre de la Tierra,
en Río de Janeiro Brasil, la Declaración de Río llamaba a todas las naciones a
colaborar en la protección y restauración del medio ambiente, así como a
consolidar formas de desarrollo sostenible, en esta declaración se mencionaba
que las naciones más desarrolladas, las que más contaminan tenían mayor
responsabilidad y mayor capacidad de acción para la protección ambiental,
asimismo, se formuló un plan, denominado Agenda 21, que fijaba los objetivos
para detener el deterioro ambiental donde se proponían acciones concretas para
revertir el cambio climático, proteger la biodiversidad y erradicar la contaminación
por sustancias tóxicas o radiactivas, en la cumbre de Río se aprobaron dos
convenios que establecieron las bases de un acuerdo global para la protección
ambiental: el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Convenio Marco sobre el
Cambio Climático.
El primero normaba el desarrollo y aplicación de biotecnología, con el propósito de
proteger la biodiversidad de cada nación; mientras que el segundo establecía las
medidas necesarias para disminuir la emisión de gases contaminantes causantes
del efecto invernadero, las acciones propuestas en Río y las que conforma la
Agenda 21 se basaron en el principio de precaución, pues estaban orientadas a
evitar el riesgo de serios e irreversibles daños al medio ambiente y a la salud
humana, a pesar de que los estudios científicos no pudieran aportar datos
precisos sobre la probabilidad de que los escenarios negativos se hicieran realidad
a corto o mediano plazo.

En 2002, se realizó una nueva Cumbre de la Tierra en Johannesburgo, Sudáfrica.

Pero, a diferencia de la realizada en Río, los resultados no fueron benéficos, pues
se comprobó que, ante el incumplimiento de las recomendaciones y los acuerdos,
el estado ambiental del planeta se seguía deteriorando. Fue imposible alcanzar
nuevos acuerdos para la reducción de las emisiones contaminantes en la
atmósfera y algunos países mantuvieron sus políticas de no cooperación, en el
2012 una vez más en la ciudad de Río de Janeiro se reunieron de nuevo en la
Cumbre Río +20, los gobiernos acordaron, en conjunto con las empresas,
organizaciones civiles, agricultores, científicos, nuevas metas para frenar la crisis
ambiental y reducir la pobreza extrema que padecen miles de millones de
personas.

Protocolo de Cartagena el nombre oficial es Protocolo de Cartagena sobre

Seguridad de la Biotecnología del Convenio de Diversidad Biológica en Cartagena,
Colombia, se concluyó y adoptó en febrero de 1999 el Protocolo de Bioseguridad,
originalmente. Se firmó en enero del 2000, entró en vigor en septiembre del 2003 y
es el único acuerdo internacional que regula el movimiento de transgénicos entre
países, en este protocolo los países firmantes reconocen que es necesario
controlar la ingeniería genética por los daños que puede provocar al daño
ambiente y a la salud.

En México, este tema de las normas y leyes para regular la producción, uso y
distribución de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) es muy importante
porque nuestro país es centro de origen de algunos cultivos como el maíz, lo que
quiere decir que aquí se encuentra la mayor y originaria diversidad biológica del
maíz, una planta que ha sido base de nuestra alimentación y fundamento de
nuestra cultura, proteger la biodiversidad del efecto riesgoso de introducir maíz
transgénico al país (no sólo en la siembra directa, sino en grano importado para
consumo animal o humano e incluso procesado en miles de productos
alimenticios) resulta un tema de bioseguridad nacional, lamentablemente se ha
impuesto la presión de las compañías transnacionales que producen transgénicos
para que el gobierno actual autorice la siembra a cielo abierto de grandes
extensiones de maíz transgénico, con el argumento de que mediante estas
biotecnologías aumentará considerablemente la producción, que ha caído en los
últimos años debido a diversos problemas ambientales; no obstante, los cultivos
transgénicos no han demostrado en todos los sitios geográficos en los que se han
sembrado mayores rendimientos, y sí se ha demostrado la transferencia
accidental de transgenes, los cuales ya han contaminado los cultivos no
modificados genéticamente por la agroindustria.

La Carta de la Tierra y otros códigos éticos mundiales o los establecidos por

Organizaciones ambientalistas de la sociedad civil

En la Cumbre de Río de 1992, se propuso la redacción de una carta de la tierra,

documento que constituyera una declaración de principios ambientales globales; la
iniciativa fue aprobada, aunque, desde luego, no fue aceptada por algunos países
más poderosos, como EUA, una vez más a principios de 1997, se formó una
Comisión de la Carta de la Tierra, sus miembros son reconocidos ambientalistas
de todo el mundo e incluso exjefes de estado, esta comisión se ha encargado de
difundir y poner en consideración la Carta de la Tierra desde 1998 y actualmente
el borrador circula por todo el mundo para que sea revisado y enriquecido por
organizaciones no gubernamentales, grupos civiles, así como por expertos
científicos, el conjunto de principios y valores ecológicos que contiene la Carta de
la Tierra se fundamenta en los conocimientos que la ciencia ha aportado sobre la
situación ambiental del planeta y los posibles escenarios futuros; así como
criterios éticos y políticos que han emanado de la convicción generalizada de la
responsabilidad humana en la crisis ecológica global, La Carta de la Tierra intenta
definir los derechos y las responsabilidades de todos los Estados para la
protección ambiental y el desarrollo sostenible mediante una declaración de
principios básicos y generales.

Protocolo de Kyoto

En 1997 en Japón, se llevaron a cabo largas negociaciones que condujeron

finalmente al denominado Protocolo Kyoto, cuyo objetivo central consistía en
reducir la emisión gases de invernadero para 2012, cuando menos 5% menor que
lo que se emitía en 1990; pero algunos de los principales responsables de la
contaminación no han querido siquiera ratificar el Protocolo: EUA, Japón, Canadá,
Rusia y Australia. El obstáculo principal para que estos acuerdos mundiales
tengan éxito es que no existe una estructura política mundial que los haga
imperativos y, por ello, las naciones ricas se escuchan en el argumento de la
soberanía y la protección de su propia economía para negarse a cumplir los
objetivos, son los países desarrollados (EUA, La comunidad Europea, Australia,
Canadá y Japón) los que tienen mayor responsabilidad en el cumplimiento de
estos acuerdos, dado que han causado más daño al ambiente que las demás
naciones. Pero un acuerdo justo, que en parte planteaba el Protocolo Kyoto,
implica la distribución equitativa de cuotas máximas de emisión de gases y su
paulatina reducción en los próximos años, así, por ejemplo, se establece que
grandes países en desarrollo, como China y la India, tendrían derecho a aumentar
sus emisiones, mientras que otras naciones industrializadas, como EUA, deberían
recudirlas para cumplir con los acuerdos mundiales, este derecho a contaminar
como consecuencia del desarrollo económico debe estar condicionado a que
dichas naciones controlen de manera estricta su crecimiento poblacional, porque
el aumento de emisiones de una población que crece se convertiría en un
problema mayor en el futuro próximo, las naciones en desarrollo no pueden
aspirar a producir, consumir y contaminar como lo han hecho irresponsablemente
las naciones industrializadas