AUDIENCIA

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE


TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CARABAYLLO
TERCER DESPACHO

INICIO:
Por parte del ministerio publico, fiscal adjuta provincial del tercer despacho de la tercera fiscalia
provincial penal corporativa de San Jaun de Lurigancho, con casilla electronica n° 103545, numero de
celular 950 811 934, con domicilio procesal en cale elias aguirre 1234 – san juan de lurigancgo .

En representación de la Sociedad con las facultades establecidas en el D. Leg. Nº 052, Ley Orgánica del
Ministerio Público, y dentro de los alcances de los Art. 60º inc.1, Art. 349º del Código Procesal Penal,
formulo REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL en contra de ARMANDO BRONCA SEGURA, por la
presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual, en agravio de la menor de iniciales A.A.J.V. (15).

Se imputa a ARMANDO BRONCA SEGURA, que en su condición de hermano (vínculo familiar) haber
tenido acceso carnal con la menor quien en vida fue Zoila Bronca, al introducirle su miembro viril (pene)
por la vía vaginal y anal el día 24 de junio del año 2018, durante el año 2014 (cuando la menor contaba
con 16 años de edad), lo que realizaba en el interior del inmueble ubicado en AA. HH San Lorenzo Mz. D
Lt. 07 – San Juan de Lurigancho.

Se imputa a ARMANDO BRONCA SEGURA, haber matado por motivo insignificante (ferocidad) a la
menor ZOILA BRONCA, el día 24 de junio del año 2018, a las 07:30 horas aprox., en inmediaciones del
predio ubicado en la - Distrito de San Juan de Lurigancho, pues existiendo motivo fútil, le propino golpes
en la cabeza hasta matarla.

La conducta imputada a ARMANDO BRONCA SEGURA, se encuentra previsto y sancionado en el artículo


108° numeral 1 del Código Penal, que prevé:

Artículo 108.- Homicidio calificado


Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras
personas”.

RECURSO CASACIÓN N.° 1537-2017, EL SANTA

Cuarto. Que la circunstancia de ferocidad, como tal, pertenece al ámbito de la culpabilidad del


agente -a su esfera subjetiva y personal-, en cuya virtud el agente denota un absoluto desprecio y
desdén por la vida humana -es un homicidio calificado por la especial motivación que agrava la
culpabilidad del agente [Villavicencio TERREROS, Felipe: Derecho Penal – Parte Especial, Volumen
Uno, Editorial Grijley, Lima, 2014, p. 234]- Requiere que el motivo o la causa de la muerte de una
persona sea (i) de una naturaleza deleznable -ausencia de motivo o móvil aparentemente
explicable-, (ii) despreciable -instinto de perversidad brutal en la determinación, por el solo placer
de matar o inhumanidad en el móvil-, o (iii) que no sea atendible o significativo -el móvil es
insignificante o fútil- (véase, entre otras, sentencia casatoria número 163-2010/Lambayeque, de tres
de noviembre de dos mil once; y Ejecutorias Suprema número 1425-1999/Cusco, de veintisiete de
mayo de mil novecientos noventa y nueve, y número 2804-2003/Lima Norte, de doce de enero de
dos mil cuatro).
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE


TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CARABAYLLO
TERCER DESPACHO

La conducta imputada a ARMANDO BRONCA SEGURA, se encuentra previsto y sancionado en el


artículo 170° primer párrafo, numerales 3,11 Y 13 del Código Penal (Delito contra la Libertad Sexual -
Violación Sexual), que prevé

" En el caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si el agente tiene cualquier posición,
cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en
él su confianza."

Artículo 170.- Violación sexual

El que, con violencia, física o psicológica, grave amenaza o aprovechándose de un entorno de coacción o
de cualquier otro entorno que impida a la persona dar su libre consentimiento, obliga a esta a tener
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto análogo con la introducción de un
objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de catorce ni mayor de veinte años. La pena privativa de libertad será no menor de
veinte ni mayor de veintiséis años, en cualquiera de los casos siguientes:

3. Si el agente aprovecha su calidad de ascendiente o descendiente, por consanguinidad, adopción o


afinidad; o de cónyuge, excónyuge, conviviente o exconviviente o con la víctima esté sosteniendo o haya
sostenido una relación análoga; o tiene hijos en común con la víctima; o habita en el mismo hogar de la
víctima siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es pariente colateral hasta el
cuarto grado, por consanguinidad o adopción o segundo grado de afinidad.

11. Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad, es adulto mayor o sufre de
discapacidad, física o sensorial, y el agente se aprovecha de dicha condición.

13. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor
de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas que pudiera alterar su conciencia.

AHORA BIEN, DICHOS DELITOS QUE SE IMPUTAN SE DAN EN UN CONCURSO REAL DE DELITOS
TIPIFICADO EN EL Artículo 50 CP), que a la letra dice:
Aplicando las reglas del CONCURSO REAL DE DELITOS 1, se deberá imponer la pena CADENA PERPETUA al
ACUSADO, conforme lo dispone el artículo 50º del Código Penal. No corresponde aplicar el sistema de
tercios, previsto en el art. 45 y 45-A del Código Penal.

Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos
independientes, se sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de
ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de 35
años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará
únicamente ésta."

1
Artículo 50º del Código Penal: “Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos
independientes, se sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de
la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena
perpetua se aplicará únicamente ésta."
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE


TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CARABAYLLO
TERCER DESPACHO

MEDIOS DE PRUEBA
6.1.1. El Acta de Intervención policial de fecha 24 de junio de 2018, a través del cual se da cuenta de
las circunstancias en que personal de la PNP tomo conocimiento del fallecimiento de Zoila
Bronco, apersonándose al domicilio de la agraviada, lugar en el que observaron el cuerpo sin
vida de Zoila Bronca, que se encontraba envuelta con una frazada en el interior de su
dormitorio con manchas de sangre; logrando entrevistarse con Alejandro Bronca, padre del
occiso, quien refirió que el 24 de junio de 2018 a las 08:00 horas, se encontraba retornando a
su domicilio cuando vio salir a su hijo Armando Bronca de su domicilio de manera desesperada
y rauda con rumbo desconocido, siendo que al momento de ingresar a su domicilio al momento
de acercarse al dormitorio de su menor hija, encontró sangre en el suelo y un fierro largo,
observando que había una frazada cubriendo algo, por lo que al rotar la frazada, ve a su menor
hija con el cráneo destrozado.

6.1.2. El Acta de levantamiento de cadáver de quien en vida fue la menor ZOILA BRONCA realizado el
24 de junio de 2018, donde se detalla que su cadáver es encontrado decúbito dorsal en el
domicilio ubicado en Mz. D Lt. 07 – San Juan de Lurigancho, presenta el cráneo destrozado;
siendo el diagnostico presuntivo de muerte “traumatismo craneano abierto”, siendo derivado a
la Morgue Central de Lima, para su necropsia de Ley.

6.1.3. El Acta de recepción de cadáver (Informe Pericial N° 2022010101000500) que da cuenta que el
cadáver de quien vida fue ZOILA BRONCA fue ingresada a la Morgue Central de Lima (Sub
Gerencia de Tanatología Forense) el día 24 de junio de 2018 a horas 11:42.

6.1.4. Certificado de necropsia de fecha 27 de julio de 2018, que corresponde a quien en vida fue 24
de junio de 2018, en el que se concluye que la causa de su muerte es “traumatismo encéfalo
craneano con tumefacciones – Multiples”, siendo el agente causante “objeto contundente”.

6.1.5. El Informe Pericial Biología Forense N° 1896-1904/22 de fecha 20 de agosto de 2018 que
informa que realizado la inspección biocriminalistica en el inmueble en Mz. H. Lote 8 – Pasaje
10 de junio – Carabayllo – AAHH. El Calizal – Carabayllo, se encontró sobre la reja de madera de
doble hoja lado derecho, lado izquierdo manchas pardo rojizas, sobre la vereda se halló
manchas pardo rojizas, entre otros, que concluye que corresponde a grupo sanguíneo tipo O.

6.1.6. El Informe Pericial Investigación en la escena del crimen N° 263/22 -SIEC, en el que se observa
la parte externa e interna del inmueble ubicado en la Mz. H. Lote 8 – Pasaje 10 de junio –
Carabayllo – AAHH. El Calizal – Carabayllo en el que fue encontrado postrado aún con vida Jhan
Paul Alonso Gutiérrez Valle, luego de lo cual al abrirle la puerta ingresó al citado predio donde
murió. Al respecto, a fs. 100 de dicho informe se observa la fotografía del cadáver del citado
occiso en el cual se observa las heridas punzocortantes ubicadas en su espalda.

6.1.7. La declaración testimonial de María Isabel Príncipe Huaylas de fecha 26 de agosto de 2018,
quien ha manifestado haberse percatado de la presencia de la fallecida Zoila Bronca quien se
encontraba en compañía de otro sujeto de tez blanca, cabello corto, de talla 1.65 cm aprox.
quien tras coger un palo se dirigió al agraviado diciéndole “ahora que vas hacer”, siendo que al
ver este incidente la testigo ingresó a su vivienda, desde donde escuchó gritos y discusiones,
siendo que al asomarse por la ventana logró ver al sujeto de tez blanca parado y vió un charco
de sangre.

6.1.8. El Acta de visualización , transcripción de video y lacrado, de fecha 26 de agosto de 2018,


donde se observa al imputado ingresando al domicilio de su padre a las 07:00 horas y saliendo
a las 08:00 horas.
“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE


TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CARABAYLLO
TERCER DESPACHO

6.1.9. El Acta de perennizarían de escena del crimen (fs. 40) de fecha 26 de febrero de 2022,
realizado en el domicilio del fallecido sito en la Mz H LOTE 08 Psje. 10 de junio del AAHH, el
Calizal – Distrito de Carabayllo.

6.1.10. El Acta de Inspección Técnico Policial (fs. 41) de fecha 26 de febrero de 2022, realizado en las
inmediaciones de la Mz H LOTE 08 Psje. 10 de junio del AAHH, el Calizal – Distrito de Carabayllo.

6.1.11. El Acta de Inspección Técnico Policial de fecha 01 de octubre de 2022, que grafica el lugar de
los hechos y el recorrido del occiso entre el lugar del ataque hasta llegar a su domicilio.

6.1.12. El Acta de reconocimiento físico en rueda de persona de fecha 01 de octubre de 2022,


mediante el cual la testigo María Isabel Príncipe Huaylas reconoce al investigado José Luis
Mendoza Felices, como la persona que tuvo una discusión con el occiso el dia 26 de febrero de
2022 a horas 01:10 aprox, siendo que inmediatamente después vio el charco de sangre.

6.1.13. El Acta de reconocimiento fotográfico de persona de fecha 01 de octubre de 2022, mediante


el cual el testigo Piero David Belveder Cueva reconoce al investigado José Luis Mendoza
Felices, como la persona que tuvo una discusión con el occiso el dia 26 de febrero de 2022 a
horas 01:00 aprox, porque este le quito sus lentes; además es la misma persona que le dijo que
había matado al occiso por quitarle sus lentes.

6.1.14. El Acta de levantamiento de cadáver (fs. 50/51) de fecha 26 de febrero de 2022.

6.1.15. Acta de declaración del investigado José Luis Mendoza Felices de fecha 01 de octubre de 2022,
mediante el cual ejercita su derecho a guardar silencio.

6.1.16. El resultado de búsqueda SIRDIC DEL DNI N° 62148093, de nombre José Luis Mendoza Felices
(fs. 54)

6.1.17. Copia de las 12 denuncias efectuadas contra José Luis Mendoza Felices, por diversos delitos
de hurto y microcomercializacion ilicita de drogas.

6.1.18. El resultado búsqueda SIRDIC de Jhan Paul Gutiérrez Valle (fs. 74).

6.1.19. El certificado de antecedentes penales de José Luis Mendoza Felices, que acredita que cuenta
con antecedentes penales vigentes.

Es decir, se cuenta con fundados y graves elementos de convicción que revelan y vinculan al imputado
con el delito objeto de investigación. (art. 268 literal a del CP).

VIOLACION

4.1 El Certificado Médico Legal Nº 023161-CLS, obrante a Fs. 25, que concluyó entre otros que la
menor presenta signos de himen complaciente. Es de anotar que dicho himen tiene las siguientes
características: “membrana himeneal elástica con orificio himeneal amplio que permite un
diámetro de 3 cm.”

También podría gustarte