Plan Estatal Desarrollo Hidalgo 2016 Al 2022
Plan Estatal Desarrollo Hidalgo 2016 Al 2022
Plan Estatal Desarrollo Hidalgo 2016 Al 2022
Plan Estatal
de Desarrollo
Hidalgo
2016-2022
Visión Prospectiva
para un estado
Resiliente ante
COVID-19
NERLIP 13-48-01-001-002-20
Plan Estatal de Desarrollo
Cualquier información adicional favor de dirigirse
a la Unidad de Planeación y Prospectiva.
www.hidalgo.gob.mx
© Todos los Derechos Reservados. Gobierno del Estado
de Hidalgo.
Contenido
I. Presentación 5
II. Introducción 6
a) Panorama actual
Pobreza
b) Objetivos y Metas ODS
Salud
c) Escenario prospectivo 2020-2030
Crecimiento económico y trabajo de calidad
Educación y cultura
• Factores que impactan la politica sectorial
Seguridad
• Visión deseada a 2030
Sotenibilidad
• Acciones estratégicas
Cohesión social
Gobernanza Estado de Derecho y rendición
d) Objetivos estratégicos y generales
de cuentas
e) Indicadores estratégicos
Planeación y evaluación sectorial
Por ello, actualizar el Plan Estatal de Desarrollo Mi reconocimiento a cada persona que dio
es una oportunidad para priorizar metas y su tiempo, su trabajo y sus aportaciones para
focalizar esfuerzos, para reconocer los retos hacer posible la Actualización del Plan Estatal
pero también nuestras nuevas capacidades para de Desarrollo.
enfrentarlos.
El camino post COVID-19 sin lugar a dudas
Este instrumento de planeación se pone es cuesta arriba, pero en Hidalgo tenemos la
a la altura de los tiempos, con un proceso experiencia, la dedicación, la pasión y el coraje
permanente de participación ciudadana, para seguir avanzando, para que Hidalgo crezca,
apoyado por la tecnología y las mejores ¡Pero que crezca contigo!
prácticas y puesto en marcha desde el primer
día de gestión de este gobierno.
6
Estas prioridades para el desarrollo de la entidad, momento.
se alinearon a las definidas por el Plan Nacional
de Desarrollo, así como a los objetivos y metas
del desarrollo sostenible. Como tercer etapa, se alinearon los objetivos
estratégicos y generales con las metas de los
Para lograrlo, retomamos las recomendaciones
ODS, también priorizadas en los ejercicios
de la OCDE, CONEVAL, INEGI y el CIDE, dando
regionales, consiguiendo por primera vez este
como resultado la compactación de los objetivos
nivel de especificidad en la alineación con la
generales, el énfasis en la visión concurrente de
agenda 2030.
la atención de problemas públicos, su atención
a nivel de gabinetes sectoriales, así como la
búsqueda de indicadores más estratégicos,
La cuarta etapa proporcionó a la Actualización
todo ello, soportado con la mayor participación
del Plan Estatal de Desarrollo, una de sus
social posible y bajo la técnica de inteligencia
principales características, lo que entre otros
colectiva; esto dio como resultado la mayor
elementos lo hace una propuesta única en
participación social que se ha registrado
los modelos de planeación estatal, ya que
en la historia de la entidad. Más de 450 mil
se sustenta en un esquema de planeación
participaciones y más de 34 mil propuestas de
horizontal-integral.
todas las regiones y sectores de la sociedad
hidalguense. En tal sentido, se conformó una matriz con
cuatro dimensiones, la primera muestra la
Para lograrlo, desarrollamos siete etapas:
alineación con los 6 ejes de la política nacional y
los cinco ejes del Plan Estatal entonces vigente,
esta alineación cruza a la segunda dimensión,
Como primer Etapa, se llevó a cabo un análisis
cuyo objetivo es ser vínculo entre la plataforma
de contenidos y aspiraciones del Plan Nacional
estratégica ya actualizada y los 17 ODS, para que
de Desarrollo, estos fueron contrastados con
a su vez los objetivos y la plataforma estratégica
los resultados de los foros regionales y los
se integren a los 9 gabinetes que dan atención
contenidos del Plan Estatal con el que dio inicio
a las 9 problemáticas públicas más relevantes
la gestión de este gobierno, esto generó que en
en la entidad, estas últimas consideradas el
la actualización del Plan Estatal de Desarrollo,
punto de encuentro entre la priorización de los
se migrara de cinco a seis ejes estratégicos y
problemas públicos con la instrumentación de
las políticas transversales quedaran ubicadas
las políticas públicas que les darán atención.
en el sexto eje de desarrollo, lo que permitió
alinear la planeación estatal con la nacional en El modelo plantea la concurrencia que las
congruencia con las prioridades identificadas en dependencias y organismos deben ejecutar,
los foros regionales y conservando el énfasis en para lograr una política sectorial integral y
las tres políticas transversales consideradas al centrada en la resolución de los problemas
inicio de la administración: Igualdad de género, públicos; por ello, muestra su organización a
protección de niñas niños y adolescentes nivel de gabinetes sectoriales.
y derecho a la ciencia, la innovación y la
La última dimensión plantea el esquema
tecnología.
de evaluación de la política sectorial con
indicadores y metas que vinculan a los ODS y a
la plataforma estratégica con la resolución de
L a segunda etapa, fue la evaluación de
los problemas públicos.
los objetivos estratégicos y generales con
respecto a las políticas sectoriales identificadas,
priorizadas y alineadas con la política nacional,
Para ello, las dependencias se agruparon por
gabinetes sectoriales y en talleres de trabajo,
desarrollados durante el mes de noviembre de
2019, se validaron y en su caso, se ajustaron
o construyeron los objetivos estratégicos y
generales con base en los existentes en ese
Ejes PED Objetivos Estratégicos PED 2016 - C.OE.A Ejes Actuali- Objetivos Estratégicos
Ejes PND 2018 - 2024
2016 - 2022 2022 "32" .(1) zación Actualización "23"
Eje 1. 1.1 Cero tolerancia a la corrupción 1.1 1.1. Cero Tolerancia a la Corrupc
Eje 2T. Combate Eje 1.
Gobierno 1.2 Impulso a la participación ciudadana 1.2 Gobierno 1.2. Mejora de la Gestión Públic
a la Corrupción Honesto, 1.3 Gobierno digital 1.2 Honesto, 1.3. Finanzas Públicas Sanas
y Mejora de la Cercano y 1.4 Mejora regulatoria Cercano y
1.2, 2.1 1.4. Gobierno Cercano con Plan
Gestión Pública Moderno 1.5 Desarrollo institucional de los municipios 4.1 Moderno ción Participativa
1.6 Fortalecimiento hacendario 1.3
1.2
3.1 Desarrollo social, integral y solidario 3.1 3.1. Desarrollo Social, Integral y So
Eje 3.
Hidalgo 3.2 Educación de relevancia y equipada 3.2 3.2. Educación de Calidad
Eje 2. 3. Hidalgo con
3.3. Salud con Calidad y Calide
Humano e 3.3 Salud con calidad y calidez 3.3
Bienestar Igualitario 3.4 Cultura física y deporte
Bienestar 3.4. Arte y Cultura
3.2
3.5 Arte y cultura 3.5. Pueblos y comunidades ind
3.4
8
PED Objetivos del Desarrollo Esquema de Evaluación Gabinetes Sectoriales
30 Sostenible
ODS
égicos C.OE.PED. Gabinetes Sectoriales para el
ESQUEMA Desarrollo Sostenible del Estado de
"23"
Hidalgo
Corrupción 1.1
n Pública 1.3, 1.4, 1.7
anas 1.6 POBREZA
con Planea- 1.2
PLANEACIÓN Y
EVALUACIÓN
SALUD
dinámico e 2.1, 2.2, Indicadores SECTORIAL
2.3, 1.4
Estratégicos y
Sectoriales
Social 2.1, 4.1
el Desarrollo 2.2
CRECIMIENTO
Productivo 2.5 ECONÓMICO Y TRABAJO
DE CALIDAD
gral y Solidario 3.1
dad 3.2, 3.4
y Calidez 3.3 EDUCACIÓN Y
3.5 CULTURA
ades indígenas 3.5
SEGURIDAD
stado de 1.5, 4.1
4.3, 4.5,
y Paz Social 4.6
Metas SOSTENIBILIDAD
SOSTENIBILIDAD
4.º y 5.º
ticia con 4.4
10
La séptima y última etapa consistió en integrar 1. Depuración y limpieza de la base de
al documento del Plan Estatal de Desarrollo datos
los resultados derivados de la plataforma, es
2. Agrupación de propuestas por
importante resaltar que el documento estuvo
escenarios compartidos y nivel de afinidad hacia
en constante evolución, ya que con cada
las propuestas ya integradas, lo que permitió la
etapa se integraba una parte del documento,
identificación de propuestas con contenidos no
dejando para la etapa final los ajustes que
integrados al plan y con mayor demanda
fueron resultado de la consulta pública a través
de la plataforma en línea, este proceso permitió 3. De estas propuestas se realizó la
redimensionar la priorización de problemas priorización y evaluación del impacto y
públicos e incluir nuevas propuestas de factibilidad de cada propuesta a través de la
acciones estratégicas al PED. La selección de plataforma group map
las propuestas se desarrolló bajo un modelo de
4. Los resultados de priorización
relaciones, afinidades, clasificación y análisis
corresponden a las propuestas con mayor
de las propuestas con apoyo del software:
puntaje, mismas que fueron integradas al
OpenRefine y KH Coder 3, bajo los siguientes
documento.
pasos:
Principales innovaciones
De los
De esquema Del esquema
De estructura esquemas de
de operación de participación
evaluación ciudadana
10 foros COPLADERS *
Alineado al PND
12 Talleres de grupos focales
Por gabinetes Resultados por secretaría +
Menos objetivos y más (metodología CIDE) *
resultados por gabinete
estratégicos De 20 programas sectoriales
a 9 programas sectoriales Primer Foro Indígena virtual
indicadores por secretaría y
Presentado por problema (uno por gabinete) por gabinete (concurrentes)
público Plataforma en línea con
participación histórica.
Apartado específico de Más de 450 mil participaciones
retos COVID-19 y más de 30 mil propuestas, 11
mil relacionadas a COVID-19
7 Definir
acciones de Mejora
1 Planear
Evaluación
Re s u l t a d o s
a la N y Organi
l a1 sm
de o
de
r ía ador
es Táctic
os
dic
a
In Espe
et
la
les, cial
cr
es
Evaluar impacto
ria
Resu
c u r re n t e s 6 0 %
Se
a la
E s t ra t é
res
to
eI
gi
do
en campo
gramas Sec
z
nst
itucionales
Solución de
P ED
Problemas
Públicos
Pro
Co n s
do
tar
ta
ía
ul
6
u
es
R rg
an
i sm
o 40
%
5 Monitorear Resultados
Confrontar Datos vs Evidencias
Evaluación
Resultados +
12
De tal forma que cada dependencia u organismo en esfuerzos innovadores que incrementan la
contará con indicadores tácticos concurrentes, eficiencia, eficacia, calidad, resultados, impacto
mismos que generarán evaluaciones por grupo y sostenibilidad de las intervenciones, contando
de dependencias (gabinetes); al mismo tiempo, además con un importante instrumento abierto
tendrán evaluaciones individuales que reflejaran de transparencia y rendición de cuentas que es
el cumplimento de los distintos niveles de el Tablero Estratégico de Control de Indicadores
contribución a la resolución de los problemas (TECI).
públicos, según sus facultades; es decir, que
Esto implica, migrar de un modelo de evaluación
contaremos con metas concurrentes, así como
con indicadores estratégicos y tácticos
propias de la dependencia u organismo, ambas
independientes a indicadores concurrentes que
asociadas a su nivel de contribución respectivo.
dan origen a una evaluación integral y centrada
Estos indicadores tácticos concurrentes para medir el nivel de resolución de problemas
contarán con un monitoreo constante que nos públicos.
proporciona información oportuna sobre el
grado de cumplimiento de los objetivos y metas
establecidas, permitiéndonos planear, diseñar
y ejecutar modificaciones que se traducen
a gestión de resultados
2 Instrumentar
ción I nstitu
m unica cion
Co al
ció n Interi nst itu
d ina cio
na
or c re t a r í a s l
Co c on
Se pa
ra
ón la
ci ad I n st i tuc
t ivid io
ra
co
a
n
Interinstitucionales
in
Intersecretariales e
Admin
nc
rd
is
e
Dar seguimiento
al
Op
urr
Coo
t ra
s
enc ia
as Pública
t i va
a acuerdos
Gestión de
Secretarías
ític
Téc
ol
P ni
ca
3
4 Evaluar el nivel
de Gestión
ción General
+ Gestión
Plan Estatal de Desarrollo 13
Instrumentación para el desarrollo de la entidad, por ello este plan
tiene un alcance a 2030 en congruencia con los
El proceso de actualización de la planeación Objetivos y Metas de Desarrollo Sostenible.
del desarrollo del Estado, continuará posterior
La vinculación entre los 17 ODS y los 9 temas
a la publicación del PED, a través de los nueve
centrales que darán origen a las políticas
programas sectoriales que corresponderán
sectoriales, nos permiten sintetizar las grandes
con las problemáticas públicas identificadas,
metas del desarrollo para Hidalgo:
dichos programas sectoriales serán el mapa
de ruta para la operación de los distintos • Abatir la pobreza y las carencias sociales
gabinetes sectoriales. Para su implementación relacionadas a esta, particularmente el
se establecerá un periodo máximo de 90 días hambre
naturales.
• Contar con un sistema de salud universal
para todos los hidalguenses
Para la instrumentación de la política regional en • Lograr la paz y la justicia para todas las
cada Macrorregión del Estado, se presentarán personas en todo el territorio
programas específicos con proyectos y acciones
• Generar igualdad de oportunidades para
diferenciadas para cada región, que tendrán un
hombres y mujeres
horizonte mayor a 10 años.
• Conservar y mejorar el medio ambiente y los
recursos naturales, como el agua, la energía
y los ecosistemas de forma sostenible
Visión de Gobierno
• Reducir las desigualdades, incrementar los
En este gobierno desde 2016, nos planteamos niveles de bienestar y la calidad de vida para
un escenario de largo plazo. Por primera vez todos los hidalguenses
en Hidalgo, una Administración estatal definió
• Generar industria, innovación e
metas más allá de su periodo de gestión; sin
infraestructura resiliente y sostenible
embargo, la actualización del PED permite
confrontar esta visión en un escenario • Generar producción y consumo local
totalmente distinto al que vivíamos hace 4 suficiente, sostenible y responsable
años; la Pandemia por COVID-19 no solo nos
• Contar con ciudades sostenibles y centradas
pone en un punto de partida distinto, sino que
en las p ersonas, bajo una e f iciente
eleva el nivel de reto para muchos de los temas
planificación del territorio
relevantes para el Estado.
• Hacer efectivo el interés superior a la
En este contexto, resulta aún más relevante
protección de niños, niñas y adolescentes
trazar rutas de largo plazo, con metas claras
para el corto y el mediano plazo. • Promover la innovación, la ciencia y la
tecnología como un derecho al desarrollo
Es claro que existen temas que requieren una
atención inmediata y que al cierre de esta • Aplicar los recursos públicos en prioridad
administración, debe rendirse cuentas del al desarrollo equilibrado, equitativo y
avance logrado en ellos; sin embargo, una sostenible
de las aspiraciones centrales de este plan es
• Generar Políticas públicas transparentes,
tener clara la visión de largo alcance que dé
evaluables y con cero corrupción
continuidad a la atención de los temas centrales
14
Fundamentación Jurídica la metodología aplicada para su elaboración y
su proceso de instrumentación. Adicionalmente,
Conforme a los artículos 83, 85 y 86 de la observa los criterios de planeación internacional
Constitución Política del Estado de Hidalgo, establecidos por organizaciones como: 1.
los diversos sectores público, social y privado La Organización para la Cooperación y el
de la entidad, deberán participar en el sistema Desarrollo Económico (OCDE) en cuanto a su
de planeación democrática, con el propósito modelo de desarrollo económico y social. 2.
impulsar y organizar las áreas prioritarias para La Organización de las Naciones Unidas en el
el desarrollo integral del estado, incorporando seguimiento de los Objetivos para el Desarrollo
las aspiraciones y demandas sociales a los Sostenible y sus Metas a 2030.
planes y programas. Así mismo, de acuerdo
En este contexto, los trabajos desarrollados en
con lo establecido por el artículo 26 de la Ley
la actualización del Plan Estatal de Desarrollo
de Planeación y Prospectiva del Estado de
del Estado de Hidalgo, tuvieron como principal
Hidalgo, el Plan Estatal de Desarrollo aprobado
componente la atención prioritaria de abrir los
al comienzo de la administración podrá ser
espacios de interlocución con la población
actualizado con base en la evaluación realizada
hidalguense, con el fin de generar una evaluación
en cuanto a su consistencia y funcionalidad.
objetiva, así como escuchar las demandas,
necesidades y aportaciones, para plasmarlas en
políticas públicas que han quedado integradas
En este sentido, tras haber realizado la
al documento de Actualización del Plan Estatal
evaluación correspondiente, se inicio el proceso
de Desarrollo.
de actualización del Plan Estatal de Desarrollo
2016-2022 con Visión a 2030. Para ello se puso
en marcha un ejercicio histórico de participación
ciudadana, que incluyó 10 foros regionales, 12
grupos focales, un foro indígena y una consulta
pública en línea, se lograron integrar más
de 450 mil participaciones y más de 34 mil
propuestas, 30 mil de ellas realizadas a través
de la plataforma en línea, el cual concluyó el 5
de agosto de 2020.
Sin embargo, la realidad impuesta por el 2. Impacto negativo en los alumnos que no
COVID-19, también ofrece oportunidades que podrán tomar clases de forma remota y que se
debemos identificar y potenciar, por ello en la reflejará en retraso para el siguiente ciclo escolar
plataforma de consulta para la actualización del
3. Limitación de conectividad y computadoras
Plan se desarrolló un módulo especial para la
de una parte importante de la población en el
atención de la pandemia con los tres elementos
Estado para acceder a clases en línea
de la metodología, es decir, la identificación de
la situación actual o problemática, el escenario 4. Instituciones educativas sin infraestructura
deseado y las acciones estratégicas, obteniendo para la educación en línea
los resultados que se describen en los siguientes
párrafos:
E) Sostenibilidad
1) Principales temáticas de Impacto de
la COVID-19, integrados en la plataforma del Alto nivel de contaminación por desechos de
PED cubrebocas y otros materiales de protección
A) Pobreza
16
B4 Promover el empleo de los profesionistas D) Educación
asociados a fisioterapias cardiorrespiratorias
D1 Capacitación a docentes sobre técnicas
enfocados en pacientes convalecientes por
y apoyos tecnológicos para la educación a
COVID-19.
distancia.
B5 Acelerar los procesos para que la vacuna
D2 Def inición de un modelo estatal de
contra el COVID-19, esté disponible en Hidalgo
educación a distancia que vincule los elementos
lo más pronto posible.
de aprendizaje desde la experiencia vivencial.
B6 Fortalecer las fuentes de primer empleo para
D3 Fortalecimiento a la conectividad de
los universitarios.
localidades y escuelas.
B7 Crear puestos de trabajo relacionados con
D4 Programa de regularización post COVID-19
la vigilancia de la observancia de las medidas
con elementos lúdicos evitando al máximo el
sanitarias.
uso de tecnología.
B8 Establecer un programa de capacitación
E) Sostenibilidad
para migrar modelos de negocios a la nueva
normalidad. E1 Desarrollar un programa de manejo y
aprovechamiento de los residuos generados a
B9 Generar incentivos para promover nuevos
partir del equipo de protección personal, bajo
negocios que faciliten el trabajo desde casa.
un contexto de máxima sanidad.
C) Cohesión social
F) Innovación, ciencia y tecnología
C1 Establecer un programa de vinculación social
F1 Agilizar las actividades de investigación para
que ante la nueva realidad fortalezca la cohesión
obtener las vacunas y los medicamentos.
social.
F2 Invertir en laboratorios nacionales para poder
C2 Crear comités a nivel localidad o colonia,
abastecer al país de vacunas sin depender
de sensibilización, educación y vigilancia
totalmente de laboratorios internacionales o
ciudadana de medidas sanitarias.
extranjeros.
C3 Establecer programas comunitarios de
F3 Invertir en laboratorios nacionales para el
prevención y esquemas de actuación ante
desarrollo de tecnología que apoye la atención,
pandemias.
la cura y la prevención.
1
presentación de sus componentes diagnósticos,
de análisis estratégico y elementos prospectivos, POBREZA
con la desagregación en políticas sectoriales
que se originan de la identificación de
problemáticas públicas mediante un amplio
2
proceso de participación social.
SALUD
3
CRECIMIENTO
las etapas que dan origen a los 9 gabinetes
sectoriales, desde su primer definición producto
ECONÓMICO Y TRABAJO
de los foros regionales, hasta su priorización DE CALIDAD
derivada del resultado de la consulta pública a
4
través de la plataforma en línea.
EDUCACIÓN Y
Es así, como los 9 gabinetes se conforman
CULTURA
como: 1. Pobreza, 2 Salud, 3. Crecimiento
económico y Trabajo de calidad, 4. Educación
y cultura, 5. Seguridad, 6. Sostenibilidad, 7.
5
Cohesión social,8. Gobernanza, Estado de
SEGURIDAD
Derecho y rendición de cuentas y 10. Planeación
y evaluación sectorial.
Esquema de presentación de la
política sectorial
6 SOSTENIBILIDAD
7
de análisis:
a) Panorama Actual
8
los datos duros que nos permiten describir el GOBERNANZA,
SALUD ESTADO
estatus del problema público tanto de logros DE DERECHO Y RENDICIÓN
como de carencias o limitaciones. DE CUENTAS
18
c) Escenario prospectivo 2020-2030 futuro deseado ante la atención del problema
público.
El segundo paso, da lugar a la visión 2030, Estos pasos permiten concretar las acciones
desde un escenario deseado. Esto se logró estratégicas que formarán par te de los
invitando a los participantes de cada foro, grupo programas sectoriales
focal e incluso en la plataforma digital a crear
estos escenarios prospectivos imaginando el
Pobreza en Hidalgo
A tres años, resultados que transforman
1
Evaluació
Rezago Educativo
23.4%
% 523,400
% % 17.5%
años acuden a la escuela primaria.
-
2018
100% de niños y niñas acuden
a secundaria.
ODS Menos
4 de cada 10 niños y niñas
65 mil personas salieron del
cuentan con beca. rezago educativo de las cuales
Más de 840 mdp destinados a 43 mil son mujeres.
brindar útiles, uniformes, paquetes
de libros y tabletas digitales.
3
Extrema= 8 %
Acceso a servicios
básicos de la vivienda
Extrema= 6.1 %
Fin de la
pobreza
856,050
167 mil
Población
31.7% 819,438
784,755
salieron
770,981 28.0%
766,400
28.3%
27.0%
25.6%
2010 2012 2014 2016 2018
HI
Más de mil 800 millones de
pesos invertidos en servicios
55.2%
54.7%
básicos de la vivienda
Población
1,443,600 1,477,100
PED
367,056
Cerca de 9 mil hogares de 0.0 2008 2010
familias indígenas de
354,853
327,943
291,700
13.6% 12.8% 262,193
20 localidades son
Población
11.2%
9.2% 9.8%
2010 2012 2014 2016 2018
14 mil estufas ecológicas
Periodo instaladas
2 mil 500 cuartos dormitorios y
más de 578 millones de pesos De las cuales 4 490
5
corresponden a mujeres
Calidad y espacios indígenas jefas de familia.
de la vivienda
20
Es innegable la reducción de la pobreza de 2016 Siendo el reto más grande disminuir la carencia
a 2018 donde 167 mil 700 personas abandonaron de acceso a la seguridad social, así como
esta condición. Hidalgo se sitúa como la aminorar los impactos post- COVID-19 en la
segunda entidad que logró mayor reducción de población más vulnerable.
la pobreza. Sin embargo, el reto aún es grande
ya que la proporción de población vulnerable Principales conclusiones.
por carencias sociales es de 38.9 por ciento.
Los avances de reducción de la pobreza a 2020
Y el porcentaje de población en condición de
son significativos, sin embargo, los impactos
pobreza es de 43.8 por ciento, aún esta por
generados por la pandemia de COVID-19 dejan
arriba del promedio nacional de 41.9 por ciento.
retos similares al inicio de la administración.
Años de
2
uación a
Gobierno Acceso a la
seguridad social
2,106,148
2,117,500
Población
72.1%
1,963,859 70.8%
1,981,439
1,940,755
71.3% 68.9%
Más de 64 mil
71.8%
4
empleos temporales
8% Moderada= 42 %
Acceso a servicios
=43.8 % de salud
1% Moderada= 37.8 %
804,602
lieron de la pobreza
17.3%
14.4% 14.4%
1,311,100
29.0% 679,800
25.0% 24.5%
22.7%
encuentro y desarrollo.
2010 2012 2014 2016 2018
Más de 8 mil menores de edad en
Periodo
situación de riesgo.
Entre ellos niñas, niños, Más de 24 mil adultos mayores con
adolescentes, adultos asistencia alimentaria.
Más de 35 mil personas apoyadas para
6
mayores y personas con
producir alimentos y generar ingresos.
discapacidad.
536 nuevos espacios de
alimentación, encuentro y Acceso a la alimentación
desarrollo.
POBREZA
Monitoreo y evaluación
(Retroalimentación)
Plan Estatal de Desarrollo 21
b) Objetivos y metas del desarrollo sostenible a impactar
por la política sectorial de reducción de la pobreza
ODS
22
2.2. Poner fin a todas las formas de malnutrición, incluso logrando
las metas convenidas internacionalmente sobre el retraso del
crecimiento y la emaciación de los niños menores de 5 años, y
abordar las necesidades de nutrición de las adolescentes, las
mujeres embarazadas y lactantes y las personas de edad avanzada.
Metas
24
la equidad económica, social y ambiental en los de las regiones.
pueblos y comunidades indígenas.
20. Las familias hidalguenses cuentan con
8. Se abatió la pobreza con la construcción de viviendas dignas y con acceso a servicios
instituciones y escuelas de educación superior, básicos.
en las regiones con mayores índices de pobreza
21. Se redujo la pobreza a la mitad, con el uso
y desigualdad.
adecuado de los recursos, enfocándolos a
9. Se cuenta con políticas públicas que avalan obras de infraestructura en municipios con altos
la economía solidaria social y campesina, índices de marginación y pobreza.
fortaleciendo la dinámica económica de los
22. Se redujo la pobreza como consecuencia
núcleos familiares rurales.
de que mujeres y hombres tienen asegurados
10. Se mejoró la nutrición de la población el efectivo acceso a sus derechos sociales e
basada en productos alimenticios locales. igualdad de condiciones.
11. Somos uno de los estados con mayores 23. Se logró combatir el porcentaje de niños en
índices de bienestar social y calidad de vida para condición de calle.
las mujeres y sus familias, derivado del trabajo
24. Se consideró a la pobreza urbana como un eje
integral de la política de perspectiva de género.
primordial de la política de atención a la pobreza.
12. Se involucraron a las nuevas generaciones en
25. Se fortaleció al sector cafetalero haciéndolo
las cadenas productivas a través de diferentes
más competitivo a nivel nacional e internacional.
instancias tanto gubernamentales como del
sector educativo.
26
Plan Estatal de Desarrollo 27
d) Correlación de objetivos estratégicos 5.4.2. Mejora de las condiciones de
y generales
vida en municipios con carencia
Mide el porcentaje a nivel estatal de la población, cuyo ingreso es inferior al valor de la línea de
bienestar y que padece al menos una carencia social.
43+57+A
54.3%
43+57+A 45+55+A 38+62+A
43.8% 44.3% 38.5%
Unidad de medida: porcentaje Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la
Alineación ODS Política de Desarrollo Social (CONEVAL), 2016
y 2019.
28
PORCENTAJE DE POBLACIÓN INDÍGENA EN SITUACIÓN DE POBREZA
Mide el porcentaje de hogares indígenas en el cual el jefe(a), su cónyuge o alguno de los ascendientes
(madre o padre, madrastra o padrastro, abuelo(a), bisabuelo(a), tatarabuelo(a), suegro(a)) declararon
hablar alguna lengua indígena y se encuentran en situación de pobreza.
De acuerdo a los criterios establecidos por el CONEVAL, se considera como población en situación
de carencia por servicios básicos en la vivienda a las personas que residan en viviendas que
presenten, al menos, una de las siguientes características:
1. El agua se obtiene de un pozo, río, lago, arroyo, presas, pipa; o bien, el agua entubada la obtienen
de la llave pública o hidrante.
2. No cuentan con servicio de drenaje, o el desagüe tiene conexión a una tubería que va a dar a un
río, lago, mar, barranca o grieta.
4. El combustible que se usa para cocinar o calentar los alimentos es leña o carbón sin chimenea.
Valor inicio Valor referencia
Meta Meta
administración APED
AÑO 2016 2019 2022 2030
25+75+A 25+75+A
28.0% 25.6%
22+78+A 14+86+A
22% 14%
Unidad de medida: porcentaje.
Alineación ODS Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (CONEVAL) 2016 y
2019.
Prevención
Hidalgo: 74.90%
Promedio Nacional: 75.00%
Posición del Estado a Nivel Nacional: 20
Fuente: CONAPO. Proyecciones de la Población de México y de las
Entidades Federativas, 2016-2050.
Tasa de Obesidad
2018 Calida
Hidalgo: 31.2% Satisfaccion de las pers
Promedio Nacional: 38.50% to a su salud en escala de
Posición del Estado a Nivel Nacional: 28
Fuente: (INEGI). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018 Hidalgo:
Promedio Nacional:
Diabetes en población de 20 años y más Posición del Estado a Nive
2018 Fuente: INEGI. Módulo de Bienestar
Hidalgo: 12.8%
Promedio Nacional: 10.32% 2do lugar nacional
Posición del Estado a Nivel Nacional: 2 atención a pacien
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, 2018 Posición del Es
Fuente: Secretaria
30
Se han logrado avances importantes en calidad en la atención a pacientes con esta
salud. Para 2017, la tasa de mortalidad infantil enfermedad
disminuyó de 12.5 a 10, con respecto a 2016.
En mortalidad materna existen 38.5 defunciones
Asimismo, Hidalgo registró la quinta tasa de por cada 100 mil nacidos vivos, lo que nos ubica
obesidad más baja del país, que representó el por arriba del promedio nacional (34.49). Sin
31.2 por ciento de la población, muy por debajo embargo, se logró una disminución importante
del promedio nacional (36.1 por ciento). con respecto al inicio de la administración.
Accesibilidad
Hidalgo: 85.6%
Promedio Nacional: 83.8%
Posición del Estado a Nivel Nacional: 21
Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2018
Disponibilidad
Autorreportado
en el índice de calidad en la
ntes con diabetes 2019
ODS
32
c) Construcción del escenario favorecer la desaceleración de la incidencia de
prospectivo 2020-2030 en materia de salud
sobrepeso y obesidad.
10. El abasto de insumos, medicamentos 24. El personal de salud está muy capacitado y
y equipos es suficiente y de calidad en el se desarrolla profesionalmente en un ambiente
primer nivel de atención para atender a las de calidez en la atención.
comunidades marginadas.
24. Se logró consolidar el modelo a la atención
11. El sistema de salud cuenta con personal primaria en salud.
capacitado en temas de medicina preventiva
y prevención de enfermedades crónicas no
transmisibles relacionadas con la obesidad.
34
Plan de Acción de la política sectorial 2020– disminuir el tabaquismo en adolescentes.
2030 en materia de Salud
C5 Implementar el seguimiento nutricional
en las escuelas para verificar la calidad
alimenticia y las tallas de los alumnos y alumnas.
Acciones estratégicas
36
c) Correlación de objetivos estratégicos 6.5. Programa Estratégico de Respuesta ante
y generales
Emergencias de Orden Global
Mide el porcentaje de población que no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicio médico
de alguna institución que los presta, como son las instituciones públicas de seguridad social (IMSS,
ISSSTE federal o estatal, Pemex, Ejército o Marina) o los servicios médicos privados.
VALOR
19+81+A
18.3%
15+85+A
14.4%
10+90+A 3+97+A
10.0% 3.0%
Empleo e Ingreso
Hidalgo: 571,008
Traba
Promedio Nacional: 1,014,294
de Ca
Personal ocupado
Posición: 21
3.0
2.0
Coahuila
Aguascalientes
México
Sonora
Querétaro
Jalisco
Colima
Guanajuato
Chihuahua
Tamaulipas
Zacatecas
Puebla
Sinaloa
Durango
Chiapas
Quintana Roo
Distrito Federal
2019 Fuente: INEGI con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social.
24,733
Ingreso corriente
trimestral promedio
Hidalgo:
Promedio Nacional: 53,012 Inversion
por trabajo Posición:
27
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hi
2018 Hogares 2018. Flujos de inversión
extranjera directa Pr
(mdd) Po
Yucatán
Sinaloa
Colima
Ciudad de México
México
San Luis Potosí
Hidalgo
Tlaxcala
Michoacán
Morelos
Zacatecas
Guerrero
Tabasco
Chiapas
Puebla
Durango
Oaxaca
Veracruz
Guanajuato
38
ubicándonos entre las 12 entidades con más Esto permitirá reducir la desigualdad en la
empleos generados; lo cual permitió que, en distribución del ingreso, dado que en 2020,
2019, el 59.2 por ciento de los hidalguenses Hidalgo se ubica entre los siete estados con la
participaron en el mercado de trabajo. mayor desigualdad (0.403). De igual manera,
impactará en el ingreso corriente trimestral
A nivel nacional Hidalgo se ubica entre los tres
promedio por trabajo, ya que Hidalgo, con un
estados con la tasa de desocupación más baja,
ingreso de 24,733, se ubica por muy debajo del
con 1.8 por ciento.
promedio nacional (53,012).
En 2018 se logró un flujo de inversión extranjera
Con respecto a 2017, Hidalgo observó un
directa de 153.4 millones de dólares. Asimismo, el
incremento del PIB del 3.19 por ciento, registrando
modelo de atracción de inversión actual generó
un valor de 272 mil 561 (mdp) para 2018.
64 mil millones de pesos en inversiones, lo
que supera, en cuatro años, la meta fijada para No obstante, los efectos económicos de la
toda la administración, con ello se espera la pandemia por COVID-19 impactarán de forma
generación de más de 78 mil empleos directos negativa estos resultados.
e indirectos.
Capacidades Locales
abajo PIB Producto
Hidalgo: 272,561 mdp
Promedio Nacional: 554,357 mdp
Posición: 21
Calidad 2018
Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Produc-
to Interno Bruto por Entidad Federativa.
Nacional: 3.4
Posición: 30
Exportaciones de
mercancías anual (miles Hidalgo: 2,236,624*
de dólares) (Sector 31-33, Promedio Nacional: 12,107,587*
ctor 211 y 212), 2018 Posición: 20
Fuente: INEGI. Exportaciones Trimestrales por Entidad Federativa
2018 Nota: * miles de dólares
Colima
Zacatecas
Puebla
Chiapas
Sinaloa
Campeche
Yucatán
Hidalgo
Guerrero
Quintana Roo
Veracruz
Michoacán
Baja California
Oaxaca
Morelos
ad laboral, 2019
Chihuahua
Nuevo León
Baja California Sur
Baja California
Sinaloa
Colima
Ciudad de México
Sonora
Jalisco
Quintana Roo
Tamaulipas
Durango
Hidalgo: 6
Pueblos mágicos Promedio Nacional: 3.7
peración y el Desarrollo Económicos. OCDE, con Posición: 9
2019 Fuente: Secretaria de Turismo (SECTUR).
ODS calidad
40
11.1. Asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y
servicios básicos adecuados, seguros y asequibles y mejorar los
barrios marginales.
42
Visión deseada a 2030 en materia de seguridad y salud para los trabajadores.
crecimiento económico y trabajo de calidad
12. Con el fomento a la innovación se consolidó
la productividad de las empresas permitiendo
Este ejercicio presenta la construcción y
mayor competitividad y sustentabilidad en el
priorización de elementos de la visión a 2030
sector empresarial.
que integran el escenario deseable de la política
sectorial. 13. Se participa activamente en la zona
económica centro del país con niveles de
1. El sector primario cuenta con mayores niveles
crecimiento económico cercano al 4 por ciento,
de productividad y competitividad aplicando
con presencia de encadenamientos industriales
tecnología de punta en los encadenamientos
entre micro, pequeñas y medianas empresas,
agroindustriales, garantizando los precios y
donde las unidades económicas son en mayor
eliminando intermediarios.
medida exportadoras.
2. Se impulsó el desarrollo de los sectores
14. El crecimiento económico es el mejor de la
pro ductivos c on la implement ación de
historia, gracias al encadenamiento regional y la
infraestructura científica y tecnológica de
excelencia en la calidad de productos y servicios
vanguardia.
que ofrecen sus empresarios.
3. Se fortaleció el desarrollo de las regiones
15. El empleo sostenido y formal, así como los
mediante capacidades científicas y tecnológicas
salarios, han crecido con el establecimiento de
potencializando su inserción competitiva en los
empresas de diferentes sectores dando empleo a
mercados nacionales e internacionales.
hombres y mujeres de todas las regiones del Estado.
4. La iniciativa privada y el Gobierno invierten
16. Con la capacitación y certificación de todos
en el desarrollo de Ciencia, la Tecnología y la
los prestadores de servicios turísticos, los
Innovación como una estrategia de crecimiento
servicios son de la más alta calidad.
e inclusión.
17. S e a r t i c u l a r o n f o n d o s n a c i o n a l e s
5. Se incrementaron las exportaciones de
e i nte r n a c i o n a l e s q u e i m p a c te n e n l a
productos orgánicos en las zonas agrícolas con
productividad en sectores empresariales
la incorporación de nuevas tecnologías, creando
especializados.
mayores fuentes de empleo.
18. Somos uno de los Estados con mayor
6. La bioeconomía es uno de los pilares del
captación de turistas del país.
desarrollo en la entidad, así como la agro-
biodiversidad y la economía circular. 19. Somos una de las entidades con mayor
inversión en la formación de capital humano en
7. El fomento de los servicios de infraestructura
la educación temprana a nivel nacional.
ha dado como resultado el establecimiento de
nuevas industrias en la zona norte del Estado. 20. Se consolidó el desarrollo de talento
altamente calificado y mejores oportunidades
8. Se abatió la informalidad en los negocios al
en el mercado laboral.
implementar programas de financiamiento y
capacitación a MIPyMES. 21. Se redujo el trabajo infantil como resultado
de la coordinación de políticas públicas en
9. El sector turístico es considerado como
todos los niveles.
un modelo a seguir por sus condiciones de
desarrollo sostenible y niveles de calidad 22. Existe una estrecha vinculación entre
certificada a nivel nacional e internacional. gobierno-academia-empresa como referente
regional y nacional.
10. Se encuentran certificados todos los
organismos y dependencias bajo la Norma de 23. Somos un polo de atracción de inversiones
Igualdad Laboral en materia de género. en energías renovables y la producción de autos
eléctricos.
11. Se generaron nuevas fuentes de empleos
con apego a los derechos laborales, cero 24. El crecimiento económico genera empleos
discriminación, capacitación y condiciones de suficientes y de calidad a través de la inversión
44
D2 Fortalecer el consumo de productos G: Fortalecer la legalidad y mejora regulatoria
locales a efecto de generar un desarrollo
G1 Desarrollar nuevos esquemas
económico regional entre los distintos sectores .
orientados a la desregulación gubernamental
D3 Identificar la dinámica económica y simplificación de trámites por cada actividad
subyacente en cada municipio y región del económica en los municipios.
Estado, a fin de generar políticas y proyectos
estratégicos diferenciados, y acordes a sus
vocaciones. H: Impulsar el uso de la ciencia, la tecnología
y la innovación para el desarrollo económico
D4 Crear talleres para la enseñanza y
aprendizaje de oficios, impartidos de manera H1 Implementar un laboratorio enfocado
gratuita en zonas de alto riesgo social. a la Economía Circular en regiones rurales y
urbanas.
46
d) Correlación de objetivos estratégicos extranjera directa
y generales en materia de Crecimiento
económico y trabajo de calidad 2.1.2 . Impulso a las micro, pequeñas y
medianas empresas
2 .4.6 S i s te m a s d e p ro du c c ió n
agroforestales
Mide la variación porcentual anual del Producto Interno Bruto del Estado.
* No se cuenta con meta estimada a 2022 como consecuencia de la inestabilidad económica
generada por los efectos de la Pandemia COVID-19 en México y en el Estado.
Valor inicio Valor base de
Meta Meta
administración referencia
AÑO 2016 2018 2022 2030
3+97+A
4.0%
3+97+A 1+99+A
3.2% No disponible
5+95+A
4.0%
Unidad de medida: variación porcentual
Alineación ODS Fuente: INEGI, PIB y cuentas nacionales, 2018.
48
CREACIÓN DE NUEVOS EMPLEOS FORMALES
Mide las altas de trabajadores asegurados en el IMSS en todos los grupos económicos del Estado.
Mide la variación porcentual anual del Producto Interno Bruto, específicamente, del sector primario.
* No se cuenta con meta estimada a 2022 como consecuencia de la inestabilidad económica
generada por los efectos de la Pandemia COVID-19 en México y en el Estado.
Valor base de
Meta Meta
referencia
AÑO 2016 2018 2022 2030
0+100A+
0.04%
0+100A+
-0.7% No disponible
2+98+A
2.0%
Unidad de medida: variación anual Política Pública Sectorial: Crecimiento
Alineación ODS económico y trabajo de calidad
Accesibilidad
Población con rezago
educativo
2018
Educac
Hidalgo: 17.5
Promedio Nacional: 16.9
Posición: 10
Fuente: CONEVAL Consejo Nacional de
Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
Hidalgo: 31.2
Promedio Nacional: 31.50%
Posición: 17
Se otorgaro
Fuente: INEGI. Encuesta intercensal 2015. estudiantes
50
Por su parte, la tasa de absorción en educación programa nacional de posgrados de calidad de
superior es de 87.1, muy por arriba del promedio CONACYT, debido a que cumplen con los más
nacional, que es de 73.6. Así, la entidad se ubica altos estándares de calidad y pertinencia.
entre los Estados donde las personas tienen
Hidalgo se ubica entre las dos entidades
más oportunidades de alcanzar altos niveles de
con mayor puntaje en eficiencia terminal en
educación.
secundaria, con el 90.6 por ciento. En materia
Actualmente, 9 de cada 10 jóvenes cursan de cultura 9 de cada 10 hidalguenses tienen
el bachillerato y de sus egresados, 9 de cada acceso a actividades artísticas y culturales.
10 ingresan a la universidad. Con lo que nos
El grado promedio de escolaridad de los
ubicamos entre las 7 entidades con mayor
hidalguenses es 8.7, lo que equivale a poco más
cobertura en educación superior.
de segundo año de secundaria
Asimismo, 44 posgrados de instituciones
hidalguenses fueron reconocidos en el
Calidad
Eficiencia terminal en edu-
cación secundaria
2018/2019
12
Tasa de abandono escolar
ría de Educación Pública. en educación superior
2018/2019
2018/2019
Hidalgo: 3.7
Promedio Nacional: 8.3
torgaron útiles escolares a 700 mil Posición: 29
diantes Fuente: Secretaría de Educación Pública.
ODS
4.1 Asegurar que todas las niñas y todos los niños terminen la
enseñanza primaria y secundaria, que ha de ser gratuita, equitativa
y de calidad.
52
mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la
innovación.
Metas
8. Se carece de contenidos sobre cambio 23. Existe carencia de estrategias para reducir
climático, biodiversidad y en general contenidos la violencia en las escuelas.
ambientales contextualizados a cada nivel
24. Falta de programas educativos con saberes
educativo.
comunitarios dirigidos a las comunidades
9. Baja atención de necesidades educativas en indígenas, para su preservación y difusión.
regiones con alto grado de marginación donde
25. La educación en Hidalgo se ha visto
principalmente habita población indígena.
mermada por la falta de atención de los padres
hacia sus hijos, ya que las jornadas laborales
no les permite prestar la atención requerida.
54
26. En materia de educación superior han tepehua, así como la ampliación de los servicios
ingresado en igualdad de oportunidades hombres de traducción y disponibilidad de información.
y mujeres, sin embargo, el contexto económico
9. Se cuenta con laboratorios e infraestructura
influye en el abandono de los estudios.
en materia de ciencia, tecnología e innovación
27. Los pueblos y comunidades indígenas que benefician al sector privado, la academia y
enfrentan la discriminación sistemática por su el sector público.
cultura, lengua e identidad étnica.
10. La educación indígena se está impartiendo
28.Falta una educación más plural, incluyente con docentes certificados en el conocimiento
y diversa que incorpore la educación artística. de las lenguas indígenas.
29. Problemas de lectoescritura escalan hasta 11. Se fortalecen las lenguas y cultura indígenas
el nivel superior. con la participación de hablantes de dichas
lenguas en radio y televisión.
30. Falta impulso a la transferencia tecnológica
entre universidad y empresa. 12. Se disminuyó la migración y pobreza extrema
con el desarrollo de ciencia y tecnología.
4. Se lograron incorporar todos los jóvenes 19. Se consolidó la prevención del delito en la
e gre s ados de la Educ ación Sup erior al población estudiantil, desde las aulas escolares,
ambiente laboral. logrando erradicar la violencia en todos sus niveles.
6. En las comunidades indígenas se dispone 21. Se cuenta con un alto índice de doctores y
de fácil acceso al sistema educativo en lengua doctoras en el Sistema Nacional de Investigadores.
materna y con personal altamente capacitado.
22. La educación en Hidalgo es multilingüe e
7. El sistema educativo público del Estado multicultural.
cuenta con conectividad a Internet.
23. La vinculación entre las empresas, gobierno
8. Se preservan y fortalecen las lenguas
indígenas como el náhuatl, hñahñú, otomí y
A3 Diseñar políticas públicas que prioricen D3 Impulsar el uso de las lenguas indígenas
la enseñanza de la ciencia, tecnología y cultura en todos los ámbitos educativos en el Estado de
en el Modelo Educativo Hidalguense. Hidalgo, así como ampliar la cobertura para la
educación indígena.
A4 Organizar programas de fortalecimiento
en materia de infraestructura CTI a partir de lo que D4 Fortalecer los vínculos institucionales
ya se cuenta actualmente y proyectado hacia las entre la educación y el deporte, así como la
problemáticas de primera necesidad en el Estado. cultura deportiva en el esquema de enseñanza
formal y de alto rendimiento.
A5 Crear el consejo de vinculación gobierno-
academia-empresa para el Estado de Hidalgo. D5 Establecer esquemas de acceso gratuito
a las manifestaciones artísticas y culturales en
comunidades de alta y muy alta marginación.
B: Fortalecer la conectividad, infraestructura
D6 Impulsar la educación artística a través
56
de la habilitación de espacios para impartir
talleres y poder acceder a más comunidades y
I: Proyectos regionales para impulsar la
municipios del Estado.
educación y cultura en el Estado de Hidalgo
J8 Fortalecer la enseñanza-aprendizaje
de las lenguas originarias en las comunidades
indígenas y no indígenas.
58
d) Correlación de objetivos estratégicos 3.4.4. Patrimonio cultural de Hidalgo
y generales en materia de educación y cultura
3.5 Pueblos y comunidades indígenas
Mide el promedio de grados escolares aprobados por la población de 15 años y más. Los primeros
seis grados corresponden al nivel primaria, del 7° al 9° grado a secundaria y del 9° al 12° a Educación
Media Superior.
Mide el porcentaje de población de tres a quince años de edad que no asista a un centro de
Educación Básica o que no hayan terminado la educación secundaria. Considerando a
personas nacidas antes de 1982 que no cuenten con primaria o secundaria completa.
Valor inicio Valor base de
Meta Meta
administración referencia
AÑO 2016 2018 2022 2030
VALOR 17.6%
18+82+A 17.5%
18+82+A 15+85+A
14.1% 8.0%
8+92+A
Unidad de medida: porcentaje Política Pública Sectoria: Educación
60
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN ESTATAL EN LAS
ACTIVIDADES ARTÍSTICAS Y CULTURALES
Mide el porcentaje del número de asistentes a las diversas manifestaciones artísticas y culturales
ofertadas por el CONACULTA y los organismos que conforman el subsector cultura y arte, con respecto
a población total del Estado, con base en los datos censales del INEGI y las respectivas proyecciones
anuales que realiza la CONAPO.
VALOR 42.0%
42+58+A 42%
42+58+A 45+55+A 55+45+A
45% 55%
Política Pública Sectoria: Educación
Unidad de medida: porcentaje
Prevalencia Delictiva
SEGURI
Nacional: 37,807
30,000
20,000
Guerrero
Jalisco
Aguascalientes
Sinaloa
México
Sonora
Tlaxcala
Baja California
Puebla
Tabasco
Colima
Oaxaca
Hidalgo
Coahuila
Nayarit
Morelos
Chihuahua
Baja California Sur
Nuevo León
Zacatecas
Campeche
Yucatán
Guanajuato
Quintana Roo
Tamaulipas
Chiapas
Michoacán
Veracruz
Durango
62
Gracias a la coordinación entre instituciones hidalguenses manifestó que la policía estatal
y al uso de tecnología, Hidalgo registró la le genera confianza, ligeramente por arriba del
séptima tasa de homicidios más baja del país, promedio nacional (45.7 por ciento).
con 11 homicidios por cada 100 mil habitantes.
En temas de prevención, en los últimos 4 años
Asimismo, es el cuarto Estado con la mayor
Hidalgo incrementó su infraestructura de
disminución en incidencia delictiva, más del
vigilancia con 11 mil cámaras de videovigilancia
doble de lo que se ha logrado en el país, lo que
gracias a la operación del C5i, considerado el de
permite que 8 de cada 10 municipios sean más
mayor avance tecnológico de América Latina.
seguros.
Lo anterior permite que pese a estar rodeada
En cuanto a la percepción ciudadana, aunque el
de las entidades con mayores índices de
65.54 por ciento de los hidalguenses consideran
delincuencia, se conserve como una de las
insegura la entidad, es la décima menor en el
entidades más seguras del país.
país. De igual modo, el 46 por ciento de los
epción
eguridad Empresas que consideran Hidalgo: 58.9%
que la inseguridad y
delincuencia es el Promedio Nacional: 67.50%
principal problema que
obstaculiza su crecimiento Posición: 25
de 18 Hidalgo: 65,548 2016
onsidera Promedio Nacional:78,923
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto
Gubernamental en Empresas.
ad
da cien Posición: 10
9
Nacional de Victimización y Percepción
.
ODS
Metas
5.2. Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres
y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la
explotación sexual y otros tipos de explotación.
Metas
64
c) Construcción del escenario 16. Falta de una política de persecución penal.
prospectivo 2020-2030 en materia de
seguridad 17. Sueldos bajos para los policías.
4. Falta de empleos con salarios dignos. 24. Falta de una cultura organizacional para el
Sistema penal de justicia acusatorio.
5. Poca profesionalización del personal policial
y de los mandos. 25. Vinculación del aparato político
gubernamental en cualquiera de sus áreas y
6. Falta de recursos en la capacitación y
niveles, con actividades ilícitas de cualquier
certificación de los elementos policiales.
índole.
7. Insuficiencia de programas de difusión ante
26. Escasez de personal operativo en las
la ciudadanía para estimular y promover las
policías.
denuncias de los delitos.
27. Falta de filtros de reclutamiento policial.
8. Falta de personal de seguridad para cubrir
todo el Estado. 28. La prevención del delito es limitada en
el tema de los derechos de las niñas, niños y
9. Insuficiencia de recursos para fortalecer
adolescentes en las escuelas.
programas enfocados en la prevención social
de la violencia y la delincuencia dirigidos a la 29. Las niñas, niños y adolescentes son
atención de la familia. reclutados por grupos de crimen organizado
y se ven involucrados en actividades ilegales.
10. Deficiencia en el fortalecimiento institucional
de las policías. 30. Las niñas, niños y adolescentes son
violentados por sus propios padres y familiares
11. Baja participación ciudadana en los temas
cercanos.
de seguridad.
66
Plan de Acción de la política sectorial 2020 – E: Desarrollar políticas públicas con enfoque
2030 en materia de seguridad de seguridad
4.2. Seguridad Integral y Paz Social 4.3. Procuración de Justicia con Trato Humano
4.2.2. Atención de las causas del delito 4.3.2. Procuración de justicia con
y la violencia perspectiva de género
68
e) Indicadores estratégicos
TASA DE PREVALENCIA DELICTIVA POR CADA CIEN MIL HABITANTES DE 18 AÑOS Y MÁS
Mide el número de víctimas estimadas en la entidad federativa en población de 18 años y más residente por
cada 100,000 habitantes.
Unidad de medida: personas por cada 100 mil Política Pública Sectorial: Seguridad
Mide el porcentaje de población de 18 años y más que identifica a la policía estatal y ministerios
públicos, y manifiesta que estos le generan mucha o alguna confianza.
VALOR
Policía Estatal 65.4 61.5 64.0 70.0
70
ÍNDICE ESTATAL DE DESEMPEÑO DE PROCURADURÍAS Y FISCALÍAS
Este Índice se centra en el adecuado funcionamiento del sistema de justicia: las procuradurías y
fiscalías estatales, encargadas de investigar los delitos cometidos en los Estados y realizar las acciones
necesarias para que los responsables sean sancionados. El Índice hace un análisis de ocho indicadores
en cuatro categorías: estructura, operación, resultados y política criminal. Al mismo tiempo, identifica
buenas prácticas y visibiliza áreas de mejora de los Estados.
VALOR
54+46+A
54.56 57.65
57+43+A 59+41+A 61+39+A
59.61 60.86
Unidad de medida: índice (valores entre 0 y 100) Política Pública Sectorial: Seguridad
Sostenibilidad 74.00
Índice de progres
64.00
Social
54.00
44.00
34.00
24.00
Hidalgo: 71.10
14.00
y saneamiento
Aguascalientes
Querétaro
Sinaloa
Nuevo León
Baja California
CDMX
Yucatán
Colima
Quintana Roo
Sonora
Campeche
Morelos
Chihuahua
Edo. Méx.
-6.00
Posición: 26
Fuente: México ¿Cómo Vamos?; INCAE 2019
Económ
Hidalgo: 92.18
Subíndice de vivienda Promedio Nacional: 92.75
Posición: 21 Gini del ingreso disponible
2019 Fuente: México ¿Cómo Vamos?; INCAE de los hogares percapita
72
Hidalgo cuenta con 20 programas o acciones La entidad se ubica como la 4° con mayor
realizadas cuyo principal tema ambiental fue longitud carretera del país.
“Residuos de manejo especial”, con 55%.
A la par, Hidalgo ocupó la posición 26,
Destaca el programa “Yo sin bolsa, yo sin ubicándose entre las entidades con mayores
popote”. Con ello, en Hidalgo se dejaron de usar carencias en cuanto a disponibilidad de agua y
4 mil 900 toneladas de bolsas de plástico y 2 mil saneamiento. También presentó un desempeño
300 toneladas de popotes. bajo en cuanto al uso sostenible de sus recursos,
situándose en el lugar 22.
El servicio de autobús de tránsito rápido
en Hidalgo (Tuzobús) mejoró su nivel de Ante estos retos se crearon la Comision Estatal
satisfacción, con 70.9 por ciento. de la Biodiversidad y la Comisión Intersectorial
de Cambio Climático, y se decretó un corredor
biológico para la conservación de especies
como el puma.
Hidalgo: 14
Ventas de vehículos híbridos Promedio Nacional: 97
y eléctricos Posición: 22
Fuente: INEGI. Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos
Ligeros. 2019
Campeche
Morelos
Coahuila
Nayarit
Guerrero
Tamaulipas
Durango
Zacatecas
Puebla
Michoacán
Hidalgo
Edo. Méx.
Tabasco
Oaxaca
Tlaxcala
Veracruz
Chiapas
Guanajuato
Hidalgo: 691,046
Total de Vehículos
Nacional: 66.75 registrados Promedio Nacional: 1,493,467
? Posición: 27 Posición: 22
nómica
2018 Fuente: INEGI. Vehículos de motor registrados en circulación por entidad.
Hidalgo: 0.423
sponible Hidalgo:
capita Promedio Nacional: 0.469 59.93
Posición: 22 Calidad Ambiental Promedio Nacional: 63.88
Posición: 22
de Evaluación de la Politica Social (CONEVAL)
Fuente: México ¿Cómo Vamos?; INCAE 2019
biental
Creación 2020 Hidalgo: 42
es de Áreas naturales protegidas Promedio Nacional: 12
Posición: 2017 con decreto estatal
6 de 32 entidades cuentan Posición: 2
con Comisión
sidad Mexicana Fuente: SEMARNAT, CONANP, Red Nacional de Sistemas Estatales de Áreas
Naturales Protegidas
Activas: 51
Fuera de operación: 20
Bajas: 7
Comunicación y la Educación
2016
Hidalgo: Posición:
De 57 ciudades
es Pachuca: 52.59 Pachuca: 17
Tula: 46.82 Tula: 41
Tulancingo: 44.97 Tulancingo: 45
Promedio Nacional 49.48
Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Siste-
Molina, IMCO, Sustainable Development Solitions Network
ma Penitenciario Estatales 2019
ODS
Metas sostenible.
74
7.1. Garantizar el acceso universal a servicios energéticos
asequibles, fiables y modernos.
Metas temprana.
76
c) Construcción del escenario potencialidades regionales del Estado de Hidalgo.
prospectivo 2020-2030 en materia de
sostenibilidad 11. El desarrollo sostenible está limitado por la falta de
coordinación entre los instrumentos de planeación.
78
Plan de Acción de la política sectorial 2020 – B2 Mejorar y diversificar el transporte
2030 en materia de sostenibilidad
público, así como promover el uso de la
bicicleta con vías suficientes, óptimas y
seguras.
80
G18 Ampliar y promover la construcción G22 Construir drenajes sostenibles en las
de campos de energía solar con celdas comunidades indígenas.
fotovoltaicas y granjas solares, donde la
G23 Incre me nt ar e l p arque ve hicular
radiación es aprovechada al máximo para la
eléctrico en el transporte público del Estado de
creación de comunidades verdes.
Hidalgo.
G19 Resolver el problema del uso irracional
de las aguas negras en los principales distritos
de cultivos de riego agrícola en el Estado de H: Desarrollo sostenible de los pueblos y
Hidalgo. comunidades indígenas
82
e) Indicadores estratégicos
Mide la calidad del ambiente en el Estado, el cual comprende el progreso en el estrés hídrico (1=menor,
5=mayor), el porcentaje de enterrar o quemar basura, el porcentaje de satisfacción con áreas verdes,
el porcentaje de uso de focos ahorradores y la tasa de deforestación (0=mejor, 100=peor).
VALOR
59+41+A
No disponible
Unidad de medida: índice
59+41+A
59.93
62+38+A 70+30+A
62.00 70.00
VALOR No disponible
Unidad de medida: índice
17+83+A 16+84+A 10+90+A
2.80% 2.50% 2.25%
Política Pública Sectorial: Sostenibilidad
Alineación ODS Fuente: Instituto Nacional de Ecología y
Cambio Climático (INECC), SEMARNAT. Informe
Nacional de Calidad del Aire 2017, México 2018.
https://sinaica.inecc.gob.mx/archivo/informes/
Informe2017.pdf.
Mide el porcentaje de población de 18 años y más que habita en áreas urbanas de cien mil habitantes
y más por entidad federativa, según características del servicio de transporte público tipo autobús
urbano, van, combi o microbús y satisfacción con el mismo. (No incluye transporte rápido).
VALOR
46+54+A
45.9%
45+55+A 47+53+A 69+31+A
47% 47.4% 69.0%
Política Pública Sectorial: Sostenibilidad
Unidad de medida: porcentaje
Alineación ODS
Mide la accesibilidad de la población hacia una carretera pavimentada que mejora su calidad de vida.
23+77+A
22.60%
23+77+A
22.6%
15+85+A 10+90+A
15.0% 10.0%
Unidad de medida: porcentaje
Alineación ODS Fuente: CONEVAL. Elaboración con base en
Principales resultados por localidad (ITER) del Censo
de Población y Vivienda 2010, Características de las
localidades y del entorno urbano 2010, capa ráster
del Continuo de Elevaciones Mexicano (2012) y la
capa vectorial de Uso de Suelo y Vegetación serie VI
(2014) de INEGI y cálculo de áreas isocronas con el
software ArcGIS PRO v2.2-ESRI (2018).
84
PORCENTAJE DE INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN URBANA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Mide el porcentaje de municipios que cuentan con instrumentos de Planeación Urbana y Ordenamiento Territorial de
acuerdo a los tipificados en el Sistema Estatal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, definidos como prioritarios
para el desarrollo integral del Estado de conformidad a la siguiente base de cálculo:
Nota: Se consideran como Instrumentos de Planeación Urbana y Ordenamiento Territorial del Sistema Estatal de Desarrollo
Urbano y Ordenamiento Territorial los señalados en el artículo 10 de la Ley de Asentamientos Humanos, Desarrollo Urbano
y Ordenamiento Territorial del Estado de Hidalgo:
18+82+A
17.86%
37+63+A 58+42+A 99+1+A
36.9% 58.33% 100%
Inclusión Social
2015
Cohes
Población de 3 años y más Hidalgo: 35, 960
hablante de lengua indígena Nacional: 909,356
y no habla español
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015,
So
2019
Brecha de género con Hidalgo: 31.21
respecto a la tasa de Promedio Nacional: 31.66
participación económica
de la población Posición: 16
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2019. Vínculos S
2019 Brecha de género con Hidalgo: 6.60 Hidalgo:
respecto a la distribución Calidad de la red social Promedio
porcentual de las Promedio Nacional: 3.60
diputaciones en los Posición: 21 de soporte Posición:
congresos estatales
Fuente: INEGI Módulo de Bienestar A
Fuente: Inmujeres, INE, Tribunal Electoral del Poder Judicial, Observatorio de
Participación Política de las Mujeres en México, 2019
2014
Razón de las jefas de Hidalgo: 31.04%
hogar en condición de Promedio Nacional: 33.44%
Porcentaje de hogares con acceso a
pobreza, por cada cien
jefes de hogares Posición: 23
90.00
Fuente: CONEVAL. Estimaciones del con base en la Encuesta de Ingresos
y Gastos de los Hogares (MCS-ENIGH) 2010,2012,2014. 80.00
70.00
40.00
0.8
0.7 30.00
0.6 20.00
0.5
10.00
0.4 Nacional: 0.32
0.3 Posición: 19 0.00
Quinta…
Baja…
Nuevo…
Edo.…
Baja…
Tamau…
Querét…
Campe…
Aguasc…
Chihua…
Sinaloa
Jalisco
Colima
Sonora
Coahuila
CDMX
Yucatán
Morelos
Durango
0.2
0.1
0 Fuente: INEGI. Módulo sobre Disponibilidad y Uso de Tecno
Campeche
Yucatán
Aguascalientes
Guerrero
Querétaro
Zacatecas
Nayarit
Chiapas
Ciudad de México
Puebla
Tabasco
Tlaxcala
Hidalgo
Morelos
Colima
Nuevo León
Baja California
Jalisco
Durango
Chihuahua
Baja California Sur
Quintana Roo
Sonora
Tamaulipas
Guanajuato
Michoacán
Coahuila
Veracruz
86
Hidalgo es la primera entidad en el país en física. De modo, que el 21.6% de los hidalguenses
operar una unidad especializada para investigar que presentan alguna discapacidad o limitación
de forma multidisciplinaria los delitos de física, tienen la posibilidad de recibir atención
género y única en integrar a la totalidad de de calidad.
sus municipios, para la creación de instancias
En cuanto a brechas de género, el grado
para prevenir, atender, sancionar y erradicar la
promedio de escolaridad alcanzó 0.18 y la tasa
violencia de género, 8 de cada 10 feminicidios
de participación económica 31.21 por ciento.
tienen resolución.
Por ello, el tema de género sigue siendo de alta
En temas de discapacidad, Hidalgo se ubica prioridad para hidalgo
en el 1er lugar nacional en atención a personas
El gran reto es fortalecer las redes de apoyo y
con discapacidad, en los rubros de: consultas
promover la interacción social solidaria, reto aún
paramédicas, terapia de lenguaje y terapia
mayor tras los impactos de COVID-19.
ocupacional; en 2do lugar en estudios de
diagnóstico y consultas médicas; y 4to en terapia
Vulnerabilidad
2017
Tasa bruta anual de Hidalgo: 3.41
Social
Fuente : SALUD. Bases de datos de mortalidad. CONAPO. Estimaciones de
Población de México 1990-2010; Proyecciones de Población de México
2010-2050
2018
Gini del ingreso Hidalgo: 0.423
os Sociales
disponible de los Promedio Nacional: 0.469
hogares per cápita Posición: 22
Fuente: CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de
2014 Desarrollo Social.
Hidalgo: 72.10%
romedio Nacional: 77.3%
osición: 31
Porcentaje de población 2018
ienestar Autorreportado, 2014 Hidalgo: 21.6
con discapacidad o Promedio Nacional: 21.8
limitación Posición: 21
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2018.
Hidalgo: 7.6
empo
Promedio Nacional: 7.8
Posición: 21
2016 Prevalencia de la violencia
nestar Autorreportado, 2014. Hidalgo: 44.1
contra las mujeres de 15
años y más, por parte de Promedio Nacional: 43.9
su pareja a lo largo de su
vida Posición: 12
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las
n acceso a banda ancha, 2018 Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2016
Nacional: 52.28
Posición: 26 100
80
60 Nacional:69.5
Posición: 16
40
Guerre…
Campe…
San…
Guanaj…
Chihua…
Micho…
Zacate…
Yucatán
Tabasco
Nayarit
Hidalgo
Tlaxcala
Oaxaca
Chiapas
Morelos
Puebla
Veracruz
Durango
20
ODS
5.1. Poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las
Metas mujeres y las niñas en todo el mundo.
5.2. Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres
y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la
explotación sexual y otros tipos de explotación.
88
8.5. Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente
para todas las mujeres y los hombres, incluidos los jóvenes y las
personas con discapacidad, así como la igualdad de remuneración
por trabajo de igual valor. Metas
Metas
90
Visión deseada a 2030 en materia de 12. La estabilidad económica ha permitido
cohesión social
aumentar la cohesión social en las familias.
1. La participación social es muy activa, 14. Las políticas de inclusión social están
contribuye a la construcción de políticas consolidadas, logrando disminuir las brechas
públicas incluyentes e inclusivas. de desigualdad de género.
2. Se cuenta con espacios apropiados como 15. Somos referente nacional en aplicación
guarderías para personas con discapacidad efectiva de política pública con perspectiva
que les permiten a las familias integrarse a una de género.
fuente de trabajo.
16. Existe una vinculación y comunicación
3. Se abatió la carencia alimentaria y mejoró m u l ti d i s c i p l i n a ri a p a r a p ro p o rc i o n a r e
el estado nutricional de grupos vulnerables, incorporar activamente a la juventud en
como niños, adultos mayores y personas con actividades de cohesión social.
discapacidad.
17. Se ha fortalecido el papel de la mujer
4. La estrategia del Modelo Hidalguense de indígena en la toma de decisiones en las
Pueblos Indígenas reduce la desigualdad políticas públicas.
social e impulsa la igualdad de oportunidades
18. En el Estado de Hidalgo se cuenta con
laborales.
igualdad de condiciones de vida para los
5. En las comunidades y pueblos indígenas pueblos y comunidades indígenas con respecto
se garantiza la participación de las mujeres y al resto de habitantes.
hombres con pleno respeto y reconocimiento
19. Existe un Sistema Integral de Coordinación
de sus derechos, los niños y niñas ya no miran
Interinstitucional para atender las necesidades
y/o reciben trato desigual.
de la sociedad hidalguense con perspectiva de
6. Las instituciones públicas, privadas y la género.
sociedad civil trabajan de manera coordinada
20. Se tiene un equipo formal de investigación
para lograr una efectiva cohesión social en
que genera datos estadísticos y descriptivos
favor de la población vulnerable.
actualizados y confiables sobre la realidad
7. Hidalgo es punta de lanza a nivel nacional de las mujeres y la violencia de género en el
por contar con una política transversal efectiva Estado.
de primera infancia.
21. Se ha abatido la violencia contra las mujeres
8. Las personas de la tercera edad, cuentan en la entidad.
con mayor nivel de bienestar, inclusión social,
22. Existe igualdad de oportunidades para el
confianza y sentido de pertinencia.
acceso al trabajo remunerado con condiciones
9. Se han eliminado las brechas de desigualdad de seguridad social.
de género, condición física, preferencia sexual,
23. Se han generado políticas públicas para la
edad, nivel económico, lugar de procedencia y
protección y atención de las niñas y mujeres.
condición étnica.
24. Todas las niñas, niños y adolescentes
10. El modelo hidalguense de igualdad de
hidalguenses viven sin ningún tipo de violencia.
género da garantía de derechos para las
mujeres y disminuye la desigualdad, además 25. S e al c an z aro n m ayo re s ín dic e s d e
de contar con enfoque intercultural. desarrollo social, vinculados exitosamente a
las dependencias de gobierno, universidades,
11. Se cuenta con investigación y estudios
empresas y organizaciones de la sociedad civil.
científicos que miden el nivel de cohesión
social y sus dimensiones. 26. Se recuperaron los valores en la sociedad
hidalguense que generan bienestar social.
92
cohesión social. social, considerando como grupos prioritarias
a la población en situación de vulnerabilidad.
C1 Desarrollar Modelos integrales de
Cohesión Social que permitan la participación D5 D i s e ñ ar un s i s te m a d e s e r vic io s
activa y coordinada de las instituciones de integrales y multidisciplinarios para personas
los sectores público, social y privado, con en condiciones de vulnerabilidad.
fuentes de financiamiento específicas para su
D6 Inter venir de manera inmediata y
operación.
adecuada en situaciones de violencia de
C2 Impulsar un programa de sensibilización género, contra niños, niñas y adolescentes.
a la población respecto a la ruptura del tejido
D7 Ampliar las brigadas de s alud y
social y la pérdida de valores.
comedores comunitarios en comunidades
C3 Establecer proyectos que contemplen marginadas.
el uso de tecnologías de la información para
D8 Desarrollar semilleros didácticos en
el fortalecimiento de valores, comunicación
donde las personas puedan trabajar y vender
familiar y sana convivencia entre la población
productos elaborados en su localidad.
hidalguense.
D9 Crear espacios comunitarios donde las
C4 Diseñar estrategias que promuevan
personas en situación de calle tenga opciones
en las instituciones la corresponsabilidad
para poder trabajar o realizar actividades que
entre la vida laboral, familiar y personal, que
les permitan subsistir.
favorezca la distribución de los cuidados a
niñas/os, adultas/os mayores y personas con
discapacidad.
E: Establecer estrategias para erradicar la
C5 Diseñar un programa que permita la violencia de género
promoción de la salud integral comunitaria con
E1 Establecer protocolos de prevención,
la finalidad de mejorar la calidad de vida.
actuación y atención para erradicar la violencia
de género y la discriminación.
94
d) Correlación de objetivos estratégicos 6.2.5. Restitución de derechos de niñas,
y generales en materia de cohesión social niños y adolescentes
COEFICIENTE DE GINI
43+57+A
0.430
42+58+A 41+59+A 35+65+A
0.423 0.416 0.350
Mide la proporción de mujeres de 15 años y más que han sufrido al menos un incidente de violencia
de cualquier tipo (física, sexual, emocional, económica o patrimonial) en cualquier ámbito donde haya
ocurrido y por parte de cualquier agresor (trabajo, escuela, comunidad, familia o de su pareja actual
o última) a lo largo de su vida.
64+36+A
63.5%
64+36+A 63+37+A 60+40+A
63.5% 63.0% 60.0%
Unidad de medida: porcentaje Política Pública Sectorial: Cohesión social
Alineación ODS
Mide la proporción de mujeres ocupadas que comprende a la suma, sin duplicar, de las ocupadas que son
laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellas cuyo
vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo.
Alineación ODS:
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de
Ocupación y Empleo, 2016 y 2019.
96
TASA DE OCUPACIÓN NO PERMITIDA
Mide la proporción de la población infantil (menores de 17 años) que realiza actividades económicas debajo de
la edad mínima (menores de 15 años) y en ocupaciones peligrosas de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo
(insalubres, horarios prolongados o nocturnos).
10+90+A
9.05%
8+92+A
7.08%
7+93+A 5+95+A
7.00% 5.00%
Semáforo de
implementación de la Hidalgo: 100%
Ley del sistema estatal Promedio Nacional: 100%
Anticorrupción
2020 Fuente: Sistema Nacional Anticorrupción
Participación elector
2018
Transparencia estatal Hidalgo: 90.50% Fuente: INE Instituto Nacion
en cuanto a información Promedio Nacional: 85%
presupuestal Posición: 16
2019 Índice de información Presupuestal Estatal (IMCO), 2019
Hidalgo: 16,402
Tasa de incidencia de Promedio Nacional: 30,456
corrupción Posición: 27
Índice de gobierno
2019 Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Calidad e Impacto
abierto
Gubernamental 2019 (ENCIG).
2019 Fuente: Instituto Nacional d
y Protección de Datos Pers
90.0
80.0
y no denunció 30 50.0
20.0
10.0
Tasa de prevalencia e Hidalgo: 693
corrupción (participación Promedio Nacional:
0.0
561
Estado de México
Michoacán
Tabasco
Morelos
Querétaro
Campeche
Guerrero
Tamaulipas
Veracruz
Zacatecas
Oaxaca
Ciudad de México
Sinaloa
Colima
Nuevo León
Guanajuato
Chihuahua
Jalisco
98
En materia de calificación crediticia, Hidalgo gubernamentales, la entidad se ubica en el
tiene la máxima calificación AAA, lo que no 6°lugar nacional.
ocurría en los últimos 20 años.
La entidad se ubica como la 8° en el país en
Con respecto a corrupción, Hidalgo se ubica términos de Estado de Derecho.
entre las seis entidades con las tasas de
incidencia de corrupción más bajas del país.
Mientras el 42.90 por ciento de los hidalgienses Para 2019, Hidalgo registró un índice de
considera que la corrupción es uno de los gobierno abierto de 0.53. Con ello, se han
problemas más relevantes. logrado avances en el cumplimiento de normas
estratégicas para prevenir anticorrupción.
En materia de corrupción en trámites y servicios
clusión ciudadana
Gobernanza y
Hidalgo: 65.70%
Rendición
de Cuentas
Promedio Nacional: 64.10%
electoral Posición: 12
Estado de derecho
Hidalgo: 25.30%
Percepción de ausencia
de corrupción en el Promedio Nacional: 35.10%
sistema judicial Posición: 23
Hidalgo: 0.53
obierno Promedio Nacional: 0.54 2019 Fuente: INEGI Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre
Posición: Seguridad Pública 2019.
16
Colima
Ciudad de México
Sinaloa
Chiapas
Coahuila
Aguascalientes
Puebla
Hidalgo
Nayarit
Sonora
Yucatán
Baja California
Baja California Sur
Quintana Roo
Tlaxcala
Durango
100
c) Construcción del escenario 11 . L o s o b s e r v a t o r i o s c i u d a d a n o s n o
prospectivo 2020-2030 en materia de
generan información oportuna, confiable y
gobernanza, estado de derecho y rendición de
representativa.
cuentas
12. Falta de inclusión política en el Estado, de la
población indígena.
102
Plan de Acción de la política sectorial 2020
– 2030 en materia de gobernanza, estado de
derecho y rendición de cuentas D:Desarrollar un gobierno digital y abierto
104
d) Correlación de objetivos estratégicos 1.3.2. Marco jurídico fiscal
y generales en materia de gobernanza estado
de derecho y rendición de cuentas 1.3.3 Política hacendaria corresponsable
1.1.4. I n s p e c c i ó n , s u p e r v i s i ó n y
e) Indicadores Estratégicos
vigilancia en la obra pública
Unidad de medida: tasa (número de actos por Política Pública Sectorial: Gobernanza, Estado
cada 100 mil habitantes) de Derecho y Rendición de Cuentas
Mide el valor de la deuda adquirida por el Estado y sus entes públicos como porcentaje del Producto
Interno Bruto Estatal.
VALOR
3+97+A
2.0%
1+99+A 2+98+A
1.5% 2.45%
3+97+A
2.0%
Política Pública Sectorial: Gobernanza,
Unidad de medida: porcentaje. Estado de Derecho y Rendición de Cuentas
106
ÍNDICE DE ESTADO DE DERECHO
Mide la adhesión al Estado de Derecho en cada uno de los 32 estados del país. El Índice se organiza
en 42 sub-factores y ocho factores: i) límites al poder gubernamental, ii) ausencia de corrupción, iii)
gobierno abierto, iv) derechos fundamentales, v) orden y seguridad, vi) cumplimiento regulatorio, vii)
justicia civil y viii) justicia penal. Los puntajes van de 0 a 1, donde 1 indica mayor respeto al Estado de
Derecho.
Indicador utilizado en más de 120 países por su alto nivel técnico en la medición del desempeño
institucional.
Alineación ODS
Fuente: World Justice Project(Proyecto de
Justicia Mundial, o WJP, por sus siglas en inglés),
2019-2020.
Evaluación Planea
2018
Hidalgo: 83.7
evalua
Índice General de avance Promedio Nacional: 77.7
en PbR-SED 2018 Posición: 12
2019
Hidalgo: 100
Avance en la generación de
indicadores de resultados y Promedio Nacional: 87.2
de gestión 2019 Posición: 9
Fuente: CONEVAL
www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Hidalgo/Documents/Hidalgo_2019.pdf
2019
Población que enfrentó algún Hidalgo: 37.2
problema al realizar algún Promedio Nacional: 48.1 Acciones y mecanismos de
trámite, solicitud o pago de control interno
servicio público Posición: 30
Fuente: INEGI: Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2019 Fuente: Censo Nacional de Gobierno, Segurid
2019
Población que experimentó Hidalgo: 80.6
alguna barrera al trámite (largas
filas, requisitos excesivos, tuvo Promedio Nacional: 85.1
que ir a un lugar muy lejano, Posición: 26
costos excesivos, etc.)
Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2019
108
Se consolidó la implementación del Presupuesto De igual forma, Hidalgo se ubica entre las
basado en Resultado (PbR-SED). Para 2018, 3 entidades mejor preparadas para brindar
Hidalgo se ubicó en el lugar 12, con un avance servicios de atención al público.
del 83.7 por ciento. Al respecto, el Estado recibió
En cuanto a confianza institucional, el 41.2
un reconocimiento de CONEVAL, por impulsar
por ciento de los hidalguenses, confían en el
el presupuesto basado en resultados en los 84
gobierno estatal. Mientras que sólo el 26.7 por
municipios del Estado.
ciento de la población confía en las cámaras de
Se lograron avances muy significativos en diputados y senadores.
la generación de elementos de monitoreo y
evaluación y en la generación de indicadores
de resultados y de gestión, con un avance de
97.2 y 100, respectivamente.
neación y
aluación
Participación Ciudadana
al de Calidad e Impacto Gubernamental
2019
Dato actual: 41.2
Porcentaje de población Promedio Nacional: 40.5
que confía en los gobiernos
Posición del estado
ón Interinstitucional estatales a nivel nacional: 17
Fuente: INEGI: Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2019
2019
Hidalgo: 109
e Promedio Nacional: 448
2019
Posición: 21 Dato actual: 26.7
rno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Porcentaje de población Promedio Nacional: 30.2
Estatales 2019 que confía en las cámaras
de diputados y senadores Posición del estado
a nivel nacional: 8
Fuente: INEGI: Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2019
110
c) Construcción del Escenario 10. Limitada participación de los pueblos
Prospectivo 2020-2030 en materia de
indígenas en el diseño, elaboración,
planeación y evaluación sectorial
programación y desarrollo de políticas públicas.
2. Se creó el Instituto Autónomo de Evaluación 14. Los resultados del monitoreo y evaluación
de las políticas públicas. sectorial se utilizan para la toma de decisiones
permitiendo la mejora continua de la política
3. Se cuenta con un Sistema de Monitoreo
pública.
y Evaluación institucionalizado, el cual hace
uso de la información, realiza seguimiento de 15. Se ha logrado mejorar la efectividad en la
recomendaciones y mejora la calidad de vida aplicación del gasto, público.
de las personas.
16. Se cuenta con un modelo eficaz de
4. A través de la planeación participativa entre programación del gasto, basado en necesidades
sociedad civil, la academia y las organizaciones, sectoriales.
se han mejorado los procesos de planeación y
17. L a evaluación de indicadores está a
evaluación.
disposición de la ciudadanía a través de
5. El Modelo de planeación y evaluación de las aplicaciones digitales.
políticas públicas se encuentra consolidado a
18. Los procesos de planeación cuentan con
nivel municipal.
indicadores que miden efectos y resultados en
6. Se instauró en los niveles directivos la población.
municipales el Servicio Civil de carrera.
19. La planeación estatal ha logrado que las
7. Se cuenta con una plataforma tecnológica que capacidades institucionales de los municipios
permite mostrar el resultado de las evaluaciones sean satisfactorias para la atención de la
con la retroalimentación de la ciudadanía de ciudadanía.
políticas públicas.
20. Se cuenta con indicadores armonizados
8. La planeación y ordenamiento del territorio se desde un contexto global hasta el local.
construye con visión de urbanistas y expertos
en la creación de ciudades sostenibles.
112
Plan de Acción de la política sectorial 2020 – C: Garantizar la participación social incluyente
2030 en materia de planeación y evaluación en los procesos de planeación
sectorial
C1 Impulsar la creación del marco legal que
dé origen a un Instituto Autónomo de Evaluación
de las Políticas Públicas del Estado de Hidalgo.
114
d) Correlación de objetivos estratégicos
y generales en materia de planeación y
evaluación sectorial
Mide la apertura de espacios, en 23 temas diversos para la participación y/o consulta ciudadana por
parte de la Administración Pública del Estado.
Valor inicio Valor base de
Meta Meta
administración referencia
AÑO 2016 2019 2022 2030
7 11 14 23
116
V. PLATAFORMA
ESTRATÉGICA
1.2.1. M o d e l o d e p l a n e a c i ó n s e c to r i a l
Objetivos Generales
contributivo
118
Establecer e instrumentar los mecanismos de que permitan generar un mayor valor agregado.
evaluación y monitoreo en los procesos de
2.1.3. Regulación ambiental en las actividades
planeación democrática dentro de los ámbitos
económicas
de acción sectorial y territorial.
Regular la contaminación ambiental generada
1.4.3. Atención a organizaciones y colectivos
por las actividades y servicios de las actividades
de la sociedad civil
económicas que afectan la calidad del aire, agua
Impulsar la participación ciudadana en los y suelo; garantizando la protección del capital
asuntos públicos, mediante la interacción, natural con un enfoque preventivo.
v i n c u l a c i ó n y a p oyo a l a s a c ti v i d a d e s
2.1.4. Industrias culturales y creativas
desarrolladas por las organizaciones y colectivos
de la sociedad civil y líderes sociales. Impulsar las industrias culturales y creativas,
haciendo uso de las te cnolo gías de la
1.4.4. Vinculación institucional y social para la
información para acercar los bienes y servicios
toma de decisiones
culturales a la población del Estado.
Potencializar los mecanismos de vinculación
2.1.5 Impulso a la economía local
institucional y social para la planeación, control
y evaluación de los programas y acciones de Fortalecer el mercado interno y el consumo
la administración pública, promoviendo la de productos de origen local, favoreciendo la
participación activa de las y los hidalguenses en la economía rural y social.
toma de decisiones y en el actuar gubernamental.
2.1.6. Mejora regulatoria de la actividad
económica
2. Hidalgo Próspero y Dinámico
Ofertar trámites servicios de fácil cumplimiento,
2.1. Entorno económico dinámico e innovador a fin de brindar certeza jurídica, eliminar la
discrecionalidad y opacidad en la actuación
For t ale c er la atrac ción de inversione s,
pública, así como favorecer la competitividad, el
generación de ingresos propios y el trabajo de
desarrollo económico sostenible y la generación
calidad en los distintos sectores del desarrollo,
de empleo.
a través de la promoción de un entorno
económico sostenible e incluyente.
2.2. Trabajo de Calidad
Objetivos Generales
Contribuir en la instrumentación de estrategias
y acciones que propicien la generación de
2.1.1. Atracción de inversión nacional y
más trabajos de calidad, permanentes y mejor
extranjera directa
remunerados para la población hidalguense,
I m p u l s a r l a a t r a c c i ó n d e i nv e r s i o n e s , especialmente para personas en situación de
favoreciendo el incremento de los flujos de pobreza y/o vulnerabilidad.
inversión nacional y extranjera directa captados
por el Estado de Hidalgo. Objetivos Generales
Objetivos Generales
2.3. Turismo, Palanca del Desarrollo
120
2.4.4. Incorporación a la agricultura por 3.1.2. Atención a la población joven en
contrato condición de vulnerabilidad
Objetivos Generales
3.1. Desarrollo Social, Integral y Solidario
122
3.5 Pueblos y comunidades indígenas
3.3.7. Innovación tecnológica en los servicios
de salud
Garantizar el desarrollo de los pueblos y
Fomentar la creación de modelos de atención
comunidades indígenas en condiciones de
basados en inclusión de tecnologías de la
igualdad, inclusión y equidad social, económica
información e innovación, para brindar una
y ambiental de forma sostenible.
mayor cobertura de servicios de salud con
calidad y calidez a la población.
Objetivos Generales
3.4.3. Fomento de la identidad y la riqueza cultural 4. Hidalgo Seguro con Justicia y en Paz
Fortalecer las relaciones con los gobiernos Fortalecer los esquemas de regionalización
municipales, para propiciar administraciones tendientes a la unificación de la estrategia de
eficaces, responsables y transparentes, así seguridad en todo el Estado, que permita el
como para la mejora de sus capacidades intercambio sistematizado y eficiente de la
institucionales. información para la seguridad pública.
124
4.3. Procuración de Justicia con Trato Humano Objetivos Generales
Fomentar esquemas que permitan una movilidad 5.3. Planeación y Ordenamiento del Territorio
integral y sostenible en todos los medios de
transporte en ámbitos urbanos y rurales. Promover el desarrollo y ordenamiento territorial
del Estado bajo criterios de sostenibilidad y
Objetivos Generales una planeación de largo plazo, que incida en
una transformación integral de las condiciones
5.2.1. Mejora integral del servicio de transporte generales de crecimiento económico y bienestar
público social.
126
interconexión de movilidad para el Estado de
Hidalgo
Objetivos Generales
6.1. Igualdad de Género (Política Transversal)
5.4.1 Disminución de la carencia por acceso a
los servicios básicos Ampliar las capacidades de las mujeres y
las niñas en todos los ámbitos del desarrollo
Disminuir la carencia por acceso a los servicios
con la finalidad de garantizar el ejercicio
básicos en la vivienda en la entidad.
de sus derechos humanos; impulsar su
5.4.2. Mejora de las condiciones de vida en los empoderamiento y disminuir la violencia que
municipios con carencia se ejerce contra ellas, así como contribuir a la
igualdad sustantiva entre mujeres y hombres en
Mejorar las condiciones de vida de la población
el Estado.
que habita en municipios del Estado que
presenten viviendas con carencia por acceso a
Objetivos Generales
servicios básicos.
Evaluar la ejecución de la obra pública para Erradicar la violencia de género en todas sus
mitigar el deterioro ambiental causado en formas e implicaciones.
el aire, agua y suelo; mediante la aplicación
transparente de la legislación ambiental estatal
vigente.
6.2. Desarrollo y Protección de Niñas, Niños y
5.4.6. Implementación de red de interconexión Adolescentes (Política Transversal)
de movilidad
Contribuir para garantizar que en todas las
Desarrollar e instrumentar una red integral de
acciones se considere el interés superior de la
6.2.1. Ejercicio de los derechos de niñas, niños 6.3.1. Generación de proyectos científicos y
y adolescentes tecnológicos
128
Impulsar una política pública de atención contar con esquemas de resilencia ante
integral, incluyente y solidaria a la población siniestros, desastres o cualquier situación de
susceptible a enfrentar condiciones de emergencia generalizada en la población, sean
desigualdad y vulnerabilidad social o económica, económicos, medioambientales y/o sociales, en
que favorezca y propicie su desarrollo de forma materia de salud y en educación pública.
igualitaria y sostenible.
Objetivos Generales
Objetivos Generales
6.5.1. Resc ate económico con enfoque
6.4.1. Reducción de la vulnerabilidad social específico ante emergencias y sus efectos
posteriores
Reducir la vulnerabilidad social en la población
hidalguense, mediante acciones institucionales Instrumentar una estrategia de resc ate
concurrentes. económico de respuesta rápida e integral con
enfoque específico ante emergencias y sus
6.4.2. Redes de apoyo a la población vulnerable
efectos posteriores en la economía local.
Fortalecer las redes de apoyo de la población
6.5.2. Protección de la salud de la población
más vulnerable a través del acceso a bienes y
ante los riesgos y daños originados por
servicios.
emergencias en salud
6.4.3. Bienestar para el adulto mayor
Instrumentar una estrategia de respuesta
Contribuir a mejorar la integración social, inmediata para la protección de la población
la calidad de vida y la vulnerabilidad de la ante riesgos y daños originados por emergencia
población adulta mayor mediante esquemas de en salud y sus efectos posteriores.
atención gerontológica.
6.5.3. Reconstrucción social con enfoque
6.4.4. Acciones de ecotecnología en la específico ante emergencias y sus efectos
población vulnerable posteriores
130
Foros Regionales
y Talleres con
Dependencias 2019
132
Foro Indígena
10 de julio 2020
134
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
(2019). Encuesta Nacional de Calidad e Impacto (2019). Encuesta Nacional de Victimización y
Gubernamental, 2019. Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE)
2019.
www.hidalgo.gob.mx
136