Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “CARAVELI

MEMORIA DESCRIPTIVA
DEL PROYECTO A NIVEL DE ESTUDIO DEFINITIVO:
“”
– ETAPA II, SNIP

MARZO 2021
 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

CONTENIDO
MEMORIA DESCRIPTIVA----------------------------------------------------------------------------------------------- 6
1.1.1 UBICACIÓN----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
1.2 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES-----------------------------------------------------------6
1.3 BASES DE DISEÑO------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6
1.1 OBJETIVO GENERAL--------------------------------------------------------------------------------------------- 6
1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO------------------------------------------------------------------------------------------ 6
3. CALIDAD DEL AGUA RESIDUAL TRATADA-----------------------------------------------------------------9
4. BALANCE DE MASAS------------------------------------------------------------------------------------------ 10
6. BASES DE DISEÑO---------------------------------------------------------------------------------------------- 10
6.1 POBLACIÓN------------------------------------------------------------------------------------------------------ 10
6.2 CANTIDAD DE AGUAS RESIDUALES CRUDAS------------------------------------------------------------11
6.3 CALIDAD DE LAS AGUAS RESIDUALES CRUDAS---------------------------------------------------------12
6.4 ÁREA RESERVADA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PTAR------------------------------------------13
6.5 TAMAÑO ÓPTIMO--------------------------------------------------------------------------------------------- 13
6.6 RESUMEN DE LAS BASES DE DISEÑO----------------------------------------------------------------------14
1.3.1 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - PRETRATAMIENTO-----------------------------------------------------------15
1.3.1.1 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - TANQUES IMHOFF-------------------------------------------------------17
1.3.1.2 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - FILTRO PERCOLADOR----------------------------------------------------19
1.3.1.3 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - SEDIMENTADOR SECUNDARIO----------------------------------------21
1.3.1.4 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - MICROFILTRACIÓN-------------------------------------------------------22
1.3.1.5 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - CÁMARA DE CONTACTO DE CLORO----------------------------------24
1.3.1.6 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - CÁMARA DE BOMBEO DE LODOS CBL-01---------------------------26
1.3.1.7 ESTRUCTURA HIDRÁULICA - LECHO DE SECADO-------------------------------------------------------28
1.3.1.8 ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS – EQUIPAMIENTO - SISTEMA DE CONTROL DE OLORES--------30
1.3.1.9 MEDIA TENSIÓN PTAR--------------------------------------------------------------------------------------- 31
1.3.1.10 REDES DE INTERCONEXIÓN - LÍNEA DE IMPULSIÓN DE LODOS DE CBL-01 HACIA CAJA DE
DISTRIBUCIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
1.3.1.11 REDES DE INTERCONEXIÓN - CONDUCTOS INTERNOS DE PTAR--------------------------------32
1.3.2 INTANGIBLES DEL PROYECTO----------------------------------------------------------------------------------39
1.4 CUADRO RESUMEN DE METAS FISICAS, COMPLEMENTARIAS E INTANGIBLES------------------------40
1.5 CUADRO RESUMEN DE PRESUPUESTO DE OBRA-------------------------------------------------------------42
1.6 MODALIDAD DE EJECUCION DE OBRA---------------------------------------------------------------------------42
1.7 SISTEMA DE CONTRATACION--------------------------------------------------------------------------------------42
1.8 PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA-------------------------------------------------------------------------------42

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 2

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

INDICE DE CUADROS

CUADRO 1.6.3.1. UBICACIÓN TÉCNICA----------------------------------------------------------------------------------------33

CUADRO 1.6.3.2. CARACTERÍSTICAS DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN LID-02---------------------------------------------33

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 3

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

INDICE DE ILUSTRACIONES

ILUSTRACIÓN 1.6.7. ESQUEMA DE PRE TRATAMIENTO PTAR CHALLHUAHUACHO - PLANTA--------------------16

ILUSTRACIÓN 1.6.8. ESQUEMA DE PRE TRATAMIENTO PTAR CHALLHUAHUACHO - PERFIL----------------------17
ILUSTRACIÓN 1.6.9. ESQUEMA TANQUES IMHOFF - PLANTA------------------------------------------------------------18
ILUSTRACIÓN 1.6.10. ESQUEMA TANQUES IMHOFF – CORTE LONGITUDINAL---------------------------------------18
ILUSTRACIÓN 1.6.11. ESQUEMA TANQUES IMHOFF – CORTE TRANSVERSAL----------------------------------------19
ILUSTRACIÓN 1.6.12. ESQUEMA FILTRO PERCOLADOR – VISTA PLANTA----------------------------------------------20
ILUSTRACIÓN 1.6.13. ESQUEMA FILTRO PERCOLADOR – CORTE--------------------------------------------------------21
ILUSTRACIÓN 1.6.14. ESQUEMA SEDIMENTADOR SECUNDARIO – PLANTA------------------------------------------22
ILUSTRACIÓN 1.6.15. ESQUEMA SEDIMENTADOR SECUNDARIO – CORTE--------------------------------------------22
ILUSTRACIÓN 1.6.16. ESQUEMA MICROFILTRACIÓN – PLANTA---------------------------------------------------------23
ILUSTRACIÓN 1.6.17. ESQUEMA MICROFILTRACIÓN – CORTE LONGITUDINAL--------------------------------------24
ILUSTRACIÓN 1.6.18. ESQUEMA MICROFILTRACIÓN – CORTE TRANSVERSAL----------------------------------------24
ILUSTRACIÓN 1.6.19. ESQUEMA SISTEMA DE CLORACIÓN – PLANTA--------------------------------------------------25
ILUSTRACIÓN 1.6.20. ESQUEMA SISTEMA DE CLORACIÓN – CORTE LONGITUDINAL-------------------------------25
ILUSTRACIÓN 1.6.21. ESQUEMA SISTEMA DE CLORACIÓN – CORTE TRANSVERSAL--------------------------------26
ILUSTRACIÓN 1.6.22. ESQUEMA CÁMARA DE BOMBEO DE LODOS – VISTA EN PLANTA--------------------------27
ILUSTRACIÓN 1.6.23. ESQUEMA CÁMARA DE BOMBEO DE LODOS – CORTE-----------------------------------------28
ILUSTRACIÓN 1.6.24. ESQUEMA LECHO DE SECADO – PLANTA---------------------------------------------------------29
ILUSTRACIÓN 1.6.25. ESQUEMA LECHO DE SECADO – CORTE TRANSVERSAL----------------------------------------29
ILUSTRACIÓN 1.6.26. ESQUEMA LECHO DE SECADO – CORTE LONGITUDINAL--------------------------------------30
ILUSTRACIÓN 1.6.27. LINEAS DE LODOS Y AGUAS CONTRATAMIENTO-----------------------------------------------34
ILUSTRACIÓN 1.6.28. LINEAS DE BYPASS--------------------------------------------------------------------------------------36
ILUSTRACIÓN 1.6.29. LINEAS DE SISTEMAS DOMÉSTICOS (ALCANTARILLADO)--------------------------------------37
ILUSTRACIÓN 1.6.30. LINEAS DE AGUA POTABLE DE SERVICIO Y CONTROL DE OLORES---------------------------38
ILUSTRACIÓN 1.6.31. LINEAS DE AGUA DE SERVICIO-----------------------------------------------------------------------39

INDICE DE FOTOGRAFÍAS

No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 4

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

INDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICA 1.2.1.UBICACIÓN DEL AMBITO DEL PROYECTO....................................................................................10

GRÁFICA 1.2.2.UBICACIÓN DEL AMBITO DEL PROYECTO....................................................................................11
GRÁFICA 1.2.3. VIAS DE ACCESO AL DISTRITO DE CHALLHUAHUACHO..............................................................13
GRÁFICA 1.2.4. GEOLOGÍA DEL ÁREA DEL PROYECTO.........................................................................................20

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 5

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

MEMORIA DESCRIPTIVA

1. CARACTERÍSTICAS GENERALES
1.1.1 UBICACIÓN

Se ha previsto estructuras complementarias, tales como caseta de vigilancia, oficina

administrativa, comedor, laboratorio, etc. para contar con el soporte para el sistema de
tratamiento de aguas residuales.

Asimismo se consideró la construcción de un cerco perimétrico de 430 metros de longitud en

muro de mampostería con ladrillos King Kong; con un acceso de 8.00 metros de ancho en puerta
metálica enrejada a dos hojas.

1.2 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

1.3 BASES DE DISEÑO

1.1 OBJETIVO GENERAL

Mejorar las condiciones ambientales y sanitarias de la ciudad de y minimizar el impacto

ambiental en el entorno del área de influencia del proyecto con especial énfasis en la
disminución de la incidencia de enfermedades gastrointestinales, parasitarias y dérmicas.

1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO

El objetivo del diseño, es la elaboración del proyecto a nivel de expediente técnico de los
procesos de tratamiento de las aguas residuales, teniendo como marco referencial las
bases de diseño obtenidos en el estudio de alcantarillado y el terreno disponible.

2. ASPECTOS LEGALES PARA ESTABLECER LOS CRITERIOS DE CALIDAD DEL AGUA

RESIDUAL TRATADA

2.1 Calidad de las aguas residuales tratadas

El Decreto Supremo 003-2010-MINAM del 17 de marzo de 2010, establece los Límites

Máximos Permisibles (LMP) para efluentes de Plantas de Tratamiento de Agua Residuales
Domésticas o Municipales (PTAR). El Límite Máximo Permisible (LMP) es la medida de la
concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y
biológicos, que caracterizan a una emisión, que al ser excedida causa o puede causar daños
a la salud, al bienestar humano y al ambiente. Su cumplimiento es exigible legalmente por
el MINAM y por los organismos que conforman el Sistema de Gestión Ambiental. En la

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 6

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

Tabla 1.- Límites máximos permisibles (LMP) para efluentes de PTAR se presentan los
valores máximos permisibles para los efluentes de PTAR.

Tabla 1.- Límites máximos permisibles (LMP) para efluentes de PTAR

LMP de efluentes para

Parámetro Unidad
vertidos a cuerpos de aguas
Aceites y grasas mg/L 20
Coliformes Termotolerantes NMP/100 mL 10,000
Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/L 100
Demanda Química de Oxigeno mg/L 200
pH unidad 6.5-8.5
Sólidos Totales en Suspensión mg/L 150
Temperatura °C <35

2.2 Estándares de Calidad Ambiental (ECA)

El Decreto Supremo 002-2008-MINAM del 31 de julio de 2008, aprueba los Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua. Este dispositivo tiene la finalidad de
establecer niveles de concentración o grados de elementos, sustancias o parámetros físicos
químicos y biológicos presentes en el agua en su condición de cuerpo receptor y
componente básico de los ecosistemas acuáticos, que no representan riesgo significativo a
la salud de las personas ni para el ambiente.

El dispositivo legal presenta las siguientes calificaciones:

“Categoría 1.- Poblacional y recreacional

…”

“Categoría 2.- Actividades Marino Costeras

…”

Categoría 3.- Riego de vegetales y bebida de animales

 Sub categoría D-1.- Riego de vegetales tallo bajo

 Sub categoría D-2.- Riego de vegetales tallo alto
 Sub categoría D-3.- Bebida de animales

Las determinaciones analíticas están compuestas por los siguientes grupos:

o Físicos químicos
o Inorgánicos

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 7

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

o Orgánicos
o Plaguicidas
o Biológicos

“Categoría 4.- Conservación del ambiente acuático

…”

2.3 Calificación de los cursos y cuerpos de agua

La Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA de la Autoridad Nacional del Agua publicado el 22

de marzo de 2010, califica los cuerpos de agua superficiales y marino costeros del Perú, es
decir a los cursos y cuerpos de agua continentales y marítimas.

Esta clasificación está basada en los Estándares de Calidad de Agua (ECA) indicados
anteriormente, y al efecto para cada curso o cuerpo de agua se ha establecido una
determinada calificación teniendo en cuenta las categorías normadas en el Decreto
Supremo 002-2008-MINAM del 31 de julio de 2008 que aprueba los Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental para el Agua.

En nuestro caso, se proyecta descargar a una quebrada seca que, para fines prácticos, será
tratado como una exigencia de categoría 3.

Calidad de descargas a sistemas de alcantarillado

El Decreto Supremo Nº 021-2009-VIVIENDA del 20 de noviembre de 2009 establece los

Valores Máximos Admisibles (VMA) de las descargas de aguas residuales no domésticas en
el sistema de alcantarillado sanitario.

Este Decreto Supremo regula mediante Valores Máximos Admisibles (VMA), las descargas
de aguas residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario con el fin de
evitar el deterioro de las instalaciones, infraestructura sanitaria, maquinarias y equipos,
para asegurar su adecuado funcionamiento, garantizando de este modo, la sostenibilidad
de los sistemas de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales.

Los parámetros contenidos en Tabla 2.- Valores Máximos Admisibles (VMA) para descargas
al sistema de alcantarillado no pueden ser sobrepasados. En caso se sobrepase algunos de
estos parámetros, el usuario estará sujeto a suspensión del servicio.

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 8

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

Tabla 2.- Valores Máximos Admisibles (VMA) para descargas al sistema de alcantarillado

PARAMETRO UNIDAD EXPRESIÓN VALOR

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5) mg/L DBO5 500
Demanda Química de Oxigeno (DQO) mg/L DQO 1000
Sólidos Suspendidos Totales mg/L S.S.T. 500
Aceites y grasas mg/L AyG 100
PARÁMETROS A APLICAR SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA (1)
PARAMETRO UNIDAD EXPRESIÓN VALOR
Aluminio mg/L Al 10
Arsénico mg/L As 0.5
Boro mg/L B 4
Cadmio mg/L Cd 0.2
Cianuro mg/L CN- 1
Cobre mg/L Cu 3
Cromo hexavalente mg/L Cr+6 0.5
Cromo total mg/L Cr 10
Manganeso mg/L Mn 4
Mercurio mg/L Hg 0.02
Níquel mg/L Ni 4
Plomo mg/L Pb 0.5
Sulfatos mg/L SO4-2 500
Sulfuros mg/L S-2 5
Zinc mg/L Zn 10
Nitrógeno Amoniacal mg/L NH4- 80
pH (2) unidad pH 6-9
Sólidos Sedimentables(2) Ml/L/h S.S. 8.5
Temperatura(2) ºC T <35

(1) De acuerdo a anexos del reglamento de VMA.

(2) Estos parámetros, serán tomadas en muestras puntuales. El valor de los demás parámetros, serán
determinados a partir del análisis de una muestra compuesta.

3. CALIDAD DEL AGUA RESIDUAL TRATADA

El agua residual tratada por la PTAR Mejorada tendrá la calidad adecuada para ser vertida a
un dren, que no tiene mayor limitación. Sin embargo, considerando las mejoras que se
realizarán, buscando minimizar los impactos ambientales, disponer de agua tratada de
buena calidad, se espera obtener valores de parámetros cercanos a los detallados para el
ECA – 3. Se muestra detalle en el cuadro siguiente.

Tabla 3.- Parámetros Proyectados de calidad del agua Residual Tratada

Parámetro (promedio mensual) Unidad Cantidad

Coliformes Termotolerantes NMP/100 mL <1,000
Demanda Bioquímica de Oxigeno promedio mensual promedio mg/L =<15
Demanda Química de Oxigeno mg/L =< 30

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 9

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

pH unidad 6.5-8.4
4. BALANCE DE MASAS

Debido a que se descargará a una quebrada seca se aplicará directamente la categoría ECA
3.

5. NORMAS DE DISEÑO
En el desarrollo del diseño de cada uno de los procesos de tratamiento de aguas residuales
para el área del proyecto, se ha respetado las Normas Técnicas del Reglamento Nacional de
Edificaciones – RNE, en especial la Norma OS.090 – Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales, publicado en junio del año 2006.
Adicionalmente se ha tomado referencias y algunas recomendaciones del Wastewater
Engineeering – Treatment and Reuse Metcalf & Eddy 4th edition y el WEF Manual of
Practice No. 8 ASCE Manuals and Reports on Engineering Practice No. 76, Fifth Edition.
El Reglamento Nacional de Edificaciones de junio de 2006, en el Título I – Generalidades -
capítulo G.010 - Consideraciones Básicas – especifica en su Artículo 1:
“El Reglamento Nacional de Edificaciones tienen por objeto normar los criterios y
requisitos mínimos para el Diseño y Ejecución de las Habilitaciones Urbanas y las
Edificaciones, permitiendo de esta manera una mejor ejecución de los Planes
Urbanos”.

Por tanto, en el diseño se ha aplicado el concepto que las Normas Técnicas establecen los
requisitos mínimos para el diseño de las diferentes obras civiles que conformarán el
mejoramiento planta de tratamiento de aguas residuales del proyecto.

6. BASES DE DISEÑO

6.1 POBLACIÓN

Se tomo la población del estudio de población y demanda de la consultora.

Tabla 4.- Proyección de Población total

POBLACION
AÑO Sector 1 Sector 2 Sector 3 Sector 4 SERVIDA
(hab)
Base 93 571 1102 3680 5,446
1 94 577 1113 3718 5,502
5 98 601 1159 3872 5,730
10 103 632 1220 4073 6,028
15 108 665 1283 4285 6,341
20 114 700 1350 4509 6,673
FUENTE: Elaboración propia.

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 10

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

6.2 CANTIDAD DE AGUAS RESIDUALES CRUDAS

De acuerdo al estudio de caracterización realizado tenemos parámetros determinados para

la situación sin proyecto.

La cantidad de aguas residuales depende de la población servida o grado de cobertura del

sistema de alcantarillado, de la cantidad de agua consumida, de la temperatura medio
ambiental, de las condiciones climáticas y del tipo de alcantarillado. La Tabla 5.- Caudales a
ser drenados a la planta de tratamiento de aguas residuales ha sido elaborada teniendo en
cuenta las proyecciones de ampliación del servicio de alcantarillado en el área del proyecto.

Tabla 5.- Caudales a ser drenados a la planta de tratamiento de aguas residuales

Población CAUDAL PROMEDIO AGUAS RES.

Año
Servida Hab Qp + inf (L/s) m3/d
2,020
2,021 base 5,446 11.09 958.52
2,022 1 5,502 11.21 968.28
2,026 5 5,730 11.67 1,008.37
2,031 10 6,028 12.27 1,060.39
2,036 15 6,341 12.92 1,116.12
2,041 20 6,673 13.59 1,174.18

Fuente: Elaboración Propia.

6.3 CALIDAD DE LAS AGUAS RESIDUALES CRUDAS

De acuerdo al estudio realizado se obtuvieron los siguientes datos:

Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Promedio

DBO mg/L
727 562 497 474 505 553

De acuerdo al estudio de caracterización se obtuvo un valor incongruente que debe ser eliminado
del análisis al sobrepasar casi en 30% el valor más cercano a este. En este sentido se tiene una
DBO promedio de 553 mg/L, que sería superior a los VMA vigentes, y que no se permiten como
descargas no domésticas.

Sin embargo, tomando este valor se toman las conexiones de SEDAPAR 1379 cnx y una densidad
del estudio de 3.71 hab/viv. Para calcular (5.84 L/s x (86,400s/1dia)x553 mg/Lx(1gr/1000mg))/
(1379 viv x3.71 hab/viv.) lo cual resulta en una DBO per cápita de 54.53 gr/hab/día.

En la Tabla 6.- Contribución orgánica de las aguas residuales se indica la concentración máxima e
DBO que se tendría en el agua residual cruda, basado en el estudio de caracterización realizado.

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 11

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

Tabla 6.- Contribución orgánica de las aguas residuales

CARGA ORGANICA (DBO)

Año
kg/d mg/L
2,020
bas
2,021 326.76 340.90
e
2,022 1 330.12 340.93
2,026 5 343.80 340.94
2,031 10 361.68 341.08
2,036 15 380.46 340.88
2,041 20 400.38 340.99
Fuente: Elaboración propia

6.4 ÁREA RESERVADA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PTAR

Aproximadamente se dispone de aproximadamente 1.4 Ha para la construcción de la PTAR

proyectada para la ciudad.

6.5 TAMAÑO ÓPTIMO

En nuestro caso hemos considerado conveniente diseñar la PTAR hasta el año 20 del
proyecto.

6.6 TEMPERATURA

Se tomó información del SENAMHI, de 5 años, encontrándose una temperatura promedio

del mes más frio del aire de 18. 9ºC. Se corrigió con las fórmulas del CEPIS para Perú:

 Lima - Peru (1982) (San Juan-CEPIS): Tagua =10,443+0.688xTar, r2 = 0,828

 Lima - Peru (1982) (Peru 1): Tágua = 0,69 Tar + 10,4
 Lima - Peru (1982) (Peru 2): Tágua = 0,780 Tar + 9,3

Se muestran los resultados:

San Juan -
Peru 1 Peru 2
Temperatura ºC CEPIS
T Aire 18.90 18.90 18.90
T super agua 24.08 ND ND
T media agua 23.45 23.441 24.042

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 12

 Estudio Definitivo y Expediente Técnico: “II

6.7 RESUMEN DE LAS BASES DE DISEÑO

En la Tabla 7.- Resumen Bases de Diseño se presenta el resumen general de las bases de
diseño para el diseño del mejoramiento de las estructuras hidráulicas y de los procesos
para el tratamiento de aguas residuales municipales en el área del proyecto.

Tabla 7.- Resumen Bases de Diseño

Parámetro Año 1 Año 10 Año 20

Población total serv. (hab)
5,502 6,028 6,673
Población diseño (hab)
5,502 6,028 6,700
Caudal promedio
m3/día 968 1,060 1,174
L/s 11.21 12.27 13.59
Caudal máximo horario

m3/día 1,743 1,910 2,114

L/s 20.17 22.10 24.46
Temperatura 23ºC
Caudales de diseño (L/s)
Estructuras hidráulicas de llegada 25 25 25
Procesos de tratamiento (*) 11.21 12.28 13.65
Cargas orgánicas (kg/día) 330 362 400

Demanda bioquímica de oxígeno (mg/L) 340.90

Coliformes fecales (NMP/100 ml) 1.14E+08

* Valores redondeados
Fuente: Elaboración propia

MEMORIA DESCRIPTIVA PTAR CARAVELI 13