0% encontró este documento útil (0 votos)
82 vistas22 páginas

CASO PRACTICO Dip 20221202

Dinora interpuso una demanda de divorcio contencioso contra Carlos alegando abandono por más de dos años. Carlos contesta la demanda alegando falta de legitimación pasiva de Dinora, pues el divorcio contencioso solo puede ser promovido por el cónyuge inocente. Carlos se opone a la demanda y promueve una excepción de falta de acción.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
82 vistas22 páginas

CASO PRACTICO Dip 20221202

Dinora interpuso una demanda de divorcio contencioso contra Carlos alegando abandono por más de dos años. Carlos contesta la demanda alegando falta de legitimación pasiva de Dinora, pues el divorcio contencioso solo puede ser promovido por el cónyuge inocente. Carlos se opone a la demanda y promueve una excepción de falta de acción.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 22

CASO PRACTICO

DINORA y CARLOS contrajeron matrimonio el día 3 de marzo del año 2009, y del mismo

nacieron sus hijos JOSUE y ANGEL, que actualmente cuentan con 10 y 12 años de edad,

respectivamente, dados las desavenencias que tenía con su esposa, CARLOS se marchó se

marchó el día 7 de junio del año 2018 del hogar que compartían ambos y se fue a vivir a otro

lugar.- DINORA decide interponer demanda de divorcio a fin de obtener la disolución del

vínculo matrimonial, fundada en la causa consistente en el abandono manifestó por más de dos

años.

1.- Una vez iniciada la tramitación del proceso de divorcio ¿podrá desistir DINORA de la

demanda?

R/ El desistimiento requerirá la conformidad del Ministerio Público, excepto en los casos

siguientes:

a) En los procesos de declaración de prodigalidad, así como en los que se refieren a

filiación, paternidad y maternidad, siempre que no existan menores, incapacitados o ausentes

interesados en el procedimiento.

b) En los procesos de nulidad matrimonial por minoría de edad, cuando el cónyuge que contrajo

matrimonio siendo menor ejercite, después de llegar a la mayoría de edad, la pretensión de

nulidad.

c) En los procesos de nulidad matrimonial por error, coacción o miedo grave


d) En los procesos de separación y divorcio.

No obstante, lo dispuesto en los numerales anteriores, cuando en las pretensiones formuladas con

relación a este título se involucren bienes patrimoniales de los cuales las partes pueden disponer

libremente, valdrá la renuncia, allanamiento, transacción o desistimiento, conforme a lo previsto

en este Código.

FUNDAMENTOS LEGALES

Artículo 632 del Código Procesal Civil

2.- o CARLOS no está de acuerdo con la causa de divorcio alegada en la demanda, pues

considera que él se fue del hogar por las constantes faltas de respeto de DINORA y según

su versión esta le fue infiel, ¿deberá formular reconvención para que hacer valer esta causa

de divorcio?

R/ Se tiene que hacer el uso del principio de reconvención porque recordemos que él no está

alegando la absolución de la demanda si no que está formulando peticiones de la demanda

original alegando que no hizo abandono de su hogar sin justificación alguna, si no alegando que

en reiteradas ocasiones ella le ha sido infiel.

3.- ¿Qué medidas cautelares podrán adoptarse en el proceso? Justifique y

fundamente jurídicamente su respuesta


R/ Los cónyuges podrán someter al juez los acuerdos a que hubieren llegado para regular las

consecuencias de la nulidad, separación o divorcio sobre los temas que puedan ser objeto de

disposición y proponer la prueba que consideren conveniente para justificar su procedencia.

FUNDAMENTOS LEGALES

 Artículo 661 numeral 1 del Código Procesal Civil

 Artículo 664 del Código Procesal Civil

Elaboración una demanda, contestación y reconvención de demanda.


DEMANDA DE
DIVORCIO
CONTENCIOSO
VIA PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO EN MATERIA CIVIL, SE

INTERPONE DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO. - EMPLAZAMIENTO. -

SE HABILITEN DIAS Y HORAS INHABILES PARA EL SOLO EFECTO DE

EMPLAZAMIENTO. –

Juzgado de Letras Seccional de Comayagua, Departamento de Comayagua y de

Familia por Ministerio de Ley

Yo, ALEJANDRA NICOLE MEDINA PADILLA mayor de edad, casada, hondureña,

abogada, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo número 20837, de este domicilio,

con oficinas profesionales en el BUFETE MEDINA & ASOCIADOS ubicado en la Colonia

Villa Universitaria enfrente del Banco de Occidente, con número de teléfono 9805-6691,

actuando en mi condición de representante procesal de la señora DINORA ROXANA

PADILLA SANCHEZ, mayor de edad, casada, hondureña, comerciante individual, con

número de identidad 0301-1979-00283 y con domicilio en el Barrio Arriba de la ciudad de

Comayagua Departamento de Comayagua con el acostumbrado de mi respeto comparezco

ante usted señor Juez, INTERPONIENDO DEMANDA DE DIVORCIO

CONTENCIOSO VIA PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO, en contra del

señor, CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ mayor de edad, casado, ingeniero,

hondureño, con número de identidad 0301-1976-01068 y con domicilio en La Colonia Piedras

bonitas Sur de la ciudad de Comayagua Deparatmento de Comayagua, para efectos de ser citado

y emplazado, para lo cual me baso en los hechos y consideraciones legales siguientes:


HECHOS

PRIMERO: En fecha 3 de marzo del año 2009, mi representada contrajo matrimonio con el

demandado, el señor, CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ, acto que fue inscrito en el

Registro Civil de las Personas del Municipio de Comayagua Departamento de Comayagua, para

sus efectos legales pertinentes, así como se demuestra con la certificación de acta de matrimonio

que acompaño en su original. -

SEGUNDO: En la relación matrimonial se procrearon dos hijos de nombres JOSUE ANIBAL

Y ANGEL EDUARDO, el primero de ellos con 10 años de edad y el segundo con 12 años de

edad, y ambos de apellidos DURON PADILLA

TERCERO: Resulta señor Juez que en fecha 7 de junio del año 2018, el demandado, el señor

CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ se fue a vivir a otro lugar sin justificación alguna

y por consiguiente mi representada la señora DINORA ROXANA PADILLA SANCHEZ ha

decidido interponer esta presente demanda de divorcio con el fin de dar por terminado el vínculo

matrimonial que los une.

CUARTO: Ocurre señor Juez, que como en toda relación matrimonial al inicio de la misma todo

fue de completa armonía y comprensión; conviviendo la pareja por un espacio de 9 años,

luego nos separamos porque no nos entendíamos, pasaban peleando y discutiendo, desde el

8 de junio del año 2018 mi representada y el demandado ya no viven juntos, están

separados, por ello invocamos como causal justificativa de divorcio la que regula nuestra

legislación vigente en materia de familia en el Artículo 238 numeral 4 del Código de Familia

como ser “El abandono manifiesto e injustificado de uno de los cónyuges por más de dos (2)

años sin comunicación con el otro”. –


MEDIOS DE PRUEBA

Para acreditar los hechos que forman parte del plan de la demanda nos haremos valer de los

siguientes medios de pruebas:

a) DOCUMENTAL PUBLICO: para acreditar el hecho primero de la demanda, consistente en

la Certificación de Acta de Matrimonio, cuya utilidad y pertinencia es probar la existencia del

vínculo matrimonial del cual se solicita su disolución.

b) TESTIFICAL: Cuyos nombres y apellidos serán propuestos y nominados en la audiencia

única que se celebre.

FUNDAMENTACION JURIDICA

1, 80, 82, 303 de la Constitución de la Republica; 1, 40 numeral 1, 158 numeral 1 de la Ley de

Organizaciones y Atribuciones de los Tribunales; 236, 237, 238 numeral 4, 239, 240 reformado,

241, 242 del Código de Familia, 583, 586, 587, 588, 590, 593, 595, 650, 651, 652, 653, 654 y

demás aplicables del Código Procesal Civil. –

PETICIÓN

A usted señora Juez, respetuosamente PIDO:

1) Admitir el presente escrito, junto a los anexos que se acompañan.


2) Tener por interpuesta la DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO VIA

PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO, en contra de CARLOS ROLANDO DURON

RAMIREZ, de generales mencionadas en la presente demanda,

3) Tener por enunciados los medios de prueba con los cuales se acreditarán los hechos que

forman parte de la demanda.

4) Que se habilite días y horas inhábiles, para que se sirva citar y emplazar a la

demandada para que dentro del término de treinta días (30) presente su contestación,

manifestando si se Allana a las pretensiones de esta acción en cuyo caso se señalará audiencia y

se citará a las partes para oír sentencia definitiva y para el caso que conteste la misma

contradiciendo los hechos invocados y habiendo hechos que probar.

5) Que se señale audiencia, con el objeto de que se aporten las pruebas pertinentes, en la forma y

en los términos estipulados en ley y de lo que resulte.

6) Declarar con lugar la presente demanda, decretando disuelto el vínculo matrimonial que une al

demandado y a mi representada,

7) Tener por acreditada la representación con que actúo.

8) Así mismo manifiesto mi voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la Ley, para el caso

de subsanación de los actos anulables y en definitiva resolver de conformidad a derecho. –

Comayagua, Departamento de Comayagua, 23 de marzo de 2022.-


DINORA ROXANA PADILLA SANCHEZ

REPRESENTADA

ALEJANDRA NICOLE MEDINA PADILLA

ABOGADO

ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN

a) Documento Nacional de Identidad de la señora DINORA ROXANA PADILLA SANCHEZ

b) Carnet de Colegiación del abogado ALEJANDRA NICOLE MEDINA PADILLA

c) Copia de Poder en Escritura Pública otorgada ante la Notaria KAREN ADRIANA

CORRALES SANTOS

d) Certificación de Acta de Matrimonio


CONTESTACION
DE LA DEMANDA
SE CONTESTA IMPROCEDENTE DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO

INTERPUESTA POR LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO. - SE

PROMUEVE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA O FALTA DE

ACCION Y DERECHO PARA DEMANDAR, EN VIRTUD QUE EL DIVORCIO

CONTENCIOSO SOLO PUEDE PROMOVERLO EL CONYUGE INOCENTE. –

OPOSICION. – PODER.

Juzgado de Letras Seccional de Comayagua, Departamento de Comayagua y de

Familia por Ministerio de Ley

Yo, CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ, mayor de edad, casado, Hondureño,

ingeniero, con número de identidad 0301-1976-01068 y con domicilio en la colonia Piedras

Bonitas Sur de la ciudad de Comayagua Departamento de Comayagua, con mi acostumbrado

respeto comparezco ante usted señor Juez, contestando en tiempo y forma improcedente

DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO VÍA PROCESO ABREVIADO NO

DISPOSITIVO, que en mi contra ha promovido la señora DINORA ROXANA PADILLA

SANCHEZ, mayor de edad, casada, comerciante individual, con número de identidad 0301-

1979-00283 y con domicilio en el Barrio Arriba de esta ciudad de Comayagua, Departamento de

Comayagua, contestación que hago en base a los hechos y consideraciones legales siguientes:

CONTESTACION A LOS HECHOS

PRIMERO: El primer hecho lo aceptamos por ser cierto.

SEGUNDO: El segundo hecho lo aceptamos por ser cierto.

TERCERO: En cuanto al tercer hecho de la demanda lo negamos ya que ella no daba aportes

económicos a los hijos que procreamos y por eso tome la decisión de dejar a mi cónyuge, pero
aun así seguía apoyando a mis hijos en lo que es su educación y sus alimentos y para ello nos

basamos lo que establece el artículo 238 numeral 2 del Código de Familia, que nos dice que:

“Son causas de divorcio: Los malos tratos físicos, psicológicos, sexuales, patrimoniales y/o

económicos de uno de los cónyuges contra el otro o contra los hijos (as), que hagan insoportable

la vida en común”. –

CUARTO: El cuarto hecho lo negamos debido a que la señora DINORA ROXANA

PADILLA SANCHEZ continuamente se pasaba viendo con el señor MISAEL

ALBERTO MADRID HERRERA y llegó el punto a que me di cuenta de que ella me fue infiel

ya que ella el día 6 de junio del 2018 la encontré en nuestro cuarto acostada con el señor antes

mencionado y para ello nos basamos en el artículo 238 numeral 1 del Código de Familia que nos

dice que: “Son causas del divorcio: la infidelidad de cualesquiera de los cónyuges” y en base

a lo sucedido pasábamos peleando y discutiendo, y por consiguiente decidí separarme de mi

pareja el día 7 de junio del 2018.

SE PROMUEVUE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA O FALTA

DE ACCION Y DERECHO PARA DEMANDAR, EN VIRTUD QUE EL DIVORCIO

CONTENCIOSO SOLO PUEDE PROMOVERLO EL CONYUGE INOCENTE.

Lo anterior su señoría por lo que preceptúa el artículo 239 del Código de Familia, en cuanto

afirma el postulado referido que en ningún momento el cónyuge culpable puede invocar el

divorcio contencioso, esa facultad y carácter la reserva al cónyuge inocente y en el presente

caso la demandante no tiene ese carácter de cónyuge inocente, como lo demostraremos en


el juicio, ya que ella tuvo una relación extramatrimonial con el MISAEL ALBERTO

MADRID HERRERA quien es médico y que de ello se tiene público conocimiento.-

Solamente hay tres mecanismos o procedimientos legales para disolver un vínculo matrimonial

mediante sentencia firme que lo declare y lo son:

1.- Por divorcio contencioso que lo ENTABLARA EL CONYUGE INOCENTE.

2.- Por haberse invocado una separación de hecho por cualesquiera de los cónyuges

y utilizarla a posteriori como causal de divorcio, debiendo haber transcurrido un año después de

la celebración del matrimonio y

3.- Por la disolución de matrimonio por mutuo consentimiento, en la cual ambos

cónyuges se ponen de acuerdo instarla, debiendo transcurrir dos años desde la celebración

del matrimonio.

En el presente caso la demandante optó por el divorcio contencioso sin tener y estar amparado

por una causal de divorcio, ya que, quien ha sido víctima de malos tratos psicológicos soy yo y

eso abarca a mis hijos, por ello hasta entable una denuncia por violencia doméstica y me reservo

el derecho de demandarlo yo o invocar yo el divorcio como cónyuge inocente, esperando que

repare en sus intenciones de ocultar que se hubo un inmueble (solar) y una casa de habitación

ubicada en el Barrio La Cruz de esta ciudad de Comayagua y un grupo musical denominado

ZONA KALIENTE en el matrimonio y que son objeto de partición o de arribar a un acuerdo en

cuanto a dichos bienes, en todo caso tenía expedito invocar la separación de hecho durante dos

años consecutivos como procedimiento para después utilizarla como causal de divorcio; pero no
hacerlo por la vía contenciosa porque no le asiste el derecho de accionar por esa vía porque él

es cónyuge culpable como lo declaro el Juzgado de Paz de lo Criminal de esta ciudad

de Comayagua, que se demuestra con el expediente certificado que se acompaña a la

contestación más el hecho de la infidelidad manifiesta y publica que ha incurrido. No

interpuse reconvención por lo dicho anteriormente talvez recapacita y no oculta los bienes. –

MEDIOS DE PRUEBA

Para acreditar los hechos de la contestación y de la oposición me hare valer de los medios de

prueba siguientes:

1. Interrogatorio de parte

2. Testifical

3. Medios Técnicos de la Reproducción de Sonido e Imagen, mismos que serán propuestos en la

correspondiente única audiencia.

4. Reconocimiento Judicial a la municipalidad de esta ciudad, y constatar en el departamento

que corresponda qué tramite se le dio a la oposición que se presentó a la solicitud de

dominio pleno presentada por el demandante pidiendo que se le concediera dominio pleno a

él solo del inmueble en donde está ubicada la casa de habitación que nos sirvió y aun les sirve a

mis hijos y

a mí como techo, y se verifique cual es el trámite de dicha oposición y en qué estado se

encuentra.
-

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículos 80, 82, 90, 94, de la Constitución de la Republica; 64 Numeral 1, 650, 651,

del Código Procesal Civil; 238 en sus numerales aplicables, 239, 240 y demás

aplicables del Código de Familia. -

PODER

Para que me represente en este asunto, confiero poder en el Abogado , MAYRA

ALEJANDRA VELASQUEZ ANDRADE mayor de edad, soltera, hondureña, Abogada,

inscrito en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo número 8454, con domicilio y

despachando sus asuntos profesionales en la Colonia Valle Dorado media cuadra al sur-oeste de

la FERRETERIA SUMAR de esta ciudad de Comayagua Departamento de Comayagua,

con número de teléfono 9711-2720; a quien invisto de las facultades generales del mandato

judicial y las especiales de desistirse en primera instancia de la acción deducida, absolver

posiciones, renunciar de los recursos o los términos legales, conciliar, transigir, aprobar

convenios, percibir, sustituir y delegar, y las demás de expresa mención consignadas en el

párrafo segundo del Artículo 81 numeral 2 del Código Procesal Civil.

PETICION

A usted señora Juez reiterándole mi respeto PIDO:


1.-Admitir el presente escrito, juntamente con las copias simples que se acompañan;

2.- Tener por contestada en tiempo y forma la IMPROCEDENTE DEMANDA DE

DIVORCIO CONTENCIOSO VÍA PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO,

promovida en mi contra por la señora DINORA ROXANA PADILLA SANCHEZ

3.- Tener por formulada oposición a los hechos primero, segundo y tercero de la

demanda y por enunciados los medios de prueba, con los cuales me hare valer para probar los

hechoscontrovertidos, y por opuesta la excepción procesal de falta de Legitimación Pasiva o

carecimiento de acción (falta de acción) o derecho para demandar el divorcio contencioso,

misma que se dará su trámite en la audiencia que se señale y en el momento procesal oportuno,

4.- Tener por propuesto el medio de prueba reconocimiento judicial a la municipalidad de esta

ciudad, señalar fecha día y hora para su evacuación, ya que es un medio de prueba que se señala

con antelación a la única audiencia

5.- Señalar la correspondiente audiencia, con especificación de fecha, día, y hora, Continuar con

el trámite hasta dictar sentencia definitiva, mediante la cual se declare sin lugar la presente

demanda,

6.- Tener por conferido el poder en la Abogada MAYRA ALEJANDRA VELASQUEZ

ANDRADE, con las facultades a él conferidas.

7.- Manifiesto mi voluntad de cumplir con los requisitos exigidos en la ley y de

someterme a la voluntad de subsanación de los defectos que contengan los actos procesales

anulables de conformidad a lo preceptuado en el Artículo 20 del Código Procesal Civil y en lo

demás resolver de conformidad a derecho. -


Comayagua, Departamento de Comayagua, 28 de marzo de 2022.-

CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ

REPRESENTADO

MAYRA ALEJANDRA VELASQUEZ ANDRADE

ABOGADO

ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN

a) Documento Nacional de Identidad del señor CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ

b) Carnet de Colegiación de la abogada ERICK GABRIEL GARCIA OSEGUERA, MAYRA

ALEJANDRA VELASQUEZ ANDRADE

c) Copia Certificada y Autenticada del Expediente que contiene el juicio de denuncia por

violencia doméstica en la cual fue declarado culpable la demandante,

d) Copia de Oposición a la Solicitud de Concesión de Dominio Pleno presentada por el

demandante ante la Municipalidad de esta ciudad.

e) Serie de fotografías que acreditan la infidelidad de mi pareja


DEMANDA DE
DIVORCIO POR VIA
RECONVENCION
SE INTERPONE NUEVA DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO CONTENCIOSO

POR VIA DE RECONVENCION. -SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - PODER. –

Juzgado de Letras Seccional de Comayagua, Departamento de Comayagua y de

Familia por Ministerio de Ley. –

Yo, CARLOS ROLANDO DURON RAMIREZ, mayor de edad, casado, ingeniero,

hondureño, con número de identidad 0301-1976-01068 y con domicilio en La Colonia Piedras

Bonitas Sur de la ciudad de Comayagua, Departamento de Comayagua con el

acostumbrado de mi respeto, comparezco ante usted señor Juez, INTERPONIENDO NUEVA

DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO CONTENCIOSO POR VIA DE

RECONVENCION, en contra la señora, DINORA ROXANA PADILLA SANCHEZ

mayor de edad, casada, comerciante individual, hondureño, con número de identidad 0301-1979-

00283 y con domicilio en el Barrio Arriba en la ciudad Comayagua, Departamento de

Comayagua, demanda que interpongo con el objeto que se declare disuelto el vínculo

matrimonial que nos une, para lo cual me baso en los hechos y consideraciones legales

siguientes:

HECHOS

PRIMERO: Ocurre señor Juez, que en fecha 3 de marzo del año 2009, contraje

matrimonio con la demandante reconvenida ante los oficios del señor Alcalde Municipal,
del municipio de Comayagua, Departamento de Comayagua, como lo acredito con la

certificación de acta de matrimonio que acompaño. –

SEGUNDO: Quiero manifestarle señor Juez que, durante el lapso de tiempo de nuestra

relación matrimonial, procreamos dos hijos de nombres JOSUE ANIBAL Y ANGEL

EDUARDO ambos de apellidos UMANZOR ANDRADE, DURON PADILLA extremo

que se acredita con las certificaciones de actas de nacimiento, que acompaño.

TERCERO: Se pone en su conocimiento señor Juez, que en nuestra relación matrimonial

no tuvimos bienes muebles e inmuebles de ninguna naturaleza. –

CUARTO: Ocurre señor Juez, que la demandante reconvenida, al inicio de la relación

matrimonial, la misma resulto de completa armonía y felicidad, habiendo formado nuestro hogar

en el municipio de Comayagua, Departamento de Comayagua pero con el pasar del tiempo, mi

esposa fue portándose mal conmigo, al extremo de golpearme e insultarme a cada momento, y

ello era originado por que la demandante reconvenida salía con otra persona del sexo masculino

de nombre, MISAEL ALBERTO MADRID HERRERA con quien en la actualidad tienen vida

marital, deduciéndose entonces que lo existente es UNA INFIDELIDAD MANIFIESTA Y

PUBLICA DE PARTE DE LA DEMANDANTE RECONVENIDA, hecho que ha

motivado para recurrir ante este órgano Jurisdiccional a entablar la presente acción,

invocando como causal justificativa de divorcio la contemplada en el artículo 238, numeral 1

del Código de Familia, consistente en el “La infidelidad manifiesta y publica de cualquiera

de los cónyuges”.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

1, 80, de la Constitución de la República; 1 y 40 numeral 1, 158 numeral 1 de la Ley de

Organizaciones y Atribuciones de los Tribunales; 236, 237, 238 numeral 1, 239, 240, 241, 242

del Código de Familia, 261, 262, 263, 264, 294, 295, 296, 297, 298, 300, 301, 320, 410, y demás

aplicables del Código de Procedimientos Civiles. –

PETICIÓN

Al señor Juez, respetuosamente PIDO:

Admitir el presente escrito, junto a los documentos que se acompañan, tener por

interpuesta la NUEVA DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO CONTENCIOSO

POR VÍA DE RECONVENCIÓN en contra del señora DINORA ROXANA PADILLA

SANCHEZ, de generales mencionadas en el preámbulo de la presente demanda, enviar

atenta comunicación al señor Juez de Letras del municipio de Comayagua, Departamento de

Comayagua, para que por medio de quien corresponda se sirva en citar y emplazar a la

demandante reconvenida para que dentro del término de seis días más el aumento legal por la

distancia presente su contestación, manifestando si se allana a las pretensiones de esta acción

en cuyo caso se citara a las partes para oír sentencia definitiva y para el caso que conteste la

misma contradiciendo los hechos invocados y habiendo hechos que probar que se abra el

presente juicio a pruebas, en la forma y en los términos estipulados en ley y de lo que resulte,

declarar con lugar la presente demanda, decretando en individualidad disuelto el vínculo


matrimonial que me une a la demandante-reconvenida, sin exteriorizarse en los efectos del

divorcio,sobre bienes en común durante la relación matrimonial, por no haberse dado dentro de

la misma, y decretando la guarda y cuidado de los menores hijos JOSUE ANIBAL Y ANGEL

EDUARDO ambos de apellidos DURON PADILLA a favor de mi persona por ser cónyuge

inocente, imponiendo a la demandante-reconvenida una pensión alimenticia y en definitiva

resolver de conformidad a derecho.-

PODER

Para que me represente en este asunto confiero poder a la Abogada YADIRA GISSELL

VALLADARES OSORIO, MAYRA ALEJANDRA VELASQUEZ ANDRADE inscrito con el

número 27672 en el Colegio de Abogados de Honduras, y con Bufete Profesional ubicado

en el Parque Central enfrente de Helados Sarita de esta ciudad de Comayagua, Comayagua, y

con número de teléfono 9760-4150, a quien invisto con las facultades generales del Mandato

Judicial, y las especiales de desistir, transigir, percibir, sustituir, reasumir en todo o en parte este

poder, así como renunciar términos y recursos legales, todas consignadas en el párrafo segundo

del artículo 8 del Código de Procedimientos Civiles.

Comayagua, Departamento de Comayagua, 30 de marzo de 2022.-

También podría gustarte