9 Postgrad o Seep
9 Postgrad o Seep
9 Postgrad o Seep
Síndrome de Turner
Formación de Postgrado
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página II
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página III
Síndrome de Turner
9.o Curso de
Formación de Postgrado
Zaragoza, 2003
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página IV
ISBN: 84-95182-63-7
Depósito legal: B. 17.515/04
© Pfizer, S.A.
© Sociedad Española de Endocrinología Pediátrica (SEEP)
© de impresión J&C Ediciones Médicas, S.L. - Aribau, 146, pral., 2.ª - 08036 Barcelona
V
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página VI
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página VII
1.a Mesa
ASPECTOS CLÍNICO-EPIDEMIOLÓGICOS
Ponente: Dr. Feliciano Ramos
Moderador: Dr. Ángel Fernández
CASOS CLÍNICOS I
Moderador: Dr. Ángel Fernández
2.a Mesa
IX
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página X
CASOS CLÍNICOS II
Moderador: Dr. Manuel Pombo
INTERVENCIÓN TERAPÉUTICA
EN EL SÍNDROME DE TURNER (ST)
3.a Mesa
X
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XI
XI
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XII
PROFESORADO
Dr. Jesús Argente
Unidad de Endocrinología Pediátrica
Hospital del Niño Jesús. Madrid
XII
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XIII
XIII
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XIV
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XV
ÍNDICE
1. Aspectos clínico-epidemiológicos
(Dr. Feliciano Ramos) ......................................................................... 1
XV
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XVI
XVI Índice
INTRODUCCIÓN
XVII
Principios 9 curso 24/3/04 11:39 Página XVIII
XVIII Introducción
1
Síndrome de Turner: manifestaciones clínicas
F. J. RAMOS*
INTRODUCCIÓN
1
COMPAG 1 24/3/04 10:39 Página 2
2 F. J. Ramos
FIG. 1. – Niña con síndrome de Turner y fenotipo característico, incluyendo talla baja. Obsérvese la facies
característica, el cuello ensanchado y la cortedad del 4.° dedo de ambos pies.
EPIDEMIOLOGÍA
MANIFESTACIONES CLÍNICAS
4 F. J. Ramos
CRECIMIENTO
6 F. J. Ramos
FIG. 4. – Gráfica de crecimiento para niñas con síndrome de Turner de los 2 a los 18 años.
8 F. J. Ramos
SISTEMA CARDIOVASCULAR
SISTEMA ENDOCRINO
SISTEMA GENITOURINARIO
SISTEMA GASTROINTESTINAL
10 F. J. Ramos
Riñones
Uréter
SISTEMA MUSCULOESQUELÉTICO
ÁREA CRANEOFACIAL
La facies típica del ST se caracteriza por una forma triangular con men-
tón afilado, ptosis palpebral, fisuras palpebrales inclinadas hacia abajo, epi-
COMPAG 1 24/3/04 10:39 Página 11
SISTEMA VISUAL
SISTEMA AUDITIVO
PIEL
RIESGO DE TUMORES
12 F. J. Ramos
EXPECTATIVA DE VIDA
Según los datos que aporta la literatura, las mujeres con ST tienen un
mayor riesgo de muerte (× 3) que la población general. Si se incluyen los
casos de coartación de aorta u otra cardiopatía, el riesgo puede incremen-
tarse aún más (× 5). La causa de muerte principal son las complicaciones
derivadas de la cardiopatía.
BIBLIOGRAFÍA
2
Diagnóstico citogenético del síndrome de Turner:
mosaicismo críptico
13
COMPAG 2 24/3/04 10:45 Página 14
45,x 57 %
46,X iXq 17 %
46,X delXp, 46, XdelXq, 46, Xr (X) 10 %
Mosaicos 10 %
45,X/46,XY 6%
46
XY
46 46
XY XY
Pérdida cromosómica No disyunción
23 24 Espermatozoide
Y 22 22 XY
45 47 Embriones
46 45 XXY
X X X
23
X Ovocito
Mitosis Mitosis
46 46
XX XY
46 45 46
45 XY
XX XX X
45 45 46 46
45 45 46 46 X X XY XY
XX XX XX XX
Mitosis
46
XY
No disyunción
45 47
X XXY
45 45 47 47
X X XXY XXY
Mosaico 45,X/47,XXY
Normal Isocromosoma
p- q- r
FIG. 3. – Alteraciones cromosómicas.
COMPAG 2 24/3/04 10:45 Página 16
MÉTODOS DE ESTUDIO
X
ter
22,3
SHOX
p 22,2
22,1
21,3
21,2 21,1
11,4 11,3
11,23 11,22
11,21 11,1 cen
11,2 11,1
13 12 XIC
21,1
q 21,2
21,3
22,1
22,2
22,3
23
24
25
26
27
FIG. 11. – Linea 1-3: secuencias homólogas X-Y. Lineas 4-5: marcador de peso
28 ter molecular. Lineas 6-8: SRY. Líneas 1, 2, 6 y 7: hombre. Líneas 3 y 8: mujer.
DIAGNÓSTICO PRENATAL
DIAGNÓSTICO POSNATAL
BIBLIOGRAFÍA
1. Adachi M, Tachibana K, Asakura Y, Muroya K, Ogata T. Del (X) (p21.1) in a mother and
two daugthers: genotype-phenotype correlation of Turner features. Hum Genet 2000;
106:306-310.
2. Ballabio A, Andria G. Deletions and translocations involving the distal short arm of the hu-
men X chromosome: review and hypotheses. Hum Mol Genet 1992; 1:221-227.
3. Ellison JW, Wardak Z, Young MF, Robey PG, Laig-Websterm, Chiong W. PHOG, a candi-
date gene for involvement in the short stature of Turner syndrome. Hum Mol Genet 1997;
6:1441-1447.
4. Rosenfeld RG. Editorial:A Shox to the system. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86:5672-5273.
5. Zin AR, Tonk VS, Chen Z, Flejter WL, Gardner HA, Guerra R, Kushner H, Schwartz S, Sy-
bertvp,Van Dyke DL, Ross JL. 1998. Evidence for a Turner syndrome locus or loci at Xp12.2-
22.1. Am J Hum Genet 63:1757-1776.
6. Ferrandez A. Labarta JI, Calvo MT, Mayayo E, Puga B Cancer E, Ruiz M. Síndrome de Turner.
Tratado de Endocrinología Pediátrica. M. Pombo y col (eds) McGraw-Hill Madrid 2002; 780-803.
7. Hook EB, Warburtow D. The distribution of chromosomal genotypes associated with Turner
syndrome: live-birth prevalence and evidence for diminished fetal mortality and severity in ge-
notypes associated with structural X abnormalities or mosaicism. Hum Genet 1993; 64: 24-27.
8. Chang HJ, Clark RD, Bachman H. The phenotype of 45,X/46,XY mosaicism: an analysis of
92 prenatally diagnosed cases. Am J Hum Genet. 1990; 46:156-167.
COMPAG 2 24/3/04 10:45 Página 22
9. Amiel A, Kidron D, Kedar I, Gaber E, Reish O, Fejgin MD. Are all phenotypically-normal
Turner syndrome fetuses mosaics?. Prenatal Diagnosis 1996; 16:791-795.
10. Ogata T, Muroyak, Matsuo N, Shinohara O,Yorifuji T, Nishi Y, Hasegawa Y, Horikawa R,Ta-
chibana K. Turner síndrome and Xp deletions: Clinical and molecular studies in 47 patients.
J Clin Endocrinol Metab 86 2001; (11):5498-5508.
11. Alvarez Nava F, Soto M, Sánchez M, Fernandez E, Lanes R. Molecular análisis in Turner sín-
drome. J Pediat 142 2003; (3): 336-340.
12. Rao E, Weiss B, Fukami M, Rump A, Niesler B, Mertz A, Muroya K, Binder G, Kirsch S,
Winkelmann M, Nordsiek G, Heinrich U, Breuning MH, Ranke MB, Rowenthal A, Oga-
ta T, Rappold G. Pseudoautosomal delections encompassing a novel homeobox gene cau-
se growth failure in idiopathic short stature and Turner syndrome. Nat Genet 1997; 16:
54-63.
13. Kosho T, Muroya K, Nagai T, Fujimoto M, Yokoya S, Sakamoto H, Hirano T, Terasaki H,
Ohashi H, Nishimura G, Sato S, Matsuo N, Ogata T. Skeletal features and growth patterns in
14 patients with haploinsufficiency of SHOX: implications for the development of Turner
syndrome. J Clin Endocrinol Metab 1999; 84:4613-4621.
14. Ogata T, Matsuo N, Nishimura G, Shox haploinsufficiency and overdosage: impact of gona-
dal function status. J Med Genet 2001; 38:1-6.
15. Tilford CA, Kuroda-Kawaguchi T, Skaletsky H, Rozen S, Brown L, Rosenberg M, McPher-
son JD, Wylie K, SEKHON M, KUCABA T,WATERSTON RH, PAGE DC.A phisical map
of the human Y chromosome. Nature 2001; 409(6822):943-945.
16. Zinn AR, Page DC. Turner syndrome and the Y chromosome. In: Hibi I, Takano K, eds. Ba-
sics and clinical approach to Turner syndrome. Amsterdam: Elsevier; 1993; 49-56.
17. Lahn BT, & Page DC. Functional coherence of the human Y chromosome. Science 1997; 278,
675-680.
18. Gravholt CH, Fedder J, Naeraa RW, Müller J. Occurrence of gonadoblastoma in females with
Turner syndrome and Y chromosome material- a population study. J Clin Endocrinol Me-
tab 2000; 85:3199-3202.
19. Carrel L, Cottle AA, Goglin KC, Willard HF. A first-generation X-inactivation profile of the
human X chromosome. Proc Natl Acad Sci USA 1999; 96:14440-14444.
20. Lahn BT, & Page DC. Four evolucionary strata on the human X chromosome. Science 1999;
286: 964-967.
21. Schueler MG, Higgins AW, Rudd MK, Gustashaw K, Willard HF. Genomic and genetic de-
finition of a functional human centromere. Science 2001; 294(5540):109-115.
22. Ville Y, Lalondrelle C, Doumerc S. et al. First trimester diagnosis of nuchal anomalies: sig-
nificance and fetal outcome. Ultrasound Obstet Gynecol 1992; 2:314-316.
23. Johnson MP, Johnson A, Holzgreve W et al. First trimester simple hygroma: Cause and out-
come. Am J Obstet Gynecol 1993; 168:156-161.
24. Nicolaides KH, Azar G, Snijders RJ et al. Fetal nuchal oedema: associated malformations
and chromosomal defects. Fetal Diagn Ther 1992; 7:123-131.
25. Panyda PP, Brizot ML, Kuhn P et al. First trimester fetal nuchal translucency thickness and
risk for trisomies. Obstet Gynecol 1994; 84: 420-423.
26. Barrebinas M, Landin-Wilhelmsen K, Hanson C. Ear and hearing in relation to genotype
and growth in Turner syndrome. Hear Res. 2000; 144;21-28.
27. Ranke MB, Lindberg A, Chatelain P, et al. Prediction of long term response to recombinant
human growth hormone (GH) in Turner syndrome development and validation of mathe-
matical models. J Clin Endocrinol Metab. 2000; 85:4212-4218.
COMPAG 2 24/3/04 10:45 Página 23
28. Hovatta O. Pregnancies in women with Turner´s syndrome. Ann Med. 1999; 31:106-110.
29. Rosenfeld RG., Tesch LG., Rodriguez-Ligau LJ., et al. Recommendations for diagnosis, tre-
atment and management of individuals with Turner syndrome. Endocrinologist. 1994; 4: 315-
358.
30. Saenger P, Wikland K., Conway GS., Davenport M., Grawholt CH., Hintz R., Hovatta O.,
Hultcrantz M., Landin-Wilhelmsen K., Lin A., Lippe B., Pasquino AM., Ranke MB., Rosen-
feld R., Silberbach M. Recommendations for the diagnosis and management of Turner syn-
drome. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86(7)3061-3069.
COMPAG 3 24/3/04 10:46 Página 25
3
Genética molecular del síndrome de Turner:
Gen SHOX y su papel en el fenotipo del ST
B. EZQUIETA ZUBICARAY
25
COMPAG 3 24/3/04 10:46 Página 26
26 B. Ezquieta Zubicaray
TALLA BAJA
Uno de los rasgos clínicos casi siempre presente en las niñas con ST, y
que ha tenido una definición molecular más precisa en los últimos años, es
el de la talla baja. La haploinsuficiencia del gen SHOX (Short-Stature Ho-
meoboX-containing gene), también llamado PHOG (Pseudoautosomal
Homeobox-containing Osteogenic gene), se encuentra implicada en la ta-
lla baja del síndrome.
Los genes de tipo Homeo están implicados en morfogénesis y diferen-
ciación. El gen SHOX fue aislado a partir de la región mínima delecionada
o reordenada en pacientes con talla baja y se localiza en la región seudo-
autosómica de los cromosomas sexuales4, por lo que tanto varones como
mujeres tendrán dos dosis del mismo (expresión a partir de ambos cromo-
somas, X e Y en el varón y XX en la niña). Se expresa activamente en teji-
dos osteogénicos y se encuentra delecionado en la discondrosteosis, que
asocia talla baja y la malformación de Madelung, o síndrome de Leri Weill
(SLW). Existe una página web www.shox.uni-hd.de donde se recogen las
mutaciones descritas en este gen hasta el momento5.
La deleción en homocigosis da lugar al enanismo mesomélico de Lan-
ger. Aquellos pacientes con talla baja constitucional en que subyace la ha-
ploinsuficiencia del gen SHOX pueden beneficiarse, al igual que en el sín-
drome de Turner, de un tratamiento con hormona de crecimiento6.
La talla baja del ST es primordialmente debida a la haploinsuficiencia del
gen SHOX, aunque existen locus adicionales que la regulan; de hecho, como
COMPAG 3 24/3/04 10:46 Página 27
28 B. Ezquieta Zubicaray
distinguible de la del grupo control (93 % frente al 92 %), mientras que las
niñas con ST, incluyendo mosaicismos, presentan un solo alelo SHOX en el
93 % de los casos, con desproporción de alelos en el resto. En los niños con
talla baja y desproporción esquelética, el porcentaje de homo/hemizigotos
(un solo tipo de alelo SHOX) fue significativamente superior (p = 0,02), pu-
diéndose poner de manifiesto en 5 casos la haploinsuficiencia del gen SHOX.
Abundando en esta mayor implicación de las deleciones de SHOX frente
a las mutaciones puntuales, Ross2, en un estudio de los fenotipos asociados
a la haploinsuficiencia de SHOX en 21 familias (43 casos de SLW, 32 muje-
res y 11 varones) encuentra que en el 81 % de ellas se encuentran delecio-
nes. En este estudio se describe la dependencia de sexo y edad que mues-
tra la severidad fenotípica de SLW, debida básicamente a la acción de los
estrógenos y se precisa la baja frecuencia de deformidad de Madelung en
el ST. Este extremo es también confirmado por Binder15, que analizan ex-
haustivamente radiografías de muñeca de niñas con ST en comparación con
un grupo control y un pequeño grupo de SLW y no observan formas leves
de la deformidad de Madelung, aunque sí se detecta un aumento significa-
tivo del índice de triangulación del carpo (3,1 frente a 2,7), siendo este in-
dice muy superior en el SLW (IT = 6). Únicamente en un caso con ST (1:54,
2 %) se observa la deformidad de Madelung.
Kosho y cols.16 mostraron cómo la haploinsuficiencia para el gen SHOX
causa no sólo la talla baja, sino también otras anomalías esqueléticas del sín-
drome. Esto ha sido ratificado en trabajos posteriores3, 9, aunque en estee
caso existe una interacción con la haploinsuficinecia de genes linfogénicos.
ANOMALÍAS SOMÁTICAS
DISGENESIA GONADAL
30 B. Ezquieta Zubicaray
32 B. Ezquieta Zubicaray
BIBLIOGRAFÍA
1. Zinn AR, Ross JL. Curr Opin Genet Dev 1998; 8:322-327.
2. Ross JL, Scott C Jr, Martilla P, Kowal K, Nass A, Papenhausen P, Abboudi J, Osterman L,
Kushner H, Carter P, Ezaki M, Elder F, Wei F, Chen H, Zinn AR. J Clin Endocrinol Metab
2001; 86:5674-5680.
3. Ogata T, Muroya K, Sasaki G, Nishimura G, Kitoh H, Hattori T. J Clin Endocrinol Metab
2002; 87:1390-4.
4. Rao E, Weiss B, Fukami M, Rump A, Niester B, Mertz A, Muroya K, Binder G, Kirch S,
Winkelmann M, Nordsiek G, Heinrich U, Breuning MH, Ranke MB, Rosenthal A, Ogata
T, Rappold G. Nat Genet 1997; 16:54-63.
5. Niesler B, Fisher C, Rappold GA. Hum Mut 2002; 20:338-341.
6. Binder G, Schwarze CP, Ranke MB. J Clin Endoc Metab 2000; 85:245-249.
7. Ogata T, Matsuo N. Hum Genet 1995; 95:607-629.
8. Deng HW, Xu FH, Liu YZ, Shen H, Deng H, Huang QY, Liu YJ, Conway T, Li JL, Davies
KM, Recker RR. Am J Hum Genet 2002; 113:29-39.
9. Ogata T, Muroya K, Matsuo N, Shinohara O, Nishi Y, Hasegawa Y, Horikawa R, Tachibana
K. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86:5498-5508.
10. Ogata T. J Ped Endocrinol Metab 2002; 15 (supl. 5): 1289-1294.
11. Rao E, Blaschke RJ, Marchini A, Niesler B, Burnett M, Rappold GA. Hum Mol Genet 2001;
10:3083-3091.
12. Rappold GA, Fukami M, Niesler B, Schiller S, Zumkeller W, Betteno M, Heinrich U, Vlacho-
papadoupoulod E, Reinher T, Onigata K, Ogata T. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87:1402-1406.
13. Musebeck J, Mohnike K, Beye P, Tonnies H, Neitzel H, Schnabel D, Gruters A, Wieacker
PF, Stumm M. Eur J Pediatr 2001; 160:561-5.
14. Ezquieta B, Cueva E, Oliver A, Gracia R. J Ped Endocrinol Metab 2002.
15. Binder G, Fritsch H, Schweizer R, Ranke MB. Horm Res 2001; 55:71-6.
16. Kosho T, Muroya K, Nagai T, Fujimoto M, Yokoya S, Sakamota H, Hirano T, Terasaki H,
Ohashi H, Nishimura G, Sato S, Matsuo N, Ogata T. J Clin Endoc Metab 1999; 84:4613-4621.
17. Omoe K, Endo A. Genomics 1996; 31:44-50.
18. Boucher CA, Sargent CA, Ogata T, Affara NA. J Med Genet 2001; 38:591-8.
19. Abd SE, Patton MA, Turk J, Hoey M, Howlin P. Am J Med Genet 1999; 88:510-516.
20. Mannens M, Alders M. Ann Med 1999; 31:4-11.
21. Pagel. Nature 1999; 397:19-20.
COMPAG 4 24/3/04 10:47 Página 33
4
Síndrome de Turner.
Aspectos relacionados con el diagnóstico prenatal
33
COMPAG 4 24/3/04 10:47 Página 34
FIG. 1. – Medida de la traslucencia nucal en la semana 12 de gestación. En este caso la medida es pato-
lógica (4,1 mm).
FIG. 2. – Las imágenes ecográficas corresponden a un caso de higroma quístico obtenido en la semana
15 de gestación.
COMPAG 4 24/3/04 10:47 Página 38
FIG. 3. – Imágenes ecográficas obtenidas en la semana 19 de gestación. Visualización del corazón fetal.
Tabique interventricular, foramen oval, salida de la aorta y de la pulmonar.
suele ser precoz y debe diferenciarse de otros cuadros que pueden aseme-
jarse, tales como el teratoma quístico, meningocele y otros defectos del tubo
neural24. Tras el nacimiento, y con posterioridad y según los síntomas que
se presenten, existe una gran diversidad de enfermedades y síndromes con
los que debe plantearse el diagnóstico diferencial y que serán tratados en
otros capítulos.
CONSEJO GENÉTICO
BIBLIOGRAFÍA
1. Rimoin DL, Connor JM, Pyeritz RE. Emery and Rimoins’s principles and practice of medi-
cal genetics (3.ª ed.). Churchill Livingstone. Nueva York, 1997; 925-997.
2. Martínez MC, Méndez C, Ballesteros A, Serra V. Consejo genético y diagnóstico genético
prenatal. Rev Gin Obstet 2000; 1:62-75.
3. Hall JG, Sybert VP, Williansom RA, Fisher NL, Reed SE. Turner’s Syndrome. West J Med
1982; 137:32-44.
4. Koeberl DD, MacGillivray B, Sybert VP. Prenatal diagnosis of 45, X/46,XX mosaicism and
45,X: implications for postnatal outcome. Am J Hum Genet 1995; 57:661-666.
5. Snijders RJM, Nicolaides KH. Ultrasound markers for fetal chromosomal defects. The Par-
tenon Publishing Group. Carnforth UK, 1966.
6. Nicolaides KH, Sebire NJ, Snijders RJM. The 11-14 week scan. The diagnosis of fetal ab-
normalities. The Partenon Publishing Group. Carnforth, UK, 1999.
7. Bellver J, Lara C, Perales A, y cols. Asesoramiento prenatal en las cromosomopatías más
frecuentes. En Cuadernos de Medicina Reproductiva. Diagnóstico Prenatal. Ed. Vicente Se-
rra Serra. Panamericana. Madrid, 2001; 15-50.
8. Saller DN, Canick JA, Schwartz S, Blitzer MG. Multiple-marker screening in pregnancies
with hydropic and nonhydropic Turner syndrome. Am J Obstet Gynecol 1992; 156:273-276.
9. Laundon CH, Spencer K, Macri JN, Anderson RW, Buchanan PD. Free beta hCG screening
of hydropic and nonhydropic Turner syndrome pregnancies. Prenat Diag 1996; 16:853-856.
10. Donnenfeld AE, Mennuti MT. Sonographic findings in fetuses with common chromosome
abnormalities. Clin Obstet Gynecol 1988:31:80-96.
11. Garden AS, Benzoe RJ, Miskin M, Gardner HA. Transactions of the forty-first annual me-
eting of the Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada. Am J Obstet Gynecol
1986; 154:221-225.
12. Cohen MM, Schwartz S, Schwartz MF, y cols. Antenatal detection of cystic hygroma. Obs-
tet Gynecol Surv 1989; 44:481-490.
13. Brookhyser HM, Slotnik N, Hanson FW. Third trimestre resolution of cystic hygroma and
pleural effusion in a fetus with Turner syndrome. Am J Perinatol 1993; 10:297-299.
14. Chodirker BN, Harman CR, Greenberg CR. Spontaneous resolution of a cystic hygroma in
a fetus with Turner syndrome. Prenat Diagn 1988; 8:291-296.
15. Shimizu T, Hashimoto K, Shimizu M, Ozaki K, Murata Y. Bilateral pleural effusion in the
first trimester: a predictor of chromosomal abnormality and embryonic death? Am J Obs-
tet Gynecol 1997; 177:470-471.
COMPAG 4 24/3/04 10:47 Página 42
16. Wax JR, Blakemore KJ, Baser I, Stetton G. Isolated fetal ascitis detected by sonography: an
unusal presentation of Turner syndrome. Obstet Gynecol 1992; 79:862-863.
17. Sephard TH, Fantel AG. Pathogenesis of congenital anomalies associated with Turner syn-
drome: the role of hipoalbuminemia and edema. Acta Endocrinol 1986; 279:440-447.
18. Hall JG, Gilchrist DM. Turner syndrome and its variants. Pediatr Clin North Am 1990;
37:1421-1441.
19. Clark EB. Neck web and congenital Herat defects: a pathogenic association in 45, X0 Tur-
ner syndrome? Teratology 1984; 29:355-361.
20. Gotzsche CO, Krag-Olsen B, Nielsen J, Sorensen KE, Kristensen BO. Prevalence of car-
diovascular malformation and association with karyotipes in Turner syndrome. Arch Dis
Child 1994; 71:433-436.
21. Matias A, Montenegro N, Areias JC, Pereira Leite L. Haemodinamic evaluation of the first tri-
mestre fetus with special emphasis on venous retourn. Hum Reprod Update 2000: 6:177-189.
22. Natowicz M, Kelley RI. Association of Turner syndrome with hipoplastic jeft-heart syn-
drome. Am J Dis Child 1987; 141:218-220.
23. Moore JW, Kirby WC, Rogers WM, Poth MA. Partial anomalous pulmonary venous drai-
nage associated with 45, X Turner syndrome. Pediatrics 1990; 86:273-276.
24. Bluth EJ, Maragos VA, Merritz CRB. Antenatal diagnosis of Turner syndrome. South Med
J 1984; 77:1335-1336.
25. Amiel A, Kidron D, Kedar I, y cols. Are all phenotypically-normal Turner syndrome fetus
mosaics? Prenat Diagn 1996; 16:791-795.
26. Sybert VP. Cardiovascular malformations and complications in Turner syndrome. Pediatrics
1998; 101:11.
27. Lippe B, Geffner ME, Dietrich EB, Boechat MI, Kanfarloo H. Renal malformation in pa-
tients with Turner syndrome: imaging in 141 patients. Pediatrics 1988; 82:852-856.
28. Khastgir G, Abadía H, Thomas A, Korea L, Latarche L, Studd J. Oocyte donation in Tur-
ner syndrome: analysis of the factors affecting outcome. Human Reprod 1997;12:279-285.
29. Gruñeiro de Papendieck L, Iorcansky S, Coco R, Rivarola MA, Bergada C. High incidence
of thyroid disturbances in 49 children with Turner syndrome. J Pediatr 1987; 111:258-261.
30. Sculerari N, Oddoux C, Clayton M, Lim JW, Ester H. Hearing loss in Turner syndrome. La-
ringoscope 1996; 106:992-997.
31. Chrousos GA, Ross JL, Chrousos G, Chu FC, Kenisberg D, Cutler G Jr, Loriaux DL. Ocu-
lar findings in Turner syndrome. A prospective study. Opthalmology 1984; 91:926-928.
32. Saenger P. Turner syndrome. N Engl Med 1996; 335:1749-1754.
33. Garden AS, Diver MJ, Farser WD. Undiagnosed morbidity in adult women with Turner syn-
drome. Clin Endocrinol 1996; 45:589-593.
34. Kaneko N, Kawagoe S, Hirio M. Turner’s syndrome: review of the literature with reference
to a successful pregnancy outcome. Gynecol Obstet Invest 1990; 29:81-87.
35. Taran L, Lampariello S, Raguso G, Colloridi F, y cols. Pregnancy in patients with Turner’s
syndrome: six new cases and review of literature. Gynecol Endocrinol 1998; 12:83-87.
36. Jacobs PA, Dalton P, James R, Mosse K, y cols. Turner syndrome: a citogenetic and mole-
cular study. Ann Hum Genet 1997; 61:471-483.
37. Skuse DH, James RS, Bishop DV, y cols. Evidence from Turner syndrome of an imprinted
X-linked locus affecting cognitive function. Nature 1997; 387:705-708.
38. Binder G, Koch A, Wajs E, Ranke MB. Nested polymerase chain reaction study of 53 cases
with Turner syndrome: is cytogenetically undetected Y mosaicism common? J Clin Endo-
crinol Metab 1995; 80:3532-3536.
COMPAG 5 24/3/04 10:48 Página 43
5
Función ovárica, pubertad espontánea
y fertilidad en el síndrome de Turner
F. RODRÍGUEZ HIERRO
43
COMPAG 5 24/3/04 10:48 Página 44
44 F. Rodríguez Hierro
LA ECOGRAFÍA GINECOLÓGICA
46 F. Rodríguez Hierro
PUBERTAD ESPONTÁNEA
dos. Este dato analítico es de gran interés práctico para conocer las pacientes
que van a desarrollar pubertad espontánea.
Después de la primera menstruación, menos de la mitad de las pacientes
siguen teniendo menstruaciones normales al cabo de 10 años, siendo frecuentes
la amenorrea precoz secundaria y las irregularidades en la menstruación.
La mayor frecuencia con que se aprecian en la actualidad desarrollo pu-
beral espontáneo en las pacientes con ST no parece debido al uso de
tratamiento con hormona de crecimiento, sino más bien al aumento del di-
agnóstico de este síndrome por una búsqueda sistemática en chicas con talla
baja, muchas de las cuales no presentan estigmas marcados del ST y su car-
iotipo no suele corresponder a una monosomía regular.
CRECIMIENTO PUBERAL
48 F. Rodríguez Hierro
FERTILIDAD
que presentaban uno de estos dos tipos de cariotipo dieron a luz a un hijo
(frecuencia del 0 %)
2. Cuando existe una línea normal, cariotipo 45,X/46,XX o 45X/46,XX/-
47,XXX, la fertilidad es significativa, y de 78 mujeres con uno de estos cari-
otipos 27 tuvieron al menos un hijo (frecuencia de casi el 35 %). Debe señalarse
que en la mayoría de pacientes con mosaicismo y fertilidad la línea 45,X era
de baja frecuencia (menos del 10 % de las células estudiadas).
3. Cuando el cariotipo es 46,XX pero con alteraciones del segundo X la
fertilidad es baja, pero no excepcional. Así, en este estudio se registraron 5
gestaciones a término entre 37 mujeres con este tipo de cariotipo (frecuen-
cia del 13 %).
DESCENDENCIA
TRATAMIENTO DE LA INFERTILIDAD
50 F. Rodríguez Hierro
BIBLIOGRAFÍA
1. Haber HP, Ranke MB. Pelvic ultrasonography in Turner syndrome: standards for uterine
and ovarian volume. J Ultrasound Med 1999;18:271-276.
2. Hreinsson JG, Otala M, Fridstrom M, Borgstrom B, Rasmussen C, Lundqvist M, Tuuri T,
Simberg N, Mikkola M, Dunkel L, Hovatta O. Follicles are found in the ovaries of adoles-
cent girls with Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab. 2002; 87:3618-3623.
3. Massarano AA, Adams JA, Preece MA, Brook CG. Ovarian ultrasound appearances in Tur-
ner syndrome. J Pediatr. 1989;114 (4 Pt 1):568-573.
4. Haber HP, Ranke MB. Pelvic ultrasonography in Turner syndrome: standards for uterine
and ovarian volume. J Ultrasound Med. 1999; 18:271-276.
5. Paterson WF, Hollman AS, Donaldson MD. Poor uterine development in Turner syndrome
with oral oestrogen therapy. Clin Endocrinol (Oxf). 2002; 56:359-365.
6. Matarazzo P, Lala R, Artesani L, Franceshini PG, De Sanctis C. Sonographic appearance of
ovaries and gonadotropin secretions as prognostic tools of spontaneous puberty in girls with
Turner’s syndrome. J Pediatr Endocrinol Metab 1995; 8:267-274.
7. Pasquino AM, Passeri F, Pucarelli I, Segni M, Municchi G.Spontaneous pubertal develop-
ment in Turner’s syndrome. Italian Study Group for Turner’s Syndrome. J Clin Endocrinol
Metab. 1997; 82:1810-1813.
8. Mazzanti L, Nizzoli G, Tassinari D, Bergamaschi R, Magnani C, Chiumello G, Cacciari E.
Spontaneous growth and pubertal development in Turner’s syndrome with differentkar-
yotypes. Acta Paediatr 1994; 83:299-304.
9. Carrascosa A, Gusinyé M, Terradas P, Yeste D., Audi L, Vicens-Calvet E. Spontaneus, but
not induced puberty, permits adequate bone mass acquisition in adolescent Turner syndrom
patients. J Bone Minera Res 2000:15:2005-2010.
10. Birkebaek NH, Cruger D, Hansen J, Nielsen J, Bruun-Petersen G. Fertility and pregnancy
outcome in Danish women with Turner syndrome. Clin Genet. 2002; 61:35-39.
11. Tarani L, Lampariello S, RagusoG, Colloridi F, Pucarelli I, Pasquino AM et al. Pregnancy
in patiens with Turner’s syndrome: six new cases and review of literature. Gynecol Endo-
crinol 1998; 102:492-496.
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 51
6
Síndrome de Turner: crecimiento espontáneo y talla final
INTRODUCCIÓN
51
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 52
PATRÓN DE CRECIMIENTO
Afectación al nacimiento
Talla
–1
–2
–3
–4
–1 0 1 2 3 4
Edad RN 1a 2a 3a
media – 1,8 – 1,5 – 2,6 –3
n 13 13 17 15
FIG. 1. – Retraso de crecimiento de aparición precoz. Evolución de la desviación estándar score (SDS) de
la talla desde el nacimiento hasta los 3 años. Hospital Universitario Infantil Miguel Servet. Zaragoza.
–2
–4
–6
–8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
RN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
– 1,8 – 1,5 – 2,6 – 3 – 2,9 – 2,8 – 3 – 3 – 3,2 – 3,1 – 2,9 – 3,6 – 3,9 – 4,4 – 3,6 – 3,5 – 3,2 – 2,2 – 2 – 3,1
13 13 17 15 14 23 26 19 18 26 20 11 9 9 7 6 4 3 3 9
FIG. 2. – Evolución de la desviación estándar score (SDS) de la talla desde el nacimiento hasta la edad
adulta (edad/media/n). Hospital Universitario Infantil Miguel Servet. Zaragoza.
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 57
cm
175 1a – 9,8
2a – 8,7
3a – 11
4a – 11,8
150 5a – 13,1
6a – 13,1
7a – 16,1
8a – 16,4
125
9a – 18,3
10a – 19,3
11a – 22,1
100 12a – 24,7
13a – 25,9
14a – 27,3
15a – 25,6
75
16a – 23,6
17a – 21,8
18a – 19,2
50 TA – 19,7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ad
Edad
FIG. 3. – Comparación (media poblacional) entre los estándares normales (Centro Andrea Prader, Go-
bierno de Aragón) y los de la población con ST (Lyon). En la columna de la derecha se muestra la dife-
rencia de talla en cada edad al comparar las medias poblacionales (ST frente normal).
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 58
cional; ello es lógico, ya que a esas edades las niñas normales están en la
fase final del brote puberal. Se puede destacar cómo a partir de dicha edad
las diferencias se acortan, indicando una tendencia hacia la recuperación
del crecimiento que se debe sobre todo al cierre tardío de las epífisis.
Existe una correlación significativa entre la talla hasta los 16 años de edad
y la talla materna13. Otros estudios hallan una correlación positiva a partir
de los 6 años de edad que se mantendría hasta el final del crecimiento, tanto
con la talla materna como con la talla paterna, pero mayor para la talla me-
dia familiar corregida o talla genética, dato que también se encuentra en la
población normal4. Aplicando el modelo matemático ICP (infancy-child-
hood-puberty) de Karlberg y comparándolo con la población normal, se
comprueba que la baja talla adulta de la mujer con ST es el resultado de un
proceso multifásico15, 16. Así, durante la primera infancia, expresión de la
fase posnatal del crecimiento fetal, se pierden 4,8 cm en relación a la po-
blación normal; en la segunda infancia, reflejo de la secreción de GH,
12,6 cm, y la ausencia de pubertad, reflejo de la acción de los esteroides se-
xuales, determinaría una pérdida de 3,8 cm. Todo ello sumaría un déficit de
21 cm en relación a la población normal, que es lo que se encuentra en la
mujer con ST adulta. Esta observación apoya los datos de Ranke, que afirma
que la pérdida de talla de estas pacientes se produce especialmente en el
período prenatal y durante la infancia, de manera que la diferencia entre la
talla final de las niñas con ST y la de la población normal se alcanza ya a la
edad ósea de 9 años14, lo cual indica que la ausencia de pubertad no causa
una pérdida de talla importante.
Los segmentos corporales de las pacientes con ST están moderadamente
alterados. La relación entre la talla sentada y el segmento inferior, que se
obtiene restando la talla menos talla sentada, está incrementada en com-
paración con la normalidad, y ello es particularmente cierto durante la in-
fancia y menos marcado en la edad adulta.
Velocidad de crecimiento
Peso
–1
–2
–3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
RN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
– 1,1 – 1,8 – 1,6 – 1,7 – 1,4 – 1,4 – 1,2 – 1,1 – 1,3 – 1,2 – 0,9 – 1,4 – 1,3 – 1,6 – 1 – 1,2 – 0,8 – 0,1 0,5 0,2
13 13 16 14 14 22 24 19 17 26 20 10 9 9 7 6 4 3 3 4
FIG. 4. – Evolución de la desviación estándar score (SDS) del peso desde el nacimiento hasta la edad
adulta (edad/media/n). Hospital Universitario Infantil Miguel Servet. Zaragoza.
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 61
–1
–2
Diferencias significativas
–3
–4 Talla - SDS
Peso - SDS
–5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
RN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
– 1,1 – 1,8 – 1,6 – 1,7 – 1,4 – 1,4 – 1,2 – 1,1 – 1,3 – 1,2 – 0,9 – 1,4 – 1,3 – 1,6 – 1 – 1,2 – 0,8 – 0,1 0,5 0,2
– 1,8 – 1,5 – 2,6 – 3 – 2,9 – 2,8 – 3 – 3 – 3,2 – 3,1 – 2,9 – 3,6 – 3,9 – 4,4 – 3,6 – 3,5 – 3,2 – 2,2 – 2– 3,1
FIG. 5. – Comparación de la desviación estándar score (SDS) del peso frente a SDS de la talla desde el
nacimiento hasta la edad adulta; se observan diferencias significativas desde los 2 años de edad (edad/me-
dia/n). Hospital Universitario Infantil Miguel Servet. Zaragoza.
Ello indicaría que las niñas con ST tienen un sobrepeso para la talla ya desde
la primera infancia.
Pubertad
Edad ósea
–2
–4
–6
–8
– 10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17
0 – 1,7 – 1,4 – 1,3 – 1,5 – 1,7 – 1,5 – 1,5 – 1,6 – 1,3 – 1,9 – 2 – 2,9 – 2,5 – 4 – 5,4
1 7 5 10 12 13 13 14 21 11 6 6 6 7 3 3
FIG. 6. – Evolución de la desviación estándar score (SDS) de la edad ósea desde el año de edad hasta la
edad adulta (edad/media/n). Hospital Universitario Infantil Miguel Servet. Zaragoza.
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 64
TALLA ADULTA
ST Control Diferencia
en algunas series llegan a 30 cm con valores tan bajos como 130 cm y tan al-
tos como 160 cm. La variabilidad de las diferentes series en la talla adulta
oscila entre 15 y 30 cm, pero en general se admite que el 95 % de las pa-
cientes con ST se encuentran dentro de ± 12 cm de la media. Para algunos
autores el hecho de que el rango de fluctuación de la talla a lo largo de todo
el crecimiento sea el mismo que para la población normal, sugiere que en
la regulación del crecimiento en las niñas con ST sigue unos principios si-
milares a los de la población normal29.
Se ha intentado correlacionar la talla final con diferentes variables.
Brook4 y Naeraa12 encuentran una correlación significativa entre la talla fi-
nal y la talla genética. Se ha descrito una correlación positiva y significativa
con la talla de la madre y también, aunque menor, con la del padre30. Ello
concuerda con la observación de la procedencia materna del cromosoma X
en la mayoría de las niñas con ST. Debido a la fuerte correlación con la ta-
lla genética, algunos autores sostienen que los resultados se deberían ex-
presar en relación a la talla diana.
Park y cols. encuentran una correlación alta y significativa entre el peso
al nacimiento y la talla final31, si bien otros estudios no encuentran dicha
correlación y únicamente constatan la misma correlación que para la po-
blación normal. La serie italiana32 encuentra que las niñas que nacieron
con un bajo peso alcanzan una talla adulta inferior (139,3 ± 5,2 cm, n = 36)
a las que nacieron con peso normal (143,9 ± 7,3 cm, n = 69). Estas obser-
vaciones indican que los factores que modulan el crecimiento prenatal en
la población con ST pueden afectar igualmente el potencial de crecimiento
posnatal.
La influencia de la pubertad espontánea en la talla final de estas pacientes
ha sido estudiada por diferentes autores, no habiéndose encontrado dife-
rencias20-22, 29, 31. En relación con la influencia del cariotipo en la talla, si bien
existe la idea de que el cariotipo no influye en el crecimiento de estas pa-
cientes, o como mucho tendría una influencia insignificante, y a pesar de
que no existen evidencias que indiquen que las mujeres 45,X tengan una ta-
lla inferior al resto, existen dos estudios que indican la necesidad de pro-
fundizar más extensamente en este punto. Es importante destacar que la
mayoría de los estudios que analizan la influencia del cariotipo dividen a las
pacientes en dos grupos únicamente, mujeres 45,X frente al resto de va-
riantes citogenéticas, además de no incluir a las mujeres con ST con pre-
sencia total o parcial del cromosoma Y. Ello no sería completamente co-
rrecto, ya que en el segundo grupo de pacientes se incluyen diferentes
variantes citogenéticas que difícilmente pueden ser agrupadas en una sola
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 66
categoría. Existen dos estudios que analizan a fondo la relación entre ca-
riotipo y talla adulta. Low y cols.33 analizan el crecimiento espontáneo en
relación con el cariotipo en 203 pacientes, de las cuales 100 ya habían al-
canzado la talla final. Al estudiar el SDS para la talla en relación a los es-
tándares de referencia de la población con ST encuentran que las pacien-
tes con fórmula 46,X,i(Xq) presentan una talla significativamente inferior,
mientras que las pacientes con fórmula 45,X/46,XY o 46,X,del(Xq) tienen
una talla significativamente superior. Este mismo estudio destaca que la ta-
lla de las mujeres con monosomía del brazo corto del cromosoma X (Xp)
es significativamente inferior a la de las pacientes con disomía Xp. Parale-
lamente, Cohen y cols.34 han comprobado que la talla final de las pacientes
con deleción del brazo corto del cromosoma X es menor que la de las pa-
cientes con deleción del brazo largo. Es lógico pensar que el cariotipo ejerce
alguna influencia en el crecimiento de estas pacientes, si bien se necesitan
series amplias que permitan comparar diferentes variantes citogenéticas.
De hecho, Ferguson-Smith demostraron ya en 1965 que el 100 % de los ca-
sos con fórmula 45,X, 46,X,i(Xq) o 46,X,del(Xp) presentaban baja talla,
mientras en los casos 46,X,del(Xq) o 45,X/46,XY solamente tenían baja
talla el 45 % y el 74, respectivamente35.
En 1994 se realizó un estudio multicéntrico por parte de la Sociedad Es-
pañola de Endocrinología Pediátrica36 con objeto de conocer la talla final
espontánea de la población con ST española. La talla media final de 58 pa-
cientes que no recibieron tratamiento estimulador del crecimiento fue de
142,9 ± 5,8 cm y la SDS media final de –3,6 ± 1. En este grupo se analizaron
la influencia en la talla final de distintos factores como cariotipo, patología
asociada, pubertad espontánea, estrogenoterapia sustitutiva, talla paterna
y materna y talla diana, talla proyectada y pronóstico de crecimiento. No se
encontraron diferencias significativas en función del cariotipo; 18 pacientes
(40 %) presentaron una monosomía y la talla final fue de 143,3 ± 6,6 cm; 18
casos (40 %) eran mosaicismos y alcanzaron una talla final de 142,6 ± 5,5 cm
y 9 pacientes (20 %) tenían una anomalía estructural en un cromosoma X
y la talla final fue de 145,8 ± 6,1 cm. En 11 (27,5 %) pacientes se informó
de la pesencia de pubertad espontánea sobre un total de 40 en las que se re-
cogió dicho dato, y de ellas en 8 (20 %) se constató la existencia de menar-
quia espontánea. La talla final de estas pacientes (146,4 ± 3,6 cm, n = 11) no
fue significativamente diferente de aquellas que no tuvieron pubertad es-
pontánea (143,2 ± 6 cm, n = 29). La edad media de las pacientes que reci-
bieron estrógenos (n = 26) fue de 15,8 ± 3,7 años y la duración media de
6 ± 4,8 años. La talla final de las pacientes que recibieron estrogenoterapia
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 67
BIBLIOGRAFÍA
9. Brook CGD. Growth hormone deficiency in Turner syndrome. N Engl J Med 1978; 298:
1203-1204.
10. Lyon AJ, Preece MA, Grant DB. Growth curve for girls with Turner syndrome. Arch Dis
Child 1985; 60: 932-935.
11. Ranke MB, Pflüger H, Rosendahl W. Turner syndrome: spontaneous growth in 150 cases
and review of the literature. Eur J Pediatr 1983; 141: 81-88.
12. Naeraa RW, Nielsen J. Standards for growth and final height in Turner syndrome. Acta Pe-
diatr Scand 1990; 79: 182-190.
13. Ranke MB, Chavez-Meyer H, Blank B, Frisch H, Häusler G. Spontaneous growth and bone
age development in Turner syndrome: results of a multicentric study 1990. En: Ranke MB,
Rosenfeld RG (ed.). Turner syndrome: growth promoting therapies, Excerpta Medica, Ams-
terdam, International Congress Series 924, 1991; 101-106.
14. Ranke MB, Stubbe P, Majewski F, Bierich JR. Spontaneous growth in Turner syndrome.
Acta Pediatr Scand 1988; suppl 343: 22-30.
15. Karlberg J, Albertsson Wikland K, Naeraa RW. The infancy-childhood-puberty (ICP) mo-
del of growth for Turner girls. En: Ranke MB, Rosenfeld RG, ed. Turner syndrome: growth
promoting therapies, Excerpta Medica, Amsterdam, International Congress Series 924, 1991;
89-94.
16. Karlberg J, Albertsson Wikland K. Natural growth and aspects of growth standards in Tur-
ner syndrome. En Turner syndrome in a life-span perspective. Albertsson Wikland K, Ranke
MB (eds.). Excerpta Medica, Amsterdam, International Congress Series 1089, 1995; 75-85.
17. Davenport ML, Punyasavatsut N, Gunther D, Savendahl L, Stewart PW. Turner syndrome:
a pattern of early growth failure. Acta Pediatr 1999; suppl 433; 118-121.
18. Teller WM, Homoki J, Wudy S. Adrenarche is dissociated from gonadarche-studies in Tur-
ner syndrome. Acta Endocrinol 1986; suppl 279: 232-240.
19. Apter D, Lenko HL, Perheentupa J. Subnormal pubertal increases of serum androgens in
Turner syndrome. Horm Res 1982; 16: 164-173.
20. Hibi I, Tanae A, Tanaka T. Spontaneous puberty in Turner syndrome: its incidence, influence
on final height and endocrinological features. En: Ranke MB, Rosenfeld RG (ed.). Turner
syndrome: growth promoting therapies, Excerpta Medica, Amsterdam, International Con-
gress Series 924, 1991; 75-81.
21. Massa G, Malvaux P, Vanderschueren-Lodeweyck M. Spontaneous growth in Turner syn-
drome: the belgian experience. En: Ranke MB, Rosenfeld RG (ed.). Turner syndrome:
growth promoting therapies, Excerpta Medica, Amsterdam, International Congress Series
924, 1991; 95-99.
22. Hausler G, Schemper M, Frisch H, Blumel P, Schmitt K, Plochl E, Tulzer W. Spontaneous
growth in Turner syndrome: evidence for a minor pubertal growth spurt. En: Ranke MB,
Rosenfeld RG (ed.). Turner syndrome: growth promoting therapies, Excerpta Medica, Ams-
terdam, International Congress Series 924, 1991; 67-73.
23. Mazzanti L, Nizzoli G, Tassinari D, Bergamaschi R, Magnani C, Chiumello G, Cacciari E.
Spontaneous growth and pubertal development in Turner syndrome with differente ka-
ryotypes. Acta Pediatr 1994; 83: 299-304.
24. Conte FA, Grumbach MM, Kaplan SL. A diphasic pattern of gonadotropin secretion in pa-
tients with the syndrome of gonadal dysgenesis. J Clin Endocrinol Metab 1975; 40: 670-674.
25. Rongen-Westerlaken C, Corel L, Van den Broeck J, Massa G, Karlberg J, Albertsson-Wi-
kland K, Nearaa RW, Wit JM. Reference values for height, height velocity and weight in Tur-
ner syndrome. Acta Pediatr 1997; 86: 937-942.
COMPAG 6 24/3/04 10:50 Página 70
26. Sempé M, Hansson Bondalluz C, Limoni C. Growth curves in untreated Ullrich-Turner syn-
drome: french reference standards 1-22 years. Eur J Pediatr 1996; 155: 862-869.
27. Lippe B, Frane J. Growth in Turner syndrome: the United States experience. En: Ranke
MB, Rosenfeld RG (ed.). Turner syndrome: growth promoting therapies, Excerpta Medica,
Amsterdam, International Congress Series 924, 1991; 59-65.
28. Page LA. Final height in 45 X Turner’s syndrome with spontaneous sexual development. Re-
view of european and american reports. J Pediatr Endocrinol 1993; 6: 153-158.
29. Rochiccioli P, David M, Malpuech G, Colle M, Limal JM, Battin J, y cols. Study of final
height in Turner´s syndrome: ethnic and genetic influences. Acta Pediatr 1994; 83: 305-308.
30. Massa G, Vanderschueren-Lodeweyckx M. Age and height at diagnosis in Turner syndrome:
influence of parental height. Pediatrics 1991; 88: 1148-1152.
31. Park E, Bailey JD, Ciwell CA. Growth and maturation of patients with Turner’s syndrome.
Pediatr Res 1983; 17: 1-7.
32. Bernasconi S, Larizza D, Benso L, Volta C, Vannelli S, Milani S, y cols. Turner syndrome in
Italy: familial characteristics, neonatal data, standards for birth weight and for height and
weight from infancy to adulthood. Acta Pediatr 1994; 83: 292-298.
33. Low LCK, Sham C, Kwan E, Karlberg J, Tang G, Cheung PT, Pang H, Tse W. Spontaneous
growth in chinese patients with Turner syndrome and influence of karyotype. Acta Pediatr
1997; 86: 18-21.
34. Cohen A, Kauli R, Pertzelan A, Lavagetto A, Roitman Y, Romano C, y cols. Final height
of girls with Turner syndrome: correlation with karyotype and parental height. Acta Pediatr
1995; 84: 550-554.
35. Ferguson-Smith MA. Genotype-phenotype correlations in the Turner syndrome. En: Hibi
I, Takano K (ed.). Basic and clinical approach to Turner syndrome. Excerpta Medica Inter-
national Congress Series 1014. Amsterdam, Elsevier Science Publishers, 1993: 17-25.
36. Ferrández A, Labarta JI, Mayayo E, Sanjuán P, Cáncer E y Grupo Colaborativo Español.
Talla final en el síndrome de Turner. Endocrinología 1994; 41 (2): 26-30.
37. Ranke MB. Growth in Turner syndrome. Acta Pediatr 1994; 83: 343-344.
38. Zachmann M, Sobradillo B, Frank M, Frisch H, Prader A. Bayley-Pinneau, Roche-Wainer-
Thissen, and Tanner height predictions in normal children and in patients with various pa-
thologic conditions. J Pediatr 1978; 93: 749-755.
39. Naeraa RW, Eiken M, Legarth EG, Nielsen J. Prediction of final height in Turner syndrome.
A comparative study. Acta Pediatr Scan 1990; 79: 776-783.
40. Heusler G, Frisch H. Methods for evaluation of growth in Turner syndrome: critical appro-
ach and review of the literature. Acta Pediatr 1994; 83: 309-314.
COMPAG 7 24/3/04 10:51 Página 71
7
Otras anomalías asociadas al síndrome de Turner:
su repercusión evolutiva
G. BUENO LOZANO
INTRODUCCIÓN
71
COMPAG 7 24/3/04 10:51 Página 72
72 G. Bueno Lozano
ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR
ANOMALÍAS NEFROUROLÓGICAS
APARATO LOCOMOTOR
74 G. Bueno Lozano
ALTERACIONES EN LA AUDICIÓN
ALTERACIONES OFTALMOLÓGICAS
ALTERACIONES DERMATOLÓGICAS
ENFERMEDADES AUTOINMUNES
76 G. Bueno Lozano
ALTERACIONES METABÓLICAS
ALTERACIONES COGNITIVAS
COMENTARIO FINAL
BIBLIOGRAFÍA
78 G. Bueno Lozano
14. Sas TC, de Muinck Keizer-Schrama SM, Stijnen T, y cols. Normalization of height in girls
with Turner syndrome after long-term growth hormone treatment: results of a randomized
dose-response trial. J Clin Endocrinol Metab 1999; 84:4607-4612.
15. Saenger P, Albertsson-Wikland K, Conway GS, y cols. Fifth International Symposium on
Turner Syndrome. Recommendations for the diagnosis and management of Turner syn-
drome. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86:3061-3069.
16. Carrascosa A, Gussinye M, Terradas P, Yeste D, Audi L, Vicens-Calvet E. Spontaneous, but
not induced, puberty permites adequate bone mass acquisition in adolescent Turner syn-
drome patients. JBone Miner Res 2000; 15:2005-20010.
17. Stenberg AE, Nylen O, Windh M, Hultcrantz M. Otological problems in children with Tur-
ner’s syndrome. Hear Res 1998; 124:85-90.
18. Hultcrantz M, Sylven L, Borg E. Ear and hearing problems in 44 middle-aged women with
Turner’s syndrome. Hear Res 1994; 76:127-132.
19. Chrousos GA, Ross JL, Chrousos GC, y cols. Ocular findings in Turner syndrome: a pros-
pective study. Ophthalmology 1984; 91:926-928.
20. Lerner R. What’s new in lymphedema therapy in America? Int J Angiology 1998; 7:191-196.
21. Wyatt D. Melanocytic nevi in children treated with growth hormone. Pediatrics 1999;
104:1045-1050.
22. Medeiros CC, Marini SH, Baptista MT, Guerra G Jr, Maciel-Guerra AT. Turner’s syndrome
and thyroid disease: a transverse study of pediatric patients in Brazil. J Pediatr Endocrinol
Metab 2000; 13:357-362.
23. Bonamico M, Pasquino AM, Mariano P, Danesi HM, y cols. Prevalence and clinical picture
of celiac disease in Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87:5495-5498.
24. Ross JL, Feullian P, Long LM, Kowal K, Kushner H, Cutler GB Jr. Lipid abnormalities in
Turner syndrome. J Pediatr 1995; 126:242-245.
25. Lyon AJ, Preece MA, Grant DB. Growth curve for girls with Turner syndrome. Arch Dis
Child 1985; 60:932-935.
26. American Diabetes Association. American Diabetes Association: clinical practice recom-
mendations 2000. Diabetes Care 2000; 23 (supl. 1): S1-S116.
27. Siegel PT, Clopper R, Stabler B. The psychological consequences of Turner syndrome and
review of the National Cooperative Growth Study Psychological Substudy. Pediatrics 1998;
102:488-491.
28. Mazzoco MM. A process approach to describing mathematics difficulties in girls with Tur-
ner syndrome. Pediatrics 1998; 102:492-496.
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 79
8
Patrones secretorios hormonales
del síndrome de Turner
L. AUDÍ PARERA
• Eje hipotálamo-hipófiso-gonadal
• Eje GH-IGF-IGFBP
• Metabolismo hidratos de carbono y lípidos
• Función tiroidea y enfermedades autoinmunes
• Metabolismo óseo
• Función hepática
• Función suprarrenal
79
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 80
80 L. Audí Parera
14
-45, Xo
12 -Anomalías estructurales
del cromosoma X
10 y mosaicos
Plasma
LH 8
ng/ml
(LER 960)
6
4
(2d)
2
(3d) media
de los sujetos normales
A 1 2 3 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Edad (años)
210
-45, Xo
200 --Anomalías estructurales
100 del cromosoma X
y mosaicos
Plasma
FSH 80
60
ng / ml
(LER 869)
40
(3d)
20
10 FIG. 1. – Patrón bifásico de con-
media de los sujetos normales centraciones séricas basales de
gonadotrofinas LH y FSH en pa-
B (2d) 1 2 3 4 6 8 10 12 14 16 18 20 cientes con síndrome de disge-
Edad (años) nesia gonadal.
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 81
82 L. Audí Parera
palmente los que contienen el gen SRY. Es entonces necesario extirpar las
gónadas disgenéticas debido a que, en presencia de SRY, está aumentada
la incidencia de gonadoblastomas. Por ello, en el síndrome de Turner, di-
versos autores recomiendan, aunque en sangre periférica no se detecte nin-
guna línea celular que contenga el cromosoma Y, hacer una detección me-
diante técnica de PCR de la presencia del gen SRY para realizar una
gonadectomía preventiva.
También hay que tener en cuenta que las pacientes con síndrome de Tur-
ner pueden asociar una deficiencia de 21-hidroxilasa con todas las mani-
festaciones inherentes a esta patología19-21.
La adrenarquia se produce a la edad normal (antes de los 10 años) en las
pacientes con disgenesia gonadal por haploinsuficiencia de cromosomas se-
xuales, de forma que aparece el vello pubiano y las concentraciones de
DHEA-S son normales22, 23. Sin embargo, en edades ya puberales, y de forma
constante después de los 15 años, las concentraciones de DHEA, testoste-
rona y androstendiona son inferiores a la normalidad, debido a la ausencia
de secreción gonadal24, 25. El tratamiento prolongado con GH podría au-
mentar la respuesta suprarrenal al ACTH26. Debido al aumento de inci-
dencia de enfermedades autoinmunes en el síndrome de Turner puede exis-
tir un aumento de incidencia de adrenalitis autoinmune (tabla 3).
El retraso del crecimiento constituye, junto con el hipogonadismo hi-
pergonadotropo, uno de los principales síntomas del síndrome de Turner,
incluso quizás el de mayor incidencia, por lo que la talla final alcanzada es
siempre inferior a la talla genética. Por lo tanto, éste ha sido uno de los sín-
tomas sobre los que más se ha investigado y muchos estudios han ido diri-
gidos al eje de la hormona de crecimiento y del IGF-I. En la tabla 4 se re-
sumen los 3 puntos principales sobre los que se han realizado estudios: la
secreción de GH, las concentraciones de IGF-I y de sus proteínas de trans-
84 L. Audí Parera
86 L. Audí Parera
los IGF, tanto por disminución de su síntesis como por aumento de la pro-
teína de transporte IGFBP-3, con disminución consecuente de la fracción
libre biológicamente activa de IGF-I. También se ha especulado que podría
existir una cierta resistencia a la acción del IGF-I debido a que bajo trata-
miento con GH las concentraciones circulantes en sangre de IGF-I au-
mentan a niveles suprafisiológicos, sin lo cual no se observa efecto sobre
el crecimiento42. Esto sería concordante con los resultados obtenidos en
monocitos y linfocitos de sangre periférica de pacientes con síndrome de
Turner en los que se demostró una disminución en la respuesta a GH y a
IGF-I43, 44 y con estudios anteriores en los que se había descrito que los fi-
broblastos procedentes de piel de pacientes con síndrome de Turner pre-
sentaban un alargamiento significativo del tiempo de replicación45, 46. Sin
embargo, no concuerdan con los resultados obtenidos por Rosenfeld y
cols.47, que obtuvieron en fibroblastos de pacientes con síndrome de Tur-
ner un tiempo de replicación normal, una respuesta normal a la estimula-
ción de la síntesis de ADN por el IGF-I y unas características normales de
unión del IGF-I a su receptor.
Las pacientes con síndrome de Turner presentan una mayor incidencia
de enfermedades autoinmunes, entre ellas las tiroideas, por lo que pueden
presentar tiroiditis y enfermedad de Graves-Basedow, anticuerpos antiti-
roideos, hormonas tiroideas (T4 libre y total y T3) elevadas o disminuidas,
según que presenten hipertiroidismo o hipotiroidismo48-54. La incidencia de
enfermedad tiroidea autoinmune aumenta con la edad y alcanza aproxi-
madamente el 50 % de las pacientes en edades adultas. Por ello, es reco-
mendable controlar los niveles de anticuerpos antitiroideos y de TSH (ta-
bla 5). También está aumentada la incidencia de enfermedad inflamatoria
intestinal.
• Anticuerpos antitiroideos
• Tiroiditis
• Hipotiroidismo primario (10-30 %)
• Colitis ulcerativa y enfermedad de Crohn
• Hemorragias gastrointestinales
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 87
• Sobrepeso y obesidad
• Hiperinsulinismo
• Diabetes tipo 2
• Efecto del tratamiento con GH
• IGFBP-1
• Leptina
• Diabetes tipo 1
88 L. Audí Parera
y sus modificaciones por los tratamientos con GH y/o con esteroides se-
xuales.
Para resumir, cabe resaltar los puntos más importantes en el diagnóstico
y tratamiento del síndrome de Turner (tabla 9)78-80: el diagnóstico citoge-
nético debe ser lo más precoz posible con el fin de realizar adecuadamente
el diagnóstico de la causa del retraso de crecimiento y del ulterior hipogo-
nadismo hipergonadotropo. El retraso de crecimiento no es debido prima-
riamente a un déficit en la secreción de GH, pero responde adecuadamente
a un tratamiento con GH en un procentaje importante de pacientes. Debe
instaurarse tratamiento hormonal sustitutivo cuando no existen signos de
desarrollo espontáneo de la pubertad y las gonadotrofinas son elevadas a
partir de la edad puberal; sin embargo, debe hacerse un seguimiento de la
posible función ovárica residual que presenta un porcentaje variable de pa-
cientes. Deben realizarse el diagnóstico, tratamiento y seguimiento ade-
cuados de otras alteraciones endocrino-metabólicas asociadas al síndrome,
tales como sobrepeso, obesidad, resistencia a la insulina, diabetes tipo 2 y
afectación autoinmune de la función tiroidea, digestiva, hepática y pancre-
ática. El seguimiento de la paciente adulta requiere un abordaje multidis-
ciplinario81, 82.
BIBLIOGRAFÍA
1. Conte FA, Grumbach MM, Kaplan SL. A diphasic pattern in gonadotropin secretion in pa-
tients with the syndrome of gonadal dysgenesis. J Clin Endocrinol Metab 1975; 40:670-674.
2. Conte FA, Grumbach MM, Kaplan SL, Reiter EO. Correlation of luteinizing hormone–re-
leasing factor-induced luteinizing hormone and follicle-stimulating hormone release from
infancy to 19 years with the changing pattern of gonadotropin secretion in agonadal patients:
relation to restraint of puberty. J Clin Endocrinol Metab 1980; 50:163-168.
3. Bourguignon JP, Gerard A, Deby-Dupont G, Franchimont P. Effects of growth hormone
therapy on the developmental changes of follicle stimulating hormone and insulin-like
growth factor-I serum concentrations in Turner’s syndrome. Clin Endocrinol 1993; 39:85-89.
4. Heinrichs C, Bourdoux P, Saussez C, Vis HL, Bourguignon JP. Blood spot follicle-stimula-
ting hormone during early postnatal life in normal girls and Turner’s syndrome. J Clin En-
docrinol Metab 1994; 78:978-981.
5. Hosoda A, Fujieda K, Matsuura N, Okuno A, Yuri K. Age-related change of pulsatile go-
nadotropin secretion Turner syndrome. Pediatr Res 1991; 29:196-200.
6. Nathwani NC, Hindmarsh PC, Massarano AA, Brook CGD. Gonadotrophin pulsatility in
girls with the Turner syndrome: modulation by exogenous sex steroids. Clin Endocrinol 1998;
49:107-113.
7. Batch J. Turner syndrome in childhood and adolescence. Best Pract Res Clin Endocrinol
Metab 2002; 16:465-482.
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 90
90 L. Audí Parera
8. Formiguera Sala X, Sanmartí Sala AM, Sarret Grau E, Foz Sala M, Tresánchez Trias JM.
Pregnancy in a woman having Turner syndrome with 45,X/46,XX/47,XXX mosaicism. Med
Clin (Barc) 1982; 79:189-191.
9. Reyes FI, Koh KS, Faiman C. Fertility in women with gonadal disgnesis. Am J Obstet Gy-
necol 1976; 126:668-670.
10. Pasquino AM, Pucarelli I, Segni M, on behalf of the Italian Study Group for Turner Syn-
drome. Spontaneous puberty in Turner syndrome. In: Saenger P & Pasquino AM (eds). Op-
timizing Health Care for Turner Patients in the 21st Century. 2000, Elsevier Science B.V. pp.
231-238.
11. Gravholt CH, Naeraa RW, Andersson AM, Christiansen JS, Skakkebaek NE. Inhibin A and
B in adolescent and young adults with Turner’s syndrome and no sign of spontaneous pu-
berty. Hum Reprod 2002; 17:2049-2053.
12. Hreinsson JG, Otala M, Fridström M, Borgström B, Rasmussen C, Lundqvist M, Tuuri T,
Simberg N, Mikkola M, Dunkel L, Hovatta O. Follicles are found in the ovaries of adoles-
cent girls with Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87:3618-3623.
13. Pasquino AM, Passeri F, Pucarelli I, Segni M, Municchi G. Spontaneous pubertal develop-
ment in Turner’s syndrome. Italian Study Group for Turner’s Syndrome. J Clin Endocrinol
Metab 1997; 82:1810-1813.
14. Kauli R, Gurewitz R, Galazer A, Prager-Lewin R, Gil-Ag I, Laron Z. Effect of anorexia ner-
vosa on gonadotrophin secretion in a patient with gonadal dysgnesis. Acta Endocrinol (Co-
penh) 1982; 100:363-368.
15. Lopes L, Benador D, Wacker P, Wyss M, Sizonenko PC. Turner’s syndrome and hypogona-
dotrophic hypogonadism: thalassemia major and hemochromatosis. J Pediatr Endocrinol
Metab 1995; 8:73-77.
16. Dotsch J, Schoof E, Hensen J, Dorr HG. Prolactinoma causing secondary amenorrhea in a
woman with Ullrich-Turner syndrome. Horm Res 1999; 51:256-257.
17. Efstathiadou Z, Tsatsoulis A. Turner’s syndrome with concomitant hypopituitarism: case re-
port. Hum Reprod 2000; 15:2388-2389.
18. Lebl J, Zahradnikova M, Vlasak I, Neuhuber F. Discordant growth pattern and ovarian func-
tion in monozygotic twins with 45,X/46,XX mosaicism. Horm Res 2000; 55:102-105.
19. Larizza D, Cuccia M, Martinetti M, Maghnie M, Dondi E, Salvaneschi L, Severi F. Adre-
nocorticotrophin stimulation and HLA polymorphisms suggest a high frequency of hete-
rozygosity for steroid 21-hydroxylase deficiency in patients with Tuner’s syndrome and their
families. Clin Endocrinol 1994; 40:39-45.
20. Maciel-Guerra AT, Guerra G Jr, Marini SH, Matias Baptista MT, Marques-de-Faria AP. Fe-
male pseudohermaphroditism due to classical 21-hydroxylase deficiency in a girl with Tur-
ner syndrome. Clin Genet 1997; 51:351-353.
21. Cohen MA, Sauer MV, Lindheim SR. 21-hydroxylase deficiency and Turner’s syndrome: a
reason for diminished endometrial receptivity. Fertil Steril 1999; 72:937-939.
22. Sklar CA, Kaplan SL, Grumbach MM. Evidence for dissociation between adrenarche and
gonadarche: studies in patients with idiopathic precocious puberty, gonadal dysgenesis, iso-
lated gonadotropin deficiency, and constitutionally delayed growth and adolescence. J Clin
Endocrinol Metab 1980; 51:548-556.
23. Teller WM, Homoki J, Wudy S, Schlickenrieder JH. Adrenarche is dissociated from gonadar-
che: studies in patients with Turner’s syndrome. Acta Endocrinol (Copenh) 1986; 279:232-240.
24. Apter D, Lenko HL, Perheentupa J, Soderholm A, Vihko R. Subnormal pubertal increases
of serum androgens in Turner’s syndrome. Horm Res 1982; 16:164-173.
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 91
25. Gravholt HC, Svenstrup B, Bennett P, Christiansen SJ. Reduced androgen levels in adult
Turner syndrome: influence of female sex steroids and growth hormone status. Clin Endo-
crinol 1999; 50:791-800.
26. Balducci R, Toscano V, Larizza D, Mangiantini A, Galasso C, Municchi G, Di Rito A, Pi-
cone S, Boscherini B. Effects of long-term growth hormone therapy on adrenal steroidoge-
nesis in Turner syndrome. Horm Res 1998; 49:210-215.
27. Ross JL, Long-Meyerson L, Loriaux DL, Cutler GB Jr. Growth hormone secretory dyna-
mics in Turner syndrome. J Pediatr 1985; 106:202-206.
28. Albertsson-Wikland K, Rosberg S. Pattern of spontaneous growth hormone secretion in Tur-
ner syndrome. En: Ranke MB, Rosenfeld RG (eds.). Turner Syndrome: Growth Promoting
Therapies. 1991, Elsevier Science Publishers BV, pp. 23-28.
29. Cuttler L, Van Vliet G, Conte FA, Kaplan SL, Grumbach MM. Somatomedin C levels in chil-
dren and adolescents with gonadal dysgenesis: differences from age-matched normal fema-
les and effect of estrogen replacement therapy. J Clin Endocrinol Metab 1985; 60:1087-1092.
30. Frisch H, Häusler G, Blümel P, Schmitt K, Tulzer W, Plöchl E. Relation of spontaneous noc-
turnal GH secretion to GH stimulation and the influence of estrogen pretreatment in Tur-
ner syndrome. En: Ranke MB, Rosenfeld RG (eds.). Turner Syndrome: Growth Promoting
Therapies. 1991, Elsevier Science Publishers BV, pp. 23-28.
31. Kamp GA, Kuilboer MM, Wynne HJ, Rongen-Westerlaken C, Johnson ML, Veldhuis JD,
Wit JM. Slow baseline growth and a good response to growth hormone (GH) therapy are
related to elevated spontaneous GH pulse frequency in girls with Turner’s syndrome. J Clin
Endocrinol Metab 1993; 76: 1604-1609.
32. Kohno H, Honda S. Low urinary growth hormone values in patients with Turner’s syndrome.
J Clin Endocrinol Metab 1992; 74:619-622.
33. Bainbridge JWB, Spoudeas HA, Massarano AA, Hindmarsh PC, Stanhope R, Preece MA,
Brook CGD. The application of the infancy-childhood-puberty model of growth to the ma-
nagement of the Turner syndrome. En: Ranke MB, Rosenfeld RG (eds.). Turner Syndrome:
Growth Promoting Therapies. 1991, Elsevier Science Publishers BV, pp. 23-28.
34. Gravholt CH, Frystyk J, Flyvbjerg A, Orskov H, Christiansen JS. Reduced free IGF-I and
increased IGFPB-3 proteolysis in Turner syndrome: modulation by female sex steroids. Am
J Physiol Endocrinol Metab 2001; 280: E308-E314.
35. Foster CM, Borondy M, Markovs ME, Hopwood NJ, Kletter GB, Beitins IZ. Growth hor-
mone bioactivity in girls with Turner’s syndrome: correlation with insulin-like growth factor
I. Pediatr Res 1994; 35:218-222.
36. Witt JM, Massarano AA, Kamp GA, Hindmarsh PC, van Es A, Brook CG, Preece MA,
Matthews DR. Growth hormone secretion in patients with Turner’s syndrome as determi-
ned by time series analysis. Acta Endocrinol (Copenh) 1992; 127:7-12.
37. Pasquino AM, Bernardini S, Cianfarani S, Mancuso G, Marchione SA, Passeri F, Pucarelli
I, Spadoni GL. GH assessment and three years’ hGH therapy in girls with Turner syndrome.
Horm Res 1992; 38:120-124.
38. Schmitt K, Haeusler G, Blumel P, Plochl E, Frisch H. Short- and long-term (final height)
growth response to growth hormone (GH) therapy in patients with Turner syndrome: co-
rrelation of growth response to stimulated GH levels, spontaneous GH secretion, and kar-
yotype. Horm Res 1997; 47:67-72.
39. Cavallo L, Gurrado R. Endogenous growth hormone secretion does not correlate with
growth in patients in patients with Turner’s syndrome. Italian Study Group for Turner Syn-
drome. J Pediatr Endocrinol Metab 1999; 12:623-627.
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 92
92 L. Audí Parera
58. Weise M, James D, Leitner CH, Hartmann KK, Bohles HJ, Attanasio A. Glucose metabo-
lism in Ullrich Turner syndrome: long-term effects of therapy with human growth hormone.
German Lilly UTS Study Group. Horm Res 1993; 39:36-41.
59. Ross JL, Feuillan P, Long LM, Kowal K, Kushner H, Cutler GB Jr. Lipid abnormalities in
Turner syndrome. J Pediatr 1995; 126:242-245.
60. Monti LD, Brambilla P, Cauno A, Magni F, Omati S, Nizzoli G, di Natale B, Galli-Kienle
M, Cobelli C, Chiumello G, Pozza G. Glucose turnover and insulin clearance after growth
hormone treatment in girls with Tuner’s syndrome. Metabolism 1997; 46:1482-1488.
61. Joss EE, Zurbrugg RP, Tonz O Mullis PE. Effect of growth hormone and oxandrolone tre-
atment on glucose metabolism in Turner syndrome. A longitudinal study. Horm Res 2000;
53:1-8.
62. Sas T, De Muinck Keizer-Schrama S, Aanstoot HJ, Stijnen T, Drop S. Carbohydrate meta-
bolism during growth hormone treatment and after discontinuation of growth hormone tre-
atment in girls with Turner syndrome treated with once or twice daily growth hormone in-
jections. Clin Endocrinol 2000; 52:741-747.
63. Sas TC, De Muinck Keizer-Schrama SM, Stijnen T Aanstoot HJ, Drop SL. Carbohydrate
metabolism during long-term growth hormone (GH) treatment and after discontinuation of
GH treatment in girls with Turner syndrome participating in a randomized dose-response
study. Dutch Advisory Group on Growth Hormone. J Clin Endocrinol Metab 2000; 85:769-
775.
64. Sas TCJ, De Muinck Keizer-Schrama SMPF, the Dutch Advisory Group on Growth Hor-
mone. Turner’s syndrome: a paediatric perspective. Horm Res 2001; 56 (Suppl 1): 38-43.
65. Van Pararen YK, De Muinck Keizer-Schrama SM, Stijnen T, Sas TC, Drop SL. Effect of dis-
continuation of long-term growth hormone treatment on carbohydrate metabolism and risk
factors for cardiovascular disease in girls with Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab
2002; 87:5442-5448.
66. Danne T, Grüters A, Wladimirova A, Weber B, Horn R, Mayr B, Brabant G. Gender-spe-
cific differences of serum leptin in obese and normal-weight adolescents: studies in type-I
diabetes and Turner syndrome. Horm Res 1997; 48:103-107.
67. Ross JL, Feuillan P, Long LM, Kowal K, Kushner H, Cutler GB Jr. Lipid abnormalities in
Turner syndrome. J Pediatr 1995; 126:242-245.
68. Salerno M, Di Maio S, Gasparini N, Rizzo M, Ferri P, Vajro P. Liver abnormalities in Tur-
ner syndrome. Eur J Pediatr 1999; 158:618-623.
69. Albareda MM, Gallego A, Enríquez J, Rodríguez JL, Webb SM. Biochemical liver abnor-
malities in Turner’s syndrome. Eur J Gastroenterol Hepatol 1999; 11:1037-1039.
70. Floreani A, Molaro M, Baragiotta A, Naccarato R. Chronic cholestasis associated with Tur-
ner’s syndrome. Digestion 1999; 60:587-589.
71. Larizza D, Locatelli M, Vitali L, Vigano C, Calcaterra V, Tinelli C, Sommaruga MG, Boz-
zini A, Campani R, Severi F. Serum liver enzymes in Turner syndrome. Eur J Pediatr 2000;
159:143-148.
72. Idilman R, De Maria N, Colantoni A, Kugelmas M, Van Thiel DH. Cirrhosis in Turner’s
syndrome: case report and literature review. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000; 12:707-
709.
73. Gravholt CH, Naeraa RW, Fisker S, Christiansen JS. Body composition and physical fitness
are major determinants of the growth hormone-insulin-like growth factor axis aberrations
in adult Turner’s syndrome, with important modulations by treatment with 17b-estradiol. J
Clin Endocrinol Metab 1997; 82:2570-2577.
COMPAG 8 24/3/04 10:52 Página 94
94 L. Audí Parera
74. Stepan JJ, Musilova J, Pacovsky V. Bone demineralization, biochemical indices of bone re-
modeling, and estrogen replacement therapy in adults with Turner’s syndrome. J Bone Mi-
ner Res 1989; 4:193-198.
75. Rauch F, Seibel M, Woitge H, Kruse K, Schonau E. Increased urinary excretion of collagen
crosslinks in girls with Ullrich-Turner syndrome. Acta Paediatr 1995; 84:66-69.
76. Mauras N, Vieira NE, Yergey AL. Estrogen therapy enhances calcium absorption and re-
tention and diminishes bone turnover in young girls with Turner’s syndrome: a calcium ki-
netic study. Metabolism 1997; 46:908-913.
77. Gravholt CH, Lauridsen AL, Brixen K, Mosekilde L, Heickendorff L, Christinasen JS. Mar-
ked disproportionality in bone size and mineral, and distinct abnormalities in bone markers
and calcitropic hormones in adult Turner syndrome: a cross-sectional study. J Clin Endocri-
nol Metab 2002; 87:2798-2808.
78. Saenger P, Albertsson Wikland K, Conway GS, Davenport M, Gravholt CH, Hintz R, Ho-
vatta O, Hultcranz M, Landin-Wilhelmsen K, Lin A, Lippe B, Pasquino AM, Ranke MB,
Rosenfeld R, Silberbach M. Fifth International Symposium on Turner Syndrome. Recom-
mendations for the diagnosis and management of Turner syndrome. J Clin Endocrinol Me-
tab 2001; 86:3061-3069.
79. Ranke MB, Saenger P. Turner’s syndrome. Lancet 2001; 358: 309-314.
80. Guarneri MP, Abusrewil SA, Bernasconi S, Bona G, Cavallo L, Cicognani A, Di Battista E,
Salvatoni A; International Workshop on Management of Puberty for Optimum Auxologi-
cal Results. Turner’s syndrome. J Pediatr Endocrinol Metab 2001; 14 (supl 2): 959-965.
81. Elsheikh M, Dunger DB, Conway GS, Wass JAH. Turner’s syndrome in adulthood. Endocr
Rev 2002; 23:120-140.
82. Ostberg JE, Conway GS. Adulthood in women with Turner syndrome. Horm Res 2003; 59:
211-221.
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 95
9
Tratamiento con hormona de crecimiento (GH) en el síndrome
de Turner (ST): aplicación del modelo de crecimiento infantojuvenil
INTRODUCCIÓN
PATRÓN DE CRECIMIENTO EN EL ST
La talla baja fue reconocida desde las primeras descripciones del sín-
drome, en la década de los 307, 8, pero no fue sino hasta 1983 cuando Ranke
95
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 96
96 J. Pozo y cols.
98 J. Pozo y cols.
TABLA 1. – Estudios sin grupo control con resultados de talla final en el síndrome de Turner 100
24/3/04
16 1 9,6 144 7
Heinrich (Bélgica) 56 1995 31 0,9 12,2 151,3 8,4
15 0,8 14,9 153,8 6,8
Nilsson (Suecia) 57 1996 17 0,7a 12,2 154,2 8,5
15 0,7b 12,2 151,1 3
Haeusler (Austria) 58 1996 20 0,4-0,6c 11,8 152,9 9,3
Chu (Escocia) 59 1997 26 0,5-0,1 12,5 142,6 0,6
Takano (Japón) 60 1997 15 0,5d 10,3 142,2 4,2
15 1d 9,6 144,3 6,3
Rosenfeld (EE.UU) 61 1998 17e 1,1 9,9 150,4 8,4
43f 1,1 9,9 152,1 10,3
Plotnick (EE.UU) 62 1998 622 1 12,9 148,3 6,4
Carel (Francia) 63 1998 17 0,9 10,2 148,3 5,2
12 0,7-2,1g 11 155,3 10,6
Betts (Reino Unido) 64 1999 52 0,8 10,7 150,8 4,1
Sas (Holanda) 65 1999 10 0,9 7,9 158,8 12,5
10 1,4 8,6 161 14,5
12 1,9 8,1 162,3 16
Ranke (43 países- KIGS-)66 1999 979 0,8 13,1 148 6,7
Van den Broeck (Estudio Europeo) 67 1999 136 0,8 12,9 150,6 4,7
J. Pozo y cols.
COMPAG 9
k
Tto: GH + inducción de la pubertad con estrógenos conjugados a los 12 años de edad
l
Tto: GH + inducción de la pubertad con estrógenos conjugados a los 15 años de edad
m
Tto: GH + inducción de la pubertad
o
Tto: GH sola
p
Tto: GH + oxandrolona (0,1 mg/kg/día el primer año y posteriormente 0,05 mg/kg/día)
q
Tto: GH + oxandrolona transitoriamente
101
COMPAG 9
TABLA 2. – Estudios con grupo control con resultados de talla final en el síndrome de Turner 102
24/3/04
RCT Randomizado
CGHAC, 199874 GC randomizado GH vs no tratamiento GH: 40; no tratamiento: GH: 146,2 ± 6,5 cm
Canadá GH: 0,3 mg/kg/sem 29 No tratamiento: 141,4
Página 102
Hochberg & Zadik 199977 Rechazo de GH vs no tratamiento GH: 35; no tratamiento: GH: 147,3 ± 4,9 cm
Israel tratamiento GH: 8,2 mg/m2/sem. 27 No tratamiento: 142,9
(7 dosis), s.c. ± 5,1 cm
Edad admón. E (etinil- GH: 10,7 ± 1,4 años
estradiol): ≥ 2 años después No tto: 10,7 ± 1,4 años
Página 103
de iniciada GH (EC ≥
12 años); 13,4 ± 0,8 años
(GH) y 13,2 ± 1 años (no
tratamiento)
Pasquino, 199678 Retrospectivamente GH vs no tratamiento GH: 18; no tratamiento: GH: 147,6 ± 7,3 cm
Italia clasificado por EC, GH: 0,17 mg/kg/sem un 18 No tratamiento: 142,2
EO y cariotipo año y 0,33 mg/kg/sem. GH: 13 ± 2 años ± 4,9 cm
posteriormente (6 dosis) No tratamiento: 12,8
± 1,6 años
Taback, 199679 Rechazo de GH vs no tratamiento GH: 17; no tratamiento: GH: 148 cm
Canada tratamiento GH: 0,35 mg/kg/sem 14 No tratamiento:
(6 dosis), s.c. GH: 10,2 años (4,2-11,8 140,7 cm
Edad de administración. años)
Tratamiento con hormona de crecimiento (GH) en el síndrome de Turner (ST)
con ST81, sin resultados hasta ahora, ni siquiera preliminares, de los efectos
sobre la talla final. El estudio pionero de Rosenfeld, iniciado en 1983, dife-
renciaba, además del grupo control, 3 grupos de tratamiento75, según reci-
bieran sólo Ox (0,125 mg/kg/día), sólo GH (0,125 mg/kg/3 veces a la semana)
u Ox + GH, pero sólo mantuvo las características de RCT durante los pri-
meros 12-24 meses, por lo que sus resultados no aportan talla final, sino úni-
camente velocidad de crecimiento (grupo control –0,1 ± 1; grupo con GH
+ 3,1 ± 1,2; grupo Ox + 4,4 ± 1,8; grupo GH + Ox + 6,6 ± 1,2). En la segunda
fase del estudio el grupo con GH continuó con ella (0,375 mg/kg/semana en
7 dosis) y el resto, incluido el grupo control, recibieron GH+Ox (0,375 mg/
kg/semana y 0,0625 mg/día, respectivamente). La inducción de la pubertad
con estrógenos conjugados (0,3 mg/día) se inició a una edad mínima de 14
años y tras al menos 3 años de permanencia en el estudio. En 199861, los re-
sultados de talla final fueron publicados, demostrando que el 94 % de las
pacientes superaron su talla adulta proyectada; la talla media adulta del
grupo tratado sólo con GH fue de 150,4 ± 5,5 cm y la del grupo tratado con
GH + Ox de 152,1 ± 5,9 cm.
Otros cuatro estudios publicados76-79, que incluyen grupo control de pa-
cientes sin tratamiento, aportan evidencia adicional de los efectos de la
GH sobre la talla final en el ST (tabla 2). En estos estudios, la talla final
de las niñas tratadas con GH fue aproximadamente 4-5 cm mayor que la
de las niñas no tratadas, aunque con considerables variaciones individua-
les. En el estudio de Dacou-Voutetakis y cols.76, la diferencia entre ambos
grupos fue sólo de 2,1 cm, no alcanzando significación estadística, mien-
tras que en el de Taback y cols.79 la ganancia final de talla fue mucho ma-
yor, de aproximadamente 7 cm. Es posible que estos resultados subesti-
men los efectos de la GH sobre la talla final, ya que, en todos ellos, la edad
a la que se inició el tratamiento con GH fue muy tardía (10-13 años). De
hecho, varios estudios recientes sugieren que el objetivo de una talla igual
o superior a 150 cm es alcanzable para muchas de las pacientes y que los
factores críticos para ello serían, además de factores individuales de res-
puesta al tratamiento, la dosis de GH63, 65, 73 y el número de años de tra-
tamiento previos a la estrogenización63, 69, 70. En este sentido, Chernausek
y cols. (69) han descrito una simple ecuación, según la cual «la ganancia
de talla (cm) = 2,1 × n.º de años en tratamiento con GH previos a la es-
trogenización».
Otros estudios han analizado la talla final alcanzada por estas pacientes
tras tratamiento con GH (tabla 1); sin embargo, la ausencia de un adecuado
grupo control reduce su poder de evidencia, y la variabilidad en las carac-
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 105
1. Inicio del tratamiento con GH. Debe considerarse tan pronto como la ta-
lla de la paciente caiga por debajo del 5.º percentil para las gráficas de
crecimiento de niñas normales, preferentemente de su misma etnia. El
seguimiento se realizará con curvas de crecimiento específicas para el ST
y, cuando sea posible, también específicas para su grupo étnico o nacio-
nalidad18-23. El tratamiento puede iniciarse en torno a los dos años de
edad, si bien la experiencia terapéutica a estas edades es escasa, debiendo
ser controlada por un pediatra endocrinólogo.
2. Dosis. Se recomienda una dosis inicial de 0,05 mg/kg/día (0,15 UI/
kg/día; 1 UI/kg/semana); no obstante, debería individualizarse en fun-
ción de la edad del paciente, grado de afectación de la talla y respuesta
clínica (velocidad de crecimiento en el primer año de tratamiento)63, 71,
73, 84
. En este sentido, el desarrollo de modelos de predicción de la res-
puesta a la GH podría ser de ayuda en la elección de la dosis individual85.
Algunos estudios sugieren que dosis superiores a la recomendada po-
drían mejorar los resultados de talla final sin un aparente incremento de
los efectos secundarios63, 65, 73; no obstante, debe tenerse en considera-
ción que las consecuencias a largo plazo de concentraciones séricas su-
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 106
597 pacientes con ST, aunque se requieren más series que puedan corrobo-
rar este hecho. Un estudio reciente de Swerdlow y cols.103 no encuentra un
incremento en la incidencia de cáncer en estas pacientes. Blatt y cols.104, en
un estudio efectuado en 394 pacientes con ST, concluyeron afirmando que
estas pacientes tienen predisposición al desarrollo de neuroblastomas y tu-
mores relacionados. Además, aquellas en las que existe la presencia de cro-
mosoma Y en su genoma presentan un factor de riesgo para el desarrollo
de gonadoblastomas105.
Aunque son muchas las pacientes con ST tratadas internacionalmente
con GH, el riesgo adicional de padecer tumores no está determinado. No
obstante, es preciso efectuar un seguimiento estrecho de estas pacientes.
Recientemente, Swerdlow y cols.106 han presentado datos sobre el riesgo de
padecer cáncer pacientes que fueron tratados con hormona de crecimiento
en una cohorte británica entre 1959 y 1985, apreciando un incremento sig-
nificativo de cáncer de colon, si bien no se dispone de datos rigurosos para
poder efectuar una afirmación entre una eventual asociación de cáncer de
colon y pacientes tratados con GH, incluyendo las pacientes con síndrome
de Turner107, aunque el incremento en los niveles de IGF-I podría, con el
tiempo, incrementar el riesgo de cáncer de colon88. La Sociedad Europea
de Endocrinología Pediátrica (ESPE) ha iniciado ya un estudio internacio-
nal destinado a analizar si existe un incremento en el riesgo de padecer cán-
cer de colon las pacientes con ST que reciben o recibieron tratamiento con
hormona de crecimiento biosintética.
CONSIDERACIONES FINALES
BIBLIOGRAFÍA
1. Lippe BM, Saenger PH. Turner syndrome. En: Sperling MA (ed.). Pediatric Endocrino-
logy, 2.ª ed. Philadelphia: Saunders 2002, pp. 519-564.
2. Ranke MB, Saenger P. Turner’s syndrome. Lancet 2001; 358:309-314.
3. Batch J. Turner syndrome in chilhood and adolescence. Best Pract Res Clin Endocrinol
Metab 2002; 16 (3):465-482.
4. Ogata T, Muroya K, Matsuo N. Structure function relation on the X chromosome in Tur-
ner syndrome. En Saenger P, Pasquino AM (eds.). Optimizing Health Care for Turner Pa-
tients in the 21st Century (Proceedings of the 5th International Turner Symposium). Ams-
terdam: Elsevier 2000, pp. 9-18.
5. Zinn AR, Ross JL. Molecular analysis of genes on Xp controlling Turner syndrome and
premature ovarian failure (POF). Semin Reprod Med 2001; 19:141-146.
6. Saenger P, Wikland KA, Conway GS, Davenport M, Gravholt CH, Hintz R, Hovatta O,
Hultcrantz M, Landin-Wilhelmsen K, Lin A, Lippe B, Pasquino AM, Ranke MB, Rosen-
feld R, Silberbach M. Recommendations for the diagnosis and management of Turner syn-
drome. J Clin Endocrinol Metab 2001;86:3061-3069.
7. Turner HH. Syndrome de infantilism, congenital webbed neck, and cubitus valgus. Endo-
crinol 1938; 23:566-574.
8. Ullrich O. Uber typische Kombinationsbilder multipeler Abartung. Z Kinderheilk 1930;
49:271-276.
9. Ranke MB, Pfluger H, Rosendahl W, Stubbe P, Enders H, Bierich JR, Majewski F. Turner
syndrome: spontaneous growth in 150 cases and review of the literature. Eur J Pediatr
1983;141:81-88.
10. Karlberg J. A biologically-oriented mathematical model (ICP) for human growth. Acta Pa-
ediatr Scand 1989; 350 (supl): 70-94.
11. Karlberg J, Albertsson-Wikland K, Nilsson KO, Ritzen EM, Westphal O. Growth in in-
fancy and childhood in girls with Turner’s syndrome. Acta Paediatr Scand 1991;80:1158-
1165.
12. Davenport ML, Punyasavatsut N, Gunther D, Savendahl L, Stewart PW. Turner syndrome:
a pattern of early growth failure. Acta Paediatr Suppl 1999;88 (supl 433):118-121.
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 110
29. Neufeld ND, Lippe BM, Kaplan SA. Disproportionate growth of the lower extremities. A
major determinant of short stature in Turner’s syndrome. Am J Dis Child 1978; 132:296-
298.
30. Clement-Jones M, Schiller S, Rao E, Blaschke RJ, Zuniga A, Zeller R, y cols. The short
stature homeobox gene SHOX is involved in skeletal abnormalities in Turner syndrome.
Hum Mol Genet 2000; 9:695-702.
31. Ranke MB, Blum WF, Haug F, Rosendahl W, Attanasio A, Enders H, Gupta D, Bierich
JR. Growth hormone, somatomedin levels and growth regulation in Turner’s syndrome.
Acta Endocrinol (Copenh) 1987; 116:305-313.
32. Ross JL, Long LM, Loriaux DL, Cutler GB. Growth hormone secretory dynamics in Tur-
ner’s syndrome. J Pediatr 1985; 106:202-206.
33. Cappa M, Loche S, Borrelli P, y cols. Growth hormone response to growth hormone rele-
asing hormone 1-40 in Turner’s syndrome. Horm Res 1987; 27:1-6.
34. Wit JM, Massarano AA, Kamp GA, Hindmarsh PC, van Es A, Brook CG, Preece MA,
Matthews DR. Growth hormone secretion in patients with Turner’s syndrome as determi-
ned by time series analysis. Acta Endocrinol (Copenh) 1992;127:7-12.
35. Albertsson-Wikland K, Rosberg S. Pattern of spontaneous growth hormone secretion in
Turner syndrome. En Ranke M, Rosenfeld R (eds.). Turner syndrome: Growth Promoting
Therapies. Amsterdam: Elsevier 1991, pp. 23-28.
36. Pirazzoli P, Mazzanti L, Bergamaschi R, Perri A, Scarano E, Nanni S, y cols. Reduced spon-
taneous growth hormone secretion in patients with Turner’s syndrome. Acta Paediatr 1999;
88:610-613.
37. Zadik Z, Landau H, Chen M, Altman Y, Lieberman E. Assessment of growth hormone
axis in Turner’s syndrome using 24-hour integrated concentrations of GH, insulin-like
growth factor-I, plasma GH-binding activity, GH binding to IM9 cells, and GH response to
pharmacological stimulation. J Clin Endocrinol Metab 1992; 75:412-416.
38. Lu PW Cowell CT, Jiménez M, y cols. Effects of obesity on endogenous growth hormone
secretion in Turner syndrome. Arch Dis Child 1991; 66:1184-1190.
39. Lanes R, Brito S, Suniaga M, Moncada G, Borges M. Growth hormone secretion in pu-
bertal age patients with Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab 1990; 71:770-772.
40. Cavallo L, Gurrado R. Endogenous growth hormone secretion does not correlate with
growth in patients with Turner’s syndrome. Italian Study Group for Turner Syndrome. J
Pediatr Endocrinol Metab 1999; 12:623-627.
41. Massa G, Bouillon R, Vanderschueren-Lodeweyckx M. Serum growth hormone (GH)-bin-
ding protein and insulin-like growth factor-I levels in Turner’s syndrome before and during
treatment with recombinant human GH and ethinyl estradiol. J Clin Endocrinol Metab
1992; 75:1298-1302.
42. Cuttler L, van Vliet G, Conte FA, y cols. Somatomedin-C levels in children and adolescents
with gonadal dysgenesis: differences from age-matched normal females and effect of chro-
nic estrogen replacement therapy. J Clin Endocrinol Metab 1985; 60:1087-1092.
43. Barreca A, Larizza D, Damonte G, Arvigo M, Ponzani P, Cesarone A, y cols. Insulin-like
growth factors (IGF-I and IGF-II) and IGF-binding protein-3 production by fibroblasts of
patients with Turner’s syndrome in culture. J Clin Endocrinol Metab 1997; 82:1041-1046.
44. Lebl J, Pruhova S, Zapletalova J, Pechova M. IGF-I resistance and Turner’s syndrome. J
Pediatr Endocrinol Metab 2001; 14:37-41.
45. Boguszewski CL, Jansson C, Boguszewski MC, Rosberg S, Carlsson B, Albertsson-Wikland
K, Carlsson LM. Increased proportion of circulating non-22-kilodalton growth hormone
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 112
isoforms in short children: a possible mechanism for growth failure. J Clin Endocrinol Me-
tab 1997; 82:2944-2949.
46. Blizzard RM, Hindmarsh PC, Stanhope R. Oxandrolone therapy: 25 years experience.
Growth Genetics &Hormones 1991; 7 (1): 1-6.
47. Johnston DI, Betts P, Dunger D, Barnes N, Swift PGF, Buckler JMH, Butler GE. A mul-
ticentre trial of recombinant growth hormone and low dose oestrogen in Turner syndrome:
near final height analysis. Arch Dis Child 2001; 84:76-81.
48. Quigley CA, Crowe BJ, Anglin DG, Chipman JJ. Growth hormone and low dose estrogen
in Turner syndrome: results of a United States multi-center trial to near-final height. J Clin
Endocrinol Metab 2002; 87:2033-2041.
49. MacGillivray MH, Morishima A, Conte F, Grumbach M, Smith EP. Pediatric endocrino-
logy update: an overview. The essential roles of estrogens in pubertal growth, epiphyseal
fusion and bone turnover: lessons from mutations in the genes for aromatase and the es-
trogen receptor. Horm Res 1998; 49 (supl 1): 2-8.
50. Nilsson KO, Albertsson-Wikland K, Alm J, Aronson S, Gustafsson J, Hagenäs L, y cols..
Timing of oestrogen therapy in girls with Turner syndrome: the Swedish experiences and a
review. En Saenger P, Pasquino AM (eds.). Optimizing Health Care for Turner Patients in
the 21st Century (Proceedings of the 5th International Turner Symposium). Amsterdam:
Elsevier 2000, pp. 185-197.
51. Rosenfeld RG, Hintz RL, Johanson AJ, Brasel JA, Burstein S, Chernausek SD, y cols..
Methionyl human growth hormone and oxandrolone in Turner syndrome: preliminary re-
sults of a prospective randomized trial. J Pediatr 1986; 109:936-943.
52. Rochiccioli P, Chaussain JL. Final height in patients with Turner syndrome treated with
growth hormone (n = 117). En Albertsson-Wikland K, Ranke M (eds.). Turner syndrome
in a life-span perspective. Amsterdam: Elsevier 1995, pp. 123-128.
53. Massa G, Optten BJ, de Muinck Keizer-Schrama SMPF, y cols. Treatment with two growth hor-
mone regimens in girls with Turner syndrome: final height results. Horm Res 1995; 43:144-146.
54. Van den Broeck J, Massa GG, Attanasio A, y cols. Final height after long-term growth hor-
mone treatment in Turner syndrome. J Pediatr 1995; 127:729-735.
55. Takano K, Shizume K, Hibi I, y cols. Long term effects of growth hormone treatment on
height in Turner syndrome: results of a 6-year multicentre study in Japan. Horm Res 1995;
43:141-143.
56. Heinrichs C, De Schepper J, Thomas M, y cols. Final height in 46 girls with Turner syn-
drome treated with growth hormone in Belgium: evaluation of height recovery and pre-
dictive factors. En Albertsson-Wikland K, Ranke MB (eds.). Turner syndrome in a life-
span perspective. Amsterdam: Elsevier 1995, pp. 137-147.
57. Nilsson KO, Albertsson-Wikland K, Alm J, y cols. Improved final height in girls with Tur-
ner’s syndrome treated with growth hormone and oxandrolone. J Clin Endocrinol Metab
1996; 81:635-640.
58. Haeusler G, Schmitt K, Blumel P, Plochl E, Waldhor TH, Frisch H. Growth hormone in
combination with anabolic steroids in patients with Turner syndrome: effect on bone ma-
turation and final height. Acta Paediatr 1996; 85:1408-1414.
59. Chu CE, Paterson WF, Kelnar CJ, Smail PJ, Greene SA, Donaldson MD. Variable effect
of growth hormone and final height in Scottish patients with Turner syndrome. Acta Pae-
diatr 1997; 86:160-164.
60. Takano K, Ogawa M, Tanaka T, Tachibana K, Fujita K, Hizuca N and the members of the
Comittee for the Treatment of Turner Syndrome. Clinical trials of GH treatment in patients
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 113
with Turner syndrome in Japan a consideration of final height. Eur J Endocrinol 1997;
137:138-145.
61. Rosenfeld RG, Attie KM, Frane J, y cols. Growth hormone therapy in Turner syndrome:
Beneficial effect on adult height. J Pediatr 1998; 132:319-313.
62. Plotnick L, Attie KM, Blethen S. Growth hormone treatment of girls with Turner syndrome:
the national cooperative growth study experience. Pediatrics 1998; 102:479-481.
63. Carel JC, Mathivon L, Gendrel C, Ducret JP, Chaussain JL. Near normalization of final
height with adapted doses of growth hormone in Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Me-
tab 1998; 83:1462-1466.
64. Betts PR, Butler GE, Donaldson MDC, y cols. A decade of growth hormone treatment in
girls with Turner syndrome in the UK. Arch Dis Child 1999; 80:221-225.
65. Sas TCJ, De Muinck Keizer-Schrama SMPF, Stijnen T, y cols. Normalization of height in
girls with Turner syndrome after long-term growth hormone treatment: results of a rando-
mized dose response trial. J Clin Endocrinol Metab 1999; 84:4607-4612.
66. Ranke MB, Lindberg A, Chatelain P, y cols. Turner syndrome: demography, auxology, and
growth during growth hormone therapy in KIGS. En Ranke MB, Wilton P (eds.). Growth
hormone therapy in KIGS-10 years’ experience. Heidelberg, Leippzig: Barth 1999, pp. 246-
258.
67. Van den Broeck J, Van Teunenbroek A, Hokken-Koelega A, Wit JM. Efficacy of long-term
growth hormone treatment in Turner’s syndrome. European Study Group. J Pediatr En-
docrinol Metab 1999; 12:673-676.
68. Cacciari E, Mazzanti L and the Italian Study Group for Turner Syndrome. Final height of
patients with Turner’s syndrome treated with growth hormone (GH): indications for GH
therapy alone at high doses and late estrogen therapy. J Clin Endocrinol Metab 1999;
84:4510-4515.
69. Chernausek SD, Attie KM, Cara JF, Rosenfeld RG, Frane J and the Genentech Collabo-
rative Study Group. Growth hormone therapy of Turner syndrome: the impact of age of
estrogen replacement on final height. J Clin Endocrinol Metab 2000; 85:2439-2445.
70. Reiter EO, Blethen SL, Baptista J, Price L. Early initiation of growth hormone treatment
allows age-appropiate estrogen use in Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2001;
86:1936-1941.
71. Ranke MB, Partsch CJ, Lindberg A, y cols. Adult height after GH therapy in 188 Ullrich-
Turner syndrome patients: results of the German IGLU Follow-up Study 2001. Eur J En-
docrinol 2002; 147:625-633.
72. Stahnke N, Keller E, Landy H and the Serono Study Group. Favorable final height out-
come in girls with Ullrich-Turner syndrome treated with low-dose growth hormone toge-
ther with oxandrolone despite starting treatment after 10 years of age. J Pediatr Endocri-
nol Metab 2002; 15:129-138.
73. Van Pareren YK, De Muinck Keizer-Schrama SMPF, Stijnen T, Sas T, Jansen M, Otten BJ,
y cols. Final height in girls with Turner syndrome in three dosages and low estrogens. J Clin
Endocrinol Metab 2003; 88:119-125.
74. Canadian Growth Hormone Advisory Committee. GH treatment to final height in Turner
syndrome: a randomized controlled trial [Abstract]. Horm Res 1998; 50 (supl 3): 25.
75. Rosenfeld RG. Non-conventional growth hormone therapy in Turner syndrome: the Uni-
ted States experience. Horm Res 1990; 33:137-140.
76. Dacou-Voutetakis C, Karavanaki-Karanassiou K, Petrou V, Georgopoulos N, Maniati-
Christidi M, Mavrou A. The growth pattern and final height of girls with Turner syn-
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 114
drome with and without human growth hormone treatment. Pediatrics 1998; 101:663-
668.
77. Hochberg Z, Zadik Z. Final height in young women with Turner syndrome after GH the-
rapy: an open controlled study. Eur J Endocrinol 1999; 141:218-224.
78. Pasquino AM, Passeri F, Municchi G, Segni M, Pucarelli I, Larizza D, y cols. Final height
in Turner syndrome patients treated with growth hormone. Horm Res 1996; 46:269-
272.
79. Taback SP, Collu R, Deal CL, Guyda HJ, Salisbury S, Dean HJ, Van Vliet G. Does growth-
hormone supplementation affect adult height in Turner’s syndrome? Lancet 1996; 348:25-
27.
80. Bryant J, Cave C, Mihaylova B, Chase D, McIntyre L, Gerard K, y cols. Clinical effective-
ness and cost-effectiveness of growth hormone in children: a systematic review and econo-
mic evaluation. Health Technol Assess 2002; 6 (18).
81. Ross JL, Feuillan P, Kushner H, Roeltgen D, Cutler GB Jr. Absence of growth hormone
effects on cognitive function in girls with Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 1997;
82:1814-1817.
82. Taback SP, on behalf of the IMAGINE-TS study group. Meta-analysis of growth hormone
treatment in Turner syndrome. En Saenger P, Pasquino AM (eds.). Optimizing Health Care
for Turner Patients in the 21st Century (Proceedings of the 5th International Turner Sym-
posium). Amsterdam: Elsevier 2000, pp. 169-174.
83. Rosenfeld RG, Tesch LG, Rodríguez-Rigau LJ, y cols. Recommendations for diagnosis,
treatment and management of individuals with Turner syndrome. Endocrinologist 1994;
4:351-358.
84. Tauber M. Optimizing growth in Turner syndrome: rationale to use dose escalation studies
in GH treatment. En Saenger P, Pasquino AM (eds.). Optimizing Health Care for Turner
Patients in the 21st Century (Proceedings of the 5th International Turner Symposium).
Amsterdam: Elsevier 2000, pp. 177-184.
85. Ranke MB, Lindberg A. Treatment with growth hormone in Turner syndrome with the aid
of prediction models. En: Saenger P, Pasquino AM (eds). Optimizing Health Care for Tur-
ner Patients in the 21st Century (Proceedings of the 5th International Turner Symposium).
Amsterdam: Elsevier 2000, pp. 163-168.
86. Ma J, Pollak MN, Giovannucci E, Chan JM, Tao Y, Hennekens CH, Stampfer MJ. Pros-
pective study of colorectal cancer risk in men and plasma levels of insulin-like growth fac-
tor (IGF)-I and IGF-binding protein-3. J Natl Cancer Inst 1999; 91:620-625.
87. Hankinson SE, Willet WC, Colditz GA, Hunter DJ, Michaud DS, Deroo B, y cols. Circu-
lating concentrations of insulin-like growth factor-I and risk of breast cancer. Lancet 1998;
351:1393-1396.
88. Sandhu MS, Dunger DB, Giovannucci EL. Insulin, insulin-like growth factor-I (IGF-I),
IGF binding proteins, their biologic interactions, and colorectal cancer. J Natl Cancer Inst
2002; 94:972-980.
89. Pasquino AM, Passeri F, Pucarelli I, Segni M, Municchi G. Spontaneous pubertal deve-
lopment in Turner’s syndrome. Italian Study Group for Turner’s Syndrome. J Clin Endo-
crinol Metab 1997; 82:1810-1813.
90. Kaneko S, Kawagoe S, Hiroi M. Turner syndrome-review of the literature with reference
to a successful pregnancy outcome. Gynecol Obstet Invest 1990; 29:81-87.
91. Boechat MI, Westra SJ, Lippe B. Normal US appearance of ovaries and uterus in four pa-
tients with Turner’s syndrome and 45,X karyotype. Pediatr Radiol 1996;26:37-39.
COMPAG 9 24/3/04 10:53 Página 115
92. Ross JL, McCauley E, Roeltgen D, Long L, Kushner H, Feuillan P, Cutler Jr GB. Self-con-
cept and behavior in adolescent girls with Turner syndrome: potencial estrogen effects. J
Clin Endocrinol Metab 1996; 81:926-931.
93. Blethen SL, Allen DB, Graves D, August G, Moshang T, Rosenfeld R. Safety of recombi-
nant deoxyribonucleic acid-derived growth hormone: the National Cooperative Growth
Study experience. J Clin Endocrinol Metab 1996; 81:1704-1710.
94. Wilton P. Adverse events during GH treatment: 10 years’ experience in KIGS, a pharma-
coepidemiological survey. En Ranke MB, Wilton P (eds.). Growth hormone therapy in
KIGS-10 years’ experience. Heidelberg, Leippzig: Barth 1999, pp. 349-364.
95. Price D, Clayton P, Crowne E, y cols. Safety and efficacy of human growth hormone treat-
ment in girls with Turner syndrome. Horm Res 1993; 39 (supl): 44-48.
96. Rogers A, Rogers G, Bremer D, y cols. Pseudotumor cerebri in children receiving recom-
binant human growth hormone. Opthalmology 1999; 106:1186-1190.
97. Salerno M, Di Maio S, Ferri, y cols. Liver abnormalities during growth hormone treatment.
J Pediatr Gastroenterol Nutr 2000; 31:149-151.
98. Wyatt D. Melanocytic naevi in children treated with growth hormone. Pediatrics 1999;
104:1045-1050.
99. Blethen SL, MacGillivray MH. A risk-benefit assessment of growth hormone use in chil-
dren. Drug Saf 1997; 17: 303-316.
100. Van Pareren YK, De Muinck Keizer-Schrama SMPF, Stijnen T, Sas T, Drop SLS and the
Dutch Advisory Group on Growth Hormone. Effect of discontinuation of long-term growth
hormone treatment on carbohydrate metabolism and risk factors for cardiovascular dise-
ase in girls with Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87:5442-5448.
101. Sas TC, Gerver WJ, De Bruin R, Stijnen T, De Muinck Keizer-Schrama SM, Cole TJ, van
Teunenbroek A, Drop SL. Body proportions during long-term growth hormone treatment
in girls with Turner syndrome participating in a randomized dose-response trial. J Clin En-
docrinol Metab 1999; 84:4622-4628.
102. Hasle H, Olsen JH, Nielsen J, Hansen J, Friedrich U, Tommerup N. Occurrence of cancer
in women with Turner syndrome. Br J Cancer 1996; 73:1156-1159.
103. Swerdlow AJ, Hermon C, Jacobs PA, Alberman E, Beral V, Daker M, Fordyce A, Youings
S. Mortality and cancer incidence in persons with numerical sex chromosome abnormali-
ties: a cohort study. Ann Hum Genet 2001; 65:177-188.
104. Blatt J, Olshan AF, Lee PA, Ross JL. Neuroblastoma and related tumors in Turner’s syn-
drome. J Pediatr 1997; 131:666-670.
105. Gravholt CH, Fedder J, Naeraa RW, Muller J. Occurrence of gonadoblastoma in females
with Turner syndrome and Y chromosome material: a population study. J Clin Endocrinol
Metab 2000; 85:3199-3202.
106. Swerdlow AJ, Higgins CD, Adlard P, Preece MA. Risk of cancer in patients treated with
human pituitary growth hormone in the UK, 1959-1985: a cohort study. Lancet 2002; 360:273-
277.
107. Kalra PR, Genth-Zotz S, Coats AJ, Anker SD. Human pituitary growth hormone and can-
cer risk. Lancet 2002; 360:1791-1792.
COMPAG 10 24/3/04 10:54 Página 117
10
Inducción puberal en el síndrome de Turner.
Tipos de indicación: acciones e inconvenientes
R. CAÑETE ESTRADA
INTRODUCCIÓN
117
COMPAG 10 24/3/04 10:54 Página 118
EDAD
TERAPIA ESTROGÉNICA
INFORMACIÓN
CONTROLES
PREPARADOS ESTROGÉNICOS
17-β-ESTRADIOL (E2)
EXPERIENCIA CLÍNICA
TRATAMIENTO POSTERIOR
1. Cambiar de progesterona.
2. Utilizar secuencialmente parches estrogénicos que contengan E2 y un
progestágeno.
3. Separar la administración de estradiol/progesterona. Cuando se ad-
ministran por separado es más práctico administrar estrógeno continuo (sin
intervalos) y añadir un progestágeno los 12 primeros días de cada mes. Si
se alargan los intervalos de los sangrados, es preferible suministrar proges-
terona cada dos o tres meses11.
ETINILESTRADIOL (EE)
ESTRÓGENOS CONJUGADOS
EFECTOS SECUNDARIOS
VALERIATO DE ESTRADIOL
BIBLIOGRAFÍA
1. Cañete Estrada R, Gil Rivas RA, Landauro Comesaña C. Inducción puberal en el síndrome
de Turner. Rev Esp Pediatr 2000;56:171-177.
2. Pasquino A, Passeri F, Pucarelli I, Segni M, Municchi G. Spontaneous puberal development
in Turner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 1997; 82:1810-1813.
3. Hovatta O. Pregnancies in women with Turner’s syndrome. Ann Med 1999; 31:106-110.
4. Stanhope R, Massarano A, Brook C. Natural history of ovarian demise in Turner syndrome.
En Hibi I, Takano K (eds.). Basic and Clinical Approach to Turner Syndrome. Amsterdan.
Elsevier 1993:93-110.
5. Batch J. Turner syndrome en childhood and adolescence. Best Pract Clin Endocrinol Me-
tab 2002; 16:465-482.
6. Rosenfield RL, Perovic N, Devine N, Mauras N, Moshang T, Root AW, Sy JP. Opitimizing
estrogen replacement treatment in Turner syndrome. Pediatrics 1998; 102 (2 pt 3):486-488.
7. Guarneri MP, Abusrewill SA, Bernasconi S, Bona G, Cavallo L, Cicognani A, Di Battista
E, Salvatoni A. International Workshop on Management of Puberty for Optimun Auxolo-
gical Results. Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2001; 14 (supl. 2):959-965.
8. Reiter EO, Blethen SL, Baptista J, Price L. Early initiation of growth hormone treatment
allows age-appropriate estrogen use in Turner´s syndrome. J Clin Endocrinol Metabol 2001;
86:1936-1941.
9. Kiess W, Conway G, Ritzen M, Rosenfield R, Bernasconi S, Juul A, Pareren Yv, de Muinck
Keizer-Schrama S , Bourguignon JP. Induction of puberal in the hypogonadal girls-practices
and attitudes of pediatric endocrinologists in Europe. Horm Res 2002; 57:66-71.
10. Kastrup KW y Turner Study Group. Oestrogen therapy in Turner’s syndrome. Acta Paediatr
Scand 1988; 2(supl 343):43-46.
11. Naeraa RW, Nielsen J, Gravholt CH, Kastrup KW. Turner syndrome: treatment with natu-
ral estrogen., 4.ª ed. Turner Center. Arhus, Denmark. Harald Nimark, 1997.
12. Sas TCJ, de Muinck Keizer-Schrama S, Stijnen T, Jansen M, Otten BJ, Hoorweg-Nijman
JJG, Vulsma T, Massa GG, Rouwé CW, Reeser HM, Gerver W-J, Gosen JJ, Rongen-Wes-
terlaken C, Drop SLS. Normalization of height in girls with Turner syndrome after long-
term growth hormone treatment: Results of a randomized dose-response trial. J Clin En-
docrinol Metab 1999; 84:4607-4612.
13. Sas TCJ, Teunenbroek A van, Stijnen T, Keizer-Schrama SMPF, Hokken-Koelega ACS,
Drop LSL. Final height in girls Turner syndrome treated with once or twice waily injections
of growth hormone in combination with low dose ethinylestradiol. Horm Res 1996; 46(supl
2):45.
14. Naeraa RW, Aarskog D y The Norwegian Turner Syndrome Study Group. Results of two
years of growth-hormone treatment followed by combined growth-hormone and Estradiol
in Turner syndrome. Eur J Pediatr 1994;153:72-77.
COMPAG 10 24/3/04 10:54 Página 130
31. Mazzantti L, Bergamaschi R, Perri A, Festi C, Colecchia A, Nanni S y cols. Hepatic func-
tion in patients with Turner syndrome: effects of estrogens and/or GH-therapy. Horm Res
1998: 50 (supl 3):114.
32. Cañete Estrada R, Cifuentes Sabio V. Tratamiento del desarrollo puberal en el síndrome de
Turner. En: Pombo Arias M, Vicens Calvet E. Barcelona. Hercu 2001:81-85.
33. Saenger P, Albertsson-Wikland K, Conway G, Davenport M, Gravholt CH, Hintz R, Ho-
vatta O, Hultcrantz M, Landin-Wihelmsen K, Lin A, Lippe B, Pasquino AM, Ranke MB,
Rosenfeld R, Silberbach M. Recommendations for the diagnosis and management of Tur-
ner syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86:3061-3669.
34. Elsheikh M, Conway G, Wass J. Medical problems in adut women with Turner syndrome.
Ann Med 1999; 31:91-105.
35. Hreinsson JG, Otala M, Fridström M, Borgström B, Kasmussen C, Lundqvist M, Tuuri T,
Simberg N, Mikkola, Dunkel L, Hovatta O. Follicles are found in the ovaries of adolescent
girls with Turner´s syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87:3618-3623.
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 133
11
Masa ósea en el síndrome de Turner
133
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 134
Síndrome de Turner
Densidad mineral ósea (DMO)
N 9 18 10
0
– 0,5
DMO
(DE)
–1
– 1,5 Talla
(DE)
–2
– 2,5
–3
– 3,5
P. expt. adolec. P. induc. adolec. P. induc. adultos
FIG. 2. — Valores de las desviaciones estándar de densidad mineral ósea (DMO) y talla en las pacientes
con pubertad espontánea y con pubertad inducida.
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 135
– 0,5
– 1,3
–1
– 1,5
– 1,5 – 2,4
–2
– 2,5
16-17 años 18-19 años 22-24 años
FIG. 3. — Cambios en los valores de Z-score de la densidad mineral ósea (DMO) en 12 pacientes segui-
das longitudinalmente desde los 16-17 años de edad hasta la adquisición del pico de masa ósea (22-24
años) y tratadas de forma intensiva con estradiol transdérmico enfatizando la necesidad de realizar un
buen cumplimiento del tratamiento.
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 136
desde la vía oral a la transdérmica, observamos que los valores de masa ósea
se incrementaban significativamente en todas ellas a los dos años de segui-
miento, aunque posteriormente se modificaban poco (fig. 3). No observa-
mos cambios significativos en los estilos de vida, ni en la actividad física, ni
en la ingesta de calcio durante este período de tiempo28.
Aunque las diferencias en el cariotipo no explican en nuestro grupo de pa-
cientes los valores de masa ósea y estos datos también concuerdan con otros
previamente publicados26, no puede descartarse que anomalías génicas des-
conocidas relacionadas con el metabolismo del hueso o con defectos intrín-
secos en las moléculas componentes del propio hueso puedan tener relación
con el proceso de adquisición de la masa ósea en estas pacientes, tal como se
ha sugerido para el SHOX en relación con su baja talla29.
Pocos datos existen sobre los valores de masa ósea en pacientes prepu-
berales. Los nuestros indican que en 11 pacientes evaluadas entre los 8 y 9
años de edad los valores de DMO estaban disminuidos, aunque por encima
de –1 DE, y que posteriormente, a la edad de 11-12 años, antes del inicio
de la terapia sustitutiva con estradiol, estos valores disminuían de forma im-
portante (fig. 4).
FIG. 4. — Valores de masa ósea (DMO) en pacientes prepuberales con síndrome de Turner.
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 137
Sin poder descartar factores genéticos o de otro tipo hoy no bien identi-
ficados, lo que sí parece claro es que los datos actuales de la literatura y los
nuestros propios indican que una biodisponibilidad adecuada de estróge-
nos durante la infancia y pubertad y de estrógenos y progestágenos poste-
riormente parece ser necesaria para adquirir y mantener un buen pico de
masa ósea en estas pacientes (fig. 1).
La detección de la osteopenia deberá realizarse precozmente, en edades
prepuberales, y la instauración de medidas preventivas tales como una in-
gesta adecuada de calcio (800-1.000 mg/día), niveles óptimos de aporte de
vitamina D (400 UI día) y actividad física adecuada, deben ser considera-
dos obligatorios en el seguimiento de estos pacientes desde su diagnóstico.
Además, la terapia sustitutiva con estrógenos para comenzar el desarrollo
puberal posiblemente deberá realizarse a edades óseas próximas a los 11
años de edad ósea, edad en la que la mayor parte de las niñas inician fisio-
lógicamente la pubertad. Esta terapia deberá iniciarse con dosis bajas de
estrógenos e incrementarse progresivamente. Nosotros iniciamos con 2,5
µg/día de etinil estradiol durante 6 meses, incrementando progresivamente
a 5 µg/día/6 meses, 7,5 µg/día/6 meses y 10 µg/día/6 meses. A partir de este
momento añadimos progestágenos y la estrogenización la hacemos por vía
transdérmica o por vía oral. La enfatización a los padres y a la paciente de
la necesidad de realizar un buen cumplimiento de esta terapia es obligato-
ria en cualquier edad. Deberá realizarse un seguimiento individualizado de
los valores de masa ósea en cada paciente27, 28, 30.
BIBLIOGRAFÍA
1. Gravholt C, Juul S, Naeraa R, Hansen J. Prenatal and postnatal prevalence of Turner’s syn-
drome: a registry study. Br Med J 1996; 312:16-21.
2. Turner HH. A syndrome of infantilism, congenital webbed neck and cubitus valgus. Endo-
crinology 1938; 23:566-574.
3. Neely EK, Rosenfeld RG. Turner syndrome. En: Lifshitz F (ed.). Pediatric Endocrinology,
3.a ed. Nueva York, Marcel Dekker, 1996, 267-280.
4. Saenger P. Turner’s syndrome. N Engl J Med 1996; 335:1749-1754.
5. Sykes KS, Neely EK. Long-term outcome of height, bone density, and body composition in
Turner syndrome. Curr Opin Endocrinol Diab 1997; 4:100-107.
6. Del Río L, Carrascosa A, Pons F, y cols. Bone mineral density of the lumbar spine in white
Mediterranean Spanish children and adolescents: changes related to age, sex and puberty.
Pediatr Res 1994; 35:362-366.
7. Fan YC, Bachrach LK. Bone mineral acquisition during adolescence. Curr Opin Endocri-
nol Diab 1997; 4:85-90.
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 138
8. Carrascosa A, Gussinyé M, Yeste D, y cols. Bone mass acquisition during infancy, childhood
and adolescence. Acta Paediatr 1995; 411 (supl):18-23.
9. Carrascosa A, Gussinyé M. Skeletal mineralization during puberty and adolescence: nutri-
tional and hormonal regulation. Ann Nestlé 1995; 53:92-100.
10. Carrascosa A, Silber THJ. Osteoporosis: a pediatric concern? Int Pediatr 1996; 11:84-94.
11. Theintz G, Buchs B, Rizzoli T, y cols. Longitudinal monitoring of bone mass accumulation
in healthy adolescents: evidence for a marked reduction after 16 years of age at the levels of
lumbar spine and femoral neck in female subjects. J Clin Endocrinol Metab 1992; 75:1060-
1065.
12. Audi L, García-Ramírez M, Carrascosa A. Genetic determinants of bone mass. Horm Res
1999; 51:105-123.
13. Gussinyé M, Carrascosa A, Potau N, y cols. Bone mineral density in prepubertal and in ado-
lescent and young adult patients with the salt-wasting form of congenital adrenal hyperpla-
sia. Pediatrics 1997; 100: 671-674.
14. Boot AM, Rider MAJ, Pols HA, Krenning EP, Muninck PF. Bone mineral density in chil-
dren and adolescents: relations to puberty, calcium intake and physical activity. J Clin En-
docrinol Metab 1997; 82: 57-62.
15. Vaananen HK, Harkonen PL. Estrogen and bone metabolism. Maturitas 1996; 23: S65-S69.
16. Bilezikian JP, Morishima A, Bell J. Grumbach MM. Increased bone mass as a result of es-
trogen therapy in a man with aromatase deficiency. N Engl J Med 1998; 339: 599-603.
17. Primus M, Noriko Y, Beatrice K, y cols. Aromatase deficiency in a female who is compound
heterozygote for two new point mutations in the P450arom gene: impact of estrogens on hy-
pergonadotropic hypogonadism, multicystic ovaries, and bone densitometry in childhood. J
Clin Endocrinol Metab 1997; 82:1739-1743.
18. Ross J, Long L, Feuillan P, Cassorla F, Cutler G. Normal bone density of the wrist and spine
and increased wrist fractures in girls with Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab 1991;
7:355-359.
19. Lanes R, Gunczler P, Paoli M, Weisinger J. Bone mineral density of prepubertal aged
girls with Turner’s syndrome while on growth hormone therapy. Horm Res 1995; 44:168-
171.
20. Bachrach LK. Osteopenia in Turner girls. En: Albertsson-Wikland K, Ranke MB (eds.). Tur-
ner syndrome in a Life Span Perspective: Research and Clinical Aspects. Amsterdam, El-
sevier 1995; pp. 285-295.
21. Shore RM, Chesney RW, Mazess RB, Rose PG, Bargman GJ. Skeletal demineralization in
Turner syndrome. Calcif Tissue Int 1982; 34:519-522.
22. Stepan JJ, Musilova J, Pacovsky V. Bone demineralization, biochemical indices of bone re-
modeling, and estrogen replacement therapy in adults with Turner syndrome. J Bone Miner
Res 1989; 4:193-198.
23. Sylven L, Hagenfeldt K, Ringertz H. Bone mineral density in middle-aged women with Tur-
ner’s syndrome. Eur J Endocrinol 1995; 132:47-52.
24. Davies MC, Gulekli B, Jacobs HS. Osteoporosis in Turner’s syndrome and other forms of
primary amenorrhoea. Clin Endocrinol 1995; 43:741-746.
25. Rubin K. Turner syndrome and osteoporosis: mechanisms and prognosis. Pediatrics 1998;
102:481-485.
26. Naeraa RW, Brixeen K, Hansen RM y cols. Skeletal size and bone mineral content in Tur-
ner´s syndrome: relation to kariotype, estrogen treatment, physical fitness, and bone turno-
ver. Calcif Tissue Int 1991; 49:77-83.
Cap. 11 24/3/04 10:55 Página 139
12
Información y apoyo psicológico a la paciente
con síndrome de Turner
B. PUGA GONZÁLEZ
INTRODUCCIÓN
141
Cap. 12 24/3/04 10:56 Página 142
INFANCIA
PUBERTAD
EDAD ADULTA
BIBLIOGRAFÍA
13
La mujer adulta con síndrome de Turner
147
Cap. 13 24/3/04 10:57 Página 148
Cariotipo % Fenotipo
Otros 1,5
18
16
14
12
10
%
8
6
4
2
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 20 24 26 28 31 35 38 48
Edad
ALTERACIONES ENDOCRINOMETABÓLICAS
Talla baja
Es uno de los rasgos principales del síndrome ligado a las anomalías cro-
mosómicas, relacionado en parte por la haploinsuficiencia del gen SHOX
(short stature homebox), situado en la región seudoautosómica del cromo-
soma X (deleción próxima a la unión Xp22.2-Xp22.3) (6). A pesar de que
estas pacientes presentan una secreción de hormona de crecimiento (GH)
normal, la utilización de GH desde hace 15 años ha demostrado ser un tra-
tamiento eficaz para mejorar la talla final de estas pacientes, que antes de
Cap. 13 24/3/04 10:57 Página 150
Función gonadal
10.000
1.000
Óvulos
por Normales
ovario 100
(miles)
10
S. Turner
1
–1
– 10 0 10 20 30 40 50
Edad
Osteoporosis
Hipotiroidismo
ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR
Disección de aorta
Hipertensión
Cardiopatía isquémica
ENFERMEDAD GASTROINTESTINAL
Enfermedad hepática
TUMOROGÉNESIS
PROBLEMAS DERMATOLÓGICOS
Las mujeres con ST, sobre todo aquellas con deficiencia de estrógenos,
tienen piel fina, con un aumento de las arrugas faciales, y son muy propen-
sas a desarrollar queloides en las cicatrices quirúrgicas.
En más del 25 % aparecen nevus pigmentados múltiples, lesiones que
pueden crecer de forma transitoria durante el tratamiento con GH, pero a
diferencia de la población normal, no lo hacen con la exposición al sol, ha-
biéndose descrito la transformación en melanoma maligno tan sólo en dos
casos. Si molestan o sufren cambios sospechosos, deben ser extirpados.
Otras alteraciones dermatológicas relacionadas con patología autoin-
mune, como psoriasis, alopecia (sobre todo la alopecia areata) o vitíligo,
Cap. 13 24/3/04 10:57 Página 158
ENFERMEDAD RENAL
ALTERACIONES PSICOSOCIALES
TRATAMIENTO
Al diagnóstico
Cariotipo
Ecografía renal y pélvica
Ecocardiograma
Hormonas tiroideas y anticuerpos
Gonadotropinas
Anualmente
Exploración física (IMC, TA, cardiovacular, etc.)
Función tiroidea
Lípidos plasmáticos
Glucosa basal
Pruebas de función hepática
Pruebas de función renal
Cada 3-5 años
Ecocardiograma
Densitometría ósea
Audiometría
Anomalías
N.o de Embarazos congénitas o
Cariotipo pacientes Embarazos sanos Abortos cromosómicas
45,X 16 32 14 15 3
Mosaico 49 104 39 39 26
Cromosoma 7 12 1 1 6
circular
46,X (Xp) 3 6 2 2 3
Total 80 167 64 (38 %) 65 (40 %) 38 (23 %)
CONCLUSIONES
A la vista de toda la información disponible, parece evidente que las mu-
jeres adultas con ST deben continuar con atención médica periódica por equi-
pos multidisciplinares conocedores de las peculiaridades y tratamientos de esta
patología. Aunque la tendencia en los últimos años parece estar cambiando,
la mayoría, tras ser dadas de alta de unidades de endocrinología pediátrica al
finalizar el crecimiento y la pubertad, quedan bajo supervisión de medicina
general o incluso se pierden y no vuelven hasta que no precisan algún trata-
miento especial o presentan alguna morbilidad relacionada con el síndrome.
Por tanto, es necesario organizar el paso desde las consultas de endocri-
nología pediátrica a la endocrinología de adultos una vez finalizada la pu-
bertad y el crecimiento longitudinal. Poole y cols.41 proponen crear un plan
o guía de la paciente con ST de acuerdo con las recomendaciones actuales
en la que consten las pruebas e intervenciones realizadas, que se van relle-
nando a medida que se practican y que se deben entregar a la paciente una
vez dada de alta, de forma que en caso de cambiar de centro hospitalario
se puedan seguir con las investigaciones recomendadas.
Algunas consideraciones prácticas:
— Un simple protocolo o guía de salud para pacientes con síndrome de
Turner reducirá la morbimortalidad de estas pacientes.
— En las consultas de seguimiento como adultas se debe mantener la
alerta sobre las malformaciones cardíacas, sobre todo la dilatación de
la raíz aórtica.
— Se deberá mantener alerta sobre el desarrollo y control del hipoti-
roidismo.
— No olvidar que la sordera puede ser una complicación frecuentemente
olvidada, causa de aislamiento social.
— Antes de planificar un posible embarazo es esencial un estudio car-
diológico.
— Faltan datos que nos indiquen la forma óptima de THS y tratamiento
hipotensor.
— Son necesarios más estudios que definan con exactitud los problemas
de la dilatación aórtica.
BIBLIOGRAFÍA
1. Nielsen J, Wohlert M. Chromosome abnormalities found among 34,910 newborn children:
results from a 13-year incidence study in Arhus, Denmark. Hum Genet 1991; 87:81-83.
Cap. 13 24/3/04 10:57 Página 163
2. Price WH, Clayton JF, Collyer S, De Mey R, Wilson J. Mortality ratios, life expectancy, and
causes of death in patients with Turner’s syndrome. J Epidemiol Community Health 1986;
40:97-102.
3. Pasquino AM, Passeri F, Pucarelli I, Segni M, Municchi G. Spontaneous pubertal develop-
ment in Turner’s syndrome. Italian Study Group for Turner’s Syndrome. J Clin Endocrinol
Metab 1997; 82:1810-1813.
4. Azcona C, Bareille P, Stanhope R. Lesson of the week: Turner’s syndrome mosaicism in pa-
tients with a normal blood lymphocyte karyotype. Br Med J 1999; 318:856-857.
5. Conway GS. The impact and management of Turner’s syndrome in adult life. Best Pract Res
Clin Endocrinol Metab 2002, 16 (2):243-261.
6. Clement-Jones M, Schiller S, Rao E, Blaschke RJ, Zuniga A, Zeller R, Robson SC, Binder
G, Glass I, Strachan T, Lindsay S, Rappold GA. The short stature homeobox gene SHOX
is involved in skeletal abnormalities in Turner syndrome. Hum Mol Genet 2000; 9:695-702.
7. Ross JL, Long LM, Loriaux DL, Cutler Jr GB. Growth hormone secretory dynamics in Tur-
ner syndrome. J Pediatr 1985; 106:202-206.
8. Saenger P. Growth-promoting strategies in Turner’s syndrome. J Clin Endocrinol Metab
1999; 84:4345-4348.
9. Rosenfeld RG, Attie KM, Frane J, Brasel JA, Burstein S, Cara JF, Chernausek S, Gotlin
RW, Kuntze J, Lippe BM, Mahoney CP, Moore WV, Saenger P, Johanson AJ. Growth hor-
mone therapy of Turner’s syndrome: beneficial effect on adult height. J Pediatr 1998; 132:319-
324.
10. Ranke MB, Partsch CJ, Lindberg A, Dorr HG, Bettendorf M, Hauffa BP, Schwarz HP, Mehls
O, Sander S, Stahnke N, Steinkamp H, Said E, Sippell W. Adult height after GH therapy in
188 Ullrich-Turner syndrome patients: results of the German IGLU Follow-up Study 2001.
Eur J Endocrinol 2002; 147(5):625-633.
11. Quigley CA, Crowe BJ, Anglin DG, Chipman JJ. Growth hormone and low dose estrogen
in Turner syndrome: results of a United States multi-center trial to near-final height. J Clin
Endocrinol Meta 2002; 87(5):2033-2041.
12. Conway GS. Premature ovarian failure. Curr Opin Obstet Gynecol 1997; 9:202-206.
13. Birkebaek NH, Cruger D, Hansen J, Nielsen J, Bruun-Petersen G. Fertility and pregnancy
outcome in Danish women with Turner syndrome. Clin Genet 2002; 61(1):35-39.
14. Costa AM, Lemos-Marini SH, Baptista MT, Morcillo AM, Maciel-Guerra AT, Guerra G Jr.
Bone mineralization in Turner syndrome: a transverse study of the determinant factors in
58 patients. J Bone Miner Metab 2002; 20(5):294-297.
15. Gravholt CH, Lauridsen AL, Brixen K, Mosekilde L, Heickendorff L, Christiansen JS. Mar-
ked disproportionality in bone size and mineral, and distinct abnormalities in bone markers
and calcitropic hormones in adult Turner syndrome: a cross-sectional study. J Clin Endocri-
nol Metab 2002; 87(6):2798-2808.
16. Landin-Wilhelmsen K, Bryman I, Windh M, Wilhelmsen L. Osteoporosis and fractures in
Turner syndrome: importance of growth promoting and oestrogen therapy. Clin Endocrinol
(Oxf) 1999; 51:497-502.
17. Gravholt CH, Juul S, Naeraa RW, Hansen J. Morbidity in Turner syndrome. J Clin Epide-
miol 1998; 51:147-158.
18. Sass TC, De Muinck K, Schrama SM, Stijnen T, Asarfi A, Van Leeuwen WJ, Van Teunen-
broek A, Van Rijn RR, Drop SL. A longitudinal study on bone mineral density until adult-
hood in girls with Turner’s syndrome participating in a growth hormone injection frequency-
response trial. Clin Endocrinol (Oxf) 2000; 52:531-536.
Cap. 13 24/3/04 10:57 Página 164
19. Mora S, Weber G, Guarneri MP, Nizzoli G, Pasolini D, Chiumello G. Effect of estrogen re-
placement therapy on bone mineral content in girls with Turner syndrome. Obstet Gynecol
1992; 79:747-751.
20. Saenger P, Wikland KA, Conway GS, Davenport M, Gravholt CH, Hintz R, Hovatta O,
Hultcrantz M, Landin-Wilhelmsen K, Lin A, Lippe B, Pasquino AM, Ranke MB, Rosen-
feld R, Silberbach M. Recommendations for the diagnosis and management of Turner syn-
drome. J Clin Endocrinol Meta 2001; 86(7):3061-3069.
21. Carrascosa A, Gussinye M, Terradas P, Yeste D, Audi L, Vicens-Calvet E. Spontaneous, but
not induced, puberty permits adequate bone mass acquisition in adolescent Turner syndrome
patients. J Bone Miner Res 2000; 15(10):2005-2010.
22. Elsheikh M, Wass JA, Conway GS. Autoimmune thyroid syndrome in women with Turner’s
syndrome-the association with karyotype. Clin Endocrinol (Oxf) 2001; 55(2):223-226.
23. Elsheikh M, Dunger DB, Conway GS, Wass JA. Turner’s syndrome in adulthood. Endocr
Rev 2002; 23(1):120-140.
24. Elsheikh M, Conway GS. The impact of obesity on cardiovascular risk factors in Turner’s
syndrome. Clin Endocrinol (Oxf) 1998; 49:447-450.
25. Filler G, Amendt P, Kohnert KD, Devaux S, Ehrich JH. Glucose tolerance and insulin se-
cretion in children before and during recombinant growth hormone treatment. Horm Res
1998; 50:32-37.
26. Wilson DM, Frane JW, Sherman B, Johanson AJ, Hintz RL, Rosenfeld RG. Carbohydrate
and lipid metabolism in Turner syndrome: effect of therapy with growth hormone, oxan-
drolone, and a combination of both. J Pediatr 1988; 112:210-217.
27. Birdsall M, Kennedy S. The risk of aortic dissection in women with Turner syndrome. Hum
Reprod 1996; 11:1587.
28. Castro AV, Okoshi K, Ribeiro SM, Barbosa MF, Mattos PF, Pagliare L, Bueno NF, Rodrigueiro
DA, Haddad AL. Cardiovascular assessment of patients with Ullrich-Turner’s syndrome on Dop-
pler echocardiography and magnetic resonance imaging. Arq Bras Cardiol 2002; 78(1):51-58.
29. Price WH. A high incidence of chronic inflammatory bowel disease in patients with Turner’s
syndrome. J Med Genet 1979; 16:263-266.
29 bis. Bonamico M, Pasquino AM, Mariani P, Danesi HM, Culasso F, Mazzanti L, Petri A, Bona
G. Prevalence and clinical picture of celiac disease in Turner syndrome. J Clin Endocrinol
Metab 2002; 87(12):5495-5498.
30. Elsheikh M, Hodgson HJ, Wass JA, Conway GS. Hormone replacement therapy may improve
hepatic function in women with Turner’s syndrome. Clin Endocrinol 2001; 55(2):227-231.
31. Gravholt CH, Fedder J, Naeraa RW, Muller J. Ocurrence of gonadoblatoma in females with
Turner syndrome and Y cromosome material; a population study. J Clin Endocrinol & Me-
tab 2000; 85:3199-3202.
32. Bolanowski M, Lomma E, Kosmala W, Malczewska J. Turner´s syndrome followed by acro-
megaly in the third decade of life: an unusual coincidence of two rare conditions. Gynecol
Endocrinol 2002; 16:331-334.
33. Hultcrantz M, Sylven L. Turner’s syndrome and hearing disorders in women aged 16-34.
Hear Res 1997; 103:69-74.
34. Hultcrantz M, Sylven L, Borg E. Ear and hearing problems in 44 middle-aged women with
Turner’s syndrome. Hear Res 1994; 76:127-132.
35. López ME, Bazán C, Lorca IA, Chervonagura A. Oral and clinical characteristics of a group
of patients with Turner syndrome. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endo 2002;
94(2):196-204.
Cap. 13 24/3/04 10:57 Página 165
36. Collaer ML, Geffner ME, Kaufman FR, Buckingham B, Hines M. Cognitive and behavio-
ral characteristics of Turner syndrome: exploring a role for ovarian hormones in female se-
xual differentiation. Horm Behav 2002; 41(2):139-155.
37. Ross JL, Stefanatos GA, Kushner H, Zinn A, Bondy C, Roeltgen D. Persistent cognitive de-
ficits in adult women with Turner syndrome. Neurology 2002; 58(2):218-225.
38. Gravholt CH. Aspects of the treatment of Turner syndrome. Expert Opinion Pharmacother
2001; 2(10):1633-1647.
39. Abir R, Fisch B, Nahum R, Orvieto R, Nitke S, Ben Rafael Z. Turner’s syndrome and fer-
tility: current status and possible putative prospects. Hum Reprod Update 2001; 7(6):603-
610.
40. Poole R, Leatherdale B. An audit of adult women with Turner’s syndrome is surveillance
for comorbidity adequate? Clin Endocrinol 2002;56(4):561-562.
41. Poole R, Leatherdale B. An audit of adult women with Turner’s syndrome is surveillance
for comorbidity adequate? Clin Endocrinol 2002; 56(4):561-562.
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 167
169
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 170
170
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 171
Síndrome de Turner:
a propósito de un caso de diagnóstico neonatal
Encarnación Gonzalo Alonso
Hospital de Cruces. Barakaldo. Osakidetza. Bizkaia
Recién nacida a término con PN: 3,330 kg (P25-50), TN: 52 cm (P90) con linfedema de ex-
tremidades.
Exploración: Fenotipo: manos anchas y toscas, uñas hipoplásicas, nariz aplastada y mamilia
separadas. Soplo sistólico, disociación pulsos axilares y femorales.
Exploraciones complementarias: ECG: hipertrofia de VD, ecocardiograma, coartación aór-
tica y PCA. Cariotipo: 45, X. AF: talla padres: 174,7 y 158,3 cm.
Seguimiento: Con 4 3/12 años: FSH y LH basales: 28,3 mU/ml y < 1,5 mU/ml y tras LH-RH:
76,7 mU/ml y 17,8 mU/ml respectivamente; GH tras hipoglucemia insulínica: 6,6 ng/ml. IGF-1:
229,8 ng/ml, TSH y cortisol normales. Velocidad de crecimiento adecuada desde el nacimiento,
talla en P97 en las gráficas de Lyon para síndrome de Turner. EO siempre compatible con la cro-
nológica. A los 12 2/12 años (EO: 12 1/2 años) su crecimiento se enlentece (1,3 cm/año), GH tras
clonidina 4,1 ng/ml, con T4 libre normal, LH y FSH elevadas (27,6 mU/ml y 119 mU/ml), 17-be-
taestradiol < 10 pg/ml, DHEA-S 1211 ng/ml. Se instaura tratamiento con GH: 0,7 U/kg/semana,
consiguiendo un repunte en su velocidad de crecimiento. Con 13 9/12 años (EO: 13 años, telar-
quia I de Tanner), se inicia tratamiento con 17-betaestradiol (0,2 mg/día), mejorando aún más
su crecimiento. Acs antitiroideos, AAG y AEE: negativos. Hb A2c y glucemias basales norma-
les. En este caso, típico de un síndrome de Turner, destacan dos hechos: la importancia de la clí-
nica en el campo endocrinológico y el beneficio claro del tratamiento combinado de GH y es-
trógenos.
171
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 172
Introducción: Niña que consulta por talla baja y se objetiva en el primer estudio endocrino-
lógico asociación de Turner y enfermedad celíaca.
Caso clínico: MC: Niña de 10 años con talla baja y botón mamario. AF: Padre: talla 176 cm
(p 50-75), pubertad normal. Madre: talla 158 cm (p 50), menarquia a los 11 años. AP: embarazo
y parto normal. Peso RN 2.980 g. Talla RN 48 cm. ITU neonatal con reflujo vesicoureteral grado
II y riñón en herradura. Estenosis hipetrófica de píloro. Estrabismo convergente. Desde los 5
años con crecimiento lento (4,8 cm/año) en percentil 3. Estudiada a los 9 años por talla baja, an-
ticuerpos antigliadina normales. EF: normal. Peso en p 25-50 y talla en p 3-10. EC: sistemáticos
de sangre y orina normales; IGF-1 y BP3 normales, T4 y TSH normales; test de LH-RH: FSH
basal 3 y pico 19 mUI/ml, LH basal 1 y pico 14 mUI/ml; ecografía pélvica: ovarios normales con
folículos; edad ósea de 10 años con 4.º metacarpiano corto. Cariotipo: 45 X/46 X del X (p11.4).
Tras estos resultados se reexplora a la paciente: facies peculiar con orejas bajas, tórax amplio
con mamilas separadas y segmento inferior corto. Se realiza ecografía cardíaca con válvula aór-
tica bicúspide; SRY negativo; densitometría ósea por ultrasonidos (osteoonografía): 1.815 m/seg
(– 2,2 DS); anticuerpos antitransglutaminasa: 10,6 U/ml (positivos). Se conforma el diagnóstico
de enfermedad celíaca con biopsia intestinal.
Discusión: Ante un caso de ST, descartar la asociación con enfermedades autoinmunes como
tiroiditis linfocitaria crónica, enfermedad de Crohn, colitis ulceroa, enfermedad celíaca, alope-
cia, vitíligo e intolerancia a los hidratos de carbono.
172
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 173
En contraposición, una paciente remitida a nuestro centro desde el hospital Radcliffe de Lon-
dres a la edad de 7 años y 2 meses con igual diagnóstico y genotipo, investigados exclusivamente
por la aparición de edema palpebral y en el dorso de las manos al nacimiento, con ausencia de
otros rasgos a lo largo de su desarrollo y con talla en percentil 3-10 (según tablas de Hernández
y cols.), que progresó hasta el percentil 25-50 tras el tratamiento con hormona de crecimiento
biosintética.
173
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 174
174
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 175
175
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 176
176
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 177
177
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 178
178
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 179
179
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 180
180
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 181
181
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 182
182
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 183
Zona gris: sin tratamiento con GH. EC: Edad cronológica. IGF-1: somatomedina C. IGF-BP3: proteína
transportadora tipo 3 de IGF-1. FSH: hormona folículoestimulante. LH: Hormona luteo estimulante. TST:
testosterona. E2: estradiol. EP: estadio puberal.
EC: Edad cronológica. EO: edad ósea. DS: Desviación estándar. VC: velocidad de crecimiento. TW2: pro-
nóstico de talla final.
183
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 184
Conclusiones: El cariotipo en las niñas con baja talla se ha convertido prácticamente en una
prueba obligada. En el caso de los niños, éste no se realiza en el estudio inicial. Presentamos un
niño con fenotipo masculino normal y un cariotipo 45, X/46, XY, su diagnóstico y la evolución
tras instaurar tratamiento con GH.
184
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 185
185
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 186
186
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 187
Polisomía X
M. J. Hernández Bejarano
Hospital Clínico Universitario. Salamanca
Introducción: En 1942, Klinefelter describió el síndrome que lleva su nombre (SK) en varo-
nes que presentaban un cromosoma X supernumerario. Desde entonces se han descrito muchas
formas de polisomía X, con muchos puntos en común, pero también importantes diferencias.
La polisomía X es la más frecuente de las cromosomopatías gonosómicas. Estudios realiza-
dos en varones con problemas de fertilidad y en instituciones que acogen a deficientes mentales
hacen pensar que la frecuencia puede llegar hasta 1/500 recién nacidos.
Caso clínico: Varón de 11 meses con fórmula cromosómica 49 XXXXY. AP: anomalías ge-
nitales desde el nacimiento (micropene) y desarrollo psicomotor retardado. Exploración física:
talla baja, miembros superiores e inferiores cortos; tronco proporcionalmente grande: manos y
pies pequeños. Clinodactilia del 5.º dedo. Microcefalia: aplanamiento del occipucio. Asimetría
craneofacial. Hipertelorismo de la raíz nasal ancha. Escrito hipoplásico vacío; teste rudimenta-
rio en el lado izquierdo; el derecho no se logra palpar. Pene hipoplásico. Hipotonía marcada, la-
xitud codos y rodillas. Se realizan estudios hormonales (testosterona, LH-FSH, test Luforán...),
radiológicos, ecográficos e interconsulta con cirugía infantil.
Comentarios: Esta forma de polisomía fue descrita por Fraccaro y durante algún tiempo se
la consideró una variante del SK. Hoy tiende a considerársela como una entidad propia debido
a que los varones presentan un cuadro clínico más florido, asociando muchas veces otras mal-
formaciones, sobre todo genitourinarias, pero también esqueléticas; suelen tener mayor dete-
rioro mental. El mecanismo de esta polisomía es una disyunción no meiótica que si tiene lugar
después de la fecundación origina mosaicismos. La consecuencia será una disgenesia de los tú-
bulos seminíferos con fibrosis testicular.
El paciente presentado carece de anomalías esqueléticas (sinóstosis radiocubital), estando
en estudio por las alteraciones genitourinarias; el cuadro de hipogonadismo se hará más evidente
en la edad puberal; el patrón de crecimiento es normal en percentiles bajos, y el desarrollo psi-
comotor es retrasado pero presenta una evolución favorable.
187
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 188
Síndrome de Turner.
Cuando no se toleran los tratamientos
Azucena Díez Suárez
Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona
188
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 189
189
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 190
190
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 191
191
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 192
4 Talla baja
3 RPE
Fenotipo
2
0
97
98
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
84
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Discusión: El mejor conocimiento del ST, las técnicas diagnósticas ecográficas prenatales más
sensibles y los importantes cambios sociales ocurridos en nuestro país en las últimas décadas (es-
pecialmente la introducción de la ley de interrupción voluntaria de embarazo), probablemente
se traduzcan en una frecuencia cada vez menor de casos de ST con características fenotípicas y
anomalías asociadas más intensas, haciendo todavía cada vez más frecuente la talla baja como
principal y además único motivo de consulta.
192
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 193
193
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 194
194
Casos clínicos 9 24/3/04 10:58 Página 195
Síndrome de Noonan
Francisco Javier Ballesteros Gómez
Hospital Clínico Universitario. Valladolid
Introducción: Los síndromes de Noonan y de Turner tienen unas características fenotípicas
similares, diferenciándose definitivamente a partir de que Ford describiera la anomalía crom-
sómica 45 X en los pacientes con síndrome de Turner.
La herencia del síndrome de Noonan sigue un patrón autosómico dominante en los casos fa-
miliares (57 %), y aunque la etiología permanece todavía desconocida, se han descrito en 2001
alteraciones en el gen PTPN11, situado en 12q24, que explicarían las alteraciones fenotípicas de
al menos un porcentaje de los pacientes.
En el momento actual el diagnóstico definitivo se basa en criterios clínicos (Van del Berught,
1994). Uno de los aspectos relativamente constante es el paulatino enlentecimiento de la velo-
cidad de crecimiento desde el nacimiento, encontrándose una verdadera talla baja en el 50-83 %
de los pacientes. La causa de esta alteración del crecimiento no está esclarecida del todo, aun-
que puede existir una discreta displasia ósea, más que una verdadera alteración del eje GH-ICH-
I, ya que las pruebas que estudian la función de estas hormonas muestran datos contradictorios.
Dada la similitud con el síndrome de Turner, la mayoría de los autores se muestran a favor
del tratamiento con GH, aunque por el momento con resultados discordantes, lo cual puede ser
debido al escaso número de pacientes estudiados, a la heterogeneidad clínica de los mismos y a
que las dosis de hormona de crecimiento empleadas sean menores que las utilizadas en los pa-
cientes con síndrome de Turner.
Grupo de estudio: Presentamos un grupo de pacientes (2 varones y 2 mujeres), con su des-
cripción clínica e iconográfica, sus curvas de crecimiento valoradas en función de su patrón pa-
renteral y poblacional de talla, los resultados de sus estudios hormonales, y en 2 de ellos los re-
sultados obtenidos con el tratamiento con GH recombinante.
Comentarios: Con los datos bibliográficos actuales se valora la necesidad de ofrecer trata-
miento hormonal con GH recombinante en este grupo de niños. En nuestra experiencia la evo-
lución con el mismo ha sido favorable.
195
Hoja suelta 14/4/04 07:53 Página 1
CASO 1: Niña de dos meses, remitida a nuestro servicio por pterigium colli.
Antecedentes familiares: La talla del padre es 170 cm, y la de la madre 158. La talla diana
está en percentil 25. La madre tuvo la menarquia a los 17 años.
Antecedentes personales: PRN 2900 gr, y LRN 48 cm. Sin otros datos de interés.
Exploración: Longitud y peso en percentil 10 en su primera visita.Además de pterigium, pre-
sentaba cuello corto con pterigium, pabellones auriculares y cabello de implantación baja, pala-
dar ojival, cubitus valgus y mamilas hipoplásicas y muy separadas.
Exploraciones complementarias: Función tiroidea normal, pico máximo de secreción de GH
en prueba de clonidina de 8,16 ng/dl, y de 18,79 ng/dl en la tolerancia insulínica. Cariotipo:
45 XO (87 %)/ 46 XY (13 %).
Evolución: Se procedió a la gonadectomía bilateral, por el riesgo de desarrollo de gonado-
blastoma al existir líneas celulares XY. Posteriormente, se inició tratamiento con rGH a las dosis
internacionalmente establecidas. La paciente siguió un patrón de crecimiento en el percentil 25 de
talla de la población normal, como corresponde a su talla genéticamente determinada. Se comenzó
la estrogenización a los 11 años de edad ósea, y la paciente continúa en percentil 25 de talla.
CASO 2: Niña de 3 años 8 meses, remitida desde otro centro, por talla baja.
Antecedentes familiares: Talla del padre 166 cm, y la madre, de talla 142,1 cm, presentó la
menarquia a los14 años. Una tía, la abuela y una hermana de la abuela por parte materna, pre-
sentaban tallas de 142 – 148 cm.
Antecedentes personales: PRN: 2950 gr. Diagnosticada de hidronefrosis por reflujo vesico-
ureteral bilateral durante la gestación; en el momento del diagnóstico la función renal era nor-
mal, y así se mantiene.
Exploración: Talla en – 3,1 DE, peso en el percentil 10. Cuello corto, cabello de implantación
baja, tórax en escudo y maloclusión dentaria.
Exploraciones complementarias: Anticuerpos anticeliaquía, función tiroidea y eje somato-
tropo normales. Edad ósea retrasada 1 año con respecto a la cronológica. Cariotipo 46 XX.
Evolución: Tras un período inicial de tres años en que presentó una velocidad de crecimiento
superior a la media de su edad, comenzó a disminuir el ritmo de crecimiento hasta llegar a – 2 DE
de VC cuatro años más tarde. En ese momento, se repitió el cariotipo, resultando ser 46 XX
(97 %)/45 XO (3 %). Se inició tratamiento con rGH con excelente respuesta de crecimiento. Seis
meses más tarde,comenzó el desarrollo puberal (12 años EC),con el que continúa,correspondiendo
en la actualidad a un estadio III de Tañer. La talla ya ha alcanzado la talla diana.