TAREA7 INFORME Criminalística.

Nombre de la materia
Criminalística.
Nombre de la Licenciatura
Criminología y criminalística
Nombre del alumno

José Manuel Figueroa García
Matrícula
340000880
Nombre de la Tarea
Sistema penal acusatorio, mixto e inquisitivo.
Unidad #
Unidad 7
Nombre del Profesor

Carolina Guadalupe Calvo Corona.
Fecha
10/06/2023
Unidad 7: Sistema Penal Acusatorio Oral.
Ensayo
CRIMINALÍSTICA…
11 DE FEBRERO DEL 2023
“SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SISTEMA PENAL INQUISITIVO Y SISTEMA PENAL

MIXTO”
INTRODUCION
El contenido de este ensayo presenta el proceso de investigació n que

conforma el objeto de estudio del sistema penal acusatorio, inquisitivo y mixto La
criminalística, considerada en el pasado una disciplina auxiliar del derecho penal,

es una ciencia jurídica de perfil social con aplicació n en todo lo concerniente a la
prevenció n o control social de la delincuencia y el delito, aplica los métodos de las
ciencias para el descubrimiento, investigació n e interpretació n de los factores
externos e internos que generan delito, asesora desde la perspectiva individual y
general al estado para trazar la estrategia de política criminal en el presente, gracias
a los avances de la ciencia y de la técnica de las cuales se nutre, se considera una
pieza fundamental del procedimiento penal, brindando informació n veraz y objetiva
a los encargados de procurar y administrar justicia. Un aná lisis desde la perspectiva
de las garantías constitucionales del debido proceso. En el sistema inquisitivo el juez
investiga de oficio sin otras limitaciones que las que impone la ley, la verdad
material con prescindencia de la actividad de las partes. Esto se conoce como
Principio de Investigació n Judicial y no solo puede el juez iniciar de oficio el proceso,
sino que está facultado para averiguar los hechos, descubriéndolos a través de los
que ya conociere y buscando averiguar la verdad material. Entre nosotros, en el
aspecto civil, tenemos un procedimiento mediato, preclusivo y escrito. En penal, es
donde opera con mayor realizació n el Sistema Inquisitivo, pues los delitos de acció n
pú blica son investigados directamente por el Tribunal, mediante autos de proceder,
sin que prive previamente la actividad de las partes y sin que sea imprescindible la
intervenció n del Ministerio Pú blico.
DEFINICIÓN DEL TERMINO SISTEMA PENAL
El sistema penal es el control social penitenciario institucionalizado.

Ademá s, es el conjunto de vínculos y procesos resultados del ejercicio de la facultad
penal del Estado. Lo que permite llevar las relaciones del control penal, que no se
encuentren dentro de los límites jurídicos, denominados fuera del límite, La
admisió n de este elemento de sistema permite evidenciar la preeminencia política
de la relació n de regulación del Derecho, sobre el poder penitenciario,
contextualizando en lo social la mediació n punitiva.
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
“El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial, donde las partes (la Fiscalía y la Defensa),
se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien, con base en las pruebas y
argumentos, decide si condena o absuelve”
SISTEMA PENAL INQUISITIVO
Sistema característico, en el proceso penal, de épocas superadas, mediante el cual las funciones

acusatorias, instructorias y de sentencia se encontraban centralizadas en la persona del juez. Aun
hoy, la etapa instructoria del proceso penal, en general, es predominantemente inquisitiva
SISTEMA PENAL MIXTO
Sistema en el cual responde a la mezcla de elementos inquisitivos (acusació n penal monopolizada,

bú squeda de la verdad histó rica, averiguació n previa escrita y secreta) con características propias
del sistema acusatorio oral.
OBJETIVO GENERAL
El objetivo de este ensayo se pretende ampliar el conocimiento sobre el sistema penal y describir a
grandes rasgos el papel que juega la Criminalística y la importancia que tiene utilizarla como parte
de la metodología de investigació n ante un determinado hecho.
VENTAJAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
 La prisió n preventiva se dictará de manera excepcional cuando se trate de delitos

graves, pues prevalece el espíritu de la presunció n de inocencia, ya que se busca una
cultura jurídica en libertad.
 Todo elemento operativo de las fuerzas de seguridad pú blica puede investigar,
incluso entrevistar a testigos y recolectar evidencias, bajo el sistema de control y
registro de la cadena de custodia.
 El imputado ya no declarará ante el Ministerio Pú blico, ahora será ante el juez de

control y en presencia del defensor, teniendo acceso a una defensa técnica y de
calidad ademá s la declaració n será videograbada
 El Ministerio Pú blico integra carpetas de investigació n des formalizadas en contra
de imputados, lo que le permite agilizar tiempos para coordinarse con policías y
peritos, buscar y analizar los medios de prueba bajo una investigació n científica.
 El juez de control verifica la legalidad de la detenció n
 Los juicios se resuelven hasta en una semana. El juicio podrá terminar
anticipadamente, cuando el acusado reconozca la culpa, esté dispuesto a reparar el
dañ o como lo señ ale el juez y la víctima esté de acuerdo, a esto se le llama salidas
alternas de solució n de conflictos
 La víctima u ofendido participará en el proceso desde la investigació n hasta la
sentencia, asimismo conocerá y participará en los medios de prueba que presente el
Ministerio Pú blico como parte de la investigació n
PRINSIPALES DESVENTAJAS DEL SISTEMA PENAL INQUISITIVO
 En el sistema inquisitivo los procesos y juicios penales son burocrá ticos y lentos,
escritos en expedientes interminables y solo el que tiene interés jurídico accede al
expediente.
 La prisió n preventiva es la regla, y no la excepció n.
 El Ministerio Pú blico tiene el monopolio del ejercicio de la acció n penal, controla la
investigació n y a discreció n resuelve el destino de las averiguaciones previas.
 Los juicios se resuelven en un promedio de tiempo que va de 4 meses hasta 2 añ os.
 La víctima Coadyuva con el Ministerio Pú blico por sí, por abogado o persona digna
de su confianza debidamente autorizada.
DIFERENCIAS ENTRE EL SITEMA PENAL ACUSATORIO Y SISTEMA PENAL INQUISITIVO
En el sistema penal inquisitivo las funciones de investigar acusar y juzgar a una persona
que es presuntamente responsable de cometer un delito residen en una misma autoridad
pues es la misma autoridad la que investiga la que acusa y condena una sentencia de
acuerdo con la responsabilidad o inocencia de una persona mientras que en el sistema
penal acusatorio estas tres funciones está n divididas.
¿Es imparcial el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Oral?
La importancia del sistema principal acusatorio es que a diferencia del sistema penal inquisitivo que
busca condenar al individuo este se Sentra en una variedad de objetivos como la reparació n del dañ o, o la
pronta solució n del problema a que da lugar precisamente el proceso busca agilizar los procesos en busca
de justicia es un proceso mucho mas moderno y tiene muchos má s elementos a disposició n que generan
una mayor certidumbre confianza y transparencia.
¿El Nuevo Sistema Penal Acusatorio es funcional para nuestro país o que mejorarías en él?
El sistema penal acusatorio permite la correcta aplicació n de la ley de manera

trasparente y con una mayor certeza de que se está aplicando la ley de manera
eficiente por lo que es muy acertado asegurar que el sistema penal acusatorio es
completamente funcional, lamentablemente como cualquier sistema no está ausente
de factores externos al margen de la ley que entorpecen la correcta aplicació n de la
ley factores en los que podemos enmarcar algunos como falta de dominio de la ley
por parte de los entes encargados de aplicar esta, una mala interpretació n de los
hechos, influencia política entre otros.
¡¡Medidas que se podrían tomar para mejorar el sistema procesal acusatorio!!
Impulsar capacitaciones y la preparació n necesaria para garantizar el correcto

manejo de la ley y erradicar a manera de lo posible una mala interpretació n de la ley.
La creació n de comisiones especiales con el personal que tenga los conocimientos y acreditaciones necesarias
para la revisió n de las normas jurídicas implementadas en esta norma que estén preparados para formular
propuestas para rectificar todas aquellas á reas de la ley que dejen vasillos legales y den un margen de una
mala interpretació n de esta.
Impulsar nuevos estudios má s actualizados, de los problemas que quedan en evidencia en casos de
connotació n y de los informes que presenta cada entidad sobre su gestió n individual.
¿Crees que el personal que imparte justicia actualmente está capacitado para garantizar el debido
proceso en nuestro país?
Las funciones de investigar acusar y emitir un delito se llevan a cabo por una serie de entidades como el
ministerio publico apoyado por la policía que lleva a cabo la investigació n la acusació n se llevara a cabo por el
ministerio pú blico y por las diferentes figuras que llevará n a cabo diferentes tareas, los jueces de garantía que
estará n atentos a las primeras diligencias, el Juez o tribunal de juicio oral donde se van a materializar las
audiencias de juicio oral y por ú ltimo el Juez encargado de llevar acabo la sentencia.
CONCLUCION
Para concluir podemos decir que, El sistema de enjuiciamiento de un país es el reflejo directo de los
elementos democrá ticos o autocrá ticos de su constitució n. Correspondiendo a un sistema jurídico-
político de corte dictatorial un sistema de enjuiciamiento penal inquisitivo, y a uno de corte liberal y
democrá tico un sistema de enjuiciamiento penal acusatorio y oral. En un sistema de enjuiciamiento penal
de corte acusatorio y oral, se pondera ante todo que un conflicto penal lesiona el tejido social, y que en
ese hecho delictivo participan personas, seres humanos, ciudadanos, sujetos de derechos, tanto como la
víctima como el procesado y que el procedimiento penal debe ser eficiente, breve y que sea el medio para
impartir justicia de forma racional.
REFERENCIAS
 Real Academia Españ ola- Sistema Acusatorio.
 García Silva G- El Nuevo Sistema de Justicia Penal (Fundamentos, Alcances y

Perspectivas.
 Bar, Aníbal R.- Investigació n científica e investigació n criminalística.

TAREA7 INFORME Criminalística.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA7 INFORME Criminalística.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA7 INFORME Criminalística.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre de la materia

Nombre del alumno

Nombre del Profesor

“SISTEMA PENAL ACUSATORIO, SISTEMA PENAL INQUISITIVO Y SISTEMA PENAL

El contenido de este ensayo presenta el proceso de investigació n que

criminalística, considerada en el pasado una disciplina auxiliar del derecho penal,

El sistema penal es el control social penitenciario institucionalizado.

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

SISTEMA PENAL INQUISITIVO

Sistema característico, en el proceso penal, de épocas superadas, mediante el cual las funciones

SISTEMA PENAL MIXTO

Sistema en el cual responde a la mezcla de elementos inquisitivos (acusació n penal monopolizada,

VENTAJAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

 La prisió n preventiva se dictará de manera excepcional cuando se trate de delitos

 El imputado ya no declarará ante el Ministerio Pú blico, ahora será ante el juez de

PRINSIPALES DESVENTAJAS DEL SISTEMA PENAL INQUISITIVO

DIFERENCIAS ENTRE EL SITEMA PENAL ACUSATORIO Y SISTEMA PENAL INQUISITIVO

¿Es imparcial el Nuevo Sistema Penal Acusatorio Oral?

El sistema penal acusatorio permite la correcta aplicació n de la ley de manera

¡¡Medidas que se podrían tomar para mejorar el sistema procesal acusatorio!!

Impulsar capacitaciones y la preparació n necesaria para garantizar el correcto

 García Silva G- El Nuevo Sistema de Justicia Penal (Fundamentos, Alcances y

También podría gustarte