Trabajo de Exposición (Grupo 7)

Tema: Manual LSB-50 (primera parte)
Materia: Pruebas de capacidad mental neuropsicológicas
Profesora: Francia Reyes
Integrantes grupo 7:
1. Kenia Ercilia Díaz (19-SPSS-1-046)
2. Ana Milagros Plata (17-MPSS-1-446)
3. Elizabeth Esther Montero (20-EPST-8-007)
4. Julio De la Rosa (16-SPSS-1-758)
5. Elvis Moisés Ciriaco (19-EPST-1-159)
Sección 946
PARTE DE KENIA DÍAZ
LSB-50. AUTORES.
Luis de Rivera.
Catedrático de psicología, médico y director del instituto de psicoterapia e investigación
psicosomática de Madrid.
Reconocido por sus importantes aportes en la psicoterapia, a la patología psicosomática y a la
evaluación y tratamiento de los síntomas del estrés.
Pero además ha desarrollado un nuevo método de investigación psicoterapéutica conocido como
“Psicoterapia secundaria integradora (PSI), además del LSB-50 es autor de otros test.”
Manuel Abuin.
Profesor asociado del departamento de personalidad, evaluación y psicología clínica y de la salud
de la universidad Compútense de Madrid
Es experto en su integración con otras técnicas fisiológicas y de tipo cuestionario en la evaluación
clínica forense en psicopatología.
En la actualidad estudia y desarrolla técnicas psicoterapéuticas de inducción de estados ampliados
de conciencia mediante la concentración en el cuerpo y el movimiento.
Valoración de los síntomas en psicopatología.
Una de las finalidades de la entrevista clínica es la detección de los signos y síntomas presentes y
la valoración de su intensidad, su frecuencia, su gravedad y el grado en que interfieren en el
funcionamiento personal del paciente.
Sabemos que un signo es una manifestación objetiva y directamente observable.
Por ejemplo: revolverse continuamente en una silla.
Mirar alrededor como si estuviera buscando a alguien.
Un síntoma: es una manifestación subjetiva que el paciente describe al entrevistador y que este
difícilmente podría conocer si el paciente no lo dijera.
Por ejemplo: dificultad para conciliar el sueño.
Sentirse triste o tener pensamientos absurdos.
La valoración de los signos y síntomas requiere de una observación directa, razón por la cual es
imprescindible la entrevista especializada realizada por un clínico entrenado.
Sin embargo la información de los síntomas puede obtenerse mediante cuestionarios o listados
apropiados, aplicados por técnicos bien entrenados y supervisados o incluso auto aplicados por los
propios pacientes.
Ventajas de utilidad clínica.

La mayor facilidad para comunicar sus síntomas. (Puesto que solo tiene que marcar en una lista el
grado en que los ha experimentado.
Mayor libertad y sinceridad.
La mayor aportación de los listados de síntomas en su utilidad psicométrica.
PARTE DE ANA PLATA
Junto a las ventajas anteriormente mencionadas, cabe señalar también algunas de las limitaciones
que el profesional debe conocer. La más importante radica en que los instrumentos tipo
cuestionario proporcionan medidas explícitas, es decir, una estimación de cómo el sujeto cree
percibirse y de cómo comunica su malestar. Un paciente con un estilo defensivo, negador o
minimizador de los síntomas, referra muy probablemente un sufrimiento psicopatológico menor
del que realmente padece, mientras que lo contrario será cierto en pacientes con tendencias
magnifcadoras. Esta limitación no está presente en los tests proyectivos, que permiten una medida
implícita del sufrimiento psíquico. En la evaluación de los síntomas psicopatológicos mediante
escalas o listados, los indicadores son medidas explícitas del sufrimiento psíquico que no guardan
necesariamente relación con las medidas implícitas de valoración psicopatológica.
El sesgo de deseabilidad social consiste en adecuar nuestra respuesta a un cuestionario para dar
una imagen lo más favorable posible. Ese sesgo compromete seriamente la validez de la mayoría
de las encuestas
Efecto halo. Consiste en un sesgo de la respuesta según el cual, las valoraciones en una variable
inuyen en los valores que se otorguen a otras que estén próximas. Se puede detectar examinando
si hay correlaciones altas entre las puntuaciones de variables pertenecientes a diferentes
dimensiones.
Efectos de minimización o maximización, denominados también como de indulgencia o
inclemencia. Son tendencias a realizar evaluaciones de uno mismo más positivas o más negativas
de las reales
Tendencias de respuesta central y de respuesta extrema La tendencia central consiste en
responder de forma neutra o moderada a las preguntas. La tendencia extrema es lo opuesto y
consiste, como su propio nombre indica, en responder de forma extrema, ya sea en sentido
arfimativo o negativo. Las personas evaluadas pueden, o bien obviar las puntuaciones extremas,
restringiendo sus respuestas solo a los valores medios, o bien restringir sus puntuaciones a los
valores extremos de la escala, prescindiendo de los valores centrales.
La restricción de rango y el efecto frecuencia La restricción de rango se identiﬁca al observarse
que el sujeto responde utilizando mayoritariamente una de las opciones de respuesta. Esto se ve
claramente en la gráﬁca de distribución de las opciones respuestas del sujeto ya que estas se
concentran en torno a una determinada puntuación (distribución apuntada o leptocúrtica).
PARTE DE ELIZABETH MONTERO
El primer cuestionario autoaplicado para la detección de síntomas psicopatológicos fue la Personal

Data Sheet (Hoja de Datos Personales) de Robert Woodworth (1918). Se trataba de un instrumento
muy sencillo, en el que se ofrecía un simple listado de síntomas que el sujeto debía marcar en caso
de haberlos experimentado, de ahí pro- viene la denominación Checklist (lista de verificación),
que se aplicó a los sucesivos instrumentos que fueron apareciendo posteriormente. Entre ellos
destacó el Cornell Medical Index (Wilder, 1948), del que derivaron una escala modificada por Lorr
(1952) de 12 ítems y la Escala de Malestar (Discomfort Scale en inglés) desarrollada por Parloff
et al. (1954). Estos instrumentos introducían ya la posibilidad de valorar cada síntoma de manera
graduada, por lo que recibieron el nombre de escalas. La Escala de Malestar, creada para valorar
los cambios en pacientes en tratamiento psicoterapéutico, es un cuestionario autoaplicado de 41
ítems con una escala de respuesta de 4 puntos. Esta Escala de Malestar fue modificada y ampliada
a 58 items por Frank et al. (1957) en una versión que fue llamada HSCL (Hopkins Symptom
Checklist) y que introducía la categorización psicométrica de dimensiones psicopatológicas.
Posteriormente, algunos ítems del HSCL fueron eliminados y se añadieron 45 nuevos para formar
la versión de 90 ítems, todos ellos valorados en una escala de respuesta de 5 puntos, que se
denominó Symptom Checklist-90 (SCL-90). La presentación del SCL-90 tuvo lugar en 1973 en
un artículo de Derogatis en la revista Psychopharmacology Bulletin. En 1977, después de que la
versión prototípica fuera probada, modificada y validada, Derogatis modificó el instrumento,
cambiando tres ítems. Esta versión modificada fue denominada SCL-90-R y se publicó
oficialmente en 1983.
En España, de Rivera y colaboradores iniciaron un programa de detección y cuantificación de la
morbilidad psiquiátrica en población general (de Rivera et al., 1991) y en diferentes grupos clínicos
(de las Cuevas et al., 1991). Este proyecto comienza con los estudios de adaptación española del
Symptom Cheklist 90 Revised (SCL-90-R; en español: Cuestionario de 90 síntomas), publicada
en 1988 como única versión en español autorizada por Leonard R. Derogatis y que fue utilizada
exclusivamente para fines de investigación hasta que en 2002 TEA Ediciones publicó la adaptación
española oficial para uso clínico (de Rivera et al., 2002).
En los años transcurridos desde su publicación, la versión española del SCL-90-R ha alcanzado
una amplia difusión entre psicólogos clínicos y psiquiatras, siendo aplicada tanto como
complemento a la evaluación psicopatológica que forma parte de la historia clínica, como, sobre
todo, a la valoración del cambio producido por los diversos tratamientos. También ha sido
ampliamente utilizada en los estudios de categorización de síntomas en diversas poblaciones
clínicas e, incluso, en el ámbito forense.
No obstante, en estos más de 35 años desde su publicación original, y más de 20 desde los estudios
de adaptación y baremación española, también han sido evidentes algunas de sus limitaciones y
carencias.
PARTE DE JULIO DE LA ROSA
Breve descripción
El Listado de Síntomas Breve (LSB-50) es un instrumento clínico, el cual su finalidad es la
tipificación y valoración de síntomas en adultos, tanto psicológicos y psicosomáticos, desarrollado
a partir de la experiencia obtenidas de autores a través de otros cuestionarios de medida de
síntomas.
Este se compone de 7 escalas principales siguientes:
1. Sensibilidad obsesiva
2. Ansiedad,
3. Hostilidad,
4. Somatización,
5. Depresión,
6. Sueño estricto
7. Sueño ampliado
El referido manual Ademes, de las escalas se compone de 2 subescalas (Sensibilidad y Obsesión-
compulsión) y 1 escala de Riesgo psicopatológico. Permite la obtención de 3 índices globales.
• Índice global de severidad
• Numero de síntomas positivos
• Índice de intensidad de los síntomas positivos
Cada uno de estos es indicativo de diferentes aspectos del sufrimiento psicopatológico general. El
manual LSB-50, expresa brevedad, claridad y sencillez de los ítems, la inclusión de nuevas
dimensiones (sueño estricto y sueño ampliada) con su mayor consistencia factorial, hacen que esta
manual sea una herramienta fundamental para los profesionales del ámbito clínico.
Aplicación:
• Papel
• Tiempo variable entre 5 y 10 minutos.
• En adultos.
Categorías:
• Clínica, psicopatología y forense.
• Clínica, ansiedad, estrés y depresión.
• RRHH, salud laboral.
PARTE DE ELVIS CIRIACO
Descripción de las escalas

El LSB-50 proporciona puntuaciones en dos escalas de validez, tres índices generales, nueve
escalas y subescalas, y un índice de riesgo psicopatológico.
Escalas de validez
• (Min) Minimización. Indica si el evaluado está minimizando la frecuencia o la intensidad de
los síntomas que padece.
• (Mag) Magnificación. Indica si el evaluado está magnificando su sintomatología, puntuando

con alta intensidad síntomas relativamente poco presentes incluso en la población clínica
patológica.
Índices generales
• Índice global de severidad (GLOBAL). Indica el grado de afectación global psicopatológica
del evaluado.
• Número de síntomas presentes (NUM). Indica el número de síntomas que presenta el

evaluado (independientemente de su intensidad).
• Índice de intensidad de síntomas presentes (INT). Señala la intensidad o severidad de los

síntomas que el sujeto afirma tener.
Escalas clínicas
• Psicorreactividad (Pr). Evalúa la sensibilidad en la percepción de uno mismo en relación con
los demás y en relación con la propia imagen, así como formas de actuar y de pensar con exceso
de autoobservación
o Hipersensibilidad (Hp). Explora la sensibilidad tanto interpersonal como

intrapersonal, es decir, la excesiva focalización, bien en detalles de la relación
interpersonal como en la valoración de uno mismo.
o Obsesión-Compulsión (Ob). Evalúa la presencia de obsesiones y dudas continuas que

inundan la mente, así como la existencia de rituales o compulsiones.
Ansiedad (An). Explora las manifestaciones tanto del trastorno de ansiedad generalizada como de
cuadros de pánico y ansiedad fóbica. Incluye además síntomas referidos a un temor o miedo
irracional.
Hostilidad (Hs). Evalúa la presencia de reacciones de pérdida de control emocional con
manifestaciones súbitas o continuadas de agresividad, ira, rabia o resentimiento.
Somatización (Sm). Explora la presencia de síntomas de malestar somático o corporal debidos a
procesos de somatización psicológica.
Depresión (De). Evalúa la presencia de síntomas característicos de la depresión como la tristeza,
la desesperanza, la anhedonia, la anergia, la impotencia o la ideación autodestructiva, incluida la
culpa.
Alteraciones de sueño (Su). Explora la presencia específica de alteraciones del sueño que son
relevantes desde el punto de vista de la salud y del bienestar.
Alteraciones del sueño-ampliada (Su-a). Evalúa la presencia específica de alteraciones del sueño
junto con manifestaciones de las escalas Ansiedad y Depresión que clínicamente están asociadas
a problemas del sueño.
Índice de riesgo psicopatológico (IRPsi). Explora la presencia de síntomas cuya probabilidad de
aparición e intensidad es baja en la población general no clínica y, por el contrario, alta en
población clínica.

Trabajo de Exposición (Grupo 7)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Exposición (Grupo 7)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Exposición (Grupo 7)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema: Manual LSB-50 (primera parte)

Materia: Pruebas de capacidad mental neuropsicológicas

Profesora: Francia Reyes

Ventajas de utilidad clínica.

PARTE DE ANA PLATA

PARTE DE ELIZABETH MONTERO

El primer cuestionario autoaplicado para la detección de síntomas psicopatológicos fue la Personal

PARTE DE JULIO DE LA ROSA

PARTE DE ELVIS CIRIACO

Descripción de las escalas

• (Mag) Magnificación. Indica si el evaluado está magnificando su sintomatología, puntuando

• Número de síntomas presentes (NUM). Indica el número de síntomas que presenta el

• Índice de intensidad de síntomas presentes (INT). Señala la intensidad o severidad de los

o Hipersensibilidad (Hp). Explora la sensibilidad tanto interpersonal como

o Obsesión-Compulsión (Ob). Evalúa la presencia de obsesiones y dudas continuas que

También podría gustarte