Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 34 vistas

    Investigacion Joan

    Cargado por

    Daniel Alvarez
    Este documento presenta un análisis del modelo de esfuerzo-deformación del concreto propuesto por el autor. Describe los modelos de Hognestad y Todeschini, y propone un modelo modificado que cumple con las suposiciones de la norma NTC RCDF. El autor verifica que su modelo propuesto produce el mismo momento resistente que el bloque de esfuerzos equivalente especificado en la norma, con un β1=0.85. El documento concluye que el modelo matemático propuesto es útil para describir la relación esfuerzo-

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Investigacion Joan

    Cargado por

    Daniel Alvarez
    34 vistas8 páginas
    Este documento presenta un análisis del modelo de esfuerzo-deformación del concreto propuesto por el autor. Describe los modelos de Hognestad y Todeschini, y propone un modelo modificado que cumple con las suposiciones de la norma NTC RCDF. El autor verifica que su modelo propuesto produce el mismo momento resistente que el bloque de esfuerzos equivalente especificado en la norma, con un β1=0.85. El documento concluye que el modelo matemático propuesto es útil para describir la relación esfuerzo-

    Título original

    Investigacion_Joan

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un análisis del modelo de esfuerzo-deformación del concreto propuesto por el autor. Describe los modelos de Hognestad y Todeschini, y propone un modelo modificado que cumple con las suposiciones de la norma NTC RCDF. El autor verifica que su modelo propuesto produce el mismo momento resistente que el bloque de esfuerzos equivalente especificado en la norma, con un β1=0.85. El documento concluye que el modelo matemático propuesto es útil para describir la relación esfuerzo-

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    34 vistas8 páginas

    Investigacion Joan

    Cargado por

    Daniel Alvarez
    Este documento presenta un análisis del modelo de esfuerzo-deformación del concreto propuesto por el autor. Describe los modelos de Hognestad y Todeschini, y propone un modelo modificado que cumple con las suposiciones de la norma NTC RCDF. El autor verifica que su modelo propuesto produce el mismo momento resistente que el bloque de esfuerzos equivalente especificado en la norma, con un β1=0.85. El documento concluye que el modelo matemático propuesto es útil para describir la relación esfuerzo-

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    UNIVERSIDAD POLITECNICA

    SALEASIANA

    RESISTENCIA DE MATERIALES

    ESFUERZO-DEFORMACION DEL HORMIGON

    ING. JORGE ANTONIO PÉREZ

    PANZA PANZA JOAN ALEXANDER

    DOMINGO 6 DE NOVIEMBRE DEL 2022


    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    Introducción

    Dentro de el presente ensayo se busca comprender y analizar lo que se va a


    presentar durante la investigación sobre el esfuerzo-deformación del concreto,
    realizando un diagrama, en la cual se definirá cada una de las zonas, así como
    también se especificarán valores obtenidos y tabulados mediante tablas, siguiendo
    una norma complementaria del estatuto de construcciones del Jurisdicción
    Federal para el croquis y para la edificación de Concreto reforzado.
    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    Desarrollo

    Según la teoría en base a los elementos el concreto es reforzado a sujetos de


    flexión en el momento actuante 𝑀𝑌 curvante durante la sección 𝜙 la cual se
    relacióna con la siguiente expresión:

    𝑴
    𝑬𝑪 𝑰𝒆𝒇 =
    𝝓

    En donde 𝐼𝑒𝑓 trata sobre le momento de inercia dentro de la componente.

    El 𝐸𝐶 es el modulo de elasticidad con respecto al concreto.

    La letra M es el momento donde se flexiona la curvatura con respecto a la sección.

    Tomando muy en cuenta que el término es permitido hasta que se de el falla del
    elemento, en donde se puede lograr definir el momento de inercia la cual el
    momento actuante se la representa mediante la siguiente expresión:

    𝑰 𝑴
    𝑰𝒆𝒇 =
    𝑬𝑪 𝝓

    En la expresión ya vista el momento de inercia es una cantidad que puede variar


    dependiendo el momento actuante de la curvatura la cual es muy importante
    conocer esta relación.

    El momento de M se determina atreves de esfuerzos internos las cuales se


    despliegan en una zona reducida de el concreto y del acero. El acero es
    relativamente pequeño con respecto a su diámetro en donde se contribuyen
    uniformemente la relación entre esfuerzos y deformaciones mediante lo cual se
    mantiene constante en el punto de esfuerzo, pero en el concreto surge un problema
    mas complicado ya que no se da a conocer ningún otro modelo exacto en
    correlación a esfuerzo-deformación y se conocen mas elementos como lo es el
    modelo de E. Honestad y Todeschini.
    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    Modelo Esfuerzo-Deformación Concreto

    Se logra establecer la correspondencia de momento curvante (M-𝜙) en una sección de


    elemento del concreto, es sustancial saber la relación esfuerzo-deformación unitaria (fc-Ec)
    de el concreto en una zona comprimida. Los experimentos de E. Hognestad en 1955 han
    expuesto una relación curvilínea hasta el punto donde el concreto se reducen hasta que
    ocurra la falla.

    Modelo de Hognestad

    Durante una investigación Experimental de E. Hognestad en 1995 se logró proponer el


    esfuerzo-deformación del concreto en comprensión como se espécima mediante la fig.1 en
    donde se encuentra compuesto un fragmento curvilíneo mediante una parábola que
    empieza en cero y finaliza esto hace que el concreto haya alcanzado su máxima resistencia
    𝑓𝑐 en la cual la tangencial es horizontal. Conforme aumentan las deformaciones, los puntos
    de esfuerzo disminuyen linealmente y la expresión se la representa de la siguiente
    manera:

    𝟐𝜺𝒄
    [ − (𝜺𝜺𝒄 )] 𝒇𝒄 ′
    𝒇𝒄 = { 𝜺𝒐 𝒐 𝓔𝒄 ≤ 𝜺𝒐 ; 𝜺𝒄 < 𝜺𝒄 ≤ 𝜺𝒄𝒖
    [𝟏 − 𝟏𝟎𝟎(𝜺𝒄 − 𝜺𝒐 )]𝒇𝒄 ′

    Fig. 1 Modelo de relación esfuerzo-deformación de concreto.

    Modelo de Todeschini

    El modelo de Todeschini propuso que el esfuerzo-deformación se la logra expresar


    mediante una sola parábola fig.2 y la ecuación se la representa de la siguiente manera:

    𝟐(𝛆/𝛆𝐨 )
    𝐟𝐜 = 𝐟𝐜′
    𝟏 + (𝛆/𝛆𝐨 )

    En algunos casos la firmeza máxima f’c alcanza una deformación de concreto de Eo=0.002
    y cuando la concreta da una falla se la representa Ecu=0.003.
    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    Fig. 2 Modelos de la relación esfuerzo-deformación del concreto

    Modelo Propuesto

    Dentro de la norma NTC RCDF el momento de falla el bloque curvilíneo de esfuerzos


    sustituyera por una parte rectangular que sea equivalente teniendo un esfuerzo f’’c
    constante y a una hondura similar a B1c como se muestra en la Fig.3 donde c es el eje de
    neutro y B1 es igual a:

    𝟎. 𝟖𝟓
    𝜷𝟏 = { 𝒇𝒄′
    𝟏. 𝟎𝟓 − ≥ 𝟎. 𝟔𝟓
    𝟏𝟒𝟎

    𝒔𝒊 𝒇𝒄′ ≤ 𝟐𝟖𝑴𝑷𝒂 (𝟐𝟖𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 )

    𝒔𝒊 𝒇𝒄′ ≥ 𝟐𝟖𝑴𝑷𝒂 (𝟐𝟖𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 )

    Fig.3 Hipótesis de las NTC RCDF

    En estas normas, f"c =0.85 f’c y f’’c =0.8 f'c, donde f'c es la resistencia nominal del concreto.
    Por lo tanto, según la NTC RCDF, al momento de la falla, f’ c ≤ La fuerza en el hormigón a
    28 MPa (280 kg/cm2) es igual a f"c y β1 = 0,85.

    Aunque usando los modelos de tensión propuestos por Hognestad como tambien
    Todeschini se obtuvo β1 igual a 0.85, sin embargo, para estos modelos la suposición de que
    la tensión en el hormigón es igual a f"c en el momento de la falla (Fig. 3) no es válida.
    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    En la especificación CEB se elimina la última inconsistencia al considerar que para


    deformaciones mayores a εo, la tensión en el concreto permanece constante e igual a f'c
    (Fig. 1c). Sin embargo, si se considera que se cumplen las demás condiciones, la corrección
    tiene como resultado que el coeficiente β1 no es igual a 0,85.

    Fig. 4 Modelo de reacción esfuerzo-deformación de concreto

    Para que el modelo tensión-deformación se ajuste a las suposiciones aceptadas en la norma


    NTC RCDF, este trabajo propone las siguientes modificaciones al modelo de Hognestad
    (Fig. 5): Primero, la curva de la parte alcanza la tensión f"c y la imperfección en el concreto
    es εo =0.00135. Luego a partir de este punto, se piensa que la tensión en el concreto
    permanece constante hasta la falla. El modelo está incorporado por lo siguiente:

    𝟐𝜺𝒄
    [ − (𝜺𝜺𝒄 )] 𝒇𝒄 ′
    fc = { 𝜺𝒐 𝒐 𝓔𝒄 ≤ 𝜺𝒐 ; 𝜺𝒄 < 𝜺𝒄 ≤ 𝜺𝒄𝒖
    [𝟏 − 𝟏𝟎𝟎(𝜺𝒄 − 𝜺𝒐 )]𝒇𝒄 ′

    Fig.5 Modelo esfuerzo-deformación para el concreto

    La grafica 6 compara descriptivamente los modelos de relación tensión-deformación


    representados por las ecuaciones anteriores. La figura se muestra que el modelo
    propuesto cumple explícitamente con los supuestos de la NTC RCDF, no obstante anuncia
    un esfuerzo mayor que los otros dos.
    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    Fig.6 Comparación de Modelo esfuerzo-Deformación del concreto

    Análisis del modelo Esfuerzo-Deformación propuesto

    Para la verificación de la consistencia del modelo tensión -deformación presentado con los
    supuestos NTC RCDF, se calcula el coeficiente β1 del bloque de tensión equivalente, razón
    que la fuerza de compresión calculada utilizando el modelo tensión-deformación
    presentado tiene que ser igual a la del esfuerzo equivalente.

    Es decir:
    c
    ∫ fcy bdy = 𝛽1cbf''c
    0

    Despejando:
    c
    ∫ fcy bdy
    𝛽1 = 0
    c b f''c

    El proceso de calculación del coeficiente β1 es análogo al resultado del diagrama de


    curvatura del momento flector. La figura 7 muestra un gráfico del coeficiente β1 en función
    de la deformación unitaria del hormigón εc para el modelo tensión-deformación utilizando
    las ecuaciones mencionadas anteriormente. Como se puede observar, por lo frecuente las
    curvas no coinciden, pero todos los modelos sacan el mismo valor de β1 = 0,85 y la εcu =
    0,003, tal como muestra la norma.

    Fig.7 Grafica Coeficiente B1para distintos modelos de la relación esfuerzo-


    deformación.
    UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

    Vale la pena señalar que con respecto al modelo de tensión-deformación presentado, el


    concreto puede soportar deformaciones superiores que εo sin fallar, pero la tensión en él no
    cambia más. Sin embargo, la deformación en el acero de tracción crece con el aumento de
    la tensión hasta que el acero cede. Cuando ocurre esto último, sobre la sección actúa el
    momento. En el caso analítico, el par de arrastre también se puede establecer por la
    Expresión del NTCR RCDF, que se consigue del bloque de esfuerzo equivalente.

    Se ha verificado que el momento de flexión determinado por el diagrama de momento de


    flexión es básicamente consistente con el momento de flexión calculado por la fórmula de
    la ecuación B1.

    Conclusiones:

    Como conclusión se podría decir que el modelo propuesto con respecto al esfuerzo-
    deformacion para el concreto en la zona reducida utiliza un modelo matemático muy
    especifico la cual cumple con las conjeturas aceptadas por la NTC RCDDF, así como
    también se verifica que al usar el modelo se consigue el mismo momento tenaz con el
    bloque con respecto al bloque de esfuerzos

    Es una investigación muy interesante con fines prácticos, con resistencia y momentos de
    inercia las cuales mediante cálculos se puede obtener valores similares con otros modelos
    desconocidos.

    Bibliografías:

    Quezada, I. F. (2018, February 13). Tesis 1 - Concreto Presforzado - 1.2.1.2

    Caracteristicas de esfuerzo-deformacion del concreto.

    https://www.construaprende.com/docs/tesis/293-concreto-

    presforzado?start=6

    Hognestad, E. (1955, December 1). Concrete Stress Distribution in Ultimate

    Strength Design.

    https://www.concrete.org/publications/internationalconcreteabstractsportal/

    m/details/id/11609

    Luna, A. C. (2015, February 15). 01 Normas Técnicas Complementarias DF Tomo1

    06-10-2004.

    https://www.academia.edu/10814965/01_Normas_T%C3%A9cnicas_Comple

    mentarias_DF_Tomo1_06_10_2004

    También podría gustarte