Alegato de Apertura Final

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

ESTADO DE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO

QUERÉTARO

ALEGATO DE APERTURA.
Honorable Tribunal de Juicio Oral, esta fiscalía comparece hoy 22 de junio de 2023
en función de la CARPETA DE INVESTIGACIÓN 012/2023 en representación
también de la VICTIMA: CARLOS FRANCISCO CHAVEZ ROJO para presentar
este alegato de apertura en contra de GUILLERMO CRUZ FLORES, con
fundamento en el artículo 20 apartado C de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, el cual nos menciona el derecho de la víctima; en donde
Ministerio Publico es el encargado de recibir pruebas y la declaración de la misma,
así mismo; intervenir dentro de todo procedimiento. Esta audiencia es el inicio del
proceso en su contra y con base a la declaración de la víctima, esta Fiscalía
analizando los hechos y las pruebas obtenidas, demostrará que el ciudadano
GUILLERMO CRUZ FLORES resulta culpable del delito de homicidio establecido
en el artículo 125 del Código Penal para el Estado de Querétaro.

De conformidad con el artículo 324 del código nacional de procedimientos penales,


procedemos a los alegatos de apertura. La fiscalía tiene la palabra para que de
manera concreta y oral emita la acusación y haga una descripción sumaria de los
medios de prueba que utilizará para sustentar dicha acusación.

Señor juez, integrante del tribunal de enjuiciamiento, abogados que ejercen la


defensa técnica y que representa para todos los efectos legales al acusado
GUILLERMO CRUZ FLORES, audiencia en general.

El día 17 de febrero del 2023, aproximadamente a las 11:40 pm la víctima se


encontraba presente en la tienda de autoservicio OXXO ubicada en la estación BP
Avenida Universidad, Colonia La Paz, Código Postal 76808 en el municipio de San
Juan del Río, en compañía de RAMON ALEXANDER UMAÑA Y la señorita
MARGARITA PEREZ, los dos primeros se pusieron a ingerir cervezas, y con el
vehículo que conducían, encendieron la radio y escuchaban la música con volumen
alto, momentos después un vigilante del lugar, el imputado GUILLERMO CRUZ
FLORES le dijo a CARLOS FRANCISCO CHAVEZ ROJO de forma prepotente que
bajara el volumen y que dejaran de tomar cervezas en la gasolinera pues esto era
prohibido. Los sujetos obedecieron, pero aproximadamente diez minutos después,
GUILLERMO CRUZ FLORES de nuevo se acercó al lugar donde se encontraban
estos sujetos, y los comenzó a insultar injustificadamente e inicio una discusión,
entonces el imputado apunto con arma de fuego contra el señor CARLOS
FRANCISCO CHAVEZ ROJO, y sin razón justificada disparó el arma que impactó
en la región frontal derecha, con esta herida que le ocasionó la muerte instantánea
por un TRAUMATISMO CRANEO-ENCEFÁLICO SECUNDARIO A HERIDA
PENETRANTE POR PROYECTIL DISPARADO POR ARMA DE FUEGO. A la vista de
ESTADO DE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO
QUERÉTARO

las personas que la acompañaban en ese momento RAMON ALEXANDER UMAÑA


y MARGARITA PEREZ. El imputado fue capturado por agentes de la Policía
Municipal, a quien le decomisaron el arma involucrada.

Y el día de hoy estamos reunidos en este recinto precisamente para que se


administre justicia y la Fiscalía ha optado una postura de objetividad y con base en
el deber de la lealtad y la objetividad que me impone el articulo 128 y 129 del Código
Nacional de Procedimientos Penales y habiendo hecho un análisis del contexto de
este hecho de esta causa penal se compondrá con el artículo 398 del Código
nacional de Procedimientos Penales se me tenga en estos momentos reclasificando
el delito en este alegato de apertura porque entrando en un análisis de ese asunto
tenemos la firme existencia de que el día de los hechos CARLOS FRANCISCO
CHAVEZ ROJO tenia condición plena para determinar y ejecutar sus acciones con
las debidas consecuencias legales, puesto que cursaba con u periodo de lucidez
plena.

Por lo tanto, tratándose de un delito específico, el legislador consideró un aumento


de la pena precisamente para castigar al agresor con más severidad que a
sabiendas de que la víctima se encontraba sin ningún medio comisivo para usarlo
en legítima defensa, el agresor con alevosía y ventaja se aprovechó de tal situación
al usar un arma de fuego que atentaría contra la vida de la hoy víctima.

Por esta razón espero que se me tenga reclasificado en estos momentos el delito
por el cual más allá de toda duda razonable acuso a GUILLERMO CRUZ FLORES
siendo el de homicidio calificado previsto por los artículos 125, y 131 fracción II en
relación al artículo 14 fracción I del Código penal para el Estado de Querétaro
cometido en agravio de CARLOS FRANCISCO CHAVEZ ROJO.

De la misma manera, esta representación social sostiene que se habla de una


calificativa del delito puesto que el agresor portaba con un arma de fuego que fue
utilizada en maleficio de CAROS FRANCISCO CHAVEZ ROJO, dicho de otra forma,
el agresor se encontraba en un nivel de superioridad para lograr la consumación del
delito, desde luego que las calificativas del delito lo dictan de manera explícita en el
artículo 131 fracción II del Código Penal para el Estado de Querétaro.

Su señoría, para que esté en posibilidad de dictar el fallo correspondiente por este
motivo como responsables de la carga de la prueba se acreditará la conducta típica
y antijurídica:

1. Escucharán al policía municipal del municipio de San Juan del Rio que fue a
atender al servicio, nos dirá que fue lo que vió y como decomisó el arma.
2. Escucharemos el testimonio de los policías investigadores.
ESTADO DE FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO
QUERÉTARO

3. Escucharemos el testimonio de los acompañantes de CARLOS FRANCISCO


CHAVEZ ROJO, los señores RAMON ALEXANDER UMAÑA y MARGARITA
PEREZ, quienes en lo relevante le dirán como fue que inició la discusión
entre el agresor y la víctima.
4. Así mismo, escucharán al perito criminalista que fue al levantamiento del
cadáver y quien encontró indicios relevantes para acreditar la conducta típica
y antijurídica ante la que estamos.
5. Tendrán a la vista el arma de fuego que fue utilizada para la comisión del
delito lo cual acabó con la privación de la vida de CARLOS FRANCISCO
CHAVEZ ROJO.

Y se dará cuenta su señoría, que se ha respetado e debido proceso y los


derechos fundamentales de CARLOS FRANCISCO. No existirá duda alguna que
GUILLERMO desplegó la conducta de acción tendiente a privar de la vida a
CARLOS FRANCISCO.

En atención a todos estos razonamientos, al haberse probado la existencia de los


elementos de delito suficientes para fincar responsabilidad suficiente para abrir la
audiencia de debate en contra de GUILLERMO CRUZ FLORES por la comisión del
delito de homicidio calificado en contra de CARLOS FRANCISCO CHAVEZ ROJO.

Por todo lo anterior esta Fiscalía se condene al hoy señalado por el delito de
homicidio calificado contenido en los artículos 125 y 131 fracción dos del Código
Penal para el Estado de Querétaro y los artículos 155, 171, 211, 221, 222, 223, 224,
323 y los demás que correspondan del Código Nacional Procedimientos Penales.

También podría gustarte