UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”

ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIÓN EN DERECHO
LAPSO ACADÉMICO 2.023

Electiva III – Criminología

Tema N° 2 – La Investigación de la Criminología

Docente: Discente:
Abg. José Luna Yorselin T. Bermúdez O. V-12.841.094
Victor R. Di Mattia R. V-14.610.712
Winston J. Lamb V-12.056.430
Carlos H. Melchort S. V-12.993.659
Jimmy E. Tablante L. V-13.625.640
Sección 10
Marzo 2.023
 INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 4
Unidad I – Generalidades de La Criminalística .................................................................................. 5
Tema N.º 2 La Investigación Criminalística ....................................................................................... 5
Definición ........................................................................................................................................ 5
El Objeto de la Investigación Criminalística................................................................................... 5
Principios de la Investigación Criminal .......................................................................................... 6
Principio de Uso ........................................................................................................................... 7
Principio de Producción ............................................................................................................... 7
Principio de Intercambio ............................................................................................................. 7
Principio de Correspondencia de Características ........................................................................ 8
Principio de Reconstrucción de Hechos o Fenómenos ................................................................. 8
Principio de Probabilidad............................................................................................................. 8
Principio de Certeza ..................................................................................................................... 8
El Método Científico ....................................................................................................................... 8
Ejemplo Sencillo de Aplicación del Método Científico ................................................................. 9
Ejemplo Complejo de Aplicación del Método Científico .............................................................. 9
Las Actividades practicadas durante la Investigación Criminalística .......................................... 10
Documentos periciales que se elaboran en el área ................................................................... 10
El Reconocimiento ........................................................................................................................ 10
La Identificación............................................................................................................................ 10
La Individualización ...................................................................................................................... 11
Métodos que fortalecen la Investigación Criminal ..................................................................... 11
Los Elementos de Convicción y Medios de Prueba que se desprenden de la Investigación
Criminalística en la Fase Preparatoria del Proceso ................................................................. 11
Procedimientos y Diligencias de Carácter Técnico y Científico que solo la Investigación
Criminalística puede favorecer durante el proceso ................................................................ 11
Reproducir o Reconstruir el Hecho ............................................................................................ 11
Dictaminar ................................................................................................................................. 12
Factores Desfavorables que no contribuyen con las exigencias que requieren los Criterios que
rigen la Ciencia Criminalística .................................................................................................. 14
Mala Praxis ................................................................................................................................ 14
¿Qué es la Mala Praxis? ........................................................................................................ 14
¿Cuáles son las causas de la Mala Praxis? ............................................................................ 15
¿Cómo actuar ante un caso de la Mala Praxis? .................................................................... 15
Contaminación .......................................................................................................................... 15
Deterioro ................................................................................................................................... 18
Pérdida Total o Parcial de la muestra o evidencia física ........................................................... 18
CONCLUSIÓN..................................................................................................................................... 20
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................... 21
Electiva III – Criminología – Pág. 2 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 INTRODUCCIÓN
Dando inicio a este estema, debemos definir coherentemente, la diferencia que existe
entre; Criminología y la Criminalística, donde muchos autores lo expresan de la siguiente
manera: La Criminología se centra en el por qué o la razón de los asesinatos o hechos,
mientras que la Criminalística se enfoca en el cómo, es decir, en la investigación en sí.
La Criminalística, es una Ciencia Forense de Carácter Empírico y Multidisciplinario,
íntimamente ligada a la Criminología y al Derecho Penal. Su objetivo es Investigar la escena
del Crimen para Demostrar cómo se Cometieron los Hechos Delictivos, quiénes fueron sus
Protagonistas y a qué Motivaciones responden para dicha acción tomada.
Comprendamos, que la Ciencia Forense en sí, no es el estudio exclusivo del Cuerpo
Inerte en una Mesa Quirúrgica, la palabra forense se refiere estrictamente al arte del
debate. Aunque el origen de la palabra es obvio (Su raíz latina es Foro que refiere al espacio
público, en la antigua Roma, donde se encontraba el senado y se resolvían asuntos legales).
Es por ello, que los médicos forenses aplican los conocimientos médicos, jurídicos,
administrativos, éticos y científicos a causas penales u otras investigaciones médicas o
legales. Entre sus funciones destacan todas aquellas relacionadas con la investigación legal.
Es de allí, que podemos observar las Diferentes Ramas de la Ciencia Forense, que se
destacan entre ellos los siguientes: Dactiloscopia, Balística Forense, Antropología Forense,
Fisionomía Forense, Accidentología, Documentoscopia, Fotografía Forense, Genética
Forense, Medicina Forense, Informática Forense, Arte Forense, Entomología Forense,
Genética Forense, Hecho de tránsito, Hematología Forense, Incendios y explosivos,
Meteorología Forense, Odontología Forense, Patología Forense, Peritaje caligráfico,
Psicología Forense, Química Forense, Toxicología Forense, entre otros.

Electiva III – Criminología – Pág. 3 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 Unidad I – Generalidades de La Criminalística
Tema N.º 2 La Investigación Criminalística.
Definición
La criminalística o ciencia forense es la disciplina en la que se aplican métodos y
técnicas de investigación científica de las ciencias naturales en el examen del material
sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso con el fin de
determinar, en auxilio de los órganos encargados de administrar justicia, la certidumbre de
su existencia y, si en efecto se trata de un delito, reconstruirlo con detalle y señalar y
precisar la intervención de uno o varios sujetos determinados en el mismo.
La criminalística se sirve de los conocimientos científicos para reconstruir los hechos.
El conjunto de disciplinas auxiliares que la componen se denominan ciencias forenses.
La palabra forense viene del adjetivo latino forensis, que significa "perteneciente o
relativo al foro". En la Antigua Roma, una imputación por crimen suponía presentar el caso
ante un grupo de personas notables en el foro. Tanto la persona que se la acusaba por haber
cometido el crimen como el denunciante tenían que explicar su versión de los hechos. La
argumentación, las pruebas y el comportamiento de cada persona determinaba el veredicto
o sentencia del caso.

El Objeto de la Investigación Criminalística

La investigación criminal, orienta su esfuerzo a establecer la verdad de los hechos y la
responsabilidad de los mismos. Por otra parte, la Criminalística estudia un hecho sometido
a investigación criminal, con el objetivo de descubrir o comprobar científicamente el delito
y el delincuente. La Criminalística, para dar cumplimiento a sus objetivos y finalidad «per
se» y contribuir a aquellos de la investigación criminal o acción penal normada en el proceso
penal, pone en ejecución sus áreas: el estudio de la ESCENA, cuyo objetivo es verificar el
hecho, el caso y obtener datos y testimonios útiles; el trabajo en el LABORATORIO, donde
el proceso criminalístico pericial convertirá los indicios y evidencias de la escena, en
informes periciales; y la tercera área es la de la IDENTIFICACIÓN, para demostrar que una
persona o cosa es aquella que se supone o que se busca. Su metodología de comprobación,
sistematización y objetividad confirman su naturaleza científica a través de la deducción,
inducción y experimentación, según el caso lo requiera.
La investigación criminal tiene como principal objetivo recabar pruebas sobre la
comisión de un delito para descubrir al autor de los hechos y determinar con cierto grado
de certeza qué sucedió, en qué momento y en qué lugar.
 Demostrar de manera técnico-científica la existencia de un hecho en particular,
probablemente delictuoso;
 Determinar los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho, señalando los
instrumentos u objetos de ejecución, sus manifestaciones y las maniobras que se
pusieron en juego para realizarlo;
 Aprobar pruebas o coordinar técnicas o sistemas para la identificación de la víctima,
si existiese;
 Establecer las pruebas necesarias para vincular en forma técnico-científica a los
autores;

Electiva III – Criminología – Pág. 4 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
  Con el empleo de técnicas y procedimientos, aportar las pruebas indiciarias para los
presuntos autores y demás involucrados.
La criminalística reconoce, individualiza y evalúa, los indicios y evidencias de un hecho
criminal, con el objetivo de determinar científicamente el hecho y su autoría, razón por la
cual se puede afirmar, que “la finalidad de la criminalística es convertir los indicios y
evidencias en medios de pruebas periciales.
La Criminalística, en tanto se ocupa del estudio de indicios y evidencias de un delito,
brinda soporte importante al Derecho Penal, no sólo en la investigación de los hechos o en
la identificación de él o los autores, sino incluso en la tipificación de algunas de las
conductas. Así, por ejemplo, para tipificar el delito de lesiones en todas sus modalidades,
es fundamental contar con el resultado del examen médico-legal que cuantifique la
magnitud de la lesión. En consecuencia, sin desconocer el carácter autónomo de la
Criminalística, sin duda, actúa como una disciplina auxiliar del Derecho Penal.

Principios de la Investigación Criminal

Los 7 Principios de la Investigación Criminalística, se encuentra Hans Gustav Adolf
Gross (1847 -1915), juez Instructor nacido en Graz, Austria, es considerado el padre de la
Criminalística.
La criminalística es la disciplina que tiene por objeto el descubrimiento, la explicación
y la prueba de los delitos. Realmente es el arte de descubrir el crimen mediante la
investigación de los indicios, su interpretación, su valoración y el establecimiento de
conclusiones lógicas que de presunciones se dirijan hacia la certeza que conduce la
convicción.
La Criminalística puede ser considerada como ciencia con objeto y métodos propios
por cuanto es una disciplina que amalgama todos los estudios relativos a la técnica del
crimen.
La Criminalística no es más una disciplina que brinda resultados basado sólo en la
intuición o en la experiencia personal de un profesional, es fundamentalmente una ciencia
que aporta resultados sobre la base de estudios científicos, que evidentemente interactúa
o coadyuva con otras disciplinas.
La criminalística es importante porque nos permite encontrar científicamente la
verdad y responder a las preguntas: ¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Quién? ¿Con que? ¿Cómo?
¿Para qué?
Sus principios son:
 Principio de uso
 Principio de producción
 Principio de intercambio
 Principio de correspondencia de características
 Principio de reconstrucción de hechos o fenómenos
 Principio de probabilidad
 Principio de certeza

Electiva III – Criminología – Pág. 5 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 Principio de Uso
En la producción de un hecho criminal, siempre se utilizarán agentes mecánicos,
químicos, físicos, eléctricos o biológicos. No es posible la generación de resultados sin un
hecho material. Por ello, la presencia de un objeto, arma o elemento visible en la escena
del crimen, debe motivar la interrogante o inferencia sobre su posible o probable empleo
en la comisión del hecho, y que por Principio de Uso debe motivar la inferencia: ¿esto para
qué pudo usarse?

Principio de Producción
Cuando una persona utiliza agentes mecánicos, químicos, físicos, eléctricos o
biológicos para la comisión de un hecho presuntamente delictuoso, va a producir
necesariamente elementos materiales derivados de dicho uso, los cuales tendrán gran
variedad morfológica y estructural, que se constituirán en elementos reconstructores e
identificadores del medio empleado para el crimen e inclusive para la identificación del
autor. En consecuencia, por el Principio de Producción, resulta fundamental hacer una
inferencia del medio causal que produjo los hechos, para lo cual es importante observar con
detenimiento la escena del crimen.

Principio de Intercambio
Al consumarse un hecho, y de acuerdo con las características del mecanismo
empleado para su ejecución, usualmente deberá producirse un intercambio de indicios
entre el autor, la víctima y el lugar de los hechos. Se trata de un principio físico básico, pues
al entrar en contacto dos objetos, necesariamente habrá transferencia de elementos
materiales entre ambos. El intercambio de materia entre los objetos siempre será posible
cuando exista colisión entre ambos. A mayor intensidad del contacto, mayor nivel de
intercambio.
Ruiz Chunga describe las diversas modalidades de intercambio que se pueden
producir con relevancia Criminalística:
 Intercambio entre el autor y la víctima – El violador sexual deja su semen en la víctima
virgen y sangre del himen de la víctima pasa al pene del agresor sexual.
 Intercambio entre el autor y la escena – El homicida deja barro de su zapato en la
escena, oficina alfombrada, y la escena le pasa fibras de la alfombra al zapato del
autor.
 Intercambio entre el autor y el medio empleado – El autor de un homicidio con
revolver se lleva en su mano restos metálicos de disparo y deja en la cacha del revolver
sus huellas digitales.
 Intercambio entre la víctima y la escena – La víctima asesinada con una piedra en una
playa deja su sangre en la escena primaria y al ser trasladada a una escena secundaria
donde se halló el cadáver, se lleva arena de dicho lugar.
 Intercambio entre la víctima y el medio empleado – La víctima de un asesinato con
cuchillo, dejará rastros de su sangre en el arma.
 Intercambio entre el medio empleado y la escena – Una pata de cabra, vieja y
oxidada, deja algo de óxido en el marco de la puerta, y en ella se encuentra restos de
viruta de la madera de la puerta fracturada.
Electiva III – Criminología – Pág. 6 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 Principio de Correspondencia de Características
La acción dinámica de los agentes mecánicos vulnerantes sobre determinados
cuerpos, dejan impresas sus características, reproduciendo la figura de su cara que impacta.
Esto significa, que por razones físicas también, habrá similitud cualitativa entre la
evidencia y el medio que la produjo, lo que permitirá realizar estudios micro y
macrocomparativos de ambos aspectos con la finalidad de identificar al agente que produjo
el resultado.

Principio de Reconstrucción de Hechos o Fenómenos

El estudio de todos los elementos materiales de prueba asociados al hecho, darán las
bases y los elementos materiales para conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso
concreto y reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno, para acercarse a conocer la
verdad del hecho investigado.

Principio de Probabilidad
La reconstrucción de los fenómenos y de ciertos hechos que nos acerquen al
conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad
o, simplemente, sin ninguna probabilidad. Pero nunca se podrá decir: “esto sucedió
exactamente así”.

Principio de Certeza
De acuerdo con Pedro López y Pedro Gómez, las identificaciones cualitativas,
cuantitativas y comparativas de la mayoría de los agentes vulnerantes que utilizan
elementos que se producen en la comisión de hechos, se logran con la utilización de
metodología, tecnología y procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y
de su procedencia.

El Método Científico
El método científico es de gran importancia ya que es lo que respalda a la ciencia en
su histórica búsqueda por construir conocimientos. Al pensarlo, se nos presenta
inmediatamente la imagen de Galileo Galilei (1564-1642), pero es bueno recordar que ya
alrededor de 1021 el árabe Alhazén escribió al inicio de su obra de siete volúmenes sobre
óptica, que su investigación acerca de la luz se basó en evidencias experimentales, más que
en teorías abstractas. Este tratado es considerado uno de los más influyentes en la historia
de la física, por utilizar procedimientos que aplican el método científico, por ejemplo, para
demostrar que la luz se propaga en línea recta.
El método científico (MC) implica el diseño de técnicas de ensayo y verificación
aceptadas por la comunidad científica como válidas. Si bien en investigación científica o
tecnológica se entiende al MC como el desarrollo de ciertas etapas a seguir para el
ordenamiento de las ideas, el método no es único, ni rígido. Tales etapas son: la observación
sistemática, el planteo de hipótesis o teorías basadas en la observación, la medición, la
experimentación y obtención de datos experimentales, el análisis, la comprobación de su

Electiva III – Criminología – Pág. 7 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
reproducibilidad y repetibilidad, y la posibilidad de predicción de sucesos futuros en base a
dichas hipótesis.
Hay otras actividades humanas, como la astrología, que proponen teorías, predicen
cosas, pero que no se interesan en verificarlas, y que por ello no pueden ser consideradas
ciencia. La aproximación científica a los problemas o su resolución resulta un camino
común, pero los pasos a seguir para su verificación o repetición pueden ser llevados a cabo
de distintas maneras. Las reglas y principios del MC buscan minimizar la subjetividad y
reforzar la validez de los resultados, pero no todas las ciencias tienen los mismos requisitos.
En algunos casos la experimentación no puede desarrollarse al momento de la
elaboración de la teoría por limitaciones prácticas o tecnológicas, mientras en otras el
requisito de reproducibilidad y repetibilidad no es aplicable, como en las ciencias sociales,
donde los fenómenos no se pueden repetir controladamente.
Cada ciencia, y aun cada investigación concreta, pueden requerir un modelo propio
de MC, dependiendo de la complejidad de los paradigmas contemporáneos, la importancia
de la gestión y el financiamiento, el andar y desandar de la investigación y el rol de la ciencia
como herramienta cultural para explicar la realidad. El denominado MC puede ser aplicado
en temas de la vida cotidiana, que muchas veces parecen alejados de sus postulados.

Ejemplo Sencillo de Aplicación del Método Científico

Veremos un ejemplo experimental sencillo para comprobar la validez de una
aseveración popular, utilizando como herramientas.
 Hipótesis (formulación de una ley o teoría)
 Diseño del experimento
 Análisis de resultados
 Conclusiones.
Seguramente alguna vez habrás escuchado: “La luna llena es más grande cuando la
vemos en el horizonte que cuando se encuentra más alta en el cielo”. ¿Qué ley física sustenta
esta hipótesis? ¿La luna es más grande o se la ve más grande? ¿La atmósfera influye en la
observación? ¿Es importante la ubicación del observador? Se podría demostrar si esta
aseveración es cierta o falsa sin conocer datos como el valor del diámetro de la Luna o su
distancia a la Tierra. Podríamos medir el diámetro aparente de la Luna cuando sale en el
horizonte y volver a medirlo horas después, a mayor altura, usando un dedo de nuestra
propia mano, y así comprobaríamos fácilmente la falsedad de la hipótesis propuesta.

Ejemplo Complejo de Aplicación del Método Científico

El ejemplo complejo que más me entusiasma es el relacionado con el modelo
standard del origen y evolución del universo conocido como Big Bang, que originó alrededor
de 1912 varias predicciones; la primera de ellas afirma que el universo está en expansión.
Años después E. Hubble, observando con un telescopio potente, un espectrógrafo y los
principios del efecto Doppler, descubrió que la radiación electromagnética que emiten las
galaxias se corre hacia el color rojo.
Este corrimiento implica una velocidad de alejamiento respecto del observador.
Hubble demostró que cuanto más lejanas están las galaxias, más rápido se apartan de
nosotros (el universo que se expande las arrastra), verificando la expansión. Posteriormente
Electiva III – Criminología – Pág. 8 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
G. Gamow predijo que el Big Bang generó la radiación cósmica de fondo, que luego fue
comprobada con un radiotelescopio en 1964, por Penzias y Wilson, mereciendo el premio
Nobel.

Las Actividades practicadas durante la Investigación Criminalística

Recolecta y aporta pruebas, establece hipótesis con base en dictámenes y análisis de
las diligencias judiciales, establece los hechos. La investigación criminal permite a las
autoridades judiciales “administrar la justicia” con base en la confirmación científica.
Las Actividades primordial del área de Criminalística de Campo, comprende el trabajo
de investigación forense que se desarrolla en el área física correspondiente al lugar de los
hechos o al lugar del hallazgo, con finalidad de identificar los elementos materiales (indicios)
utilizados o producidos en la realización de hecho que pudiera o no constituir un delito, así
como la investigación de laboratorio que resulte necesaria, siempre en auxilio de los
órganos encargados de procurar e impartir justicia.
Aplicando en todo momento los principios de la Criminalística General, que
fundamentan el método de investigación de los hechos que son sujetos a su consideración,
así como los protocolos de investigación vigentes, logrando con ello la emisión de
dictámenes e reportes (informes) de investigación, imparciales y con apego a la verdad
científica.

Documentos periciales que se elaboran en el área:

 Levantamiento Técnico de Cadáver
 Fijación y recolección de indicios
 Revelado y Levantamiento de huellas dactilares latentes
 Identificación de objetos diversos
 Reconstrucción Criminalística de los hechos
 Determinación de la Posición Víctima-Victimario
 Dinámica de hechos
 Entre otros.

El Reconocimiento
Medida judicial mediante la cual el Juez comprueba y percibe mediante todos sus
sentidos, en forma directa, las cualidades o circunstancias corporales de lugares, cosas o
personas.

La Identificación
Se refiere a el reconocimiento en el proceso. En investigación cualitativa no se habla
de muestreo aleatorio, ni de representación estadística.

La Individualización

Electiva III – Criminología – Pág. 9 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 Determinación de la pena concretamente aplicable al culpable de una infracción penal
en atención a las circunstancias personales del autor y a la mayor o menor gravedad del
hecho.

Métodos que fortalecen la Investigación Criminalística

Observación. Grafotécnia: Firmas (Elementos generales de las muestras cuestionadas
atribuidas al imputado y las de cotejo que son del imputado)
Formulación del problema(s)
- Formulación de hipótesis
- Contrastación de hipótesis

Los Elementos de Convicción y Medios de Prueba que se desprenden de la

Investigación Criminalística en la Fase Preparatoria del Proceso.
Elementos de convicción: son aquellas sospechas, indicios, huellas, pesquisas y actos
de investigación que realiza el Ministerio Público en la etapa preliminar e investigación
preparatoria formalizada, para estimar razonablemente la comisión de un evento delictivo
que vincule al imputado como autor o partícipe del hecho.
Los medios de prueba son: la declaración de la persona imputada, el testimonio de
una persona, la pericial, documentos y cualquier medio técnico científico, siempre que
conduzcan a un hecho real.

Procedimientos y Diligencias de Carácter Técnico y Científico que solo la

Investigación Criminalística puede favorecer durante el proceso.
 Colectar
 Procesar Experimentalmente
 Reconocer, Identificar e Individualizar
 Verificar y Confirmar
 Determinar las Circunstancias del Hecho
La reconstrucción de la conducta o hecho, es un acto procesal, modo y circunstancia
en que atendiendo el contenido del expediente del proceso ocurrió la conducta o hecho,
motivo del procedimiento, con el fin de contar con elementos para valorar las declaraciones
y los dictámenes de peritos, relacionados con la Inspección ocular del lugar en que se
cometió el delito, practicada con la presencia y manifestaciones de las partes sobre los
hechos, a fin de esclarecerlos, la reconstrucción de los hechos es otro de los elementos de
prueba del que dispone el juez y es necesario para que tenga el convencimiento total de la
ocurrencia o no del delito y la responsabilidad del procesado, tomando en cuenta los ejes
principales para la reconstrucción de los hechos y que son la escena del hecho, escrito,
evidencia objetiva y expediente judicial.

 Reproducir o Reconstruir el Hecho

Cuando hablamos de los principios de la criminalística cómo son Principio de uso,
Principio de producción, Principio de intercambio, Principio de correspondencia, Principio
de reconstrucción, Principio de probabilidad y Principio de certeza.

Electiva III – Criminología – Pág. 10 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
  Dictaminar
En referencia a un dictamen en criminalística es una opinión o juicio que se forma o
emite sobre un asunto ó Informe que se elabora en respuesta a una consulta o caso jurídico
planeado, y las partes de las que debe constar un dictamen pericial son:
Portada, Antecedentes ó Preámbulo, Motivación y objeto del documento,
Documentación Relación de causalidad, Consideraciones Técnicas, Conclusiones, Anexos y
Firma.
Los tipos de pruebas periciales pueden son: Pruebas de balística, Pruebas
dactiloscópicas, Pruebas psiquiátricas, Pruebas de biología forense, Pruebas pericias
contables o físico-químicas.

Es competencia del Ministerio Público así lo establece el Capítulo I del artículo 24 del
COPP, “La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público, salvo las
excepciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en
la ley”.
Los procedimientos establecidos en el Capítulo Cuarto del COPP en sus artículos
desde el 114 al 117:
Artículo 114.- Corresponde a las autoridades de policía de investigaciones penales, la
práctica de las diligencias conducentes a la determinación de los hechos punibles y a la
identificación de sus autores o autoras y partícipes, bajo la dirección del Ministerio Público.
Artículo 115.- Las informaciones que obtengan los órganos de policía, acerca de la
perpetración de hechos delictivos y de la identidad de sus autores o autoras, y demás
partícipes, deberá constar en acta que suscribirá el funcionario o funcionaria actuante, para
que sirvan al Ministerio Público a los fines de fundar la acusación, sin menoscabo del derecho
de defensa del imputado o imputada.
Artículo 116.- Los órganos de policía en los plazos que se les hubieren fijado,
comunicarán al Ministerio Público o al tribunal que lo hubiere solicitado, el resultado de las
diligencias practicadas.
En ningún caso, los funcionarios o funcionarias policiales podrán dejar transcurrir más
de doce horas sin dar conocimiento al Ministerio Público o al tribunal si fuere el caso, de las
diligencias efectuadas.
Artículo 117.- Se prohíbe a todos los funcionarios o funcionarias de policía dar
informaciones a terceros acerca de las diligencias que practiquen, de sus resultados y de las
órdenes que deben cumplir, de conformidad con lo previsto en este Código.
La infracción de esta disposición será sancionada conforme a la ley.

Cómo la criminalística puede favorecer durante el proceso de colectar:

Artículo 187.- Todo funcionario o funcionaria que colecte evidencias físicas debe
cumplir con la cadena de custodia, entendiéndose por ésta, la garantía legal que permite el
manejo idóneo de las evidencias digitales, físicas o materiales, con el objeto de evitar su
modificación, alteración o contaminación desde el momento de su ubicación en el sitio del
suceso o lugar del hallazgo, su trayectoria por las distintas dependencias de investigaciones
penales, criminalísticas y forenses, la consignación de los resultados a la autoridad
competente, hasta la culminación del proceso.
Electiva III – Criminología – Pág. 11 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 La cadena de custodia comprende el procedimiento empleado en la inspección
técnica del sitio del suceso y del cadáver si fuere el caso, debiendo cumplirse
progresivamente con los pasos de protección, fijación, colección, embalaje, rotulado,
etiquetado, preservación y traslado de las evidencias a las respectivas dependencias de
investigaciones penales, criminalísticas y ciencias forenses, u órganos jurisdiccionales.
Los funcionarios o funcionarias que colectan evidencias físicas deben registrarlas en
la planilla diseñada para la cadena de custodia, a fin de garantizar la integridad,
autenticidad, originalidad y seguridad del elemento probatorio, desde el momento de su
colección, trayecto dentro de las distintas dependencias de investigaciones penales,
criminalísticas y ciencias forenses, durante su presentación en el debate del juicio oral y
público, hasta la culminación del proceso.
La planilla de registro de evidencias físicas deberá contener la indicación, en cada una
de sus partes, de los funcionarios o funcionarias, o personas que intervinieron en el
resguardo, fijación fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje, traslado,
preservación, análisis, almacenaje y custodia de evidencias físicas, para evitar y detectar
cualquier modificación, alteración, contaminación o extravío de estos elementos
probatorios.
Los procedimientos generales y específicos, fundados en los principios básicos de la
cadena de custodia de las evidencias físicas, estarán regulados por un manual de
procedimiento único, de uso obligatorio para todas las instituciones policiales del territorio
nacional, que practiquen entre sus labores, el resguardo, fijación fotográfica o por otro
medio, colección, embalaje, etiquetaje, traslado, preservación, análisis, almacenaje y
custodia de evidencias físicas, con la finalidad de mantener un criterio unificado de patrones
criminalísticos. El referido Manual de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de
Evidencias Físicas, es competencia del Ministerio del Poder Popular para Relaciones
Interiores y Justicia en coordinación con el Ministerio Público.

Como favorece la investigación criminalística lo procesal experimentalmente, según

los artículos desde 223 al 226 del COPP.
Artículo 223.- El Ministerio Público realizará u ordenará la práctica de experticias
cuando para el examen de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de
convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna ciencia, arte u
oficio.
El o la Fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los o las peritos asignados, los
aspectos más relevantes que deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y
el plazo dentro del cual presentarán su dictamen.
Artículo 224. Los o las peritos deberán poseer título en la materia relativa al asunto
sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En
caso contrario, deberán designarse a personas de reconocida experiencia en la materia.
Los o las peritos serán designados o designadas y juramentados o juramentadas por
el Juez o Jueza, previa petición del Ministerio Público, salvo que se trate de funcionarios
adscritos o funcionarias adscritas al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el
cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior
inmediato.
Electiva III – Criminología – Pág. 12 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 Serán causales de excusa y recusación para los o las peritos las establecidas en este
Código. El o la perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación.
En todo lo relativo a los traductores o traductoras e intérpretes regirán las
disposiciones contenidas en este artículo.
Artículo 225. El dictamen pericial deberá contener; de manera clara y precisa, el
motivo por el cual se practica, la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo,
en el estado o del modo en que se halle, la relación detallada de los exámenes practicados,
los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado,
conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte.
El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral
en la audiencia.
Artículo 226. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, o
cuando el Juez o Jueza o el Ministerio Público lo estimen pertinente, se podrá nombrar a uno
o más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para que los examinen, y de ser el caso,
los amplíen o repitan.
Podrá ordenarse la presentación o la incautación de cosas o documentos, y la
comparecencia de personas si esto es necesario para efectuar el peritaje.

Factores Desfavorables que no contribuyen con las exigencias que requieren los
Criterios que rigen la Ciencia Criminalística
Refiriéndonos a los Factores Desfavorables que no contribuyen con las exigencias que
requieren los Criterios que rigen la Ciencia Criminalística tenemos los siguientes y que son
elementos de carácter familiar, social o personal que influyen directa o indirectamente en
la comisión de un delito, los factores de riesgo se clasifican en: Riesgos psicobiológicos,
familiares y económicos, y son situaciones o características que disminuyen la probabilidad
de lograr un desarrollo pleno, mientras que el término conducta de riesgo se refiere al
resultado sobre el comportamiento humano que tienen dichos factores.

 Mala Praxis
¿Qué es la Mala Praxis?
La mala praxis se refiere a la responsabilidad profesional por los actos realizados con
negligencia. Por su parte, la negligencia médica es un acto mal realizado por parte de un
proveedor de asistencia sanitaria que acaba causando alguna lesión al paciente. Puede ser
producida por varios tipos de errores:
 Imprudencia: actuar con falta de sensatez, juicio y cuidado.
 Negligencia: omisión, descuido o falta de esfuerzo.
 Impericia: no tener suficiente entrenamiento o experiencia para realizar algún
procedimiento médico.
 No acatar las normas: no seguir la normativa de manejo de un paciente establecida
anteriormente por un consenso de profesionales.
La mala praxis suele ser involuntaria, lo que se consideraría delito culposo; por otro
lado, en algunos casos excepcionales, la mala praxis puede ser intencionada, por lo que
recibe el nombre de delito doloso.

Electiva III – Criminología – Pág. 13 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 ¿Cuáles son las causas de la Mala Praxis?
Existen varios factores predisponentes en la mala praxis médica que deben
conocerse:
 Uso excesivo de exámenes diagnósticos e incluso prácticas invasivas por exigencias
del paciente, normalmente sin fundamentos
 Poco tiempo para el paciente durante una consulta
 Remuneración poco justa que se suma a largas jornadas laborales de los médicos y
lleva a un aumento de la fatiga

¿Cómo actuar ante un caso de la Mala Praxis?

Una mala praxis puede propiciar una demanda. Ésta debe fundamentarse en cuatro
puntos: debe existir un deber legal por parte del acusado de mala praxis, este deber legal
tiene que haber sido incumplido, este incumplimiento debe haber causado una lesión, y
tiene que haber daños (alguna pérdida física, económica o emocional).
Para hacer una demanda, en primer lugar, hay que presentar una reclamación al
hospital donde se ha producido la mala praxis y en segundo lugar acudir a los tribunales
para hacer un juicio. Para ello, es muy importante recurrir a un médico forense como perito
médico que demuestre que el paciente ha sido víctima de una negligencia médica.
Así pues, el médico forense se encarga de analizar a fondo el caso, estudiando el
tratamiento médico que se realizó y concluyendo si el error se debe a una mala praxis o a
un fallo humano. Una vez analizado todo, se elabora un documento en el que consta su
opinión, muy importante para el tribunal a la hora de pronunciar una sentencia.

 Contaminación
La contaminación potencial de la evidencia física puede ocurrir en la escena del
crimen, durante el empaque, la recolección y el transporte de la evidencia a una instalación
o laboratorio seguro, y durante el análisis y almacenamiento de la evidencia.
Mientras que los científicos forenses en el laboratorio son sensibles al problema de la
contaminación y han desarrollado protocolos para identificar y reducir el riesgo de
contaminación, la aplicación de la ley ha sido más lenta para incorporar precauciones en la
prevención de la contaminación. Los recientes avances en la tecnología de ADN forense
están haciendo aún más importante que el personal de la escena del crimen se vuelva más
sensible a los problemas de contaminación.
La contaminación de la escena del crimen generalmente resulta de las acciones del
personal en la escena. En general, cuanto mayor es el número de personal en la escena,
más probable es que la escena / evidencia se contamine. El personal de escena puede
depositar pelos, fibras o trazas de su ropa o destruir el calzado latente o las huellas
dactilares. Los patrones de calzado también pueden ser depositados por el personal de la
escena del crimen o cualquier persona que ingrese a la escena. Como el profesor Locard nos
ha enseñado, cuando dos objetos entran en contacto entre sí, intercambian rastros de
evidencia. Cada vez que ingresamos a la escena del crimen, no solo dejamos rastros de
evidencia, sino que también retiramos evidencia de la escena.
El análisis de ADN forense se ha convertido en una herramienta de investigación cada
vez más poderosa. Análisis de fluidos biológicos y ahora las células encontradas en las
Electiva III – Criminología – Pág. 14 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
escenas del crimen pueden, con relativamente alta confianza, excluir / incluir un posible
sospechoso y proporcionar una estimación numérica de la similitud de la escena del crimen
y el ADN del sospechoso. La tecnología de ADN que se utiliza en los laboratorios de
delincuencia de todo el país puede tomar muestras que son muy pequeñas o degradadas,
y xerox el ADN presente para proporcionar una muestra lo suficientemente grande como
para ser analizada. Debido a la capacidad del analista para extraer cantidades muy
pequeñas de ADN de evidencia biológica, la reducción del potencial de contaminación en
las escenas del crimen se vuelve cada vez más significativa. Pelos individuales,
El nivel de riesgo de contaminación que se espera se relaciona con el tipo de escena
del crimen y el número correspondiente de personas que tienen acceso a la escena. En una
escena de robo, la víctima y el oficial que toma el informe pueden ser los únicos presentes.
En contraste, una escena de muerte típica generalmente sería visitada por el primer
respondedor, paramédicos, investigadores, examinadores de la escena del crimen, forense
o examinadores médicos, fiscales y posiblemente supervisores. La familia, los amigos y los
vecinos de la víctima también pueden estar presentes. Obviamente, debido a la mayor
cantidad de personas en contacto con la escena, la posibilidad de contaminación sería
significativamente mayor en una escena de muerte.
Las condiciones ambientales también pueden jugar un papel importante en la
contaminación de la evidencia de la escena del crimen. El viento, el sol, la lluvia, la nieve y
la temperatura pueden jugar un papel clave en la destrucción de la evidencia en la escena
del crimen.
Por ejemplo, si hay sangre en una escena de crimen al aire libre y llueve, la sangre
puede diluirse tanto que las pruebas de sangre se vuelven imposibles. Lo mismo se aplicaría
si la sangre estuviera expuesta al sol en un día extremadamente caluroso y húmedo. El
líquido sería descompuesto o contaminado por bacterias hasta un punto en el que un
análisis posterior sería imposible o no concluyente en el mejor de los casos.
El viento y la temperatura también son posibles mecanismos de contaminación. El
viento puede transportar contaminantes o literalmente soplar evidencia. La temperatura
en los extremos obviamente puede causar problemas por los elementos que contienen
evidencia que se "cocina" o "congela". Esto se aplica a las escenas al aire libre que no están
protegidas, pero también se puede aplicar a escenas de interior sin capacidades de
calefacción o enfriamiento.
El equipo utilizado para documentar y procesar las escenas del crimen también
representa una posible fuente de contaminación. El personal de la escena del crimen debe
conocer la posible contaminación cruzada que puede causar su equipo. A medida que el
examinador de la escena del crimen viaja de una escena a otra, corre el riesgo de transferir
pelos, fibras y líquido biológico de otras escenas a la nueva escena del crimen. Esta
contaminación puede controlarse fácilmente si el personal de la escena del crimen
descontamina su equipo antes y después de cada escena del crimen. El equipo que debe
ser descontaminado incluye, pero no se limita a, su ropa, sus blocs de notas, equipo
fotográfico, equipo de boceto y todo el equipo de procesamiento en sus kits de escena del
crimen.
Los crímenes que involucran escenas múltiples tienen problemas de contaminación
similares, particularmente si un sospechoso o más de un sospechoso comete una serie de
Electiva III – Criminología – Pág. 15 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
crímenes en el mismo período de tiempo. La situación en Littleton, Colorado, EE. UU., Por
ejemplo, donde dos sospechosos dispararon contra varias personas en varios lugares del
enorme complejo escolar podría haber planteado un grave problema de contaminación
para la aplicación de la ley. Si se trata de escenas múltiples, la evidencia física se puede
transferir fácilmente de una escena a otra, si el personal de la escena del crimen no aplica
los procedimientos de precaución. Por lo tanto, cuando se trata de escenas múltiples, los
procesadores deben estar al tanto de los problemas de contaminación cruzada y tomar
medidas para reducir su aparición. La transferencia involuntaria de evidencia de una escena
a otra debe ser tomada en consideración y dirigida por el personal de la fuerza pública en
el lugar. Esto se puede abordar fácilmente mediante la identificación de requisitos para el
Equipo de Protección Personal (EPP) y una zona de descontaminación.
El EPP requerido consiste en una máscara, mono, guantes, botines y cubierta de la
cabeza. Todos estos artículos deben ser desechables. La mayoría del personal de la escena
del crimen usa botines, una máscara y guantes. Esto generalmente se hace como una
precaución de exposición al riesgo biológico en lugar de reducir el riesgo de contaminación.
Sin embargo, el uso de PPE también es un mecanismo eficaz para reducir el potencial de
contaminación y, posteriormente, aumentar el valor de investigación de la evidencia
biológica que puede estar sujeta al análisis forense de ADN.
Para reducir el potencial de contaminación de la escena cruzada, se debe establecer
una zona de descontaminación. Esta zona segura es el área donde el equipo de la escena
del crimen y el EPP se pueden limpiar, retirar y desechar de forma segura. Para algunas
escenas, la zona de descontaminación puede ser más elaborada que en otras. Por ejemplo,
en una escena de robo, la zona de descontaminación es simplemente un área "segura" de
la residencia donde se puede colocar el equipo de la escena del crimen. Al tener equipos y
suministros restringidos a un área, se minimiza la posibilidad de contaminar otras pruebas
de la escena. En una escena violenta o en cualquier escena con abundantes fluidos
biológicos, el personal de la escena del crimen debe tener cuidado de no transferir fluido
biológico de su calzado a diferentes partes de la escena. Los fluidos biológicos también
crean un problema de seguridad, por lo tanto, La zona de descontaminación debe contener
los suministros de limpieza adecuados y todos los equipos para la descontaminación de la
persona y de su equipo. Por lo general, la descontaminación implica la extracción y el
descarte de la ropa desechable y la limpieza de todos los equipos con una solución de lejía
al 10%. Otros desinfectantes pueden ser apropiados para diferentes equipos, pero el más
conveniente y el "estándar" de la industria de la seguridad es una solución al 10% de lejía
en agua. El uso de lejía requerirá una lona de plástico o, en los casos en que el EPP debe ser
descontaminado, se utilizará una pequeña piscina de plástico para niños (de
aproximadamente 3 pies de diámetro).
Esto no solo protegería el piso del blanqueador, Incluso después de que la escena del
crimen esté bien asegurada, los riesgos de contaminación aún pueden ser altos. No solo el
personal de la escena del crimen camina con frecuencia por la escena, sino que su equipo
tiene el potencial de transferir elementos traza no asociados en la escena como evidencia
potencial. Además, las técnicas de procesamiento utilizadas por el personal de la escena del
crimen para encontrar o mejorar diversas formas de evidencia también pueden contaminar
la evidencia. Por lo general, la escena del crimen puede arrojar una gran cantidad de
Electiva III – Criminología – Pág. 16 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
evidencia potencial, como; huellas dactilares, calzado, marcas de herramientas, pelos,
material de traza, fluidos biológicos y patrones latentes. Cada tipo de evidencia puede
requerir el uso de productos químicos o polvos para identificar o mejorar. Para reducir el
riesgo de contaminación, el personal de la escena del crimen debe seguir un protocolo de
recopilación de pruebas que impida la destrucción y la contaminación de la evidencia.
La contaminación ocurre cuando las muestras se mezclan con otros materiales, de
modo que es difícil discernir si el resultado del análisis se debe a las características propias
del indicio o se ha visto afectado por el material contaminante.
 Contaminación con material biológico humano: Contaminación del cuerpo o de la
escena de los hechos a posteriori, causada por personas ajenas a la investigación o
por el personal que colabora, que de forma accidental o por desconocimiento lo
causan.
 Contaminación microbiológica: Tiene lugar por el desarrollo de microorganismos y
suele ser favorecida por la humedad y las altas temperaturas.
 Contaminación química: Es la presencia de productos de origen bioquímico o químico
como colorantes, pinturas, aceites, etc que dificultan los procesos del análisis en el
laboratorio.
 Contaminación cruzada: Ocurre cuando se hace el embalaje conjunto de prendas de
vestir u otros elementos materia de prueba y evidencia física recolectados en la
evaluación clínica o en el lugar del hecho.

 Deterioro
Siendo esta última la causa más frecuente que impide su ulterior examen en el
laboratorio. Por esta razón, cuando llegue el Momento de proceder a su levantamiento se
realizará con la debida técnica a fin de evitar tan lamentables consecuencias, y señala
algunas reglas fundamentales relacionadas con el manejo de la evidencia física, que todo
investigador debe tener siempre presentes. "Un grabado vale más que mil palabras", y en
la investigación criminalística se deben obtener las fotografías necesarias que puedan
describir por sí solas el sitio de los hechos y sus evidencias, o, en su caso, otras evidencias
sometidas a estudios grafoscópicos, balísticos, dactiloscópicos. etc., de tal manera que
cualquier persona que vea las gráficas pueda captar con precisión los indicios y sus
características y establecer sus hipótesis o reflexiones inductivas y deductivas.

 Pérdida Total o Parcial de la muestra o evidencia física

Un indicio es todo material físico recolectado en la escena de los hechos y
debidamente embalado. Para que cumpla su objetivo un indicio debe permitir un análisis
científico que permita aportar alguna evidencia sobre lo sucedido.
 Indicios insuficientes. Se da cuando la cantidad de la muestra no permite realizar un
adecuado análisis forense (cantidad)
 Indicios inadecuados. Ocurre cuando el material recolectado no tiene nada que ver
con el análisis a realizar.
 Indicios contaminados. Ocurre cuando las muestras se mezclan con otros materiales,
de modo que es difícil discernir si el resultado del análisis se debe a las características
propias del indicio o se ha visto afectado por el material contaminante.
Electiva III – Criminología – Pág. 17 / 20
Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 Indicios deteriorados. Sucede cuando las propiedades físicas, químicas o biológicas
de la muestra se alteran al punto que es imposible sacar una conclusión a partir del
análisis (muestras biológicas: semen, huellas latentes)
 Indicios destruidos. Son aquellos que han sufrido tantas modificaciones en su
naturaleza que es imposible someterlos a un análisis (documentos quemados)
 Indicios sin especificación. Son todos aquellos indicios que evidencian un mal trabajo
por parte del personal encargado de recolectar, embalar y transportar las muestras
(mal recolectados, no rotulados)

Electiva III – Criminología – Pág. 18 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 CONCLUSIÓN
A medida que la humanidad evoluciona, se establecen nuevas condiciones de
estudios, que nos permite mostrar y demostrar los hecho acaecidos en un sitio del suceso;
hoy día ya contamos con la Inteligencia Artificial, empleada forma inconsciente, en nuestro
común vivir, encontrando los algoritmos de inteligencia, en los buscadores de las páginas
web y hasta en nuestros propios móviles, donde podemos percatarnos, que las palabras
más buscadas, acontecimientos o simplemente entretenimiento, ya nos muestra
sugerencias acorde a nuestra conducta a lo que pensamos.
Estos mismos métodos que reflejaron a la Inteligencia Artificial, es el estudio
especializado por cada uno de los forenses en su área, donde la observación, la lógica y la
razón, dan las herramientas necesarias para el esclarecimiento de los hechos; y donde ellas
han penetrado nuestra actividad diaria, como es el caso de: Alexa es el nombre del asistente
virtual creado por Amazon, y con el que puedes interactuar a través de los altavoces
inteligentes Echo de la marca, que son altavoces siempre conectados a Internet. También
puedes utilizar Alexa en los televisores compatibles, y en los móviles que bajen la aplicación
Amazon Alexa, Siris es el asistente de voz para Android desarrollado por los creadores de
la app SoundHound. Se basa en el reconocimiento de voz y procesamiento del lenguaje
natural. Su característica más importante es, además de responder a cuestiones complejas,
su capacidad para relacionar unas preguntas con otras.
Actualmente contamos con el modelo de software denominado Chat GPT, que es una
herramienta que funciona interactuando de forma conversacional. El formato de diálogo
hace posible que Chat GPT realice preguntas de seguimiento, admita errores, cuestione
premisas incorrectas y rechace solicitudes inapropiadas. Haciendo el trabajo más fácil a los
investigadores forense y a la Criminalística, a través de diferentes métodos tecnológicos, en
el reconocimiento de autor de un hecho, bien sea por sistemas biométricos (Huellas,
Reconocimiento Facial, Reconocimiento de Voz y hasta nuestra forma exclusiva de pensar).

Electiva III – Criminología – Pág. 19 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10
 BIBLIOGRAFÍA

 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Criminal%C3%ADstica

 https://www.editorialreus.es/media/pdf/9788429019841_primeras_paginas_la
-practica-de-la-
investigacion.pdf&ved=2ahUKEwjBxs3Nt6z9AhWkRjABHaXaAU8QFnoECAc
QBg&usg=AOvVaw1EEMIniYa0Q70GUzFhi09Q

 https://universidadeuropea.com/blog/que-es-investigacion-
criminal/%23:~:text%3DLa%2520investigaci%25C3%25B3n%2520criminal%
2520tiene%2520como,momento%2520y%2520en%2520qu%25C3%25A9%2
520lugar.&ved=2ahUKEwiTwcH1uKz9AhUyRjABHYSUA1wQFnoECAgQBQ
&usg=AOvVaw32wY6htR-T4bR29UO5fet_

 https://www.google.co.ve/amp/s/www.scenacriminis.com/ciencias-
forenses/los-7-principios-de-la-investigacion-criminalistica/amp/

 https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-metodo-
cientifico#:~:text=El%20m%C3%A9todo%20cient%C3%ADfico%20(MC)%20i
mplica,no%20es%20%C3%BAnico%2C%20ni%20r%C3%ADgido.

 https://www.google.co.ve/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.scielo.o
rg.co/pdf/crim/v50n2/v50n2a08.pdf&ved=2ahUKEwijzdetu6z9AhUSVTABHY
HBCpMQFnoECAcQBg&usg=AOvVaw2fuWOJifmChwk7IZytzMeh

 https://cienciasforenses.jalisco.gob.mx/periciales.php?pagina=criminalistica.p
hp

 https://www.google.co.ve/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.scielo.o
rg.co/pdf/crim/v50n2/v50n2a08.pdf&ved=2ahUKEwiH7d3Qw6z9AhWxSjABH
bwqAscQFnoECAcQBg&usg=AOvVaw2fuWOJifmChwk7IZytzMeh

Electiva III – Criminología – Pág. 20 / 20

Grupo 2 de Trabajo
4to Año Sección 10