Abr Ecuaciones

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 36

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE:


INGENIERÍA AMBIENTAL

ABR - Ecuaciones diferenciales

PTAR - PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL


DISTRITO DE SANTA ROSA DE OCOPA – CONCEPCIÓN – JUNÍN – 2023

DOCENTE: Ing. Gustavo Freddy Gomez Morales

ALUMNOS:
1. GUZMAN RIOS, Stefhany.
2. HUAMAN MEJIA, Marshy.
3. RIVEROS PITUY, Mayumi.
4. SEGUIL QUISPE, Monica.
5. SERNA CONDORI, Oscar.
6. VERA CASTAÑEDA, Patricia.

NRC: 23213

HUANCAYO – PERÚ
2023

1
DEDICATORIA

Agradezco por sus palabras, que fueron sabias, sus


conocimientos rigurosos y precisos, a usted Ing. Gustavo
Freddy Gomez Morales le debemos nuestros
conocimientos. Donde quiera que vayamos, lo llevaremos
siempre con nosotros en nuestro transitar profesional. La
semilla de su conocimiento ha brotado en el alma y el
espíritu. Gracias por compartir sus conocimientos de
manera profesional y valiosa, por su dedicación,
persistencia y tolerancia.

2
INTRODUCCIÓN

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el agua contaminada como aquella que
sufre cambios en su composición hasta quedar inservible. En la actualidad visualizamos
que en la sociedad pocos tienen conciencia ambiental, si nos enfocamos en los ríos
podemos apreciar que se produce mucha contaminación debido a las acciones del hombre
que inconscientemente no lo cuidan y arrojar residuos sólidos, sustancias tóxicas que
perjudican la calidad de estándares aceptables de sustancias en el agua. Por ello nosotros
como grupo decidimos realizar una solución la cual es diseñar una PTAR donde se
aplicará el uso de ecuaciones diferenciales en el dimensionamiento de los tanques de cada
etapa de tratamiento (drenado de tanques, crecimiento y dinámica poblacional ) y otros
cálculos, como el caudal y la presión hidrostática, con la finalidad disminuir la presencia de
contaminantes en las aguas residuales y se adecuarán a que cumplan los estándares
permisibles para una mejor calidad de agua con los LMP para mejorar la calidad de vida de
los residentes.

3
ÍNDICE

PORTADA

DEDICATORIA

INTRODUCCIÓN

ÍNDICE

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL RETO Y OBJETIVOS

1.1. Planteamiento del reto

1.2. Objetivo del reto

CAPÍTULO II

2.1. Variables del estudio 5

2.2. Ecuación diferencial que representa el fenómeno del estudio 6

4
CAPÍTULO I

1. FASES DEL RETO

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DEL RETO

Actualmente, mucha de la contaminación se da por el accionar del hombre


que inconscientemente no la cuida y solo la ve como un lugar para botar
sustancias, es por ello que perjudican la calidad de estándares aceptables
de sustancias en el agua. Vivimos en una sociedad donde pocos tienen
conciencia ambiental.

Uno de los grandes retos que enfrentan las autoridades es mejorar la calidad
de sus plantas de tratamientos de agua para sus habitantes y así mejorar la
salud pública ya que el agua es un elemento básico para todos los seres
vivos. Recordemos que el Objetivo 6 de la ODS - Agua Limpia y
Saneamiento, donde uno de sus principios es que la mayor cantidad de la
población puede acceder al agua con sus cumplimientos de su ciclo de
saneamiento.

En el distrito de Concepción sus aguas residuales domésticas son un


problema ambiental y también de salud debido que eliminan sustancias
tóxicas al aire produciendo olores desagradables que a la par aportan a la
contaminación del aire, agua, suelo. Debido a este problema se decidió
diseñar una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), para así
plantear una alternativa de solución, aplicando ecuaciones diferenciales y
generar un desarrollo sostenible ocasionado por las aguas residuales
domésticas de dicho lugar.

1.1.1. IDEA GENERAL Y ESPECÍFICA DEL RETO

A) Idea general del reto

Diseñar una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en


Santa Rosa de Ocopa-Concepción mediante el uso
ecuaciones diferenciales.

B) Idea específica del reto

Diseñar la PTAR mediante la aplicación de ecuaciones


diferenciales en el dimensionamiento de cada etapa de
tratamiento, para ello se va plantear ecuaciones para el

5
cálculo de crecimiento poblacional en un tiempo
determinado, el tiempo de drenado de los tanques y así
mismo, realizaremos otros cálculos para determinar el
caudal.

1.1.2. JUSTIFICACIÓN DEL RETO

Decidimos abordar esta problemática de contaminación en el distrito


de Santa Rosa de Ocopa ya que se evidencia la falta de interés de los
locales por tratar sus aguas residuales, si bien cuentan con una
laguna facultativa, aún falta realizar un proceso primario y el
mantenimiento del tratamiento secundario, y de esta manera generar
un impacto ambiental positivo en dicha población.

Si realizamos este proyecto la reducción de los niveles de


contaminación en el lugar reducirá, habrá un aumento de los niveles
de oxígeno disuelto como también aumento de la flora y fauna, la
inversión de los recursos para la potabilización del agua disminuirá
para el distrito como también para los distritos vecinos, bajando la
vulnerabilidad de las enfermedades infecciosas, mejorando la calidad
de vida de la población y ayuda al desarrollo del distrito y del mismo
modo para beneficiar a las futuras generaciones.

6
CAPÍTULO II

2. RETO

Este reto se basa en un estudio detallado, para diseñar una planta de tratamiento
de aguas residuales en el Distrito de Santa Rosa de Ocopa, utilizando las diferente
teorías y fórmulas de ecuaciones diferenciales para poder lograr su funcionamiento
y calcular en este caso el tiempo de drenaje de los tanques del mismo modo
mejorar la eficiencia del proceso. Nuestro objetivo principal del reto es encontrar
una ecuación diferencial donde ayuda a obtener los datos y los resultados que
vamos a desarrollar. Por ellos vamos a mencionar algunos antecedentes y bases
teóricas para poder tenerlos en claro a lo que nos vamos a enfrentar con el diseño
de la PTAR.

2.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

2.1.1. Antecedentes locales

Para un enfoque cercano se tomó como referencia la tesis titulada


“DISEÑO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES DEL CAMAL MUNICIPAL DE CHUPACA” La Tesis
presentada pretende implementar la Planta de Tratamiento de
aguas residuales del Camal Municipal de Chupaca. Actualmente
cuenta con un sistema de tratamiento de agua primario, sin
embargo no funciona de manera adecuada y se terminan vertiendo
los residuos propios de las operaciones al Río Cunas. El desarrollo
de esta investigación tiene un carácter experimental, en la cual se
partió de la observación de los procesos que se desarrollan en el
camal y posteriormente realizar un diagnóstico, Se realizó el
dimensionamiento de la planta de tratamiento aguas residuales, la
misma que consta de un sistema de rejillas, las que tendrán un
espesor de barras de 0,25 pulgada (0,63 cm), un espaciamiento
entre barras de 2,0 pulgadas (5,0 cm), una inclinación de 45°con la
vertical, la cual, estará constituida de 8 barras. Seguidamente
pasará a un sedimentador primario el cual tendrá un área de 1.32
m2 un radio de 0.84m, diámetro de 1.68 m, un largo de 1.99 m,
ancho de 0.633 m, altura 4 m, un tiempo de retención de 3.2 h.
Después se tendrá un tratamiento de lodos activos en el cual se

7
oxigenan el agua por medio de aireadores superficiales donde se
consumirá diariamente 8,41 KgO2/día con un tiempo de retención
de 11,5 horas para que la materia orgánica se degrada totalmente.
Finalmente se concluye con un sedimentador secundario, el cual
ocupará un área de 1.32 m2 con un radio de 0.73m, diámetro 2.93m
y la carga sobre el vertedero será de 0,00238 m2 /s, donde los lodos
se sedimentaron y el efluente clarificado será arrojado al
alcantarillado público. Mediante la implementación de este sistema
de tratamiento, la carga contaminante se reducirá por debajo de los
límites establecidos, con lo cual, se estará cumpliendo con la
normativa establecida, disminuyendo así la carga 13 contaminante
de las aguas de faenamiento producidas en el Camal Municipal de
Chupaca[3].

2.1.2. Antecedentes nacionales

En la tesis que los estudiantes Ivan Edwards Gamarra Espinoza y


Geraldine Rutti Echevarria desarrollaron titulada como “Estudio de
viabilidad para la construcción de una planta de tratamiento de aguas
residuales (PTAR), en San Pedro de Cajas - Tarma - Junín” nos
mencionan que la presente tesis tuvo como objetivo determinar la
viabilidad para la construcción de una planta de tratamiento de aguas
residuales, ubicada en el distrito de San Pedro de Cajas, provincia de
Tarma, departamento de Junín, a una altitud de 3,959.50 m.s.n.m.,
donde se viene vertiendo las aguas residuales a un cuerpo de agua
sin un previo tratamiento, trayendo como consecuencia su
contaminación, y por ende la incidencia de enfermedades parasitarias
y contaminación ambiental en las comunidades aledañas de la parte
baja del valle de hortalizas. Se ha efectuado el diseño de una planta
de tratamiento de aguas residuales con una capacidad de 10.87 L/s la
cual fue proyectada a un horizonte de 20 años donde beneficiará a
3,026 habitantes, el diseño se ha desarrollado en estricto
cumplimiento a la norma nacional OS.090 del RNE, para ello se ha
contemplado estudios de oferta y demanda del proyecto, estudio de
mecánica de suelos, levantamiento topográfico, estudio
físico[1]químico y microbiológico del agua residual, pre-
dimensionamiento de componentes, análisis estructural, metrados,
análisis de costos unitarios, presupuesto, fórmula de reajuste,

8
cronograma de obra, curva “S”, desarrollo de planos, gestión
administrativa, parámetros de control de calidad y medio ambiental,
los cuales se han mencionado a nivel de expediente técnico. El tipo
de investigación desarrollado fue de enfoque cuantitativo, nivel
descriptivo no experimental transversal, el sistema de tratamiento
planteado es adecuado a la realidad de la población estudiada, donde
se ha propuesto la construcción de, 01 cámara de rejas, 01 tanque
Imhoff, 02 lecho de secado, 01 filtro biológico, 08 humedales
artificiales, 01 cámara de contacto de cloro, almacén, cerco
perimétrico y redes exteriores. Así mismo se ha realizado el análisis
costo-efectividad teniendo como resultado que el costo por habitante
no 14 sobrepasa la línea de corte recomendada por la normatividad
nacional. Finalmente se ha indicado el estudio de impacto ambiental,
el plan de contingencias, la prevención de riesgos, así como
recomendaciones y conclusiones[4].

2.1.3. Antecedentes internacionales

En la actualidad la forma de tratar los residuos generados por la


población en general siempre presenta un problema ya que
mientras más evoluciona el hombre crea más formas de contaminar
el planeta y más aún los recursos que no son renovables como es el
caso del agua que conforme pasa el tiempo es abismal el desgaste
que sufre esta, como se nos menciona en el informe titulado
“DESARROLLO DE UNA METODOLOGÍA PARA LA
IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS DE MANEJO DE LOS
BIOSÓLIDOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA
RESIDUAL DE CAÑAVERALEJO (PTAR-C) DE SANTIAGO DE
CALI” A nivel mundial las prácticas de manipulación,
almacenamiento, transporte y disposición final de los residuos
orgánicos constituyen uno de los retos de complejidad y relevancia,
debido a que éstos son considerados como foco potencial de
contaminación de recursos naturales disponibles[1]. Si bien es cierto
que en los últimos años el cuidado ambiental ha crecido no abarca
totalmente el plano terráqueo puesto no todos tienen la misma
economía para el tratamiento de aguas residuales. reflejándose así
los efectos en las masas hídricas, “ACCIONA” es un grupo global de
desarrollo y gestión de soluciones sostenibles de infraestructuras,

9
especialmente de energía renovable, en su página con un informe
acerca del tratamiento del agua, nos menciona: El ser humano es el
principal causante de la contaminación del agua. Más del 80 % de
las aguas residuales resultantes de la actividad humana se vierten
en los ríos o en el mar sin ningún tipo de tratamiento de agua, lo que
provoca su contaminación[2]. No es de desconocimiento general
que el planeta nos necesita cada vez más y más; la contaminación
en tierra, aire y agua se está convirtiendo cada vez en un problema
grave. El líquido elemento se está agotando y todo por no tener una
manera de tratar y conservar nuestras aguas.

2.2 BASES TEÓRICA

2.2.1. Contaminación del agua

La contaminación del agua se encuentra definida como el conjunto


de sustancias que alteran la composición del agua, y posteriormente
afectan y generan un desequilibrio en el ecosistema. Algunos de los
agentes contaminantes son:

- Los microorganismos.
- Metales pesados.
- Sustancias químicas.
- Materiales orgánicos e inorgánicos.

2.2.2. Aguas residuales

Son aquellas aguas que nacen de los alcantarillados ya sea de


desechos domésticos o industriales, los cuales tienen la presencia
de los agentes contaminantes ya mencionados. Y alguna de sus
clasificaciones son:

- Aguas residuales Municipales: De gran contaminación.


- Aguas residuales domésticas: De contaminación media.
- Aguas residuales Industriales: De gran contaminación.

2.2.3. PTAR

Las plantas de tratamiento de aguas residuales o PTAR son


encargadas de recoger el agua procedente de una población grande

10
y pequeña o industrial y retirar los residuos y sustancias
contaminantes. El propósito de esta planta es devolver este recurso
al ciclo del agua, mediante su vertido de cauces de agua o reutilizar
en actividades como la agricultura.

2.2.4. Características de las aguas residuales

Las características de las aguas residuales se basan en 3


propiedades básicas: Físicas, químicas y biológicas.

2.2.4.1. Características físicas

Las características físicas más importantes del agua


residual son el contenido total de sólidos, término que
engloba la materia en suspensión, la materia
sedimentable, la materia coloidal y la materia
disuelta. Otras características físicas importantes
son:

- Sólidos
- Turbidez
- Color
- Olor
- Temperatura

2.2.4.2. Características químicas

Los componentes químicos en las aguas residuales


son:

Sustancias orgánicas:

- Carbohidratos
- Grasas
- Aceites
- Pesticidas
- Fenoles
- Proteínas
- Compuestos orgánicos

Sustancias inorgánicas:

- Alcalinidad

11
- Cloruros
- Metales pesados
- Nitrógeno
- PH
- Fósforo
- Residuos peligrosos y azufre
- Gases (sulfuro de hidrógeno, metano y
oxígeno).

2.2 PREGUNTAS GUÍAS

2.2.1. ¿Qué sucede con el agua residual depurada?

2.2.2. ¿A qué se refiere el tratamiento primario?

2.2.3. ¿De qué se compone el agua residual?

2.2.4. ¿Quiénes son los beneficiarios del sistema de tratamiento que se


proyecta instalar con una proyección de 20 años?

2.3 VARIABLES DEL ESTUDIO

- Independiente: Velocidad teórica salida del orificio de la maqueta, velocidad


de aproximación, distancia desde la superficie del líquido al centro del orificio,
la aceleración de la gravedad, altura y área de la selección transversal
constante.
- Dependiente: Velocidad.

Ecuación diferencial que representa el fenómeno del estudio:

√❑ Principio de
Bernoulli

Kt Kt
P=e C P(t)=P(0)¿ e

12
CAPÍTULO III

3. SOLUCIÓN

Solución de la ecuación diferencial planteada en el reto, el modelo


matemático de la ED planteada usando un método o métodos de solución.

Principio de Bernoulli

p2 V2 h1

∫ dp
g
+∫
Vdv
+∫ dh=0
p1 V2 g h2

p2 V2 h1
1 1

g p1
dp+ ∫ vdv +∫ dh=0
gV2 h2

[ ]
2 P2
1 P2 1 V h2
[ P] + + [ h ] h 1=0
g P1 g 2 P1

P 2 P1 1
− + ( V 2−V 21 ) + h2−h 1=0
g g 2g 2

P2 1 2 ´ P1 1 2
+ V 2 + h2 = + V +h
g 2g g 2g 1 1

P1 1 2 ´ P2 1 2
+ V 1 +h 1= + V +h
g 2g g 2g 2 2

P1 1 ´ P2 1 2
+ ( 0 ) + h1 = + V 2+ 0
g 2g g 2g

P1 ´ P2 1 2
+0+h1 = + V +0
g g 2g 2

P1 ´ P2 1 2
+h1= + V
g g 2g 2

1 2
0+ h=0+ V
2g

1 2
h= V
2g

2 hg=V 2

√❑

13
E.D. del primer orden

h= 20 pies = 6.096 metros

10 pies = 3.048 metros

14
CRECIMIENTO POBLACIONAL EN UN DETERMINADO TIEMPO

dP
=KP
dT

dP
=KdT
P

Kt
P=e C

Ecuación de Población en un tiempo(t)

Hallando C en un t=0 P(t): Población en un tiempo t

P(0)=e K 0 C P(0): Población Inicial

P(0)=C K: Constante

Kt T: Tiempo
P(t)=P(0)¿ e

Drenado de tanques

15
CAUDAL Q: Caudal

Vol Vol: Volumen


Q=
t
A: Área
Q= A∗V
V: Velocidad

t: Tiempo

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

- Proyección de la población:

Para poder calcular con exactitud nuestro PTAR debemos considerar la cantidad de
población existe en la zona y así ver la creación poblacional, para ellos hay diversas
formas de calcular la cantidad de futuros habitantes a través de métodos para
proyectar a la nueva generación, de esta manera, saber a qué posibles posibles
datos considerar en la investigación y calcular la vida útil del PTAR si normalmente
es de 20 años en los ESTÁNDARES OS. 090 PLANTAS DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES.

16
PROYECCIÓN PARA EL 2023

17
- Proyección del caudal:

Para ello de acuerdo a los datos obtenidos según nuestra proyección de la población
en Santa Rosa de Ocopa se decidió calcular del mismo modo la proyección del
caudal que podría tener con el pasar del tiempo.

18
Elecciones de tecnologías de tratamientos de aguas residuales

Dimensionamiento de la Cámara de rejas

19
20
21
Largo 2.5 m

Ancho 0.9 m

Alto 1.02 m

Radio de la tubería de salida 0.15 m

Calculando tiempo de drenado:

Rapidez de Drenado:

dv
=−K × Ao× V
dt

Ley de Torricelli

√ ❑= V ===>> V = √❑

Por lo tanto reemplazamos:

dv
=−k × Ao × √ ❑
dt
Pero lo que queremos es tener la ecuación donde la altura del agua esté en función
al tiempo. Para ella determinamos la diferencial del volumen:

dv =a ×b × dh
dv dh
=a ×b ×
dt dt
Por lo tanto reemplazamos:

dv
=−k × Ao × √ ❑
dt
dh
a×b× =−k × Ao × √ ❑
dt
dh 1
a×b = - k x π(r 2 ¿ ×√ ❑¿ h 2
dt
dh −k x π (r 2 ) x √❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑

22
Calculando para nuestro caso:

dh −k x π (r 2 ) x √❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑
dh −0.013 x π (0.152 )x √ ❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑
Utilizando Variables separables:

dh 2
1

= −0.013 x π (0.15 )x ❑ x dt
h 2 ❑
Hr

∫ dh1 = −0.013 x π (0.252 )x √❑ x ∫ ❑dt


h
h2 ❑ ❑

1.2

∫ dh1 = −0.013 x π (0.152 )x √❑ x ∫ ❑dt


0
h2 ❑ ❑

[ ]
1
2 h 2 ❑1.02= 0.00502 . t
0

2[ 1.2 ]= 0.00180 . t
1
2

0.60568=0.00180 ×t
−2.190
t=
0.00180
t=0.33 h

23
Dimensionamiento del Sedimentador Primario

Calculando tiempo de drenado:

Rapidez de Drenado:

dv
=−K × Ao× V
dt

Ley de Torricelli

√ ❑= V ===>> V = √❑

Por lo tanto reemplazamos:

dv
=−k × Ao × √ ❑
dt
Pero lo que queremos es tener la ecuación donde la altura del agua esté en función al
tiempo. Para ella determinamos la diferencial del volumen:

dv =a ×b × dh
dv dh
=a ×b ×
dt dt
Por lo tanto reemplazamos:

dv
=−k × Ao × √ ❑
dt
dh
a×b× =−k × Ao × √ ❑
dt

24
dh 1
a×b = - k x π(r 2 ¿ ×√ ❑¿ h 2
dt
dh −k x π (r 2 ) x √❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑

Calculando para nuestro caso:

dh −k x π (r 2 ) x √❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑
dh −0.013 x π (0.752 )x √ ❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑
Utilizando Variables separables:

dh 2
1

= −0.013 x π (0.75 )x ❑ x dt
h 2 ❑
Hr

∫ dh1 = −0.013 x π (0.75 )x √❑ x ∫ ❑dt


2 ❑

h
h2 ❑ ❑

3.5

∫ dh1 = −0.013 x π (0.752 )x √❑ x ∫ ❑dt


0.5
h2 ❑ ❑

25
[ ]
1
2 h 2 ❑3.5=−¿0.014833 . t + C
0.5

2[ 3.5 −0.5 ] ❑
1 1
2 2 3.5=−¿0.014833 . t + C
0.5

2.327444=−0.014833 ×t
−2.327444
t=
0.014833
t=156.91 seg

Dimensionamiento del tanque de desengrase

El objetivo de este tanque es realizar el desengrasado que consiste en la separación de las


grasas y aceites arrastrados por el agua residual.

- Medidas del tanque:

L: longitud del tanque = 3 m


W: ancho del tanque = 2 m
H: Altura del tanque = 2.5 m

- Calculando el volumen total:


VT =LxWxH
VT =3 x 2 x 2.5
3
VT =15 m

26
- Calculando el tiempo de retención:
3
VT m
TR= ( 3 )
Q m / seg
15 m3
TR=
0.00023 m3 /seg
TR=57692.3 seg

Los segundos lo convertimos a horas:


TR=16 horas

Calculando tiempo de drenado:

Rapidez de Drenado:

dv
=−K × Ao× V
dt

Ley de Torricelli

√ ❑= V ===>> V = √❑

Por lo tanto reemplazamos:

dv
=−k × Ao × √ ❑
dt
Pero lo que queremos es tener la ecuación donde la altura del agua esté en función
al tiempo. Para ella determinamos la diferencial del volumen:

dv =a ×b × dh
dv dh
=a ×b ×
dt dt
Por lo tanto reemplazamos:

dv
=−k × Ao × √ ❑
dt

DIMENSIONAMIENTO DEL TANQUE DE LODOS

27
28
Volumen:

V =largo× ancho × altura

V =(2.5 m)(2 m)(2.5 m)

V =12.5m3

Tiempo medio de retención hidráulica en el Tanque de Lodos

Dato:

Caudal máximo diario: 8532 L/H (pasamos a m3/h)

3
L 0.001m
8532 ( )=8.532m3 /hora
h 1L

3
12.5 m
TRH = 3
8.532 m /hora
1 día
TRH =1,465 horas ( )
24 horas
TRH =0.06 días
Calculando el tiempo de drenado para nuestro caso:

dh −k x π (r 2 ) x √❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑
dh −0.013 x π (0.752 )x √ ❑ 1
= x ¿ h2
dt ❑
Utilizando Variables separables:

dh 2
1

= −0.013 x π (0.75 )x ❑ x dt
h 2 ❑

29
Hr

∫ dh1 = −0.013 x π (0.752 )x √❑ x ∫ ❑dt


h
h2 ❑ ❑

3.5

∫ dh1 = −0.013 x π (0.75 )x √❑ x ∫ ❑dt


2 ❑

0.5
h2 ❑ ❑

[ ]
1
2 h 2 ❑2.5=−¿0.014833 . t + C
0

2[ 2.5 −0 ]❑
1 1
2 2 −¿0.014833 . t + C
2.5=
0

7.90569415=−0.014833× t
−7.90569415
t=
0.014833
t=532.98 seg
t=0.14805 horas

30
Datos para determinación de parámetros de diseño

Determinación de los coeficientes cinéticos en reactores de mezcla completa

La planta piloto debe operarse usando varios tiempos de retención para al menos cinco
valores diferentes durante un período de uno a diez días para operar bajo el medio
protegido Metcalf y Eddy.

Fuente: Metcalf y Edd

31
DBO del efluente

DBO del efluente Para la determinación de la DBO del efluente

Se =DBO e−(0.63)SS Se

mg mg
Se =88 −(0.63)(62.6 )
L L

Se =48.562mg/ L

Biomasa en el reactor

ӨC Y Q( So − S e )
XV =
1+ K d ӨC

mg SSV L mg mg
(11 d)(0,6 )(204768 )(110 − 48.562 )
mg DBO d L L
XV = −1
1+(0.06 d )(11 d)

6
XV =50.019 x 10 mg SSV

XV =50.02kg SSV

Volumen del reactor (otra manera de hallar el volumen)

XV
V=
X

6
50.019 x 1 0 mg SSV
V=
4000 mg/ L

V =12504.75 L

3
V =12.5m

32
Dimensionamiento del Desarenador

Son tanques grandes cuyo objeto es sedimentar las arenas, barros y limos qué traiga el
agua doméstica y evitar así qué estos materiales ocasionen la obstrucción o daño por
abrasión a la tubería de conducción. Además, esta sedimentación contribuye a clarificar
primariamente el agua captada.

33
CAPÍTULO VI

CONCLUSIÓN

Finalmente con los datos recibidos en nuestra investigación para el reto podemos concluir
que el diseño de una PTAR es viable, por lo que se podrá tratar las aguas residuales de
mejor manera, para evitar la contaminación excesiva del río (ACHAMAYO). Por lo que el
diseño del tratamiento primario es fundamental para todo tipo de tratamiento de aguas
residuales .

Finalmente se llega que para un proyección de 20 años llegamos a una población de 3154
habitantes, donde cada dimensionamiento fue diseñado con número de la población, del
mismo modo tiempo de drenaje, de todas las soluciones planteadas por el equipo fue
elaborado gracias a los conocimientos previos, de los cuales:

34
- Para la cámara de rejas trabajamos con unos dimensionamientos de largo: 2.5,
ancho: 0.9, alto: 1.02 y como radio de tubería de salida trabajamos con un 0.25 m.
Como tiempo de drenado obtenemos un t=120.654 seg.
- Para el sedimentador Primario trabajamos con un largo de 3.24, ancho 2.12 y con
un diámetro de orificio de 1.50 m y una constante de 0.013. Por lo que obtuvimos un
tiempo de drenaje de t=156.91 seg .
- Para el tanque de lodos trabajamos con longitud de largo de 3.5, ancho de 2.8,
altura de 2.5 y la altura del nivel de lodo con 2.3m. Donde obtuvimos un lodo de 22.9
m3.

RECOMENDACIONES

- Realizar un buen diseño para que cuando sea construido al momento de supervisar
esa PTAR mantengan un manejo adecuado y eficiente.
- Definir las responsabilidades y tareas de cada integrante para que todos trabajemos
de forma alineada. Del mismo modo fomentar la comunicación y participación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. La importancia del tratamiento de agua | ACCIONA | BUSINESS AS UNUSUAL.


ACCIONA | BUSINESS AS UNUSUAL [en línea]. [sin fecha] [consultado el 23 de
junio de 2023]. Disponible en: https://www.acciona.com/es/tratamiento-de-agua/?
_adin=02021864894

35

También podría gustarte