St i} Minter Pie “Atari Set Mca” EXPEDIENTE casoNE IMPUTADO :JESUS A. CASTILLO HUARANGA DELO “Tocamientos sin Consentimiento AGRAVIADA :YAAN. (18) SUMILLA : PRESENTAMOS PRISION PAEVENTIVA ‘SEROR{A) JUEZ DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE BARRANCA. VICENTE GORDA CASTILLO, Fiscal Provincial Penal de la Fiscalia Provincial Penal Corportiva de Barrance ~ Segundo Despacho de Decisin Temprana, sefalands domicilo process, en Prolongacién Arequipa Sur NE 260 ~ farranes, ante usted me presanto y expongo: | -REQUERIMIENTO: e conformidad con lo establecido en el articulo 268° numerals 3) y 2) del Cédigo Procesal Penal, ormulo REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA, contre JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA, por lo presunta comisién dal dlto conta la Ubertad ~ Violacién de la Ubertad Sexual, en Ia modalidad de Tocamientos Sin Consentimiento, tipfieado en el primer pérrata del art, 176 del Céligo Paral con Ia agravante del tercer pirrafo del mismo articulo, en agravio de la menor de iniciales VAAN. (24, por los funcamentas de hecho y derecho que a continuacion expongo: I-DATOS PERSONALES LAS PARTES: 2. IMPUTADO: JESUS ANGELES CASTILLO HUARANGA, natural de Parsmonga Barrance - Lima slteo, oeupadin: Estulante, con DNI:73634257, con domilio eal fen el Mariano Melgar N" 127, San Patio ~Paramonga - Barranca~ Lima fecha de hacimiento 16 de Agosto de 1999 y domicila procesal en Calle Enrique Palacios N° 12 24o plso, Of 01 - Barranca- Lima, por tener come abogado defensor al Doctor Rubén Dario Moya Lavado con Registro CAH N° 730. 2.2 AGRAVIADO: VAAN, de 14 afos de edad, con ONIN? 61064229, con domiciio Feal en la Calle Concepcion, Ma.H, Lot. 10~ Puerto Supe- Barrancs, representada por su madre Janet Rocie Namay Taft IML-DESCRIPCION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS:Miter Paice "aad Fini Soler Nc” - CIRCUNSTANCIAS PRECEDENT ‘Que, con fecha 15 de abril del 2022 slendo las 13:50 hores, la menor de iniiales VAAN. de 14 afios de edad, se encontrabelaborando coma trabejeder que “ayuda 0 pfertarlacarto que ofrece e local 0 restourante para quien trobajo" (oladora, en el frontis del Restaurent Turistica “Las Terraras del Malai’ ubicedo en el Galneario Puerto Chico de esta Localidad de Garrance [Al final ae (a ployo que do ol Cristo Redentor - CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES: Es en estas circunstanelas que, encontrSndose la menor VAAN. (14) resizando sus labores, es que se le acerca un sujeto de mediana wstatura, que vests en ese ‘momenta un polo de color plome, buzo ploma y zapailas de color nearas, quien fencontrandose en aparente estado de ebriedad (identicado posteriormente come esis Angel Costilo Huaranga) comenz6 a habla a la menor agrevieda diéndole ‘amiga estés lindo” y “pésame tu nimero pore hobo’ ese 2 que nolo eonecie, POF Jo que la menor agraviada le dijo “aéjate de mi, élare en par, por fo que en un ‘momento el imputado se colecd detrs de la menor apoyéndose en los feos de la ‘baranda (de ingreso o estaurante), ya mencr que se encontraba ef la misma rampa [barenda) déndole la espalda, “sin su consentimiento se acerca y le da un palmazo fen la nalga dereche’, por lo que la menor agraviada VAAN. (48), al ver que este ese a que [a habia tocado sin su consentimiento y continuaba molestindola \erbalmente con requerimientos de amisted y amoroscs, esta se airigio en busca de Syuda hasta la vivienda ubicada en la Playa Puerto Chico N" 178, donde vive Walter Devi Rosario Jlea el cval se ubicao unos 100 metros of norte, 2 quen le eventa de fo sucedido y este acude inmediatamente a su auxlio donde ella le Indica que su agresor se encontraba al interior de una motocuy color azul, 2 dande dl se acerca y le llama fa atencin inildndose en ese contexto una gresca, logrando Rosario Sulca reducir JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES: asi que, posteriormente como las personas que estaban cerca al luger del incidente habia lamado al serenaxgo, pero al cabo de un instante aparecié personal de Fiscallzacion dela Policia Municipal de Ia Municipalidaé Provincial de Barvenca entre tllos Alexdnder Ariel Ascencios Mendoza, quien haciendo uso de su facultad de “orresto ciudadono” trasiag intervino Castilo Huarangey lo trasladé a fa Comisaria de Barrenca, por metivo de fa sindicacin realzada pcr la menor agraveda @ dicha persona, I> TBIFICACION DELICTIVA: De las dligencias preliminares realzadas se ha determhado que los hechos que se imputa a JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA, <= sone eeaaipaar el iesini Peo "ae Fait de Sot Nal” contra Ia Libertad Violacidn de la Libertad Sewual, en la modilidad de TOCAMIENTOS SIN CONSENTIMIENTO de una menor de 14 as. in ur incipal Del anilisie de lat invosigaclonas preliminares reaizadss, Ministerio Palco como titular de fa acicn penal caifics los hochos donunciades contra JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA, por la presunta comision del delto conta Is Ubertad ~ Violacién de Libertad Sexual, en la modalidad de TOCAMIENTOS SIN CONSENTIMIENTO de una menor de 14 afos, tinifeado en el primer pirate del art. 176 del Céligo Penal con ls Bgvavanta dal tereer pérafa del mismo articula, en agravio de la menor de iniiales YALAN, (Ld) De donde eabe precisar que ia conducta deliciva materia de inestigacién Fequiere una sancién de 082 11 aos de pena privatva de libertad, 7 ERIALES DE LA PRISION PREVENTIVE: ‘A. ELEMENTOS DE NUE VINCULAN AL IMPUTABO. Durante las alligencias s cargo de este Despacho Fiscal se han reunido suficientes flementes de eanvesién pore vineular al imputade JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA, con los hechos objeto dela presente, y portato su autoria en Is comisién del dalito que es materia de investgaein,conforme al siguiente detalles ‘a Informe Policial N° 395-2022-REG.POL/LIMA-DIVPOL-E-CB,DEPINCRLSCA. de fecha 21 de abril del 2022, mediante el cual se de aienta de la intervenciin en Nlagrancia de fe persona del imputado Jess Angel Castlla Huaranga por a presunta ‘omisién del delto contre la Ubertad Violation de la Libertad Senval, en fo ‘madslidad de Tocamientos sin Consentimiento (14) en agravio de la menor de Iniciales VAAN. (24), asi como las dilgencias evades 2 cabo como perte de la Investigacién a nivel poll, de fs 02.205. b. Acta de Intervencidn Poel N° 129 de fecha 15 de abril del 2022 de a Comisaria de Barranca, donde se de cuenta que slenda las 14:30 horas del dia 15 de abril del 2022 se hao presente ante la Comisaria de Barronca ls persona da Alexinder Avie! Ascencios Mendoza, manifestande que en cicunstarcias que se encontraba de ‘servicio par as inmetiaciones del Balneario de Puerto Chico de Barrance, la menor de iiciales YALA. (14), le manifesté que siendo las 13:50 horas aproximedamente habe sido viewma de tocamientes indebidos por parte de un sujeto quien vests un ‘bolo colo plomo con buzo color plam, zapatilasnogras de esatura medians, quien le habla tocado sus gldteos, de fs. 07 208. ‘cx Acta de Recepeién de Detenido por Aeresto Cludadano de fecha 15 de abril de 72022, en el cual se da cuenta que siendo personal de ficallzciin (Alexander Ariel eat,Me, Miia Pen “aa Foren ey Sten Neco” Ascencios Mendora) de! municipio de Barrancs con‘ecciond el ceta de arresto ‘udadane conforme al art 260° dol Cédlgo Procesal Penal vgente chico entega al personal PNP, al intervenide Jess Angel Castle Huaranga, toda vez que ere sindics or la menor de inkales YALALN, (14), que et dla dela fecha siendo ls 13:50 horas proximadamente, le habia realizado tocamientos indebidos momentos en que le menor se encontraba latorando en el Restaurante Malabi Barranca como jaledore de lentes, LA CUAL SE NEGO A FIRMAR EL DETENIDO SN JUSTIFICACION ALGUNA, INDICANDO QUE NO SE ENCUENTRA CONFORME CON LA INTERVENCION POLICIA, de fs. 0910, 4 Acta de Entrega de Detenidos por Civile de fecha 35 de abril de! 2022, en el cusl la persona de Alexander Ariel Ascencios Mendoza, da cuenta que siendo las 13:50 hhoras del dia 15 de abril del 2022, encontrindose ce servicio de patrulaje en compafia de Rodolfo Robles Crhuapoma ~ Jefe dela Poicle Municipal, a bordo dela unidad mévil de place de rodaje EUB-696, conducido por el Policia Municipal Vicente Bancayén Ceno, en eiunstancias que se encontraba haciendo rondas Inopinedas se ‘bservd una pelea y aglameramiento de gente lo eval ls lamaron pare apoyar que tuna chiea menor de edad (14 afos) manfestaba habit ido tocada indebidamente parte de su cuerpo por una persona de sexo masculine el mismo que se encontraba ‘iolentado pola tutba de personas que se encontraba en el momento, mativo por el Cual procedieron a consitvise a la Comisaria en comaania de los impliados y le agraviads, pars ponerlos a dleposiion dela secién de delits, de fs. 11 12 e+ Declaracién testimonial de Alexander Ariel Ascencios Mendoza, quien ha eclarado con relacion los hechos, que él labore como Policia Muniopal de Barranea, y que el dia 45 de abril del 2022 2 horas 13:50 aproximadamente, en cumplimiento de sus funciones se encontrabe reallzando patria en compania de Rodllfo Robles Crhuapoma, 2 borda de Ia unidad mou EUB-636, conducdo por su Compatiero Vicente Baneayan Cano, donde se hizo presente Is menor Yuyn Ariana ‘Alejo Namey (14), manifestindole que habla sido victina de tocamiento indebidos por parte de un sujeto que vest de color plomo entero, con zapailis negras Y Gesde una cierta distancia pudleron observar que en 2! Restaurante el MalabU, s@ producis una gresca entre personas, por lo que procedieon a interveni, lugar donde fa menor agravieds Alejos Namay Yuyin Ariana, sindic6 que un sujeto de sexo ‘masculina, identficado como Jesus Angol Castilo Hsaranga, le hebrie realizado tocamientos indebides(tocindole los gliteos con su mano), de fs. 35 317. {- Declaracién testimonial de Walter David Rosario Julea, quien ha deciredo con Felaciin 2 ls hechos, que slendo las 14:00 horas aproximadamente del 15 de abril {de 2022, en ccunstancias que se encontraba en su domi la menor Aljos Namay ‘uyin Ariana, llega desesperada pidiendo ayuda indicéndole que la apoyara porque un sujet le habia hecho tocamientos en sus pompis, ent genoce hace ‘GENE io<> cn ‘Minister Pico a Fit de Sees Nal” 103 meses porque trabaja en el Restaurante Malabl ubicedo cerea de su domi. ‘came jaladora, cudlé inmediatamente a su auxllo donde ella sindicd que e sujeto {que se encontraba al interior de una motocuy color etl, por Io que le lms le atencién al denunciado qulen se encontraba con visoes sintomas de ebrieded, donde sao en defense otra sujeto, donde él reaccona y se Inicle una gresce logrando reduce al sujto identfeado como el agreso; en ese momento lege el serenazgo de Barranca, quienes trasiadaron al agresor a @ Comisara de Baranca, de fs.18218, Detlaracién testimonial de Gian Carlos Media Acuia, quien ha declaredo con Felacion @ los hechos, indicando que aproximadamente las 14:32 horas en circunstancias que se encontraba de servicio en la ofcine de Investigacion criminal de la PNP ~ Barranca, se hizo presente el sefar Alaxénder Ariel Ascencios Mendoxe, ‘manifestando ia forma y eircunstencias en que intervnc al sujetoidentifcade come ‘ess Angel Castillo Huaranga, des. 2222. hh Declaracin testimonial de Janet Rocia Namay Tafur, quien ha declarado que la menor agraviada es su hija y que ella le manifesto que una persona desconocids mayor de edad le habia tocado sus gliteos y que las personas del lugar lo habian agarrado, esto habia ocurrido cuando se encontraba taaalando en el Restaurante e! Malabo, de fs, 23225. Jn Declaracién en Cémara Gesell de la menor de inicicles VALAWN. de fecha 2 de abril det 202, qulen ha narrado la forms y cireunstancas en que el da 15 de abril del 2022 a horas 13:50 aproximadamente, fue vietima de tacamientos en sv nala sin su Canzentimiento por parte del detenido Jesis Angel Castila Huaranga, en ‘ireunstancias de que se encontraba lsborando en el lestaurente Las Terrazas del Malad de esta Localidad de Barranca, precivando que este hecho se dio en ‘rcunstanclas que se encontraba en la rampa de ingreso al restaurante este qulzo bejar por ab yal verla le pi6 un palmaao en los gliteosy se regrso alloca al local, defsa7 259. |. Declaraciin del imputed Jesis Angel Castillo Huaranga de fecha 17 oe abril del 2022, quien ha éeclarado que no conoce a la menor agraviada, y niegs haberle realizado tocamientos indebidos; def. 26 228. ik, Acta de Registro Personal de fecha 15 de abril del 2022, realzade al investigaco ‘esis Angel Castilo Husranga, quien al momento del registro personal vesti: "polo ‘calor plome, pantalén color plomo y 2zpatilas color negra"; de fs. 29, |, Acta de Inspeccién Téenieo Polical de fecha 15 de abril del 2022 y paneux fotogrifico, resizads en al fronts del Restaurante El Malai, donde, se daseribi6 WEEE SaoRtASiioMinisterio Pico "Aan nt db Sh Nal” icho lacal comercial y se identified el lugar exacto donde ocurtieron los hecho. procodiéndote a tomar muestraefotagraieas; de fs, 30833. ‘im, Certfcado Médico Legal N* 000883.1-DCtS de fecha 15 de abril del 202242 menor de inicales VALA.N,, donde se concluye que la menor presenta huelas de lesiones ocasionadas por ua humana y ademds Ia mencr no da consentimlento para ‘que le realicen examen de integridad seal; de fs. 34 1. Certfienda Médico Legal N" 000882-LO:D de fecha 45 de abril del 2022 dol imputedo Jests Angel Castillo Huaranga, donde se coreluye que presents lesiones cocasionadae por agente contuso en el Iablo superior inquerdo, por el cual se le prescribe 02 ae de atencin facultativay 05 dias da inespacidad médico legal de I 38. ©. Copia del DNI de la menor de iicales VAAN. (4a) =f. 37 . Fieha de Reniae del imputado esis Angel Castillo Huaranga,2f. 30 1, Aeta de Partiipacin de In Defensa Publica mediate madios tecnoligcas, en dlligenla de inspecelén fea. 38. ‘Acta de entrege de menor, 2 su madre Janet Rocio Naray Tafur fs. €3. 4. Acta de Recepcién, embelajey laerade de ed; recepcionado por el PNP Romel ‘eldsquez Lazo, el dia 21 de abril del 2022 a las 15:40, de parte de Manuel Gustavo Reyes Gamarra fs. 42. 1. Cetificado de Antecedentes Penales, del imputado lesis Angel Castillo Huarangs, on resultado nega; ts. 46 Valiéndose de toda la informacion precisaday conforme slo sehalado en el ACUERDO PLENARIO N° O1- 2018/CU-126, de Teche 10 de setiambre de 2019, pare este ‘bespacha Fiscal exlte SOSPECHA FUERTE, en base 2 os medios de investgacion realzados durante las primeras diigencias, slendo que existe un ako grado de ‘brobabilidad que el mpurado JOSE JUAN CARLOS MOSQJERA SANCHEZ he cometiso loshechos denunciedos por parte dela menor agraviedo, por cuanto se tiene de los ‘ctuados principalmente, se tiene le decaracién de Ia menor agraviada, quien ha precisado que slendo las 13:50 horas aproximadamente del dia 15 de abril del 2022 fn cicunstancias que se encontraba en el frontis del Restaurante Las Terrazas del Malaba del Bainesrio Puerto Chico de Sarranca, el imputado en primer término comenzé a decir “amiga esis linda” y “pasame tu ndmero pars habla", pese a cue no lo conoela, por la que Ia menor agraviada le jo "alate de mi, déjeme en par’, por lo que en un momento el Imputado pasando por un :ostedo de la menor y sin su Consentimiento le dio un palmazo en la naga, (.); versisn que esta crraberade con la dedlaracion testimonial de Alexander Ariel Ascancios Mendozs, quien ho Geclarado con relacén @ los hechos, <> de fs 15 a 17; , la decaraci6n testimonial de Walter David Rosario Jules, {quien ha declarado con relacion 3 los hechos, > de fs 38 239; lo cual ademas se refuera con Is inspeccién Técnico Policia! realzage en el lugsr donde ocurrieron los heches, donde la menor habia indlcado al efectivo policial instructor el luge execto donde ocurreran tos hecho SANCION A IMPONERSE 3 Pena propuesta, por este Despacho Fiscal, para ser impuesta al acusado se formula teniendo en cuenta los principlos de legalidad y proporcionaliad de la pend, resultendo por ela a sancién penal solctada justay equlibrada, Asimismo, se tiene en cuenta lo establecido en el artculo 45-A del Codigo Penal artcuo introducido por el articula 2, de la Ley 30076, sobre indviduaizacion de pena, donde el juez pare determinar Ia pena aplicible debers desarrollar las slgulertes etapas: 1 Identifies el espacio punitive de determinacin 2 partir de la pena prevste en fa ey para al delta y la dvie en tres partes. 2. Determina Ia pena concreta aplicable al condenado evaluand la concurrencia de Circunstoncias agravanteso atenuantes observando las siguientes reas: > Cuando no evistan atenuantes ni agravantes © concurran nicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio inferior > Cuando concurran circunstancias de agravacion y de atenuacién a pena ‘concreta se determina dentro deltercio intermedo.Minisene Fablce "han dt de Ste Nl” determina dentro de tercio superior 3. Cuando concurran crcunstancias atenuantes pillgiodas 0 agrovantes ‘ualfieadas, la pena concreta se determing de la siguiente manere: 1) Tratdndose de crcunstancias atenuantes, la pena concrete se determina por deb del terciointerir. 8) Tratindose de circunstancias agravantes Ia pena concreta se determina por encima del teciosuperior. En los casos de cancurrencia de cicunstancias atenuantes y agravanes, la pena conereta sedetermina dentro de los lites de le pena bisica corespondiente sldeit. EN EL CASO EN CONCRETO, EL MINISTERIO PUBLICD en cuanto al jicio de antjridicidad no concurran’ alguna couse de jusifcacién, y en cuanto o le Culpabilidad se ha verifcado que el imputado es mayor de edad, que no sufre ‘nomaliapsiquia, por fo tanto no es inimeutabe, por lo que se puede coegir ave fxiste una reprochabildad por parte del estado cont's el Imputado, por haber factuado en calidad de autor, por [a comision de los siguiente ilictos penales, conforme se detalla 2 continuacion 7 JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA, se subsume en el tipo penal de TOCAMIENTOS SIN CONSENTIMIENTO en perjuicode la agraviads, previsto y penado en el primer pdrato aticulo 176° del Cosigo Penal, con fa agrovente festablecda en el tereer pérrafo del mismo articuo (Lo agrawaga tiene entre 14 18 of), donde la pena aimponerse es NO MIENOR DE OCHO NI MAYOR DE ONCE ANOS, en el presente caso, estendo que el imputado NO registr= antecedentes penales, la pens se fara dentro de ercio Inferine, gor lo ave seria de NUEVE aflos. arones por las cules, se puede apreciar con total claridad que el delito con el cua seria sancionade el investigado, es muy superir alos cutroafios; maxime si se ene fen cuenta que para este tipo de delitos NO PROCEDE LA TERMINACION [ANTICIPADA, NI LA CONCLUSION ANTICIPADA (confarme 2 la Ley N° 30838 de fecha 04-08-2018), por lo cual no hay reduccién de pena. PELIGRO PROCESAL: Er peligro procesal es el elemento més importante de esta medida y la raxin por la ‘que se dita, lo que ha sido reconocido por la Jursprudencia constitucinal en ls Sentenclae racaidas en los xpedientes nlmeras mil noventa (jun dos mil dos ~ ee acMint abo "Ai tint Se Nest” HC/TE y dos mit doscentos sesenta y ocho dos mil das HE/TC. Se divide en dos Pellgro de fuga v peligro de obstaculzacién probatoria Peligrodefuga.-Alrespecto, deberd tenerse en cuente lossigulentes presupuestos 2} Elarraigo: Respacto 2 este insicador sabe sefalar que sbien se hha tomedo conocimiento que dicha imputadc,estaria domielando en el Jr. Mariano Melgar N° 127, Urb San Patricio Paramonga, no ha cumplido ‘con sereiter objaivamente gue dicho domillo s22 de su propiedad 0 posesién, @ documento notarial que lo acredite como ta, por ende no se tiene certers que dicho blen Inmueble sea de propiedad del pracesado, por lo cus, consideramos que NO EXISTE un erralgo domlcirio filo que ‘aorantice 0 desincentve Jo fugo del imputade: sunado 2 elo, es de Precisar que de acuerdo a loz actuada el imeutad se desempena como estudiant, lo eval hasta cierto punto no le aseguraria un arrago laboral testable ai tampoco ha cumplido con acreditar (NO MA PRECISADO TRABAJO ESTABLE), ademas que no ha indcado tener hijos menores de ‘edad que dependan de él 0 ser casado, por cuanto en su ficha de RENIEC ‘aparece como Soltero, ademés es de precisar que debe tenerse en cuenta A RESOLUCION ADMINISTRATIVA No 325-2011-P-P) DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2071- CIRCULAR SOBRE PRISION PREVENTIVA, EMITIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, donde se testablece que “es perfectamente posibie apicar le prisén preventha 2 luna person que tiene familia © domiclio onocid (o areal laboral ‘cuando dicha stvacign, evaluada en términos de ponderscion de Intereses, no es sufciente para conclir fundadamente que el desarolo y resultede del proceso penal se enouentre asegurada’, tampoco a sole situacidn de inevstencis de arraigo genera que deba mponerse necesarlamente la prision preventva, gor b que este cequisto debe volorrse en caniunto con ot or elerpl lp grovedad de a pena ‘cimponerse, lo maanitud de de 21 propio peli a, bara estoblecer si en el caso concreto existe ono peligro de fuas, la gravedad de la pena que se espera como resuitado de procedimiento.- En este apartado debera tenerse en cuenta que é procesaco JESUS ANGEL CASTILLO HUARAUGA, es AUTOR, del ilicito penal antes precisado en agravio de Y.A.A.N (14), dande fo pena es no ‘menor de NUEVE AROS; siendo por la maxinade Ie experencie, como es ‘que ante un peligro de aplcacién de pena grave, existe fa posilidad de ‘que por miedo ala conden, ol procesado antes ingicado intente evadirse de le accidn de Ia Justicia, pues con certexa consideremos que en su ‘oportunidad de emitise la sentencia, eve cesta sera EFECTIVAMisti Paes a Fain de Ser Naa” fn los afos de pene privaive de libertad que se le impongan; por ello efor Juez debe tener en cuenta que la finaied de la medida coerctva de prisién preventive es garantizar la presencia del procesado en el proceso penal instaurado, a efectos de garantear el estrcto cumplimlento de las consecuencias accesorias, mixime si este sospecha fuerte de los elementos de conviedin. Ls importancia del dao resarelble y a actiud voluntara del Imputedo.- Al vespecto, debe tenerse en cuenta, que en este sentido no existe dao resarcibie, ni actitud voluntaria del imputedo, méxime si se tiene en cuenta que en el presente caso el detenide no ha manifestado en su ‘oportunidad al momento de su decloracén actitud alguna para resarcr dato causado, por el contrario ha negado les hechos que se le atibuyen: por lo eval, no se evidencia una voluntad de “esarcir el dao acasionado, sianco ademas que la prsiOn preventiva debe ser vista como une medida de seguridad de cardcter preventive, 4) El comportamiento del imputado durante et proceso. Respecto teste apartada es de precsar que el imputado, fue capturedo en FLAGRANCIA por e! personal dela poliia municipal de Barranca, adems bien es su derecho decarat conforme a su estratepia de defense, tuvo Ia ‘oportunidad al momento de su decaracion de Brindar mayores datos respecto a los hechos investigados; por end no descartamos que e! investigedo huled de la Justicia, debido a que el delko contra la libertad sevual, es de suma gravedad y connotacién social; maxime si de la Concatenacidn de los elementos de conviccién existe una sospecha fuerte Y sindiesién directa por parte de Io agraviada quien ha narrado con lujo ‘de detalles el acto iito que realzée! imputado; por lo cual se evdencta ‘que dicho procesado se puede dar ale tugay que se sustraeré de a accion delajusticia, Peligco de Obstaculzacin, Consideramos que por ahora si se dan los presupuestos pare un posible peligro de ‘obstaculizcion en la presente investigacién, como sera el caso que el imputado muestre conductas determinadas que revelen su intecion de destrur, modifica, Dcultar,suprimi fakficar elementos de prueba o en txdo caso que trate de iflur ora que los agrouiads, txtigos 0 peritos informen faamente 0 se comparten de ‘manera desea reticente “wees Geito gece ESS are; q ht Miniter Pen "Ae Faint de Sea Nal” desamparo por parte de su familia, por to que de exo podria eprovechacse el Imputado para poder generar algin tipo de parcialiacién 0 infvencia en la ‘declraciin de la menor, lo cual a todas lucesresultan ser actos de obstaculizsién. No debemos olvidar que el Tribunal Consttucional, en el Expedtente N2 1567-2002- HC/TC, cso Alejandro Rodequer Medrano dijo lo siguiente: ‘Po ell, la Uniea manera de determiner si a prison preventva de un indviduo 9 responde a una decision arbitraria del Jue, pasa por a observancia de determinadas elementos ebjetives que permitan canclur que, mas alld de que existanindicios 0 medios probatoriosque ‘ineulen razonablemente al inulpado con fa comisin ddl hecho delicivo y mis alld {et quantum de fa eventual pena a imponerse, existe pois de fuga 0 peligro de fentorpecimiento de le actividad probatoria" La Existencia de estos dos sitimos resgos eso que la doctrina denomina peligro procesal. i: SUSTENTO DEL PLA Ds PSION pneveNTVA Se requere que se conceés ia Imposcion de la maida coercive Psién Provera pore termin ce SIETE MESES, susenandos: eho pazo en rae, ve {ral tiempo necosro par poder CULMINAR CON LAS DIIGENCIAS senalads on fa Disposion de ormalaacion(RECABAR la declracion ot os pls muniales de nombres Rolo Robes Carhuapoma y Vicente Bancayan Cano, PROGRAMA In digence de vsuolncén del video, PRACTICAR una eileacion psiquotica al imputed 15US ANGELES CASTILLO HUARANGA a fects descararvanstore de personalidad, PRACTICAR el perf pscoseual por pclogiaforense a imputade JESUS ANGELES CASTILLO MUARANGA, OFICIAR ses Regios Pleas Fal Barranca » SUNAR para qe informe a ete cespacho fsa sobre los bens muebles « inmucbles que tangan tt Imputed, para asegrer una posible reparation ev RECABAR el Aco do Nacimiento Ge I asavage menor de edad, PRACTICAR 13 tvaliaion pcg ola menor aravads otros que relten petinentes para ls fines de la investigacion), el cual tomaré DOS MESES. Del mismo modo, habrd que tener en cuenta cuands el Organ Jurssiccional sefalrd fecha pare audiencla (debido a Ia carga proces y el estado de pandemia ‘ctual) de control de acusacion-etape Intermedia tomaré DOS MESES y el posterior Jvieo orl otros TRES MESES ya que ser vista por el colegiado y debe considerarse recargods labor que ssumen, ademés que solamente se rednen os dias viernes. Entonces considerando que dichainvestigaclin se encuertr con formalizacion dee "neni Ti Colt Epon 67 HEREC Wi Alejandio Rodeiguez Medvano om SeekMiniter Pabeo "han nant Sens Nel” Investigacion preparatoria y tomando en consideraién Ia clevada carga processl ue be soportar el Organo Jurisdccional y por la méxime de a experiencia no acabara fen un, dos 0 tres audendas, por lo que es muy probsble que ls culminacién de cho Jule Oral se efectie al términa del plazo solictado, ello obedece # que resulta imprescindible asagurar la sulecién del imputado pare :odo el proceso, entendide desde io investiacién, etapa Intermedia hasto el mismo juzgamiento, con elo se ‘busca lograr la pretensién punive estatal, es obvio que de concluirse por su responsabilidad en e ucla oral, su condena serd de 08 afos de Pena Privaive de Libertad en un Centro de Reclisin Penitencario, ante esto seria racional que el Imputado tratad de dacs ala Tuge, el cual seria un obsticulo para Ia reslizacién del {ule oral, deal ue se fundamenta questa legtima petcién sobre el pazo de SIETE [MESES DE PRISION PREVENTIVA. INALIDAD DELA COERCION REQUERIDA ster > La prision preventive es une medida de coerciin procesal de naturaleea personal y de carécter excepcional que implica una restriceln al derecho fundamental ala libertad y, por nde resulta lddnea para alcancar la fnalidad dde asegurar [a presencia de los imputados mentras se lleva a cabo le Investigacin Preparatoia, la etapa Intermedia, y, especialmente, el luc (Oral, asi coma para asequrar SU presencia para el posterior y eventual ‘cumplimiento dela sancidn aimponerse > Asimismo, debe tenerse en cuenta que atendlendo a las circunstancas ‘especices del presente caso en concreto, se consiuye que no existe ningune otra medida menos gravosa que permitaalcanzar Ia fnaidag de asegurer Ie presencia del imputado durante todas las etzpas del proceso hasta su fuiminacin, as! come tratendose de un delito sumamente grave contra le Vibert sonval, se debe evitar fa relterancia dalictva, razén por Js cual a prision preventiva Finalmente, at realizrse una ponderacin entre los blenes jurdicas que se pretenden tutelar con la prisién preventva solctads, conformada por Ia ‘oreesta edministacion de Justicia, el bien juriico que se afectarla con fs Iimposicidn de dicha medida -derecho fundamentel ala libertad, se determine {que en el caso que nos ecupa, la medida de coercién procesal requerida resulta proporcionl 1V.-FUNDAMENTOS DE DERECKO Se ampara el presente requerimiento de Imposicién de medide coercive en lo dispuesto en los articulos 2688, 259%, 270% y 2718 del Cédigo Provesal Penal, que ‘establecen que la Prision Preventive es una medida de cari auslayfisscionalMinit Pico i Fain de Ser Nal Consistente en fa privacién de lo liberted del imputade mediante su ingreso 2 un Centro penteniorio por un tempo miximo establecida parla Ley con aiferentegrado de previsiin, imuesta durante la sustanciacisn de un proceso penal que tiene como funcién ssegurar la efectividad de la elecucién y también la presencia de los Imputados durante el proceso; asi coma tomando en cuenta los linesmientos de 12 CASACION N° 626-2013-MOQUEGUA, que han sido desarrllados en el presente requerimient. ‘A Usted sefor Jues, Slieto acceder al requermiento efectuado yen su oportunidad declarar fundado el presente requerimiento © imponer la medida Coercitiva de Prison Preventhva contra el procesado JESOS ANGEL CASTILLO HUARANGA porelpazo de SIETE MESES. ‘OTROS! DIGO: Se pone @ disposicin de su Despacho, al imputado JESUS ANGEL CASTILLO HUARANGA, e! mismo que s¢ encuentra d2teniéo en Is dependencia policial de la DEPINCR! = BCA, a cargo del PNP, ROMEL VELASQUET LAZO, con celular ‘07108497. ugg g datt detz002,