TEMA 4

DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

TÍTULO I

DISPOSICIÓN PRELIMINAR

Supletoriedad

Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones
establecidas específicamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre
que no se opongan a ellas, se aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

Del Procedimiento Para El Juzgamiento

De Los Delitos Menos Graves

Procedencia.

Artículo 354. El presente procedimiento será aplicable para el juzgamiento de los delitos menos
graves.

A los efectos de éste procedimiento, se entiende por delitos menos graves, los delitos de acción
pública previstos en la ley, cuyas penas en su límite máximo no excedan de ocho años de
privación de libertad.

Se exceptúan de este juzgamiento, independientemente de la pena, cuando se tratare de los

delitos siguientes: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad,
integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, corrupción, delitos
contra que el patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad
de víctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad,
delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra.

Medida de coerción personal

Artículo 355. Salvo en los casos de comprobada contumacia o rebeldía, a los procesados y
procesadas por delitos menos graves, conforme a lo previsto en el artículo anterior, se les podrá
decretar medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, de acuerdo
a lo previsto en el artículo 242 de éste Código.

Se entiende por contumacia o rebeldía del procesado o procesada, cualquiera de los siguientes
hechos:

1. La falta de comparecencia injustificada del procesado o procesada, de acudir al llamado del

órgano jurisdiccional, o del Ministerio Público;

2. La conducta violenta o intimidatoria, debidamente acreditada, del imputado o imputada

durante el proceso hacia la víctima o testigos;

3. El incumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva

de libertad impuestas;

4. El encontrarse incurso en un nuevo hecho punible.

En estos casos, el Juez de Instancia Municipal de oficio o a solicitud del Ministerio Público, previa
comprobación del hecho podrá revocar la medida o medidas cautelares sustitutivas a la
privación judicial preventiva de libertad, que hayan sido previamente acordadas sin perjuicio de
volver a otorgarlas.

Audiencia de imputación.

Artículo 356. Cuando el proceso se inicie mediante la interposición de una denuncia, querella o
de oficio, el Ministerio Público luego de la investigación preliminar y la práctica de las diligencias
tendientes a investigar y hacer constar la comisión del delito, las circunstancias que permitan
establecer la calificación y la responsabilidad de los autores y demás partícipes, así como el
aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración; solicitará al
Tribunal de Instancia Municipal proceda a convocar al imputado o imputada debidamente
individualizado o individualizada para la celebración de una audiencia de presentación, la cual se
hará dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su citación.

En la audiencia de presentación, además de verificarse los extremos previstos en el artículo 236

de este Código, la legitimidad de la aprehensión, y la medida de coerción personal a imponer; el
Ministerio Público realizará el acto de imputación, informando al imputado o imputada del
hecho delictivo que se le atribuye con mención de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de
su comisión, incluyendo aquellas de importancia para la calificación jurídica y las disposiciones
legales que resulten aplicables.

En esta audiencia, el Juez de Instancia Municipal, deberá imponer al imputado del precepto
constitucional que le exime de declarar en causa propia, e igualmente le informará de las
Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales de ser solicitadas, podrán
acordarse desde esa misma oportunidad procesal, con excepción del procedimiento especial por
Admisión de los Hechos. La resolución de todo lo planteado se dictará al término de la audiencia
de presentación.

Cuando el proceso se inicie con ocasión a la detención flagrante del imputado o imputada, la
presentación del mismo se hará ante el Juez de Instancia Municipal, dentro de las cuarenta y
ocho horas siguientes a su detención, siguiéndose lo dispuesto en el primer y segundo aparte de
este artículo.

Principio de Oportunidad y Acuerdos Reparatorios

Artículo 357. El Principio de Oportunidad y los Acuerdos Reparatorios podrán solicitarse y

acordarse desde la audiencia de imputación.
Los supuestos para la procedencia, cumplimiento y aplicación de las Fórmulas Alternativas a la
Prosecución del Proceso señaladas en el aparte anterior, se regirán por lo previsto en las normas
del procedimiento ordinario.

Suspensión Condicional del Proceso (importante)

Artículo 358. La Suspensión Condicional del Proceso podrá acordarse desde la fase preparatoria,
siempre que sea procedente y el imputado o imputada en la oportunidad de la audiencia de
presentación así lo haya solicitado y acepte previamente el hecho que se le atribuye en la
imputación fiscal.

A esta solicitud el imputado o imputada, deberá acompañar una oferta de reparación social, que
consistirá en su participación en trabajos comunitarios, así como el compromiso de someterse a
las condiciones que fije el Juez de Instancia Municipal.

Si la solicitud es efectuada por el imputado o imputada en la oportunidad de celebrarse la

audiencia preliminar, se requerirá que el imputado o imputada, en dicha audiencia, una vez
admitida la acusación fiscal, admita los hechos objeto de la misma.

Condiciones

Artículo 359. Son condiciones para el otorgamiento de la Suspensión Condicional del Proceso, la
restitución, reparación o indemnización por el daño causado a la víctima, en forma material o
simbólica, el trabajo comunitario del imputado o imputada, acusado en cualquiera de los
programas sociales que ejecuta el Gobierno Nacional y/o trabajos comunitarios, en la forma y
tiempo que determina el Juez de Instancia, según la formación, destrezas, capacidades y demás
habilidades del imputado o imputada, acusado , que sean de utilidad a las necesidades de la
comunidad.

El trabajo comunitario del imputado o imputada, acusado , se hará cuidando en todo momento
que la labor social no obstaculice el trabajo que al momento de la comisión del hecho punible
venía desarrollando como medio de sustento personal y familiar.

Además de la participación del imputado o imputada en las actividades de contenido social

establecidas en los apartes anteriores, el Juez de Instancia Municipal podrá establecer cualquiera
de las condiciones previstas en el procedimiento ordinario.

Régimen de Prueba

Artículo 360. El régimen de prueba está sujeto al control y vigilancia por parte del Juez de
Instancia, quien deberá designar a un representante del consejo comunal u organización social
existente de la localidad que ejerza funciones de coordinador, director o encargado del
programa o actividad social a la que se someta el imputado o imputada, acusado .
La persona designada conforme a lo previsto en el encabezamiento de este artículo, deberá
presentar un informe mensual al Juez de Instancia Municipal del cumplimiento de las
condiciones impuestas. Dicho informe deberá contar con el aval de la organización del poder
popular correspondiente, en garantía del principio de participación ciudadana.

Duración y Verificación de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso (concatena

con el art. de sobreseimiento)

Artículo 361. Las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso solicitadas por el imputado
o imputada, que se hayan acordado en la oportunidad de llevarse a cabo la audiencia de
imputación o en la audiencia preliminar; que consistan en la Suspensión Condicional del Proceso
o en un Acuerdo Reparatorio estipulado a plazos, su duración no podrá ser inferior a tres meses
ni superior a ocho meses, de cumplimiento efectivo de las condiciones impuestas.

Vencido el lapso otorgado para la duración de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del
Proceso, prevista en el aparte anterior; el Juez de Instancia Municipal procederá a verificar,
dentro de los diez días hábiles siguientes, el cumplimiento de las condiciones impuestas si se
trata de una Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento definitivo si se trata de un
Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento o no de las medidas cautelares sustitutivas a la
privación judicial preventiva de libertad.

Si de la verificación a la que se refiere el aparte anterior, el Juez de Instancia Municipal,

comprueba el cumplimiento de las condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del
Proceso, o el cumplimiento definitivo del Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento de las
medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad decretadas en la
audiencia de presentación, con posterioridad a ésta o en la audiencia preliminar, podrá dictar
sentencia de sobreseimiento por extinción de la acción penal, notificando de ello a las partes y a
la víctima no querellada.

Contra el auto que decrete el sobreseimiento de acuerdo a lo previsto en el aparte anterior, las
partes podrán ejercer recurso de apelación, el cual será conocido por la Corte de Apelaciones del
respectivo Circuito Judicial Penal.

Incumplimiento

Artículo 362. Cuando de la verificación a que se refiere el artículo anterior, se compruebe el

incumplimiento del Acuerdo Reparatorio en el plazo fijado, o de las condiciones impuestas para
la Suspensión Condicional del Proceso, así como de las medidas cautelares sustitutivas a la
privación judicial preventiva de libertad que se hayan decretado en la audiencia de presentación,
con posterioridad a ésta o que se decretaron en la audiencia preliminar; el Juez de Instancia
Municipal, procederá de la siguiente manera:

1. Si la Suspensión Condicional del Proceso o el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se

ha ofertado a plazos, se ha solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia de
imputación, el Juez de Instancia Municipal, notificará del incumplimiento al Ministerio Público, a
los efectos de que éste en el lapso de sesenta días continuos siguientes, presente el
correspondiente acto conclusivo.

2. Si el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a plazos, o la Suspensión

Condicional del Proceso, se ha solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la
audiencia preliminar, el Juez de Instancia Municipal, notificará del incumplimiento al Ministerio
Público y pasará a dictar sentencia de condena, conforme al procedimiento especial por
admisión de los hechos, previsto en la parte final del numeral 1 del artículo 371 del presente
Código

Actos Conclusivos

Artículo 363. El Ministerio Público, recibida la notificación del Juez de Instancia Municipal,
acerca del incumplimiento a que se refiere el numeral 1 del artículo anterior, deberá dentro de
los sesenta días continuos siguientes dictar el acto conclusivo que estime prudente de acuerdo a
las resultas de la investigación.

Si en la oportunidad de la audiencia de imputación, el imputado o imputada no hizo uso de las

Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, el Ministerio Público deberá concluir la
investigación dentro del lapso de sesenta días continuos siguientes a la celebración de dicha
audiencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 358 del presente Código.

Archivo Judicial (importante)

Artículo 364. Si vencidos los lapsos a los que se refieren el encabezado y primer aparte del
artículo anterior, el Ministerio Público, ha omitido la presentación del correspondiente acto
conclusivo, el Juez de Instancia Municipal, decretará el Archivo Judicial de las actuaciones, el cual
comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de
aseguramiento impuestas y la condición de imputado o imputada.

Audiencia Preliminar (importante)

Artículo 365. Presentada la acusación el Juez convocará a las partes a una audiencia oral que
deberá realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni mayor de quince días hábiles
siguientes.

La víctima podrá presentar acusación particular propia dentro del plazo de tres días contados
desde la fecha de la notificación de la convocatoria o adherirse a la acusación del Fiscal o la Fiscal
del Ministerio Público hasta el mismo día de la audiencia oral.

Cuando previamente a la celebración de la audiencia preliminar, conste en autos que la víctima

ha delegado la representación de sus derechos en el Ministerio Público, éste asumirá su
representación, en cualquier estado del proceso, por lo que si llegado el día y hora para la
celebración de la audiencia preliminar, el Juez de Instancia Municipal verificare la presencia del
resto de las partes, llevará a cabo la celebración del acto.

En los casos en que la víctima no hubiere delegado su representación en el Ministerio Público, la

misma se tendrá como debidamente citada cuando haya sido notificada por cualquiera de los
medios contemplados en este Código y así conste en autos.

Si estando la víctima debidamente citada para la realización de la audiencia preliminar, no

compareciere, la audiencia se realizará sin su presencia.

Corresponderá al Juez de Instancia Municipal realizar lo conducente para garantizar que se

celebre la audiencia preliminar en la oportunidad establecida.

Reglas para la Incomparecencia (concatena con el art. 310 importante la 3era.parte cuando no
asiste el defensor)

Artículo 366. Llegado el día y hora para la celebración del acto de audiencia preliminar, el Juez
de Instancia Municipal, una vez corroborada la inasistencia de alguna de las partes podrá diferir
la audiencia en una única oportunidad.

En el acto de diferimiento y a los fines de la celebración de la audiencia preliminar que haya de

fijarse nuevamente, se atenderán las reglas establecidas en el artículo 310 de este Código, en
cuanto sean aplicables.

En todo caso, el lapso para la celebración de la nueva audiencia preliminar, deberá hacerse
dentro de los diez días hábiles siguientes, a la fecha de diferimiento; salvo el supuesto de
incomparecencia injustificada del imputado cuya audiencia preliminar se hará una vez ejecutada
la orden de aprehensión librada en su contra.

En el acto de diferimiento, el Juez de Instancia Municipal deberá dejar constancia en acta de la

citación de las partes presentes, y ordenará la citación de los ausentes, para su asistencia en la
nueva fecha fijada; salvo el supuesto de abandono tácito de la defensa privada, en cuyo caso se
ordenará lo conducente para la designación de un defensor o defensora público penal.

Incomparecencia

Artículo 310. Corresponderá al Juez de Control realizar lo conducente para garantizar que se
celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido para ello. En caso de incomparecencia de
alguno de los citados a la audiencia, se seguirán las siguientes reglas:

1. La inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la audiencia preliminar.

2. En caso de inasistencia de la defensa privada, se diferirá la audiencia, por una sola vez, salvo
solicitud del imputado para que se le designe un defensor público, en cuyo caso se hará la
designación de inmediato y se realizará la audiencia en esa misma oportunidad.

De no comparecer el defensor privado a la segunda convocatoria, si fuere el caso, se tendrá por

abandonada la defensa y se procederá a designar un defensor público de inmediato, y se
realizará la audiencia en esa misma oportunidad.
3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté siendo juzgado o
juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, el Juez de Control, de oficio o a
solicitud del Ministerio Público, librará la correspondiente orden de aprehensión a los fines de
asegurar su comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia, si lo
estima necesario, una nueva medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de
libertad.

En caso que el imputado o imputada que se encuentre privado o privada de libertad en centro
de reclusión u otro lugar acordado por el juez o jueza, se niegue a asistir a la audiencia
preliminar y así conste en autos, se entenderá que no quiere hacer uso de su derecho a ser oído,
ni a acogerse a las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso ni al procedimiento por
admisión de los hechos, en la oportunidad de la audiencia preliminar, por lo que se procederá a
realizar el acto fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o
defensora pública que se le designará a tal efecto.

En caso de pluralidad de imputados o imputadas, se celebrará la audiencia con el o los

imputados comparecientes; y con la defensa privada de quien no haya comparecido, o la defensa
pública, según sea el caso.

4. Ante la incomparecencia injustificada, a la audiencia preliminar, del representante de la

Defensa Pública Penal o del Fiscal del Ministerio Público, debidamente citados s, el Juez de
Control notificará al Coordinador o Coordinadora de la Defensa Pública Penal del respectivo
Circuito Judicial Penal o al Fiscal Superior correspondiente, según sea el caso, a los fines de
garantizar su presencia en la nueva fecha fijada.

De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes podrán intentar las acciones
disciplinarias a que haya lugar contra aquel por cuya responsabilidad no se realizó dicha
audiencia.

Facultades y Cargas de las partes (concatena con el art. 311)

Artículo 367. Hasta cinco días antes de la fecha fijada para la celebración de la audiencia
preliminar, el fiscal o la fiscal, la víctima, siempre que se haya querellado o presentado una
acusación particular propia, y el imputado o imputada, podrán realizar por escrito los actos y
cargas procesales previstos en el artículo 311 de este Código.

La imposición o revocación de una medida de coerción personal, la aplicación de las Fórmulas

Alternativas a la Prosecución del Proceso, la solicitud de aplicación del procedimiento por
Admisión de los Hechos; y la proposición de pruebas que podrían ser objeto de estipulación
entre las partes; podrán ser igualmente planteadas de forma oral al momento de llevarse a cabo
el desarrollo de la audiencia preliminar, las cuales serán resueltas por el Juez de Instancia
Municipal al término de la audiencia preliminar.

Facultades y cargas de las partes

Artículo 311. Hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la
audiencia preliminar, el o la Fiscal, la víctima, siempre que se haya querellado o haya presentado
una acusación particular propia, y el imputado o imputada, podrán realizar por escrito los actos
siguientes:

1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido planteadas con
anterioridad o se funden en hechos nuevos.

2. Pedir la imposición o revocación de una medida cautelar.

3. Solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos.

4. Proponer acuerdos reparatorios.

5. Solicitar la suspensión condicional del proceso.

6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes.

7. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral, con indicación de su pertinencia y
necesidad.

8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la
presentación de la acusación Fiscal.

Las facultades descritas en los numerales 2, 3, 4, 5 y 6 pueden realizarse oralmente en la

audiencia preliminar.

Desarrollo de la audiencia (ojo la ultima parte)

Artículo 368. El día señalado se realizará la audiencia en la cual las partes expondrán
brevemente los fundamentos de sus peticiones.

Durante la audiencia, el imputado o imputada podrá solicitar que se le reciba su declaración, la

cual será rendida con las formalidades previstas en este Código.

El Juez de Instancia Municipal, informará a las partes sobre las medidas alternativas a la
prosecución del proceso, aun cuando de las mismas el imputado o imputada haya hecho uso en
audiencia de presentación y se hubiese verificado su incumplimiento.

En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son
propias del juicio oral y público. Finalizada la audiencia el Juez resolverá, conforme a lo previsto
en el artículo 313 de este Código.

Cuando al término de la audiencia preliminar, el Juez admita parcialmente la acusación del

Ministerio Público o del querellante y ordene la apertura a juicio, y otorgue a los hechos una
calificación jurídica provisional distinta a la contenida en éstas; si la nueva calificación jurídica
arrastra la incompetencia sobrevenida del Tribunal de Instancia Municipal, así lo declarará,
declinando la competencia al Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control
respectivo.
Auto de Apertura a Juicio

Artículo 314. La decisión por la cual el Juez admite la acusación se dictará ante las partes.

El auto de apertura a juicio deberá contener:

1. La identificación de la persona acusada.

2. Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación jurídica provisional y
una exposición sucinta de los motivos en que se funda y, de ser el caso, las razones por las cuales
se aparta de la calificación jurídica de la acusación.

3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes

4. La orden de abrir el juicio oral y público.

5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días, concurran ante el
Juez de juicio.

6. La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la documentación de las

actuaciones y los objetos que se incautaron.

Este auto será inapelable, salvo que la apelación se refiera sobre una prueba inadmitida o una
prueba ilegal admitida.

Del Juicio Oral y Público (concatena con el art. 353) importante la supletoriedad

Artículo 370. La celebración del Juicio Oral y Público, se hará ante un Tribunal Unipersonal de
Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del respectivo estado donde
se encuentre el Juzgado de Primera Instancia Municipal, o de la extensión de dicho Circuito
Judicial Penal más cercano.

La celebración del juicio oral y público, se hará siguiendo las normas previstas para la fase de
juicio en el procedimiento ordinario.

Supletoriedad

Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones
establecidas específicamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre
que no se opongan a ellas, se aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

Admisión de los Hechos (ojo se va haber en el tema nº 6 como autónomo art. 375)

Artículo 371. El procedimiento por admisión de los Hechos, procederá desde la audiencia
preliminar, una vez admitida la acusación presentada por el Ministerio Público, hasta antes de la
recepción de pruebas.

En la aplicación de esta institución, se observaran las siguientes reglas:

1. Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y voluntaria por el
imputado o imputada, en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, y el Juez de
Instancia Municipal, verifique que éste o ésta, durante la fase preparatoria incumplió de acuerdo
a lo previsto en el artículo 362 de este Código, con una Fórmula Alternativa a la Prosecución del
Proceso que le hubiese sido acordada; rebajará la pena que resulte aplicable solamente en un
tercio. Igual rebaja aplicará si luego de acordada la Fórmula Alternativa a la Prosecución del
Proceso durante la audiencia preliminar, se determina el incumplimiento de la mismas.

2. Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y voluntaria por el
imputado o imputada, en la oportunidad de la audiencia preliminar, y el Juez de Instancia
Municipal, verifique que éste o ésta, durante la fase preparatoria, no hizo uso de las Fórmulas
Alternativas a la Prosecución del Proceso; rebajará la mitad de la pena que resulte aplicable.

3. Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y voluntaria por el
acusado , ante el Tribunal de Juicio, previo al inicio del debate probatorio; el Juez de Juicio;
rebajará la pena que resulte aplicable solamente en un tercio.

TEMA 5

DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Procedencia

Artículo 372. El Ministerio Público podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado
previsto en este Título, cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera que sea la pena asignada
al delito.

Art. 44 de la constitución, numeral 1: la regla es que se juzgue en libertad; la excepción es

peligro de fuga y peligro de Obstaculización)

Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos
que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un
tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada
en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez en cada
caso. La constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad del detenido no
causará impuesto alguno.

De la Aprehensión por Flagrancia

Definición

Artículo 234. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté
cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el
cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad policial, por la
víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el
hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros
objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que el o ella es el autor o
autora.

En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al

sospechoso o sospechosa, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad,
entregándolo o entregándola a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del
Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la
aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República en relación con la
inmunidad de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de
los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del
imputado o imputada.

Procedimiento Especial

Artículo 235. En los casos de flagrancia se aplicará el procedimiento especial previsto en el Título
II del Libro Tercero.

La Competencia por la materia: 65, 66, 67, 68.

Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control.

Artículo 65. Es de competencia de los Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de

Control el conocimiento de los delitos de acción pública, cuyas penas en su límite máximo no
excedan de ocho años de privación de libertad.

Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de
los delitos de: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad
e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, corrupción, delitos contra el
patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación
de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas,
delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra la
independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra.

Tribunales de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control.

Artículo 66. Es de competencia de los Tribunales de Primera Instancia Estadal en Funciones de

Control el conocimiento de los delitos, cuyas penas en su límite máximo excedan de ocho años
de privación de libertad.

Igualmente, es competente para el conocimiento de los delitos exceptuados en el único aparte

del artículo anterior, indistintamente de la pena asignada.

Competencias Comunes.

Artículo 67. Son competencias comunes a los Tribunales de Primera Instancia Municipal en
funciones de control y de los Tribunales de Primera Instancia Estadal en funciones de control;
velar por el cumplimiento de las garantías procesales, decretar las medidas de coerción que
fueren pertinentes, realizar la audiencia preliminar, la aplicación del procedimiento por admisión
de los hechos, y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, así como cualquier
otra establecida en este Código o en el ordenamiento jurídico. También serán competentes para
conocer la acción de amparo a la libertad y seguridad personal, salvo cuando el presunto
agraviante sea un tribunal de la misma instancia, caso en el cual el tribunal competente será el
superior jerárquico.

Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Juicio

Artículo 68. Es de la competencia del tribunal de juicio el conocimiento de:

1. La fase de juicio en las causas provenientes de los tribunales de primera instancia municipal
en funciones de control.

2. La fase de juicio en las causas provenientes de los tribunales de primera instancia estadal en
funciones de control.

3. Las causas por delitos respecto de los cuales pueda proponerse la aplicación del
procedimiento abreviado.

4. La acción de amparo cuando la naturaleza del derecho o de la garantía constitucional violado

o amenazado de violación sea afín con su competencia natural, salvo que el derecho o la
garantía se refiera a la libertad y seguridad personal.

Flagrancia y Procedimiento para la Presentación del Aprehendido o Aprehendida; concatena con

el art. 353.

Artículo 373. El aprehensor o aprehensora dentro de las doce horas siguientes a la detención,
pondrá al aprehendido o aprehendida a la disposición del Ministerio Público, quien dentro de las
treinta y seis horas siguientes, lo o la presentará ante el Juez de Control competente a quien
expondrá cómo se produjo la aprehensión, y según sea el caso, solicitará la aplicación del
procedimiento ordinario o abreviado, y la imposición de una medida de coerción personal, o
solicitará la libertad del aprehendido o aprehendida. En este último caso, sin perjuicio del
ejercicio de las acciones a que hubiere lugar.

El Juez de Control decidirá sobre la solicitud fiscal, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes
desde que sea puesto el aprehendido o aprehendida a su disposición.

Si el Juez de Control verifica que están dados los requisitos a que se refiere el artículo anterior,
siempre que el o la Fiscal del Ministerio Público lo haya solicitado, decretará la aplicación del
procedimiento abreviado, y remitirá las actuaciones al tribunal de juicio, el cual convocará
directamente al juicio oral y público para que se celebre dentro de los diez a quince días
siguientes.

En este caso, hasta cinco días antes de la audiencia de juicio, el o la Fiscal y la víctima
presentarán la acusación directamente en el tribunal del juicio, a los efectos que la defensa
conozca los argumentos y prepare su defensa, y se seguirán, en lo demás, las reglas del
procedimiento ordinario.
En caso contrario, el Juez ordenará la aplicación del procedimiento ordinario y así lo hará constar
en el acta que levantará al efecto.

Supletoriedad

Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones
establecidas específicamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre
que no se opongan a ellas, se aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

Recurso de Apelación (importante)

Artículo 374. La decisión que acuerde la libertad del imputado es de ejecución inmediata,
excepto, cuando se tratare delitos de: homicidio intencional, violación; delitos que atenten
contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro,
delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público y la administración
pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema
financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada,
violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la
independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra, o cuando el delito merezca pena
privativa de libertad que exceda de doce años en su límite máximo, y el Ministerio Público
ejerciere el recurso de apelación oralmente en la audiencia, en cuyo caso se oirá a la defensa,
debiendo el Juez remitirlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a la Corte de Apelaciones.

En este caso, la corte de apelaciones considerará los alegatos de las partes y resolverá dentro de
las cuarenta y ocho horas siguientes contadas a partir del recibo de las actuaciones.

Art. 44 de la Constitución, ordinal 5.

Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

5. Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por la

autoridad competente o una vez cumplida la pena impuesta.

Tema N° 6 PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS

Procedimiento Artículo 375. El procedimiento por admisión de los hechos tendrá lugar desde la
audiencia preliminar una vez admitida la acusación, hasta antes de la recepción de pruebas.

El Juez deberá informar al acusado respecto al procedimiento por admisión de los hechos,
concediéndole la palabra. El imputado podrá solicitar la aplicación del presente procedimiento,
para lo cual admitirá los hechos objeto del proceso en su totalidad y solicitará al tribunal la
imposición inmediata de la pena respectiva.

En estos casos; el Juez podrá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la
pena que haya debido imponerse, pudiendo cambiar la calificación jurídica del delito, atendidas
todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social
causado y motivando adecuadamente la pena impuesta.

Si se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas cuya pena exceda de
ocho años en su límite máximo, y en los casos de delitos de: homicidio intencional, violación;
delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio
público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales,
contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia
organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la
independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra, el Juez sólo podrá rebajar hasta
un tercio de la pena aplicable.

Tema N° 7 - El Procedimiento en los Juicios Contra el Presidente de la República y Otros Altos

Funcionarios del Estado

Fundamento Constitucional CRBVArtículo 266. Artículo 266. Son atribuciones del Tribunal
Supremo de Justicia:

2- Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República o quien

haga sus veces, y en caso afirmativo, continuar conociendo de la causa previa autorización de la
Asamblea Nacional, hasta sentencia definitiva.

3- Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente Ejecutivo, de los

integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros,
del Procurador General, del Fiscal General, del Contralor General de la República, del Defensor
del Pueblo, los Gobernadores, oficiales, generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional y
de los jefes de misiones diplomáticas de la República y, en caso afirmativo, remitir los autos al
Fiscal General de la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si el delito fuere
común, continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva.

LOTSJ Artículo 110.—Competencia para el enjuiciamiento del Presidente de la República.

Corresponde a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia declarar si hay o no mérito para el
enjuiciamiento del Presidente de la República o de quien haga sus veces y, en caso afirmativo,
previa autorización de la Asamblea Nacional aprobada con el voto favorable de las dos terceras
(2/3) partes de sus miembros, conocer de la causa hasta sentencia definitiva, sea cual fuere la
naturaleza del delito, de acuerdo con las reglas del proceso ordinario previsto en el Código
Orgánico Procesal Penal.

LOTSJ Artículo 111.—Autorización de la Asamblea Nacional. Cuando se declare que hay mérito
para el enjuiciamiento del Presidente de la República, la Sala Plena participará su decisión a la
Asamblea Nacional a los fines de la autorización que prevé en el artículo 266, numeral 2, de la
Constitución de la República.

Artículo 112.—Competencia para el enjuiciamiento de altos funcionarios. Corresponde a la Sala

Plena del Tribunal Supremo de Justicia declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del
Vicepresidente Ejecutivo; de los o las integrantes de la Asamblea Nacional o del Tribunal
Supremo de Justicia; de los ministros del Poder Popular; del Procurador General de la República;
del Fiscal General de la República; del Contralor General de la República; del Defensor del
Pueblo; del Defensor Público General, de los Rectores del Consejo Nacional Electoral; de los
gobernadores; oficiales, generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en
funciones de comando y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República.

De haber mérito para el enjuiciamiento, se remitirán las actuaciones al Fiscal General de la

República o a quien haga sus veces, si fuere el caso, para que, de conformidad con lo señalado
en el Código Orgánico Procesal Penal respecto a las reglas del procedimiento ordinario, inicie la
averiguación penal a los fines de dictar el acto conclusivo correspondiente, sólo si el delito es de
naturaleza común. Si el delito es de naturaleza política, la Sala Plena conocerá de la causa hasta
sentencia definitiva, según las reglas del procedimiento ordinario previstas en el Código Orgánico
Procesal Penal.

LOTSJ. Artículo 113.—Sobreseimiento. Cuando la Sala Plena declare que no hay mérito para el
enjuiciamiento del funcionario decretará el sobreseimiento y archivará el xpediente.

LOTSJ Artículo 114.—Desestimación. La Sala Plena también es competente para conocer y

decidir de la solicitud de desestimación de la denuncia o querella, o bien de la solicitud de
sobreseimiento contra los altos funcionarios señalados en los artículos anteriores, conforme a
las causales previstas en el Código Orgánico Procesal Penal. En estos casos, la solicitud deberá
ser presentada únicamente por el Fiscal General de la República dentro de los treinta días
hábiles siguientes a la recepción de la denuncia o querella.

En caso de que sea declarada con lugar la desestimación de la denuncia o querella, se remitirá
las actuaciones al Fiscal General de la República para su archivo definitivo, previa notificación de
aquél contra quien se interpuso la denuncia o querella. En caso contrario, si la Sala Plena rechaza
la desestimación de la denuncia o querella o la solicitud de sobreseimiento, solicitará al Fiscal
General de la República proseguir con la investigación. En estos casos, si el delito fuere de acción
privada, se requerirá instancia de la parte presuntamente agraviada para continuar con la
investigación, en cuyo caso corresponderá al Fiscal General de la República presentar la solicitud
formal del antejuicio de mérito.

Competencia - Artículo 376. Corresponde al Tribunal Supremo de Justicia declarar si hay o no

mérito para el enjuiciamiento del Presidente de la República o de quien haga sus veces y de los
altos funcionarios del Estado, previa querella de el o la Fiscal General de la República.

Desestimación de Denuncia o Querella y Solicitud de Sobreseimiento - Artículo 377. El Tribunal

Supremo de Justicia conocerá de las solicitudes de desestimación de las denuncias y querellas
interpuestas contra altos funcionarios públicos, así como también de las solicitudes de
sobreseimiento presentadas a su favor. Tales solicitudes sólo podrán ser interpuestas por el
Fiscal General de la República.

Efectos: segundo párrafo concatena con el Artículo 112 de Ley Orgánica del TSJ

Artículo 378. Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que hay mérito para el
enjuiciamiento del Presidente de la República, previa autorización de la Asamblea Nacional,
continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva.

Cuando se trate de los otros altos funcionarios del Estado y se declare que hay lugar al
enjuiciamiento, el Tribunal Supremo de Justicia deberá pasar los autos al tribunal ordinario
competente si el delito fuere común, y continuará conociendo de la causa hasta sentencia
definitiva, cuando se trate de delitos políticos, salvo lo dispuesto en la Constitución de la
República respecto del allanamiento de la inmunidad de los miembros de la Asamblea Nacional.

La causa se tramitará conforme a las reglas del proceso ordinario.

Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que no hay motivo para el enjuiciamiento
pronunciará el sobreseimiento.

Procedimiento: concatena con el Artículo 117 de Ley Orgánica del TSJ y la Norma supletoria
esta en el artículo 118 Ley Orgánica del TSJ - Artículo 379. Recibida la querella, el Tribunal
Supremo de Justicia convocará a una audiencia oral y pública dentro de los treinta días
siguientes para que el imputado dé respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el Fiscal General
de la República explanará la querella. Seguidamente, el defensor expondrá los alegatos
correspondientes. Se admitirán réplica y contrarréplica. El imputado tendrá la última palabra.
Concluido el debate el Tribunal Supremo de Justicia declarará, en el término de cinco días
siguientes, si hay o no mérito para el enjuiciamiento.

LOTSJ Artículo 116.—Flagrancia. Cuando uno de los funcionarios mencionados en los artículos
anteriores fuere sorprendido o en la comisión flagrante de un delito, la autoridad competente lo
pondrá bajo custodia en su residencia y comunicará inmediatamente el hecho tanto al Fiscal
General de la República como a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia la última de las
cuales decidirá sobre la libertad del funcionario bajo custodia.

concatena con el Artículo 378 Copp

Artículo 200 de la Constitución

SUSPENSIÓN E INHABILITACIÓN DEL FUNCIONARIO: (importante)

Artículo 380. Cumplidos los trámites necesarios para el enjuiciamiento, el funcionario o

funcionaria quedará suspendido o suspendida e inhabilitado o inhabilitada para ejercer
cualquier cargo público durante el proceso.

Altos Funcionarios - Artículo 381. A los efectos de este Título, son altos funcionarios: el
Presidente de la República, el Vicepresidente Ejecutivo de la República, Ministros del Despacho,
Procurador General de la República, Miembros del Alto Mando Militar, Gobernadores de los
Estados, Diputados de la Asamblea Nacional, Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia,
Contralor General de la República, Fiscal General de la República, Defensor del Pueblo, Rectores
del Consejo Nacional Electoral, y Jefes de Misiones Diplomáticas de la República.