Introducción a la economía pt.

1
Profesor: Felipe Del Canto
Isidora Lacámara Zañartu - 2020
Clase 3 - Introducción a la economía ! 25/03

Clase 3 economía: Comercio Internacional

Modelo de Frontera de posibilidades de Producción (FPP)
Supuestos del Modelo
"
1. La Economía Produce solo dos bienes.
Por ejemplo: pensaremos en un país que solo produce pan y
cerveza o cualquier otro par de bienes.
2. Los Factores (insumos) de producción están fijos.
Es decir aquellos ingredientes que me permiten pasar de harina a
pan, son fijos.
Pueden ser tanto empleados (trabajo) como maquinas (capital).
También dentro de este supuesto se supone que se comparten
(insumos) entre bienes.
3. Existe una tecnología dada (fija).
La tecnología en este contexto, eso la que determina como y
cuanto se puede producir, se piensa en ella como una receta
(necesito x e y para poder hacer z)
Supuesto bonus general económico (en especial en un marco
marginalista): los bienes y los insumos se pueden dividir hasta la más
mínima parte.
Facilita la matematica.

#
Consecuencia de los supuestos
Si los insumos se comparten y dejo de producir un bien, esto me
permite producir mas de otro bien
Oséa que si dejo a un trabajador libre de producir pan, puede
empezar a producir cerveza
Como consecuencia de lo anterior, va a haber un costo de
oportunidad (CO) de producir una unidad más, es decir va a haber
un costo marginal de un bien, y ese costo marginal se expresa en
unidades del otro bien.
por ejemplo, si yo para producir una cerveza tengo que dejar de
producir dos panes, el costo de producir una cerveza son dos panes
 $
Para producir una cerveza yo renuncio a dos panes: definición de
costo de oportunidad
$

El rol de la tecnología, dado que la tecnología nos da la “receta” y

nos dice cuantas son las cantidades que debemos usar para nuestra
producción, ésta determina que combinaciones de bienes yo puedo
alcanzar
$
Por ejemplo la tecnología me dice que si puedo producir una
cerveza y un pan, y no un millón de cada uno porque mis insumos
son limitados.

Representando el Modelo
$
Debido a las condiciones anteriormente nombradas hay solo dos
tipos de combinaciones de bienes,
$
Las que se pueden alcanzar (que puedo producir con mis insumos
y tecnología)
$
Las que no se pueden alcanzar
$
Esto se puede representar en un gráfico
$
Se forma una “curva” en que separa ambos tipos (lo que puedo
producir de lo que no)
$
Esta curva se llama frontera de posibilidades de producción
(FPP)
$
Su nombre lo dice todo, frontera, ya que separa un tipo de
combinación de bienes de otro y posibilidades de producción
lo que puedo de lo que no puedo producir
La FPP y sus partes

Puntos eficientes: son los puntos A, B y C sobre la frontera. No hay

capacidad ociosa. Aquí no es posible producir mas de un bien sin
sacrificar del otro.
Ósea que ocupo todos los insumos, no puedo ser más eficiente.
Puntos ineficientes: están debajo de la frontera, es decir el punto D.
Se puede producir mas de un bien sin sacrificar otro
Aquí hay capacidad ociosa, no estoy siendo 100% eficiente
Puntos inalcanzables: están por sobre la frontera, como el punto E.
La tecnología disponible no permite alcanzarlos

La FPP
La Pendiente en la FPP indica el CO de la producción.
Esa pendiente, ademas, como nos dice como se transforman los
insumos, se llama tasa marginal de transformación (TMT).
Pendiente de la recta (o curva) de la FPP se llama TMT.
Transformado porque me dice como cambio un pan por 2 cervezas
Esta pendiente se puede leer para ambos lados, es decir desde el
punto de vista de cervezas a pan o de pan a cervezas
%
La pendiente da las FPP´s siempre es negativa, porque para producir
más de un bien, debo sacrificar del otro. Es negativa entonces
porque se comparten bienes e insumos

Formas de la FPP
Hay 3 tipos de formas en los gráficos de FPP

& Una FPP recta (la vista anteriormente) indica que el CO es constante.
Los insumos tienen rendimientos constantes para ambos bienes.
Si la pendiente en una recta es constante entonces el costo de
oportunidad es constante
Entonces si es constante: una unidad del bien 1 renunciada siempre

#
aumenta la cantidad del bien 2 producida en la misma cantidad
La FPP cóncava indica que el CO es creciente. Los insumos tienen
rendimientos decrecientes para ambos bienes.
En un principio se sacrifica poco del bien 1 y se gana mucho del
bien 2, pero cuando estamos mas cerca del eje y (bien 2) se gana
muy poco de éste comparado con lo mucho que se pierde del bien 1

La FPP convexa indica que el CO es decreciente. Los Insumos tienen

rendimientos crecientes en ambos bienes
Este caso es el antagónico del FPP cóncavo ya que en un principio
se sacrifica mucho del bien 1 y se gana muy poco del bien 2, pero
cuando estamos cerca del eje y (bien 2) se gana mucho de este
comparado con lo poco que se pierde del bien 1
Este gráfico es super raro.
FPP cóncava FPP convexa

'( $
¿Qué pasa si hay un cambio tecnológico?
Si hay un cambio tecnológico y la tecnología era mi "receta” entonces
se me cambian las asignaciones alcanzables y como me cambian las
alcanzables también cambian las eficientes.
Estas pueden aumentar o disminuir
Los sectores pueden verse afectados de manera diferente
Por ejemplo: mejora en las maquinas de cerveza pero no de
pan, mejor rendimiento en la harina, mejor capacitación de
trabajadores, aumento de trabajadores.
También podemos ver estos cambios en el gráfico
Para entender el gráfico, azul continuo es la situación inicial y negro
punteado, la situación final

Aquí podemos ver como los cambios en la tecnología afectan en uno o

ambos sectores
Si bien en la primera figura solo hubo una mejora en el bien del eje

)
vertical, el espacio entre la linea azul y negra es un nuevo espacio que
“desbloqueo” tanto en bienes del eje vertical como horizontal. Porque
si puedo ocupar mejor los insumos en un sector son transferibles al
otro. Al mismo tiempo cambia el costo.
Lo mismo pasa en el segundo gráfico solo que en este caso mejora
el bien del eje horizontal
 $
En el último gráfico fueron afectados de manera positiva ambos
bienes, y aparentemente de misma manera, pero también es posible
que uno se afecte más que el otro.
$
En estos casos la mejora afecta positivamente, pero también, en puede
afectar negativamente (mirar gráficos con simbología invertida)
$
El cambio en la curva o recta solo se produce por cambios en la receta
(cambios en la tecnología) no por una nueva distribución de insumos

Aplicación: Comercio Internacional

Antecedentes
$
Cuando no existe un comercio, se llama autarquía, y como
consecuencia los países consumen solo lo que ellos producen
$
Pareciera que el comercio entre países es favorable para ambos
$
Hay más diversidad de bienes (país A le vende a país B recursos que
en país B no hay)
$
Los precios son menores que si no hubiese comercio, es decir que si
cada país produjese todo lo que consume.
$
La disminución de precios por el comercio, se da debido a que un país
tiene menores costos de producción sobre un bien determinado
$
eso también ocurre ya que los países se especializan en ciertos
bienes
$
Ejemplo: Alemania y autos

¿Cómo modelar esto?

$
Queremos un modelo que nos diga como funciona esto, entonces nos
formulamos dos preguntas
¿Cómo se benefician los países?
¿Porqué querrían comerciar?
$
Nos interesa, por ejemplo, entender el rol de los precios
¿Se puede fijar cualquier precio?
¿Modificación de precios afecta el resultado del comercio?
 Por eso usaremos el modelo de la FPP, porque puede darnos luces al

&
respecto de como el comercio internacional funciona.

Armando el modelo: Supuestos

Vamos a pensar solo en dos países
$
Ejemplo: Gondor y Rohan
Estos países producen los mismos dos bienes
$
Ejemplo: Trigo y Armaduras
$
La tecnología y los insumos están fijos
$
Rendimientos constantes de los insumos, es decir FPP recta.
$
Ceteris Paribus: en este modelo, serían dos países, dos bienes, la
tecnología e insumos

Armando el Modelo: representación

$
Combinaciones de bienes que se pueden consumir se representan en un
gráfico
Igual que con las posibilidades de producción
$

Se forma la frontera de posibilidades de consumo (FPC)

Como en este caso hay posibilidad de comercio, se ven los bienes que se
$

pueden consumir, entonces (FPC)

$
Notar que en autarquía, lo que se produce es igual a lo que se consume.
$
Debido a eso gráficos dude FPP y FPC son iguales.
$
FPP: lo que puedo producir.
$
FPC: lo que puedo consumir.
$
Si el comercio beneficia el consumo, entonces FPP Y FPC no son iguales
$ Entonces surgen las preguntas, ¿Se beneficiarán ambos países? (Es
decir, ambos consumirán más de lo que producen?).
$
Todas esas preguntas las tratará de responder este modelo.
El Ejemplo.
Mantendremos a Gondor y a Rohan como países
& Ambos producen trigo (T) y armaduras (A)
La siguiente tabla resume las cantidades máximas de cada bien que
pueden producir.

Trigo Armaduras

Rohan 1,33 4
Gondor 20 5

Si Rohan produce solo trigo, puede producir 1,33 de él.

)
Si Gondor solo produce armaduras, puede producir 5 de él.
Pareciera estar claro que Gondor puede producir más de ambos
No porque un país con mayores capacidades productivas, produce
mejor y/o más barato, aún así puede existir un interés.
A continuación se presenta el FPP de Rohan y Gondor

&* Es claro que Gondor es mas productivo en el sentido que puede producir
más armaduras y trigo, y tiene posibilidades de producción mayores que
Rohan (espacio entre rectas negra y azul)
Tiene ventaja absoluta en la producción de ambos bienes
Ventaja absoluta: poder producir más bienes en un ámbito (no
necesariamente en ambos)
"
Pero los CO de oportunidad son distintos debido a que las pendientes son
distintas (ya que el CO se ve en la pendiente).
Entonces continuando con el ejemplo,

,
Para Rohan, 1T = 3A (ergo la pendiente es 3).

&
Para Gondor, 1T = 0,25 A (ergo la pendiente es 0,25)
Pendientes en valor absoluto porque remember: siempre era
negativa
Esto es el costo de oportunidad del eje horizontal
$
Entonces el costo de oportunidad de 1 trigo para Rohan son 3
armaduras.
Entonces pareciera que para Gondor es tiene menos costo de producir

)
trigo que Rohan entonces para Gondor es mejor producir trigo porque es
muy barato
Para Rohan entonces debe ser mejor producir armaduras porque el trigo
es muy caro
Eso es lo que da todo el movimiento del modelo, que uno tenga un
) costo menor que el otro, hace que todo el modelo se mueva
Aquel país o grupo con el menor CO tiene ventajas comparativas en la
producción de ese bien
Gondor tiene ventaja comparativa en la producción de trigo porque

&
(0,25>3)
Por lo tanto, Rohan la tiene en la producción de armaduras.
Si yo tengo ventaja comparativa en la producción de un bien, no los
puedo tener en el otro, porque los costos se dan vuelta.
En el caso de Gondor, el CO es 0,25 ( o 1/4) en trigo es igual a 4

#
armaduras (se dio vuelta)
Para Rohan, el CO del trigo es 3 por lo tanto en armaduras es 1/3.

¿Cómo podría entrar el comercio aquí?

Si Gondor vende un trigo a cambio de 0,5 armaduras
Para Rohan: es más barato comprar que producir (producción de trigo
es 3)
Gondor: gana más que produciéndolas (ganaría solo 0,25)
El Rol de los Precios.
En el ejemplo, el precio era 1T= a 0,5 A (ó 1A = 2T)
A este precio, Rohan quiere comprar trigo y Gondor venderlo.
Siempre que el precio esté sobre el CO quiero vender.
Porque recibo más de lo que me cuesta.
Siempre que el precio esté por debajo del CO quiero comprar.
Porque es más barato que producir.
Debido a esto se forman 3 bandas de precios

0,25 A es Gondor y 3A es Rohan

Lo mismo en la recta de abajo pero ahora en armaduras

$
Conclusión: especialización
Siempre que pueda y quiera vender no voy a querer producir del otro bien

#
Si Gondor se beneficia comprándole armaduras a Rohan, porque
querría producir armaduras él mismos? También ocurre lo mismo con
Rohan y el trigo.
Si el precio sigue siendo 1A = 2T
Gondor prefiere producir Trigo
Rohan prefiere producir armaduras
Ambos se especializan en lo que hacen mejor
)
Esto les permite consumir más (cuando comercien).
Ésto mejora el FPC

Mejoras del Comercio

Si el precio se mantiene en 1A= 2T

& Cada punto negro (tanto en eje y como x) es en país especializado

en lo que hace mejor
Gráfico de Rohan
El produce 4 armaduras, pero nada de trigo
Cada armadura le significa ganar 2 de trigo
Luego, para saber cuanto trigo ganara, por el total de armaduras
producidas solo hay que “reemplazar” en la ecuación 1A=2T,
entonces A siendo 4 armaduras producidas por 2, que es el valor
del trigo, obtengo el trigo total de ganancia luego de venderlo, el
cual equivale a 8, y se traza la recta.
 Gráfico de Gondor

#
Ocurre lo mismo, el produce 20 trigos y nada de armaduras
Cada dos trigos, Gondor gana una armadura
Reemplazo en la ecuación 1A=2T y consigo que por cada 20 trigos que
Gondor produce, consigue 10 armaduras

Pero hay que tener cuidado

Si bien, cuando Gondor vende 20 trigos consigue 10 armaduras,

#
Rohan solo puede producir 4 armaduras
Gondor no puede comprar más de 4
Si quisiera más, debe producirlas por su cuenta.
Es decir, Gondor no puede hacer una especialización completa

)
Entonces las decisiones de consumo y producción con comercio se
hacen usando la FPC
Sin comercio se usaba solo la FPP
Si las decisiones se toman usando la FPC entonces es necesario
tener el FPC correcto

No existe

12

Para arreglar el gráfico nos fijamos en el límite de producción de Rohan

&
en armaduras, que es 4, entonces fijamos el punto 4 hasta la FPC de
Gondor.
Para saber a que numero corresponde desde el FPC a la recta X de Trigo,
debo volver a la ecuación 1A = 2T, lo que se traduciría en 4A=2T y dando
como resultado 8.
%
El resultado 8 se le es restado al total de FPC ( ya que es el trigo
equivalente vendido a las 4 armaduras) de Gondor y se fija en la recta
FPP: puedo ver cómo Gondor transforma trigo en armaduras.

& Entonces hago la nueva recta de FPP (en rojo) paralela a la antigua (en
negro)
Y ahora su FPC paso a ser toda la recta roja, el punteado morado es falso
y no es parte de la FPC
Entonces,

,(
-
./011&23
1. Se traza la línea Horizontal en 4
)
2. El punto donde corta es 12, porqué 4 armaduras se transan a 8 trigos
3. Y luego copiamos la FPP en el pedazo en que Gondor no puede
) producir dándonos la nueva FPC
4. Todos los puntos que están en rosado, son puntos que se ganaron
gracias al comercio y especialización
¿Qué nos enseña el modelo?
$
Comercio internacional aumenta las posibilidades del consumo
$
Porque los países se especializan en lo que son mejores y pueden
producir más.
Juntos producen mejor de ambas cosas
$

$
El beneficio en general funciona para ambos, y ambos mejoraron sus
posibilidades de consumo
$
Importante el precio
Porque va a determinar si las transacciones se hacen o no
$

$
Entonces hay que tener cuidado con la fijación de precios
internacionales

Para ejercitar
$
Hacer el mismo análisis con otro precio.
$
Tiene que ser uno donde uno compre y otro venda
$
Idealmente con decimales
$
Importante el gráfico cambiará

$
¿Dudas sobre cómo sacar FPC? revisa la primera media hora de“Clase 4
del 30 de marzo”
Clase 4 - Introducción a la economía %
30/03

Clase 4 Economía: Mercados y Economía

Economía y asignación de recursos

Problema económico: administrar recursos escasos.

&$
A nivel individual: la administración es directa.
Si estas en tu casa y quieres administrar tu tiempo, es fácil ya que
depende solo de ti.
La decisión depende solo del individuo.
Pero en un grupo de individuos, la tarea no es directa
Los recursos están repartidos en individuos.
Cada uno tiene deseos y objetivos.
No siempre están alineados con los del resto.
¿Cuál es la asignación optima?
Se refiere al resultado final deseable. (la meta)
Esta decisión tiene aspectos normativos y positivos.
¿Cómo alcanzar esa asignación?
Relación con el mecanismo para asignar. (el camino)
El mecanismo debe estar adecuado al objetivo.
Debería estar alineado con el objetivo.
No existe un único mecanismo para lograr un objetivo.
La elección es muy difícil.
Porque un mecanismo puede tener fallas en otras partes.
Como externalidades o problemas de información.
Vamos a ver un mecanismo muy usado; el mecanismo de mercado bajo
competencia.
Vamos a ver que pasa cuando hacemos asignaciones de recursos en el
mercado y cuando hay mucha o poca competencia
¿Que es el mercado?
%
El mercado es el grupo de vendedores y compradores de bienes y
servicios. Los compradores son el grupo que determina la demanda del
producto y los vendedores son el grupo que determina la oferta de dicho
producto
Ejemplos,

, Puedo ver estos como mercados, pero esto

no significa que deba dejar que estos
bienes se administre en mercados de
competencia.
Una cosa es el mercado y la otra es el mercado
como mecanismo de asignación de recursos.

Alcance del Mercado

El mercado no necesita un lugar físico (por ejemplo se puede comprar
online).
Los mercados son diversos en su organización de tiempo o espacio.
Algunas transacciones son inmediatas (kiosko).
Otras son en el tiempo como la (membresía de Netflix).
Dado que hay una variedad inmensa de organizaciones de mercados,
es importante entender el alcance del mercado
Cuáles son sus integrantes
Cuales son las características del bien o servicio que se transa en ese
mercado
$
Estas características nombradas anteriormente, no son una tarea fácil.
$
Para eso, debemos considerar lo siguiente
$
La necesidad que pretende cubrir
$
El contexto en que surge la necesidad
$
La necesidad puede ser la misma pero aún así puede cambiar
debido al contexto.
$
La mayoría de las veces los mercados no son iguales entre sí.
$
Tho se pueden parecen, esto es argumentativo, no categórico.

¿Como opera el mercado como mecanismo de repartición?

$
Hasta ahora hemos visto que es el mercado y cual es su alcance
$
Falta saber como opera como asignador de recursos
$
A grandes rasgos, el mercado se puede administrar de dos formas
$
A través de planificación central, donde el mercado es controlado por
un único ente que dice cuál es el el precio, cuantas cantidades se
tranza, quien las tranza
$
La segunda opción son los mercados competitivos
que es donde el mercado sin ninguna institución
de ningún tipo opera y funciona por su cuenta
$
Estos son extremos de un intervalo gigante de espacios, si al
mercado le voy poniendo intervenciones por parte del estado, este
se va moviendo desde un punto a otro, puedo regular algunas
cosas.
Competencia perfecta
$
Un mercado competitivo o mercado en competencia perfecta es aquel en
el que hay muchos compradores y vendedores de un bien o servicio
homogéneo, de tal for-ma que ninguno puede influir de manera
individual en los precios.
$
La competencia se encuentra tanto en la oferta como en la demanda
Compiten en el sentido de que todos los oferentes o vendedores
$

quieren vender, vender su producto. Pero no todos lo lograrán

Todos los compradores quieren comprar, pero no todos lo van a lograr.
$
$
¿Porqué no todos lo lograran? Porque en algún minuto el precio se fijará
a través del mercado o el estado, y si el precio al cual quería vender mi
producto es mayor al fijado, no voy a querer vender, y si yo como
comprador considero que el precio es más alto al que yo lo quería
comprar, no voy a comprar.
$
Entonces la competencia viene de lo limitado que está el bien o servicio,
la competencia nace de que dado de que el bien y las unidades son
limitadas, entonces no todos tendrán acceso al bien o servicio.

Características de un mercado competitivo

$
Gran numero de vendedores y compradores
$
Entonces nadie puede influir en el precio individualmente
$
Ya que nadie abarca gran parte del mercado
$
Por eso se dicen que son tomadores de precios, tanto los compradores
como vendedores ya que, toman el precio que hay
$
Libre entrada y salida de oferentes/empresas
$
Porque para que hayan muchos deben tener la capacidad de que
entren al mercado y aquellos que producen de manera ineficiente, se
puedan salir rápidamente
$
Los vendedores ofrecen un bien o servicio homogéneo
$
El bien debe ser exactamente igual entre oferentes
$
Debe haber libre acceso y simetría de la información
$
Todos debemos ser capaces de poder acceder al precio, cuanto le
costó al oferente producir el bien, etc.
Estas cuatro características de un mercado competitivo, son básicamente
$

cuatro supuestos de un modelo de mercado, el mercado competitivo es

un modelo

Importante
$
Esto es un modelo de operación de un mercado. Esto significa que es
una simplificación de la realidad. Además, significa que hay preguntas
que este modelo puede responder, pero hay otras que no. Es importante
recordar las limitaciones.
Competencia Imperfecta
$
A veces no hay competencia perfecta.
Debido a que, los actores pueden ser pocos.
$
Médicos especialistas.
$

El bien puede no ser homogéneo.

$
Distintos tipos de computadores
$
O pueden ser bienes idénticos pero en lugares distintos, el contexto
$
En esos casos que la competencia no se da de manera perfecta,
necesitamos otros modelos de mercado
$
Hay muchos ejemplos pero solo veremos algunos.
$
Algunas fallas de mercado se produce en el lado de la oferta
Monopolio
$

Oligopolio
$

Competencia Monopolística
$

$Otras fallas son por el lado de la demanda

Monopsonio
$

Oligopsonio
$

Monopolio
$
Un monopolio es un mercado en el cual existe un único productor
(monopolista), el cuál puede determinar el precio. El monopolista posee
un alto poder de mercado.
$
Ejemplos
$
Mercado de bien patentable (como un remedio, el creador impone el
precio).
$
Rockefeller y el petróleo en Estados Unidos.

Oligopolio
El oligopolio es un mercado en el cual conviven pocos vendedores. La
$

competencia es menos probable y cada vendedor tiene alto poder de

mercado (pero no tanto como un monopolista). Así, cada uno puede
afectar mucho el precio. En un oligopolio son importantes las
interacciones estratégicasentre empresas (acuerdos, negociaciones, etc).
 $
Porque se pueden unir y potencialmente formar un monopolio entre
ellas.
$
Algunos ejemplos son el internet de hogar, farmacias chilenas y
mercados de los seguros de isapres

Competencia Monopolística
$
Un mercado en competencia monopolística es aquel donde haymuchos
vendedores(cada uno es pequeño en compa-ración al mercado) y el
producto esligeramente diferenteentre oferen-tes. Así, cada uno tiene
unpequeño poder de mercado.
$
Esta bien el supuesto de diversidad de vendedores y compradores, pero
está mal la homogeneidad del producto
$
Muchas veces radica en la calidad
$
Algunos ejemplos son el mercado de los notebooks, están todos hechos
de las mismas piezas y son básicamente lo mismo, radican en, en este
caso, calidad.

Monopsonio
$
Un monopsonio es un mercado en el que existe un único comprador
(monopsonista), el cual puede determinar el precio. El monopsonista
posee un alto poder de mercado.
$
Este es el reflejo del monopolio
$
Algunos ejemplos son, donde el estado es comprado, por ejemplo
concesiones, mercado de las apps para iOS (Apple)

Oligopsonio
$
El oligopsonio es un mercado en el cual conviven pocos compradores. La
competencia es menos probable y cada demandante tiene alto poder de
mercado (pero no tanto como un monopsonista). Así, cada uno puede
afectar mucho el precio. También son importantes las interacciones
estratégicas entre compradores. Es muy común en mercados donde los
bienes/servicios son insumos de producción.
$
Algunos ejemplos son, mercados de desarrollo de juegos para consolas,
son pocos compradores (playstation y Xbox) o Mercados de componentes
para smartphones, estos se producen por un par de empresas y las
compran muchas otras.

Para Finalizar
$
Todo lo que hemos mencionado son modelos de mercado, estos los
usamos para estudiar,
$
Mecanismos de interacción en el mercado
Consecuencias en precios y cantidades transadas
$
Para poder ver las consecuencias en bienestar, y cuidadosamente hacer
juicios normativos.
$
El primer tipo de mercado que estudiaremos es el de competencia
perfecta
$
Dadas las definiciones anteriores, ¿queremos ver en todos los mercados,
competencia perfecta?

Importante
$
Nuestros primeros modelos en el curso serán de competencia perfecta.
Estos tienen consecuencias normativas deseables (por ejemplo, que nadie
tiene poder de mercado).Eso no significa que forzar este modelo en un
mercado dado sea necesariamente bueno para todos los actores dentro de
este.
Clase 5 - Introducción a la Economía 4
1/04

Clase 5 Economía: Teoría de la oferta y la demanda:

Teoría de la Demanda:
La cantidad demandada

#
El ejemplo anterior (centellas, aumento de precio y calor) muestra que
cuando el contexto cambia, la decisión de consumo también, es decir
el contexto influye en la decisión.
Decimos que hubo un cambio en la cantidad demandada.
Entonces la cantidad demandad (Qd) es a cantidad de un bien o
servicio que un consumidor está dispuesto y tiene la capacidad de
adquirir.
Puede verse afectada por varios factores
Precio del bien (Pd)

#
Cuando subía se cae la cantidad demandada
Ingreso.
Precio de otros bienes.
Preferencias.
Cuando hacia calor, aumentaba la cantidad demandada,
$
cambiaba mi preferencia
Entre otras
La Función de Demanda
Entonces yo podría decir que la cantidad demandada (Qd) es función del

#
precio (Pd) y otros factores, ósea,
Qd = f (Pd, ingreso, preferencias, …)
Vamos a hacer un énfasis solo en el efecto del precio del bien
Es decir, todo lo demás lo dejaremos constante. (Ceteris Paribus)
todo lo demás es igual a preferencias y etc.
Así, una función de demanda podría ser,
Qd = 3Pd + 150
$
150, representa el efecto de las otras variables, asumimos que no
cambian. Entonces 150 es constante
Esta función es lineal y decreciente
La ley de la Demanda
El modelo que consideramos plantea que el precio afecta negativamente
a la cantidad demandada.
Es decir, si el precio sube, la cantidad demandada baja.
Esto se conoce como ley de la demanda.
La ley de la demanda, Ceteris paribus, a medida que aumenta el precio
de un bien disminuye su cantidad demandada.
Todo lo demás constante, si sube el precio de la Coca-Cola quiero
consumir menos Coca-Cola

La Curva de la Demanda
Como es una función o relación funcional, podemos ver la relación de
Qd con Pd en un gráfico
Si además el precio afecta negativamente
Y suponemos que lo hace linealmente (la relación es lineal)
Entonces veremos una recta con pendiente negativa

&5
En general en este curso veremos demandas con pendientes negativas
que son rectas.
Este ejemplo extraído de el libro de Mankiw dice,
Una disminución en el precio aumenta la cantidad de demanda de
vasos de helado.
 $
Si se fijan, la ley de la demanda se encuentra presente en el ejemplo
mediante la negatividad de la pendiente de la recta.
$
El supuesto de Ceteris Paribus también está acá, porque dado que el
resto de las cosas no están afectando, son constante, nuestro gráfico
tiene solo dos ejes, la cantidad y el precio, todo lo demás es constante
y por ende no nos interesa.
$
La curva de demanda en el gráfico mantiene el supuesto de ceteris
paribus, es decir, también esta suponiendo que otrasvariables que
afectan a la cantidad demandada no cambian.
Nosotros dijimos que la cantidad dependía del precio, sin embrago yo
$

ubico la cantidad en el eje X y el precio en el eje Y, en general la

variable independiente es la que va en el eje X y la dependiente en el
eje Y, pero en economía la convención es al revés. El precio siempre
va en el eje Y y la cantidad siempre en el eje X, por convención
$
Lectura del gráfico, A $3 o mas no quiero comprar helado (primer
punto) a $2,50 quiero comprar 2 helados (segundo punto) y a 0
dólares quiero comprar 12 helados (último punto).”
$
En todo caso, los puntos extremos son más complicados y menos
relevantes

Demanda vs Cantidad Demandada

$
Llamamos demanda a toda la curva, toda la recta.
Es decir, la relación completa entre Qd y Pd.
$

Por ejemplo, todas las combinaciones entre precio del helado y

$

cantidad deseada.
$
La Cantidad demandada (Qd) es solo un punto en esa curva.
Por ejemplo, a 100 cada helado quiero comprar 5 helados.
$

$
Luego, “cambio en la demanda” y “cambio en la demanda”. No son lo
mismo
Cambio en la demanda es un movimiento o cambio de la curva
$

completa.
Segundo es un movimiento en la curva o a lo largo de la curva.
$
 Cambio en la demanda (primer apartado)

& Recta azul: es la demanda original.

Si la demanda original cambia a la recta D2 la demanda aumenta, ya
que todos los puntos de la relación se movieron.
Si la demanda original se mueve hacia la recta D3 entonces la
demanda disminuye.
Cambio de la cantidad de demanda (segundo apartado).

Yo estaba parado en un punto, mi cantidad demandada era 20 (punto A)

sube el precio, y ahora mi cantidad demandada es 12.
$
Por lo tanto mi cantidad demandada cambia, pero la demanda
completa, la relación, no cambió.
$
Estos son los dos tipos de cambios que vamos a diferenciar en este
curso.

Como vamos a saber cuando ocurre cada uno

$
Este modelo, solo el precio afecta la cantidad demandada.
$ Recordar que este modelo tiene solo un supuesto, salvo el precio,
todo lo demás es constante, y solo el precio va a afectar a la
cantidad demandada.
$ Y por lo tanto, movimientos en la curva, cambios en la cantidad
demandada, solo pueden venir de cambios del precio.
$ Si la demanda cambia, ósea cuando se mueve la curva completa
decimos,
La demanda aumenta, cuando se mueve a la derecha
) La demanda disminuye cuando se mueve a la izquierda

Determinantes de la demanda
$
Vamos a hablar de algunos determinantes de la demanda.
$
Ya sabemos que el precio nos afecta la cantidad demandada y todo lo
demás afecta a la demanda.
$
Estos son, ingreso, precios de otros bienes, preferencias y expectativas.

Ingreso
Puede ejercer un efecto positivo o negativo en la demanda, y esto
depende del tipo de bien del que estemos hablando.
Bienes Normales estos se mueven en conjunto con el ingreso, es decir si
sube mi ingreso, aumenta la demanda, si disminuye mi ingreso cae la
demanda
Por ejemplo, si sube mi sueldo quizás quiero entradas al cine
Bienes Inferiores estos se mueven en contra del ingreso, es decir cuando
el ingreso sube su demanda cae y cuando el ingreso cae su demanda
aumenta
 Por ejemplo los subsidios estatales, existe el estado que ofrece el
subsidio y personas que exigen ser subsidiadas por alguna razón, así
que cuando los ingresos suben, la demanda de los subsidios caen.

Precio de otros bienes

$
Puede ejercer un efecto positivo o negativo en la demanda.
$
Bienes sustitutos afectan positivamente a la demanda del bien que estoy
considerando, es decir cuando sube el precio de otro bien aumenta la
demanda del bien que se estaba estudiando. Porque puedo sustituir
ambos bienes.
Por ejemplo, el transporte público vs bicicleta, mi demanda por usar
$

mi bicicleta es baja cuando el precio del trasporte público es barato,

pero cuando el transporte público se encarece aumenta la demanda de
mi bicicleta, porque puedo sustituir ambos
$
Bienes complementarios estos se ven afectados negativamente, sube el
precio del otro bien, disminuye la demanda de mi bien de estudio, ya que
quiero tener a ambos al mismo tiempo.
De manera que cuando sube el precio del otro bien (que es un

) complemento del bien de estudio) disminuye el objeto del bien de

estudio
Por ejemplo si a mi me encantan las papas con ketchup, pero el precio
de las papas aumenta, yo voy a comprar menos ketchup, y como las
papas no son un determinante de la cantidad demandada de ketchup
de manera directa, se mueve la demanda completa.

Preferencias
$
El contexto cambia los gustos por los bienes.
Gustos en el sentido amplio, es decir el interés enciclopédico cada
$

bien.
$
En otras palabras, cambia las preferencias.
Por ejemplo, el calor y el helado, el calor altera mi gusto por el helado,
$

este puede hacer que me guste más

O la lluvia y caminar, puede que me guste caminar, pero la lluvia hace
$

que mi gusto por caminar disminuya.

$
Por eso aquí tambien depende, depende del contexto y la historia.
Expectativas
$
Las expectativas sobre el futuro alteran la demanda de hoy.
Por ejemplo, si el próximo año tendré más sueldo, puede cambiar el
$

comportamiento de consumo (gastar más).

También, el inicio de la cuarentena afecta el comportamiento de
$

consumo, nadie va corriendo al supermercado habitualmente, pero

ahora sí, y haciendo compras más grandes de lo normal.
$
Las expectativas también dependen, porque estas dependen de la historia

Limitación del modelo

$
La ley de la demanda funciona para bienes ordinarios, los bienes
ordinarios son para quienes se cumple la ley de la demanda (definición
un poco circular) (la mayoría de los bienes, son bienes ordinarios).
Otros tipos de bienes dependen positivamente del precio, es decir
cuando el precio sube mi cantidad demandada sube
En estos bienes llamados bienes Giffen
$

Ejemplo, el arroz en china, la gente rural en China es muy pobre, los

campesinos chinos producen arroz y su sueldo es muy bajo. Su mayor
consumo alimenticio es el arroz porque el ingreso no les da para más.
Entonces, el gobierno Chino entrego un programa de ayuda social en
la cual el precio del arroz caía, según la ley de demanda, si el precio
del arroz cae entonces el consumo de arroz debiese aumentar, sin
embargo lo que ocurrió es que cuando el precio de arroz cayó, consigo
cayó el consumo de arroz, porque ahora que bajo su precio, si yo
disminuyo mi consumo, mi presupuesto mensual me permite comprar
una variedad de productos que antes no podía consumir.
$
Aquí en los campesinos chinos, el arroz se comportó como un bien
Giffen.
$
Es un bien que se aporta al revés de lo normal, que no cumple la idea
de demanda pero que es muy poco común que ocurra.
Teoría de la Oferta
$
Cantidad ofrecida
$
El ejemplo anterior muestra que cuando el contexto cambia, la
decisión de venta también.
Decimos que hubo un cambio en la cantidad ofrecida.
$

$
La Cantidad Ofrecida (Qs) es la cantidad de un bien o servicio que un
$
vendedor está dispuesto y tiene la capacidad de vender.
$
Puede verse afectada por varios factores,
Precio del bien (Ps).
) Precio de los insumos.
Tecnología.
$

Expectativas.
$

Función de oferta
$
Entonces Qs es función de Ps y otros factores,
Qs = f (Ps, precio de insumos, tecnologías, …)
$

$
Vamos a hacer énfasis en el efecto del precio del bien.
Es decir, todo lo demás lo dejamos constante.
) Es nuestro único supuesto.
$
Así una función de oferta podría ser:
Qs = 3Ps +150
$

La función de oferta es igual a la de demanda, salvo que la

)
dependencia ahora es positiva.
Cuando el precio sube, yo quiero demandar más.
150 representa el efecto de las otras variables que asumimos no
cambian
La ley de oferta
El modelo que consideramos, plantea que el precio afecta positivamente

&
a la cantidad ofrecida.
Es decir, si el precio sube, la cantidad ofrecida también.
Esto se conoce como ley de la oferta.
La ley de la oferta, ceteris paribus, a medida que aumenta el precio de un
bien, aumenta su cantidad ofrecida.
Positivamente, porque si sube el precio de los celulares los que
venden celulares, quieren vender más.
Todo lo demás constante, si me pagan más por mis alfajores,
quiero vender más.

La curva de la oferta
La relación funcional de Qd con Pd se puede ver en un gráfico.
Si además Ps afecta positivamente.
Y si suponemos que lo hace linealmente.
Entonces veremos una recta con pendiente positiva.

Es positiva porque a medida que el precio aumenta los vendedores están

dispuestos a vender más.
Cuando el precio es muy bajo, los vendedores no quieren vender porque el
precio no cubre los costos de producción. (Primer punto de izq-derecha.)
 Es decir, ese punto es el precio limite en el cual la producción de

#
helado no es rentable.
De alguna manera, la curva de oferta nos habla un poco de los costos de
producción, porque nos dice cuando no es rentable para el vendedor,
vender.
Aquí se deben entender costos como costos de oportunidad. No solo
costos de producción como tal, sino costos implícitos que también
puede tener el oferente.
Importante, la curva de oferta en el gráfico mantiene el supuesto de
Ceteris Paribus, es decir, también esta suponiendo que otras variables que
afectan a la cantidad ofrecida no cambian.

Oferta vs Cantidad ofrecida

Llamamos oferta a toda la curva.
Es decir, a la relación completa entre Qs y Ps.
La cantidad ofrecida (Qs) ese solo un punto de esa curva.
Por ejemplo, a $100 cada helado, quiero vender 5.
Luego “cambio en la oferta” y “cambios en la cantidad ofrecida” no son
lo mismo.
El primero es un movimiento de la curva
el segundo es un movimiento en la curva
Cambios en la oferta
 Cambios en la cantidad ofrecida

Entonces movimiento de la curva es porque cambio algo que no es el

&$
precio.
Movimiento en la curva solo puede venir en cambios del precios.

Disclaimer
En este modelo, solo el precio afecta la cantidad ofrecida.
Luego, movimientos en la curva, coló pueden venir de cambios de precio.
Si la oferta cambia (movimiento de la curva) decimos,
Aumenta, la curva se mueve a la derecha
Disminuye, la curva se mueve a la izquierda

Determinantes de la oferta
Vamos a hablar de algunos determinantes de la oferta,
Precios de insumos.
Tecnología
Precios de bienes sustitutos y complementos.
Expectativas
Precios de los insumos
$
Es categórico, afectan negativamente a la oferta.
$
Sube el precio de los insumos, entonces sube el costo de producir y si
sube el costo de producir, se quiere producir menos. Disminuye la
oferta
$
Cuando el precio de mis insumos sube, el costo de producir
aumenta, entonces si es más caro producir, quiero producir menos.
$
Por ejemplo, precio de la leche en la producción de la mantequilla,
si aumenta el precio de la leche quiero producir menos.
$
Si el precio de los insumos baja, entonces se quiere producir más, se
dice negativo porque afecta al revés.

Tecnología
$
Cambios tecnológicos afectan a los costos de producción
$
Por lo tanto si tengo una mejora tecnológica tengo menor costo y si
tengo menor costo, aumento la oferta (y vice versa).
$
Si empeora la tecnología, tengo mayo costo y si hay mayor costo
disminuyo la oferta.
$
Todo está relacionado con los costos de producción, oferta y costos de
producción siempre.
$
Por ejemplo, si tengo un mejor software para editar videos en
YouTube, entonces puedo hacer mas videos en YouTube
$
Mejor estabilidad de internet para hacer conferencias, si mi
internet es estable, entonces puedo hacer más conferencias.

Precios de bienes sustitutos/complementos.

$
Si bien similares (sustitutos o complementos) suben de precio.
$
Si sube de precio, tal vez me gustaría producirlos.
$
Por lo tanto disminuye la oferta (me cambio de industria).
) Vice versa querría quedarme en la industria (aumenta la oferta).
Depende de la “historia”
$
Ejemplo 1: productores de leche de soya si la leche de vaca es más cara,
probablemente un productor de leche de soya no va a cambiarse a la
producción de leche de vaca, entonces ese productor dado que vio que un
sustituto subió de precio, tal ves aumenta la oferta porque quiere quedarse
y capturar clientes.
$
Ejemplo 2: si otros trabajadores cobran más que yo, quizás quiero trabajar
más horas al mismo precio, (soy sustituto) y capturar a los clientes.
$
Ejemplo 3: si el precio del cine sube, Netflix podría a estar dispuesto a
bajar sus planes que es básicamente lo mismo que aumentar su oferta.
$
Netflix si el precio del cine sube y quieres capturar a los clientes que
antes iban al cine pero ya no, entonces Netflix puede aumentar su
oferta, es decir, a cada precio ofrece mas catálogo de video.
$
O podría pasar al revés que me quisiera ir del mercado para poder
tratar de capturar mayores ganancias en otro porque vi que ese precio
subió

Expectativas
$
Expetativas sobre el futuro alteran la oferta.
Ejemplo 1, si yo sé que mañana el precio del bien va a subir, entonces
$

me guardo el bien hoy, ósea disminuyo mi oferta hoy, para aumentar

mi oferta mañana.
Ejemplo 2, si mañana no habrá leche para producir queso, entonces
$

desplazare mi queso por el tiempo, para disminuir mi ofertadle queso

hoy día, pero aumentar la de los próximos días.

Comentarios Finales
$
Un supuesto muy fuerte es que el efecto del precio es lineal.
En general la relación es más compleja.
$

$
Pero por ahora es un buen supuesto para entender cómo funciona la
demanda/oferta.
$
Hasta ahora no hemos comentado cómo se fija el precio cuando
conviven oferentes y demandantes.
$
Lo veremos en el contexto de mercados competitivos. (Comp. Perfecta)
$
Luego veremos que pasa en otros mercados (Monopolios, Oligopolios)
Clase 6 - Introducción a la Economía 4
6/04

Clase 6 Economía: Equilibrio del Mercado

Equilibrio del Mercado

$
El equilibrio del mercado es la situación en que la cantidad de bienes que
los compradores están dispuestos y son capaces de comprar es igual a la
cantidad que los vendedores están dispuestos y son capaces de vender.
Lo rosado es cantidad demandada (Qd)

&)
Lo naranjo es cantidad ofrecida (Qs)
Entonces equilibrio de mercado es cuando Qd=Qs, es decir son iguales,
entonces para poder encontrar el equilibrio debemos igualar ambas
ecuaciones (la ecuación de cantidad demandada y la ecuación de cantidad
ofrecida).
Es decir igualar ambas ecuaciones para obtener la cantidad de
equilibrio y a que precio se transa.
Esa cantidad se denomina cantidad de equilibrio (Q*)
Y el precio fijado se denomina precio de equilibrio (P*)
Decimos que a ese precio (precio de equilibrio) se vacía el
mercado.
Gráficamente, si lo que estamos viendo es la igualación de dos rectas

&
entonces, lo que veremos es que el equilibrio de mercado se ve dónde se
cruza la oferta y la demanda.
Entonces en el eje y veremos el precio de equilibrio y en el eje X la
cantidad de equilibrio.
Los gráficos en economía siempre son así, precio en el vertical (y)
cantidad en el horizontal (x).
Grafico en la siguiente página.
¿Porqué es un equilibrio?
Supongamos que el precio de equilibrio no fuera donde se da la

&
intersección, sino que es menor. Ósea P < P*.
A este precio la cantidad demandada 8, es menor que la cantidad
ofrecida, 4.
Oséa que hay demandantes que demandan 8 unidades y oferentes que
ofrecen 4 unidades.
Entonces se genera escasez, la cantidad demandada es mayor a la
cantidad ofrecida.
Entonces a este precio Qd > Qs (hay exceso de demanda y escasez de
oferta.)
Lo que ocurre es que hay varias personas que no están satisfaciendo su
demanda.
Entonces, si los oferentes ven que hay mucha demanda, mucha gente que
quiere comprar, entonces pueden subir el precio. (Puntos naranjos.).
Si ellos suben el precio, eso reduciría la escasez (la “separación” entre
puntos se hace mas pequeña) por ley de la demanda y ley de la oferta.
Por ley de la demanda, si sube el precio, la cantidad demandada
cae, y por ley de la oferta si sube el precio sube la cantidad
ofrecida y eso reduce el exceso.
$
Entonces los oferentes continuarían haciendo este ejercicio hasta llegar al
punto de equilibrio.
Entonces pareciese ser que si fijamos un precio más bajo, la cosa falla.

6
De igual forma ocurre al revés pero en ves de escasez hay excedente.

En ves de 1,50, el precio pasa a ser 2,00, aumenta.

El problema sigue siendo el mismo puesto que hay un exceso de
oferta (Qd>Qs)
$
Hay 8 cantidades ofrecidas y 4 cantidades demandadas.
Entonces los oferentes, frente a quedarse con unidades sin vender, van a
bajar el precio, y por ley de la demanda esto reduce el exceso (puntos
naranjos).
$
Así el exceso de oferta es más pequeña, pero aún así no es óptima,
entonces seguirán bajando el precio hasta que se llegue nuevamente al
precio optimo y no habrá más escasez.
$
Entonces en ambos lados hay un exceso de algo y una escasez de algo.
$
Cuando el precio está sobre el equilibrio, hay un exceso de oferta, es
decir la cantidad ofrecida es menor que la demandada. Entonces hay
un exceso de oferta ó escasez de demanda.
$
En el caso contrario cuando el precio estaba por debajo del equilibrio,
hay escasez de oferta o exceso de demanda
$
Resumiendo
$
Cuando hay exceso de demanda o escasez de oferta (P<P*),
$
A este precio Qd > Qs (hay exceso de demanda/
escasez de oferta).
$
Hay demanda que no se satisface.
$
Al ver esto, oferentes pueden subir el precio.
$
Por ley de la demanda, esto reduce el exceso.
$
Hasta que llegamos a P* y no hay escasez/exceso.
$
Cuando hay exceso de la oferta o escasez de la demanda (P>P*)
$
A este precio Qd<Qs ( hay exceso de oferta).
$
Hay unidades que se quedan sin vender.
) Al ver esto, oferentes pueden bajar el precio.
Por ley de demanda, esto reduce el exceso.
$
Hasta que llegamos a P* y no hay escasez.
En Resumen
$
En un equilibrio de mercado se cumplen dos condiciones:
1. Qs= Qd (=Q*) (la cantidad ofrecida es igual a la cantidad
$

demandada y esta a su vez es la cantidad de equilibrio).

$
2. Ps = Pd (=P*) (el precio que perciben los oferentes es igual al
precio que perciben los demandantes y a eso llamamos precio de
equilibrio).
Pero notar que como tenemos funciones de oferta y demanda, la
$

segunda condición sale de la primera y vice versa. Son condiciones

redundantes.
$
Además, como vimos, en este punto no hay incentivos a moverse.
$
Oferentes no quieren subir ni bajar precios. (Ya que no les conviene).
Demandantes no quieren tratar de pagar mas ni menos.
$

$
Como hay muchos oferentes y demandantes estos son, literalmente
tomadores de precios.
$
Como consecuencia, ley de oferta y demanda ya no están separadas sino
que podemos formular una ley conjunta de oferta y demanda.

Ley de oferta y demanda

$
La ley de oferta y demanda es el precio de un bien cualquiera se ajusta
para llevar al equilibrio la cantidad ofrecida y la cantidad demandada de
dicho bien.
$
La ley es que en un mercado competitivo, la ley se ajusta para que la
cantidad ofrecida y demandada sean la misma.
$
Esta ley no aplica a monopolio y monopsonios porque la decisión de
producción del monopolio o del monopsonio tienen que ver con otros
mecanismos que veremos en su momento. (Ni en oligopolio y oligopolio,
pero de manera un poco más categórica)
Explicando que significan los precios
$
Este modelo nos permite explicar que significan los precios
Por el lado de la demanda
Los precios explicaran la valoración de la última unidad transada
$
Por el lado de la oferta
Es el costo de producción de la última unidad transada.
$
Recordar que esto es análisis oficial, por eso es última unidad.
$
El precio de equilibrio va a estar dado por la lucha de ambas cosas, tanto
de la valoración de los demandantes como de los costos de los oferentes.
$
Esto nos puede ayudar a entender aspectos de los mercados, por ejemplo
pensemos en dos mercados de alta valoración, (cosas que los
demandantes valoran mucho)
$
Agua y diamantes
$
Ojo, estos mercaos no son competitivos.
$
Entonces, el precio de equilibrio de cada mercado es muy distinto.
) El agua es “barata”
Los diamantes “son caros”
$
Pero la primera es más vital, entonces como explicamos que los
diamantes sean tan caros y no tan vitales como el agua, y a su
vez porque el agua no es tan cara si es tan vital dado que el
precio es la valoración.
$
Ergo, ¿Porque se da esta diferencia?
$
Esto se da por la forma que tiene la oferta
$
Explicando la forma que tiene la oferta
$
En el gráfico del equilibrio del mercado del agua, se observa que
producir o transmitir agua desde las plantas hasta las casas es muy
barato, es decir se puede ofrecer mucha cantidad a bajos precios.
Entonces la interacción (el equilibrio de mercado) se da en un punto
donde la cantidad es muy grande (se transmite mucha agua en las casas) a
un poco precio.
$
Por el contrario, el mercado de los diamantes es tal que conseguir
diamantes es muy difícil y muy caro, entonces se ofrecen bajas
cantidades a muy altos precios, es decir la pendiente de la oferta es muy
empinada
 ,
Entonces continuando con el análisis de los diamantes, esto hace que en

&$
el equilibrio se transen muy pocos diamantes a un precio muy alto.

El significado del precio.

Aprendimos que un precio bajo no significa que valore poco las cosas
(por ejemplo el agua)
La gente valora mucho el agua sin embargo el precio de transacción es
bajo.
Asimismo un precio alto no significa que sean altos costos de producción
(por ejemplo los notebooks son muy baratos de producir).
Estudiando cambios en el equilibrio
Para responder preguntas como, que pasa si el agua se hace más escasa.
&
Si el equilibrio depende de la interacción entre oferta y demanda,
entonces cambios en las curvas afectan el equilibrio.
$
Entonces podemos analizar gráficamente estos cambios, es decir como se
mueven las curvas y cuales y en qué sentido.
$
Esto se conoce como estática comparativa ( proceso de analizar
gráficamente los cambios del equilibrio).
$
Entonces dado cualquier movimiento de las curvas (ósea si la
demanda se mueve izquierda o derecha, tanto demanda u oferta) ¿S
iempre sabremos lo que pasará con el equilibrio?
$
No siempre, ya que hay movimientos en los que no podríamos saber
en la totalidad.
$
Un ejemplo
$
El mercado del pan, y suponemos que partimos con el equilibrio.
$
A su vez se nos presentan dos alteraciones
$
1. Una receta más rica de pan.
$
2. Corte de luz afectó la mitad de las maquinas de pan.
$
Entonces, ¿Qué pasa con la cantidad y precio de equilibrio?
$
Entonces en el cambio 1, la nueva receta más rica de pan produce un
cambio en las preferencias de la gente, y este cambio para algo que es
más rico debiese mover la demanda hacia la derecha.
$
Por otro lado, en el cambio 2 que afecto a las maquinas de pan, afecta
a la oferta y la mueve a la izquierda, ya que se ofrece menos.
$
Entonces, gráficamente este es el resultado,
7*
La receta más rica de pan, debiera mover la demanda de pan hacia la
derecha (linea roja) a cada precio yo quiero comprar más, y eso va a hacer
que el equilibrio que inicial mente estaba en Q1 se moviese hacia el punto
Q2
Entonces, cuando la demanda se mueve a la derecha el precio y la cantidad
suben, lo mismo con el equilibrio.

*
 Pero también hay un segundo factor, un segundo movimiento de la oferta
& a la izquierda. (Línea verde, segundo gráfico).
Cuando la oferta se mueve a la izquierda, la cantidad cae pero el precio
sube, en resumen se termina en el equilibrio del punto verde, cuando
inicialmente estábamos en Q1.
$

Es decir, terminamos en una cantidad más pequeña y en un precio

más alto.
$
Entonces en resumen
El movimiento de la demanda a la derecha aumento el precio y aumento
) la cantidad
El movimiento de la oferta a la izquierda aumento el precio y disminuyó
la cantidad
En conclusión, tenemos dos aumentos de precios, un aumento de cantidad
$

y una disminución entonces,

$
Claramente se puede concluir que el precio aumenta
Pero la cantidad no se, depende de cuanto se movió cada curva.
$
En el caso del ejemplo anterior, el movimiento de la oferta fue tan
grande que la cantidad neta cayó.
$
Entonces el cambio en la cantidad depende del movimiento de las
curvas.
Entonces cuando hay un aumento para un lado, pero una disminución

) hacia el otro, el movimiento es incierto, depende de cuanto fue el

movimiento. (ex. Movimiento demanda)
Pero cuando el movimiento es igual (es decir tanto en oferta como
demanda aumenta el precio) el precio (en este caso) aumenta en el neto.
Los precios como mecanismos de asignación
Ya vimos que el significado de precio tiene que ver un poco con la
& valoración y tambien con los costos.
Pero tambien los precios funcionan como mecanismos de asignación
porque terminan racionando y distribuyendo los recursos.
$
Pensar en mascarillas, en un principio eran baratas pero ahora son caras,
los precios terminan racionando y distribuyendo los recurso.
$
De hecho puede ser injusto.
$
Los precios hace que quienes valoran más los productos, los adquieran.
Asimismo se produce solo aquello que es valorado.
De una manera los precios asignan los recursos de producción a
$

aquello que se valora, y asignan los recursos de compra para aquellos

productos que la gente valora más o aquellas personas que valoran más
los productos.
$
Y ademas, los que producen son aquellos que logran hacerlo de manera
mas eficiente.
$
Esto es porque,
1. Si alguien no lo es (producir es caro)
2. Entra al mercado alguien que si lo es (produce más barato)
3. Eso bajaría el precio (porque cuesta menos producir)
$
Esto equivale a un movimiento de la oferta a la derecha porque a
cada precio puedo producir más porque es más barato.
$
¿Significa esto que el mercado es el mejor asignando recursos?
$

No siempre, hay veces donde falla.

$
Hasta ahora no hemos dicho nada de la capacidad de compra.
En las definiciones de cantidad ofrecida y cantidad demandada

) tenemos que es la cantidad que los oferentes están dispuestos a

vender o a comprar.
Pero en la realidad hay cosas que yo valoro mucho y que no puedo
comprar.
$
A veces el estado podría hacer mejor la asignación.
$
Pero ojo con el acceso y la veracidad de la información, el estado como
ente centralizado puede asignar recursos pero aveces tiene mal acceso
sobre la información.
$
Puede no tener las herramientas o la capacidad.
$
Asimismo si es importante intervenir en fallas de mercado
Cuando hay fallas del mercado el estado debería intervenir con el fin
) de mejorar la asignación.
La asignación que nos gustaría tener depende de aspectos normativos
$

y positivos.
$
Clase 7 - Introducción a la Economía %
8/04

Clase 7 Economía: Elasticidad

¿Qué es elasticidad?
Cualitativo vs cuantitativo
$
¿Comó cambia la demanda de pan si sube Pd?
$
(Como cambia la cantidad demandada del pan si sube el precio del pan).
$
Ya sabemos que la ley de demanda dice que la cantidad debería caer.
$
Sube el precio y la cantidad ofrecida cae (un movimiento en la curva
de demanda) pero no nos dice cuánto, solamente nos dice que cae.
) ¿Cuánto cambia la cantidad demandada de pan si sube a Pd?
Aún no sabemos contestar esta pregunta.
O sea, hasta ahora solo tenemos un análisis cualitativo (de cómo cambia).
$

$
Pero tambien nos interesa y necesitamos un análisis cuantitativo
(cuánto cambia).

La elasticidad
$
La elasticidad es una medida de respuesta o sensibilidad de una
variable frente a cambios en otra. Específicamente, captura el cambio
porcentual de la primera ante cambios porcentuales de la segunda.
$
Osea cambio porcentual por cambio porcentual.
$
La elasticidad va a responder la siguiente pregunta,
$
¿En qué porcentaje cambia X si Y cambia en un 1%?
$
Ex: ¿En qué porcentaje cambia el consumo en kg. de pan, si su precio
cambia en un 1%?
$
Importante: la elasticidad es un concepto local.
$
Significa que hay un valor de elasticidad en cada punto de la curva.
En cada punto de una curva uno puede calcular la elasticidad
)
Pero, lo que veremos después es decir que ciertas curvas son (…) eso
lo que significa es que en cada punto de esas curvas, la elasticidad
tiene un cierto valor.
 A nosotros nos va a importar la elasticidad de la demanda u oferta.

&)
Y cómo se modifica la elasticidad cuando cambia alguno de sus
determinantes (como precio, ingreso etc.).
Un beneficio de ocupar la elasticidad es que ella no tiene unidades.
Porque es solo respecto a cambios porcentuales y los cambios
porcentuales no cambian si yo cambio las unidades de medida
Es decir no importa si el consumo de pan lo medí en gramos o
kilogramos, no importa si el precio del pan lo tome en pesos o en
dólares, porque los crecimientos porcentuales debiesen ser los
mismos en cualquier unidad.
¿Y si usáramos la pendiente de la curva oferta/demanda?
Si cambiamos la unidad de medida de Qd a Pd.
La pendiente de la curva va a cambiar.
Entonces no es muy informativa.

¿Cómo se calcula la Elasticidad?

Por definición la elasticidad de X con respecto a Y es,

&
Cambio porcentual de X
___________________
Elasticidad x,y =
Cambio porcentual de Y

Siempre queda según el 1% porque cuando uno divide, en el numerador

siempre es un numero divido en 1.
Pero cuidado, porque no es tan directo como se piensa.
Un ejemplo de porque llegar y calcular cambios porcentuales y dividir

&
no va a funcionar bien :
Aumenté la capacidad de mi celular de 5 GB a 10 GB.
Así que pasé de almacenar 1000 a 1200 fotos.
$
¿Cuál es la elasticidad de la cantidad de fotos con respecto
alalmacenamiento?
Pero, ¿y si la situación ocurriera al revés?

& Reduje mi almacenamiento y con eso mi capacidad de fotos.

El movimiento es el mismo, solo cambiamos el sentido.
Entonces, nos gustaría tener el mismo valor de elasticidad.
Pero con esto este método no pasa así . . .
Entonces bajó la capacidad de mi celular de 10gb a 5gb (el proceso
contrario).
Así que pasé de almacenar 1200 a 100 fotos
$
Claramente, la formula así no es útil, pero el siguiente método lo
arregla.

Método del punto medio

La elasticidad no se calcula simplemente como cambio porcentual dividido
en cambio porcentual, sino, que se calcula usando el método del punto
medio.
El método del punto medio consta de tres pasos.
1. Primero llamamos “i” a la situación inicial y “f” a la final.
GBi es el almacenamiento inicial. por ejemplo
Fotosf es la cantidad de fotos final.
2. Calculamos los promedios de cada variable

&
3. Calculamos la elasticidad así
"
La gracia es cuando la situación inicial y la situación final cambian de
roles, entonces lo que pasa es que en el calculo se pone un signo menos.
En la ecuación de elasticidad quedaría así - (X f - X ) y - (Yf - Yi )
) Es decir, al estar siendo multiplicado por -1 y haberi una resta dentro
del paréntesis se anula/simplifica.

El método del punto medio: un ejemplo.

En mi juego de rol favorito mejoré mi ataque de 100 a 200.

&
Eso subió mi daño de 1300 a 1700.
Cuál es la elasticidad del daño con respecto al ataque?
Tener claro que esto quiere decir que el daño va en el numerador y
el ataque va en el denominador.
Entonces según lo anterior, empiezo sacando el promedio de daño y ataque

y
,,
Entonces podemos calcular la elasticidad,

8
=
"
Daño final menos daño inicial dividido en el promedio de daño
Ataque final menos ataque inicial dividido en el promedio de ataque
Reemplazamos la formula con los datos. (Resultado, segunda foto).

La elasticidad del daño con respecto respuesta

al ataque es 0,4
(esto significa que cuando el ataque sube un 1% el daño sube un 0,4%)
Que elasticidades estudiaremos
Por el lado de la demanda estudiaremos

&&$
Elasticidad precio de la demanda relación Qd y Pd.
Elasticidad ingreso de la demanda relación Qd e ingreso.
Elasticidad (precio) cruzada relación de Qd y precio de otro bien.
Por el lado de la oferta
Elasticidad precio de la oferta relación Qs y Ps.
Esta es igual a la elasticidad precio de la demanda pero en oferta

I.1 Elasticidad precio de la demanda

Por definición va a estudiar la relación entre Qd y Pd. (Cantidad
demandada y precio percibido por los demandantes).
Lo denominamos eta, ηq,p y se calcula usando el método del punto medio.
example:

&*
El signo siempre es negativo.
Porque la pendiente de la demanda es negativa, debido a ley de la
demanda, porque cuando el precio sube la cantidad baja y vice versa.
Si el precio final es más grande que el precio inicial, entonces la

&
cantidad tiene que ser más pequeña que la inicial.
Como recordatorio, en elasticidades, cuando las dos variables se
mueven en conjunto en la misma dirección, la elasticidad es
positiva, pero cuando se mueven en sentido contrario la elasticidad
es negativa.
Entonces esta siempre es negativa por ley de la demanda.
Por eso en general reportamos el valor absoluto.
Clasificación de la demanda
Dependiendo de la elasticidad, clasificamos la demanda:
) 1. |η q,p |
= 0, la demanda es perfectamente inelástica

2. |η q,p | = 0 y 1, la demanda es inelástica (.Δ% p > Δ%q).

) 3. |η q,p | = 1, la demanda es unitaria (Δ% p = Δ%q).

4. |η q,p | mayor a 1, la demanda es elástica (Δ% p < Δ%q).

) 5. |η q,p | = ∞, la demanda es perfectamente elástica.

Cuando leamos elástico o inelástico hay que pensar en flexible e inflexible

) porque eso va a dejar más claro la definición o lo que queremos decir con
elástico e inelástico.
Recordatorio: la elasticidad es un concepto local, lo que queremos decir
es que cuando hay muchos puntos tienen elasticidades de los estilos
mencionados anteriormente hablaremos de tal definición.
(Δ% p > Δ%q): cambio porcentual en el precio es mayor que el cambio
) porcentual en la cantidad.
(Δ% p = Δ%q): los cambios porcentuales fueron iguales porque la
división me dio 1.
$
(Δ% p < Δ%q): y si da mayor a 1 la división es porque el numerador es
más grande que el denominador.
$
Entre más pequeña la elasticidad más inelástica es y entre más grande más
elástico.
$
Inelástico = inflexible y elástico = flexible, porque todo esto esta en un
contexto de la demanda y como responde ella cuando se mueve el precio
$
Ex. entonces cuando la cantidad demanda no puede mover mucho
cuando se mueve el precio, se dice que es inelástica/inflexible.
$
Veamos ejemplos y la representación gráfica de cada tipo.
Demanda perfectamente inelástica ( |η q,p | = 0)
La demanda no es sensible al precio, porque cambia el precio y la

&$
cantidad cambia en 0.
Es común si no hay sustitutos o el bien es muy necesario.
Sustitutos, que no hay un reemplazo.
Ex. medicamentos exclusivos, drogas o subsidios.
Entonces, inelasticidad es inflexibilidad porque pese a que se mueva el
precio no puedo reaccionar a ellos.

9
Este gráfico es totalmente vertical porque un aumento en el precio no
cambia la cantidad demandada.

Demanda inelástica ( |η q,p | = entre 0 y 1)

La elasticidad está entre 0 y 1, ósea un 1% de movimiento en el precio
hace que la cantidad demandada se mueva menos de un 1%
En cambios muy chicos, es inflexible pero no tanto.
La demanda es poco sensible al precio.
Común si los sustitutos no son tan cercanos.
Ex. La nintendo Switch, si le cambian el precio no hay mucho que
pueda cambiar en la demanda, porque si bien hay otras consolas
(sustitutos) no son tan cercanos.
Esta ecuación de la recta no tiene precio (Qd = 12).
 ,
Demanda unitaria ( |η q,p | = 1)
"
La demanda cambia en la misma proporción que el precio.
"
Es un ejemplo especial.

,,
Demanda elástica ( |η q,p | mayor que 1)
La demanda responde mucho al precio, sube el precio y flexibilizo mucho

: Mi cantidad demanda cae (en el gráfico de 14 a 6)

Es común cuando reemplazar el bien es fácil.
Ex. Cuadernos (entre marcas) y marcas de alimentos en general.

,,
Demanda perfectamente elástica ( |η q,p | = ∞)
"
La demanda cae a cero ante aumentos en el precio.

,,
 Por sobre el precio (en el gráfico es 6) yo siempre quiero consumir 0.
) A cualquier precio menor a 6 la cantidad es “infinita”.
$
Y a un precio igual a 6 quiero consumir cualquier cosa.
$
Esto es una construcción mental más que un caso real.
$
Es un caso muy raro, estos son bienes muy caros o con sustitutos muy
cercanos.
$
En el caso de sustitutos muy cercano, se debe pensar que los bienes son
muy homogéneos, con consumo “todo o nada”.
$
Pensar en el contexto de competencia perfecta, la demanda por el
bien de un oferente respecto al otro es perfectamente elástica.
Ambos productos son iguales, no me importa.
$
Quedarse con la idea de que la demanda perfectamente elástica es
sumamente sensible, es todo o nada.
$
Sobre 6: la cantidad demandada es 0
$
En 6: la cantidad demandada es una cantidad cualquiera.
$
Bajo 8: la cantidad demandada es “infinita”.
$
Esta ecuación de la recta no tiene cantidad. (Pd=6).

Determinantes de la Elasticidad
$

Ya vimos como clasificamos las demandas respecto de la elasticidad, lo

importante es saber como se modifica el valor de la elasticidad con
respecto al mercado o bien en particular que estamos mirando.
$
El primer determinante es la existencia de sustitutos
$
Mientras más sustitutos tiene un bien, mayor es la elasticidad del
precio.
$
Necesidades vs Lujos
Entre más necesario es un bien menor es su elasticidad.
$

$
También es importante la Definición del mercado y qué tan especifica es
Mientras más especifico, Más sustitutos y mayor elasticidad
)
Ex. el mercado de la Pepsi, es muy especifico, entonces es más elástico
que el de las gaseosas
"
Porcentaje del ingreso destinado a la compra del bien.
Entre mayor porcentaje hay mayor elasticidad.

) Producto de la restricción del ingreso soy más flexible, soy más

elástico.
Ex. El mercado de los créditos de consumo es más elástico que el de la
sal, la cuota del crédito de consumo, en general, ocupa un gran
porcentaje del ingreso mensual de las personas, si esa cuota llegase a
crecer mucho, entonces se puede pensar las personas dejarían de tomar
créditos, a diferencia del mercado de la sal, que en general es barata y
dura mucho, no ocupa un gran porcentaje del ingreso, el consumo de
sal.
Largo plazo vs corto plazo

& Las decisiones de corto plazo tienen componentes y determinantes

distintos que las de largo plazo.
En general la demanda en el largo plazo es más elástica.
$
Yo soy más flexible al consumo en el largo plazo que al corto plazo.

Porqué es importante conocer la elasticidad

La elasticidad precio se relaciona con el gasto en el bien.

#
Pero además, el gasto del bien que tiene el demandante es igual al
ingreso del oferente.
Por eso al vendedor le interesa saber la elasticidad.
El ingreso total del oferente (IT) es igual a la cantidad que la gente compra
por el precio que pagan por el bien. (Pd x Qd)
Ex si compro 4 helados a 100 el ingreso total del oferente es 400.
La elasticidad precio determina la sensibilidad de (IT) cuando cambia
P.
El efecto en el ingreso total %
Supongamos que aumenta Pd.
Si la demanda es inelástica,
Qd disminuye menos que el aumento en Pd
) Luego IT crece.
En demanda inelásticas el consumidor es inflexible y por lo tanto el
oferente puede aprovechar de jugar con el precio.
Si la demanda es elástica

&*
Qd disminuye menos que el aumento en Pd.
Luego IT cae.

En el gráfico de la demanda inelástica,

Sube el precio de 5 a 7 y cambia la cantidad demandada de 12
a 10
El cuadrado naranjo son las ganancias cuando sube a 7
(porque es 7x10).
El cuadrado verde oscuro es la constante de ganancia en
ambos precios.
Y el verde fosforescente era la ganancia inicial y que una vez
que subió el precio perdió.
Por eso en demandas inelásticas puede ser beneficioso subir el p.
En el caso contrario, en demanda inelástica el vendedor no quiere bajar p.
En el gráfico de demanda elástica,
El ingreso extra de vender a un precio más alto, va a ser menor
que el ingreso perdido
En este caso el cuadrado verde fosforescente perdido es mayor al
cuadrado naranjo ganado por la subida del precio extra.
En el caso contrario, en demanda elástica el vendedor si quiere bajar p.
 Así, el oferente quiere aumentar el pecio si la demanda es inelástica.

#
Ex. Medicamentos exclusivos.
Si es elástica, prefiere bajar el precio.
Coca - cola compitiendo con Pepsi, si coca-cola sube sus precios,
siempre se puede sustituir con Pepsi.
Caso especial: si la elasticidad es unitaria, un cambio en P no cambia en IT.

I.2 Elasticidad ingreso de la demanda

La elasticidad ingreso, estudia la relación de Qd e ingreso, I.
) También se denomina con la letra eta, η pero con la letra I por ingreso,
q,I
y se calcula usando punto medio,

,
El signo depende del tipo del bien.

&$
Si es un bien normal, la elasticidad es positiva.
Si es inferior, la elasticidad es negativa. (Ingreso y cantidad
demandada se mueven en direcciones opuestas, por ende neg.)
Pero también distinguimos otros tipos, basado en el valor de
elasticidad,
η q,I > 0, es un bien normal.
η q,I < 1, es un bien necesario.
η q,I > 1, es un bien de lujo.
η q,I = 0, es un bien neutral.
η q,I < 0, (negativa) decimos que es un bien inferior.

( más información de los tipos de bienes en la clase 5 de oferta y demanda)

I.3 Elasticidad precio cruzada
Esta estudia la relación de Qd (cantidad demandada de un bien) con el

&
precio de otro bien, P’ .
Recordatorio: en la clase 5, que relacionamos demanda por cierto
bienes con el precio de los otros bienes (sustitutos y complementos).
Eso volverá a aparecer.
Esta se denomina como eta q, p prima, η q,P’ y también se calcula con el
punto medio,

,
El signo depende del bien.

& η q,P’ > 0, son bienes sustitutos. Sube precio el otro bien, sube cantidad
de este.
η q,P’ = 0, son bienes independientes.
$
η q,P’ < 0, son bienes complementarios. Cuando sube el precio del otro
bien, cae la cantidad de este, por lo tanto se mueven en
direcciones opuestas y la elasticidad es negativa.
II. 1 Elasticidad precio de la oferta
Estudia la relación entre cantidad ofrecida (Qs) y precio percibido por la

&*
oferta (Ps).
ε
Esta se denomina con la letra griega epsilon, q,p y se calcula usando el
método del punto medio,

El signo es siempre positivo por ley de oferta

Clasificación de la oferta
Tenemos la misma clasificación que demanda en oferta, dependiendo de la
elasticidad clasificamos la oferta:
1. ε q,p = 0, oferta perfectamente inelástica.
2. ε q,p Entre 0 y 1, oferta inelástica.

3. ε q,p = 1, oferta unitaria.

4. ε q,p mayor a 1, oferta elástica.

5. ε q,p = ∞, la oferta es perfectamente elástica.

 ε
Oferta perfectamente inelástica ( q,p = 0)
La oferta no es sensible al precio.

&
Común si la oferta es limitada o no es posible adaptarse.
Ex. Pinturas famosas, tierra, (tengo solo el loteo de tierra, no puedo
ofrecer más) y (cuadros famosos, solo hay un ejemplar).

ε
Oferta inelástica ( q,p Entre 0 y 1)
La oferta es poco sensible al precio.
Común si no hay mucha posibilidad de adaptarse, ósea que si el precio
sube no puedo cambiar mi cantidad ofrecida.
Recordatorio: los oferentes quieren vender más a medida que el precio
es más alto, pero no siempre pueden hacerlo (este es el caso).
Ex. La comida fresca, quizás se sube el precio, pero si preparo más
puede que se eche a perder, es decir no se consuma en la totalidad.
 , ε
Oferta unitaria ( q,p =1)
"
La oferta cambia en la misma proporción que el precio.

,,
 ε
Oferta elástica ( q,p mayor que 1)
La oferta responde mucho al precio.

&*
Es necesario capacidad de dejar de producir o producir más, ser
flexible.
Ex. Bienes almacenadles, transmisión de agua/electricidad, es cuestión
de dar el agua o la electricidad. Es mucho más directo el proceso de
producción.

ε
Oferta perfectamente elástica ( q,p = ∞)
La oferta cae a 0 ante bajas en el precio.
Este gráfico es “al revés” de la demanda.
De 6 hacia arriba: quieren ofrecer infinito porque quieren ganar.
En 6: se ofrece una cantidad cualquiera.
De 6 hacia abajo: quieren ofrecer 0.
Es común en mercados donde la empresa puede dejar de producir al
instante.
Ex. Bienes muy lujosos y caros de producir, como vender yates, si me
ofrecen más de lo que pido quiero vender doy lo que quieran, al precio
que yo considero justo me da lo mismo cuantos vender, pero bajo ese
precio no quiero producirlos.
)9
Determinantes de la elasticidad

"
Capacidad de reacción.
Probablemente la mas importante, (recordar concepto de flexibilidad)
es la capacidad de cambiar la cantidad ofrecida.
Entre mas facilidad hay de hacer cambios, entre más facil es cambiar mi
producción, mayor es mi elasticidad
Largo plazo vs Corto plazo
Oferta en el largo plazo es elástica.
Ex. oferta de inmuebles, en CP ya están construidos, en LP se puede
decidir si construir o no.

Relación elasticidad y capacidad productiva.

La elasticidad varía a lo largo de la curva de oferta.
ε
A medida que Qs es mayor, q,p (elasticidad) es menor.
Y esto porque hay una capacidad productiva de una empresa.
A medida que Qs (cantidad ofrecida) llega a al límite del oferente es
más difícil adaptarse.
Ex. Si estoy usando al máximo mis maquinas y sube el precio, si bien
quiero producir más no hay mucho que pueda hacer porque las
maquinas no dan para más
Relación elasticidad y capacidad productiva gráficamente

En las primeras partes de la curva la elasticidad es grande, tengo capacidad

para moverme, si suben el precio puedo aumentar la cantidad demandada.
Pero cuando estoy llegando al límite de la capacidad no puedo
contrarrestarlo,
Entonces en esa parte, hay menos elasticidad en esa parte (menor
que 1).
Clase 8 - Introducción a la Economía %
13/04

Clase 8: Eficiencia y Bienestar.

¿Cómo se mide el bienestar?
$
Es un problema muy difícil, pero esta es una respuesta,
$
En el mercado hay dos actores
Los demandantes que les beneficia comprar.
$

Los oferentes que les beneficia vender.

$

Recordatorio: en nuestro modelo de mercado los demandantes son

$

“maquinas” que les gusta comprar y los oferentes son “maquinas"

que les gusta vender y ganar plata.
$
Si bien se les extrae la personalidad, es la forma de simplificar el
análisis.
$
Debido a esto debemos buscar una medida separadas para casa uno.
$
Hay que encontrar una forma de medir el bienestar de los consumidores
por una parte y de oferentes por otra.
$
Para esto utilizaremos el significado de precio.

Bienestar de los consumidores

$
¿Cómo valoran los consumidores los bienes?
$
Antes se debe recordar la función de demanda (pensar un gráfico de
pendiente negativa)
$
Sabemos que a cada precio, Qs es la cantidad que se quiere comprar.
$
Ex. Quiero comprar 2GB de datos a $120 cada uno
$
Eso significa que hay una idea de valoración del bien, ya que si lo
valorara más quizás compraría más.
$
Para ver el concepto de valoración imaginemos la siguiente situación,
$
Demanda y Beneficio marginal.
$
Pensando por un segundo que la decisión de comprar ocurre
marginalmente, es decir, unidad por unidad:
 ,,
"
La primera unidad se valora a 2,50, la siguiente unidad se valora a 2, la
siguiente a 1,50 y así sucesivamente.
Si la primera unidad yo la valorara a más de 2,50, por ejemplo 3, yo
estaría dispuesta a pagar 3 simplemente porque lo valoro.
Y si la valorara menos de 2,50, no estaría dispuesto a pagar esa cantidad.
Cada precio en la curva de demanda es el máximo que se pagaría por esta
unidad extra (bajo la lógica marginal).
Esta es la disposición a pagar del consumidor por esa unidad,
hablamos de los precios en la curva de demanda.
Por lo tanto, es igual al beneficio marginal que ella entrega.
Dado que hay una relación entre la valoración y la disposición a pagar.
Por lo tanto, si el precio final es menor la dispocisión a pagar
Acotado en el ejemplo, si el precio del bien 1, en vez de ser 2,50 fuese
2 entonces, aparentemente los consumidores están mejor.
$
Es decir, si el precio es menor al que estoy dispuesto a pagar es mejor,
de aquí podríamos tener una buena medida de bienestar.
El excedente del consumidor (EC)
La definición precisa es el excedente de consumidor, el cual es, la

& diferencia entre la disposición a pagar por un bien y el monto pagado por
él.
Ex. Si yo me compro un alfajor a $1.000 y lo valoro en $2.500
Mi EC es $1.500 (Resto entre el precio del alfajor y mi valoración.)

) En un segundo caso donde yo pagara $800 en ves de $1000, estaría

mejor.
Porque se entiende que el consumidor está mejor cuando menos paga, y
esto se puede observar en el excedente de consumidor, el cual crece (a
1700 en este caso).

El EC en un gráfico.
El excedente en un gráfico se ve de la siguiente manera

& P1 es el precio que se pagó por el bien.

$
Pensar que todas las unidades son perfectamente divisibles.
Siempre tenemos una disposición a pagar (rosado), y un precio pagado
(naranjo)
La linea que se forma en ambos tiene precisamente de largo, la diferencia
entre la disposición a pagar y el precio.
 Si yo hago eso para todas las lineas de la curva de demanda, se llena el
triangulo naranjo de la imagen y obtengo el excedente del consumidor.
El excedente del consumidor es el triangulo que se forma arriba.

El efecto del precio en el EC

Cuando el precio cae, los consumidores “están mejor” y el excedente
debería crecer.
Precisamente hay dos efectos
Crece a diferencia entre disposición a pagar y precio.
Pero además los consumidores compran más unidades.
Debido a la ley de demanda.
El punto dos es el equivalente a decir que hay mas consumidores.
Cómo se ve la caída del precio en el gráfico.

Tenemos nuestro excedente del consumidor inicial, y se cambia del precio

& 1 al precio 2 (baja).
Ahora desde P2 las lineas son mas largas, es decir, la diferencia entre
disposición a pagar y precio es más grande, entonces ese es un excedente
adicional que tienen los consumidores que estaban antes.
 Pero los consumidores nuevos, aquellos que se encuentran desde Q1
hasta Q2, no tenían excedente, el de ellos era 0, pero ahora con la baja
del precio no solo consumen, sino que tienen un excedente positivo.
Atención: cuando el precio sube, el EC cae y se pueden apreciar los
mismos dos efectos la diferencia entre disposición a pagar y precio se
acorta (las rectas), se compran menos unidades.

Aplicación del EC
Podemos usar el EC para justificar decisiones de consumo
Ejemplo: tenemos que escoger un plan de celular entre dos opciones.
Plan 1: $1000 de cargo fijo, pagando $5 pesos por GB.
Plan 2: sin cargo fijo, pagando $30 pesos por GB.
Pensaremos que mi demanda por GB tiene esta forma Qd = -2Pd + 90.
Plan 1, luego de haber usado la forma de demanda por GB me dice que
consume 80GB, luego el EC es $1.600
(porque = 80 x $(45 - 5) ÷ 2).
Plan 2, luego de haber usado la forma de demanda por GB me dice

,,,$
que consume 30GB, luego el EC es $225
(porque = 30 x $(45 - 30) ÷ 2).
Esto se entiende mejor con un gráfico:

EC del Plan 1 Ec del Plan 2

%
Explicación del gráfico.
&
Punto 90: cantidad cuando precio (Pd) es 0, en la ecuación de demanda
es el numero constante o el valor de Pd lo hago 0.
Punto 45: es cuando la cantidad demandada (Qd) es 0, en la ecuación el

&)
valor de Qd es 0 y ocurre;
Qd = -2Pd + 90 0 = -2Pd + 90
2Pd = 90 Pd = 90/2
Resultado: Pd = 45.
La base del triángulo es la cantidad consumida ( plan 1: 80, plan 2:
30)
La altura del triangulo es la diferencia entre 45 y el precio que se paga

)
(Plan 1: 45 y 5, Plan 2: 45 y 30.)
Luego para resolverlo, y obtener el EC solo hay que sacar el area del
triangulo con los datos obtenidos (triangulo achurado en el gráfico).
Pero, con el plan 1 ademas pagamos el cargo fijo.
Plan 1: el EC final es 600 ( porque 1600 - 1000 del cargo fijo)
Plan 2: el EC es 225 porque no hay cargo fijo.

& Entonces el consumidor debería escoger el plan 1 ya que tiene el mayor

EC.
Importante esto es una predicción del modelo, estamos pensando que la
gente mide bienestar así

Limitaciones del uso del EC

"
Algunas consideraciones.
Disposición a pagar no es lo mismo que capacidad de pagar.
) No consideramos las externalidades.
Hay personas que tienen disposición a pagar por cosas que no les hacen

&
bien.
Ex las drogas.
Asumimos que los individuos son racionales, y a veces esto puede ser
un mal supuesto
Puede ser que el EC no sea un criterio adecuado.
Recordemos que es un concepto normativo.
$
Bienestar de los oferentes.
Básicamente seguiremos la misma lógica que del consumidor.
) El significado del precio para el oferente es el costo.
En especifico es el costo marginal de la unidad extra, si pensamos de

)nuevo en la decision de a una en producir, cada punto de la curva de

oferta se considera como el costo.
El precio que veremos en la curva de oferta es el precio mínimo que se
acepta por unidad.
$
Y por lo tanto se muestra la disposición de vender.
$
Luego, si el precio final es mayor a la disposición de vender.
$
Entonces los oferentes están mejor.
$
El análisis es el mismo en demanda pero al revés.

Excedente del productor (EP)

$
El excedente del productor es a diferencia entre el monto recibido por el
bien y la disposición a vender (costo) que se tiene por él.
$
Ex. Si yo vendo un alfajor a $1.000 y me costó $250
Mi EP es $750 (= $1.000 - $250).
$

Si me pagaran $1.250, en ves de 1000, entendemos que estaría mejor.

$

Y el EP crece a $1.000.
$

$
Y esto se ve cuando el excedente del productor crece.
El EP en un gráfico

9
En el gráfico el excedente del productor se ve así, como el del consumidor
pero al revés.
Tenemos la curva de oferta, que es la disposición a vender
Y tenemos el precio (P1) y vendo solo si este está sobre mi disposición
a vender.
El area de este triangulo es dada por, la cantidad demandada, y la
diferencia entre el precio.

Otra definición equivalente

Podemos definir EP de otra manera:
1. Si la curva de oferta representa los costos
2. Entonces el area bajo la oferta de oferta son los costos que
incurrimos en producir las unidades
Todo lo que está abajo (en verde) son los costos de todas las
unidades que produje.
3. Y si ademas Ps x Qs es el ingreso total (IT)
4. Entonces: EP = IT - Costos.
 Así se ve en un gráfico.

&
Efecto del precio en el EP
Cuando el precio sube, los oferentes están mejor.
Dos efectos
Crece la diferencia entre precio y disposición a vender. (La línea
vertical es mas grande
Oferentes venden más unidades por ley de oferta.
El punto 2 es equivalente a decir que hay más oferentes.
Así se ve en el gráfico.
$
Explicación
$
Sube la cantidad ofrecida, de P1 a P2.
$
En un primer efecto, los que ya estaban produciendo (azules) aumentan su
excedente, por el precio más alto (verde claro) pero ademas hay oferentes
que antes no producían porque el precio era muy bajo que ahora producen
y tienen excedentes (verde oscuro)
$
Y ese es el efecto número 2.
$
Atención: Cuando el precio cae, el EP cae y se pueden apreciar los
mismos dos efectos: la diferencia entre precio y disposición a vender sea
corta, y se venden menos unidades.
$
Solo hay que ver el gráfico al revés y eliminar el primer y segundo
efecto.

Bienestar y eficiencia en el equilibrio

$
Entonces ya tenemos dos mediad para cada parte del mercado y ambas
están en las mismas unidades (dinero).
Tanto el excedente del consumidor como del oferente están medidos en
$

pesos y por lo tanto podríamos usar estas dos definiciones para hablar
del mercado en su conjunto. (del mercado de manera completa).
$
Es de aquí donde sale, el excedente total
El excedente total
$
Mi excedente total (ET) es la suma de los excedentes del productor y del
consumidor. Es solamente la suma de los dos excedentes
$
Si queremos la formula, es ET = EC + EP, pero si nos damos cuenta, si el
excedente total es, por ejemplo 1700, da lo mismo si 700 son de EC y
1000 de EP o vice versa, o cualquier combinación de ambos.
Esto significa que para esta medida de bienestar el consumidor y el
$

productor importan lo mismo.

$
Lo que importa es el total, no cada uno.
Cómo se verá el excedente total en un gráfico.
Recordemos que:
EC = a la disposición a pagar - el monto que se pago
EP = a monto recibido - costos
Pero dado que el monto que pagan los consumidores es igual al
monto recibido por los productores, entonces al sumar estas dos
cosas, ambas de ellas se “cancelan” así que el excedente total también
se puede medir como,
ET = Disposición a pagar - Costos
Definición alternativa que puede ser útil dependiendo del contexto.

El ET y el Equilibrio
Nos interesa medir el bienestar en el equilibrio, esta es la parte que nos

#
importa más
En este punto ocurren dos cosas (en el punto de equilibrio),
Oferentes y demandantes perciben el mismo precio (el precio de
equilibrio).
Se transan unas ciertas unidades del bien en equilibrio, que son iguales
para los consumidores, es decir los consumidores demandan una
cantidad que es igual a la que ofrecen los productores.
Y se pueden ver los excedentes en le gráfico de equilibrio tal y como los
veíamos normalmente,

,
 $
Aquí tenemos la cantidad de equilibrio, el precio de equilibrio (p*), el
triangulo rojo sobre el precio es el excedente del consumidor y el
triangulo bajo el precio es el excedente del productor, por lo tanto el
excedente total es el “triangulo completo” tanto azul como rojo.
$
Donde su altura es la cantidad (linea de p*)

¿Y la eficiencia?
$
Vamos a hablar de asignación solo al precio y al equilibrio, y diremos que
esa asignación es eficiente si maximiza el excedente total.
¿Qué características tiene la asignación de equilibrio?
) El bien lo obtienen los que más valoran el producto
$
El bien lo producen quienes tienen el menor costo.
$
Se maximiza el excedente total.
$
Por lo tanto si la asignación de equilibrio maximiza el excedente total,
el equilibrio de mercado es eficiente.
aún así la definición es media tramposa ya que definimos eficiencia como
) la característica que tiene el equilibrio.
Por lo tanto el equilibrio de mercado competitivo es eficiente por que se
maximiza el excedente total.
$
Por lo tanto es en ese punto donde la sociedad en su conjunto está
mejor. (Sin importar si los productores están mejor que los
compradores o vice versa) la sociedad como conjunto está mejor.
Maximización del ET: mirando cantidades.
Porque resulta ser que en el equilibrio se maximiza el excedente total.

& Primero nos fijaremos en el lado de la derecha de Q*

Cualquier cantidad tiene que el costo para los vendedores es más alto
que la valoración de los compradores.
Recordar que el excedente total es valor, menos costo.
Entonces si el costo es más grande que el valor, estaríamos teniendo
excedente negativo.
Entonces producir a la derecha de Q* no es bueno porque estaría
haciendo disminuir el excedente total a raíz de que los costos son más
grandes de lo que los consumidores valoran los bienes, entonces
pareciese que todo lo del lado derecho está descartado.
Luego a la izquierda, el valor que tienen los consumidores, es más grande
que el costo que tienen los vendedores.
Es cierto pero, si los vendedores solo producen el largo de su flecha el
valor es mayor que el costo, y te vas moviendo paulatinamente hacia la
derecha hasta que nos encontramos con el punto de equilibrio donde el
valor es igual al costo y no podemos seguir ganando excedente.
 Por lo tanto esto justifica bastante bien, porque queremos producir

&
justo Q*, y si producimos Q* entonces el precio es P*.

Maximización del ET: mirando precios

Primero nos fijaremos en los precios sobre el de equilibrio,

Lo que pasa es que los oferentes quieren vender más de lo que compran
los consumidores, si esas unidades efectivamente se producen, el
excedente total caería porque aumentan los costos, porque los
productores estarían produciendo cosas que no deberían producir.
Y si no se producen estaríamos situados sobre la flecha de Qd entonces
hay unidades que podríamos vender pero que no se están vendiendo
Por debajo del precio de equilibrio pasaría lo contrario, los consumidores
quieren consumir mas de lo que producen los productores, pero si el precio
aumentara entonces los productores podrían mejorar su bienestar porque
venderían más caro y venderían más y los consumidores no comenzarían a
estar peor porque todavía hay gente que no compra.
Entonces cualquiera de los precios que se encuentren por debajo del
equilibrio pareciesen ser ineficientes porque siempre puedo subir hasta
lograr el equilibrio.
Conclusión
Usando esta medida de bienestar, pareciera que el mercado asigna bien.
) Cualquier intervención provocará ineficiencia, porque mover la cantidad
de equilibrio hace que disminuya el excedente y si disminuye el excedente
ya no somos eficientes.
$
Sin embargo, nunca olvidar las limitantes del modelo,
$
Puede ser necesario intervenir (externalidades)
$
Puede ser que no nos gusten el EC,EP Y ET como medidas
$
No olvidar que es un análisis de normativo.
Clase 9 - Introducción a la Economía %
15/04

Clase 9: Fijación de Precios.

Para hoy:
$
Un mercado competitivo en equilibrio determina un precio.
Sabemos que ese precio maximiza el excedente total.
$
Por lo mismo dijimos que es indeseable que ese precio se altere.
$
Hoy ahondaremos en ese análisis de bienestar.
$
Pensando en situaciones de fijación de precios.

Fijación de Precios
$
Un mercado competitivo determina por sí solo el precio.
$
A ese precio determinado, el excedente total es máximo.
$
A cualquier otro precio hay pérdidas de bienestar.
Al final, los vendedores se benefician de precios altos, entonces, prefieren
) políticas que fijen un precio grande
Y los compradores se benefician de precios bajos, por ende, prefieren
políticas que fijen un precio pequeño
Significa que a cada grupo solo les preocupa su propio excedente.
) Distinguiremos dos tipos de política de fijación de precios,
Precio mínimo
) Precio máximo
$
También veremos que efectos tiene cada uno en el bienestar,
$
A quién beneficia
A quién perjudica
) Qué pasa con el mercado completo
Precio mínimo
Un precio mínimo (Pmin ) es, el precio más pequeño al que legalmente un

&
bien o servicio puede ser vendido. El precio de este bien o servicio debe
ser igual o superior al Pmin .
Ex. En el mercado de los videojuegos, si el precio mínimo es 30
dólares, entonces, todos los videojuegos deben venderse a al menos
30 dólares.
¿Cuándo es dañino un precio mínimo?
Si el precio equilibrio (P*) es mayor o igual al Pmin
Entonces, el precio equilibrio (P*) es legalmente aceptado.
Y por lo tanto no se altera el equilibrio.
Si el precio equilibrio (P*) es menor que el Pmin
Entonces el precio equilibrio (P*) no es legalmente aceptado.
El equilibrio se altera y el precio aceptado es Pmin
Se ofrece más ( por ley de oferta)
Se consume menos (por ley de demanda)
Esto genera exceso de la oferta.

Precio mínimo en gráficos

Precio de equilibrio es menor que el precio mínimo, es decir, el precio

mínimo es mayor que el precio de equilibrio.
Efectos en el bienestar si el precio de equilibrio es menor al precio mínimo
(P*<Pmin )
El excedente total (ET) disminuye.
Recordemos que ET es máximo en el equilibrio.
Los demandantes “están peor”.
Ya que pagan más pero consumen menos.
Los productores “están mejor”
Aumenta su ingreso, pero hay unidades que se pierden.
Quienes las producían, pierden.
Pérdida social neta

Hay dos efectos,

Parte del EC (excedente del consumidor) pasa a los productores.
Parte del ET se pierde por las unidades que no se producen.
Al final, la caída de ET únicamente producto de la caída en Q (cantidad).
Esa pérdida en ET se le llama, pérdida social neta.
Es decir, la Pérdida social neta, es la caída del excedente total, producida
por la caída en la cantidad
Aplicación: sueldo mínimo
En la clase 5, mencionamos el mercado del trabajo.
Las empresas demandan trabajo. (demandante)
Los trabajadores ofrecen trabajo. (oferente)
El precio es el suelo.
A veces las personas ganan un sueldo muy bajo, y no les alcanza para vivir
Muchas políticas suben el salario poniendo un mínimo
Un salario mínimo funciona como un precio mínimo, y este, solo afecta si
el salario mínimo es mayor al precio de equilibrio.
Aplicación; salario mínimo
Pensemos que el mercado está en equilibrio
Y que el salario mínimo es mayor al de equilibrio
por lo tanto el equilibrio cambia.
Según lo que hemos viso hay dos efectos:
1. Se ofrecen mas horas de trabajo, por ley de oferta (trabajadores).
2. Se demandan menos horas de trabajo, por ley de demanda
(empresas).
Esto produce exceso de la oferta.
%
Los efectos se traducen en problemas concretos:
1. Mientras mayor es la cantidad ofrecida, más personas buscan trabajo.
) 2. Menos cantidad de demanda, menos puestos disponibles.
Ambas situaciones implican un aumento del desempleo.
) ¿Quienes son más afectados por el desempleo?
$
Aquellos con salarios entre el mínimo y el de equilibrio.
$
Aquellos sin experiencia ni educación formal.
$
En general, trabajadores más vulnerables.
Esto puede afectar profundamente el bienestar social.
) Algunas consideraciones,
Estamos pensando en mercados de competencia perfecta, pero el del
) trabajo de bajo salario a veces no lo es.
Puede haber poder de mercado en la demanda, y en esos casos, fijar
precios se torna algo positivo
$
¡Recordar!
$
Esto es un modelo y los efectos en el empleo son una predicción.
Esto quiere decir que hay cosas no consideradas, resultando en que el
análisis sea muy acotado.

Precio Máximo
$
Un precio máximo (Pmax ) es, el precio más alto que legalmente un bien o
servicio puede ser vendido. El precio de ese bien o servicio debe ser igual
o inferior a Pmax
$
Ex. En el mercado de los videojuegos, si el precio máximo son 30
dólares, entonces todos los videojuegos de venden a lo más a 30
dólares.
 ¿Cuándo es dañino un precio mínimo?

#
Si P* es menor o igual que Pmax
Entonces P* es legalmente aceptado.
Por lo tanto, no altera al equilibrio.
Si P* es mayor que Pmax
Entonces P* no es legalmente aceptado.
Por lo tanto, el equilibrio se altera y el precio aceptado es Pmax

)
Debido a esto,
1. Se ofrece menos, por ley de oferta.
2.Se demanda mas, por ley de demanda.
Se produce exceso de demanda.

Precio máximo en gráficos

Efectos en el bienestar si el precio de equilibrio es mayor al precio máximo
(P* > Pmax )
El excedente total (ET) disminuye.
Recordemos que ET es máximo en el equilibrio.
Los productores “están peor”
Les pagan menos y producen más.
Los consumidores “están mejor”
Pagan menos
Pero hay unidades que ya no se compran.
Quienes cobraban pierden.
Pérdida social neta

Hay dos efectos:

Parte del EP (excedente del productor) pasa a los consumidores.
Parte del ET se pierde por las unidades que no se producen.
Al final la caída en ET es producida únicamente por la caída en Q
(cantidad)
Nuevamente, esa pérdida en el ET (excedente total) se llama
pérdida social neta
Aplicación: Arriendo máximo
Pensemos que el mercado está en equilibrio.
Y que el arriendo máximo es menor al de equilibrio.
Por lo tanto el equilibrio cambia.
"
Según lo que vimos, ocurrirían dos efectos,
Se ofrecen menos viviendas, por ley de oferta.
Se demandan más viviendas por ley de demanda.
Lo anterior produce exceso de la demanda.

Hay que tener cuidado con el corto plazo (CP) vs el largo plazo (LP)
En el CP, la oferta es casi perfectamente inelástica
En LP la oferta es más elástica
Por lo tanto, los efectos del arriendo máximo son distintos
En el CP, si la oferta es perfectamente inelástica,
Entonces no cae la cantidad de viviendas arrendadas, por lo tanto no
hay perdida social
En LP, si la oferta es más elástica,
Entonces cae la cantidad de viviendas arrendadas, y por lo tanto hay
perdida social.
Aplicación, arriendo máximo
,
Conclusiones
La fijación de precios puede dar origen a “mercados negros”
Cuando hay exceso de oferta:
La lucha por vender podría mover el precio hacia abajo.
Cuando hay exceso de la demanda:
La lucha por comprar podría mover el precio hacia arriba.
Ojo con qué bien se controla y su elasticidad precio.
Clase 10 - Introducción a la Economía 20 /04

&
Clase 10: Impuestos (y subsidios).
Para hoy
Vamos a estudiar impuestos.
Nos interesará contestar qué son.
Y qué efectos tienen en el equilibrio y bienestar

Antecedentes
Un impuesto es una obligación legal que se debe pagar al gobierno
producto de una acción particular, como comprar o vender bienes, tener
posesiones particulares o percibir renta (sueldo).
Impuestos en Chile
Los impuestos son la principal fuente de ingresos del Estado
En Chile tenemos tres impuestos principales, los más importantes.
Impuesto al valor agregado IVA.
Impuesto a la renta (determinado por tramo de ingresos).
Impuesto territorial (conocido como contribuciones).
Objetivos de los impuestos y su recaudación
% Un impuesto tiene en general uno de dos objetivos,
1. Distribución, es decir, permitir una mejor redistribución de la riqueza
) 2. Eliminación/disminución de una falla del mercado.
$ Por otro lado la recaudación fiscal tiene dos objetivos:
1. Generar ingresos para cumplir metas de crecimiento
) 2. Financiar políticas públicas y programas sociales

Clasificación de impuestos
$
Nos gustaría y podemos clasificar los impuestos.
$
Hay varios criterios posibles.
$
Usaremos la relación con el porcentaje del salario pagado.
Al estar relacionada con el ingreso.
) Reconocemos tres tipos de impuestos.
1. Regresivos.
) 2. Progresivos.
$ 3. Proporcionales.

Impuestos Regresivos
$
Un impuesto regresivo es aquel que representa un menor porcentaje del
salario a medida que el ingreso del individuo crece. Es decir, personas
más ricas pagan un menor porcentaje del salario de los impuestos
$ Es decir, mientras soy más rico pago un porcentaje más chico.
$
IVA (ya que el porcentaje destinado al consumo cae)
Generalmente, impuestos asociados a bienes inferiores

Impuestos Progresivos
$
Un impuesto progresivo es aquel que representa un mayor porcentaje del
salario a medida que el ingreso del individuo crece. Es decir, personas más
ricas pagan un mayor porcentaje del salario en impuestos
$
Es decir, mientras gano más, gasto un mayor porcentaje.
Impuesto a la renta, o sueldo (hay tramos con distinto porcentaje).
) Impuesto asociados a bienes de lujo.
Recordar que esto es solo una clasificación en porcentajes, en el neto
puede que se pague más en unos que en otros.

Impuestos proporcionales
%
Un impuesto proporcional es aquel que representa siempre el mismo
porcentaje del salario, independiente del ingreso.
Royalties (es un porcentaje fijo sin importar las utilidades).
) Impuesto a las rentas de capital.

Disminución de la carga tributaria

$ Es posible para los contribuyentes pagar menos impuestos.
$
Ex. Si no consumo tanto, pago menos IVA.
$
Hay formas legales e ilegales de pagar menos impuestos.
$
Tres acciones para reducir el pago de impuestos.
) 1. Evasión
2. Elusión
$3. Planificación

Evasión
$
La evasión ocurre cuando el contribuyente no paga en su totalidad los
impuestos que le corresponden. Implica tener que esconder la acción que
está asociada al impuesto.
$
Es una práctica ilícita porque se viola la ley tributaria.
$
Ex. Una persona realiza un trabajo y se le paga 3 dólares por él.
Pero no emite boletas, por lo tanto no se sabe qué tuvo ese ingreso y no
paga impuestos por él.
Elusión
%
La elusión ocurre cuando el contribuyente, dentro del marco legal, rebaja
o elimina su carga impositiva realizando actos ideológicamente falsos,
aprovechando beneficios otorgados por la ley.
Es una práctica lícita pero moralmente cuestionable
) Ex. Una empresa tiene ingresos de 100 dólares y gastos de 80 dólares.
$
Pero puede artificialmente aumentar sus gastos, comprando bienes
para los dueños por 20 dólares, eso reduce sus utilidades a cero,
eludiendo impuestos.

Planificación
La planificación ocurre cuando un contribuyente utiliza beneficios

)
legales para rebajar o eliminar su carga impositiva. En este caso no hay
una violación al espíritu de la ley, sino que se actúa honestamente.
Es una práctica lícita y a veces deseada por el Estado. (Moral)
La línea que la separa de la elusión es muy delgada, ya que me puedo
) aprovechar de aquellos beneficios y actuar sin toda la honestidad.
Beneficios tributarios por reinventar utilidades.
$
Ex. empresas pueden pagar menos impuestos donando dinero.
$
Puede generar malas prácticas (donar en supermercados para reducir
los impuestos)

Impuestos y su efecto en el equilibrio de mercado

¿Cómo afectan los impuestos al equilibrio del mercado?

&$Lo primero que hay que tener en cuenta es que los impuestos modifican
el precio percibido en el mercado.
Ex. Un bien se vende a 60 dólares, y se le agregan 10 dólares de
impuesto.
Entonces el comprador cuando le dicen el precio de su compra le
)
dicen que es 70 dólares.
Pero el vendedor sigue percibiendo 60 dólares, porque es lo que el
recibe. Los 10 sobrantes, se van al estado.
 $
Entonces hay una diferencia, hay una modificación del precio percibido
entre los compradores y los vendedores.
$
Sin embargo, el precio real no cambia, es solo que hay una pequeña
fracción del precio que pasa al estado.
$
Entonces no nos movemos en la curva
Sino que se mueve la curva
$
La única forma de movernos en la curva de oferta o demanda, es que
cambie el precio, pero cuando se impone un impuesto (sea a los
compradores o vendedores) lo que está ocurriendo realidad, es que, no
cambie el precio, sino que hay que proporcionar una cantidad de dinero
establecida.
$
Entonces es algo externo al precio lo que está afectando y por lo tanto
tiene que mover la curva de oferta o de demanda.
$
La curva que se moverá (oferta o demanda) depende de quién paga el
impuesto
$
La opción 1, es que los oferentes (empresas) paguen un impuesto X.
$
La opción 2, es que los demandantes paguen un impuesto X.
$
La opción 2 es muy poco común, debido a que es más fácil pedirle a
las empresas que paguen impuestos sobre operaciones grandes
(Ex. IVA)

Caso 1: impuesto sobre los oferentes

$
Pensemos que la incidencia legal, es decir quien le pasa el dinero al estado
recae en los oferentes.
Ex. Por cada unidad deben pagar 10 dólares de impuesto.
$

$
Esto equivale a que los costos aumentaran artificialmente.
Si el estado dice “págame 10” es como si los costos de las unidades
$

subiesen 10 pesos.
Entonces la curva de oferta subirá hacia arriba, ya que la curva de

)
oferta representa los costos de las empresas o de los oferentes, entonces
sí los costos suben, la curva también sube (hacia arriba no a la
izquierda). (Clase 5 o 10 más info)
Entonces la curva de oferta se mueve 10 dólares hacia arriba.
Entonces, cae la cantidad de equilibrio y se modifica el precio:
Es decir, va a haber un precio más alto y una cantidad más pequeña
luego de que la curva de oferta suba.
El nuevo punto de equilibrio es aquel que perciben los demandantes, pero
los oferentes van a ver caído el precio percibido.
Osea que el precio que pagan los demandante sube, pero además el
precio que reciben los oferentes va a caer.
1. Sube el precio pagado por los demandantes.
2. Cae el precio percibido por los oferentes.
Los cambios 1 y 2 son en cantidad iguales o menores al impuesto,
ósea el precio que sube o baja es más chico o igual a 10 dólares.
Esto se puede ver en un gráfico,

El precio que pagan los demandantes es más alto, (800) pero por el
impuesto, el precio que perciben los oferentes es más bajo (400)
$
Además el oferente gana menos, porque disminuye la cantidad debido al
alza del precio percibido por los demandantes (de 14 unidades a 10).
Otro punto es que la alza y disminución en el precio es, en este caso,
equivalente al impuesto, como se mencionaba anteriormente (puede ser
menor o igual) Ya que de 400 a 600 y de 600 a 800 hay 200, eso
multiplicado por 2 es 400, esto es igual al impuesto.
$
Debe sumar el impuesto en cantidad, no en signos.
$
Entonces, cambian los costos, se determina un “nuevo equilibrio”
(artificial) los demandantes pagan 800 pero los oferentes perciben otro.

$
Dato: que la curva se mueva hacia arriba es que a cada cantidad, me
suben los costos, que se mueva a la izquierda es que a cada precio quiero
ofrecer menos.
$
En este caso ocurren más o menos ambos en algún sentido, pero en el
caso particular de impuestos se puede decir que se mueve hacia arriba
porque el impuesto le sube “los costos” artificialmente a las empresas.

Caso 2: impuestos sobre los demandantes.

$
Ahora, pensaremos que la incidencia legal, es decir quien debe pagarle el
impuesto al estado son los demandantes
Ex. mismo ejemplo, deberán pagar 10 dólares de impuesto, por cada
$

unidad de consumo.
$
Es como si mi disposición a pagar cayera artificialmente, porque de
alguna manera debo compensar el impuesto, entonces mi disposición a
pagar cae de manera artificial.
Eso significa que, si la curva de demanda es mi disposición, se mueve

&$
la demanda hacia abajo, en el monto del impuesto.
En el caso del ejemplo, la curva de demanda se movería 10 dólares
hacia abajo.
Cae la cantidad de equilibrio y se modifica el precio,
En otras palabras, el precio cae y la cantidad también
) Pero al final, el precio que pagan los demandantes termina siendo más
grande y el precio que reciben los oferentes termina siendo más chico.
 1. Sube el precio pagado por los demandantes
2. Cae el precio recibido por los oferentes
Al igual que en el primer caso, los cambios 1 y 2 son iguales o
menores al impuesto.
Esto también se puede ver en un gráfico.

& 400

Entonces tomo la curva de oferta y la bajo 400 unidades (en rosado).

El “nuevo equilibrio” son 10 unidades y 400 pesos (a diferencia del
antiguo, el cual eran 14 unidades y 600 pesos).
Pero la curva de demanda en rojo es “falsa” es decir, cuando yo compro 10
unidades (lo cual equivale a la interacción de la curva de demanda roja con
la de oferta azul) lo lógico sería pagar 400, pero en realidad hay ver la
curva real, la cual nos indica que hay que pagar 800.
Entonces antes se pagaba 600, pero ahora se paga 800.
Por su parte, los oferentes ahora es 400, que es menor a 600.
Y al igual que en el ejemplo anterior, el cambio de 400 a 600 y de 600 a
800 suma 400, precio del impuesto. (Siempre es igual o menor).
$ Este caso es raro ya que es muy poco común que los demandantes
tengan que tomar el dinero y dársela al estado.
$
El precio baja en los oferentes ya que se bajo la valoración artificialmente
producto del impuesto, los oferentes perciben la demanda en curva roja
(con impuesto), no la azul, y si ven la roja debe fijar el precio en 400, los
oferentes no eligen, el precio se fija.
$
Ambos salen perjudicados en este caso, demandantes pagan más y
oferentes ganan menos.

Conclusiones
Un impuesto viene a modificar el equilibrio y siempre reduce la
) cantidad (Q).
Acordarse de los ejemplos anteriores, los cuales era iguales y lo único que
cambiaba era quién le pagaba al estado, el resultado fue el mismo.
$
No hubo diferencia, a pesar que en un caso le impuse el impuesto a los
demandantes y en el otro a los oferentes.
$
Por lo tanto, es irrelevante quien tiene la incidencia legal, en ambos
casos la cantidad trancada final es la misma y el precio final que
percibe casa actor es el mismo.
$
Sin embargo este modelo no responde a quien está pagando el impuesto
per se, se quien tiene que tomar la plata y pasarla, pero no sabemos quien
pierde, quien se ve más afectado, quien está pagando los costos
económicos.
$
Para eso utilizaremos otro concepto que se llama incidencia económica.
Se relaciona con el bienestar y con la carga de impuestos
) Se diferencia de la incidencia legal, es decir quién toma la plata y la
pasa. La incidencia económica es quién está absorbiendo en mayor
cantidad el monto del impuesto, quien sale más afectado por el
impuesto.
Incidencia económica de un impuesto
La incidencia económica de un impuesto es la forma en que los

&*
demandantes y los oferentes comparten la carga económica del impuesto.
Osea quien paga los costos económicos de los impuestos.
En general ocurre que la incidencia económica es distinta de la legal, ya
que la incidencia legal es 100% oferente o demandante, mientras que la
económica si puede haber una división del, en este caso, costo económico.
De hecho, dijimos que la incidencia legal es irrelevante.
La incidencia económica se ve de manera clara en el gráfico.

Se estableció un impuesto (punto sobre curva de la demanda) da lo mismo

a quien porque es irrelevante.
El monto del impuesto es la diferencia que pagarán los demandantes y el
precio que recibirán los oferentes, toda esa diferencia es el monto del
impuesto. (En verde)
La incidencia económica se ve en el monto extra o menos que recibe
cada uno. (Marcado en el grafico).
 %
La suma de las incidencias económicas, es el monto del impuesto.
La cantidad que está destacada en morado, se llama Q sub tau (Qτ ).

)
Determinantes de la incidencia económica
En general, nadie quiere pagar impuestos.
$
Por lo tanto, quien pueda evitarlos lo hará
Eso dice que dependemos de la flexibilidad de los oferentes y los
$

demandantes para saber quién se lleva la incidencia.

Recordar, flexibilidad = elasticidad, por lo mismo la elasticidad será
$

muy importante.
$
En general, el actor menos elástico se lleva la mayor carga.
En otras palabras el actor menos elástico/menos flexible, es el que
$

menos se puede adaptar, por lo tanto se lleva la mayor carga. Esto es

porque yo no puedo ajustarme, entonces el impuesto me “pega mas”.
El que paga el monto del impuesto en mayor cantidad, es el que tiene
$

menos flexibilidad.
Ex 1. En el mundo de los medicamentos, el actor que tiene mayor
$

carga son los demandantes.

La gente es muy poco elástica a los medicamentos, porque se
$

deben comprar, las farmacias son más elásticas ya que tienen

opciones de ajustarse en cambio los demandantes no.
Y si quitáramos el IVA a los medicamentos pareciera ser que los

)
mas beneficiados serían los demandantes y no los oferentes, esto
a pesar que el IVA lo toma la farmacia (incidente legal).
Ex 2. En el mercado inmobiliario de corto plazo, el actor que tiene
mayor carga son los oferentes.
Acordarse que en el corto plazo los mercados inmobiliarios son

)
casi perfectamente inelásticos porque los departamentos o casas
ya están construidas, no queda otra cosa por hacer que venderla.
En cambio en el largo plazo, puedo pensar como inmobiliaria si
construyo o no, pero en el corto plazo donde la contracción esta
andando o terminada, no puedo decidir.
 Ex. 3 En el mercado de los libros, el actor que tiene mayor carga
impositiva depende, depende de qué libros y la situación.
A corto plazo siempre se es menos elástico (y por lo tanto
más carga) y a largo plazo mas elástico (y por lo tanto menos
carga)
Recordar que la elasticidad tiene determinantes, los cuales hay
que estudiar (en la clase 7)

La incidencia económica y la elasticidad

En el primer gráfico como la recta de demanda se parece a una i, esta es

inelástica, y como la recta de oferta se parece a una E, esta es elástica.
Hay que fijarse en la incidencia, en este caso, la incidencia del
demandante es mucho más grande que la incidencia del oferente.
En el segundo gráfico como la recta de oferta se parece a una i, esta es
más inelástica, mientras que la recta de demanda se parece a una E, esta es
más elástica.
Hay que fijarse en la incidencia, en este caso, la incidencia de los
oferentes es mucho más grande que la de los demandantes.
Conclusiones
%
Entonces ¿Quién paga el impuesto?
Siempre se comparte la carga.
) Sin embargo, es el acto más inelástico quien se lleva una parte mayor.
$
Ojo con los caso extremos.
Cuando soy perfectamente flexible, o perfectamente elástico, no hay
)
carga, no me la llevo.
Cuando soy perfectamente inflexible, cuando no hay ninguna
posibilidad de flexibilizar mi consumo, me llevo toda la carga.
Ex. En remedios super importantes y muy específicos, el IVA está
$

siendo pagado en un 100% por el demandante, porque no tiene

opción de elegir, es perfectamente inelástico.
$
Recuerda, la incidencia legal no es relevante
) Solo importa, para asegurar que el impuesto se pague.
Y es mejor que las empresas paguen el IVA y no las personas porque el
proceso es más nítido.

Efectos en el Bienestar
$
Ya vimos que por un impuesto cae el Q de equilibrio.
$
Por lo tanto el excedente total (ET) cae (recordar clase 9)
$
Pero ahora hay un nuevo actor en el mercado que antes no estaba: El
Estado
$
El estado representa al resto de la sociedad, es decir, cuando hablamos
del estado se debe pensar que es la sociedad institucionalizada.
$
Por lo tanto su excedente (en este caso el ingreso fiscal) tambien se
agrega al ET.
Es decir, el ingreso que obtiene el estado por los impuestos se agrega
$

al excedente total.
$ Entonces, ocurrirá que parte de los excedentes del consumidor y del
productor (EC y EP) se transfieren al estado
En forma de ingresos fiscales (IF)
) Ahora el excedente total con impuesto será, ET = EC + EP + IF.
 Perdida social con impuestos en un gráfico,

& El gráfico de la izquierda sería el equilibrio sin impuestos, mientras que el

de la derecha sería el equilibrio más impuestos.
El ingreso fiscal se calcula, el total del tamaño del impuesto, multiplicado
por la cantidad de unidades que se pagan por impuesto da el ingreso fiscal.
Cuantas unidades pagan impuesto, multiplicado por el impuesto por
unidad
Gráficamente, es multiplicar el alto por el ancho.
Mientras que los excedentes del consumidor y productor están claramente
disminuidos, por dos razones,
1. Porque el estado se esta llevando plata. (Ingresos fiscales en
morado)
2. Se consumen menos unidades (perdida social en verde)
Consumen menos unidades = cae el Q = aumenta pérdida social.
Cuando algo del EC o EP pasa a IF, no significa que se perdió, ya que la
visión de estado que tenemos es de sociedad institucionalizada, no se ve
como perdida la transacción de EC/EP a IF.
$
El excedente total es el trapecio que queda conformado por EC, IF y EP.

Conclusiones: perdida social por los impuestos

$
Al final, la pérdida social solo se produce por la caída de Q
La recaudación fiscal es solo una transferencia
$
Esta recaudación va a parar a individuos que están fuera del mercado,
porque el estado usará los impuestos para programas sociales.
$
Ex. Subsidios a viviendas o bonos.
$
Si el estado mejora más el bienestar que lo que recibió, por qué el estado
recibió ese rectángulo morado. Pero él puede hacer que el valor que
supone ese rectángulo valga más (para las personas).
$
Entonces puede que la perdida social no sea tan grave porque estoy
haciendo que ese monto que recaudé valga más para otras personas,
puede ser que la perdida social se compense.
$
Ex. Usar ese dinero para corregir externalidades o poder de
mercado.
$
Igual se debe cuidar de no alterar demasiado los mercados, porque a
veces esos mercados podrían desaparecer y eso podría ser malo para la
sociedad.

Determinantes de la pérdida social

Es importante saber que determina el tamaño de la perdida social.
) El primer determinante es la elasticidad de la oferta y la demanda.

) Recordemos que elasticidad es igual a flexibilidad

Recordando que como nadie quiere pagar impuestos
$
A mayor elasticidad mayor es la pérdida social, ya que si yo puedo
flexibilizar y dejar de pagar el impuesto, estoy dejando de consumir
mucho, porque para dejar de pagar el impuesto tengo que dejar de
consumir o producir.
$
Y si estoy dejando de producir/consumir mucho se pierde mucho Q
y por lo tanto aumenta mucho la perdida social.
 El segundo determinantes es el tamaño del impuesto.

&
Por definición, el tamaño del impuesto importa.
Si el tamaño del impuesto aumenta, más unidades se perderán.
Y si se pierden más unidades entonces hay más pérdida social.

Ambos determinantes en gráficos

Elasticidad de la oferta.

En el gráfico izquierdo, la demanda está fija y la oferta es más parecida a

una E, entonces la perdida social es grande, porque es más elástico.
El gráfico derecho es más inleástico, en el caso que sea inelástico, la
perdida social se hace más chica.
Entonces, mientras más elástica es una oferta, mayor es la perdida social, y
mientras menos elástica es una oferta, menor es la perdida social.
La elasticidad de la demanda

En este caso ocurre lo mismo

En el gráfico izquierdo, la oferta está fija y la demanda es más parecida a
una E, entonces la perdida social es grande, porque es más elástico.
El gráfico derecho es más inleástico, en el caso que sea inelástico, la
perdida social se hace más chica.
Entonces, mientras más elástica es una demanda , mayor es la perdida
social, y mientras menos elástica es una demanda, menor es la perdida
social.
El tamaño del impuesto

, Cuando la línea vertical es más grande, debo correrme más a la izquierda

para que quepa, y si me corro a la izquierda, cada vez habrá más pérdida
social, porque la pérdida social, es pérdida en Q.
Pero, uno podría decir que el IF es el cuadrado morado, pero a medida que
el impuesto se agranda pareciera ser que el ingreso puede partir pequeño,
crecer y después volver a achicarse.
Un mini resumen de los determinantes es,
+ elástico → + flexible → + pérdida en Q → + pérdida social.
+ impuesto → linea vertical más grande + perdida en Q → + pérdida
social.
La recaudación fiscal
¿Qué rol cumple la recaudación?
& El estado recauda con el fin de mejorar el bienestar social, ese es su
objetivo, y trata de cumplirlo.
$
El bienestar social puede efectuarse en ese mismo mercado (donde está
recaudando el impuesto) o en otros.
$
Es posible que el estado ocupe mejor los recursos que recauda.
$
Ex. Recaudación de 1 dólar puede llegar a valer 2 si se utiliza bien.
$
Ahora también, puede ser que el estado no las ocupe mejor.
Ex. Recaudación de 1 dólar pase a valer 0,5 si se utiliza mal.
) Este valor no es solo monetario, sino que tambien es el valor
dependiendo de la persona.
$
Ex. 10 millones de pesos no son lo mismo para el 1% más rico que
para alguien con sueldo mínimo
$
El estado puede querer maximizar la recaudación.
$
Y en la figura anterior (de los tres gráficos) pareciera ser que hay un
momento en que la recaudación fiscal es máxima, y en ese caso el
estado querría llegar ahí.
La recaudación fiscal y el tamaño del impuesto
) Vimos que más impuesto no significa más recaudación
) Cuando un impuesto es chico, yo aumento el impuesto y recaudo más.
Pero cuando el impuesto ya es grande, la recaudación va cayendo
porque las unidades que van saliendo son muy pocas.
A pesar de que hay momentos donde aumentar el impuesto hace que

) aumente el ingreso fiscal, siempre es cierto que mientras más grande es el

impuesto mayor se va haciendo la perdida social.
Entonces si quiero maximizar la recaudación debo tener cuidado con el
aumento de la pérdida social
$
En particular, más recaudación no siempre es mejor.
La recaudación fiscal y el tamaño del impuesto.

&*
En conclusión
Los impuestos generan pérdidas sociales en el equilibrio.
Pero cuando hay fallas de mercado, eso puede ser bueno poner impuestos,
ya que de esa manera podemos redistribuir riquezas.
También son buenos los impuestos para recaudar, y sí, por supuesto, el
estado puede y sabe utilizar bien esos impuestos.