PROCEDIMIENTO ORDINARIO

mismo que de conformidad con el Art. 289, del Código Orgánico General de Procesos, determina,
que: se tramitarán por el procedimiento ordinario todas aquellas pretensiones que no tengan previsto
un trámite especial para su sustanciación.
1.- Acciones sujetas al Procedimiento Ordinario:
Dentro de este procedimiento se sustanciarán las siguientes acciones:
Acciones colusorias;
Acciones que priven del dominio, posesión o tenencia de algún inmueble o de algún derecho real de
uso, usufructo, habitación, servidumbre o anticresis constituido sobre un inmueble o de otros derechos
que legalmente pertenecen a un tercero.?[3]
2.- Tramitación del Procedimiento Ordinario
2.1.- Este procedimiento inicia con la presentación de la demanda, misma que debe contener los
requisitos establecidos en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos, es decir:
1. La designación de la o del juzgador ante quien se la propone;
2. Los nombres y apellidos completos, número de cédula de identidad o ciudadanía, pasaporte,
estado civil, edad, profesión u ocupación, dirección domiciliaria y electrónica de la o del actor,
casillero judicial o electrónico de su defensora o defensor público o privado;
3. El número del Registro Único de Contribuyentes en los casos que así se requiera;
4. Los nombres completos y la designación del lugar en que debe citarse a la o al demandado;
5. La narración de los hechos detallados y pormenorizados que sirven de fundamento a las
pretensiones, debidamente clasificados y numerados;
6. Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de la acción, expuestos con claridad
y precisión;
7. El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los hechos;
8. La solicitud de acceso judicial a la prueba debidamente fundamentada, si es del caso;
9. La pretensión clara y precisa que se exige;
10. La cuantía del proceso cuando sea necesaria para determinar el procedimiento;
11. La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa;
12. Las firmas de la o del actor o de su procuradora o procurador y de la o del defensor.
Adicionalmente se deberá acompañar la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre los
cuales declararán y la especificación de los objetos sobre los que versarán las diligencias, tales como la
inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otras similares. Si no tiene acceso a las
pruebas documentales o periciales, se describirá su contenido, con indicaciones precisas sobre el lugar
en que se encuentran y la solicitud de medidas pertinentes para su práctica.
Debiéndose acompañar además los siguientes documentos:
1. El poder para intervenir en el proceso, cuando se actúe por medio de apoderada o apoderado o de
procuradora o procurador judicial;
2. Los habilitantes que acrediten la representación de la o del actor, si se trata de persona incapaz;
3. Copia legible de la cédula de identidad o ciudadanía, pasaporte o Registro Único de Contribuyentes
de la o del actor;
4. La prueba de la calidad de heredera o heredero, cónyuge, curadora o curador de bienes,
administradora o administrador de bienes comunes, albacea o de la condición con que actúe la parte
actora, salvo que tal calidad sea materia de la controversia;
5. Los medios probatorios de que se disponga, destinados a sustentar la pretensión, precisando los
datos y toda la información que sea necesaria para su actuación;
6. En los casos de expropiación, la declaratoria de utilidad pública, el certificado de propiedad y
gravámenes emitido por el Registro de la Propiedad, el certificado del catastro en el que conste el
avalúo del predio.

2.2.- Calificación de la Demanda

Una vez presentada la demanda, la o el juzgador, en el término máximo de cinco días, examinará si
cumple los requisitos legales generales y especiales que sean aplicables al caso. Si los cumple,
calificará, tramitará y dispondrá la práctica de las diligencias solicitadas, si la demanda no cumple con
los requisitos, la o el juzgador dispondrá que la o el actor la complete o aclare en el término de tres días,
si no lo hace, ordenará el archivo y la devolución de los documentos adjuntados a ella, sin necesidad de
dejar copias.
Una vez admitida la demanda, la o el juzgador ordenará se cite al o a los demandados con el
contenido de la misma, posteriormente la o el demandado tendrá treinta días para presentar su
contestación, término que se contará desde que se practicó la última citación.
2.3 Contestación a la demanda:
La contestación a la demanda se presentará por escrito y cumplirá, en lo aplicable, los requisitos
formales previstos para la demanda, la parte demandada deberá pronunciarse en forma expresa sobre
cada una de las pretensiones de la parte actora, sobre la veracidad de los hechos alegados en la demanda
y sobre la autenticidad de la prueba documental que se haya acompañado, con la indicación categórica
de lo que admite y de lo que niega.
Deberá además deducir todas las excepciones de las que se crea asistida contra las pretensiones de la
parte actora, con expresión de su fundamento fáctico. Las excepciones podrán reformarse hasta antes
de la audiencia preliminar.
En el término de tres días de calificada la contestación se notificará con su contenido a la parte actora,
quien, en el término de diez días, podrá anunciar nueva prueba que se referirá a los hechos expuestos
en la contestación.
Cuando las o los demandados son varios, si al contestarla, se reconviene al actor, la o el juzgador en los
tres días siguientes notificará y concederá a la o al actor el término de treinta días para contestarla,
previamente a sustanciar el proceso, la o el juzgador calificará la demanda, la contestación a la demanda,
la reconvención, la contestación a la reconvención.
2.4 Audiencia Preliminar:
Con la contestación o sin ella, en el término de tres días posteriores, la o el juzgador convocará a la
audiencia preliminar, la que deberá realizarse en un término no menor a diez ni mayor a veinte días.
En donde las partes están obligadas a comparecer personalmente a la audiencia preliminar, con
excepción que se haya designado una o un procurador judicial o procurador común con cláusula especial
o autorización para transigir, una o un delegado en caso de instituciones de la administración pública o
se haya autorizado la comparecencia a través de videoconferencia u otro medio de comunicación de
similar tecnología.
Esta audiencia preliminar se desarrollará conforme con las siguientes reglas:
1. Instalada la audiencia, la o el juzgador solicitará a las partes se pronuncien sobre las
excepciones previas propuestas. De ser pertinente, serán resueltas en la misma audiencia;
2. La o el juzgador resolverá sobre la validez del proceso, la determinación del objeto de la
controversia, los reclamos de terceros, competencia y cuestiones de procedimiento que puedan
afectar la validez del proceso, con el fin de convalidarlo o sanearlo. La nulidad se declarará
siempre que pueda influir en la decisión del proceso o provocar indefensión. Toda omisión hace
responsables a las o los juzgadores que en ella han incurrido, quienes serán condenados en
costas;
3. La o el juzgador ofrecerá la palabra a la parte actora que expondrá los fundamentos de su
demanda. Luego intervendrá la parte demandada, fundamentando su contestación y
reconviniendo de considerarlo pertinente. Si la parte actora es reconvenida, la o el juzgador
concederá la palabra para que fundamente su contestación;
4. La o el juzgador, de manera obligatoria, promoverá la conciliación conforme a la ley;
5. En caso de producirse una conciliación parcial, la o el juzgador la aprobará mediante auto
que causará ejecutoria y continuará el proceso sobre la materia en que subsista la controversia;
6. La o el juzgador, de oficio, o a petición de parte, podrá disponer que la controversia pase a
un centro de mediación legalmente constituido;
7. Concluida la primera intervención de las partes, si no hay vicios de procedimiento que afecten
la validez procesal, continuará la audiencia, para lo cual las partes deberán:
Anunciar la totalidad de las pruebas que serán presentadas en la audiencia de juicio. Formular
solicitudes, objeciones y planteamientos que estimen relevantes referidos a la oferta de prueba de la
contraparte;
La o el juzgador podrá ordenar la práctica de prueba de oficio;
Solicitar la exclusión, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba encaminados a probar
hechos notorios o que por otro motivo no requieren prueba;
La o el juzgador resolverá sobre la admisibilidad de la prueba conducente, pertinente y útil, excluirá la
práctica de medios de prueba ilegales, incluyendo los que se han obtenido o practicado con violación
de los requisitos formales, las normas y garantías previstas en la Constitución, los instrumentos
internacionales de protección de derechos humanos y este Código, y que fueron anunciadas por los
sujetos procesales;
Para el caso de las pruebas que deban practicarse antes de la audiencia de juicio, la o el juzgador,
conjuntamente con las partes, harán los señalamientos correspondientes con el objeto de planificar la
marcha del proceso;
Los acuerdos probatorios podrán realizarse por mutuo acuerdo entre las partes o a petición de una de
ellas cuando sea innecesario probar el hecho, inclusive sobre la comparecencia de los peritos para que
rindan testimonio sobre los informes presentados. [11]
Una vez concluidas las intervenciones de los sujetos procesales la o el juzgador comunicará
motivadamente, de manera verbal, a los presentes sus resoluciones, inclusive señalará la fecha de la
audiencia de juicio, que se considerarán notificadas en el mismo acto.[12]

2.5 Audiencia de Juicio

La audiencia de juicio se realizará en el término máximo de treinta días contados a partir de la
culminación de la audiencia preliminar, conforme con las siguientes reglas:
La o el juzgador declarará instalada la audiencia y ordenará que por secretaría se de lectura de la
resolución constante en el extracto del acta de la audiencia preliminar.
Terminada la lectura la o el juzgador concederá la palabra a la parte actora para que formule su alegato
inicial el que concluirá determinando, de acuerdo con su estrategia de defensa, el orden en que se
practicarán las pruebas solicitadas. De igual manera, se concederá la palabra a la parte demandada y a
terceros, en el caso de haberlos.
La o el juzgador ordenará la práctica de las pruebas admitidas, en el orden solicitado.
Las o los peritos y las o los testigos ingresarán al lugar donde se realiza la audiencia, cuando la o el
juzgador así lo disponga y permanecerán mientras presten su declaración. Concluida su declaración se
retirarán de la sala de audiencias pero permanecerán en la unidad judicial, en caso de que se ordene
nuevamente su presencia para aclarar sus testimonios.
Las o los testigos y las o los peritos firmarán su comparecencia en el libro de asistencias que llevará la
o el secretario, sin que sea necesaria la suscripción del acta.
Actuada la prueba, la parte actora, la parte demandada y las o los terceros de existir, en ese orden,
alegarán por el tiempo que determine equitativamente la o el juzgador, con derecho a una sola réplica.
La o el juzgador, de oficio o a petición de parte, podrá ampliar el tiempo del alegato según la
complejidad del caso y solicitará a las partes las aclaraciones o precisiones pertinentes, durante el curso
de su exposición o a su finalización.
Terminada la intervención de las partes, la o el juzgador podrá suspender la audiencia hasta que forme
su convicción debiendo reanudarla dentro del mismo día para emitir su resolución mediante
pronunciamiento oral de acuerdo con lo previsto en este Código.[13]
2.6 Pronunciamiento judicial oral.
Al finalizar la audiencia la o al juzgador pronunciará su decisión en forma oral. Excepcionalmente y
cuando la complejidad del caso lo amerite podrá suspender la audiencia por el término de hasta diez
días para emitir su decisión oral. Al ordenar la suspensión determinará el día y la hora de reinstalación
de la audiencia. La resolución escrita motivada se notificará en el término de hasta diez días.[14]
Debiendo puntualizarse, que el contenido de las resoluciones dictadas en audiencia, tanto las
resoluciones judiciales de fondo o mérito deberán contener:
1. El pronunciamiento claro y preciso sobre el fondo del asunto.
2. La determinación de la cosa, cantidad o hecho que se acepta o niega.
3. La procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas.
La o el juzgador, en el auto interlocutorio o sentencia escrita, motivará su decisión y cumpliendo con
los requisitos, respetará y desarrollará los parámetros enunciados en el procedimiento oral.[15]
Finalmente se debe indicar, que el contenido de la sentencia escrita contendrá:
1. La mención de la o del juzgador que la pronuncie;
2. La fecha y lugar de su emisión;
3. La identificación de las partes;
4. La enunciación breve de los hechos y circunstancias objeto de la demanda y defensa de la o
del demandado;
5. La decisión sobre las excepciones presentadas;
6. La relación de los hechos probados, relevantes para la resolución;
7. La motivación;
8. La decisión que se pronuncie sobre el fondo del asunto, determinando la cosa, cantidad o
hecho al que se condena, si corresponde;
9. La procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas. [16]
Además de la emisión debe efectuársela en idioma castellano, a petición de parte y cuando una de
estas pertenezca a una comunidad indígena, la sentencia deberá ser traducida al kichwa o al shuar
según corresponda.
 El procedimiento monitorio

¿Para qué casos es procedente el procedimiento monitorio?

La Corte Nacional de Justicia, dice “De acuerdo con el artículo 356 del COGEP, el procedimiento
monitorio, es el indicado para cobrar deudas dinerarias que, a pesar de ser líquidas, exigibles y de
plazo vencido y de un monto inferior a cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general,
sin embargo no conste en título ejecutivo. En estos casos la legislación procesal ecuatoriana permite
probar la obligación por una de las siguientes maneras:

• Mediante documento en que coste la deuda y aparezca firmado por el deudor y/o con su sello
impronta o marca personal;
• Mediante facturas o documentos que aparezcan firmados por el deudor o comprobantes de
entrega que comprueben la existencia de créditos o deudas.
• Mediante certificación expedida por la o el administrador de un condominio, o establecimiento
educativo, en las que aparezca que el deudor debe una o más obligaciones de esta clase;
• Mediante contrato de arrendamiento, o declaración jurada del arrendador, en la que aparezca
que el deudor se encuentra, en mora de pago de los cánones de arrendamiento, siempre que el
inquilino este en uso del bien; y,
• La o el trabajador, a quien no hayan pagado oportunamente sus remuneraciones; podrá
cobrarlas mediante procedimiento monitorio, siempre que presente detalles de las
remuneraciones reclamadas y prueba de la relación laboral.

¿En qué casos no se requiere el patrocinio de un abogado?

La Corte Nacional de Justicia determino que: “De conformidad con el artículo 357 inciso tercero del
COGEP, en los procedimientos monitorios, cuyo objeto sea el cobro de una deuda no superior o a los
tres salarios básicos unificados, el acreedor podrá iniciar el procedimiento sin el patrocinio de un
abogado”. Aclarando, que en el año 2016, el salario básico unificado es de 366 dólares que multiplicado
por 3, da la cantidad de 1.098 dólares, en el año 2017, el salario básico es de 375 que multiplicado por
tres da la suma de 1.125 dólares y en el año 2018, el salario básico unificado es de 386 dólares que
multiplicado por tres da la suma de 1158 dólares, en cuyo caso la deuda que llega a dicha cuantía no
requiere para su cobro patrocinio de abogado y es suficiente llenar un formulario elaborado por el
Consejo de la Judicatura.
¿Una vez admitida la demanda en el procedimiento monitorio, qué debe disponer el juzgador?
Según lo dispone el artículo 358 inciso primero del COGEP, en el auto de admisión de la demanda en
el procedimiento monitorio, la o el juzgador ordenará la citación del deudor y concederá un término de
quince días para hacer el pago.
¿Qué actos interrumpen la prescripción en el procedimiento monitorio?
La Corte Nacional de Justicia determino que “De acuerdo con el artículo 358 del inciso segundo del
COGEP, la citación de deudor y el mandamiento de pago ordenado por la o el juzgador en el auto de
admisión de la demanda, interrumpen la prescripción”.

¿Qué sucede en el procedimiento monitorio si la o el deudor, no comparece en el término

concedido, o comparece, pero sin manifestar oposición?
La Corte Nacional de Justicia determina que “De acuerdo con el artículo 358 inciso final del COGEP,
en caso de inasistencia del deudor o la falta de oposición al mandamiento del pago, éste quedará en
firme y tendrá efecto de cosa juzgada, procedimiento inmediatamente a su ejecución”.

¿Qué debe hacer la o el juzgador, cuando no hay acuerdo, o éste es parcial?

La Corte Nacional de Justicia dice “De conformidad con el artículo 359 del COGEP, si el deudor se
opone o formula excepciones, la o el juzgador deberá convocar a una audiencia en la que se dispondrá
la práctica de pruebas necesarias para decidir. Practicadas las cuales se oirán los alegatos de las partes
y se dictará sentencia”.
Ventajas del Procedimiento Monitorio
La finalidad de este procedimiento es evitar pérdidas de tiempo y dinero en la formación de un título
ejecutivo que el deudor muchas veces no tiene interés en obstaculizar; pero, insisto que el éxito del
procedimiento monitorio presupone la existencia de un alto grado de probabilidad que la pretensión no
sea rechazada.

Ensayos
Como bien lo señala el maestro Alcalá Zamora “Consideramos que el establecimiento del
procedimiento monitorio vendrá a resolver los múltiples problemas no solo de tiempo, sino también de
gastos, pues con este tipo de procesos, el pago que el acreedor reclama y que carece de título ejecutivo
para hacerlo efectivo por la vía sumaria, podrá realizarse en un proceso rápido en el que solo existe
mandamiento de pago y no oponiéndose el deudor, podrá cobrar seguidamente y en el mismo
ejecutivamente el crédito. Es lo que en doctrina se denomina creación de un título ejecutivo, desde luego
que si el deudor se opone el problema deberá debatirse en la vía ordinaria, precisamente porque el
acreedor carece de título ejecutivo, muchos documentos que no reúnen los requisitos exigidos por las
leyes para ser títulos ejecutivos, podrán ser cobrados por esta vía, con ello se evitará la comisión de
errores a base de interpretaciones o integraciones del derecho procesal en que por vía extensiva se
cataloguen como ejecutivos documentos o títulos que legalmente no lo son. Se evita sobre todo el enviar
a los acreedores a la vía ordinaria con el consiguiente dispendio de tiempo y de gasto como ya se dijo.
Es evidente el beneficio que traerá al país el establecimiento del citado proceso, pues por la vía ordinaria
se resolverá solamente las pretensiones complicadas y que por su naturaleza exige ese tipo de procesos,
y consecuentemente, aquellas pretensiones que deducidas en la vía monitoria sean objeto de oposición
por parte del demandado, desde luego, que entonces en este supuesto la pretensión se torna discutible y
es cuando debe darse la oportunidad al demandado de que haga su defensa con amplitud y meditación
que son propias de la vía ordinaria o de declaración”.
El tratadista José Javier Jarrín, al respecto dice “(…) es un procedimiento innovador y novedoso, que
viene a solucionar graves injusticias que cometen en contra de los acreedores que no pueden cobrar sus
créditos por falta de un título ejecutivo, lo que hace que las deudas no sean honradas por los deudores
provocando un alto grado de morosidad, creando inseguridad en el sistema económico y atentando
contra la confianza y la buena fe crediticias. El Procedimiento Monitorio, es un procedimiento creado
con el objetivo primordial de demandar el cobro de manera rápida y sencilla de dudas determinadas de
dinero. Es un procedimiento especial, dado que se invierte el contradictorio, es decir que sin haber
escuchado aun al demandado, el juez ordenará el pago desde la resolución inicial, dándole para tal
efecto un plazo de quince días”.
Agrega, con mucha razón, “que el avance dogmático se refleja en que se procederá a la ejecución
directamente si el deudor no comparece dentro del término concedido o si lo hace sin manifestar
oposición, y además tendrá efecto de cosa juzgada y se procederá al embargo o secuestro de los bienes
del deudor que el acreedor a señalado”, y termina manifestando, que no existe recurso de casación para
este tipo de procedimiento.
 PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
Títulos ejecutivos. Son títulos ejecutivos siempre que contengan obligaciones de dar o hacer:
1. Declaración de parte hecha con juramento ante una o un juzgador competente.
2. Copia y la compulsa auténtica de las escrituras públicas.
3. Documentos privados legalmente reconocidos o reconocidos por decisión judicial.
4. Letras de cambio.
5. Pagarés a la orden.
6. Testamentos.
7. Transacción extrajudicial.
8. Los demás a los que otras leyes otorguen el carácter de títulos ejecutivos.
Debiendo puntualizar, que para que proceda el procedimiento ejecutivo, la obligación contenida en el
título deberá ser clara, pura, determinada y actualmente exigible, además que cuando la obligación es
de dar una suma de dinero debe ser, líquida o liquidable mediante operación aritmética. Si uno de los
elementos del título está sujeto a un indicador económico o financiero de conocimiento público,
contendrá también la referencia de este.
Se considerarán de plazo vencido las obligaciones cuyo vencimiento se haya anticipado como
consecuencia de la aplicación de cláusulas de aceleración de pagos. Cuando se haya cumplido la
condición o si esta es resolutoria, podrá ejecutarse la obligación condicional y si es en parte líquida y
en parte no, se ejecutará en la parte líquida.
2.- Sustanciación del Procedimiento Ejecutivo:
2.1.- Este procedimiento inicia con la presentación de la demanda, misma que debe contener los
requisitos establecidos en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos, es decir:
1. La designación de la o del juzgador ante quien se la propone;
2. Los nombres y apellidos completos, número de cédula de identidad o ciudadanía, pasaporte,
estado civil, edad, profesión u ocupación, dirección domiciliaria y electrónica de la o del actor,
casillero judicial o electrónico de su defensora o defensor público o privado; 3. El número del
Registro Único de Contribuyentes en los casos que así se requiera; 4. Los nombres completos
y la designación del lugar en que debe citarse a la o al demandado;
5. La narración de los hechos detallados y pormenorizados que sirven de fundamento a las
pretensiones, debidamente clasificados y numerados; 6. Los fundamentos de derecho que
justifican el ejercicio de la acción, expuestos con claridad y precisión;
7. El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los hechos;
8. La solicitud de acceso judicial a la prueba debidamente fundamentada, si es del caso;
9. La pretensión clara y precisa que se exige;
10. La cuantía del proceso cuando sea necesaria para determinar el procedimiento;
11. La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa;
12. Las firmas de la o del actor o de su procuradora o procurador y de la o del defensor.[5]
La demanda se propondrá acompañada del título que reúna las condiciones de ejecutivo. La omisión de
este requisito no será subsanable y producirá la inadmisión de la demanda.
2.2. Denegación del Procedimiento:
Si la o el juzgador considera que el título aparejado a la demanda no presta mérito ejecutivo, denegará
de plano la acción ejecutiva.
2.3. Inicio del proceso:
La o el juzgador calificará la demanda en el término de tres días, si el ejecutante acompaña a su
demanda los correspondientes certificados que acrediten la propiedad de los bienes del demandado, con
el auto de calificación podrán ordenarse providencias preventivas sobre tales bienes, hasta por el valor
que cubra el monto de lo reclamado en la demanda.
Sin perjuicio de los certificados, no se exigirá el cumplimiento de los demás presupuestos previstos para
las providencias preventivas, dejando constancia que también podrá pedirse embargo de los bienes
raíces, siempre que se trate de crédito hipotecario. En todo caso, las providencias preventivas podrán
solicitarse en cualquier estado del juicio en primera instancia.
2.4. Contestación a la demanda:
La o el demandado al contestar a la demanda podrá:
1. Pagar o cumplir con la obligación,
2. Formular oposición acompañando la prueba;
3. Rendir caución con el objeto de suspender la providencia preventiva dictada, lo cual podrá
hacer en cualquier momento del proceso, hasta antes de la sentencia; y,
4. Reconvenir al actor con otro título ejecutivo.
Si la o el deudor dentro del respectivo término no cumple la obligación, ni propone excepciones o si las
excepciones propuestas son distintas a las permitidas para este tipo de procesos, la o el juzgador en
forma inmediata pronunciará sentencia mandando que la o el deudor cumpla con la obligación. Esta
resolución no será susceptible de recurso alguno.
2.5. Excepciones que se pueden plantear:
Dentro de este procedimiento ejecutivo la oposición solamente podrá fundarse en estas excepciones:
1. Título no ejecutivo.
2. Nulidad formal o falsedad del título.
3. Extinción total o parcial de la obligación exigida.
4. Existencia de auto de llamamiento a juicio por delito de usura o enriquecimiento privado no
justificado, en el que la parte demandada del procedimiento ejecutivo figure como acusadora
particular o denunciante del proceso penal y el actor del procedimiento ejecutivo sea el
procesado.
En caso de que el auto de llamamiento a juicio sea posterior a la contestación a la demanda, la o el
demandado podrá adjuntarlo al proceso y solicitar su suspensión.[10]
2.6. Audiencia:
Si se formula oposición debidamente fundamentada, dentro del término de tres días se notificará a la
contraparte con copia de la misma y se señalará día y hora para la audiencia única, la que deberá
realizarse en el término máximo de veinte días contados a partir de la fecha en que concluyó el término
para presentar la oposición o para contestar la reconvención, de ser el caso.
La audiencia única se realizará en dos fases, la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate
y conciliación y la segunda, de prueba y alegatos. Culminada la audiencia la o al juzgador deberá
pronunciar su resolución y posteriormente notificar la sentencia.
De la sentencia cabrá apelación únicamente con efecto no suspensivo conforme con las reglas generales
previstas en este Código.
3.- Características Principales del Procedimiento Ejecutivo:
a) Se requiere demanda y el título que debe ser cierto, líquido y exigible;
b) El titulo debe satisfacer la obligación;
c) Dentro del desarrollo de la Audiencia se debe garantizar el principio de contradicción el
mismo que podrá versar por ejemplo sobre la inexigibilidad o iliquidez de la obligación
contenida en el titulo; la nulidad formal o falsedad del título ejecutivo; La extinción de la
obligación exigida; o las Excepciones y defensas previas.
d) Las partes están en situación de desigualdad, ya que se parte del principio de culpabilidad
del deudor;
e) Es un proceso breve, que busca garantizar el principio de celeridad;
f) Admite diversas alternativas según la obligación que se persigue, teniéndose en claro, que
solo se puede plantear ciertas excepciones;
g) La cuantía gira en relación al valor determinado en el titulo ejecutivo.
4.- Sujetos del proceso ejecutivo:
Podría decirse que básicamente los sujetos del proceso ejecutivo son: El ejecutante, quien posee la
legitimatio ad causam activa, es decir que figura en el título como acreedor y por ende goza del principio
de certeza.
El ejecutado, quién posee la legitimatio ad causam pasiva, es decir figura en el título como deudor, y
por ende se le irroga un cumplimiento que puede ser contradicho.
El juez y sus auxiliares jurisdiccionales, quienes preparan la intimación, las notificaciones,
la ejecución, el embargo, la sentencia, el remate, etc.
El Código Orgánico General de Procesos respecto de las excepciones previas establece lo
siguiente:
Art. 153.- Excepciones previas. Solo se podrán plantear como excepciones
previas las siguientes:
1. Incompetencia de la o del juzgador.
2. Incapacidad de la parte actora o de su representante.
3. Falta de legitimación en la causa de la parte actora o la parte demandada,
cuando surja manifiestamente de los propios términos de la demanda.
4. Error en la forma de proponer la demanda, inadecuación del procedimiento o
indebida acumulación de pretensiones.
5. Litispendencia.
6. Prescripción.
7. Caducidad.
8. Cosa juzgada.
9. Transacción.
10. Existencia de convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación.
De esta norma podemos advertir algunas cuestiones:
1) Deducir las excepciones previas constituye una facultad procesal de la parte demandada, ello puede
evidenciarse porque la redacción dada por el legislador usa el término podrán, para representar una
posibilidad de parte; debiéndose entender que, quien pretenda beneficiarse de la excepción previa,
debe alegarla y probarla.
2) Las excepciones previas son taxativas, esto significa, que sólo pueden interponerse aquellas que la
ley ha determinado expresamente; en el presente caso del catálogo previsto en el artículo 153
Para los casos, que el juzgador acepte la(s) excepción(es) previa(s), el Código Orgánico
General de Procesos prevé las siguientes normas:
Art. 295.- Resolución de excepciones. Se resolverán conforme con las siguientes reglas:
1. Si se acepta una excepción previa que no es subsanable, se declarará sin lugar la demanda y se
ordenará su archivo.
2. Si se acepta la excepción de defecto en la forma de proponer la demanda, la parte actora subsanará
los defectos dentro del término de seis días, otorgando a la parte demandada el término de diez días
para completar o reemplazar su contestación y anunciar prueba, atendiendo las aclaraciones o
precisiones formuladas. De no hacerlo se tendrá la demanda o la reconvención por no
presentada.
3. Si se aceptan las excepciones de falta de capacidad, de falta de personería o de incompleta
conformación del litis consorcio se concederá un término de diez días para subsanar el defecto, bajo
apercibimiento de tener por no presentada la demanda y de aplicarse las sanciones pertinentes.
4. Si el asunto es de puro derecho se escuchará las alegaciones de las partes. La o el juzgador emitirá
su resolución y notificará posteriormente la sentencia por escrito.
Terminados los alegatos, la o el juzgador podrá suspender la audiencia hasta que forme su convicción,
debiendo reanudarla para emitir su resolución mediante pronunciamiento oral de acuerdo con lo
previsto en este Código.
De acuerdo con esta regulación, dentro de las excepciones previas, debemos distinguir:
a) la aceptación de excepciones previas subsanables;
b) la aceptación de excepciones previas no subsanables;
c) los asuntos de puro derecho
En esa línea, la decisión del juzgador que acoge una excepción previa subsanable debe
observar lo siguiente:
Art. 295.- Resolución de excepciones. Se resolverán conforme con las siguientes reglas:

2. Si se acepta la excepción de defecto en la forma de proponer la demanda, la parte actora subsanará

los defectos dentro del término de seis días, otorgando a la parte demandada el término de diez días
para completar o reemplazar su contestación y anunciar prueba, atendiendo las aclaraciones o
precisiones formuladas. De no hacerlo se tendrá la demanda o la reconvención por no presentada.
3. Si se aceptan las excepciones de falta de capacidad, de falta de personería o de incompleta
conformación del litis consorcio se concederá un término de diez días para subsanar el defecto, bajo
apercibimiento de tener por no presentada la demanda y de aplicarse las sanciones pertinentes.
Lo previsto en los numerales 2 y 3 del artículo 295 del COGEP permiten inferir que sólo las excepciones
previas referidas en dichas normas son subsanables, habiéndose previsto el correspondiente
procedimiento que debe observarse para subsanar