Expel 17282202001943 22149635 23062023

REPÚBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES,
CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO
No. proceso: 17282202001943

No. de ingreso: 1
Tipo de materia: PENAL COIP
Tipo acción/procedimiento: ACCIÓN PENAL PÚBLICA
Tipo asunto/delito: 189 ROBO, INC.1
Actor(es)/Ofendido(s): Fiscalia General Del Estado
Demandado(s)/ Arias Romero Wilder Junior
Procesado(s):
12/10/2020 21:29 ARCHIVO DE LA CAUSA (AUTO RESOLUTIVO)

VISTOS: Dr. MSc. Diómedes David Lasso Vaca, Juez de Garantías Penales con competencia en flagrancia con sede en el cantón
Quito, AVOCO CONOCIMIENTO de la presente causa y por cuanto se calificó de legal la detención acorde al artículo 77 numeral 1
de la Constitución de la República del Ecuador y 529 del Código Orgánico Integral Penal; por cuanto Fiscalía en su calidad de
titular del ejercicio público de la acción determinó dejar en fase de investigación Previa solicitando no se califique la Flagrancia y
por cuanto no se cumplió con el artículo 527 del COIP, NO se calificó la Flagrancia, ya que la presunta víctima si bien manifiesta
reconocer al aprehendido, referente al robo de su celular con amenazas y con un destornillador y que había otra persona, pero al
mencionado aprehendido no se le encontró con ninguna evidencia, ni destornillador, ni celular, por lo cual existió una duda más
que razonable referente a la participación del mismo por falta de elementos de convicción, con lo cual acogiendo el petitorio del
señor fiscal doctor Alex Castillo, y por cuanto no se activó el órgano jurisdiccional queda en fase pre- procesal, conforme el
artículo 580 del COIP, por lo cual con las facultades que me confieren los artículos 7, 8, 9, 10, 11, 225 del COFJ y artículo 404 del
COIP, Resoluciones 150-2014 y 51-2017 del Pleno del Consejo de la Judicatura dejo constancia que se ordenó la inmediata
libertad del aprehendido debiendo cumplirse con la fase de investigación previa invocada. Con lo cual al amparo de lo que
dispone el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador referente a la Seguridad Jurídica que dice: “El derecho a la
seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y
aplicadas por las autoridades competentes” y el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador que dice: “El sistema
procesal es un medio para la realización de la justicia, las normas procesales consagrarán los principios de simplificación,
uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal y harán efectivas las garantías del debido proceso…”, artículos
8 del COFJ que dice: “Las juezas y jueces solo están sometidos en el ejercicio de la potestad jurisdiccional a la Constitución, a los
instrumentos internacionales de derechos humanos y a la ley. Al ejercerla son independientes incluso frente a los demás
órganos de la Función Judicial, ninguna función, órgano o autoridad del estado podrá interferir en el ejercicio de los deberes y
atribuciones de la Función Judicial. Toda violación a este principio conlleva responsabilidad administrativa, civil y/ o penal, de
acuerdo con la ley, el artículo 9 de la misma norma que, dice: “Principio de imparcialidad.- La actuación de las juezas y jueces de
la Función Judicial será imparcial, respetando la igualdad ante la ley… el artículo 10. Principios de unidad jurisdiccional y
gradualidad y artículo 11 del Código Orgánico de la Función Judicial, se dispone EL ARCHIVO DE LA CAUSA dejando a salvo las
medidas de protección dictadas, y dejando a salvo la investigación previa ya iniciada para lo cual en cumplimiento a la Directriz
referente a la Resolución 193-2017 emitida por la Directora Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora continua del Servicio
Página 1 de 3
Judicial remítase copias certificadas del proceso a Fiscalía para el inicio de la investigación previa dispuesta. Actúe en su
calidad de secretario el doctor Diego Fernando Ruales Trejo. CÚMPLASE.- NOTIFÍQUESE.-
12/10/2020 21:29 ARCHIVO DE LA CAUSA (RAZON DE NOTIFICACION)

En Quito, lunes doce de octubre del dos mil veinte, a partir de las veintiuno horas y treinta y siete minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el AUTO RESOLUTIVO que antecede a: ARIAS ROMERO WILDER JUNIOR en el casillero No.5711, en el
casillero electrónico No.00317010022 correo electrónico flagranciapatria@defensoria.gob.ec. del Dr./ Ab. Defensoría Pública -
Flagrancia Mariscal - Quito Pichincha; FISCALIA GENERAL DEL ESTADO en el casillero No.5957, en el correo electrónico
fiscalturno@fiscalia.gob.ec. Certifico:RUALES TREJO DIEGO FERNANDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS
PENALES CON COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE
PICHINCHA
11/10/2020 11:43 Acta Resumen

ESCUCHADAS LOS SUJETOS PROCESALES EN ESTE PRIMER MOMENTO DE LA AUDIENCIA; ESTA AUTORIDAD DETERMINA QUE
SE CUMPLEN CON LOS PRESUPUESTOS DEL ART 77.1 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR Y 529 COIP, POR
LO QUE SE CALIFICA LA LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN POR ENCONTRARSE DENTRO DE LAS 24 HORAS DEL SEÑOR ARIAS
ROMERO WILDER JUNIOR Y POR NO CUMPLIRSE CON LOS PRESUPUESTOS DEL ARTÍCULO 527 DEL COIP NO SE CALIFICA LA
FLAGRANCIA, TODA VEZ QUE FISCALÍA NO CUENTA CON LA CONSTANCIAS PROCESALES Y EN LA DENUNCIA MANIFIESTA LA
VÍCTIMA QUE EL OTRO CIUDADANO SE LE LLEVÓ SU CELULAR Y SE DIO A LA FUGA. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN
EL NUMERAL 3 DEL ART. 11 DE LA CONSTITUCIÓN, QUE TIENE RELACIÓN CON LOS DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS
CIUDADANOS QUE SERÁN DE DIRECTA E INMEDIATA APLICACIÓN, AMPARADA EN LO QUE DISPONE EL ART. 172 IBÍDEM, EL
MISMO QUE ESTABLECE: “LAS JUEZAS Y JUECES ADMINISTRARAN JUSTICIA CON SUJECIÓN A LA CONSTITUCIÓN, A LOS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y A LA LEY”. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA DECISIÓN DE
FISCALÍA, QUIEN COMO TITULAR DE LA ACCIÓN PÚBLICA PENAL, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 410, 411,
442 Y 444 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ART. 195 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA
REPÚBLICA, HA MANIFESTADO QUE NO CUENTA CON LA INFORMACIÓN NECESARIA. POR SU PARTE LA DEFENSA SOLICITA LA
LIBERTAD DE ARIAS ROMERO WILDER JUNIOR. EN TAL VIRTUD, ESTA AUTORIDAD, POR CUANTO NO SE HA ACTIVADO EL
ÓRGANO JURISDICCIONAL, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 75, 76, 77 Y 82 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL
ECUADOR, EN APLICACIÓN IRRESTRICTA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, DISPOSITIVO, DEBIDA DILIGENCIA Y TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD DE ARIAS ROMERO WILDER JUNIOR SIEMPRE Y CUANDO NO SE ENCUENTREN A
ÓRDENES DE OTRA AUTORIDAD Y POR OTRA CAUSA, DEJANDO CONSTANCIA QUE FISCALÍA DEJA PRESENTE EN ESTA
AUDIENCIA DE MANERA ORAL Y PÚBLICA QUE LA CAUSA SE MANTENDRÁ EN INVESTIGACIÓN PREVIA, PARA LO CUAL SE
CUMPLIRÁ CON TODOS LOS REQUISITOS DE LEY ESTABLECIDOS PARA EL EFECTO, ESTO ES, LOS CONTEMPLADOS EN EL ART.
580 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL.- DAMOS POR CONCLUIDA LA PRESENTE AUDIENCIA A. El
contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES,
CON SEDE EN LA PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,el mismo que certifica su
contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en
la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal efecto.
11/10/2020 07:34 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA (DECRETO)

Dr. MSc. David Lasso Vaca, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Penales de Pichincha con Competencia en Infracciones
Flagrantes con sede en el cantón Quito, por encontrarme de turno dispongo: En atención a la solicitud del Fiscal de Turno, de
conformidad con el Art. 529 del COIP, se señala para el día de hoy 11 de octubre de 2020, a las 10h20, a fin de que tenga lugar la
Audiencia de Calificación de Flagrancia en la cual se resolverá la situación jurídica del señor ARIAS ROMERO WILDER JUNIOR ,
Página 2 de 3
diligencia que tendrá lugar en la Av. Patria y 9 Octubre, Edificio ETECO II, Primer Piso de la UNIDAD INTERINSTITUCIONAL DE
FLAGRANCIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Actúe en su calidad de Secretario el Dr. Diego Ruales.- NOTIFIQUESE
11/10/2020 07:34 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA (RAZON DE

NOTIFICACION)
En Quito, domingo once de octubre del dos mil veinte, a partir de las siete horas y cuarenta y un minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: ARIAS ROMERO WILDER JUNIOR en el casillero No.5711, en el casillero
electrónico No.00317010022 correo electrónico flagranciapatria@defensoria.gob.ec. del Dr./Ab. Defensoría Pública - Flagrancia
Mariscal - Quito Pichincha; FISCALIA GENERAL DEL ESTADO en el casillero No.5957, en el correo electrónico
fiscalturno@fiscalia.gob.ec. Certifico:RUALES TREJO DIEGO FERNANDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS
PENALES CON COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE
PICHINCHA
11/10/2020 07:29 CARATULA DE JUICIO

CARATULA
11/10/2020 07:29 ACTA DE SORTEO

Recibida el día de hoy, domingo 11 de octubre de 2020, a las 07:29 la petición de Audiencia de Formulación de Cargos, por el
Delito FLAGRANTE de Tipo de acción: ACCIÓN PENAL PÚBLICA, presentado por: FISCALIA GENERAL DEL ESTADO, En contra de:
ARIAS ROMERO WILDER JUNIOR.- Por sorteo correspondió a JUEZ: Lasso Vaca Diomedes David, SECRETARIO: Ruales Trejo
Diego Fernando, en (el/la) UNIDAD JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES, CON SEDE EN LA
PARROQUIA MARISCAL SUCRE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO con el proceso número: 17282-2020-01943 (1)
Primera Instancia , con número de parte 2020101006374475710 y número de expediente de fiscalía ROBO.Al que se adjunta los
siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) PARTE POLICIAL Y ANEXOS (COPIA SIMPLE) Total de fojas: 17 QUITO, domingo 11 de octubre de 2020.
Página 3 de 3

Expel 17282202001943 22149635 23062023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expel 17282202001943 22149635 23062023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Expel 17282202001943 22149635 23062023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL ECUADOR

No. proceso: 17282202001943

12/10/2020 21:29 ARCHIVO DE LA CAUSA (AUTO RESOLUTIVO)

12/10/2020 21:29 ARCHIVO DE LA CAUSA (RAZON DE NOTIFICACION)

11/10/2020 11:43 Acta Resumen

11/10/2020 07:34 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA (DECRETO)

11/10/2020 07:34 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA (RAZON DE

11/10/2020 07:29 CARATULA DE JUICIO

11/10/2020 07:29 ACTA DE SORTEO

También podría gustarte