Ayudantía Fuentes de Las Obligaciones I

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

AYUDANTÍA FUENTES DE LAS OBLIGACIONES I

Responsabilidad Extra Contractual

Concepto: “obligación de indemnizar y restituir que nace de


un hecho ilícito doloso o culpable (antijuridico) que causa
daño.
- Doloso o culpable, es decir, lo antijuridico, esto es
de donde se desprende el factor de imputación, que es
cuándo se puede resarcir o indemnziar el daño.
Entonces lo hacemos cuando hay un hecho ilícito doloso
(dolo, delito) o culpable (culpa, cuasidelito)

Cuasidelito:
Es el descuido, negligencia o daño que se causa porque se
tiene una intención de hacer otra cosa que se ejecuta con
descuido.

Este descuido que causa un daño, este descuido puede surgir


a raíz de distintas dificultades: imprudencia, negligencia
o impericia:

- Negligencia: falta de cuidado, opera respecto de las


acciones
- Imprudencia: descuido o falta de previsión, pero
cuando se produce una omisión, cuando se deja tirada
al atropellado.
- Impericia: aplicación de la lex artis, se infringe
estándar profesional, si antes de operar no hay examen
y no se sabe que es alérgica a la penicilina y se
inyecta y se muere. Aplica acción y omisión.

Lo importante es que concepto de REC ha evolucionado hacia


concepto de derecho de daños, porque derecho dijo: me doy
por vencido, hay ciertas conductas que tenemos que soportar
como sociedad como conducir, pero no por eso se peude
privar a las personas de eso. Ahora, más que evitar, se
trata de evitar el daño. Ley no se trata de evitar, sino
que se enfoca en crear normativas y estándares para evitar
en la medida de lo posible el daño.

Responsabilidad objetiva: basta con cometer un daño para


que persona responda por perjuicio, más allá de lo que la
persona quiso o no realizar.

Efectos del cambio en la nomenclatura:


- Alterum non laedere. No dañar a la otra persona. Es la
responsabilidad extracontractual la que mejor se
acerca a este principio ggeneral
- CAusum sentit dominius. El caso lo padece el dueño.
Antes regla general daño soporta persona padece daño.
Por lo que ahora es más común que daño soporte el
tercero.
- Reparación integral del daño. Reparación de todo daño,
es decir, no solo se repara el daño patrimonial sino
que también moral o extra patrimonial.

Funciones de la REC.
- Resarcitoria. La más aplicable. Indemnizar daños.
Existe la REC para que si surge un daño en la esfera
fuera del contrato como delito o cuasidelito, tengo
que indemnizar a la persona por ese daño.
- Preventiva. Prevenir conductas. Todas esas normas, a
raíz de la causalidad, que surgen para proteger
ciertos bienes jurídicos que si infrinjo normas, puedo
ser responsable ex. Por eemplo, medio ambiente, no
pongo instalaciones para que no emita gases tóxicos,
soy responsable de respons. Ext.
- Punitiva. Sancionar al responsable. Donde más ptente
es en derecho del consumidor. Creo normas o surge REC,
para que en caso que se produzca un daño, con este
régimen, sanciono por ejemplo, por dañar al
consumidor.

Diferencias entre resp. Penal y civil.

Civil: no típica, entidad suficiente que al derecho le


importe que produzca daño, pero no debe estar en ley o
código.
Civil sanción es pecunaria o patrimonial, nunca será
reclusión.
Diferencias con la responsabilidad civil.

5. Elementos de la REC
Demencia debe ser: total, actual y no imputable a la
voluntad del sujeto, es decir, si se pone cufifo por su
voluntad, responde. PERO si sujeto es alcohólico, en ese
caso asocia eso a la demencia.(pero acá el profesor dijo
otra cosa). Respecto de los alcohólicos decíamos que si
produce o te deja en estado tal que dependes de él para
vivir, hay sector de la doctrina que establece que es
demencia y por lo tanto sería incapaz absoluto. Pero otros
dicen que si fuera estado de ebriedad casual, en ese caso,
responde del daño causado, por la acción libre en su causa,
si es que tu te pones en esa posición, tu respondes.

Art26 del CC. Clasificación de las personas de acuerdo a su


edad.
Dentro del daño:
Vinculo de causalidad

Daño tiene
1. Requisitos
a. Cierto. Susceptible de avaluarse a través de la
prueba y que él resulte de una consecuencia.s
excluye daño eventual o hipotético, pero no tiene
que ser presente, puede ser actual o futuro. Pero
si es futuro, debe probarse muy bien de que si se
persiste se producirá daño.
b. Resarcible: antes solo patrimonial, pero hoy
también puede ser el moral.
c. Antijuridico. Dentro del ámbito de lo licito. Ej.
no potenciar condcuta ilegal, como chocar a
alguien que vende drogas.
2. Clasificación.
a. Patrimonial
i. Emergente
ii. Lucro cesante: taxi que se indemniza por si
choca, por daño presente de haber chocado,
sino por pérdida de los legitimos beneficios
de no mediar hecho ilícito. Lo que no pudo
taxiar desde ese dia a los meses venideros
por estar postrado. Probar: que ganaba en
promedio x cantidad de lucas.
b. Extrapatrimonial
i. Moral.
1. Lesión derecho de personalidad 
derecho a la identidad.
2. Estético
3. Corporal
4. Wrongful life y wrongful birth
5. Perdida de los placeres de la vida
6. Daño a la esfera existencial

Casos complejos del daño moral:

Perdida de la oportunidad: Beneficio o perjuicio, en ese


caso, es obligaciones de medio: de haber llegado abogado
mayores posibilidades de ganar juicio o persona muere
porque no la atienden, familiares del causante, demanda al
hospital porque de haber atendido al fallecido, posibilidad
mayor de haber sobrevivido.  no se utiliza tanto, porque
en derecho civil hay que probarlo, hay que probar porque
hay una pérdida de la chance.--> de no haber daño, se
podría haber ocasionado.

Daño por rebote. No vinculo de parentesco, sino cercanía,


pero debe probar hecho de que a la persona de le hizo daño
y mi cercanía con la persona.
Dentro de la relación de causalidad
1. Multiplicidad de causas.
a. Pluralidad de responsables. Ej. Nico. Pero, si
uno le pega despacio y otro fuerte, es distinto.
b. Exposición imprudente al daño. Ej. Piano.
c. Caso fortuito.

Presunciones de responsabilidad.

También podría gustarte