Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 14 vistas

    ANOVA Villalovos

    Cargado por

    Pao Camacho
    Este documento presenta los resultados de un experimento que evaluó el efecto de tres tratamientos (T1, T2, T3) en la altura y longitud de raíz de plantas. El análisis de varianza mostró que los tratamientos tuvieron un efecto significativo en la altura de planta pero no en la longitud de raíz. Las pruebas de Tukey revelaron que no hubo diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto a la altura promedio de la planta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ANOVA Villalovos

    Cargado por

    Pao Camacho
    14 vistas3 páginas
    Este documento presenta los resultados de un experimento que evaluó el efecto de tres tratamientos (T1, T2, T3) en la altura y longitud de raíz de plantas. El análisis de varianza mostró que los tratamientos tuvieron un efecto significativo en la altura de planta pero no en la longitud de raíz. Las pruebas de Tukey revelaron que no hubo diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto a la altura promedio de la planta.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de un experimento que evaluó el efecto de tres tratamientos (T1, T2, T3) en la altura y longitud de raíz de plantas. El análisis de varianza mostró que los tratamientos tuvieron un efecto significativo en la altura de planta pero no en la longitud de raíz. Las pruebas de Tukey revelaron que no hubo diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto a la altura promedio de la planta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    14 vistas3 páginas

    ANOVA Villalovos

    Cargado por

    Pao Camacho
    Este documento presenta los resultados de un experimento que evaluó el efecto de tres tratamientos (T1, T2, T3) en la altura y longitud de raíz de plantas. El análisis de varianza mostró que los tratamientos tuvieron un efecto significativo en la altura de planta pero no en la longitud de raíz. Las pruebas de Tukey revelaron que no hubo diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto a la altura promedio de la planta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    tratamiento repeticion Longitud de raiz altura de planta

    T1 R1 45 80

    Análisis de Varianza Ln
    T1 R2 40 77
    T1 R3 43 80 Fuente GL
    T2 R1 42 75   tratamiento 2
    T2 R2 44 76   repeticion 2
    T2 R3 40 80 Error 4
    T3 R1 40 70 Total 8
    T3 R2 39 71
    R3 40 78
    Agrupar información utiliz
    tratamiento
    T1
    T2
    T3

    Las medias que no com

    Análisis de Varianza Altura de planta

    Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p


      tratamiento 2 56 28 6.46 0.056
      repeticion 2 40.67 20.333 4.69 0.089
    Error 4 17.33 4.333
    Total 8 114

    Comparaciones por parejas de Tukey: tratamiento


    Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
    tratamiento N Media Agrupación
    T1 3 79 A
    T2 3 77 A
    T3 3 73 A

    Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.


    Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

    Diferencia de Diferencia EE de IC simultáneo de Valor p


    tratamiento de medias diferencia 95% ajustado
    niveles Valor T
    T2 - T1 -2 1.7 (-8.06, 4.06) -1.18 0.525
    T3 - T1 -6 1.7 (-12.06, 0.06) -3.53 0.052
    T3 - T2 -4 1.7 (-10.06, 2.06) -2.35 0.158

    Nivel de confianza individual = 97.65%


    Análisis de Varianza Lngitud de raiz

    SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p


    14.889 7.444 1.68 0.296
    3.556 1.778 0.4 0.694
    17.778 4.444
    36.222

    grupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%


    N Media Agrupación
    3 42.6667 A
    3 42 A
    3 39.6667 A

    as medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

    También podría gustarte