Ramirez HLF-SD

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Análisis y diseño estructural de reservorio elevado tipo Intze de 300 m3, en Centro
Poblado San Antonio, Santiago, Ica, 2022
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniero Civil
AUTOR:
Ramirez Huamani, Leonardo Faress (ORCID: 0000-0002-0612-3445)
ASESOR:
M(o). De La Cruz Vega, Sleyther Arturo (ORCID: 0000-0003-0254-301X )
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural
CALLAO – PERÚ
2021
DEDICATORIA
A mi padre, mi hermano, mi hermana y en especial

a mi Sra. Madre Olga Martha Huamani Pérez,
gracias a ella, a su apoyo incondicional y a sus
consejos pude lograr mis metas, del cual una de
ellas y la más importante fue poder acabar con éxito
mi carrera universitaria.
Ramirez Huamani, Leonardo Faress

AGRADECIMIENTO
Primeramente, quisiera agradezco a Dios llevarnos por el

buen camino, cuidarnos y brindarnos las fuerzas
necesarias para superar cualquier obstáculo y a las
dificultades que se nos presentan en nuestras vidas,
también es importante agradecer a todas aquellas
personas que intervinieron por medio de consejos para
poder soportar aquellos obstáculos en la vida y en la
carrera universitaria.
Así como también quisiera darle mi sincero

agradecimiento a la Universidad César Vallejo, por
brindarme la oportunidad de obtener mi título profesional
como ingeniero civil.
Por otro lado, quisiera agradecer a mi asesor del taller de

elaboración de tesis, Ing. De La Cruz Vega, Sleyther
Arturo por su experiencia y conocimientos, lo cual sirvió
para formular mi investigación.
Por último y en especial, agradecer eternamente a mi

señora madre y a mi padre, hermanos y abuelos por su
apoyo absoluto, por sus ejemplos y consejos que me
impulsaron a terminar mi carrera universitaria.
Ramirez Huamani, Leonardo Faress

ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA 2
AGRADECIMIENTO 3
ÍNDICE DE CONTENIDOS 4
ÍNDICE DE TABLAS 6
ÍNDICE DE GRÁFICOS Y FIGURAS 7
RESUMEN
ABSTRACT 10
I.- INTRODUCCIÓN 11
II.- MARCO TEÓRICO 14
III.- METODOLOGÍA 20
3.1. Tipo y diseño de investigación: 20
Tipo de investigación: 20
Diseño de investigación: 20
Enfoque de investigación: 21
3.2. Variables y Operacionalización: 21
Variable cuantitativa 1: 21
Variable cuantitativa 2: 21
Población, muestra, muestreo, unidad de análisis: 22
3.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos: 22
observación participante y/o no participantes 22
ficha de observación 22
3.4. Procedimientos: 23
3.5. Método de análisis de datos: 24
3.6. Aspectos éticos: 24
IV.- RESULTADOS 25
4.1. Análisis y diseño del reservorio 25

4.2. Predimensionamiento del reservorio elevado tipo intze 36
4.3. ANÁLISIS ESTÁTICO. 47
4.4. ANALISIS DINAMICO 55
4.5 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES 64
4.5.1. combinaciones de cargas 64
4.5.2. Diseño de cada elemento estructural 65
4.5.2.1. Diseño de cúpula superior 65
4.5.3.2. Diseño de viga superior 67
4.5.3.3. Diseño de pared cilíndrica 69
4.5.3.4. Diseño de chimenea de acceso 74
4.5.3.5. Diseño de viga inferior 74
4.5.3.6. Diseño del fondo cónico 76
4.5.3.7. Diseño de cúpula inferior 80
4.5.3.8. Diseño de viga de fondo 81
4.5.3.9. Diseño de fuste o estructura de soporte 83
4.5.3.9. Diseño de cimentación 85
V.- DISCUSIÓN 89
VI.- CONCLUSIONES 92
VII.- RECOMENDACIONES 94
REFERENCIAS 95
1 Bibliografía 95
ANEXO 1: Declaratoria de autenticidad 97
97
ANEXO 2: Declaratoria de autenticidad 98
98
ANEXO 3: Matriz de operacionalización de variables 99

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Dimensiones geométricas del reservorio. ...................................................26

Tabla 2 Cálculo de la cúpula superior ..........................................................................28
Tabla 3 Cálculo de la viga superior. ..............................................................................28
Tabla 4 Cálculo de la cúpula superior. .........................................................................30
Tabla 5 Cálculo de la viga inferior. .................................................................................30
Tabla 6 Cálculo del fondo cónico. ..................................................................................32
Tabla 7 Cálculo de la viga de fondo de la cuba. ........................................................32
Tabla 8 Cálculo de la cúpula inferior.............................................................................34
Tabla 9 Cálculo del muro fuste. ......................................................................................35
Tabla 10 iteraciones para conseguir el volumen requerido: .................................43
Tabla 11 Dimensiones finales:.........................................................................................44
Tabla 12 datos para el diseño ..........................................................................................44
Tabla 13 Predimensionamiento de espesores y dimensiones de los
elementos. ..............................................................................................................................45
Tabla 14 Pesos de los elementos del reservorio ......................................................46
Tabla 15 Pesos totales del reservorio ...........................................................................47
Tabla 16 Resumen de los cálculos ................................................................................50
Tabla 17 Datos obtenido de los reglamentos .............................................................51
Tabla 18 Resumen de los cálculos de las fuerzas cortantes .......................... 52
Tabla 199 Distribución de las fuerzas estáticas en la altura. ......................... 52
Tabla 20 Desplazamientos permitidos según la norma E 0.30 ....................... 53
Tabla 21 Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas R ....................... 57
Tabla 22 Desplazamientos del Análisis Estático y Análisis Dinámico .......... 62
Tabla 23 Cortante basal del análisis estático y dinámico. .............................. 62
ÍNDICE DE GRÁFICOS Y FIGURAS
Figura 1 Dimensiones geométricas del reservorio elevado tipo intze. .............25

Figura 2 Plano de detalle de distribución de acero en la cúpula superior .......27
Figura 3 Plano en planta de detalle de distribución de acero en la cúpula
superior. ..................................................................................................................................27
Figura 4 Plano de detalle de distribución de acero en la viga superior de la
cuba. .........................................................................................................................................28
Figura 5 Plano de detalle de distribución de acero en la pared cilíndrica. ......29
Figura 6 Plano de detalle de distribución de acero en la viga inferior de la
cuba. .........................................................................................................................................30
Figura 7 Plano de detalle de distribución de acero en fondo cónico. ...............31
Figura 8 Plano de detalle de distribución de acero de la viga de fondo. ..........32
Figura 9 Plano de detalle de distribución de acero de la cúpula inferior. ........33
Figura 10 Plano de detalle de distribución de acero de la cúpula inferior capa
superior. ..................................................................................................................................33
Figura 11 Plano de detalle de distribución de acero de la cúpula inferior capa
inferior......................................................................................................................................34
Figura 12 Plano de detalle de distribución de acero del muro fuste. ................35
Figura 13 Equilibrio de fuerzas sobre la viga de fondo. .........................................37
Figura 14 Descomposición de componentes (Coral & Fernández, 2018). .......38
Figura 15 Geometría del tanque elevado tipo intze (Coral & Fernández, 2018)
....................................................................................................................................................39
Figura 16 división de los elementos del reservorio .................................................46
Figura 17 fig 9.3.4(a) coeficiente Cw para tanque circulares del ACI 350.3-06
(2006) ................................................................................................................... 49
Figura 18 fuerza cortante en la base del análisis estático .............................. 53
Figura 19 Distribución de cada fuerza estática. .............................................. 54
Figura 20 Distribución de cada masa en el SAP2000. ..................................... 54
Figura 21 Distribución de las masas en el SAP2000, Rigidez de la masa
convectiva (Quezada, 2014)............................................................................... 55
Figura 22 Distribución de los rayos en la pared, Distribución de los rayos
(Quezada, 2014) .................................................................................................. 55
Figura 23 Asignación de masa convectiva en el SAP2000. ............................ 56
Figura 24 Asignación de masa impulsiva en el SAP2000. .............................. 56
Figura 25 Definiendo espectro de respuesta en el SAP2000. ......................... 58
Figura 26 Cortante en la base del análisis dinámico....................................... 59
Figura 27 Presión debido al agua del tanque en las paredes. ........................ 59
Figura 28 Asignación de patrones de nudo en el sap2000, para la pared ..... 60
Figura 29 Presión debido al agua del tanque en la cúpula inferior................ 60
Figura 30 Asignación de patrones de nudo en el sap2000, para la pared ..... 61
Figura 31 Desplazamiento máximo del reservorio del análisis estático. ...... 63
Figura 32 Desplazamiento máximo del reservorio de análisis dinámico. ..... 63
Figura 33 Acero requerido con combinaciones de cargas vivas y muertas . 66
Figura 34 Dimensiones para el ensanche de la cuba. ..................................... 67
Figura 35 Esfuerzo máximo F11 con la envolvente en tracción. .................... 68
Figura 36 Presión admisible que nos muestra el SAP2000 ............................ 69
Figura 37 Cuantía del acero horizontal que nos muestra el SAP2000 ........... 71
Figura 38 Cuantía a 40 cm que nos muestra el SAP2000 sometido a tracción.
............................................................................................................................. 72
Figura 39 Cuantía que nos muestra el SAP2000 sometido a flexión ............. 73
Figura 40 Esfuerzo originado en la viga inferior. ............................................ 76
Figura 41 Esfuerzo en la viga inferior. .............................................................. 77
Figura 42 Cuantía de acero vertical cara inferior ............................................ 78
Figura 43 Cuantía de acero vertical cara superior .......................................... 79
Figura 44 Esfuerzo en losa de fondo o cúpula inferior. .................................. 81
Figura 45 Esfuerzo en la viga de fondo sometido a tracción ........................ 82
Figura 46 Esfuerzo admisible en el fuste ......................................................... 84
Figura 47 Asignamos la resistencia del terreno según el EMS ...................... 87
Figura 48 Momento último en la cimentación .................................................. 87
Figura 49 Momento de volteo en el eje Y ......................................................... 88
Figura 50 Geométrica de la cimentación según el cálculo realizado............. 88
RESUMEN
En la presente tesis titulada Análisis y diseño estructural de reservorio elevado tipo

Intze de 300 m3, en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica, 2022, se tiene
como objetivo analizar y diseñar cada elemento estructural del reservorio elevado,
la metodología es de tipo aplicada, así como también se tiene un diseño de
investigación cuasi-experimental, así como también se tiene que la población es
01 reservorio elevado tipo Intze de 300 m3, de los resultados de la presente
investigación se obtuvo las dimensiones de los elementos estructurales del el
reservorio y la distribución de acero, para el análisis se nos apoyamos en el modelo
propuesto por G.W.Housne donde se toma en consideración la interacción liquido
estructura, también nos apoyamos en la norma extranjera ACI 350.3-06, la norma
extranjera ACI 318, debido a que la norma peruana E 030 no tiene las suficientes
pautas para obtener un adecuado análisis y diseño de una estructura contenedora
de líquidos y para el modelamiento hacemos uso del programa computacional
SAP2000 para así agilizar el tiempo, logrando así unos mejores resultados en el
diseño de cada elemento estructural.
Para esta la presente tesis se tiene como conclusión obtener un correcto análisis y
diseño del reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 para el centro poblado San
Antonio.
Palabras clave: Reservorio, Elementos estructurales, análisis y diseño

ABSTRACT
In this thesis entitled Analysis and structural design of an elevated reservoir type
Intze of 300 m3, in San Antonio Town Center, Santiago, Ica, 2022, the objective is
to analyze and design each structural element of the elevated reservoir, the
methodology is of an applied type, as well as It has a quasi-experimental research
design, as well as the population is 01 elevated reservoir type Intze of 300 m3, from
the results of the present investigation the dimensions of the structural elements of
the reservoir and the distribution of steel were obtained. , for the analysis we rely on
the model proposed by GWHousne where the liquid-structure interaction is taken
into consideration, we also rely on the foreign standard ACI 350.3-06, the foreign
standard ACI 318-14, because the Peruvian standard E 030 does not have enough
guidelines to obtain an adequate analysis and design of a liquid-containing structure
and for modeling we use the program co in order to speed up time, thus achieving
better results in the design of each structural element.
For this present thesis, the conclusion is to obtain a correct analysis and design of
the elevated reservoir type Intze of 300 m3 for the town center of San Antonio.
Keywords: Reservoir, Structural elements, analysis and design.

I.- INTRODUCCIÓN
A nivel Mundial, los tanques elevados apoyados en muros fustes o por

multicolumnas principalmente estos presentan un tipo de falla por torsión del
contenedor y por consecuencia la formación de articulaciones plásticas en los
elementos que forman la plataforma.
Sin embargo, durante un evento sísmico las estructuras de almacenamiento de
agua elevados que más fallas estructurales han presentado, son los que se
encuentran apoyados mediante columnas, las cuales estas funcionan como
elementos resistentes.
Las fallas principales en estos tipos de contenedores de líquidos se deben más a
que tienden a tener un comportamiento de un péndulo invertido ya que se presenta
un excesivo momento de volteo en la base del elemento resistente y la consecuente
formación de articulación plástica; por lo que no se deben despreciar los efectos de
cabeceo del contenedor en este tipo de estructuras, tenemos como ejemplo el
colapso del reservorio elevado de 265 m3 que se encuentra ubicado en Chobari
después del sismo de Bhuj del año 2011.
En el Perú, se sabe que los sismos son frecuentes y a lo largo de la historia han
causado daños irreparables, tales como las más recientes eventualidades que
ocurrió en la región Sur (Arequipa y Moquegua) a mediados del año 2001 y en el
2007 el sismo en Pisco, Ica, actualmente el Perú no se cuenta con un manual de
análisis sísmico para este tipo de estructuras especiales de contenedores de
líquidos, como son los reservorios elevados tipo intze.
En la norma técnica peruana E.030 de diseño sismoresistente, hace mención, por
ejemplo, en la categoría de las edificaciones y el factor de uso U en la tabla N°5,
indica que los reservorios son de categoría A (edificaciones especiales), esta
estructura pertenece al grupo de edificaciones esenciales de lo cual se tiene un
factor de uso igual a 1.5. La norma técnica peruana tiene en consideración estas
estructuras especiales, sin embargo, también se observa que, no se aplica el
coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas R0 para estructuras tipo
péndulo invertido, por lo tanto, se tiene poco alcance en la normativa nacional para
aplicar un correcto análisis y diseño sísmico de reservorios elevados, en lo cual lo
que no brinda la seguridad adecuada para un buen análisis y diseño de todos los
proyectos de contenedores de líquidos.
Actualmente la ciudad de Ica, debido al incremento de la población y de los

proyectos de saneamiento, cada vez más se tiene zonas con terreno llano y de lo
cual hace que se necesite la construcción de tanques elevados contenedores de
líquidos, cuyo propósito es obtener la dotación del servicio básico de agua potable
a las nuevas poblaciones, también se sabe que en la ciudad de Ica está en una
zona de altas eventualidades sísmicas, por tanto, los diseños de este modelo de
estructuras especiales deben garantizar un adecuado comportamiento ante los
movimientos sísmicos.
Ante esta circunstancia dada se formula la siguiente pregunta ¿Cuál es el análisis

y diseño estructural del reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado
San Antonio, Santiago, Ica?, ¿Cuál es el predimensionamiento de los elementos
estructurales del reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado San
Antonio, Santiago, Ica?, ¿Cuál es el análisis sísmico estático y dinámico del
reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio, Santiago,
Ica?, ¿Cuál es diseño el diseño de los elementos estructurales del reservorio
elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio Santiago, Ica?.
La justificación teórica busca la ampliación de los saberes y pretende ser un manual

e implementar un software para facilitar el análisis y diseño de un tanque elevado
tipo Intze, ya que en la normativa peruana no contempla los factores necesarios
para realizar el análisis estructural, entonces a causa de esto aplicamos la norma
extranjera ACI 350.3-06 y el Reglamento Nacional de Edificaciones E. 030.
La justificación social tiene mucha importancia en la población que vive en el lugar,

debido a los incrementos de las poblaciones y por ende al crecimiento de los
proyectos de saneamiento, dejando zonas con terrenos llanos y se requieran la
construcción de tanques elevados tipo Intze de concreto armado.
La justificación practica porque es una necesidad para los profesionales
comprometidos en el área del cálculo estructural de estos tipos de estructuras
especiales contenedores de líquidos.
Se tiene como objetivo principal en esta tesis de investigación es determinar el

análisis y diseño estructural de un reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro
Poblado San Antonio, Santiago, Ica y sus objetivos especifico son: realizar el
predimensionamiento de los elementos estructurales del reservorio elevado tipo
Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica, efectuar el análisis
sísmico estático y dinámico haciendo el uso de la herramienta computacional
SAP2000, teniendo en consideración en el ejemplar del Ing. G.W Housner del
reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio, Santiago,
Ica y realizar el diseño de los elementos estructurales del reservorio elevado tipo
Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica.
A partir de la información se puede formular la hipótesis general como: el análisis y

diseño estructural de un reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado
San Antonio, Santiago, Ica, y las hipótesis especificas son las siguiente: El
predimensionamiento de los elementos estructurales del reservorio elevado tipo
Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica, el análisis sísmico
estático y dinámico haciendo el uso de la herramienta computacional SAP2000,
teniendo en consideración en el ejemplar del Ing. G.W Housner del reservorio
elevado tipo Intze de 300 m3 en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica y el
diseño de los elementos estructurales del reservorio elevado tipo Intze de 300 m3
en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica.
II.- MARCO TEORICO
Hernández (2018), en su investigación realizada: Respuesta sísmica de tanques

elevados tipo péndulo invertido, del cual se tuvo como objetivo principal efectuar el
análisis dinámico del reservorio elevado, con una conducta de un péndulo invertido,
proponiendo una ecuación general fundamentada en cuatro ejemplares de masa-
resorte simplificados del cual simboliza la conducta del líquido almacenado en la
estructura. Por eso, realizó una prueba que se basó en un reservorio elevado con
muros de concreto armado de dimensiones: un largo de 4.30 m, un ancho de 4.00
m, cuyos muros tenían un espesor de 0.15m, tenía una geometría característica
que aplicaban en los municipios de la ciudad de México. El resultado desarrollado
ayudo a determinar que el modelo de arquitectura aplicada interviene en la
respuesta sísmica de estas estructuras debido a que incita a tener momentos de
volteo superiores a los que produce las arquitecturas que son conocidas como
tradicionales que normalmente son sugeridas en las normas de diseño del país.
Matiz (2011), en su investigación de tesis para su título profesional como ingeniero

civil: Método simplificado para el análisis y diseño de tanques rectangulares en
concreto reforzado a partir de la formulación de elementos finitos, tuvo como
objetivo realizar un procedimiento simplificado con el fin de realizar un correcto
análisis y diseño de tanques modelo cajón, en concreto reforzado haciéndolo a
través del modo de los elementos finitos, concorde a la normatividad vigente en
Colombia. La metodología empleada es de tipo aplicada no experimental. En
conclusión, uno de los puntos más importantes que considero en su diseño de este
tipo de estructuras que contenedores de líquidos fue la altura libre que se encuentra
por el encima del nivel del líquido puesto en reposo que debe contener dicha el
reservorio, en el momento que se acontece una eventualidad sísmica, se produce
alturas convectivas del líquido, que interpreta el movimiento del líquido ante el
movimiento, y eso implica a un aumento de nivel del líquido. Por lo cual si este
borde libre resulta ser menor que la altura en que puede alcanzar el líquido ante el
movimiento, el líquido golpeará la cúpula de provocando esfuerzos, que podrían
guiar a la falla de la estructura.
Moreno (2015) en su investigación de tesis para su título profesional como

ingeniero civil: Análisis sísmico de depósitos elevados y estudio sobre la interacción
suelo-estructura, planteo desarrollar el análisis sísmico en estructuras de
contenedores de líquido elevados teniendo en cuenta las diferentes excitaciones
dinámicas y las consecuencias de la interacción suelo-estructura para los diferentes
tipos de suelo. Debido a esta razón, la metodología realizada en su investigación
tuvo como principio el uso de dos tipos de estructuras planteadas por Haroun y
Housner para simbolizar contenedores de líquidos elevados, también, la alteración
sísmica fue por ondas con valor unitari, llevando a cabo su interacción con el suelo.
En conclusión, se obtiene una mejor conducta estructural con el ejemplar planteado
por el Ing. Housner, puesto que, se logró mejores resultados que se acercaban más
a la realidad, así como también se comprobó que la masa convectiva muestra
desplazamientos superiores que la masa impulsiva.
Salinas (1996) en su investigación de tesis para su título profesional como

ingeniero civil: Análisis y diseño resistente de un reservorio elevado con estructura
cilíndrica de soporte, tiene como objetivo principal distinguir dos elementos
esenciales, en donde la altura del fuste se establece de acuerdo a la presión de
servicio y el contenedor de líquido va vinculado con el volumen de agua que se
requiere por la cantidad de la población. Desarrolla el análisis y diseño estructural
a través del Reglamento Nacional de Edificaciones en paralelo con la normativa
internacional ACI, a través de la metodología simplifica los cálculos que determinan
las dimensiones de los elementos de la estructura, predimensionamiento de los
elementos, metrado de cargas. Llega a la conclusión que el método estático
muestra resultados más acertados y el modelar una estructura con diez diferentes
tipos de masas concentradas en el cual consigue una cortante en la base superior.
Establece el uso de la geometría tipo Intze, especifica que casi todos los elementos
están expuestos a compresión.
Quezada y Salinas (2014) en su investigación de tesis para su título profesional

como ingeniero civil: Diseño y análisis de un reservorio tipo fuste de 300m3 en la
ciudad de Trujillo, aprecia el uso del software computacional SAP2000 para realizar
su análisis y diseño de la estructura, mostrando los resultados del comportamiento
sísmico a través del análisis estático y dinámico en el cual se utiliza el ejemplar del
Ing. Housner utilizando el criterio de la masa impulsiva y convectiva, teniendo en
cuenta los parámetros principales de la norma extranjera ACI350. Desarrolla el
diseño de la estructura utilizando el criterio de los elementos finitos, para poder
conseguir los esfuerzos máximos actuantes en cada uno de los elementos de dicha
estructura.
Lazo (2015) en su investigación de tesis para su título profesional como ingeniero

civil: diseño y análisis sísmico de reservorio circular de 250 m3 para el
abastecimiento de agua potable en el distrito de Paucara, provincia de Acobamba,
región de Huancavelica, tiene como objetivo mostrar el análisis sísmico y el diseño
de tanques elevados, partiendo desde los conceptos teóricos, señalados por
distintos autores, utilizando los códigos y reglamentos, en su caso el análisis lo
realizó mediante el uso de hojas de cálculo utilizando la herramienta computacional
Excel y el modelamiento sísmico de la estructura lo realizo en el programa
computacional SAP2000 V17.1.1. Después realizo la integración del espectro para
el análisis dinámico, en la metodología de investigación de análisis, se tuvo el
desarrollo del conocimiento de la identificación de cada elemento que describe una
realidad, por lo cual de esa forma fija la relación causa-efecto entre los elementos,
llegando a la conclusión, el especifica el dimensionamiento del reservorio elevado,
las fuerzas cortantes estática determinada por el método estático, las fuerzas
cortantes determinada por el método dinámico de combinación espectral y también
realiza el diseño y distribución del acero.
Los tanques elevados son estructuras de contenedores de líquido y regulación de

líquidos; que componen parte principal en una red de abastecimiento del cual está
incluida complementariamente por otros tipos de sistemas conocidos, tales como
las redes de distribución e impulsión (Chacaltana, Franco, & Reyes, 2011).
El reservorio tipo Intze, tiene la forma geométrica en honra al ingeniero alemán Otto
Intze, en donde desarrolla una condición geométrica de cada elemento estructural
tratando a que todos cada uno de estos estén expuesto a compresión, esto nos
permite optimizar las capacidades de almacenamiento de un tanque y las
dimensiones de cada elemento de dicha estructura.
Se tiene que para el análisis estructural estático y dinámico, se muestra los

elementos que forman parte de la estructura, también se muestra la idealización de
dicha estructura con el método planteado por el Ing. G.W. Housner. Para desarrollar
un correcto análisis en el cual se considera lo planteado en la norma extranjera ACI-
350 y la norma técnica Peruana E.030.
Estos elementos estructurales que forman parte de la estructura del tanque elevado
de concreto armado tipo intze son:
La linterna de iluminación, este elemento estructural es una viga circular como anillo
en el cual forma como una abertura en la parte central de la cúpula del tanque
elevado, que se usa para iluminar de forma natural al interior del contenedor de
líquido o conocido como cuba, protegiendo el ingreso de cualquier elemento o
materiales extraños, estos mayormente son cubiertos o tapados con planchas de
acero. En su diseño se tiene en consideración las cargas a compresión y se
comprueba la carga de colapso, la resistencia del concreto que se podría usar es
de un f’c=210 Kg/cm² debido a que esta estructura que no está expuesto a un
contacto con el líquido y tampoco resiste cargas grandes, más que naturalmente su
propia masa.
La cúpula esférica superior, también conocido como casquete, este elemento

estructural del reservorio se encuentra normalmente ubicada en la parte superior
del tanque elevado, también se le conoce como el techo de la cuba o tanque, tiene
una forma de un casco esférico. En este elemento estructural que forma parte del
reservorio se analiza más que los esfuerzos que producen su propia masa, al estar
en la parte más alta de la estructura no está expuesta a ningún contacto con el
líquido ni soportan cargas mayores, de la misma forma que en el caso de la linterna
de iluminación la resistencia del concreto que se podría utilizar es de un f’c=210
Kg/cm².
La viga de anillo superior, para este tipo de estructuras especiales como el

reservorio es necesario incluir una viga de anillo circular que se encuentra ubicada
en la parte superior del muro de la cuba, debido a que las cargas o esfuerzo no que
produce la cúpula esférica no son verticales, por lo cual el diseño de este elemento
estructural debe soportar las cargas horizontales. También se comprobarán los
esfuerzos a tracción al que está expuesto el concreto del elemento estructural. Se
recomienda que este tipo de elemento tenga un concreto con la resistencia a la
compresión de igual o mayor a f’c=280 Kg/cm², ya que este elemento estructural
estará expuesto en contacto con el líquido y que es recomendable y necesaria
hacer una impermeabilidad en dicha estructura. También se recomienda utilizar
cementos adicionados del cual podrían justificados, sin embargo, a su vez se tiene
en consideración el requerimiento de la durabilidad que tienen los concretos que
son de alta resistencia, y que son indispensables en este modelo de estructuras
especiales.
La pared cilíndrica o muro de cuba, es la pared de la cuba el cual soporta las

presiones del líquido almacenado en este elemento, su diseño será realizado por
flexión y a la igual manera que todos los elementos que se encuentran expuestos
al contacto con el líquido se aplicará una resistencia del concreto a la compresión
mínima o mayor de f’c=280 Kg/cm².
La viga inferior de anillo circular, este elemento estructural se encuentra ubicado

entre el fondo cónico y la pared cilíndrica. En el diseño se tomará en cuenta todas
las cargas que están actuando sobre dicha viga, tales como el peso de la cúpula,
la viga de anillo superior y el muro de la cuba. De igual forma que todos los
elementos que están expuesto al contacto con el líquido se aplicará una resistencia
del concreto como mínimo de f’c=280 Kg/cm².
El fondo cónico, es la estructura que se encuentra en voladizo que forma parte de

la cuba cuya superficie es plana y con una inclinación considerable de 45°. Su
diseño se realiza a través de los esfuerzos de tracción, haciendo una verificación
por flexión. De igual forma, los elementos que están expuesto al contacto con el
líquido se aplicará una resistencia mínima del concreto de f’c=280 Kg/cm².
La losa de fondo de cuba o cúpula inferior, este elemento estructural es el fondo

del contenedor, en el cual se producen las mismas presiones horizontales que
actúan en la losa de fondo cónico hacia la viga de fondo. Su diseño se realizará a
través de los esfuerzos a tracción, haciendo una verificación por pandeo y por
flexión en el apoyo del elemento. De igual forma que los elementos que están
expuesto al contacto con el líquido se aplicará una resistencia de compresión como
mínimo de f’c=280 Kg/cm².
La chimenea de acceso, es el un muro circular que se encuentra en la parte interna

del tanque o cuba con un diámetro razonable para la bajada y subida de las tuberías
y la circulación de las personas para realizar el mantenimiento de la cuba o
tratamiento del líquido, el diámetro exterior de la chimenea se considera
aproximadamente 1.90m. Este tipo de elemento estructural se diseña por flexión,
comprobando por la altura y también por pandeo debido a las cargar de presión
que ejerce el líquido contenido. De igual forma que todos los elementos que están
expuesto al contacto con el líquido se aplicará una resistencia del concreto como
mínimo de f’c=280 Kg/cm².
La viga circular de fondo de la chimenea, es una viga que une el muro de la

chimenea con la cúpula inferior o losa de fondo de cuba y en su diseño se determina
la carga de colapso. De igual forma que los demás elementos que están expuesto
al contacto con el líquido se aplicará una resistencia del concreto como mínimo de
f’c=280 Kg/cm².
La viga de fondo o anillo circular de fondo de cuba, es una viga que une el fondo
cónico y la cúpula inferior o losa de fondo de cuba, se tiene que estos tres
elementos estructurales tienen que tener la característica de eliminar los esfuerzos
en la dirección horizontal. Se observa que el elemento se encuentra sometida a
compresión por el fondo cónico y la cúpula inferior o losa de fondo de cuba,
entonces debido a que las cargas o esfuerzos que son trasmitidos hacia la viga
notoriamente no serán verticales, se tiene que este elemento es quien absorbe las
componentes horizontales de compresión o tracción. De igual forma que como a
todos los elementos que están expuesto al contacto con el líquido se aplicará una
resistencia del concreto como mínimo de f’c=280 Kg/cm².
El fuste cilíndrico o muro fuste, es el principal elemento que actúa de soporte de la

cuba del reservorio, en su diseño de este elemento estructural se le emplea las
cargas vivas y las cargas muertas de cada uno de los elementos que se hicieron
mención, el diseño se realiza por cargas de compresión y tracción. Se sabe que el
muro fuste no se encuentra en contacto con el líquido, se recomienda utilizar una
resistencia de compresión del concreto como mínimo de f’c=210 Kg/cm².
III.- METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación:
Tipo de investigación:
Se tiene una investigación aplicada debido a que además de lo citado, se toma

en consideración los resultados del estudio, de manera estricta, fundada y
metódica, donde se conoce la realidad.
Diseño de investigación:
Los diseños experimentales involucran a que las hipótesis sean verificadas a

través del manejo “deliberada” del investigador de las variables, resuelva la
relación causa-efecto de un supuesto fenómeno físico o social, donde tome
medida del efecto de la variable independiente y que se desarrolle un control
interno de la posición experimental.
Por cual, en esta presente investigación se tiene un diseño de investigación

experimental, debido a que el manejo de la variable independiente se desarrolla
en la forma de presencia – ausencia y de modalidad, porque la variable
independiente es empleada y no se aplicada a la variable dependiente, también
se usan distintas maneras de manifestación de la variable independiente, se
resuelve el nivel de influencia y se consolida que las variaciones que sufra la
variable dependiente, sean solamente producto de la variable independiente.
El tipo de diseño que se propone en la presente investigación es de cuasi-

experimental. Se tiene que este tipo de experimento toma en cuenta las mismas
consideraciones de los experimentos puros, se diferencian entre ellas porque
los grupos de estudio no se escogen al azar porque antes de la investigación
estas ya estaban formados de esa manera.
a. Diseño de series cronológicas
GE: grupo experimental
X: variable independiente
GE: O1 O2 O3 O4 O5 O6
O1 O2 O3: pretest
O4 O5 O6: pretest
Enfoque de investigación:
Metodología de investigación según Monje (2011), en la presente tesis será de

enfoque cuantitativo, debido a que nos vamos a enfocar en recolectar datos
que serán obtenidos al momento de diseñar el reservorio elevado tipo Intze,
con el fin de probar hipótesis haciendo uso de medición numéricas y
estadísticas.
3.2. Variables y Operacionalización:
Variable cuantitativa 1:
Análisis y diseño de reservorios elevados tipo Intze: se analizan las

fundamentales características estructurales, como el período de vibración, el
desplazamiento lateral, los esfuerzos internos, mediante los modelos de
análisis sísmico estático y dinámico, esto de acuerdo a las indicaciones del
Reglamento Nacional de Edificaciones y a la norma extrangera ACI 350.3-06.
Variable cuantitativa 2:
Uso de software: Con la expresión software se representa a los programas

educativos y didácticos creados para computadoras para ser utilizados en los
procesos de enseñanza y de aprendizaje, en este caso para facilitar los cálculos
de análisis estático y dinámico.
Población, muestra, muestreo, unidad de análisis:
Población:
La población será 01 reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 del Centro

Poblado San Antonio, Santiago, Ica.
Muestra:
La muestra será igual a la población será 01 reservorio elevado tipo Intze de

300 m3 del Centro Poblado San Antonio Santiago, Ica.
Muestreo:
El muestreo aplicado es por conveniencia, debido a que el investigar decide a

quien o cuánto será la muestra.
Unidad de análisis:
Para la presente tesis la unidad de análisis será un reservorio elevado tipo

Intze.
3.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos:
La técnica que se utiliza para esta investigación es la técnica de observación

participante y/o no participantes porque se utilizara una ficha de observación
para poder clasificar datos y luego ejecutar el posterior análisis.
TECNICA INSTRUMENTO
observación participante y/o no participantes ficha de observación
Ficha de observación
Son instrumentos en donde se registra la descripción detallada de lugares,

personas, etc., que hacen parte de una investigación.
3.4. Procedimientos:
Primero. Haré el predimensionamiento del reservorio, anticiadamente se

necesitarán los datos de la cantidad de habitantes según la tasa de crecimiento
poblacional de acuerdo a la zona del proyecto, y los parámetros establecidos
en la norma de saneamiento OS.030, OS 100 necesarios para determinar el
volumen requerido del reservorio.
Segundo. Haré el uso del software SAP2000 para facilitar los cálculos, que
tiene como finalidad obtener los pesos de la estructura haciendo un
desmembrado del reservorio para posteriormente realizar el análisis estático y
dinámico.
Tercero. Haré el modelo de interacción fluido – estructura donde se otorga

modelos dinámicos con el uso de masas y resortes, todo ello apoyándonos del
ejemplar de Housner donde toma en cuenta la masa impulsiva y convectiva.
Cuarto. Haré análisis sísmico dinámico y análisis sísmico estático donde se

elegirán los factores, dado los efectos del factor de zona Z, el uso de la
estructura o importancia U, el tipo de suelo S y su vez los periodos impulsivos
y convectivos, también se usará el coeficiente de amplificación sísmica C, estos
factores son iguales para todo el sistema de análisis, pero, como en la norma
técnica peruana no contempla el factor de modificación de respuesta R, se
tendrá que usar el factor R que nos proporciona el la norma extranjera ACI
350.3-06.
Quinto. Haré el diseño estructural del reservorio haciendo uso de la norma

extranjera ACI 350.3-06 y haciendo uso de la herramienta computacional
SAP2000, este diseño consiste en diseñar las dimensiones y características de
cada elemento que conforma la estructura para que puedan soportar
adecuadamente los esfuerzos para las que son diseñados, aplicando con un
factor de seguridad razonable.
Sexto. Haré el análisis de los resultados, comparación de desplazamiento,

comparación de los resultados con otras investigaciones y conclusiones.
3.5. Método de análisis de datos:
Para el análisis de datos que se realizará mediante análisis: recolección de

datos primarios y segundarios.
Las técnicas de recolección de datos son las diferentes maneras de obtener

cierta información. Del cual las técnicas para esta investigación se definen en
base a las acciones, que son necesarias desarrollar para la intervención de los
indicadores de las variables implicadas en el estudio (Arias, 1999).
3.6. Aspectos éticos:
Esta presente investigación está cumpliendo con los requisitos éticos en la

investigación; en el cual no se ha arriesgado ninguna vida, ni salud, sin previo
antes de un consentimiento ya que no se ha trabajado con ningún ser vivo;
también se confiesa que la información que se está proponiendo en la presente
investigación es totalmente original y se respetó la política anti plagio, se ha
basado en los principios de honestidad, responsabilidad, cortesía profesional e
imparcialidad en las relaciones laborables, así como también aclarar que se
respetaron los derechos de autor de los demás investigadores que influyeron
en parte de la investigacion y los lineamientos del código de ética de la
Universidad Cesar Vallejo.
IV.- RESULTADOS
4.1. Análisis y diseño del reservorio
Figura 1 Dimensiones geométricas del reservorio elevado tipo intze.

Lego de haber realizado el análisis y diseño del reservorio hemos obtenido las
dimensiones de los elementos estructurales y cálculos de aceros.
25
Tabla 1 Dimensiones geométricas del reservorio.
Descripción predimensionamiento
Volumen del reservorio V 300 m3
Radio interior de la cuba cilíndrica a 4.83 m
Radio medio del fuste cilíndrico b 3.42 m
Radio exterior de la chimenea c 1.9 m
Flecha interior de la cúpula superior f 1.61 m
Flecha exterior de la cúpula inferior f’ 1.09 m
Altura mojada de la cuba cilíndrica h1 3.74 m
Altura del tanque h2 4.83 m
Radio de la cúpula superior r 8.05 m
Radio de la cúpula inferior r’ 5.58 m
e1: espesor cúpula superior: e= 10 cm
b= 40 cm
e2: viga anillo superior:
h= 50 cm
e3: Pared cilíndrica: = 30 cm
e4: Chimenea de acceso: = 20 cm
b= 70 cm
e5: Viga de anillo inferior:
h= 50 cm
e6: Fondo cónico: = 30 cm
e7: Fondo cúpula esférica: = 30 cm
b= 70 cm
e8: Viga de fondo:
h= 50 cm
e9: Fuste: ef= 25 cm
Fuente: Elaboración propia.
26
Figura 2 Plano de detalle de distribución de acero en la cúpula superior
Luego de haber realizado el análisis y diseño obtenemos que para la cúpula se

usara ∅ ½” @ 0.25 m.
Figura 3 Plano en planta de detalle de distribución de acero en la cúpula superior.

Luego de haber realizado el análisis y diseño obtenemos para la cúpula una
distribución de acero ∅ ½” @ 0.30 m.
27
Tabla 2 Cálculo de la cúpula superior
Descripción dimensiones
Radio de la cúpula superior r 8.05 m
Espesor mínimo de la cúpula superior Tcs min 7.50 cm
Espesor de la cúpula Tcs 0.10 m
Longitud de ensanche mínima Lmin 1.20 m
Longitud de ensanche asumida L 1.60 m
Ensanche mínimo Emin 11.25 m
Ensanche E 0.20 m
Figura 4 Plano de detalle de distribución de acero en la viga superior de la cuba.
Tabla 3 Cálculo de la viga superior.
Base de la viga bs 40.00 m
Altura de la viga hs 50.00 m
28
Figura 5 Plano de detalle de distribución de acero en la pared cilíndrica.
29
Tabla 4 Cálculo de la cúpula superior.
Radio interior de la cuba cilíndrica a 4.83 m
Altura de la cuba cilíndrica h1 3.74 m
Espesor de la pared de la cuba tc 0.30 m
Figura 6 Plano de detalle de distribución de acero en la viga inferior de la cuba.
Tabla 5 Cálculo de la viga inferior.
Base de la viga asumida bs 70.00 cm
Altura de la viga asumida hs 50.00 cm
30
Figura 7 Plano de detalle de distribución de acero en fondo cónico.
31
Tabla 6 Cálculo del fondo cónico.
Altura del tronco cónico h o f’ 1.09 m
Radio de la cuba cilíndrica a 4.83 m
Radio del fuste cilíndrico b 3.42 m
Espesor del fondo cónico e 0.30 m
Figura 8 Plano de detalle de distribución de acero de la viga de fondo.

Tabla 7 Cálculo de la viga de fondo de la cuba.
Altura del tronco cónico h o f’ 1.09 m
Radio de la cuba cilíndrica a 4.83 m
Radio del fuste cilíndrico b 3.42 m
Espesor del fondo cónico e 0.30 m
32
Figura 9 Plano de detalle de distribución de acero de la cúpula inferior.
Figura 10 Plano de detalle de distribución de acero de la cúpula inferior capa superior.
33
Figura 11 Plano de detalle de distribución de acero de la cúpula inferior capa inferior.
Tabla 8 Cálculo de la cúpula inferior.
Radio de la cúpula superior r’ 5.58 m
Flecha interior de la cúpula superior f’ 1.09 m
Radio medio del fuste cilíndrico b 3.42 m
Espesor de la cúpula inferior e 0.30 m
34
Figura 12 Plano de detalle de distribución de acero del muro fuste.
Tabla 9 Cálculo del muro fuste.
Radio del muro b 3.42 m
Altura de la muro fuste h 18.30 m
Espesor del muro tf 0.25 m
35
4.2. Predimensionamiento del reservorio elevado tipo intze
4.2.1. Calculo del volumen del reservorio
Para los parámetros de diseño se usaron el reglamento nacional de edificaciones

OS. 100 (2006), OS. 030 (2006), los parámetros de diseño de infraestructura de
agua y saneamiento para centros poblados rurales y datos del INE.
Población Actual (2022) = 3222 Habitantes
Tasa de Crecimiento = 3.2 % INEI
Periodo de diseño (años) = 20
Población Futura (2042) Pf= Po (1 + Tc x Pd/100) = 5285 Habitantes
Dotación = 220 Lt/hab/ día OS. 100 - Item 1.4
Consumo promedio anual
Qp = PobxDot/86400 = 13.46 Lt/s
Consumo máximo diario
Qmd = 1.3 x Qp = 17.49 Lt/s OS. 100 - Item 1.5
Consumo máximo horario
Qmh = 2.5 x Qp = 33.64 Lt/s OS. 100 - Item 1.5
Consumo base
Qb = Qmd x 24 / 18 = 23.33 Lt/s
Volumen de Reservorio
V. Regulación = Qp x 0.25 x 86400/1000 = 290.68 m3 OS. 030 – Item 4.1
V. C/Incendio =0.00 m3 OS. 100 - Item 1.6
Volumen Total de Almacenamiento = 290.68 m3
Nota: Por criterio técnico se considerará un reservorio de 300 m3
Volumen Total de Almacenamiento = 300.00 m3
36
Una vez obtenido el volumen necesario para reservorio, considerando los
elementos principales de un reservorio, principalmente la geometría de la cuba, y
la arquitectura del reservorio propuesta. Se aplicará el criterio de un fondo lntze que
consiste principalmente en la compensación y anulación de las cargas horizontales.
Los reservorios tipo INTZE deben dimensionarse de tal manera que se anulen los
empujes sobre la viga circular de fondo, que une la pared cónica con la esférica, es
decir que las componentes longitudinales de las presiones Cc de la cúpula, y Cv
del voladizo cónico, se anulen.
Figura 13 Equilibrio de fuerzas sobre la viga de fondo.
Nota: presiones Cc (Presión de la cúpula) y Cv (Presión del voladizo cónico) en

toda la longitud 2πb (Coral & Fernández, 2018).
Dónde: V1 = Volumen sobre la cúpula esférica
V2 = Volumen sobre la superficie cónica
b1 = Ángulo interior formado por la horizontal y la tangente a curva.
b2 = Ángulo exterior formado por la horizontal y el fondo cónico.
Las presiones Cc (Presión de la cúpula) y Cv (Presión del voladizo cónico) en

toda la longitud 2πb:
𝐂𝐜 = 𝛄. 𝐕𝟏/ 𝐬𝐞𝐧(𝐛𝟏) ; 𝐂𝐯 = 𝛄 . 𝐕 𝟐 / 𝐬𝐞𝐧(𝐛𝟐)
37
Figura 14 Descomposición de componentes (Coral & Fernández, 2018).
Luego la componente horizontal será:
𝐇𝐜 = 𝐂𝐜. 𝐜𝐨𝐬(𝛃𝟏) reemplazando Cc 𝐇𝐜 = (𝛄. 𝐕𝟏/𝐬𝐞𝐧(𝛃𝟏)). 𝐜𝐨𝐬(𝛃𝟏)

𝐇𝐯 = 𝐂𝐯. 𝐜𝐨𝐬(𝛃𝟐) reemplazando Cv 𝐇𝐯 = (𝛄. 𝐕 𝟐/𝐬𝐞𝐧 (𝛃𝟐)). 𝐜𝐨𝐬(𝛃𝟐)
Teniendo en cuenta la condición de fondo para el reservorio elevado tipo Intze:
𝐇𝐜 = 𝐇𝐯
Reemplazando y simplificando
𝐕𝟏 𝐕𝟐
=
𝐭𝐚𝐧(𝛃𝟏) 𝐭𝐚𝐧(𝛃𝟐)
38
4.2.2 Predimensionamiento del depósito de almacenamiento
Figura 15 Geometría del tanque elevado tipo intze (Coral & Fernández, 2018)
Calculo de V1 en función de las variables que se muestran en la figura:
𝒇′
𝐕𝟏 = 𝛑. 𝒃𝟐 . 𝐡𝟐 − 𝛑. 𝒇′ 𝟐 ⌊𝒓′ − 𝟑 ⌋ (a)
(a-b)
V2 = .π.[h1 (2a+b)+h2 (2b+a)] (b)
3
𝐛
𝐭𝐚𝐧(𝛃𝟏 ) = (c)
√𝒓′ 𝟐 −𝒃𝟐
𝐡𝟐 −h1
𝐭𝐚𝐧(𝛃𝟐 ) = (d)
𝒂−𝒃
𝟐𝐫. 𝒇 = 𝐚𝟐 + 𝒇𝟐 (e) Utilizando el Teorema del producto de los

segmentos de cuerda en la cúpula.
𝟐𝒓′ . 𝒇′ = 𝐚𝟐 + 𝒇′ 𝟐 (e) Utilizando el Teorema del producto de los segmentos

de cuerda en losa de fondo.
Consideraciones para este predimensionamiento
Una primera aproximación es considerar los volúmenes V1 y V2 a nivel de h1;

iguales.
39
𝐯𝟏 = 𝛑. 𝐡𝟏 . 𝐛𝟐
𝐯𝟐 = 𝛑. 𝐡𝟏 . (𝐚𝟐 − 𝐛𝟐 )
Igualando ambas expresiones y despejando a se tiene:
𝐚 = 𝐛√𝟐 (1)
Considerando que β 1= β 2=45°
De la expresión (c)
√𝐫 ′ 𝟐 − 𝐛 𝟐 = 𝐛
Despejando r´
𝐫 ′ = 𝐛√𝟐 (2)
De la expresión (d)
𝒂 − 𝒃 = 𝐡𝟐 − 𝐡𝟏
Haciendo que:
𝐡𝟐 = 𝒂 (3)
𝐡𝟏 = 𝒃 (4)
Sabiendo que: 𝒇′ = 𝐫 ′ − √𝐫 ′ 𝟐 − 𝐛 𝟐 (α)
Reemplazando (1), (2) y (α) en (𝒇), simplificando:
𝒇′ = 𝐚 − 𝐛 (5)
40
Reemplazamos las expresiones del (1) al (5) obtenidas en (a) y (b) para obtener los
volúmenes en función de "a".
Para V1:
𝐚
𝟐 𝟐 (𝒂 − )
𝐚 𝐚 √𝟐 )
𝐕𝟏 = 𝛑 ( ) 𝐚 − 𝛑 (𝒂 − ) (𝐚 −
√𝟐 √𝟐 𝟑
𝐕𝟏 = 𝟏. 𝟑𝟐𝟕𝟔𝟎𝟐𝐚𝟑
Para V2
𝐚
𝒂−
√𝟐 𝝅 ⌊𝒂 (𝟐 𝒂 + 𝒂) + 𝒂 (𝟐𝒂 + 𝒂 )⌋
𝐕𝟐 =
𝟑 √𝟐 √𝟐 √𝟐
𝐕𝟐 = 𝟏. 𝟑𝟐𝟕𝟔𝟎𝟐𝐚𝟑
Luego el volumen de almacenamiento será:
𝐕. 𝐀 = 𝐕𝟏 + 𝐕𝟐
𝐕. 𝐀 = 𝟐. 𝟔𝟓𝟓𝟐𝟎𝟓𝐚𝟑
Despejando a en función del volumen de almacenamiento:
𝐚 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟐𝟏𝟔𝟎𝟗𝟐𝟔(𝐕. 𝐀)𝟏/𝟑 𝐕. 𝐀 = 𝟑𝟎𝟎𝐦𝟑 remplazando V.A: 𝐚 = 𝟒. 𝟖𝟑𝐦
𝐚 = 𝐛√𝟐 despejado: 𝐛 = 𝟑. 𝟒𝟐𝐦
𝐫 ′ = 𝐛√𝟐 remplazando valores tenemos: 𝐫 ′ = 𝟒. 𝟖𝟒𝐦
𝐡𝟐 = 𝒂 remplazando valores tenemos: 𝐡𝟐 = 𝟒. 𝟖𝟑𝐦
41
𝐡𝟏 = 𝒃 remplazando valores tenemos: 𝐡𝟏 = 𝟑. 𝟒𝟐𝐦
𝒇′ = 𝐫 ′ − √𝐫 ′ 𝟐 − 𝐛 𝟐 remplazando valores tenemos: 𝒇′ = 𝟏. 𝟒𝟐𝐦
𝒇′ = 𝐚 − 𝐛 remplazando valores tenemos: 𝒇′ = 𝟏. 𝟒𝟏𝐦
𝐚
𝒇= remplazando valores tenemos: 𝒇 = 𝟏. 𝟔𝟏𝐦
𝟑
𝟓
𝐫 = 𝟑𝐚 remplazando valores tenemos: 𝐫 = 𝟖. 𝟎𝟓𝐦
Medidas finales según lo calculado:
𝐕. 𝐀 = 𝟑𝟎𝟎𝐦𝟑
𝐚 = 𝟒. 𝟖𝟑𝐦 𝐡𝟏 = 𝟑. 𝟒𝟐𝐦
𝐛 = 𝟑. 𝟒𝟐𝐦 𝒇′ = 𝟏. 𝟒𝟐𝐦
𝐫 ′ = 𝟒. 𝟖𝟒𝐦 𝒇 = 𝟏. 𝟔𝟏𝐦
𝐡𝟐 = 𝟒. 𝟖𝟑𝐦 𝐫 = 𝟖. 𝟎𝟓𝐦
4.2.3. dimensionamiento de reservorio tipo intze
Luego de estos datos estos primeros valores preparamos el cuadro siguiente, para
obtener las dimensiones finales del predimensionamiento, haciendo variar al 𝑓 ′
hasta dar con el volumen.
Criterios para dimensionar:
Se tendrá en cuenta que considerar la chimenea de acceso a mantenimiento luego

el V1 será reducido por el volumen de la chimenea (Vch) como se observa.
𝐕𝟏 − 𝐕𝐜𝐡 𝐕𝟐
=
𝐭𝐚𝐧(𝛃𝟏) 𝐭𝐚𝐧(𝛃𝟐)
42
También se tendría que el volumen de almacenamiento (VA), que será:
𝐕. 𝐀 = 𝐕𝟏 − 𝐕𝐜𝐡 + 𝐕𝟐
Sabiendo que:
𝒉𝟐 −𝑓′
𝐕𝐜𝐡 = 𝛑𝑫𝟐 dónde: D= diámetro exterior de la chimenea
𝟒
Luego de haber obtenido la primera aproximación, resultados para el volumen de

almacenamiento, menor que el volumen útil, nos damos cuenta, que podemos
regular el volumen obtenido para llegar al requerido, si reducimos la altura f', con la
variante de r', de los ángulos β1, β2 y la altura h1; a su vez tenemos que mantener
los demás valores.
𝑏2 +𝑓′2
𝑟′ = , haciendo β1 = β2 teniendo tan(β1) = tan(β2)
2𝑓′2
b(a − b)
𝒉𝟏 = 𝒉𝟐 −
√𝑟′2 − 𝑏2
Tabla 10 iteraciones para conseguir el volumen requerido:
Iteraciones a b h2 D ext. f' r' h1 V1 V2 Vch V.A

1 4.83 3.42 4.83 1.90 1.42 4.84 3.42 149.82 149.28 9.67 289.427
2 4.83 3.42 4.83 1.90 1.39 4.90 3.46 150.54 150.05 9.75 290.837
3 4.83 3.42 4.83 1.90 1.36 4.98 3.50 151.18 150.82 9.84 292.160
4 4.83 3.42 4.83 1.90 1.33 5.06 3.54 151.81 151.60 9.92 293.489
5 4.83 3.42 4.83 1.90 1.29 5.18 3.59 152.66 152.56 10.04 295.177
6 4.83 3.42 4.83 1.90 1.26 5.27 3.63 153.28 153.33 10.12 296.497
7 4.83 3.42 4.83 1.90 1.23 5.37 3.67 153.91 154.11 10.21 297.804
8 4.83 3.42 4.83 1.90 1.2 5.47 3.70 154.53 154.69 10.29 298.924
9 4.83 3.42 4.83 1.90 1.17 5.58 3.74 155.15 155.46 10.38 300.224
10 4.83 3.42 4.83 1.90 1.14 5.70 3.77 155.76 156.04 10.46 301.338
11 4.83 3.42 4.83 1.90 1.11 5.82 3.81 156.37 156.81 10.55 302.631
Fuente: elaboración propia.
Después de realizada las iteraciones tenemos que las dimensiones finales son:
43
Tabla 11 Dimensiones finales:
Dimensiones del contenedor

VA= 300.00 m3
a = 4.83 m
b = 3.42 m
r' = 5.58 m
h2 = 4.83 m
h1 = 3.74 m
f' = 1.17 m
f = 1.61 m
r = 8.05 m
Dimensiones de la chimenea
Dext= 1.9 m
espesor
chimenea= 0.2 m
Altura del fuste= 18.30 m
4.2.4. Parámetros sísmicos:
Para desarrollar el análisis sísmico, se tuvo en cuenta nueve masas directas, se

usará un concreto con resistencia 280 kg/cm2 para elementos estructurales que no
están en contacto con el líquido y para los elementos estructurales que están en
contacto con el agua se usará concreto con resistencia a la compresión de 350
kg/cm2, se usarán algunos datos de diseño:
Tabla 12 datos para el diseño
Para concreto f'c=280 kg/cm2 Para concreto f'c=350 kg/cm2

fcr= 33.47 kg/cm2 fcr= 37.42 kg/cm2
Ec= 2509980.1 T/cm2 Ec= 2806243.0 T/cm2
Fy= 4200 kg/cm2 Fy= 4200 kg/cm2
Es= 21000000 t/m2 Es= 21000000 t/m2
۷= 0.2 ۷= 0.2
γ= 2.4 tn/m3 γ= 2.4 tn/m3
n= 8.37 cm n= 7.48 cm
Fuente: elaboración propia
44
Donde:
fcr = Esfuerzo a tracción del concreto n = Relación de módulos
Ec = Módulo de elasticidad del concreto
Fy = Fluencia del acero
Es = Módulo elasticidad del acero
۷ = Módulo de poison
γ = Peso específico del concreto
Tabla 13 Predimensionamiento de espesores y dimensiones de los elementos.

ESPESORES Y DIMENSIONES DE ELEMENTOS:
e1: espesor cúpula superior: = 10 cm
b= 40 cm
e2: viga anillo superior:
h= 50 cm
e3: Pared cilíndrica: = 30 cm
e4: Chimenea de acceso: = 20 cm
b= 70 cm
e5: Viga de anillo inferior:
h= 50 cm
e6: Fondo cónico: = 30 cm
e7: Fondo cúpula esférica: = 30 cm
b= 70 cm
e8: Viga de fondo:
h= 50 cm
e9: Fuste: = 25 cm
Para poder obtener los pesos de cada elemento estructural del reservorio elevado
hacemos uso del software SAP2000, haciendo un desmembrado de las partes del
reservorio y luego calculamos las reacciones que actúan en cada punto de estos
elementos y a su vez lo multiplicamos por 60 reacciones con 6º para así obtener
los 360º de la estructura.
45
Figura 16 división de los elementos del reservorio
Tabla 14 Pesos de los elementos del reservorio
Peso total de la cúpula

superior:
Peso C sup= 0.486 x 60 = 29.16 tn= 29160 kg
Peso de la pared
cilíndrica:
Peso Cuba= 2.158 x 60 = 129.48 tn= 129480 kg
Peso total de la cúpula

inferior:
Peso C inf= 0.733 X 60 = 43.98 tn= 43980 kg
Peso total del fuste del

reservorio:
Peso Fuste= 3.931 x 60 = 235.86 tn= 235860 kg
46
4.3. ANÁLISIS ESTÁTICO.
4.3.1. Cálculo del peso total de la cuba del reservorio:
Tabla 15 Pesos totales del reservorio
carga muerta:
Peso de la cúpula superior = 29,160.00 kg
Peso de la pared cilíndrica = 129,480.00 kg
Peso de la cúpula inferior = 43,980.00 kg
Peso de la carga viva:
Carga viva cúpula = 4,071.66 kg
Peso total 206.69 Tn
Diámetro de la cúpula inferior = 6.14 m
Diámetro cúpula superior = 9.26 m
Diámetro interior de la cuba = 9.36 m
Diámetro del muro fuste = 6.59 m
Perímetro de la cúpula superior = 29.09 m
Perímetro de la cúpula inferior = 19.29 m
Perímetro interior de la cuba = 29.41 m
Perímetro del muro fuste = 20.70 m
4𝑥𝑉𝐴
Altura del de agua en el tanque = 𝐻𝐿 = 𝜋𝐷𝑖𝑛𝑡 2 = 4.36 m
𝐷𝑖𝑛𝑡 2
Peso del agua en el tanque = 𝑊𝐿 = 𝜋 4
𝑥𝐻𝐿 𝑥1000 = 300,004.71 kgf
47
𝐷 2 𝐷
Factor de corrección = ε= [0. 0151 (𝐻 ) − 0.1908 (𝐻 ) + 1.021]> 1.0 = 0.68
𝐿 𝐿
Peso corregido del Tanque Elevado = 399,082.23 kgf
4.3.2. Cálculo de pesos efectivos, alturas impulsivas y convectivas
𝐷
tanh (0.966( ))
𝐻𝐿
Peso impulsivo = 𝑊𝑖 = 𝐷 ∗ 𝑊𝐿 = 156,348.57 kgf
0.866( )
𝐻𝐿
𝐷 𝐻
Peso convectivo = 𝑊𝐶 = 0.230 (𝐻 ) tanh (3.68 ( 𝐷𝐿 )) ∗ 𝑊𝐿 = 138,822.13 kgf
𝐿
𝐷 𝐻 𝐷
Altura impulsiva cuando: < 1.333 → 𝐻 𝑖 = 0.5 − 0.9375(𝐻 )
𝐻𝐿 𝐿 𝐿
𝐷 𝐻𝑖
≥ 1.333 → = 0.375 hi= 1.635 m
𝐻𝐿 𝐻𝐿
𝐻
𝐻𝑐 cosh(3.68∗( 𝐿 ))−1
𝐷
Altura convectiva =1− 𝐻𝐿 𝐻 hc= 2.593 m
𝐻𝐿 3.68( )∗sinh (3.68∗( 𝐿 ))
𝐷 𝐷
4.3.3. Cálculo de rigidez del resorte y periodos.
𝑊 2 𝐻 2 𝑊
Rigidez del resorte = K = 45 ∗ ( 𝑊𝐶 ) ∗ ( 𝐷𝐿 ) ∗ (0.5 𝐻 𝐿 ) = 71,929.44 kgf/m
𝐿 𝐿
K = 71.93 Tn/m
Para el cálculo del periodo impulsivo, primeramente se calcula Cw mediante fig 9.3.4(a)
coeficiente Cw para tanques circulares del ACI 350.3-06 (2006).
48
Figura 17 fig 9.3.4(a) coeficiente Cw para tanque circulares del ACI 350.3-06 (2006)
𝐷
= 2.15 𝐶𝑤 = 0.147 Epc = 0.30 m espesor de la pared cilíndrica
𝐻𝑙
𝑝𝑐 𝐸
𝐶𝑖 = 10 ∗ 𝐶𝑤 ∗ √12∗𝑅 = 0.372 ecuación 9-24
12 𝐸𝑐 ∗𝑔
𝑤𝑖 = 𝐶𝑖 ∗ 𝐻 ∗ √ = 274.202 ecuación 9-25
𝑙 γ𝑐
2𝜋
𝑇𝑖 = = 0.023 𝑠 periodo impulsivo
𝑤𝑖
Para el cálculo del periodo convectivo, se hará uso de la norma ACI 350.3-06
(2006).
𝐻𝑙
λ = √3.68 ∗ 𝑔 ∗ tanh(3.68 ∗ ( )) = 10.534
𝐷
2𝜋
𝑇𝑐 = ∗ √𝐷 = 3.305 𝑠
λ
49
Calculo del factor de amplificación sísmica convectiva e impulsiva
𝑇 < 𝑇𝑐 𝐶 = 2.5
𝑇
𝑇𝑃 < 𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ∗ ( T𝑃 )
𝑇𝑃 ∗𝑇𝐿
𝑇 < 𝑇𝐿 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇2
Ci = 2.5
Cc = 0.275 convertimos al 0.5% multiplicando por 1.5, Cc = 0.412
Tabla 16 Resumen de los cálculos

Altura del fluido almacenado en el
HL= 4.36 m tanque
D= 9.36 m Diámetro interior del reservorio
WL= 300,004.71 kgf Peso total del fluido
Wf= 30,581.52 Kg.f Masa del fluido total
Wi= 156,348.57 kg.f Masa impulsiva
Wc= 138,822.13 kg.f Masa convectiva
hi= 1.635 m Altura de la masa impulsiva
hc= 2.593 m Altura de la masa convectiva
Constante de rigidez de los resortes de
k= 71,929.44 kgf/m la masa convectiva
Ti= 0.023 s Periodo de la masa impulsiva
Tc= 3.305 s Periodo de la masa convectiva
Ci= 2.5 factor de amplificación impulsiva
Cc= 0.412 factor de amplificación convectiva
Coeficiente de reducción de las fuerzas
R= sísmicas
Rwi= 2
Rwc= 1
Fuente: Elaboración propia
50
Del reglamento nacional de edificaciones E 0.30 (2018) y la norma americana ACI
350.3-06 (2006) tenemos:
Tabla 17 Datos obtenido de los reglamentos
Z= 0.45
U= 1.5
S= 1.05
C= 2.5
Ti 0.023 s
Tc= 3.305 s
Tp= 0.6
TL= 2.0
Rwi= 2
Rwc= 1
4.3.4 Cálculo de la cortante basal
Peso de las paredes del tanque Ww= 173,460.00 kg
Peso de la cúpula superior Wr= 29,160.00 kg
Masa impulsiva Wi= 156,348.57 kgf
Masa convectiva Wc= 138,822.13 kgf
𝒁𝑼𝑪𝑺∗𝑾
Fuerza cortante = 𝑷 = 𝑹𝑾
51
Tabla 18 Resumen de los cálculos de las fuerzas cortantes
Pw: Fuerza producidos por el peso de las

Pw= 353,561.91 kg
paredes del reservorio
Pr: Fuerza producidos por el peso de la
Pr= 25,833.94 kg
cúpula
Pi: Fuerza producidos por el peso
Pi= 138,515.06 kg
impulsivo del liquido
Pc: Fuerza debido al peso convectivo
Pc= 245,975.47 kg
del liquido
Fuerza cortante en la base = 𝑉 = √(𝑃𝑤 + 𝑃𝑟 + 𝑃𝑖)2 + 𝑃𝑐 2 = 573,354.73 kg
Tabla 199 Distribución de las fuerzas estáticas en la altura.
W=Fi/L
W=Fi/L (ton/m)
NIVEL Pi (kg) Hi(m) Wi=Pi*Hi Fi (kg)
(ton/m) reducido
0.68
CUPULA O
DOMO 29,160.00 24.13 703,630.80 27,329.95 0.94 0.6389
SUPERIOR
PARED 129,480.00 23.63 3,059,612.40 118,839.39 4.04 2.7477
CONVECTIVO 245,975.47 22.010 5,413,895.41 210,282.85 7.15 4.8620
IMPULSIVO 138,515.06 20.930 2,899,120.21 112,605.66 3.83 2.6036
CUPULA
43,980.00 18.80 826,824.00 32,114.94 1.66 1.1321
INFERIOR
FUSTE 6 39,310.00 15.250 599,477.50 23,284.50 1.12 0.7649
FUSTE 5 39,310.00 12.2 479,582.00 18,627.60 0.90 0.6119
FUSTE 4 39,310.00 9.15 359,686.50 13,970.70 0.67 0.4589
FUSTE 3 39,310.00 6.1 239,791.00 9,313.80 0.45 0.3060
FUSTE 2 39,310.00 3.05 119,895.50 4,656.90 0.22 0.1530
FUSTE 1 39,310.00 1.525 59,947.75 2,328.45 0.11 0.0765
TOTAL 822,970.53 14,761,463.06 573,354.73
Verificación de desplazamientos debido al sismo xx (cargas estáticas) - sin factor

de corrección de peso:
e2: Viga anillo superior: 2.161 cm
52
e5: Viga de anillo inferior: 1.641 cm
e8: Viga de fondo: 1.479 cm
Verificación de cortante en la base - sin factor de corrección de peso:
Cortante basal = V = 380.12 Tn (Análisis del SAP2000)
Figura 18 fuerza cortante en la base del análisis estático
Tabla 20 Desplazamientos permitidos según la norma E 0.30
DESPLAZAMIENTO
R h (m) OBSERVACION
Descripción (m) DERIVA
e2: viga anillo superior: 0.02161 2 23.63 0.00137177 0.007 OK
e5: Viga de anillo inferior: 0.01641 2 19.89 0.00123756 0.007 OK
e8: Viga de fondo: 0.01479 2 18.80 0.00118005 0.007 OK
53
Figura 19 Distribución de cada fuerza estática.
Figura 20 Distribución de cada masa en el SAP2000.
54
4.4. ANALISIS DINAMICO
4.4.1. Cálculo de la rigidez del resorte
𝑊 2 𝐻 2 𝑊
K = 45 ∗ (𝑊𝐶 ) ∗ ( 𝐷𝐿 ) ∗ (0.5 𝐻 𝐿 ) = 71,929.44 kgf/m Rigidez del resorte
𝐿 𝐿
K = 71.93 Tn/m
Figura 21 Distribución de las masas en el SAP2000, Rigidez de la masa convectiva

(Quezada, 2014)
Con el fin de tener resultados más reales, distribuimos los resortes y la masa
alrededor de la pared de la cuba.
Figura 22 Distribución de los rayos en la pared, Distribución de los rayos (Quezada,

2014)
55
Figura 23 Asignación de masa convectiva en el SAP2000.
Figura 24 Asignación de masa impulsiva en el SAP2000.
56
4.4.2. Definición de espectro.
Analizamos en cada dirección tanto como en el eje X y eje Y, también tomamos de

la norma ACI 350-06, el factor de reducción 2.0 para la masa impulsiva y 1.0 para
la masa convectiva.
Tabla 21 Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas R
Ri
Tipo de estructura Rc
en encima calificación Enterrado
Tanques anclados de base flexible 3.25 3.25 1.0

Tanques de base fija o con bisagras 2.0 3.0 1.0
Sin ancla, contenido, o tanques no contenidos 1.5 2.0 1.0
Depósitos sobre pedestal 2.0 - 1.0
Fuente: Tabla 4.1.1 (b) —Factor de modificación de la respuesta R (350.3-06, 2006)
Definimos el espectro designando un periodo, usamos el factor de ampliación

sísmica, el espectro elástico para determinar el espectro de aceleración
𝑇
factor de ampliación sísmica = C=2.5* 𝑇𝑝 >C=2.5
espectro elástico = 𝑆𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = ZUCS ∗ g g = 9.81 m/sg2
𝑍𝑈𝐶𝑆∗𝑔
espectro de aceleración = 𝑆𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑅𝑤𝑖
Para hallar el espectro aceleración asumimos un periodo hasta 8 segundos,

utilizando el factor de reducción Ri = 2.00 y Rc = 1.00 del ACI 350.3-06 (2006) y los
factores obtenidos del reglamento nacional de edificaciones E.030 de diseño
sismorresistente del (2018).
57
Figura 25 Definiendo espectro de respuesta en el SAP2000.
Se definió las funciones de espectro de respuesta en el software computacional

usando Ri = 2.00 y R = 1.00 designado de la norma ACI 350.3-06.
desplazamientos debido al espectro con los pesos corregidos
e2: viga anillo superior: 2.32 cm
e5: Viga de anillo inferior: 1.79 cm
e8: Viga de fondo: 1.63 cm
V = 445.1172 Tn (obtenido del SAP2000)
58
Figura 26 Cortante en la base del análisis dinámico
4.4.3. Presiones en los muros de la cuba
Para determinar las presiones en las paredes nos basamos al método de Housner,
tomando la geometría del reservorio intze e asumimos como si fuera una cuba
cilíndrica con superficie plana.
Figura 27 Presión debido al agua del tanque en las paredes.
En las presiones de la pared cilíndrica y fondo cónico, estas varían de 0.00 Tn/m2
a 4.83 Tn/m2.
C (Z2) + D = Pa C (18.80) +D = 4.31
C (Z4) + D = Pb C (23.63) + D = 0.00
Dónde: C = -1 y D = 23.63
59
Figura 28 Asignación de patrones de nudo en el sap2000, para la pared
Figura 29 Presión debido al agua del tanque en la cúpula inferior.
En las presiones de la cúpula inferior, estas varían de 3.74 Tn/m2 a 4.83 Tn/m2.
60
C (Z3) + D = Pa C (19.89) +D = 4.83
C (Z2) + D = Pb C (18.80) + D = 3.74
Dónde: C = -1 y D =23.63
Figura 30 Asignación de patrones de nudo en el sap2000, para la pared
4.4.4. Resumen del análisis estático y dinámico, según el SAP2000 pesos

corregidos
Luego de haber realizado el análisis estático y dinámico podemos comparar los

desplazamientos y fuerzas cortantes con el fin de verificar si está cumpliendo con
el reglamento nacional de edificaciones, en donde la fuerza cortante en la base del
análisis dinámico no debe ser mayor al 80 o 90% de la fuerza cortante en la base
del análisis estático.
61
Tabla 22 Desplazamientos del Análisis Estático y Análisis Dinámico
DESPLAZAMIENTOS
(CM)
NIEVEL DE ANALISIS
ESTATICO DINAMICO
(CM) (CM)
e2: viga anillo superior: 2.16 2.32
e5: Viga de anillo inferior: 1.64 1.79
e8: Viga de fondo: 1.48 1.63
Tabla 23 Cortante basal del análisis estático y dinámico.
CORTANTE BASAL
descripción
ESTATICO DINAMICO
(tn) (tn)
Cortante en la base 380.12 445.12
Entonces teniendo los dos resultados comparamos y vemos que la cortante basal
del análisis dinámico no debe exceder el 80% o el 90% de la cortante basal del
análisis estático norma E 0.30 (2018).
𝑽𝒆𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒄𝒐 = 𝟑𝟖𝟎. 𝟏𝟐 𝐓𝐧 ; 𝑽𝒅𝒊𝒏𝒂𝒎𝒊𝒄𝒐 = 𝟒𝟒𝟓. 𝟏𝟐 𝑻𝒏
𝑽𝒆𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒄𝒐 ∗ 𝟖𝟎% > 𝑽𝒅𝒊𝒏𝒂𝒎𝒊𝒄𝒐
Cumple: 𝑽𝒆𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒄𝒐 = 𝟑𝟎𝟒. 𝟎𝟗 𝐓𝐧 > 𝑽𝒅𝒊𝒏𝒂𝒎𝒊𝒄𝒐 = 𝟒𝟒𝟓. 𝟏𝟐 𝑻𝒏 OK
62
Figura 31 Desplazamiento máximo del reservorio del análisis estático.
Figura 32 Desplazamiento máximo del reservorio de análisis dinámico.
63
4.5 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
4.5.1. combinaciones de cargas
Se emplea el método por factores de carga y resistencia según ACI-350-06 donde

la resistencia requerida se obtiene, la resistencia requerida U o combinación de
carga, se resuelve multiplicando las cargas de servicio por factores de carga, del
cual estas combinaciones tienen en cuenta la posible ocurrencia simultanea de los
esfuerzos máximos, también se considera la carga sísmica que se calcula a nivel
de resistencia, en cuanto a los factores de carga para sismos se considera que son
igual una unidad, esto se puede observar en la norma E.060 (2020) de concreto
armado.
Combinaciones desarrolladas:
U = 1.4D + 1.7L
U = 1.4D + 1.7L + 1.7EH
U = 0.9D + 1.7EH
U = 0.75 (1.4D + 1.7L + 1.87S)
U = 0.9D + 1.43S
En el caso de la cuba para obtener la resistencia requerida se ha considerado

multiplicar a cada una de las combinaciones antes mencionadas por un coeficiente
de durabilidad sanitario Sd, que podemos encontrar en el ACI 350-01 (2001).
La resistencia requerida = el coeficiente de durabilidad x U
En donde:
Sd = 1.3 para flexión.
64
Sd = 1.65 para tracción directa.
En el cual permitirá que las grietas tengan anchos menores a 0.25mm, el coeficiente
de durabilidad ambiental para el diseño por flexión es de 1.3, para los que están
sometidos a tracción directa será =1.65 y para los que están sometido a compresión
será S=1.0, quedando las siguientes combinaciones:
4.5.2. Diseño de cada elemento estructural
4.5.2.1. Diseño de cúpula superior
Se aplicará la teoría de membranas, se analizará los esfuerzos que actúan en la

cúpula más su propio peso, también se considerará una carga viva de 50 kg/cm2,
así como también se tomará en cuenta los efectos de flexión originados en la viga
superior.
datos:
f’c = 280 kg/cm2
F22 = 2.42 Ton/m
e1=t = 10.00 cm
Ancho Tributario = 100.00 cm
ρ min = 0.003
ρ𝑚𝑖𝑛 *e = 0.03 cm2/cm
Ab = 1.27 cm2 área de acero Ø 1/2”
Considerando espaciamiento es = 30 cm
65
A𝑏
= 0.042 cm2/cm
e𝑠
Distribución del acero = Ø 3/4” @ 0.30 m
Figura 33 Acero requerido con combinaciones de cargas vivas y muertas .
Ensanche de cobertura:
h=t=e1 = 10 cm
L=16*h = 160 cm
e = 2h = 20cm
66
Figura 34 Dimensiones para el ensanche de la cuba.
4.5.3.2. Diseño de viga superior
Se puede ver, cuando la cúpula es un casquete de superficie esférica en cuyo

paralelo de borde sea ángulo<90º los esfuerzos de membrana en dicho borde, no
son verticales, por este motivo es necesario disponer de una viga de borde que sea
capaz de absorber la componente horizontal de los esfuerzos en el meridiano.
Datos generales:
f’c = 350 kg/cm2
Fy = 4200 kg/cm2
Sección de viga = 40 x 50 cm
b = 40.00 cm
h = 50.00 cm
r = 6.00 cm
67
Padm.tracción = 33.13 Tnf presión admisible SAP2000
Luego tenemos que el área de acero:
Ab = 1.99 cm2
Ac = 2000 cm2
As = 6*Ab = 11.876 cm2 acero a colocar
fy = 4,200 Kg/cm2 Ø = 0.9
P𝑛 = fy ∗ As = 49.879 Tnf ACI 318 (2014)
Padm.tracción < Ø*Pn OK ACI 318 (2014)
Distribución del acero = 6 Ø 5/8” y estribos Ø 1/2” @ 0.30 m
Figura 35 Esfuerzo máximo F11 con la envolvente en tracción.
68
4.5.3.3. Diseño de pared cilíndrica
Datos generales:
f'c = 350 Kg/cm2
fy = 4,200 Kg/cm2
Sección de muro: 1.00 m x 0.30 m.
b = 30.00 cm
h = 100.00 cm
r = 6.00 cm
Hacemos una verificación por presión admisible que nos da e SAP2000.
Figura 36 Presión admisible que nos muestra el SAP2000
69
Luego la distribución de acero por presión admisible por tracción para aceros
horizontales será:
Ab = 1.99 cm2
Ac = 3000 cm2
fy = 4,200 Kg/cm2 Ø = 0.9
P𝑛 = fy ∗ As = 58.192 Tnf
Padm.tracción < Ø*Pn OK
Distribución del acero = 7 Ø 5/8” @ 0.25 m
Calculamos usando cuantía del SAP2000 para mejor comportamiento de la

estructura, para distribución de aceros horizontales:
70
Figura 37 Cuantía del acero horizontal que nos muestra el SAP2000
ρacero = 0.081 cm2/cm
Ab =1.99 cm2 área de ∅ 5/8"
Tomando espaciamiento es = 20 cm
As
= 0.099 cm2/cm
es
71
Figura 38 Cuantía a 40 cm que nos muestra el SAP2000 sometido a tracción.
ρacero = 0.079 cm2/cm
Ab =1.99 cm2 área de ∅ 5/8"
Tomando espaciamiento e = 25 cm
As
= 0.079 cm2/cm
e
72
Diseño para el acero vertical:
Figura 39 Cuantía que nos muestra el SAP2000 sometido a flexión
0.003*b
ρmin = = 0.045 cm2/cm
2
Ab =1.27 cm2 área de ∅ 1/2"
Tomando espaciamiento e = 25 cm
Ab
= 0.051 cm2/cm
e
73
4.5.3.4. Diseño de chimenea de acceso
Esta estructura estará sometido a la presión exterior producida por el líquido que
se encuentra en la cuba.
Datos:
f'c = 350 Kg/cm2
fy = 4,200 Kg/cm2
Sección: 1.00 x 0.20 m.
b = 20.00 cm
h = 100.00 cm
r = 6.00 cm
d = 14.00 cm
0.7√𝑓′ 𝑐
A𝑠𝑚𝑖𝑛 = ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 4.37 cm2; El acero mínimo en flexión ACI 318 (2014)
𝐹𝑦
As min = Ø 1/2" @ 0.20 m
4.5.3.5. Diseño de viga inferior
Para el diseño se tomará en cuenta todas las cargas que actúan sobre la viga
inferior, como son; el peso de la cobertura, peso de la viga superior y el peso de la
pared cilíndrica.
Datos:
f'c = 350 Kg/cm2
74
fy = 4,200 Kg/cm2
Sección de viga: 0.70 x 0.50 m.
b = 70.00 cm
h = 50.00 cm
r = 6.00 cm
Luego tenemos el área de acero:
Ab = 2.84 cm2 área de Ø 3/4”
Ac = 3500 cm2
fy = 4,200 Kg/cm2 Ø = 0.9
P𝑛 = fy ∗ As = 143.652 Tnf
Padmtracción < Ø*Pn OK
75
Figura 40 Esfuerzo originado en la viga inferior.
4.5.3.6. Diseño del fondo cónico
Datos obtenidos:
Ancho tributario: 100.00 cm
f'c = 350 Kg/cm2
fy = 4,200 Kg/cm2
r = 6.00 cm
e = 30.00 cm
76
Para el diseño del acero circular usamos también podemos usar las cuantías del
SAP2000:
Diseño acero horizontal
ρ = 0.114 cm2/cm cuantía del SAP2000
Ab =2.84 cm2 área de ∅ 3/4"
Ab
= 0.143 cm2/cm
e𝑠
Figura 41 Esfuerzo en la viga inferior.
77
Diseño acero vertical inferior:
Ab =2.84 cm2 área de ∅ 3/4"
Ab
= 0.114 cm2/cm
e𝑠
Figura 42 Cuantía de acero vertical cara inferior
78
Diseño acero vertical superior:
Ab =2.84 cm2 área de ∅ 3/4"
Ab
= 0.19 cm2/cm
e𝑠
Figura 43 Cuantía de acero vertical cara superior
79
4.5.3.7. Diseño de cúpula inferior
Este elemento estructural estará sometido a la carga de su propio peso, así como
también el peso del líquido, y el peso de la chimenea de acceso.
f'c = 350 Kg/cm2
fy = 4,200 Kg/cm2
r = 6.00 cm
e = 30.00 cm
ρ min = 0.003
ρ𝑚𝑖𝑛 *e = 0.09 cm2/cm
Ab = 2.84 cm2 área de acero Ø3/4”
Considerando espaciamiento es = 30 cm
A𝑏
= 0.095 cm2/cm
e𝑠
80
Figura 44 Esfuerzo en losa de fondo o cúpula inferior.
4.5.3.8. Diseño de viga de fondo
En este caso la viga de fondo se encuentra sometida a las cargas de compresión

del fondo cónico como la cúpula inferior, porque los esfuerzos que se transmiten
hacia viga de fondo se observa que no son fuerzas verticales, teniendo en cuenta
eso podemos ver que quien absorbe las componentes horizontales de tracción o
de compresión vendría hacer esta viga circula de fondo.
f'c = 350 Kg/cm2
81
fy = 4,200 Kg/cm2
Sección de viga: 0.70 x 0.50 m.
B = 70.00 cm
h = 50.00 cm
r = 6.00 cm
Debido a que este elemento está sometido a fuerza por compresión y compresión
se diseñara con cuantía mínima de una columna.
Hacemos un ejemplo de diseño por tracción:
Figura 45 Esfuerzo en la viga de fondo sometido a tracción
82
Luego tenemos que el área de acero:
Ab = 1.99 cm2 área de Ø 5/8”
Ac = 3500 cm2
fy = 4,200 Kg/cm2 Ø = 0.9
P𝑛 = fy ∗ As = 83.132 Tnf
Padmtracción < Ø*Pn OK
Entonces diseñamos por cuantía para los elementos que se encuentran sometidos
a compresión:
As = 0.01*Ac = 35 cm2 reglamento E 0.60 (2020)
Ab = 2.84 cm2 área de Ø 3/4”
A𝑠
= 12.28 = 13 Ø
A𝑏
4.5.3.9. Diseño de fuste o estructura de soporte
f'c = 280 Kg/cm2
83
fy = 4,200 Kg/cm2
b = 100.00 cm
t = 25.00 cm
r = 6.59 m radio interior
Luego de haber realizado el análisis del fuste, cuando se aplica las cargas sísmicas,
carga vivas y muertas, se puede obtener los siguientes esfuerzos en los elementos
diferenciales del fuste, en el cual se puede apreciar cómo se comporta el fuste
cuando se le aplica estas cargas.
Figura 46 Esfuerzo admisible en el fuste
84
Diseño acero vertical:
Ab =5.07 cm2 área de acero ∅ 1"
Ab
= 0.338 cm2/cm Distribución del acero = Ø 1” @ 0.15 m
e𝑠
Para el diseño del acero horizontal podemos optar por la cuantía mínima de la
norma ACI 371R-08 (2008)
Cuantía mínima = 0.0025
As min = 6.25 cm2 As min = Ø 5/8" @ 0.15 m
4.5.3.9. Diseño de cimentación
Datos:
Di = 6.59 m diámetro interior del fuste
Dc = 22 m asumiendo diámetro de la cimentación de acuerdo al EMS
h= 250 cm asumiendo altura de la cimentación
Hf = 18.3 m altura del fuste
Hr = 4.5 m altura de relleno o profundidad de cimentación asumida
hi = 1.635 m altura impulsiva
hc = 2.593 m altura convectiva
γc = 2.4 tn/m3 peso específico del concreto
γc = 1.6 tn/m3 peso específico del terreno
γc = 1.8 tn/m3 peso específico del relleno
qm = 1.48 kg/cm2 presión admisible del suelo
85
b= 1.00 m ancho tributario
Peso del reservorio : 1122.87 tn
Peso del relleno : 1105.11 tn
Peso de la cimentación : 1186.01 tn
Peso Total : 2624.49 tn
Fuerza debida de la masa impulsiva : 138.51 tn
Fuerza debida de la masa convectiva : 245.97 tn
Realizamos el cálculo de la cimentación por volteo:
𝑀𝑣 = √(𝑃𝑖 ∗ (𝐻𝑓 + ℎ𝑖 ))2 + (𝑃𝑐 ∗ (𝐻𝑓 + ℎ𝑐 ))2 = 21840.55 𝑇𝑛 − 𝑚 ACI 350.3-06

(2006)
𝐷𝑐
𝑏𝑝 = = 11 𝑚 brazo de palanca
2
M𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑟 = (𝑃𝑡 + 𝑃𝑟 + 𝑃𝑐 ) ∗ 𝑏𝑝 = 37555.041 𝑇𝑛 − 𝑚

M𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑟
F𝑆 = = 1.72 factor de seguridad ACI 371R-08 (2008)
𝑀𝑣
Fs > 1.5 OK
Calculo del acero:
Φb = 0.9 β1 = 0.85 Ɛcu = 0.003 Ɛs = 0.005
Mu = 77 Tn-m momento ultimo SAP2000
2∗𝑀𝑢
𝑎 = 𝑑 − √0.85∗f´c∗Øb∗b = 1.487 𝑐𝑚 profundidad del bloque equivalente
𝑎
𝑐= = 1.749 𝑐𝑚 profundidad del eje neutro
β1
𝑎
c𝑚𝑎𝑥 = (Ɛcu+Ɛs) ∗ 𝑑 = 90.93 𝑐𝑚 profundidad máxima del eje neutro para
garantizar una falla controlada por

tracción
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎 = 8.426 𝑐𝑚2
Øb∗fy∗(d− )
2
Usamos acero de 1/2”
86
Figura 47 Asignamos la resistencia del terreno según el EMS
Figura 48 Momento último en la cimentación
87
Figura 49 Momento de volteo en el eje Y
Figura 50 Geométrica de la cimentación según el cálculo realizado
88
V.- DISCUSIÓN
Según la tabla N° 1 y figura N° 1 del análisis y diseño estructural de reservorio

elevado tipo Intze de 300 m3, en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica, para
el análisis sísmico y diseño estructural de la estructura contenedoras de líquidos,
no guiamos de los fundamentos teóricos de la norma ACI 350.3-06, el reglamento
nacional de edificaciones, hacemos uso de software computacional SAP2000 para
realizar el análisis estático y dinámico, luego con los resultados se evaluaron los
esfuerzos a las que están sometidos cada elemento estructural teniendo en cuenta
los parámetros mínimos de diseño para determinar la distribución de aceros, a su
vez, en el análisis realizados se encontraron en los resultados, que los elementos
son sometidos a flexocompresión y que el elemento Viga de fondo, es el elemento
que más carga de flexión presenta, concordando con Lazo (2011) que realiza su
análisis y diseño aplicando el mismo método obteniendo así resultados similares.
El cual es viable debido a que las dimensiones cumplen las características mínimas
de un reservorio elevado tipo Intze.
La metodología empleada en el diseño es la adecuada, debido a que permitió

determinar las dimensiones de cada elemento estructural del reservorio elevado
tipo Intze.
Según la tabla N° 13 del predimensionamiento del reservorio elevado tipo Intze de

300 m3, en Centro Poblado San Antonio, Santiago, Ica, en la presente tesis nos
apoyamos en la forma geométrica del ingeniero hidráulico alemán Otto Intze, quien
realiza una disposición geométrica de los elementos estructurales tratando que
todos los elementos estructurales trabajen a compresión, permitiendo optimizar la
capacidad de almacenamiento y espesores de los elementos estructurales, de tal
manera que se anulen las fuerzas de empujes sobre la viga de fondo que une el
fondo cónico y la cúpula inferior, concordando con Quezada y Salinas (2014) que
realizan el predimensionamiento de los elementos estructurales aplicando el mismo
método obteniendo así resultados similares.
89
El cual es viable debido a que las dimensiones cumplen las características de un
predimensionamiento reservorio elevado tipo Intze.

determinar las el predimensionamiento de los elementos estructurales para luego
realizar el análisis estático y dinámico del reservorio elevado tipo Intze.
En el análisis estático y dinámico del reservorio elevado tipo intze de la presente

tesis, para el análisis dinámico donde se interactúa el líquido con la estructura se
usó el ejemplar propuesto por G.W.Housner, para este tipo de masa total del líquido
se definen en una masa impulsiva y una masa convectiva, por lo cual en el
modelamiento se usó el programa computacional SAP2000 Versión 18 y para el
análisis dinámico se usó un espectro de respuesta sísmico dando como resultado
un periodo de Tc = 2.79s y del análisis estático y dinámico se obtiene las fuerzas
cortantes basales dinámica y estática fueron de 538.02 Ton y 445.12 Ton, estos
resultados obtenidos se tuvo que el 90% cortante basal estático sea menor que la
cortante basal dinámico cumpliendo así con lo establecido por la norma E 030, se
usó el factor de reducción de respuesta para la masa impulsiva Ri = 1 y para la
masa convectiva Rw = 2 según el ACI 350.3-06, así como también se aplicó la
incorporación de la rigidez del resorte en el análisis dinámico en el cual se dividió
en 60 resortes con 6º respecto al eje x y multiplicando por 2 debido al coeficiente
de reducción, asignándole la masa convectiva y dividiéndola en 60 para así
distribuirla en cada resorte, para definir el tipo de suelo se consideró la ubicación
en Ica, Santiago, Centro Poblado San Antonio, teniendo un tipo de suelo S2 suelos
intermedios, concordando con Coral y Fernández (2018) que realizan el análisis
estático y dinámico de un reservorio elevado tipo Intze aplicando el mismo método
obteniendo así resultados que cumplen con los parámetro de diseño.
El cual es viable debido a que los resultados cumplen las características de un

análisis y estático y dinámico de un reservorio elevado tipo Intze.
90
realizar el análisis y estático y dinámico para luego realizar el diseño de cada
elemento estructural del reservorio elevado tipo Intze.
El diseño de cada elemento estructural del reservorio elevado tipo Intze de la

presente tesis, el diseño de cada elemento en el reservorio se hizo debido a los
esfuerzos de compresión y de tracción en actúan en ellos teniendo en cuenta el la
teoría de esfuerzos de Von Mises donde indica que la falla ocurrida cuando la
energía de distorsión por volumen unitario exceda el esfuerzo del concreto, también
se emplea el método por factores de carga y resistencia según ACI-350.3-06 donde
la resistencia requerida se obtiene la resistencia requerida U, multiplicando las
cargas de servicio por factores de cargas, donde se multiplica por el coeficiente de
durabilidad sanitario 1.3 para flexión y corte, y 1.65 para esfuerzos sometidos a
tracción directa, también se observa que los esfuerzos de flexión, se encontraron
en mayor concentración en la pared de la cuba o pared cilíndrica, estos elementos
ayudan a absorber los momentos flectores y en caso de la viga circular de fondo
que está sometida a flexión debido al peso de la cuba que está actuando sobre ella,
concordando con Hernández (2018) que realizan el diseño de cada elemento
estructural de un reservorio elevado tipo Intze aplicando el mismo método
obteniendo así resultados que cumplen con los parámetro mínimos de diseño.
El cual es viable debido a que los diseños y distribución de aceros de cada elemento
cumplen aplicando el análisis y estático y dinámico de un reservorio elevado tipo
Intze.

realizar el diseño y distribución de aceros de cada elemento estructural para luego
realizar los planos de detalle estructural de cada elemento estructural del reservorio
elevado tipo Intze.
91
VI.- CONCLUSIONES
El análisis y diseño del reservorio elevado tipo Intze se obtuvo el volumen del
reservorio V=300 m3, radio interior de la cuba cilíndrica a=4.83 m, radio medio del
fuste cilíndrico b=3.42 m, radio exterior de la chimenea c=1.9 m, flecha interior de
la cúpula superior f=1.61 m, flecha exterior de la cúpula inferior, f’=1.09 m, altura
mojada de la cuba cilíndrica h1=3.74 m, altura del tanque h2=4.83 m, radio de la
cúpula superior r=8.05 m, radio de la cúpula inferior r’=5.58 m, espesor cúpula
superior e=10 cm, viga anillo superior b=40 cm con h=50 cm, pared cilíndrica e=30
cm, chimenea de acceso e=20 cm, viga de anillo inferior b=70 cm con h= 50 cm,
fondo cónico e=30 cm, fondo cúpula esférica e=30 cm, viga de fondo b=70 cm h=50
cm, fuste e=25 cm, del análisis estático y dinámico se obtiene las fuerzas cortantes
basales dinámica y estática fueron de 538.02 Ton y 445.12 Ton, estos resultados
obtenidos se tuvo que el 90% cortante basal estático sea menor que la cortante
basal dinámico cumpliendo así con lo establecido por la norma E 030, con
desplazamientos en el análisis estático de 2.16 cm en el anillo superior, 1.64 cm en
el anillo inferior, 1.48 en la viga de fondo y en el análisis dinámico un
desplazamiento de 2.32 cm en el anillo superior, 1.79 cm en la viga de anillo inferior,
1.63 en la viga de fondo, apoyándonos con la norma ACI 350.3-06 y el software
computacional SAP2000.
El predimensionamiento del reservorio elevado tipo Intze se obtuvo se obtuvo el

volumen del reservorio V=300 m3, radio interior de la cuba cilíndrica a=4.83 m, radio
medio del fuste cilíndrico b=3.42 m, radio exterior de la chimenea c=1.9 m, flecha
interior de la cúpula superior f=1.61 m, flecha exterior de la cúpula inferior, f’=1.09
m, altura mojada de la cuba cilíndrica h1=3.74 m, altura del tanque h2=4.83 m, radio
de la cúpula superior r=8.05 m, radio de la cúpula inferior r’=5.58 m, espesor cúpula
superior e=10 cm, viga anillo superior b=40 cm con h=50 cm, pared cilíndrica e=30
cm, chimenea de acceso e=20 cm, viga de anillo inferior b=70 cm con h= 50 cm,
fondo cónico e=30 cm, fondo cúpula esférica e=30 cm, viga de fondo b=70 cm h=50
cm, fuste e=25 cm, apoyándonos en la forma geométrica propuesta por ingeniero
hidráulico alemán Otto Intze.
El análisis estático y dinámico del reservorio elevado tipo Intze se obtuvo como
resultado del análisis estático y dinámico se obtiene las fuerzas cortantes basales
dinámica y estática fueron de 538.02 Ton y 445.12 Ton, estos resultados obtenidos
se tuvo que el 90% cortante basal estático sea menor que la cortante basal
dinámico cumpliendo así con lo establecido por la norma E 030, con
desplazamientos en el análisis estático de 2.16 cm en el anillo superior, 1.64 cm en
el anillo inferior, 1.48 en la viga de fondo y en el análisis dinámico un
desplazamiento de 2.32 cm en el anillo superior, 1.79 cm en la viga de anillo inferior,
1.63 en la viga de fondo, apoyándonos con la norma ACI 350.3-06, la norma técnica
Peruana y el software computacional SAP2000.
92
El diseño de cada elemento estructural del reservorio elevado tipo Intze se obtuvo
el espesor cúpula superior e=10 cm con una distribución de acero de ∅ 1/2" a cada
0.30 m horizontal y vertical, en la viga anillo superior b=40 cm con h=50 cm con una
distribución de acero de 6 ∅ 5/8” con estribos de ∅ 1/2” a cada 0.30 m, en la pared
cilíndrica e=30 cm con una distribución de acero de 2 ∅ 5/8" a 0.20 m y el resto ∅
5/8" a 0.25 m, en la chimenea de acceso e=20 cm con una distribución de acero de
∅ 1/2" a cada 0.20 m, en la viga de anillo inferior b=70 cm con h=50 cm con una
distribución de acero de 12 ∅ 3/4” con estribos de ∅ 5/8” a cada 0.30 m, en el fondo
cónico e=30 cm con una distribución de acero de ∅ 3/4" a cada 0.20 m horizontal y
vertical de dos mallas en la cara inferior acero de ∅ 3/4" a cada 0.25 m y en la cara
superior acero de ∅ 3/4" a cada 0.15 m, en el fondo cúpula esférica e=30 cm con
una distribución de acero de ∅ 3/4" a cada 0.30 m horizontal y vertical de dos mallas,
en la viga de fondo b=70 cm h=50 cm con una distribución de acero de 13 ∅ 3/4”
con estribos de ∅ 5/8” a cada 0.30 m, en el fuste e=25 cm con una distribución de
acero de ∅ 1" a cada 0.15 m vertical y horizontal acero de ∅ 5/8" a cada 0.15 m de
doble malla y en la cimentación se determinó una distribución de acero de ∅ 1/2" a
cada 0.20 m.
93
VII.- RECOMENDACIONES
Se recomienda que para el diseño y análisis de reservorio elevado nos apoyemos

en la norma extranjera ACI 350.3-06 ya que el Reglamento Nacional de
Edificaciones no tiene un capítulo que nos sirva de ayuda o consideraciones a
tomar en cuenta para realizar un diseño de este tipo de estructuras especiales, así
como también tener en cuenta el modelo ejemplar propuesto por G.W.Housner
donde se interactúa el líquido con la estructura considerando para este tipo de masa
total del líquido una masa impulsiva y una masa convectiva.
Se recomienda que para el predimensionamiento del reservorio elevado nos

apoyamos en la forma geométrica propuesta por ingeniero hidráulico alemán Otto
Intze, quien realiza una disposición geométrica de los elementos estructurales
tratando que todos los elementos estructurales trabajen a compresión, permitiendo
optimizar la capacidad de almacenamiento y espesores de los elementos
estructurales, de tal manera que se anulen las fuerzas de empujes sobre la viga de
fondo que une el fondo cónico y la cúpula inferior.
Se recomienda que para el análisis estático y dinámico ampliar los estudios de

estructuras de contenedoras de líquidos para generar una metodología que se
pueda se incorporar en la norma peruana E.030, con la finalidad de tener mayor
seguridad en estos tipos de estructuras especiales, así como también se
recomienda utilizar el uso de softwares computacionales para agilizar el tipo de
diseño.
Para el diseño de cada elemento estructural de un reservorio elevado se

recomienda tomar resultados más favorables para así garantizar el un buen diseño
estructural, así como también se recomienda hacer un adecuado reforzamiento en
las aberturas del reservorio como pueden ser puertas o ventanas.
94
REFERENCIAS
1 Bibliografía
COMITÉ 350.3-06. Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures and
Commentary. U.S.A: American Concrete Institute, 2006. 67 pp.
ISBN: 00870312227
ACI Committee 350. Code requirements for environmental engineering concrete

structures (aci 350-01) and commentary (ACI 350R-01). U.S.A: American Concrete
Institute, 2001. 389 pp.
COMITÉ 371R-08. Guide for the Analysis, Design, and Construction of Elevated
Concrete and Composite Steel-Concrete Water Storage Tanks. U.S.A: American
Concrete Institute, 2008. 45 pp.
ISBN: 9780870312922
COMITÉ 318SUS14. Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI

318SUS-14) y Comentario (ACI 318SUSR-14). U.S.A: American Concrete Institute,
2015. 592 pp.
ISBN: 9780870319600
SENCICO. Norma E.060 Concreto Armado. Perú: Gerencia de Investigación y

Normalizacion del SENCICO, 2020. 205 pp.
ISBN: 9786124842740
SENCICO. Norma E.030 Diseño Sismorresistente. Perú: Gerencia de Investigación

y Normalizacion del SENCICO, 2018. 205 pp.
ISBN: 9786124842702
MINISTERIA de Vivieda, Construccion y Saneamiento: Norma OS.100

Consideraciones básicas de diseño de infraestructura sanitaria.
Perú: 2006. 32 pp.
MINISTERIA de Vivieda, Construccion y Saneamiento: Norma OS.030

Almacenamiento de agua para consumo humano.
Perú: 2006. 3 pp.
ARIAS Odón, Fidias. El proyecto de investigacion guía para su elaboración. 6ª ed.

Caracas, Editorial Episteme, c.a, 2012. Pp. 134.
ISBN: 9800785299
95
CHACALTANA Uribe, Fernando, FRANCO Acevedo, Angel, REYES Soto, Edwin.
Diseño de reservorio elevado tipo fuste. diplomado en diseño estructural - III.
Lima:Univercidad Peruana de Ciencias Aplicadas, 2011. 56 pp.
CORAL Carrera, Kevin y FERNÁNDEZ Arana, Shelly. Análisis y diseño estructural

de un tanque elevado de concreto armado con capacidad de 2000 m3. Tesis
(Ingeniero Civil).Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, 2018. 131 pp.
MATIZ Chica, Jorge Iván. Método simplificado para el análisis y diseño de tanques
rectangulares en concreto reforzado a partir de la formulación de los elementos
finitos. Maestria (Ingeniero Civil).Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2011.
293 pp.
HUGO Hernández Barrios. Revista de Ingeniería Sísmica [en línea].

Octubre-diciembre 2018, n.° 3. [Fecha de consulta: 24 de febrero del 2022].
Disponible en
https://www.researchgate.net/publication/330077297_Respuesta_sismica_de_tan
ques_elevados_tipo_pendulo_invertido
LAZO Jurado, Gloria Denisse. Diseño y análisis sísmico de reservorio circular de

250 m3 para el abastecimiento de agua potable en el distrito de Paucara, provincia
de Acobamba, región de Huancavelica. Tesis (Ingeniero Civil).
Huancavelica: Universidad Nacional de Huancavelica, escuela profesional de
ingeniería civil, 2015. 250 pp.
Moreno Reyna, Pablo, Shelly. Análisis sísmico de depósitos elevados y estudio

sobre la interacción suelo-estructura. Tesis (Ingeniero Industrial).Sevilla:
Universidad de Sevilla, 2015. 114 pp.
QUEZADA, Wilder y SALINAS, Angela. Diseño y analisis de un reservorio tipo fuste

de 300 m3 en la ciudad de trujillo. Tesis (Ingeniero Civil). Trujillo: Universidad
Privada Antenor Orrego, 2014. 99 pp.
SALINAS Saavedra, Jose. Análisis y diseño resistente de un reservorio elevado con

estructura cilíndrica de soporte. Tesis (Ingeniero Civil). Lima: Universidad Nacional
de Ingenieria, 1996. 227 pp.
96
ANEXO 1: Declaratoria de autenticidad
97
ANEXO 2: Declaratoria de autenticidad
98
ANEXO 3: Matriz de operacionalización de variables
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS VARIAB. DIMENS. METODOLOGIA

Problema general Objetivo general Hipótesis general Tipo de
investigación:
¿Cuál es el análisis y Determinar el análisis y El análisis permitirá Aplicada
diseño estructural del diseño estructural de un determinar el diseño Variable 1
reservorio elevado tipo reservorio elevado tipo Intze estructural de un reservorio Construcción Diseño de
Intze de 300 m3 en de 300 m3 en Centro elevado tipo Intze de 300 m3 Reservorio investigación:
Centro Poblado San Poblado San Antonio, en Centro Poblado San elevado Reservorio cuasi-experimental
Antonio, Santiago, Ica? Santiago, Ica. Antonio, Santiago, Ica tipo Intze GE: O1 O2 O3 O4
O5 O6
Problema Especifico Objetivo especifico Hipótesis específicos
Población:
¿Cuál es el Realizar el El predimensionamiento La población será
predimensionamiento de predimensionamiento de los permitirá determinar los 01 reservorio
Análisis
los elementos elementos estructurales del elementos estructurales del Variable 2 elevado tipo Intze
estructurales del reservorio elevado tipo Intze reservorio elevado tipo Intze de 300 m3 del
reservorio elevado tipo de 300 m3 en Centro de 300 m3 en Centro Análisis y Centro Poblado San
Diseño de los Antonio Santiago,
Intze de 300 m3 en Poblado San Antonio, Poblado San Antonio, diseño
elementos
Centro Poblado San Santiago, Ica Santiago, Ica. estructural Ica.
estructurales
Antonio, Santiago, Ica?
Muestra:
99
¿Cuál es el análisis Efectuar el análisis sísmico El análisis sísmico estático y La muestra es igual
sísmico estático y estático y dinámico dinámico haciendo el uso de a la población será
dinámico del reservorio haciendo el uso de la la herramienta 01 reservorio
elevado tipo Intze de 300 herramienta computacional computacional SAP2000, elevado tipo Intze
m3 en Centro Poblado SAP2000, teniendo en teniendo en consideración de 300 m3 del
San Antonio, Santiago, consideración en el ejemplar en el ejemplar del Ing. G.W Centro Poblado San
Ica? del Ing. G.W Housner del Housner permitirá diseñar el Antonio Santiago,
reservorio elevado tipo Intze reservorio elevado tipo Intze Ica.
de 300 m3 en Centro de 300 m3 en Centro
Poblado San Antonio, Poblado San Antonio,
Santiago, Ica Santiago, Ica
¿Cuál es realizar el Realizar el diseño de los El diseño de los elementos
diseño de los elementos elementos estructurales del estructurales determinará
estructurales del reservorio elevado tipo Intze las dimensiones del
reservorio elevado tipo de 300 m3 en Centro reservorio elevado tipo Intze
Intze de 300 m3 en Poblado San Antonio, de 300 m3 en Centro
Centro Poblado San Santiago, Ica. Poblado San Antonio,
Antonio, Santiago, Ica? Santiago, Ica.
100
Ubicación del Centro Poblado San Antonio
101
Ubicación del reservorio elevado
102
Niveles del Centro Poblado San Antonio
En el reglamento nacional de edificaciones OS 050 "Redes de distribución de agua para consumo humano" ltem 4.5 indica que: La
presión máxima estática no deberá sobrepasar los 50 m en cualquier punto de la red y en el consumo máximo horaria, la presión
dinámica no debe ser menor de 10m, por lo cual se toma como altura del fuste de 18.30 m cumpliendo así con el reglamento.
103
Panel fotográfico de los reservorios existentes
Reservorios existentes del centro poblado Reservorio elevado aporticado de 50 Reservorio elevado aporticado de 60 m3
San Antonio, actualmente solo uno está en m3 con una altura de 15 m, con una altura de 16 m, actualmente este
funcionamiento. actualmente se encuentra fuera de es el único que se encuentra en servicio,
servicio. fue construido por la Municipalidad de
Santiago el 11 de marzo del 2006.
104
Panel fotográfico de cisterna enterrada y placa de entrega de obra
Cisterna enterrada con su equipo de bombeo, actualmente la Juntas Reservorio elevado aporticado de 50 m3
administradoras de servicios de saneamiento (JASS) es quien les con una altura de 15 m, actualmente se
brinda el servicio. encuentra fuera de servicio
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156

Ramirez HLF-SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ramirez HLF-SD

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ramirez HLF-SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Poblado San Antonio, Santiago, Ica, 2022

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ramirez Huamani, Leonardo Faress (ORCID: 0000-0002-0612-3445)

M(o). De La Cruz Vega, Sleyther Arturo (ORCID: 0000-0003-0254-301X )

Diseño Sísmico y Estructural

A mi padre, mi hermano, mi hermana y en especial

Ramirez Huamani, Leonardo Faress

Primeramente, quisiera agradezco a Dios llevarnos por el

Así como también quisiera darle mi sincero

Por otro lado, quisiera agradecer a mi asesor del taller de

Por último y en especial, agradecer eternamente a mi

Ramirez Huamani, Leonardo Faress

ÍNDICE DE GRÁFICOS Y FIGURAS 7

II.- MARCO TEÓRICO 14

3.1. Tipo y diseño de investigación: 20

3.2. Variables y Operacionalización: 21

Población, muestra, muestreo, unidad de análisis: 22

3.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos: 22

observación participante y/o no participantes 22

3.5. Método de análisis de datos: 24

3.6. Aspectos éticos: 24

4.1. Análisis y diseño del reservorio 25

4.3. ANÁLISIS ESTÁTICO. 47

4.4. ANALISIS DINAMICO 55

4.5 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES 64

4.5.1. combinaciones de cargas 64

4.5.2. Diseño de cada elemento estructural 65

4.5.2.1. Diseño de cúpula superior 65

4.5.3.2. Diseño de viga superior 67

4.5.3.3. Diseño de pared cilíndrica 69

4.5.3.4. Diseño de chimenea de acceso 74

4.5.3.5. Diseño de viga inferior 74

4.5.3.6. Diseño del fondo cónico 76

4.5.3.7. Diseño de cúpula inferior 80

4.5.3.8. Diseño de viga de fondo 81

4.5.3.9. Diseño de fuste o estructura de soporte 83

4.5.3.9. Diseño de cimentación 85

ANEXO 1: Declaratoria de autenticidad 97

ANEXO 2: Declaratoria de autenticidad 98

ANEXO 3: Matriz de operacionalización de variables 99

Tabla 1 Dimensiones geométricas del reservorio. ...................................................26

Figura 1 Dimensiones geométricas del reservorio elevado tipo intze. .............25

En la presente tesis titulada Análisis y diseño estructural de reservorio elevado tipo

Palabras clave: Reservorio, Elementos estructurales, análisis y diseño

Keywords: Reservoir, Structural elements, analysis and design.

A nivel Mundial, los tanques elevados apoyados en muros fustes o por

Actualmente la ciudad de Ica, debido al incremento de la población y de los

Ante esta circunstancia dada se formula la siguiente pregunta ¿Cuál es el análisis

La justificación teórica busca la ampliación de los saberes y pretende ser un manual

La justificación social tiene mucha importancia en la población que vive en el lugar,

Se tiene como objetivo principal en esta tesis de investigación es determinar el

A partir de la información se puede formular la hipótesis general como: el análisis y

Hernández (2018), en su investigación realizada: Respuesta sísmica de tanques

Matiz (2011), en su investigación de tesis para su título profesional como ingeniero

Moreno (2015) en su investigación de tesis para su título profesional como

Salinas (1996) en su investigación de tesis para su título profesional como

Quezada y Salinas (2014) en su investigación de tesis para su título profesional