Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 104 vistas

    La Moral Cotidiana y La Ética Como Disciplina Filosófica

    Cargado por

    Gabriel De Luca
    Este documento introduce la distinción entre ética y moral. La moral se refiere a las creencias sobre lo justo e injusto que poseen las personas, mientras que la ética es la disciplina filosófica que estudia la moral de manera teórica y crítica, con el objetivo de justificar normas y valores morales y juzgar creencias morales. A diferencia de disciplinas como la historia o la antropología, la ética no solo describe creencias morales sino que las evalúa y critica, con el fin de determinar lo que debe ser desde un punto de vista norm

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Moral Cotidiana y La Ética Como Disciplina Filosófica

    Cargado por

    Gabriel De Luca
    104 vistas2 páginas
    Este documento introduce la distinción entre ética y moral. La moral se refiere a las creencias sobre lo justo e injusto que poseen las personas, mientras que la ética es la disciplina filosófica que estudia la moral de manera teórica y crítica, con el objetivo de justificar normas y valores morales y juzgar creencias morales. A diferencia de disciplinas como la historia o la antropología, la ética no solo describe creencias morales sino que las evalúa y critica, con el fin de determinar lo que debe ser desde un punto de vista norm

    Descripción original:

    FEC

    Título original

    La moral cotidiana y la ética como disciplina filosófica

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento introduce la distinción entre ética y moral. La moral se refiere a las creencias sobre lo justo e injusto que poseen las personas, mientras que la ética es la disciplina filosófica que estudia la moral de manera teórica y crítica, con el objetivo de justificar normas y valores morales y juzgar creencias morales. A diferencia de disciplinas como la historia o la antropología, la ética no solo describe creencias morales sino que las evalúa y critica, con el fin de determinar lo que debe ser desde un punto de vista norm

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    104 vistas2 páginas

    La Moral Cotidiana y La Ética Como Disciplina Filosófica

    Cargado por

    Gabriel De Luca
    Este documento introduce la distinción entre ética y moral. La moral se refiere a las creencias sobre lo justo e injusto que poseen las personas, mientras que la ética es la disciplina filosófica que estudia la moral de manera teórica y crítica, con el objetivo de justificar normas y valores morales y juzgar creencias morales. A diferencia de disciplinas como la historia o la antropología, la ética no solo describe creencias morales sino que las evalúa y critica, con el fin de determinar lo que debe ser desde un punto de vista norm

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    La moral cotidiana y la ética como disciplina filosófica

    En la vida cotidiana las personas pueden tener ideas muy distintas acerca de cómo actuar
    frente a una situación particular, ideas muy distintas de lo que significa llevar adelante un modo
    de vida moralmente valioso y, finalmente, ideas muy distintas sobre el tipo de razones o de
    argumentos que resultan adecuados para justificar sus decisiones y puntos de vista morales.
    Aunque la reflexión moral desempeña un papel importante en nuestra experiencia de todos los
    días, esa reflexión está marcada desde el comienzo por ambigüedades y contradicciones.
    En el siglo XVIII, un filósofo llamado Immanuel Kant sostuvo que la tarea de la filosofía
    práctica o ética era justamente la de eliminar las ambigüedades y contradicciones que
    encontramos en la moral de sentido común y ofrecer una explicación y una fundamentación de
    las ideas morales básicas de los individuos.
    Esto nos permite introducir una distinción entre dos términos que en la vida cotidiana suelen
    ser usados como sinónimos: ética y moral. Ambas palabras son equivalentes desde el punto de
    vista etimológico, es decir, tienen el mismo significado: remiten a las nociones de "hábito" y
    "costumbre": la primera proviene originalmente del griego y llega al español a través del latín y
    la segunda es propiamente de origen latino. Pero suele utilizarse el término moral para hacer
    referencia al conjunto de creencias que poseen las personas sobre lo justo y lo injusto, lo bueno
    y lo malo, lo digno de elogio y lo digno de desprecio. Este conjunto de creencias constituye el
    objeto o tema a partir del cual se desarrolla una disciplina filosófica denominada "ética" o
    "filosofía práctica". La ética es entonces una disciplina teórica, más específicamente, una parte
    de la filosofía que se dedica al estudio de la moral. Podríamos decir que la ética es una reflexión
    intelectual sobre las cuestiones morales.
    Pero existen diversas disciplinas, como por ejemplo la historia y la antropología, que también
    pueden estudiar las ideas y creencias morales de las personas. ¿Qué tipo de estudio de la moral
    realiza la ética?
    Cuando un historiador investiga los valores y creencias morales de una sociedad en una época
    determinada, su propósito principal puede ser la descripción o el análisis de su evolución a
    través del tiempo. Un antropólogo puede ocuparse de estudiar las creencias morales de otras
    culturas e intentar ampliar nuestro conocimiento y nuestra comprensión de ellas, señalando tanto
    los elementos comunes como las diferencias de esas culturas respecto de la propia. Sin embargo,
    normalmente no esperamos que ni los historiadores ni los antropólogos juzguen dichas
    creencias.
    En cambio, el objetivo central de la ética filosófica no es simplemente permitirnos conocer y
    comprender las creencias morales de los hombres, sino desarrollar estrategias de justificación de
    las normas y los valores morales que guían las acciones humanas. Las teorías éticas son
    normativas, es decir, pretenden tener la capacidad de ofrecer apoyo a algunas de nuestras
    creencias, juicios morales y formas de argumentar, así como de criticar y rechazar otros.
    Cuando un antropólogo estudia, por ejemplo, las costumbres de una cultura cuyos miembros
    creían que había que ofrendar sacrificios a los dioses, no consideramos pertinente que juicios
    acerca de lo justo o lo injusto, lo bueno o lo malo de esa práctica sean incluidos dentro de la
    investigación, porque esa investigación debe ser objetiva. Esa neutralidad valorativa es muy
    difícil de alcanzar, porque los investigadores son personas que adhieren a ciertas concepciones
    morales y parece poco probable que sean capaces de dejarlas de lado por completo, es decir, es
    muy difícil que dejen de lado completamente su subjetividad para ser objetivos . Sin embargo,
    muchos piensan que la neutralidad valorativa (objetividad) es imprescindible para que
    disciplinas como la historia, la sociología o la antropología puedan ser objetivas.
    En el caso de las teorías éticas, ya que estas son normativas, es decir, no pretenden describir,
    explicar o ayudarnos a comprender “lo que es", sino que tienen por meta determinar "lo que
    debe ser". Pretenden ofrecernos herramientas para juzgar críticamente nuestras creencias
    morales y las de otras personas.

    También podría gustarte