Recurso de Revocación Fiscal

UNIVERSIDAD LATINO
LICENCIATURA EN DERECHO
DÉCIMO CUATRIMESTRE
CLÍNICA DE DERECHO FISCAL.
“Proyecto. Recurso de revocación.”
ALUMNA
Karol Alexandra Centurión Romero
DOCENTE
Lic. Manuel José Peón Ponce.
Miércoles 10 de octubre de 2023.

MÉRIDA, YUCATÁN, MÉXICO
ASUNTO:INTERPOSICIÓN DE
RECURSO DE REVOCACIÓN
CONTRIBUYENTE:HECTOR
ALCANTARA SEGURA.
RFC:ALSH670130HO
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA, MERIDA, YUACATAN
PRESENTE:
HECTOR ALCANTARA SEGURA, con clave del Registro Federal de

Contribuyentes ALSH670130HO, promoviendo por mi propio derecho, con
domicilio fiscal en LA CALLE 19 ENTRE 20 Y 18 en esta ciudad, mismo
que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos y
autorizando para recibirlas a la señorita LIC. NELDI JIMENEZ RUIZ DEL
HOYO, comparezco para exponer:
NELDI ASÍS JIMENEZ RUIZ DEL HOYO, la documentación que acredita

mi carácter de APODERADA LEGAL es a través de una CARTA PODER la
cual fue emitida ante un NOTARIO PUBLICO el LIC. JUAN PEREZ
LOPEZ en MERIDA, YUCATAN, MEXICO, con el NO. DE ACTA 24 el
día 20 DE FEBRERO DEL 2023, soy apoderada legal del C. HECTOR
ALCANTARA SEGURA, con mayoría de edad de nacionalidad
MEXICANA, con clave de registro federal de contribuyentes
JIRN020928LM, con el CURP JIRN020928MYNMZLA6, con domicilio
fiscal en LA CALLE 21 ENTRE 22 Y 20 en esta ciudad, personalidad que
acredito con mi credencial de elector con código de identificación 207938996
el cual se exhibe con el presente documento, y señalando como domicilio para
oír y recibir notificaciones y toda clase de documentos, LA CALLE 21
ENTRE 22 Y 20, y autorizando para el efecto de APODERADA LEGAL,
comparezco para exponer:
Que con el citado carácter, estando en tiempo y forma de conformidad con lOS
ARTÍCULOS 18, 116, 117, 120, 121, 122 Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN vengo a
interponer el RECURSO DE REVOCACIÓN, en contra de la resolución
contenida en el oficio, número 02/2023, de fecha 30 DE ENERO DE 2023,
dictado en el expediente número 15 por la autoridad ADMINISTRATIVA
TRIBUTARIA, donde se establece un crédito por concepto de $12,136.00
(DOCE MIL CIENTO TREINTA Y SEIS PESOS 00/100 M.N). Tuve
conocimiento de la resolución que hoy combato con fecha 15 DE FEBRERO
DE 2023, en que me fue notificada personalmente por el ADMINISTRADOR
EN TURNO DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA, la notificación tiene el
numero de identificación
HECHOS
1. - En mi domicilio en LA CALLE 19 ENTRE 20 Y 18 de la localidad de

MERIDA, YUCATAN, el día 15 DE FEBRERO DEL 2023 recibí la
notificación con el numero de identificación 220698.
2. - El día 15 DE FEBRERO DEL 2023, me fue notificada la resolución NO.

280902, emitida por LA AUTORIDAD LOCAL ADMINISTRATIVA
TRIBUTARIA DE MERIDA, YUCATAN, en la que indebidamente se me
determinó un crédito por la cantidad de $12,136.00 (DOCE MIL CIENTO
TREINTA Y SEIS PESOS 00/100 M.N).
3. Mediante el acto administrativo de referencia y la diligencia de notificación

respectiva se pretende imponer a mi poderdante una multa que carece del
mínimo fundamento jurídico toda vez que no se cumple el orden jurídico
aplicable ni se observan los precedentes jurisdiccionales aplicables, mismos
que la autoridad fiscal se encuentra obligada a cumplir de conformidad con la
siguiente tesis:
Novena Época
Registro digital: 195004.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Tesis: XIV.1o.8 K.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Tomo VIII, Diciembre de 1998, página 1061.
JURISPRUDENCIA. ES OBLIGATORIA PARA LAS AUTORIDADES

ADMINISTRATIVAS EN ACATAMIENTO AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD QUE DIMANA DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.
Si bien los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo que determinan la
obligatoriedad de la jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de
Justicia funcionando en Pleno o en Salas y cada uno de los Tribunales
Colegiados de Circuito, se refieren de manera genérica a órganos
jurisdiccionales sin hacer mención a las autoridades administrativas, éstas
también quedan obligadas a observarla y aplicarla, lo cual se deduce del
enlace armónico con que se debe entender el texto del artículo 16, primer
párrafo, de la Constitución Federal y el séptimo párrafo del artículo 94 de la
misma Codificación Suprema; ello porque, por un lado, la jurisprudencia no es
otra cosa sino la interpretación reiterada y obligatoria de la ley, es decir, se
trata de la norma misma definida en sus alcances a través de un procedimiento
que desentraña su razón y finalidad; y por el otro, que de conformidad con el
principio de legalidad que consagra la primera de las disposiciones
constitucionales citadas, las autoridades están obligadas a fundar y motivar en
mandamiento escrito todo acto de molestia, o sea que deberán expresar con
precisión el precepto legal aplicable al caso, así como las circunstancias
especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en
consideración para la emisión del mismo. Por tanto, conjugando ambos
enunciados, obvio es que para cumplir cabalmente con esta obligación
constitucional, toda autoridad deberá no solamente aplicar la ley al caso
concreto, sino hacerlo del modo que ésta ha sido interpretada con fuerza
obligatoria por los órganos constitucional y legalmente facultados para ello.
En conclusión, todas las autoridades, incluyendo las administrativas, para
cumplir cabalmente con el principio de legalidad emanado del artículo 16
constitucional, han de regir sus actos con base en la norma, observando
necesariamente el sentido que la interpretación de la misma ha sido fijado por
la jurisprudencia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Revisión fiscal 27/98. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Mérida. 1o.
de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez Dayán.
Secretario: Rafael Quero Mijangos.
AGRAVIOS
1. - Dentro del ejercicio fiscal, mi representada presentó en forma oportuna la

declaración anual de personas morales por el ejercicio comprendido del 1O.
DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2022, como se demuestra con la
copia que se acompaña.
Ahora bien, se señala en el oficio, que la declaración se presentó fuera de los
plazos legales sin precisar, el porqué de su dicho, por lo que no se funda ni
motiva la imposición de la multa.
Por otro lado, la autoridad no tiene en cuenta para la imposición de la multa,

que conforme a lo dispuesto por el articulo 58, fracción VIII, la declaración
anual deberá presentarse dentro de los 3 meses siguientes a la fecha en que
termine el ejercicio.
2. Infracción a lo regulado por LOS ARTICULOS 86, 85 Y 75 DEL

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN en relación con EL ARTICULO
16 DE LA CONSTITUCIÓN POLITCA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS.
PRUEBAS
1. Prueba TESTIMONIAL NOTARIAL con el cual acredito mi

personalidad con el LIC. JUAN PEREZ LOPEZ.
2. Prueba DOCUMENTAL de una PODER NOTARIAL donde acredito mi

personalidad con el NO. DE ACTA 24 la cual fue elaborada el día 20 DE
FEBRERO DEL 2023 en MERIDA, YUCATAN, MEXICO, por el LIC.
JUAN PEREZ LOPEZ.
3. Prueba DOCUMENTAL de la RESOLUCIÓN impugnada contenida en
el OFICIO NO. 02/2023, emitida por la AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA TRIBUTARIA de fecha 30 DE ENERO DEL
2023.
4. Prueba DOCUMENTAL del ACTA DE NOTIFICACIÓN de la

resolución impugnada contenida en el OFICIO NO. 220698.
5. Prueba DOCUMENTAL de mi CREDENCIAL DE ELECTOR(INE)

con el NO. DE IDENTIFICACIÓN 207938996 .
6. Prueba INSTRUMENTAL Y DE ACTUACIONES con el fin de valorar

el OFICIO CON EL NO. 02/2023.
Las anteriores pruebas se relacionan con todos y cada uno de los puntos de
hechos y agravios expresados en este escrito.
Por todo lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido se sirva.
PRIMERO. Tener por presentado en tiempo y forma el recurso de revocación,

así como el reconocer la personalidad con que me ostento.
SEGUNDO. Previos trámites administrativos, emitir resolución dejando sin
efectos la resolución impugnada, por las razones de improcedencia que se
anotan en este escrito.
MERIDA, YUCATAN, MEXICO
LIC. NELDI JIMENEZ RUIZ DEL HOYO

Apoderada legal

Recurso de Revocación Fiscal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Revocación Fiscal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Revocación Fiscal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD LATINO

Miércoles 10 de octubre de 2023.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

HECTOR ALCANTARA SEGURA, con clave del Registro Federal de

NELDI ASÍS JIMENEZ RUIZ DEL HOYO, la documentación que acredita

1. - En mi domicilio en LA CALLE 19 ENTRE 20 Y 18 de la localidad de

2. - El día 15 DE FEBRERO DEL 2023, me fue notificada la resolución NO.

3. Mediante el acto administrativo de referencia y la diligencia de notificación

JURISPRUDENCIA. ES OBLIGATORIA PARA LAS AUTORIDADES

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

1. - Dentro del ejercicio fiscal, mi representada presentó en forma oportuna la

Por otro lado, la autoridad no tiene en cuenta para la imposición de la multa,

2. Infracción a lo regulado por LOS ARTICULOS 86, 85 Y 75 DEL

1. Prueba TESTIMONIAL NOTARIAL con el cual acredito mi

2. Prueba DOCUMENTAL de una PODER NOTARIAL donde acredito mi

4. Prueba DOCUMENTAL del ACTA DE NOTIFICACIÓN de la

5. Prueba DOCUMENTAL de mi CREDENCIAL DE ELECTOR(INE)

6. Prueba INSTRUMENTAL Y DE ACTUACIONES con el fin de valorar

PRIMERO. Tener por presentado en tiempo y forma el recurso de revocación,

MERIDA, YUCATAN, MEXICO

LIC. NELDI JIMENEZ RUIZ DEL HOYO

También podría gustarte