Exp. 17065-2018-0-1801-JR-LA-12 - Consolidado - 585924-2023

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE MIROQUESADA,
Asistente Judicial (notificaciones):CORTEZ YATACO Donatila Teresa
FAU 20546303951 soft
Fecha: 27/10/2023 17:16:16,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 27/10/2023 17:16:11


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Miroquesada 0000745715-2023-ANX-JR-LA
Juan de Aliaga N° 360 - Magdalena del Mar

*420235859242018170651801134000*
420235859242018170651801134000L12
NOTIFICACION N° 585924-2023-JR-LA
EXPEDIENTE 17065-2018-0-1801-JR-LA-12 JUZGADO 12° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANEN
JUEZ PUCHO CARBAJAL, RAQUEL BETTY ESPECIALISTA LEGAL VALLADARES GAGO NATHALY KENNELL
MATERIA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO

DEMANDANTE : CHUNGA PURIZACA, JAVIER NEPTALI


DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES ,

DESTINATARIO CHUNGA PURIZACA JAVIER NEPTALI

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 3084

Se adjunta Resolución ONCE de fecha 02/08/2023 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION ONCE

27 DE OCTUBRE DE 2023 ML1-172233-0


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:PUCHO CARBAJAL Raquel Betty FAU 20546303951 soft
Fecha: 07/08/2023 15:56:44,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

12° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE


EXPEDIENTE : 17065-2018-0-1801-JR-LA-12
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Electronicas SINOE
JUEZ : PUCHO CARBAJAL, RAQUEL BETTY
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:VALLADARES GAGO
ESPECIALISTA : VALLADARES GAGO NATHALY KENNELL
NATHALY KENNELL /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú DEMANDADO : AUTORIDAD AUTONOMA DEL SISTEMA ELECTRICO DE TRANSPORTES
Fecha: 21/08/2023 09:40:03,Razón:
RESOLUCIÓN MASIVO DE LIMA Y CALLAO AATE
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : CHUNGA PURIZACA, JAVIER NEPTALI

RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE


Lima, dos de agosto
Del dos mil veintitrés.-

A la devolución del expediente proveniente de la Cuarta Sala de Derecho Constitucional y


Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República:

1. Mediante Casación Laboral N° 16750-2021 LIMA, de fecha de 16 de noviembre del 2022, la


Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
República declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la demandada.

2. Se aprecia del sistema de expedientes electrónicos, que se dispuso la formación del


cuaderno signado con el número 17065-2018-62-1801-JR-LA-12, a efectos de que se continúe
con el proceso; en tanto que de acuerdo con lo establecido por el artículo 38 de la Ley N°
29497 la interposición del Recurso de Casación no suspende la ejecución de la sentencia. De la
revisión del referido cuaderno se aprecia que se ha emitido de requerimiento de pago con la
Resolución N° 1 de fecha 12 de julio del 2021, notificándose a las partes el 04.08.2021.

Estando a los considerandos precedentes, CÚMPLASE LO EJECUTORIADO; y, continúese con el


estado del proceso.

Al escrito de fecha 13 de julio del 2023, presentado por la parte demandante; y,

ATENDIENDO:

Primero: Mediante Resolución N° 1 de fecha 12 de julio del 2021 se requirió a la emplazada a


que cumpla con pagar la suma de S/. 50,562.42 por concepto de obligación principal, pago que
debía efectuarse bajo el procedimiento establecido en el artículo 46 del Decreto Supremo N°
011-2019-JUS, la cual fue notificada la emplazada el 04 de agosto del 2021, conforme se
aprecia del cargo de notificación que obra en autos.

Segundo: Mediante Resolución N° 5 de fecha 04 de noviembre del 2022 se le requirió a la


demandada que cumpla con informar a esta Judicatura sobre la priorización del pago de la
deuda reconocida al demandante, requerida por Resolución N° 1 conforme al acuerdo
adoptado por el Comité permanente para la elaboración y aprobación del Listado priorizado de
obligaciones derivadas de sentencias en calidad de cosa juzgada, bajo apercibimiento de tener
por incumplido el procedimiento de pago contemplado en el artículo 46 del Decreto Supremo
N° 011-2019-JUS.

Tercero: La parte demandada informó las acciones administrativas que se encontraba


realizando; sin embargo a la fecha no ha cumplido con informar si el demandante se encuentra
en algún listado de priorización para este año; por lo que se advierte el incumplimiento de la
emplazada respecto del procedimiento de pago contemplado en el mencionado artículo 46.1
del Decreto Supremo N° 011-2019-JUS, correspondiendo que de conformidad con lo señalado
en el artículo 690-C del Código Procesal Civil se requiera el pago del total adeudado, bajo
apercibimiento de darse inicio a la ejecución forzada.

Cuarto: Asimismo, teniendo presente que para llevar adelante la ejecución forzada, se debe
identificar los bienes estales de dominio privado sobre los que debe recaer el embargo,
agotando los medios para verificar si la demandada tiene cuentas habilitadas para el pago de
las sentencias judiciales, por lo que resulta necesario que el demandante indique una cuenta
en específico que no tenga la calidad de intangible y que pueda ser afectada; sin perjuicio
deberá solicitarse información a la demandada respecto de la existencia de la cuenta a que
hace referencia el artículo 73 del Decreto Legislativo N° 1440.

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

1. TENER POR INCUMPLIDO, por parte de la demandada, el procedimiento contemplado en


el artículo 46.1, 46.2 y 46.3 del Decreto Supremo N° 011-2019-JUS; en consecuencia,
REQUIERASE a la demandada a fin de que en el plazo de CINCO DIAS HABILES cumpla con
pagar al demandante la suma total de S/. 50,562.42 Soles, bajo apercibimiento de darse
inicio a la ejecución forzada en la forma y modo que solicite el actor, en caso de
incumplimiento.

2. REQUIERASE a la demandada a fin de que en el plazo de CINCO DIAS HABILES informe a


esta Judicatura los siguiente: a) El número de cuenta bancaria en el Banco de La Nación en
donde depositó el 3% (ó 5%) de los montos aprobados en el Presupuesto Institucional de
Apertura a que hace referencia el artículo 73 del Decreto Legislativo N° 1440; y b) Si ésta
cuenta con fondos susceptibles de afectación.

3. REQUIERASE al Procurador Público Municipal con trasladar este requerimiento al


funcionario competente de emitir el informe solicitado.

4. Transcurrido el plazo otorgado, y sin que la parte emplazada de cumplimiento a lo


ordenado, el actor se encontrará habilitado a solicitar las medidas de ejecución que
considere pertinente, precisando las cuentas intangibles o bienes de dominio privado de
la demandada que sean pasibles de afectación, presentando sus escritos en el expediente
principal. NOTIFIQUESE.-

También podría gustarte