International Private Law

Universidad Anáhuac Mayab

Mtro. René Escalante Cámara
 Contenidos
• I.- Introducción
1.1.- Presupuestos del Derecho Internacional Privado
1.2.- Contenido y Objeto del Derecho Internacional Privado
1.3.- Diferencias existentes entre derecho internacional privado y derecho internacional público
1.4.- Evolución histórica del derecho internacional privado
1.5.- Fuentes del derecho internacional privado
• Métodos de resolución de los problemas derivados del tráfico jurídico internacional
2.1.- La norma de conflicto y los problemas que plantea el sistema conflictual
2.1.1.- la calificacion (lex fori y lex causae)
2.1.2.- El reenvío
2.1.3.- La cuestión Previa
2.1.4.- El orden público
2.1.5.- El fraude de ley
2.1.6.- La institución desconocida
2.1.7.- Aplicación de normas extranjeras
 Contenidos
• III.- Métodos de resolución de los problemas derivados del tráfico jurídico internacional (2)
3.1.- Las normas de aplicación inmediata
3.2.- Normas materiales
3.3.- Lex mercatoria
3.4.- Derecho Uniforme
• IV.- Métodos de resolución de los problemas derivados del tráfico jurídico internacional (3)
4.1.- los conflictos de competencia judicial (directa, indirecta y cooperacion)
4.2.- Nociones básicas acerca del procedimiento civil en Common Law
4.3.- Arbitraje comercial internacional
• V.- La nacionalidad
5.1.- Concepto de Nacion, Estado y nacionalidad
5.2.- Evolución histórica de la nacionalidad mexicana
5.3.- Derecho positivo mexicano: la Ley de nacionalidad
5.4.- La doble nacionalidad
• VI.- La condición jurídica del extranjero
6.1.- Evolución histórica
6.2.- Ley gral de población, inversión extranjera etc
6.3.- Propiedad inmueble del extranjero en México
6.4.- Las sociedades extranejros en México
 Contenidos
• VII.- Derecho internacional privado en México
7.1.- El matrimonio en el derecho internacional privado
7.2.- La adopción internacional
7.3.- La obtención de alimentos en el extranjero
7.4.- La sustracción Internacional de menores
7.5.- Régimen de las obligaciones contractuales
7.6.- Compraventa internacional de mercaderías
 Porcentajes parciales / Final

• Parcial 1 y 2
10% Tareas y lecturas
15% Exámen / Trabajo
5% Participación

• Final
40% Proyecto Final
 Diagnostic Test

• Define International Public Law

• Define International Private Law
• What is International Law?
• What is Internal Law or Domestic Law?
• Explain the International treaties approval process in Mexico
• The International treaties are above the mexican constitution?
• Write 3 examples of any aplication of the international private law
 Diferencias Derecho Interno e Internacional
• El derecho interno tiene una naturaleza y características que, por lo
general, no existen en el Derecho internacional, las cuales son las
siguientes:

a) Cada Estado tiene un conjunto de normas que constituyen un sistema jurídico, es

decir un cuerpo normativo supremo denominado ”Constitución”.
b) Cada sistema jurídico tiene prevista la existencia de un legislador o un cuerpo
legislativo que elabora y emite leyes, así como un cuerpo judicial que interpreta
dichas leyes y juzga conforme a ellas.
c) Cada sistema jurídico tiene un órgano o una persona designada para aplicar las leyes
que emite el legislador
d) El sistema jurídico de cada Estado tiene, en principio, un ámbito material limitado y
definido de aplicación coactiva que see circunscribe al territorio de dicho Estado.
 Diferencias Derecho interno e Internacional
• El derecho internacional tiene características y naturaleza diferentes de las
descritas para el derecho interno, las cuales son las siguientes:

a) No existe un conjunto definido de normas, ni estas constituyen un sistema, (con

excepciones como la UE, derecho del mar y los casos de tratados de libre comercio a
menor escala).
b) La carta de las Naciones Unidas prevé que la Asamblea General es su órgano supremo y
que este aprueba la normativa internacional, sin embargo, las normas que aprueba no
son, en si mismas, obligatorias para los países miembros y menos para los que votaron en
contra.
c) El consejo de Seguridad de la ONU es quien se encarga, en casos extremos, de emitir y
aplicar las normas internacionales, sin embargo unicamente estan representados los
países política, económica y militar más fuertes, y de forma transitoria otros países. Por lo
que este organo solo ejecuta acciones cuando prevalece el interés político de alguno o
algunos de los miembros permanentes.
d) Las normas de Derecho Internacional tienen como ámbito de aplicación los territorios de
los países que las aceptan, así como los espacios comúnes como altamar y espacio
atmosférico.
CLASIFICACIÓN DEL DERECHO:
PÚBLICO Y PRIVADO
 Clasificación del Derecho

• Debido a la gran extensión y aplicación del Derecho, los académicos han decidido
clasificar a esta ciencia en dos grandes ramas: El Derecho Público y el Derecho
Privado, esto con la finalidad de poder entender mejor la conformación del mismo.
• Los antiguos juristas romanos de esa época decidieron clasificar al Derecho de esta
manera entendiendo como Derecho Público a aquel que atañe a la conservación de
las cosa romanas; y Derecho Privado, el que concierne a la utilidad de los
particulares. A esta concepción se le entiende como la teoría del interés en juego.
 Teoría del interés en juego

• La teoría del interés en juego, depende prácticamente de la indole del

interés que protejan las normas del derecho público o del derecho privado,
es decir, si se protegen intereses colectivos serán cuestiones que estén
relacionadas con el Derecho Público, por el contrario, si los intereses que se
protegen son particulares o individuales, nos estaremos refiriendo al
Derecho Privado.
 Derecho Público

• Se refiere al gobierno, a la organización y funciones del Estado, así como a

sus relaciones con los particulares y las que pudiera mantener con otros
Estados Es importante mencionar que las normas que forman parte de este
derecho por ningún motivo pueden ser modificadas por los particulares, aun
y cuando estén de acuerdo y exista un acuerdo de voluntades.
• El derecho público beneficia a la comunidad en su totalidad y busca
solucionar problemáticas que le afectan a la sociedad o al conjunto y regula
estas relaciones
 Derecho Público

• Para entender mejor el concepto de Derecho Público debemos de

analizar dos elementos fundamentales:
1.- El interés colectivo que conlleva
2.- La participación del gobierno

Estos elementos nos permiten distinguir entre el Derecho Público y el

Derecho Privado
 Ramas del Derecho Público

• El Derecho Constitucional: Protección de Derechos Humanos/Amparos.

• El Derecho Penal: Delitos y condenas
• El Derecho Administrativo: Trámites gubernamentales
• El Derecho Internacional Público: Tratados Internacionales y Organismos
Internacionales
 Derecho Privado

• Siguiendo la Teoría del Interés en Juego, el derecho privado beneficia al

individuo o a la persona moral o física que tenga una problemática o
situación específica, aquí los actores principales son los individuos y no el
gobierno.
• es aquel que rige a los particulares y en donde sus normas pueden ser
modificadas por la voluntad de los individuos a quienes estaban dirigidas
dichas normas. Este derecho emana de las agrupaciones familiares con el
objeto de regular únicamente las relaciones entre particulares
 Derecho Privado

• Para entender mejor el concepto de Derecho Privado debemos de entender

dos elementos fundamentales:
1.- El interés individual o personal que conlleva
2.- La NO participación del Gobierno, por lo tanto, la participación
exclusiva de particulares.
 Ramas del Derecho Privado

• El Derecho Civil: Transacciones en donde no se involucra un comerciante,

relaciones entre particulares que no sean comerciales
• Derecho Familiar: Divorcios, Sucesiones, Adopción, Matrimonios
• El Derecho Mercantil: Derechos y Obligaciones de los comerciantes
• El Derecho de empresa: Sociedades mercantiles, Titulos y operaciones de crédito, etc.
 Derecho Internacional Público y Privado

• Derecho Internacional Público: Es el ordenamiento jurídico que regula el comportamiento

de los Estados y otros sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones
mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes para realizar la paz y cooperación
internacional

• Derecho internacional Privado: Conjunto de normas y principios que cada ordenamiento

particular establece para dotar de una regulación especial a los supuestos de tráfico
externo. La construcción de este sistema exige el recurso de una metodología propia. Su
positivización y aplicación es particularmente dependiente de la realidad social y jurídica
del momento histórico que se considere.
 Objeto del Derecho Internacional Privado

Es el Estudio de los diversos métodos que se emplean para la resolución de

problemas derivados del tráfico jurídico internacional
 Fuentes del Derecho Internacional Privado

• Fuentes Nacionales
• Fuentes Internacionales
 Fuentes Nacionales

• La ley: Cada Estado cuenta con un sistema específico de creación normativa

• La Jurisprudencia: Los tribunales del Estado son los órganos encargados de
interpretar y aplicar normas jurídicas. El criterio uniforme de interpretación
en la aplicación de esas normas constituye la jurisprudencia.
• La costumbre: Es la actividad reiterada y constante de un grupo social en
cierta área específica de su vida.
• La doctrina: Las opiniones emitidas por los autores acerca de cierto aspecto
del derecho constituyen la doctrina.
 Fuentes Internacionales
• Tratados y Convenciones: son acuerdos de naturaleza internacional mediante los
cuales los Estados establecen derechos y obligaciones a su cargo sobre diferentes
asuntos de interés.
• La costumbre internacional: El uso reiterado de ciertos principios en materia de
DIPrivado provocó que se hayan incorporado en diversas legislaciones.
• Jurisprudencia Internacional: Los tribunales internacionales tambien emiten
jurisprudencia, entre dichos tribunales esta la Corte Internacional de Justicia, Corte
Permanente de Arbitraje Internacional, entre otras.
• Doctrina: Cumple la misma función que en el ámbito nacional, el estatuto de la Corte
Internacional de Justicia la menciona en su art 38 como uno de los elementos que
deben de ser tomados en cuenta para sus decisiones.
• Conferencias diplomáticas y los congresos: las conferencias diplomáticas son
reuniones gubernamentales en las que se discuten, aprueban y firman convenioces y
tratados internacionales, las más significativas son: Comisión de las Naciones Unidas
para el Derecho Mercantil, Conferencia Permanente de la Haya sobre Derecho
Internacional Privado, Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado,
Conferencia Americana Especializada sobre Derecho Internacional Privado.
 Vienna Convention on the Law of Treaties

• Is an international agreement that regulates treaties among sovereign

states; the Vienna Convention on the Law of Treaties is a codification of
customary international law and state practice concerning treaties.
 Article 2.- Use of terms

• Treaty.- International agreement concluded between States in written form and

governed by international law.
• Full Powers.- A document emanating from the competent authority of a State
designating a person or persons to represent the State for negotiating, adopting or
authenticating the text of a treaty, for expressing the consent of the State or
accomplish any other act.
• Reservation.- Unilateral statement made by a state when signing, ratifying,
accepting, approving or acceding to a treaty, with the intention of exclude or
modify the legal effect of a certain article of the treaty.
 Article 7.- Full Powers
A person is considered as representing a State for the purpose of adopting or
authenticating the text of a treaty or for the purpose of expressing the consent
of the State to be bound by a treaty if:
• He/she produces appropriate full powers
• it appears from the practice of the States concerned or from other
circumstances that their intention was to consider that person as
representing the State for such purposes and to dispense with full powers
 Article 7.- Full Powers

In virtue of their functions and without having to produce full powers, the following
are considered as representing their State
• Heads of State, Heads of Government and Ministers for Foreign Affairs, for the
purpose of performing all acts relating to the conclusion of a treaty.
• Heads of diplomatic missions, for the purpose of adopting the text of a treaty
between the accrediting State and the State to which they are accredited.
• Representatives accredited by States to an international conference or to an
international organization or one of its organs, for the purpose of adopting the
text of a treaty in that conference, organization or organ.
Article 11.- Means of expressing consent to be
bound by a treaty.

• The consent of a State to be bound by a treaty may be expressed by

signature, exchange of instruments constituting a treaty, ratification,
acceptance, approval or accession, or by any other means if so agreed
 Article 12.- Consent expressed by a signature
The consent of a State to be bound by a treaty is expressed by the signature of
its representative when:
• The treaty say that signature shall have that effect.
• If the negotiating States were agreed that signature should have that effect.
• The intention of the State to give that effect to the signature appears from
the full powers of its representative or was expressed during the
negotiation.
 Article 14.- Consent expressed by ratification,
acceptance or approval
• The treaty express that such consent have to be expressed by ratification.
• The negotiating States were agreed that ratification should be required.
• The representative of the State has signed the treaty subject to ratification.
• The intention of the State to sign the treaty subject to ratification appears
from the full powers of its representative or was expressed during the
negotiation.
 Reservations

• When a state or states exclude or modify the legal effect of a certain article
of the treaty., because they dont want to accomplish or follow an specific
action.
 Article 19.- Formulation of reservations

A State may, when signing, ratifying, accepting, approving or acceding to a

treaty, formulate a reservation unless:

• the reservation is prohibited by the treaty.

• the treaty provides that only specified reservations, which do not include
the reservation in question, may be made.
• the reservation is incompatible with the object and purpose of the treaty.
 Article 20.- Acceptance of and objection to
reservations
• A reservation expressly authorized by a treaty does not require any subsequent
acceptance by the other contracting States unless the treaty so provides
• When it appears from the limited number of the negotiating States and the
object and purpose of a treaty that the application of the treaty in its entirety
between all the parties is an essential condition of the consent of each one to be
bound by the treaty, a reservation requires acceptance by all the parties.
• When a treaty is a constituent instrument of an international organization and
unless it otherwise provides, a reservation requires the acceptance of the
competent organ of that organization.
 Article 21.- Legal effects of reservations

• Modifies the reserving State relations with that other party. The other states
can´t force the state that already make the reserve, to accomplish the
agreement that is reserved.
• The reservation does not modify the provisions of the treaty for the States
that don´t have reservations.
 Article 23.- Procedure regarding reservations

• A reservation, an express acceptance of a reservation and an objection to a

reservation must be formulated in writing and communicated to the
contracting States and other States entitled to become parties to the treaty.
• If formulated when signing the treaty subject to ratification, acceptance or
approval, a reservation must be formally confirmed by the reserving State
when expressing its consent to be bound by the treaty. In such a case the
reservation shall be considered as having been made on the date of its
confirmation.
 Article 23.- Procedure regarding reservations

• An express acceptance of, or an objection to, a reservation made previously

to confirmation of the reservation does not itself require confirmation.
• The withdrawal of a reservation or of an objection to a reservation must be
formulated in writing.
 Article 24.- Entry into force
• A treaty enters into force in such manner and upon such date as it may
provide or as the negotiating States may agree
• Failing any such provision or agreement, a treaty enters into force as soon
as consent to be bound by the treaty has been established for all the
negotiating States.
• When the consent of a State to be bound by a treaty is established on a date
after the treaty has come into force, the treaty enters into force for that
State on that date, unless the treaty otherwise provides.
 Nacionalidad

• “La calidad de una persona en razón del nexo político y jurídico que la une a
la población constitutiva de un Estado”

• Elementos: El Estado que la otorga, el individuo que la recibe y el nexo de la

nacionalidad
 Elementos de la nacionalidad

• Estado que la otorga: Otorga la nacionalidad en un sentido internacional con

carácter soberano y autónomo, de ahí que pueda establecer los requisitos
para obtener su nacionalidad.
• Individuo que la recibe: Toda persona tiene derecho a recibir una
nacionalidad; es un Derecho Humano, ya que ese será su vínculo con un
determinado Estado y su identificación frente a otros. (Derechos UE)
• Nexo de la nacionalidad: Los factores que fundamentan el nexo de la
nacionalidad son básicamente históricos, y entre ellos está el económico. La
necesidad del Estado para que sus nacionales paguen impuestos.
 Nacionalidad Mexicana

• Según el art. 30 de la Constitución, la nacionalidad mexicana solo se

adquiere mediante dos formas: por nacimiento o por naturalización.
 Nacionalidad Mexicana por Nacimiento

• 1.- Nacimiento en territorio nacional: Se trata de la persona que nazca

dentro del territorio nacional, asimilando a este las embarcaciones y
aeronaves mexicanas, sin importar la nacionalidad de sus padres. De
acuerdo al criterio Jus Soli
• 2.- Nacimiento fuera del territorio nacional: Se trata de personas cuyos
padres, padre o madre, son mexicanos y por esa circunstancia transmiten a
su hijo su nacionalidad. Sin importar el lugar, fuera del territorio nacional, en
el que este último haya nacido. De acuerdo al criterio Jus Sanguinis
 Nacionalidad Mexicana por Naturalización

• 1.- Vía ordinaria: Se trata de los extranjeros que obtengan de la SRE su carta
de naturalización según el procedimiento previsto en el artículo siguiente:
Art.19 de la Ley de Nacionalidad: “Que presente solicitud ante la SRE,
renunciando a su nacionalidad actual y manifestando su voluntad de
adquirir la nacionalidad mexicana; probar que sabe hablar español, que
está integrado a la cultura mexicana y tener una residencia legal mínima
en México de 5 años sin interrupción con anterioridad a su solicitud”.
La ”renuncia” de una nacionalidad extranjera no tiene efectos frente al Estado
de la nacionalidad originaria.
 Nacionalidad Mexicana por Naturalización

• 2.- Por vía especial: se puede dividir en 5 casos

• A) El matrimonio de extranjero o extranjera con mexicana o mexicano.
• B) Personas descendientes de mexicanos en línea recta.
• C) Extranjeros que tengan hijos mexicanos por nacimiento.
• D) Personas originarias de un país latinoamericano o ibérico.
• E) Personas que hayan prestado servicios o realizado obras destacadas en materia
cultural, científica, técnica, artística, deportiva o empresarial en beneficio de México.
 Nacionalidad Mexicana por Naturalización vía
Especial
• El matrimonio de extranjero o extranjera con mexicana o mexicano: Mujer o el
varón extranjero que contraigan matrimonio con varón o mujer mexicanos y
tengan o establezcan su domicilio conyugal en México los dos años
inmediatamente anteriores a la presentación de la solicitud respectiva ( a menos
que el cónyuge mexicano tuviera una comision en el extranjero, en ese caso no es
necesario acreditar el domicilio).
• Persona sea descendiente en línea recta de mexicanos: este supuesto tenía como
objetivo brindar una vía para las personas que descienden de mexicanos y que por
limitaciones de transmisión (la mujer no transmitía la nacionalidad) no adquirían la
nacionalidad mexicana. Sin embargo gracias a las reformas al art 30 de 1997 se
estableció que los padres, padres o madre mexicano por naturalización, podían
transmitir la nacionalidad mexicana a sus hijos.
 Nacionalidad Mexicana por Naturalización vía
Especial

• Extranjeros que deseen adquirir la nacionalidad mexicana y tengan hijos mexicanos

por nacimiento: esto con el objetivo de lograr la unión familiar, la ley reduce el
plazo de la residencia en México, anterior a su solicitud, de cinco años a dos años.
• Origen Común Latinoamericano e Iberico: Tendrán el beneficio de pedir la
naturalización con una residencia en México de dos años.
• Contribuido con sus actividades al beneficio de México: Esto de acuerdo a la SRE;
se establece que en casos excepcionales el ejecutivo federal determinará que no es
necesario acreditar la residencia en el territorio nacional.
Nacionalidad Mexicana por Naturalización vía
automática

• Los adoptados o descendientes hasta segundo grado, sujetos a la patria

potestad de personas que adquieran la nacionaliadd mexicana, y de los
menores extranjeros adoptados por mexicanos, siempre que tengan su
residencia en territorio nacional por un año inmediato anteior a la solicitud y
que sea solicitado por quien ejerce la patria potestad.
 Efectos Jurídicos de la Obtención de la
Nacionalidad Mexicana por Naturalización

• Es de carácter estrictamente personal, aunque se contempla la transmisión

a los hijos menores y adoptados.
• Determina Derechos y Obligaciones que gozan los mexicanos, aun cuando
este principio sufre excepciones.
 Excepciones

• Pertenecer a la Marina Nacional, Fuerza Aérea o Ejército ( art. 32 CPEUM)

• Ser diputado ( art. 55 CPEUM)
• Ser senador (art. 58 CPEUM)
• Ser Presidente de la República ( art. 82 CPEUM)
• Ser Ministro de la Corte ( art. 95 CPEUM)
• Ser Gobernador de alguna entidad federativa ( art. 115 CPEUM)
 Nacionalidad de las Personas Morales
• La nacionalidad de las personas morales ha sido un punto fundamental para
determianar la ley aplicable en los distintos asuntos jurídicos.
• Personas morales: Reunión de dos o más personas para llevar a cabo un
ojetivo común, lícito y posible, en donde el pacto, acuerdo o contrato que
las une les genera derechos y obligaciones a los miembros.
• Son personas morales de nacionalidad mexicana las que se constituyan
conforme a las leyes de la República y tengan en ella su domicilio legal. (Ley
de inversión extranjera, entre otras).
 Métodos para regular el tráfico jurídico
internacional

• Normalmente los grupos sociales llevan a cabo sus actividades en espacios

geográficos determinados, sin embargo algunas de sus actividades suelen
efectuarse fuera de ese espacio original.
• Circunstancias como la vida familiar, comercio, búsqueda de trabajo, asilo,
entre otros.
• Existe una diversidad de regulaciones jurídicas de las instituciones en cada
sociedad, por lo que se busca obtener un mínimo posible de seguridad,
certeza, igualdad y libertad, es decir, se vuelve necesario definir las bases
que permitan cumplir estos propósitos.
 Sistema Conflictual Tradicional

• Conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto o fin determinar cuál es
la jurisdicción competente o la ley que debe aplicarse en acso de
concurrencia simultánea de dos o más jurisdicciones o leyes, en el espacio
que reclaman su observancia.
• Por lo general existen en el sistema interno normas jurídicas aplicables para
la solución de un caso concreto, o bien, para determinar la competencia de
un juez o tribunal.
 Sistema Conflictual Tradicional

• Normas que se aplican para la solución de un caso:

“Art. 13 del Código Civil Federal: La determinación del derecho aplicable se
hará conforme a las siguientes reglas: … IV. La forma de los actos jurídicos se
regirá por el derecho del lugar donde se celebren…”
 Ejemplo 1

• Un matrimonio domiciliado en México demanda ante un juez mexicano la

nulidad de su matrimonio celebrado en Guatemala, aduciendo que no se
cumplieron todos los requisitos formales previstos por la ley guatemalteca
para la celebracion formal de un matrimonio. El juez mexicano en aplicación
de su regla de conflicto le indica que los actos jurídicos se regirán por el
derecho del lugar donde se celebren, por lo que consultará la ley
guatemalteca, y si efectivamente no se cumplieron los requisitos que las
partes aluden en su demanda, el juez mexicano podrá declarar la nulidad del
matrimonio basado en la ley guatemalteca.
 Sistema Conflictual Tradicional

• Normas que determinan la competencia del juez:

“Art 564 Código Federal de Procedimientos Civiles: Será reconocida en México
la competencia asumida por un tribunal extranjero para los efectos de la
ejecución de sentencias, cuando dicha competencia haya sido asumida por
razones que resulten compatibles o análogas con el derecho nacional…”
 Ejemplo 2
• Un juez de California sentencia a una persona domiciliada en México, donde
además tiene varios bienes e inversiones, al pago de un millon de dólares por daños
que esa persona ocasionó a una empresa estadounidense. Los acreedores tratarán
de que la sentencia se reconozca en México, para lo cual demandarán su
reconocimeinto ante un juez mexicano. Este último debe analizar en primer lugar
si el juez de California tenía competencia para dictar esa sentencia y lo podrña
hacer a partir de dos perspectivas: una, si la persona condenada, ahora domiciliada
en México, tuvo residencia o domicilio en USA en el momento en que fue
emplazada a juicioo bien si, teniendo domicilio en México, fue emplazada aquí
mediante exhorto, o tal vez, si dicha persona llevó a cabo negocios en USA que le
hayan dado competencia al juez que dictó la sentencia. Una vez que el juez
mexicano haya verificado las razones por las cuales existió competencia, podrá
pasar a revisar, como segundo paso, si dicha sentencia cumple con los principios
del derecho mexicano en cuanto al fondo.
 Normas de aplicación inmediata

• Mediante este método se intenta resolver, de manera interna y directa, un

problema derivado del tráfico jurídico internacional con la aplicación de
ciertas normas del sistema que, por su naturaleza, excluyen cualquier otro
recurso.
• Las normas conflictuales provocan que se recurra a otra norma; en cambio
las normas de aplicación inmediata se aplican directamente y excluyen la
posible aplicación de una ley extranjera.
 Normas de aplicación inmediata
• Un señor de religión musulmana y procedente de un país en donde se
practica esta religión, decide residir en la CDMX y viene acompañado de sus
dos esposas, que las leyes de su país permiten. Decide buscar el
reconocimiento de los 2 matrimomnios. El juez llegará a la conclusión de
que efectivamente la unión del señor con sus dos esposas es legítima
confomre a las leyes de su celebracion y la ley del domicilio del señor en el
momento de contraer matirmonio. Sin embargo las leyes mexicanas no
permiten la poligamia, por lo tanto, la ley mexicana se aplica y solo
reconoce a la esposa que en tiempo se casó primero.
• Esto debido a que las cuestiones relativas al matrimonio son cuestiones de
orden público, debido a que son en cierta forma el inicio de la familia.
 Normas de aplicación inmediata

• Se aplican en cuestiones de organización estatal ( normas financieras y

monetarias), interés general o colectivo (derecho de familia, normas
sanitarias, aduanales) o de protección a otros intereses (Derechos laborales
o de sociedades).
• Deben de existir normas internas que, en virtud de su función u objeto y por
su propia naturaleza, no admitan otro recurso que el de su aplicación, aun en
los casos en que estén implicados elementos de orden internacional.
 Normas materiales

• Intentan resolver de manera interna y directa un problema derivado del

tráfico jurídico internacional con la aplicación de ciertas normas del sistema,
sin embargo la diferencia se encuentra en la naturaleza de estas normas, ya
que tienen una vocacion internacional.
• Son normas elaboradas por el legislador nacional para solucionar de manera
directa una cuestion internacional.
 Ejemplo

• Con objeto de darle continuidad al sistema internacional de patentes y

marcas, derivado de los tratados internacionales celebrados por México, la
ley mexicana establece que se reconocerá como primer registro el
efectuado en el extranjero. El supuesto de la norma mexicana será un hecho
que se realice en el extranjero y solo con base en él se puede acceder al
registro en México para solicitar la retroactividad de los efectos jurídicos,
con objeto de evitar que durante ese plazo un tercero pueda registrar una
patente o marca igual.
 Lex Mercatoria

• A diferencia de los métodos anteriores, en este caso estamos ante un

método de naturaleza internacional.
• Es un método elaborado por los comerciantes para atender sus propias
necesidades en las transacciones que desbordaban las fronteras nacionales.
• Las normas o reglas son producto de las prácticas, usos y costumbres de los
comerciantes, ellos mismos las formulan para hacer regir sus propias
relaciones de tal manera que en sus contratos, al acordar someterse a ellas,
las vuelven obligatorias para las partes; así se convierten en “ley” entre ellas
y pueden hacerse valer ante los tribunales nacionales.
 Ejemplo

• Las Reglas Internacionales (INCOTERMS) elaboradas por la Cámara de

Comericio Internacional. (costo, seguro, flete, aduana)
• La compravente internacional la mercancia, el flete y el empaque son
elementos de suma importancia. Dependiendo del tipo de mercancia los
comerciantes acuerdan el tipo de flete, términos de entrega y el empaque
que debe de enviarse.
 Derecho Uniforme

• Método de naturaleza internacional mediante en el que por medio de

normas de derecho sustantivo comunes establecidas por un tratado,
acuerdo internacional, una ley unifome o guía legislativa, se regulan las
relaciones jurídicas que los particulares desarrollan entre Estados. Ej:
TLCAN, Unión Europea, etc)
 Ejemplo

• Artículo 15 de la Convención de Naciones Unidas sobre los contratos de

compraventa internacional de mercaderias: 1) la oferta surtirá efecto
cuando llegue al destinatario. 2) la oferta, aun cuando sea irrevocable, podrá
ser retirada si su retiro llega al destinatario antes o al mismo tiempo que la
oferta.
 Conflictos de competencia judicial
• Mediante este método interno se intenta determianr directamente, con la
aplicación de normas nacionales, la competencia del juez o tribunal frente a
un problema derivado del tráfico jurídico internacional.
• Alineado al sistema jurídico anglosajon en donde tiene mayor relevancia la
competencia que la ley aplicable.
• Primero se determina la competencia del juez o tribunal, una vez resuelto
será una norma nacional la que resolvera el fondo del caso, esto puede
llegar a dar resultados diversos y distintos a las normas internacionales, sin
embargo los tribunales ingleses y estadounidenses aplican constantemente
la ley extranjera, ya que cuentan con un gran acervo jurisprudencial y una
doctrina importante.