VI.

BIBLIOGRAFÍA

Aamodt, M. & Mitchell, H. (2006). “Who can best catch a liar? A meta-analysis
of individual differences in detecting deception”. Forensic Examiner, 44,
pp. 251-260.
Ackerman, M. J. (2006). “El reporte forense escrito”. Journal of clinical psychology,
vol. 62, pp. 59-72.
Aguilera, G., y Zaldívar, F. (2003). “Opinión de los jueces (derecho penal y
de familia) sobre el informe psicológico forense”. Anuario de psicología
jurídica, vol. 13, pp. 95-122.
Ainol, F.; Gálvez, L.; Luciano, P.; Silva, O., y Shubert, P. (2005). “Técnicas
y criterios utilizados por los psicólogos de la Región de Atacama para
evaluar veracidad de relato en niños y niñas, supuestas víctimas de abuso
sexual”. Informe de proyecto Diplomado en Psicología en las Prácticas Jurídicas,
Dpto. de Psicología, Universidad de La Serena, La Serena.
Alhambra, M. (2003). “Reflexiones en torno a la evaluación clínico pericial en
adultos presuntas víctimas de delitos sexuales”. En E. Escaff y F. Maffioletti
(Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones
Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 1ª Versión. Ediciones Uni-
versidad Diego Portales.
Aliste, M. A.; Escala, C., y Rutte, M.P. (2004). “Prácticas eficaces para disminuir
la incidencia de variables sugestivas del testimonio infantil en víctimas de
delitos sexuales”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica.
Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología
Jurídica y Forense. 2ª Versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Allen, R. J. & Miller, J. S. (1995). “Enhancing the rationality of verdicts in child sexual
abuse prosecutions”. Psychology, Public Policy and Law, 1, pp. 323-338.
Allnutt, S. & Chaplow, D. (2000). “General principles of forensic report writing”.
Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 34, pp. 980-987.
Alonso-Quecuty, M. L. (1994). “Menores víctimas de abusos sexuales: Evaluación de
la credibilidad de la declaración”. Apuntes de Psicología, pp. 41-42, 71-92.

139
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Alvarado, S. (2003). “Pruebas gráficas y evaluación del abuso sexual infantil:

Una aproximación desde la práctica clínica y la psicología jurídica”. En
E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde
la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 1ª
versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (1988). “Guidelines for
the clinical evaluation of child and adolescent sexual abuse”. American
Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 27, pp. 655-657.
American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. AACAP Official Action,
(1997). “Practice Parameter for the Forensic Evaluation of Children and
Adolescent who may have been physically or sexually abused”. AACAP.
Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. Volume
36(10S) Supplement October 1997, pp. 37S-56S).
American Professional Society on the Abuse of Children (APSAC) (1990).
“Guidelines for psychosocial evaluations of suspected sexual abuse in
young children”. American Professional Society on the Abuse of Children. Chi-
cago, IL.
American Psychology Association (APA): Committee on Professional Practice
and Standards (1998). “Guidelines for Psychological Evaluations in Child
Protection Matters”. www.apa.org.
American Psychological Association (2002). “Ethical principles of psychologist”.
American Psychologist, 57, pp. 1060-1063.
Anastasi, A., y Urbina, S. (1998). Tests Psicológicos. Séptima edición. Prentice
Hall. México. 1998.
Anson, D. A., Holding, S. L. & Gully, D. J. (1993). “Child sexual abuse alle-
gations: Reliability of criteria-based content analysis”. Law and Human
Behavior, 17, pp. 331-341.
Antivilo, A., y Castillo, D.(2003). “Exploración, descripción y comparación de
Indicadores de Abuso Sexual a través del Test de Apercepción Temática
Infantil CAT-A en niños institucionalizados entre 6 y 12 años”, Seminario
de Investigación. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile,
Chile.
Arce, R., y Fariña, F. (2002). “El Sistema de Evaluación Global para la evalua-
ción de la credibilidad y el engaño en el testimonio judicial”. Manuscrito
Inédito. Universidad de Santiago de Compostela.
Ávila, K. (2003). “Revisión crítica de la evaluación psicológica pericial en casos
de agresión sexual de menores y adolescentes en la red SENAME dentro
del marco de la Reforma Procesal Penal en la ciudad de Talca”. En E.
Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la
experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 1ª
versión. Ediciones Universidad Diego Portales.

140
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Baartman, H.E.M. (1992). “The credibility of children as witnesses and the

social denial of the incestuous abuse of children”. En F. Lösel, D. Bender
y T. Bliessener (Eds.). Psychology and law. International perspectives (pp.
345-351). Berlin. Walter de Gruyter.
Baeza, O. (2005). “Consideraciones éticas sobre el rol del psicólogo y la mala
praxis en la evaluación del abuso sexual infantil”. En E. Escaff y F. Maf-
fioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la experiencia. Edi-
ciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 3ª versión. Ediciones
Universidad Diego Portales.
Ball, C. T., & O’Callaghan, J. (2001). “Judging the accuracy of children’s recall:
A statement-level analysis”. Journal of Experimental Psychology: Applied. 7,
pp. 331-345.
Barea, J., y Villegas, Ch. (2002). “La entrevista psicológica penal forense”. En
M. A. Soria (Ed.) Manual de Psicología Penal Forense. Atelier, 2002.
Barudy, J. (1998). El dolor invisible de la infancia. Una lectura ecosistémica del mal-
trato infantil. Paidós. Terapia familiar. Barcelona, 1998.
Basoalto, L. E. (2005). “Reflexiones acerca de la simulación en el contexto de
peritajes Psicológico-Forenses solictiados por la Defensoría Penal Pública”.
En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde
la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 3ª
versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Baxter, J. S. (1990). “The suggestibility of child witnesses: A review”. Applied
Cognitive Psychology, 4, pp. 393-407.
Beitchman, J. H., Zucker, K. J., Hood, J. E., DaCosta, G. A. & Akman, D. (1991).
“A review of the short-term effects of child sexual abuse”. Child Abuse &
Neglect. 15, pp. 537-556.
Binet, A. (1900). La suggestibilité. Paris. Schleicher Freires.
Blandon-Gitlin, I.; Pezdek, K.; Rogers, M. & Brodie, L. (2005). “Detecting decep-
tion in children: an experimental study of the effect of event familiarity
on CBCA ratings”. Law and Human Behaviour, 29, pp. 187-197.
Blau, T. (1984). The psychology as expert witness. New York. Wiley-Interscience.
Boat, B. W. & Everson, M. D. (1988). “Use of anatomical dolls among professionals
in sexual abuse evaluations”. Child Abuse & Neglect, 12, pp. 171-179.
Bone, J. M. & Walsh, M. R. (1999). “Parental Alienation Syndrome: how to
detect it and what to do about it.”. Extraído de www.fact.on.ca/Info/
pas/walsh99.htm el 25 de mayo de 2006.
Bottoms, B. L.; Nysse-Carris, K. L.; Harrid, T. & Tyda, K. (2003). “Understanding
children’s use of secrecy in the context of eyewitness reports”. Law and
Human Behavior 26, pp. 285- 313.
Britton, H. L. & O’Keefe, M. A. (1991). “Use of nonanatomical dolls in the
sexual abuse interview”. Child Abuse & Neglect, 15, pp. 567-573.

141
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Browne, A. & Finkelhor, D. (1986). “Impact of child sexual abuse: a review of

the research”. Psychological Bulletin, 99, pp. 66-77.
Bruck, M. & Ceci, S. J. (1999). “The suggestibility of children’s memory”. Annual
Reviews of Psychology. 1999, 50, pp. 419-39.
(2004). Forensic Developmental Psychology. Unveiling tour com-
mon Misconceptions. Curren Directions en Psychological Science. APA, vol.
13, number 6.
(2004). “Forensic Developmental Psychologt: Unveiling four com-
mon misconceptions”. Current Directions in Psychological Science. American
Psychological Society, vol. 13, Nº 6, pp. 229-232.
Bruck, M., Ceci, S. J. & Hembrooke, H. (2002). “Reliability and credibility of
young children’s reports: From research to policy and practice”. En R.
Bull (Ed.), Children and the law. The esential readings (pp. 87-125). Maden,
M. A., Blackwell.
Buela-Casal, G. (2006). “Método y procedimiento de la evaluación psicológica
forense para un peritaje psicológico forense en el proceso penal”. En J.
C. Sierra; E. M. Jiménez, y G. Buela-Casal (Eds.), Psicología forense: manual
de técnicas y aplicaciones. Editorial Biblioteca Nueva, S.L., Madrid.
Burton, K. & Myers, W. C. (1992). “Child sexual abuse and forensic psychiatry:
Evolving and controversial issues”. Bulletin of American Academy of Psychiatry
& the Law, 20, pp. 439-453.
Bussey, K. (1992). “Children’s lying and truthfulness: Implications for children’s
testimony”. En S. Ceci, M. D. Leitchman y M. Putnick (Eds.) Cognitive
and social factors in early deception (pp. 89-109). Hillsdale, N. J.; Lawrence
Erlbaum Associaties, Inc.
Bussey, K. (1999). “Children’s categorization and evaluation of different types
of lies and truths”. Child Development, 70, pp. 1338-1347.
Bussey, K.; Lee, K. & Grimbeek, E. J. (1993). “Lies and secrets: Implications for
children’s reporting of sexual abuse”. En G.S. Goodman y B. L. Bottoms
(Eds.), Child victims, child witnesses. Understanding and improving testimony
(pp. 147-168). Nueva York. The Guilford Press.
Butcher, J.N. & Pope, K.S. (1993). “Seven issues in conducting forensic assess-
ment: Ethical responsibilities in light of new standars and new test”. Ethics
& Behavior, 3 (3&4), pp. 267-288. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Campbell, T.W. (1997) “Indicators of sexual abuse and their unreliability”.
American Journal of Forensic Psychology, 15, pp. 5-18.
Cantón, J., y Cortés, M.R. (2000). Guía para la evaluación del abuso sexual infantil.
Ediciones Pirámide, 2000.
Capella, C.; Contreras, L., y Vergara, P. (2004). “Análisis del testimonio infan-
til desde una perspectiva evolutiva”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.).

142
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones Diploma-

do en Psicología Jurídica y Forense. 2ª versión. Ediciones Universidad
Diego Portales.
Cárdenas, E. (2000). “Abuso de la denuncia de Abuso”. Revista La Ley. 15/9/2000,
año XLIV, Nº 178, pp. 1-3. Buenos Aires. Argentina.
Carpintero, H. (2006). “Breve historia de la psicología jurídica”. En E. Garrido, J.
Masip y Mª C. Herrero, Psicología Jurídica. Pearson Educación S. A., 2006.
Carretero, M.; Marchesi, A., y Palacios, J. (1994), Psicología evolutiva. Editorial
Alianza Psicología. 2ª edición. Madrid, 1994.
Ceci, S. T. & Bruck, M. (1993). “The Suggestibility of the child witness: a histo-
rical review and synthesis”. Psychological Bulletin, 113, pp. 403-39.
(1995). Jeopardy in the Courtroom: A Scientific Analysis of Children’s
Testimony. Washington, D. C.: American Psychological Association.
Ceci, S. J., Crotteau-Huffman, M. L., Smith, E. & Loftus, E. W. (1994). “Repeatedly
thinking about non-events: Source misattributions among preschoolers”.
Consciousness and Cognition, 3, pp. 388-407.
Ceci, S. T. & Hembrooke, H. (1998). Expert witnesses in child abuse cases. American
Psychological Association. USA, 2001.
Centro de Atención a Víctimas de Atentados Sexuales. (2003). Cavas Metropolitano,
16 años de experiencia. Policía de Investigaciones de Chile. Santiago, Chile.
Clawar, S.S. & Rivlin, B.V. (1991). “Children Held Hostage: Dealing With Program-
med and Brainwashed Children”. Chicago: American Bar Association.
Cliver, H. (1999). Handbook of offender assessment and treatment. Inglaterra., Ed.
John Wiley & Sons, Ltd.
Código Penal. Biblioteca del Congreso Nacional. Extraído el 5 de junio de 2008
desde http://www.bcn.cl/leyes/pdf/actualizado/1984.pdf
Código Procesal Penal. Biblioteca del Congreso Nacional. Extraído el 5 de junio
de 2008 desde http://www.bcn.cl/leyes/pdf/actualizado/176595.pdf
Cohn, D.S. (1991). “Anatomical doll play of preschoolers referred for sexual
abuse and those not referred”. Child Abuse & Neglect, 15, pp. 455-466.
Colegio Oficial de Psicólogos de España (s/f). Psicología Jurídica, http//www.
cop. es/perfiles/contenido/juridica.htm (marzo de 2004).
Committee on Ethical Guidelines for Forensic Psychologist (CEGFP) (1991).
“Speciality Guidelines for Forensic Psychologists”. En D. M., Bersoff.
Ethical Conflicts in Psychology. 2nd Ed., 1999, pp. 495-502. Washington,
D.C.: APA.
Commitee on Ethical Guidelines for Forensic Psychologist. (1991). Special-
ty guidelines for forensic psychologist. Law and Human Behavior, 15,
pp. 655- 665.

143
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Condemarín, P. & Macurán, G. (2005a). “Estudio de la relación entre el Modelo

Clínico y la Veracidad del Testimonio en informes psicológicos sobre
casos de Delitos Sexuales”. Trabajo presentado en asignatura Epistemología I.
Doctorado en Psicología. Universidad de Chile, 2005.
(2005b). Peritajes psicológicos sobre los delitos sexuales. Editorial Jurídica
de Chile. Santiago de Chile.
Conway, M. (Ed.) (1997). Recovered memories and false memories. Oxford Uni-
versity Press.
Cox, F. (2008). Entrevista personal realizada el 7 de marzo de 2008.
Crombag, L. J. & Meehl, P. E. (1995). “Construct validity in psychological tests”.
Psychological Bulletin, 52, pp. 281-302.
Davies, M. G. (1995). “Parental distress and ability to cope following disclosure
of extrafamilial sexual abuse”. Child Abuse and Neglect, 19, pp. 399-408.
Davis, S. L. (1998). “Social and scientific influences on the study of children’s
suggestibility: A historical perspective”. Child Maltreatment, 3, pp. 186-
195.
Dawes, R. (1994). House of cards. New York: Free Press.
DeLoache, J. S. (1995). “The use of dolls in interviewing young children”. En
M.S. Zaragoza, J. R. Graham, G. C. N. Hall, R. Hirchman & S. Ben-Porta
(Eds.) Memory and testimomy in the child witness (pp. 160-178). Thoasand
Oaks, CA: Sage.
Department of Health-Department for Education and Employment-Home
Office. Framework for the Assessment of Children in Need and their Families.
London. The Stationery Office.
Díaz, O. (2003). “La actuación del psicólogo forense en la sala de justicia.
Apuntes sistémicos”. Anuario de Psicología Jurídica. volumen 13, año 2003,
pp. 123-136.
Diges, M., y Alonso-Quecuty, M.L. (1993). Psicología Forense Experimental. Pro-
molibro. Valencia.
Diges, M., y Mira, J. (1983). “Psicólogos, Psicología y Testimonio”. Análisis y
modificación de conducta, 1983, pp. 245-247.
Doris, J. (1994). “Comentary on criteria-based content análisis”. Journal of Applied
Developmental Psychology, vol. 152, pp. 281-285.
Duce, M. (2006). “La prueba pericial y su admisibilidad a juicio oral en el
nuevo proceso penal”. Revista de Ciencias Penales Iter Criminis. Nº 5, 2006,
México, pp. 53 a 112.
(2008). Entrevista personal realizada el 25 de abril de 2008.
Echeburrua, E., y Guarricaecheverría, C. (2000). Abuso sexual en la infancia:
Víctimas y agresores. Un enfoque clínico. Editorial Ariel. Barcelona.

144
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Escaff, E. (2000). En Congreso Hispano Alemán de Psicología Jurídica. “La

psicología jurídica en Chile”.
Esparcia, A. J., y Hernández, J. A. (2001). “Neuropsicología forense: Una nueva
especialidad”. Anuario de Psicología Jurídica, vol. 11, 2001, pp. 21-34.
Everson, M. D., Boat, B. W., Sherries, B. & Robertson, K. R. (1996). “Beliefs
among professionals about rates of false allegation of child sexual abuse”.
Journal of Interpersonal Violence, 4, pp. 541-553.
Expósito, B., Vásquez, A., y Barraza, P. (2004). “Reforma Procesal Chilena: El
rol del Piscólogo en el nuevo sistema de justicia”.
Faigman, D. & Monaham, J. (2005). “Psychological Evidence at de Dawn of the
Law’s Scientific Age”. Annual Review Psychological, 56, pp. 631-659.
Faust, D. & Ziskin, J. (1988). “The expert witness in psychology and psychiatry”.
Science. 241.
Fernández-Ballesteros, E. (2002). “Evaluación de la credibilidad y validez del
testimonio de menores”. En M. A. Soria (Coord.) Manual de Psicología
Penal Forense. Atelier, 2002.
Figueroa, J., y Duce, M. (2000). Introducción al sistema penal. Santiago, Chile,
Editorial Universidad Diego Portales.
Finkelhor, D. (1984). Child Sexual Abuse: New Theory and Research. New York:
Free Press.
Finkelhor, D. & Browne, A. (1985). “The traumatic impact of child sexual abuse: A
conceptualization”. American Journal of Orthopsychiatry, 55, pp. 530-541.
Finkelhor, D. & Berliner, L. (1995). “Research on the treatment of sexually
abused children: A review and recommendations”. Journal of the American
Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 34, pp. 1408-1423.
Finkelhor, D. & Jones, L.M. (2004). “Explanations for the Decline in Child
Sexual Abuse Cases”. U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs.
Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
Finnilä, K.; Santilla; P.; Sainio, M.; Niemi, P. & Sandnabba, K. (2005). “Conexiones
entre experiencia, creencias, conocimiento científico y autoevaluación de
la experticia entre investigadores de abuso sexual infantil en Finlandia”.
Scandinavian Journal of Psychology, 46, 1-10. Blackwell Publishing Ltd.
Flores, C. (2005). “El Informe Pericial v/s el Artículo Científico. Una Mirada
Criminalística”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica.
Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología
Jurídica y Forense. 3ª versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Fisher, R. P. (1995). “Interviewing victims and witnesses of crime”. Psychology,
Public Policy and Law, 1, pp. 732-764.
Fisher, R. P. & Geiselman, R.E. (1992). Memory-enhanang techniques for investigative
interviewing.: The cognitive interview. Charles C. Thomas: Springfield, IL.

145
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Of. para Chile y el Conosur)
/Instituto de Investigación en Ciencias Sociales-Universidad Diego Por-
tales. (2006). “Niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos sexuales,
en el marco de la reforma procesal penal”. Informe Final. Santiago, agosto
2006. Extaído de www.unicef.cl/unicef/public/archivos_documento/173/
Informe%20final.pdf el 23 de abril 2008.
Foucault, M. (1988). Enfermedad mental y personalidad. Paidós Studio. Ediciones
Paidós. Barcelona, 1988.
Freud, S. (1897). Letter from Wilhelm Flie. ß 21.9.
(1925). “La Negación”. En Obras Completas. Tomo XIX. Amorrortu
Editores, 1984.
Friedrich, W. N.; Beilke, R.L. & Urquiza, A. J. (1988). “Behavior problems in
young sexually abused boys: a comparison study”. Journal of Interpersonal
Violence, 3, pp. 21-28.
Friedrich, W. N. & Grombesch, N. (1992). “The child sexual behaviour inventory: nor-
mative and clinical comparison”. Psychological Assessment, 4, pp. 303-311.
Friedrich, W.N.; Fisher, J.; Broughton, D.; Houston, M. & Shafran, C. R. (1998).
“Normative Sexual Behavior in Children: A Contemporary Sample. Pe-
diatrics. 101.9. Extraído de htpp://www.Pediatrics.org/cgi/content/
full/101/4/e9 el 8 de agosto 2006.
Garrido, E., y Herrero, M. C. (2006). “El testimonio infantil”. En Garrido, E.;
Masip, J., y Herrero, M. C. Psicología Jurídica. Atelier, 2006.
Garrido, E. & Masip, J. (2001). “La evaluación psicológica en los supuestos abu-
sos sexuales”. En S. Jiménez (Ed.), Evaluación Psicológica Forense. Amaru.
Salamanca, España.
Garrido, E.; Masip, J., y Herrero, M. C. (2006). Psicología Jurídica. Atelier,
2006.
Geiselman, R. E., Fisher, R. P. (1997). “Ten years of cognitive interviewing”.
In Intersections in Basic and Applied Memory Research, Payne, D., Conrad F.
(Eds.). Lawrence Erlbaum: Mahwah, N. J.
Glaser, D., y Frosh, M. (1997). Abuso sexual de niños. Editorial Paidós. Barce-
lona.
Godoy, V., e Higueras, L. (2005). “Aplicación forense de la entrevista cognitiva:
Descripción, evolución y situación actual”. Anuario de Psicología Jurídica,
vol. 15, pp. 41-54.
Goodman, G. S., Quas, J. A., Bulkley, J. & Shapiro, C. (1999). “Innovations for
child witnesses. A national survey”. Psychology, Public Policy and Law, 5,
pp. 255-281.
Goodman, G. S. & Saywitz, K. J. (1994). “Memories of abuse: Interviewing chil-
dren when sexual victimization is suspected”. Child an Adolescent Psychiatric
Clinics of North America, 3(4), pp. 645-661.

146
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Goodman, G. S. & Bottoms, B. L. (1993). Child Victims, Child Witnesses: Unders-

tanding and Improving Testimony. New York: Guilford.
Goodman, G. S.; Wilson, M. E.; Hazan, C. & Caña, P. S. (1989). “El testimonio
de los niños cuatro años después del acontecimiento”. Papers presentado
en Reunión Anual de Asociación de Psicología Oriental. Boston, MA.
Goodman, G. S. & Reed, R. S. (1986). “Age differences in eyewitness testimony”.
Law and Human Behavior, 10, pp. 317-332.
Goodman, G. S., Golding, J. M., Helgeson, V. S. & Haith, M. M. (1984). “Jurors’
reaction to child witnesses”. Journal of Social Issues, 40, pp. 139-156.
Goodman, G. S.; Ghetti, S.; Quas, J.; Edelstein, R. S.; Alexander, K. W.; Redlich,
A. D.; Cordon, I. M. & Jones, D. P. H. (2003). “A prospective study of
memory for child sexual abuse: New findings relevant to the repressed-
memory controversy”. Psychological Science, 14, pp. 112-118.
Goodman-Brown, T. B.; Edelstein, R. S.; Goodman, G. S.; Jones, D. P. H. y Gor-
don, D. S. (2003). “How children tell: A model of children’s disclosure
of sexual abuse”. Child abuse and neglect, 27, pp. 525-540.
Gratz, K. (2003). “Scientific expert testimony in CSA cases: Legal, ethical and
scientific considerations”. Clinical Psychology: Science & Practice, 110, 3.
Greenberg, S. A. & Shuman, D. W. (1997). “Irreconcilable conflict between
therapeutic and forensic roles”. In D. N. Bersoff (Ed.) Ethical conflicts
in psychology. (2nd ed.). Washington, D. C.: American Psychological As-
sociation.
Grove, W. M.; Barden, R. C.; Garb, H. N., & Lilienfeld, S. O. (2002). “Failure
of Rorschach-Comprehensive-System-based testimony to be admissible
under the Daubert-Joiner-Kumho standard”. Psychology, Public Policy, and
Law, 8, pp. 216-234.
Grillo, C. (2005). “Relatos testimoniales (Análisis del texto como instrumento
metodológico en la intervención del peritaje como diagnóstico en Psi-
cología Forense)”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica.
Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología
Jurídica y Forense. 3ª versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Grisso, T. (1986). Evaluating competencies: Forensic assessments and instruments.
New York: Plenum Press.
(1991). “A developmental history of the American Psychology-Law
Society”. Law and Human Behavior, 15, pp. 213-231.
(1998). Forensic evaluation of juveniles. Sarasota, FL: Professional
Resource Press.
Gould, J. W. (1998). “Conducting scientifically crafted child custody evaluations”.
Thousand Oaks CA. Sage.

147
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Gudjonsson, G. H. & Clark, N. K. (1986). “Suggestibility in police interrogation:

a social psychological model”. Social Behavior, 1, pp. 83-104.
(1992). The psychology of interrogation, confessions and testimony. Lon-
dres. Wiley.
(2000). “Psychometric Assessment”. In C. Hollin (Eds.) Handbook of
Offender Assessment and Treatment. Wiley and Sons Ltd. England, 2001.
Gudjonsson, G. H. & Haward, L .R. C.(1998). Forensic Psychology: A guide to
Practice. London. Routledge.
Gumpert, C. H.; Lindblad, F. & Johansson, A. (1999). “Child sexual abuse: Expert
testimony in Swedish district court”. Child Maltreatment, 4, pp. 343-352.
Gumpert, C. H.; Lindblad, F. & Grann, M. (2002). “A systematic approach to
quality assessment of expert testimony in cases of alleged child sexual
abuse”. Psychology, Crime & Law, vol. 8, pp. 59-75.
Hagen, M. (2001). “Damaged Goods, What, if anything, does science tell us
about the long-term effects of chilhood sexual abuse?” Skeptical inquirer.
January/February ProQuest Psychology Journals, p. 54.
Hamill, S. B.; Graham, E. S.; Thomason, I. E.; & Huerta-Choy, R. (2001). “Current
practices in the use of televised child testimony: Question of constitutionality
and personal biases”. Criminal Justice Policy Review, 12, pp. 282-292.
Hastie, R. (1986), “Notes on the Psychologist Expert Witness”. Law and Human
Behavior, 10, p. 80.
Hecker, J. E. & Scoular, R. J. (2004). “Forensic report writing”. En W. O’Donohue,
& E. Levensky (Eds.). Handbook of Forensic Psychology. Resources for mental
health and legal professionals. Elserver Academic Press.
Hibbard, R. A. & Hartman, G. L. (1992). “Behavioral problems in alleged sexual
abuse victims”. Child abuse and Neglect, 16, pp. 755-762.
Hierro, L. L. (2002). “Deontología. Aproximación a los problemas éticos del
ejercicio profesional”. En J. Urra (Comp. ): Tratado de Psicología Forense.
Madrid. Siglo XXI.
HMSO (Home Ofice). (1992). Memorandum of good practice on video recorded
interviews whit child witnesses for criminal proceedings. London.
Horner, T. M.; Guyer, M. J. & Kalter, N. M. (1993a). “The biases of child sexual
abuse experts: believing is seeing”. Bulletin American Academy Psychiatry
Law 21, pp. 281-292.
(1993b). “Clinical expertise and the assessment of child sexual
abuse”. Journal American Academy Child & Adolescent Psychiatry, 32, pp. 925-
931.
Horowitz, S. W. (1991). “Empirical support for statement validity analysis”.
Behavioral assessment, 13, pp. 293-313.

148
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Huerta, A. (2003). Sugestibilidad: “Una variable a considerar en las evaluacio-

nes periciales a niños víctimas de agresiones sexuales”. En E. Escaff y F.
Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la experiencia.
Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 1ª versión. Edi-
ciones Universidad Diego Portales.
Jacobsen, L. (2003). “La comprensión constructivista de la experiencia trau-
mática”. Clinical Social Work Journal. New York: Summer 2003, tomo 31,
Nº 2, p. 123, 2003.
Jampole, L., & Weber, M. K. (1987). “An assessment of the behavior of sexually
abused and nonsexually abused children with anatomically correct dolls”.
Child Abuse & Neglect, 11, pp. 187-192.
Jiménez, E. M., y Bunce, D. (2006). “Concepto de Psicología Forense: presu-
puestos comunes y divergentes en la relación Psicología y Derecho”.
En J. C. Sierra; E. M. Jiménez, y G. Buela-Casals (Coords.). Psicología
Forense. Manual de técnicas y aplicaciones. Editorial Biblioteca Nueva,
S. L. Madrid, 2006.
(2006). “El Informe Psicológico”. En J. C. Sierra, E. M. Jiménez y G.
Buela-Casals (Coords.). Psicología Forense. Manual de técnicas y aplicaciones.
Editorial Biblioteca Nueva, S. L. Madrid, 2006.
Johnson, M. K., Bush, J. C. & Mitchell, K. J. (1998). “Interpersonal reality
monitoring: Judging the sources of other people’s memories”. Social
Cognitions, 16, pp. 199-224a.
Johnson, M. K. & Raye, C. L. (1981). “Reality monitoring”. Psychological Review.
88, pp. 67-85.
Juárez, J. R. (2001). “La Credibilidad del testimonio infantil ante supuestos
de abuso sexual: indicadores psicosociales”. Tesis Doctoral. Universitat
de Girona, 2001.
Kassin, S. M. (2004). “True or false: “I’d know a false confession if I saw one”.
En P. -A. Granhag, y L. A. Strömwall (Eds.), The detection of deception in
forensic contexts (pp. 172-194). Cambridge: Cambridge University Press.
Kendall-Tackett, K. A.; Williams, L. M. & Finkelhor, D. (1993). “Impact of sexual
abuse on children: a review and synthesis of recent empirical studies”.
Psychological Bulletin 113, pp. 164-180.
Kennedy, D. & Merril, R. A. (2003). “Assesing Forensic Science”. Issues in science
and technology. Fall.
Kiser, L. T., et. al. (1998). “Post-traumatic stress disorder in young children:
abreaction purported sexual abuse”. Journal of the American Academy of
Child and Adolescent Psychiatry, 27, pp. 645-649.
Kovera, M. B. & Borgida, E. (1998). “Expert scientific testimony on child witnesses
in the age of daubert”. En S. Ceci, & H. Hembrooke. Expert Witnesses in
Child Abuse Cases. American Psychological Association. USA, 2001.

149
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Kuehnle, K. (1996). Assessing allegations of child sexual abuse. Sarasota, FL: Pro-
fessional Resource Press/Professional Resource Exchange, Inc.
Kuehnle, K. (1998). “Ethics and the forensic expert: A case study of child custody
involving allegations of child sexual abuse”. Ethics and Behavior, 8, pp. 118.
Lamb, M.E.; Sternberg, K., J.; Orbach, Y.; Esplin, P. W.; Stewart, H., & Mit-
chell, S. (2003). “Age differences in children’s responses to openended
invitations in the course of forencis interviews”. Journal of consulting and
Clinical Psychology, 71, pp. 926-934.
Lamb, M .E., Sternberg, K. J.; Esplin, P. W.; Hershkowitz, I., & Orbach, Y. (1997).
“Assessing the credibility of children’s allegations of sexual abuse: A survey
of recent research”. Learning and Individual Differences, 9, pp. 175-194.
Lamb, M. E., Sternberg, K.J., Esplin, P. W., Hershkowitz, I., Orbach, Y. & Hovav,
M. (1997). Criterion based content analysis: A field validation study. Child
Abuse and Neglect, 21, pp. 255-264.
Lameiras, M. (Coord.) (2002). Abusos sexuales en la infancia. Abordaje psicológico
y jurídico. Editorial Biblioteca Nueva S. L., Madrid, 2002.
Law Society (1996). Vol. 1. London, 1996.
Leach, A. M.; Talwar, V.; Lee, K., Bala, N. & Lindsay, R. C. L. (2004). “Intuitive”
lie detection of children’s deception by law enforcement officials and
university students”. Law and Human Behavior, 28, pp. 661-685.
León, E. (2005). “Mala praxis de profesionales psicólogos en la realización
de Informes Periciales, como en su participación en juicios orales”. En
E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde
la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 3ª
versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Leventhal, J. M.; Hamilton, J.; Rekedal, S.; Tebano Micci, A. & Eyster, C. (1989).
“Anatomically correct dolls used in interviews of young children suspected
of having been sexually abused”. Pediatrics, 84, pp. 900-906.
Levine, J. P. (1983). “Jury toughness. The impact of conservatism on criminal
court veredict”. Crime and Delinquency, 29, pp. 71-87.
Levine, T. R., Park, H. S. & McCornack, S. A. (1999). “Accuracy in detecting
truths and lies: Documenting the ‘veracity effect’”. Communication Mo-
nographs, 66, pp. 125-144.
Levis, M.; Stanger, C. & Sullivan, M. W. (1989). “Deception in 3-years-olds”.
Developmental Psychology, 25, pp. 439-443.
Lindblad, F. (1989), “Child sexual abuse. Evaluation of allegations-a hermeneuti-
cal approach”. Acta Paediatrica Scandinavica (supplement), 358, pp. 1-43.
Loftus, E. F. (1979). Eyewitness testimony. Cambridge, Harvard University
Press.

150
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Loftus E. F., Greene, E. L. y Doyle, J. M. (1994). “Psicología del testimonio

del testigo presencial”. En D. C. Raskin (Eds.) Métodos psicológicos en la
investigación y pruebas criminales. Desclée de Brouwer. Bilbao.
Loftus E. F. & Pickrell, J. (1995). “The formation of false memories”. Psychiatry
Ann, 25, pp. 720-25.
Loh, W. E. (1981). Social research in the judicial process. New York. Russel Sage
Found.
London, K.; Bruck, M.; Ceci, S. & Shuman, D. (2005). “Disclosure of child sexual
abuse. What does the research tell us about the ways that children tell?”
Psychology, Public Policy and Law, vol. 11, Nº 1, pp. 194-226.
Mahoney, M. (1991) Human change Processes: The scientific foundations of psycho-
therapy. Basic Books, Nueva York, 1991.
Mahoney, M. y Neimeyer, G. (1997) Constructivismo en psicoterapia. Paidós.
Buenos Aires, 1997.
Manrique, G. y Zaldívar, F. (2003). “Opinión de los jueces (Derecho Penal y
de Familia) sobre el Informe Psicológico Forense”. Anuario de Psicología
Jurídica, vol. 13, año 2003, pp. 123-136.
Manríquez, P. (2005). “Reflexiones sobre el abuso sexual del menor con discapa-
cidad auditiva: una propuesta exploratoria del rol del Psicólogo Forense”.
En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde
la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 3ª
versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Mapes, B. (1995). Child Eyewitness Testimony in Sexual Abuse Investigations. Clinical
Psychology Publishing Company, Inc. USA, 1995.
Marbe, K. (1913). Grundzüge der forensischen Psychologie. Munich: Beck.
(1926). Der Psycholog als Gerichtsgutachter im Straf- und Zivilprozess.
Stuttgart: Enke.
Masip, J., Sporer, S.L., Garrido, E. y Herrero, C. (2005). “The detection of de-
ception with the Reality Monitoring approach: A review of the empirical
evidence”. Psychology, Crime, & Law, 11, 99-122.
Masip, J.; Alonso, H., y Herrero, C. (2006). “Verdades, mentiras y su detección
a partir del comportamiento no-verbal”. En E. Garrido; J. Masip. y M. S.
Herrero. Psicología Jurídica. Pearson Educación S. A., 2006.
McAnulty, R. D. (1993). “Expert psychological testimony in cases of alleged
child sexual abuse”. Archives of Sexual Behavior, 22, pp. 311-324.
McCann, J. T. (1998). “Defending the Rorschach in court: An analysis of ad-
missibility using legal and professional standards”. Journal of Personality
Assessment, 1998, 70 (1), 125-144. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
McLeer, S. et al. (1988). “Post-traumatic stress disorder in sexually abused
children”. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,
27, pp. 650-654.

151
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Meehl, P. E. (1956). “Wanted-a good cookbook”. American Psychologist, 11,

pp. 263-272.
Mellado, J. B. y Villegas, Ch. (2002). “La entrevista psicológica penal forense”.
En M. A. Soria (Eds.) Manual de Psicología Penal Forense. Atelier. Barce-
lona, 2002.
Melton, G.B. (1987). “Bringing psychology to the legal system”. American Psy-
chologist, 72, pp. 611-614.
(2005). “Treating children like people: A framework for research
and advocacy”. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 60(8),
pp. 915-918.
Melton, G. B. & Limber, S. (1989). “Psychologist involvement in cases of child
maltreatment. Limits of role and expertise”. American Psychologist, 44 (9),
pp. 1225-1233.
Melton, G. B.; Petrila, J.; Poythress, N. G. & Slobogin, C. (1997). Psychological
evaluations for the courts: A Handbook for mental health professional and lawyers.
New York: Guilford. 2nd ed.
Ministerio de Justicia, Fundación Paz Ciudadana (1996). Lineamientos generales
de la Reforma Procesal Penal. Editorial Universitaria. Santiago, Chile.
Ministerio Público (2005). Anuario Estadístico. Extraído el 3 de junio de 2008
desde http://www.ministeriopublico.cl/index.asp
(2006). Anuario Estadístico. Extraído el 3 de junio de 2008 desde
http://www.ministeriopublico.cl/RepositorioMinpu/Archivos/minpu/
Boletines%20Estadísticos/Boletin%20estadistico%20anual%202006.
pdf
(2007). Anuario Estadístico. Extraído el 3 de junio de 2008 desde
http://www.ministeriopublico.cl/RepositorioMinpu/Archivos/minpu/
documentos/anuario_estadistico_2007.pdf
Mira, J. J., (1989). “Estudios de psicología en ambientes procesales: Un análisis
de metamemoria”. Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Madrid.
Mira, J. J., y Diges, M. (1991). “Psicología del testimonio: concepto, áreas
de investigación y aplicabilidad de sus resultados”. Papeles del Psicólogo.
Febrero, Nº 48, 1991.
Mira, J. J., y López, E. (1932). Psicología Jurídica. Salvat. Barcelona.
Miranda, J., y Alambra, M. (2003). “Estudio descriptivo de evaluaciones clí-
nico-periciales realizadas en CAVAS metropolitano en el concepto de
la nueva reforma procesal penal”. Anales V Congreso Iberoamericano de
Psicología Jurídica. Santiago de Chile.
Münsterberg, H. (1908). On the witness stand. New York. Clark Boardman.
Muñoz-Sabate, L. (1976). “Método y elementos para una psicología jurídica”.
Conferencia realizada en el Colegio de Abogados de Barcelona con

152
 VI. BIBLIOGRAFÍA

motivo del Seminario sobre Metodología Psicojurídica organizado por

la sección de Sociología y Psicología Jurídica de la Comisión de Cultura.
Barcelona.
Muñoz -Sabate, L.; Bayes, R., y Munné, F. (1980) Introducción a la psicología
jurídica. México: Trillas.
Myers, J. E. B. (1993). “Expert testimony regarding child sexual abuse”. Child
Abuse & Neglect, 17, pp. 175-185.
(1996). “Expert testimony”. En Briere, J.; Berliner, L.; Buckley, J.
A.; Jenny, C.; Reid, T. (Eds.), The APSAC Handbook on child maltreatment.
California. Sage Publications Inc. 1996, pp. 319-340.
(1992). Legal issues in child abuse and neglect. Newbury Park, CA.
Sage.
Náquira, J. (1995). “El Psicólogo Forense: Campo de acción, formación y rol
profesional”. Anales del Primer Congreso Iberoamericano de Psicología Jurídica.
Santiago, Chile.
Navarro, C. (2006). “Evaluación de la credibilidad discursiva de niños, niñas y
adolescentes víctimas de agresiones sexuales”. Tesis para optar por el título
de Magíster en Psicología Clínica Infanto-Juvenil. Universidad de Chile.
Ney, T. (Ed.). (1995). True and False Allegations of Child Sexual Abuse: Assessment
and Case Management. New York: Brunner/Mazel.
Nicholson, R. A. & Norwood, S. (2000). “The quality of Forensic Psychological
Assessment, Reports and Testimony: Acknowledging the gap between
Promise and Practice”. Law & Human Behavior, February 2000; 24, 1:
ProQuest Psychology Journals, p. 9.
Nikonova, O. & Ogloff, J. R. P. (2005). “Mock jurors’ perception of child wit-
nesses: The impact of judicial warning”. Canadian Journal of Behavioral
Sciece, 37, pp. 1-19.
O’Donohue, W. & Levensky, E. (Eds.). 2004. Handbook of Forensic Psychology. Resources
for Mental Health and Legal Professionals. Elsevier Academic Press, 2004.
Ornstein, P. & Gordon, B. (1998). “The psychologist as expert witness: A com-
ment”. En Ceci, S. & Hembrooke, H., 1998. Expert Witnesses in Child Abuse
Cases. American Psychological Association. USA, 2001.
Padilla, E. J. (2006). Abuso sexual. Guías para la ponderación diagnóstica. Editorial
Ad-Hoc. Buenos Aires. 2006.
Parraguez, L. (2005). “Abuso sexual en la infancia, su incidencia en el desarrollo
vital”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones
desde la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense.
3ª versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Pedrosa, S.; Aygañaraz, L. y Miccolis, M. (2000). “El concepto de paradigma
aplicado al concepto de versión canónica”. Trabajo presentado al Se-

153
 VI. BIBLIOGRAFÍA

gundo Congreso Internacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

Argentina.
Pereira, R. (2003). “La credibilidad del relato en niños víctimas de abuso sexual
que presentan handicap”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.) Psicología Jurí-
dica. Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología
Jurídica y Forense. 1ª versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Pérez, P. (2003). “Hacia una metodología de la pericia psicológica del testimonio
de niños y niñas víctimas de abuso sexual”. En E. Escaff y F. Maffioletti
(Eds.), Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la experiencia. Ediciones
Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 1ª versión. Ediciones Uni-
versidad Diego Portales.
Petrella, R. C., & Poythress, N. G. (1983). “The quality of forensic evaluations:
An interdisciplinary study”. Journal of Consulting and Clinical Psychology,
51, pp. 76-85.
Pezdek, K.; Morrow, A.; Blandon-Gitlin, I.; Goodman, G. S.; Quas, J. A.; Saywitz,
K. J.; Bidrose, S.; Pipe, M. E.; Rogers, M. & Brodie, L. (2004). “Detecting
deception in children: event familiarity affects criterion-based content
analysis ratings”. Journal of Applied Psychology, 89, pp. 119-126.
Piaget, J. (1976) “La situación de las ciencias del hombre dentro del sistema
de las ciencias”. En J. Piaget; J. M. Mackenzie y P. Lazarfeld (Eds.), Ten-
dencias de la investigación en ciencias sociales, (pp. 7-112). Madrid: Alianza
Universidad.
Piaget, J. & Apostel, L. (1980). Construcción y validación de las teorías científicas.
Contribución de la epistemología genética. Paidós Studio. Ediciones Paidós.
1a Edición. Buenos Aires, 1882.
Polak, A. & Harris, P. L. (1999). “Deception by young children following non-
compliance”. Developmental Psychology, 35, pp. 515-525.
Raskin, D. C. & Yuille, J. C. (1989). “Problems in evaluation interviews of children
in sexual abuse cases”. En S. J. Ceci; D. F. Ross & M. P. Toglia (Eds.).
Perspectives on Children’s Testimony, New York: Springer-Verlag.
Raskin, D. C. & Esplin, P. W. (1991). “Assessment of children’s statements of
sexual abuse”. En J. Doris (Ed.). The Suggestibility of Children’s Recollections.
Washington, D. C.: American Psychological Association.
Raskin, D. C. & Esplin, P. W. (1992). “Statement validity assessment: interview
procedures and content analysis of children’s statements of sexual abuse”.
Behavior Assessment, 13, pp. 265-291.
Realmuto, G. M.; Jensen, J. B. & Wescoe, S. (1990). “Specificity and sensitivity
of sexually anatomically correct dolls in substantiating abuse: a pilot
study”. Journal of American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 29,
pp. 743-746.
Rieutord, A. (2008). Entrevista personal con fecha 23 de junio de 2008.

154
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Riffo, C. (2004). Aportes y desafíos desde la práctica psicológica: El psicólogo forense

en el nuevo proceso penal chileno. Ril editores Santiago, Chile.
Rind, B., Tromovitch, P. & Bauserman, R. (1998). “A Meta-Analytic examina-
tion of assumed properties of child sexual abuse using college samples”.
Psychological Bulletin 124(1), pp. 22-51.
Risinger, R. M., Saks, D. & Rosenthal, W. T. (2003). “Context effects in foren-
sic science: A review and application of the science of science to crime
laboratory practice in the United States”. Science & Justice, vol. 43, Issue
2, pages 77-90.
Rodríguez, L. (2004). Delitos Sexuales. Editorial Jurídica de Chile. Santiago,
Chile.
Rogers, C. (1957). The necessary and sufficient conditions of therapeutic per-
sonality change. Journal of consulting and clinical psychology (Washington,
D. C.), Nº 21, pp. 95-103.
Rogers, M. L. (1992). “Delusional disorder and the evolution of mistaken sexual
allegations in child custody cases”. American Journal of Forensic Psychology,
10, pp. 47-69.
Rogers, R. (1987). “Ethical dilemmas in forensic evaluations”. Behavioral Sciences
& Law, vol. 5, Nº 2, pp. 149-160. John Wiley & Sons, Inc. 1987.
Rosenthal, R. (1976). Experimenter effects in behavioral research. Enlarged edition.
Nueva York. Invington Publishers.
Ross, D. F., Lindsay, R. C. L. & Marsil, D. (1999). “The impact of hearsay testi-
mony on conviction rates in trials of child sexual abuse”. Psychology, Public
Policy and Law, 5, pp. 439-455.
Ruby, C. L. & Brigham, J. C. (1997). “The usefulness of the criteria-based content
analysis technique in distinguishing between truthful and fabricated allega-
tions: a critical review.” Psychology, Public Policy, and Law, 3, pp. 705-737.
Rudy, L. & Goodman, G. S. (1991). “Effects of participation on children’s
reports”. Developmental Psychology, 27, pp. 527-538.
Saiz, D. (2002). “Memoria y percepción en la psicología del testimonio”. En
M. A. Soria, Manual de Psicología Penal Forense. Atelier, 2002.
Salazar, L. (2004). “Entrevista pericial psicológica a niñas, niños y adolescentes
víctimas de abuso sexual. Una propuesta de estructura desde la experien-
cia”. En E. Escaff y F. Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones
desde la experiencia. Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense.
2ª versión. Ediciones Universidad Diego Portales.
Salinas, M. I. y Escaff, E. (1995). Anales del Primer Congreso Iberoamericano de
Psicología Jurídica. Santiago, Chile.
Santtila, P.; Roppola, H.; Runtti, M. & Niemi, P. (2000). “Assessment of child
witness statements using criteria-based content analysis (CBCA): the

155
 VI. BIBLIOGRAFÍA

effects of age, verbal ability, and interviewer’s emotional style”. Psychology,

Crime & Law, 6, pp. 159-179.
Schacter, D. C.; Coyle, J. T.; Fischbach, G. D.; Mesulam, M. M., & Sullivan, L.
E. (Eds.) (1995). Memory distortion: How minds and societies reconstruct the
past. Cambridge. MA. Harvard University Press.
Schooler, J. W. (1994). “Seeking the core: the issues and evidence surrounding
recovered accounts of sexual trauma”. Consciousness and Cognition, vol. 3,
pp. 452-469, 1994.
Scullin, M. H.; Kanaya, T. & Ceci, J. S. (2002). “Measurement of individual
differences in children’s suggestibility across situations”. Journal of Expe-
rimental Psychology: Applied, 8, pp. 233-246.
Servicio Nacional de Menores (2004). “Estudio: Peritajes sicológicos en Abuso
Sexual Infantil”. Manuscrito no publicado.
Sgroi, S. M. (Ed.) (1982). Handbook of Clinical Intervention in Child Sexual Abuse.
Lexington, MA: Lexington Books.
(1988). Vulnerable Populations: Evaluation and Treatment of Sexually
Abused Children and Adult Survivors, vol. 1. New York: Free Press.
Shaw, J. A. (2004). “The legacy of Child Sexual Abuse”. Psychiatry, 67 (3) Fall
2004.
Shields, A. M. (2003). “Reflexiones y técnicas (reflexiones técnicas) de descarte
de abuso sexual en niños y niñas en edad preescolar”. En E. Escaff y F.
Maffioletti (Eds.). Psicología Jurídica. Aproximaciones desde la experiencia.
Ediciones Diplomado en Psicología Jurídica y Forense. 1ª versión. Edi-
ciones Universidad Diego Portales.
Sierra, J. C.; Jiménez, E. Mª y Buela-Casal, G. (Coords.). (2006). Psicología
Forense: manual de técnicas y aplicaciones. Editorial Biblioteca Nueva S. L.,
Madrid, 2006.
Sivan, A. B.; Schor, D. P.; Koeppl, G. K.; & Noble, L. D. (1988). “Interaction of normal
children with anatomical dolls”. Child Abuse and Neglect, 12, pp. 295-304.
Skinner, L. & Berry, K. (1993). “Anatomically detailed dolls and the evaluation
of child sexual abuse allegations: psychometric considerations”. Law and
Human Behavior, 17, pp. 399-421.
Sobral, J., y Gómez-Fraguela, J. A. (2006). “Abogados, fiscales… de profesión,
convencer”. En Garrido, E.; Masip, J. y Herrero, M. C. Psicología Jurídica.
Atelier, 2006.
Socialstyrelsen (National Board on Health and Welfare). (1991). Sexualla
övergrepp mot barn (Child Sexual Abuse). Allmänna Räd.
Sporer, S. L. (1997). “The less travelled road to truth: verbal cues in deception
detection in accounts of fabricated and self-experienced events”. Applied
Cognitive Psychology, 11, pp. 373-397.

156
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Soria, M. A. (Coord.) (2002). Manual de Psicología Penal Forense. Atelier. Bar-

celona, 2002.
(Coord.). (2005). Manual de Psicología Jurídica e investigación criminal.
Ediciones Pirámide. Madrid, España.
Sporer, S. L. (2004). “Reality monitoring and the detection of deception”. En
P. -A. Granhag y L. A. Strömwall (Eds.). The detection of deception in fornesic
contexts (pp. 64-102). Cambridge. Cambridge University Press.
Sporer, S. L., McQuiston-Surrett, D. & Ibabe, I. (2006). “Metamemoria de los
testigos presenciales”. En Garrido, E.; Masip, J. y Herrero, M.C. Psicología
Jurídica. Pearson Educación S. A., 2006.
Steller, M. (1989). “Recent developments in statement analysis”. En Yuille, J. C.
(Ed.). Credibility Assessment, Nato Asi Series, vol. 47. Kluwer Academic
Publishers.
Steller, M., y Köhnken, G. (1994). “Análisis de las declaraciones basadas en
criterios”. En D. C. Raskin (Ed.) Métodos psicológicos en la investigación y
pruebas criminales. Desclée de Brouwer. Bilbao.
Steller, M., y Böhm, C. (2006). “Cincuenta años de jurisprudencia del Tribunal
Federal Supremo Alemán sobre la psicología del testimonio. Balance y
perspectiva”. En L. Verlag (Ed.) Nuevos caminos y conceptos en la Psicología
Jurídica. Berlín. 2006.
Stenberg, K. J., Lamb, M. E., Esplin, P. & Baradaran, L. P. (1999). “Using a
scripted protocol in investigative interviews: A pilot study”. Applied Deve-
lopmental Science, vol 3, Nº 2, pp. 70-76.
Stenberg, K. J.; Lamb, M. E.; Davies, G. M. & Westcott, H. L. (2001). “The
Memorandum of Good Practice”: Theory versus practice”. Child Abuse
and Neglect, 25, pp. 669-681.
Stern, W. (1902). La psicología del testimonio.
(1910). “Abstract of lectures on the psychology of testimony and on
the study of individuality.” American Journal of Psychology, 21, pp. 270-282.
(1926). Juvenile witnesses in sex crime proceedings: their treatment and
psychological assessment. Leipzig. Quelle & Meyer.
Summit, R. C. (1983). “The child sexual abuse accommodation syndrome”.
Child Abuse & Neglect, 7, pp. 177-193.
Talwar, V.; Lee, K.; Bala, N. & Lindsay, R. C. L. (2004). “Children’s lie-telling
to conceal a parent’s transgression: Legal implications”. Law and Human
Behavior, 28, pp. 411-435.
Undeutsch, U. (1967). “Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Zeugenaus-
sagen. (Assessment of the credibility of witnesses’ statements)”. En U.
Undeutsch, Ed., Handbuch der Psychologie, Band 11. Forensische Psycho-
logie. (Handbook of psychology, vol. 11, Forensic Psychology), pp. 26-181.
Göttingen. Hogrefe.

157
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Undeutsch, U. (1992). “Statement Reality Analysis”. En A. Trankell (Ed.) Re-

constructing the passt. The role of psychologist in criminal trials. Sttockholm:
Norstedst.
Walker, A. & Warren, A. R. (1995). “The language of the clid abuse interview:
Asking the questions, understanding the answers”. En T. Ney (Ed.) 1995.
True and False Allegations of Child Sexual Abuse: Assessment and Case Mana-
gement. New York: Brunner/Mazel.
Warren, A. R. & McGough, L. S. (1996). “Research on children’s suggestibility:
Implications for the investigative interview”. En B. L. Bottoms y G. S.
Goodman (Eds.), International perspectives on child abuse and children’s
testimony. Psychological research and law, pp. 12-44. Thousand Oaks, Cali-
fornia. Sage Publications.
Weissman, H. N. (1991). “Forensic psychological examination of the child wit-
ness in cases of alleged sexual abuse”. American Journal of Orthopsychiatry
61, pp. 48-58. Medline Link.
Welder, A. N. (2000). “Sexual abuse victimization and the child witness in Ca-
nada: Legal, ethical and Professional Issues for Psychologist”. Canadian
Psychology. Aug 2000, 41,3; Proquest Psychology Journals, p. 160.
Wells, G. L. (1984). “How adequate is human intuition for judging eyewitness
testimony”. In G. L. Wells, W. L. Wells y E. L. Loftus (Eds.). Eyewitness
testimony: Psychological perspectives (pp. 256-272). Nueva York. Cambridge
University Press.
Whipple, G. M. (1909). “The observer as reporter. A survey of the Psychology
of Testimony”. Psychological Bulletin, 6, pp. 153-170.
White, S. & Quinn, K. M. (1988). “Investigatory independence in child sexual
abuse evaluations: conceptual considerations”. Bulletin American Academy
Psychiatry & Law, 16, pp. 269-278.
Wiener, J. B. (1989). “On competence and ethicalty in psychodiagnostic asses-
sment”. Journal of Personality Assessment, 53, pp. 827-831.
Wiener, J. B. (1995). “How to anticipate ethical and legal challenges in perso-
nality assessment”. En J. N. Butcher (Rd.) Clinical personality assessment.
Practical Approaches. New York. Oxford University Press.
Wiener, R. L. (1999). “Extending Daubert beyond scientific expert testimony”.
The APA Monitor, 30, p. 47.
Wise, R. A. & Safer, M. A. (2004). What us judges know and believe about
eyewitness testimony. Applied Cognitive Psychology. 18, pp. 427-443. doi:
10.1002/acp. 993.
Wolfe, D. (2003). “Expert opinion on child sexual abuse: Separating myths
from reality”. Proquest Psychology Journals.
Wood, J. M. (1996). “Weighing evidence in sexual abuse evaluations: An intro-
duction to Bayes’s Theorem”, Child Maltreatment, 1, pp. 25-36.

158
 VI. BIBLIOGRAFÍA

Wood, J. M.; Carb, H. N.; Lilienfeld, S. O. & Nezworski, M. T. (2002). “The

Changing world of clinical assessment”. Annual Review of Psychology. Palo
Alto. 2002. Tomo 53, pp. 519-544.
Vazquez, B. (1995). Agresión sexual. Evaluación y tratamiento en menores. Madrid.
Siglo XXI.
Vrij, A. (2000). Detecting lies and deceit. The psychology of lying and the implications
for professional practice. Chichester: Wiley.
(2005). “Criteria-Based Content Analysis. A qualitative review of
the first 37 studies”. Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), pp. 3-41.
Vrij, A., Edward, K. & Bull, R. (2001). “Stereotypical verbal and nonverbal res-
ponses while deceiving others”. Personality and Social Psychology Bulleting,
27, pp. 899-909.
Vrij, A.; Akehurst, L.; Soukara, S. y Bull, R. (2002). “Will the truth come out?
The effect of deception, age, status, coaching, and social skills on CBCA
scores”. Law and Human Behavior, 26, pp. 261-283.
(2004a). “Detecting deceit via analysis o verbal and nonverbal
behaviour in children’s and adults”. Human Communication Research, 30,
pp. 8-41.
(2004b). “Let me inform you how to tell a convincing story: CBCA
and reality monitoring scores as a function of age, coaching, and decep-
tion”. Canadian Journal of Behavioural Science, 36, pp. 113-126.
Youngstrom, E. A. & Pellegrini Bush, C. (2000). “Expert Testimony in Psycho-
logy: Ramifications of Supreme Court Decision in Kumho Tire Co., Ltd.
V. Carmichael”. Ethics & Behavior, 10(2), pp. 185-193.
Yuille, J. C. (Ed.) (1989). Credibility assessment. Nato Asi Series, vol. 47. Kluwer
Academic Publisher.
Yuille, J. C.; Hunter, R.; Joffe, R., & Zaparniuk, J. (1993). “Interviewing chil-
dren in sexual abuse cases”. En G. S. Goodman & B. L. Bottoms, (Eds.).
Child Victims, Child Witnesses: Understanding and Improving Testimony, New
York: Guilford.
Zaldívar, F. (1999). Evaluación psicológica: Una aproximación conceptual, metodo-
lógica e instrumental. Granada. Némesis.
Ziskin, J. (1970). Coping with psychiatric and psychological testimony. Beverly Hills,
CA. Law and Psychology Press.

159