FISCALÍA CONTRA EL DELITO DE EXTORSIÓN

SUBEQUIPO No. DOS DE SEGUIMIENTO Y CONCLUSIÓN DE CASOS

M----2017-----

C-01079-2018-00---

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO SÉPTIMO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA

PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA………………………….......................................................

EL MINISTERIO PÚBLICO, representado a través del suscrito Agente Fiscal de la Fiscalía

Contra el Delito de Extorsión, en el ejercicio de la acción penal que por mandato constitucional

le corresponde a la institución que represento, me refiero al proceso penal identificado ut supra,

y señalo como lugar para recibir citaciones y notificaciones la sede de la Fiscalía Contra el Delito

de Extorsión, ubicada en el cuarto nivel del edificio central del Ministerio Público, con dirección

en la quince avenida quince guion dieciséis, zona uno, Barrio Gerona, de esta ciudad capital, y,

el número telefónico 24119191, extensiones 14735 y 14736, y el casillero electrónico M0019; ante

usted comparezco a presentar ACUSACIÓN y a solicitar APERTURA A JUICIO en contra de

MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, por el delito de EXTORSIÓN EN FORMA

CONTINUADA. Y para tal efecto,

E X P O N G O:

I). DE LOS DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, A SU ABOGADO DEFENSOR Y

DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

1. MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, de veintiún años de edad, soltero, mensajero,

guatemalteco, quien nació el veintidós de junio de mil novecientos noventa y nueve,

originario del municipio y departamento de Guatemala, quien se identifica con el

Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número tres mil

once, veinte mil trescientos cincuenta y ocho, cero ciento uno (3011 20358 0101), extendido
 por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala; actuando como su

abogado defensor el profesional del derecho del Instituto de la Defensa Pública Penal que

se encuentra debidamente apersonado y de quien ya obra en autos el lugar señalado para

recibir notificaciones.

II). DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

PUNIBLES QUE SE LE ATRIBUYEN Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:

POR EL DELITO DE EXTORSIÓN EN FORMA CONTINUADA:

1. MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL.

Con los medios de investigación recabados por el Ministerio Público, se ha determinado de que

usted, MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, con el objeto de procurar un lucro injusto llevó

a cabo acciones antijurídicas en agravio al patrimonio de una empresa dedicada a la venta de

productos de consumo masivo, según lo manifestado por una persona de sexo masculino de

quien se reservan sus datos de identificación personal según el Artículo 217 del Código Procesal

Penal, y quien a su vez figura como representante de la empresa agraviada, mismo que

presentó la denuncia en esta fiscalía especializada el 13 de septiembre de 2017, manifestando

que el 11 de septiembre de ese mismo año, en horas de la mañana, a ocho de los camiones de

su representada, dos personas de sexo masculino que se conducían a bordo de una motocicleta,

les entregaron un equipo terminal móvil a cada uno para exigirles sumas dinerarias a cambio

de no causarles la muerte. De tal cuenta que el denunciante les indica a los empleados que

proporcionen su número telefónico 4559-1595, para que el extorsionista se comunique con él,

por lo que alrededor de las trece horas aproximadamente, recibe llamadas provenientes de los

números 3321-7476 y 5804-8603, para exigirle la suma de Q. 800.00 semanales por cada camión,

caso contrario comenzaría a matar a los pilotos de los camiones. En virtud de lo anterior

comienzan a negociar y acuerdan pagar de forma semanal la cantidad de Q. 300.00 por cada

camión, para hacer un total de Q. 2,400.00 semanales en concepto de extorsión, los cuales se

pagaban ya sea en la modalidad de mano a mano y por medio de depósitos bancarios a la

cuenta que ordenara el extorsionador.

En ese orden de ideas, usted, MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, se presentó a cobrar en la

modalidad de mano a mano en las fechas y lugares indicados a continuación:

• El 21 de septiembre de 2017, a eso de las 15:18 horas aproximadamente, frente a la tienda

de nombre EL BUEN PRECIO, ubicada en la 10 avenida, entre las Calzadas Roosevelt y

Mateo Flores, de manos de un empleado de la empresa agraviada recibe la suma de Q.

2,400.00 en concepto de extorsión. Para luego huir sobre la Calzada San Juan, por la

pasarela del Centro Comercial conocido como Metamercado Mixco San Juan, lugar en

donde se reúne con una persona de sexo femenino y se pierde enre la multitud de

personas.

• El cuatro de octubre de 2017, a eso de las 15:16 horas aproximadamente, usted recibe la

suma de Q. 2,400.00 de manos de un empleado de la empresa agraviada, en el cruce de

la Colonia Belén del municipio de Mixco, sobre la Calzada Roosevelt, frente al Banco de

Desarrollo Rural ubicado en dicho sector. Luego se cruza la calle y aborda un bus urbano

de color rojo con correlativo 2391, por lo que se coordina con agentes uniformados para

la identificación de los pasajeros, logrando identificarlo a usted como CARLOS

MANUEL LÓPEZ PÉREZ, de 18 años de edad, según la información brindada por usted

en dicho momento.

• El 10 de octubre de 2017, alrededor de las 15:00 horas aproximadamente, se le

documenta recogiendo la cuota de extorsión semanal de Q. 2,400.00 de manos de un

trabajador de la empresa agraviada, la cual recibe frente a la tienda EL BUEN PRECIO,

ubicada en la 10 avenida, entre las Calzadas Roosevelt y Mateo Flores, huyendo del

lugar en un bus urbano de la ruta 40R.

• El 25 de octubre de 2017, en el cruce de la Colonia Belén del municipio de Mixco, sobre

la Calzada Roosevelt, frente al Banco de Desarrollo Rural ubicado en dicho sector, un

empleado le entrega la cuota semanal de extorsión de Q. 2,400.00 a eso de las 14:00 horas

aproximadamente.
 • El 29 de mayo de 2018, sobre la novena avenida de la zona tres de Mixco, a un costado

de la tienda EL BUEN PRECIO, alrededor de las 13:30 horas, se le documenta recibiendo

de manos de un empleado la suma de Q. 2,400.00 en concepto de extorsión.

• El 31 de julio de 2018, en la novena avenida y 15 calle de la zona tres de Mixco, se le

documenta cobrando la cuota semanal de extorsión de Q. 2,400.00 a eso de las 14:49

horas aproximadamente.

• El 28 de agosto de 2018, alrededor de las 13:30 horas, se le documenta recibiendo de

manos de la víctima, la suma de Q. 2,400.00 en concepto de la cuota semanal de

extorsión, en la novena avenida de la zona tres de Mixco, a un costado de la tienda EL

BUEN PRECIO, retirándose posteriormente hacia la Calzada Roosevelt, y en virtud de

que se sospechaba que la anterior identificación fuera falsa, se le da seguimiento para

volverlo a individualizar por parte de agentes uniformados, estableciendo que su

nombre real es MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, con fecha de nacimiento el 22 de

junio de 1999. Siguiéndolo durante su trayecto y observando que aborda un vehículo

tipo camioneta con placas de circulación P307GPC, para huir con rumbo ignorado.

Con base en lo anterior, el Ministerio Público establece que su actuar concurre con los verbos

rectores del tipo penal de EXTORSIÓN EN FORMA CONTINUADA, de conformidad con los

Artículos 71 y 261 del Código Penal, ya que de forma personal y directa se dirige a empleados

de la empresa agraviada en siete oportunidades para cobrar de manos de ellos las sumas

consistentes en Q. 2,400.00 semanales en concepto de extorsión, a cambio de no causarles la

muerte, ascendiendo el total de lo percibido en tal concepto a Q. 16,800.00. Por ello es que de

que su actuar encuadra en tal precepto legal ya que toma parte directa en la ejecución de los

actos propios del delito de extorsión, siendo su participación la de autor material, según el

numeral primero del Artículo 36 del Código Penal.

III). FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON EXPRESIÓN CLARA DE

LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS.

En virtud de la investigación realizada por esta Fiscalía y de los medios de investigación

recabados durante la misma, se establece que se han producido suficientes elementos de

convicción que sustentan la existencia del hecho ilícito imputado al procesado, así como de su

posible participación y responsabilidad. Y para el efecto se detallan de la siguiente manera:

A) TESTIMONIALES:

1. TESTIGO “A”, de quien se reservan sus datos de identificación personal de

conformidad con lo establecido en el artículo 217 del Código Procesal Penal, quien

puede ser notificado en esta fiscalía, de quien obra su declaración testimonial en calidad

de anticipo de prueba llevada a cabo en el Juzgado de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente para Diligencias Urgentes de

Investigación del departamento de Guatemala, el 10 de junio de 2019. Con la que se

pretenden demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que fue objeto

de extorsión a cambio de que no le causaran la muerte a los empleados de la empresa

que representa.

2. TESTIGO “B”, de quien se reservan sus datos de identificación personal de

conformidad con lo establecido en el artículo 217 del Código Procesal Penal, quien

puede ser notificado en esta fiscalía, de quien obra su declaración testimonial en calidad

de anticipo de prueba llevada a cabo en el Juzgado de Primera Instancia Penal,

Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente para Diligencias Urgentes de

Investigación del departamento de Guatemala, el 10 de junio de 2019. Con la que se

pretenden demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que fue objeto

de extorsión a cambio de que no le causaran la muerte a los empleados de la empresa

para la que labora.

3. URIER JOSUÉ SANTIZ ORTIZ, agente investigador de la División Especializada en

Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil –DEIC-, quien se identificará con su

Documento Personal de Identificación al momento de rendir su declaración testimonial,

 y quien puede ser notificado en la SUBDIRECCIÓN GENERAL DE PERSONAL DE LA

DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL, ubicada en la zona uno

de la ciudad de Guatemala. Quién declarará en torno al informe suscrito por su persona,

mismo identificado como Oficio No. 3490-2020, de fecha dos de junio de 2020.

Declaración con la que se pretenden probar las circunstancias de tiempo, modo y lugar

en las que ocurrió la extorsión de la que fue víctima la persona agraviada así como cuáles

fueron las diligencias de investigación realizadas por su persona en torno a la denuncia

interpuesta para establecer quiénes percibieron el lucro injusto en agravio al patrimonio

de la víctima así como de los seguimientos y documentaciones que realizó para

identificar a los acusados.

4. SELVIN ALBERTO RAMIREZ RAMIREZ, agente investigador de la División

Especializada en Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil –DEIC-, quien se

identificará con su Documento Personal de Identificación al momento de rendir su

declaración testimonial, y quien puede ser notificado en la SUBDIRECCIÓN GENERAL

DE PERSONAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL,

ubicada en la zona uno de la ciudad de Guatemala, quien declarará en torno a los

seguimientos y documentaciones realizadas en las que participó para individualizar al

acusado.

5. ABDIN ELENO CHOCHE ROSALES, agente investigador de la División Especializada

en Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil –DEIC-, quien se identificará con

su Documento Personal de Identificación al momento de rendir su declaración

testimonial, y quien puede ser notificado en la SUBDIRECCIÓN GENERAL DE

PERSONAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL,

 ubicada en la zona uno de la ciudad de Guatemala, quien declarará en torno a los

seguimientos realizados a los pagos efectuados por las víctimas al acusado en las fechas

en que llegó a cobrar de forma personal.

6. GILDEY ROBERTO SEN CUXIL, agente investigador de la División Especializada en

Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil –DEIC-, quien se identificará con su

Documento Personal de Identificación al momento de rendir su declaración testimonial,

y quien puede ser notificado en la SUBDIRECCIÓN GENERAL DE PERSONAL DE LA

DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL, ubicada en la zona uno

de la ciudad de Guatemala, quien declarará en torno a los seguimientos realizados a los

pagos efectuados por las víctimas al acusado en las fechas en que llegó a cobrar de forma

personal.

7. ESTUARDO RIGOBERTO RIVERA NATARENO, agente investigador de la División

Especializada en Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil –DEIC-, quien se

identificará con su Documento Personal de Identificación al momento de rendir su

declaración testimonial, y quien puede ser notificado en la SUBDIRECCIÓN GENERAL

DE PERSONAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL,

ubicada en la zona uno de la ciudad de Guatemala, quien declarará en torno a los

seguimientos realizados a los pagos efectuados por las víctimas al acusado en las fechas

en que llegó a cobrar de forma personal.

B) DOCUMENTAL:

1. Acta ministerial de fecha 13 de septiembre de 2017, suscrita por el Auxiliar Fiscal del

Ministerio Público, Dagoberto Aguilar Reynoso, la cual contiene la denuncia de una

persona de sexo masculino que figura como víctima del delito de extorsión, a quien por
 temor a su seguridad e integridad física se le resguardan sus datos de identificación

personal según lo establecido por el artículo 217 del Código Procesal Penal, con la que

se pretende demostrar la noticia criminal que dio origen al presente proceso así como

las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que fue obligado a pagar cuotas

extorsivas a cambio de que no se materializaran las amenazas mortales en contra de los

pilotos de su representada.

2. Acta ministerial de fecha 27 de septiembre de 2017, suscrita por el Auxiliar Fiscal del

Ministerio Público, Paul Francis Solórzano Díaz, mediante la cual se hace constar la

entrega por parte de la víctima de las boletas de depósitos bancarios que figuran como

comprobantes de los pagos extorsivos que realiza la víctima a las cuentas que ordena el

extorsionista.

3. Acta ministerial de fecha dos de mayo de 2019, suscrita por el auxiliar fiscal Paul Francis

Solórzano Díaz, mediante la cual comparece una persona de sexo masculino que labora

para la empresa agraviada y quien es identificado como TESTIGO B, esto de acuerdo a

lo establecido en el Artículo 217 del Código Procesal Penal, quien declara las

circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se encuentra siendo víctima de

extorsión su representada, toda vez de que desde que inició a laborar en dicha empresa

fue asignado a llevar un control de llamadas extorsivas de la que es agraviada su

representada.

4. Acta ministerial de fecha cuatro de junio de 2019, suscrita por el Auxiliar Fiscal del

Ministerio Público, Paul Francis Solórzano Díaz, mediante la cual se hace constar la

diligencia de inspección ocular y embalaje de indicios consistente en las boletas de

depósitos bancarios que figuran como comprobantes de los pagos extorsivos que realiza
 la víctima a las cuentas que ordena el extorsionista, las cuales fueron entregas por el

denunciante al agente investigador Urier Josué Santiz Ortiz, quien a su vez, en dicho

acto hizo entrega de las mismas al Ministerio Público para su respectivo embalaje.

5. Informe identificado como Oficio No. 3490-2020, de fecha 18 de julio de 2017, suscrito

por Urier Josué Santiz Ortiz, agente investigador de la División Especializada en

Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil –DEIC-, mediante el cual se

pretenden demostrar las diligencias de investigación llevadas a cabo en torno a la

denuncia interpuesta por la víctima, en donde manifestó ser víctima de extorsión, tales

como la documentación de los pagos realizados mano a mano así como la identificación

de los cobradores, y documentación de las boletas de depósitos bancarios realizados en

concepto de extorsión así como el perfil de los cobradores, entre otras.

6. Acta ministerial de fecha 21 de septiembre de 2020, suscrita por el auxiliar fiscal Paul

Francis Solórzano Díaz, mediante la cual se pretende probar la diligencia de embalaje y

fijación de cadena de custodia del audio de declaración testimonial en calidad de

anticipo de prueba, descargado del Sistema Informático de Cómputo del Ministerio

Público –SICOMP-, a través de su enlace con el Organismo Judicial para la consulta y

descarga de grabaciones magnetofónicas de audiencias judiciales, consistiendo

precisamente en el audio de fecha 10 de junio de 2019, que contiene la declaración

testimonial en calidad de anticipo de prueba de dos personas de sexo masculino de

quienes se reservan sus datos de identificación personal según el Artículo 217 del

Código Procesal Penal.

7. Acta ministerial de fecha 28 de agosto de 2020, suscrita por el auxiliar fiscal Paul Francis

Solórzano Díaz, mediante la cual se pretenden demostrar las diligencias de investigación

 consistentes en planimetrías de los lugares en donde se efectuaban los cobros extorsivos

en la modalidad de mano a mano, misma practicada por los Técnicos en Investigaciones

Criminalísticas de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público,

siendo en la novena avenida, frente a “TIENDA EL BUEN PRECIO”, colonia Alvarado,

zona 3 de Mixco, departamento de Guatemala; lote 10, frente al banco Banrural, colonia

Tinco, zona 7 de Mixco, departamento de Guatemala; y, 32 avenida y Calzada San Juan

zona 7 de la ciudad de Guatemala.

8. Informe de fecha seis de septiembre de 2020, identificado como ECA019-GUMIX-2020-

1063, suscrito por Wilson Nery Espino Flores, Técnico en Investigaciones Criminalísticas

de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público, mediante el

cual se pretende demostrar la documentación fotográfica realizada a uno de los lugares

en donde se efectuaban los pagos en la modalidad de mano a mano por parte de la

víctima a los extorsionistas, siendo la 9ª avenida, frente a la “TIENDA EL BUEN

PRECIO”, colonia Alvarado, zona 3 de Mixco, Guatemala.

9. Informe de fecha seis de septiembre de 2020, identificado como ECA019-GUMIX-2020-

1064, suscrito por Wilson Nery Espino Flores, Técnico en Investigaciones Criminalísticas

de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público, mediante el

cual se pretende demostrar la documentación fotográfica realizada a uno de los lugares

en donde se efectuaban los pagos en la modalidad de mano a mano por parte de la

víctima a los extorsionistas, siendo en el lote 10, frente al banco Banrural, colonia Tinco,

zona 7 de Mixco, Guatemala.

10. Informe de fecha seis de septiembre de 2020, identificado como ECA019-GUMIX-2020-

1065, suscrito por Wilson Nery Espino Flores, Técnico en Investigaciones Criminalísticas
 de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público, mediante el

cual se pretende demostrar la documentación fotográfica realizada a uno de los lugares

en donde se efectuaban los pagos en la modalidad de mano a mano por parte de la

víctima a los extorsionistas, siendo en la 32 avenida y Calzada San Juan, zona 7 de la

ciudad de Guatemala.

11. Oficio de fecha 25 de octubre de 2018, suscrito por Luis Antonio Yaquian, de Enlace de

Asuntos Estatales y Corporativos de la empresa Comunicaciones Celulares, S. A.,

mediante el cual se pretende demostrar la existencia de las líneas intervinientes en el

presente proceso así como que la línea 58048603 pertenece al acusado FRANCO

MOYSES FRANCO DÍAZ, con DPI número 3008 30750 0101.

12. Oficio de constancia de datos de licencia del acusado MANUEL EDUARDO CUEVAS

YOL, con el que se pretende demostrar cuál es el número telefónico registrado por el

procesado en el Departamento de Tránsito de la Policía Nacional Civil, según la Sección

de Consultas, Licencias y Pasaportes del Gabinete Criminalístico de dicha entidad.

13. Certificación de Documento Personal de Identificación a nombre de MANUEL

EDUARDO CUEVAS YOL, con número de Código Único de Identificación 3011 20358

0101, extendido por el Registro Nacional de las Personas de Guatemala, con fecha 13 de

mayo de 2019, suscrita por Karen Ivon Coronado Salazar, Registradora Civil de dicha

entidad. Con la que se pretende demostrar la identidad e individualización del acusado.

14. Plica cerrada que contiene los datos de identificación de la persona denunciante, quien

a su vez figura como agraviado dentro del presente proceso, y cuyos datos se resguardan

según lo preceptuado en el artículo 217 del Código Procesal Penal. Con la cual se acredita

la identidad y e individualización de la víctima dentro de la presente carpeta judicial.

 15. Plica cerrada que contiene los datos de identificación de una persona de sexo masculino

identificada como TESTIGO B, de quien se resguardan sus datos de identificación

personal según lo preceptuado en el artículo 217 del Código Procesal Penal. Con la cual

se acredita la identidad y e individualización del testigo dentro de la presente carpeta

judicial.

C) AUDIOVISUAL:

1. Un CD (disco compacto) que contiene audio de fecha 10 de junio de 2019, de declaración

testimonial en calidad de anticipo de prueba de dos testigos, ante el Juzgado de Primera

Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente para Diligencias Urgentes

de Investigación, dentro de la causa penal 02042-2019-00227 (01079-2018-00312), a cargo

del Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente del departamento de Guatemala, archivo de audio que se identifica con el

nombre de 20686970_5179590_BX_, en dicho CD se lee la palabra Maxell. Con el que se

pretende demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que fueron
víctimas de extorsión los dos testigos.

IV). CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONANDO EL DELITO

COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES APLICABLES:

CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE RAZONANDO EL DELITO

COMETIDO:

1. Para el tipo penal de EXTORSIÓN EN FORMA CONTINUADA que se le atribuye a

MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, mismo regulado en los Artículos 71 y 261 del

Código Penal, se establece que las acciones típicas y antijurídicas producidas, encuadran

en el tipo penal antes indicado, dado de que de forma personal llega a cobrar de forma

personal las sumas extorsivas consistentes en Q. 2,400.00 semanales, las cuales fueron

exigidas mediante llamadas telefónicas en donde amenazaban de muerte a la víctima así

como a los pilotos de los camiones de su representada. Cumpliendo de esta manera con
 los verbos rectores que encuadran su actuar en la referida cita legal, y que en su parte

conducente, de forma textual estatuye lo siguiente: “Quien, para procurar un lucro

injusto, para defraudarlo o exigirle cantidad de dinero alguna con violencia o bajo

amenaza directa o encubierta, o por tercera persona y mediante cualquier medio de

comunicación, obligue a otro a entregar dinero o bienes… será sancionado con prisión de
seis (6) a doce (12) años inconmutables.”.

DE LA FORMA DE PARTICIPACIÓN:

El artículo 36 del Código Penal, en su parte conducente, establece lo siguiente: (Autores).

SON AUTORES…

3o. Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su preparación o en su ejecución con un acto

sin el cual no se hubiere podido cometer.

En el presente caso, MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, participaron en calidad de

AUTORA en el tipo penal de EXTORSIÓN EN FORMA CONTINUADA, ya que al llamar

para exigir los pagos extorsivos y apersonarse a cobrar y a recibir las cuotas de extorsión,

respectivamente, ejecutan un acto sin el cual dicho delito no se hubiese podido consumar, dado

de que perciben el lucro injusto en detrimento al patrimonio del agraviado.

DEL GRADO DE EJECUCIÓN:

Con relación al grado de ejecución, respecto al tipo penal de EXTORSIÓN EN FORMA

CONTINUADA, atribuido a MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, la participación del

acusado en el hecho que se le atribuye es en calidad de AUTOR, toda vez de que ejecutó actos

sin los cuales el delito no se hubiese podido consumar, tomando participación directa y

participando en la ejecución del delito, el cual tiene como finalidad la obtención de un lucro

injusto. Siendo el grado de ejecución CONSUMADO, concurriendo así todos los elementos

tipificados para el delito de extorsión. Lo anterior, según lo establecido en los Artículos 13 y

36 numeral 3 del Código Penal, respectivamente.

DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES APLICABLES:

No existe pronunciamiento alguno en cuanto a estos extremos por considerar esta

representación de que en el presente caso no concurre ninguna de ellas.

 V). DE LA INDICACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:

El Tribunal que conocerá del juicio con ocasión del proceso que se sigue en contra de MANUEL

EDUARDO CUEVAS YOL por el tipo penal de: EXTORSIÓN EN FORMA CONTINUADA,

será el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del

departamento de Guatemala, mismo que designe el Centro Administrativo de Gestión Penal.

VI). FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Artículo 324 del Código Procesal Penal, establece: "Petición de Apertura. Cuando el Ministerio

Público, estime que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del

imputado, requerirá por escrito al Juez, la decisión de Apertura a Juicio. Con la Apertura a Juicio, se

formulará la Acusación.". El Artículo 335 del mismo cuerpo legal, establece: "Comunicación. El

Juez ordenará la notificación del requerimiento del Ministerio Público al acusado y a las demás partes

entregándoles copia del escrito, las actuaciones quedarán en el Juzgado para su consulta, por el plazo de
seis días comunes.".

VII). P E T I C I O N E S:
a. Que se admita para su trámite el presente escrito.

b. Que se tenga como lugar para recibir citaciones y notificaciones, la sede de la Fiscalía

Contra el Delito de Extorsión, ubicada en la quince avenida quince guión dieciséis, zona

uno de la ciudad de Guatemala, cuarto nivel, así como el número telefónico 24119191,
extensiones 14734, 14735 y 14736 y el casillero electrónico M0019.

c. Que de conformidad con los argumentos vertidos en la parte expositiva del presente escrito

así como de los medios de investigación incorporados y ofrecidos, se tenga por

FORMULADA LA ACUSACIÓN y REQUERIDA LA APERTURA A JUICIO en contra

de MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, por el tipo penal de EXTORSIÓN EN FORMA

CONTINUADA, mismos en calidad de AUTOR.

d. Que se notifique del presente requerimiento a los sujetos procesales y a los que tuvieran

participación definitiva, en los lugares por ellos señalados para el efecto y, se les pongan a
 la vista las actuaciones en esa judicatura para su respectiva consulta por el plazo de seis
días comunes.

e. Que se señale día y hora para la audiencia oral con el objeto de decidir acerca de la

procedencia de la APERTURA A JUICIO, citando a todas las partes procesales, en la cual

se DECLARE CON LUGAR LA FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Y

REQUERIMIENTO DE LA APERTURA A JUICIO por parte del Ministerio Público, en

contra de MANUEL EDUARDO CUEVAS YOL, por el tipo penal de EXTORSIÓN EN

FORMA CONTINUADA.

f. Que oportunamente se dicte AUTO DE APERTURA A JUICIO y se tenga por admitida

LA ACUSACIÓN FORMULADA, y que posteriormente se remitan las actuaciones de

conformidad con la ley, al Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente del Departamento de Guatemala que corresponda, para ser el competente de

conocer del presente debate oral y público.

Acompaño copias de ley del presente escrito y de los documentos adjuntos en forma digital.

Guatemala, siete de diciembre de 2020.

15