ALUMNO: OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ

GUTIÉRREZ

GRUPO :
DE-DEPFCM-2301-M17-006

LICENCIATURA EN DERECHO

ACTIVIDADES
MODULO 17. PRÁCTICA FORENSE CIVIL Y
MERCANTIL

Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil

Sesión 2. Juicio ordinario (etapa

expositiva)

Asesor: Lic. Mariza Martinez Maravilla

Marzo 2023

1
ÍNDICE

o Portada o 1

o A1: Redacción de un escrito de demanda o 3

o Introducción o 3

o Desarrollo o 3

o A2: Contestación de la demanda o 5

o Introducción o 5

o Desarrollo o 5

o Actividad Integradora: Etapa postulatoria o 11

o Desarrollo o 11

o Conclusión o 18

o Bibliografía o 19

2
S2. ACTIVIDAD 1. REDACCIÓN DE UN ESCRITO DE DEMANDA

INTRODUCCIÓN

La demanda es el escrito a través del cual una persona reclama de otra determinadas
pretensiones, por las cuales se constituye en parte actora. Con su presentación se da inicio
al proceso.

DESARROLLO

Con el propósito de redactar un escrito de demanda, realiza la siguiente actividad.

1. Lee los apartados “Medios preparatorios a juicio” hasta “Etapa expositiva”, del texto
de apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los medios preparatorios a
juicio y providencias precautorias aplicables a los procedimientos civiles y
mercantiles.
3. Consulta la obra de José Ovalle Favela, Derecho Procesal Civil, en la sección
referente a la demanda y al emplazamiento.
4. Consulta los artículos del 255 al 277 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal y sus equivalentes de la entidad federativa en la que residas.
5. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
6. A partir de citado caso, en un documento de texto, redacta un escrito en el que se
respondan las preguntas presentadas por el docente en línea.

Caso: Juicio ejecutivo mercantil. Analizar los hechos, argumentos y preceptos expuestos
en la sentencia que se dictó en el juico ejecutivo mercantil.

Preguntas

3
 1. ¿Qué medios preparatorios a juicio realizarías como actor en el juicio ejecutivo
mercantil que se describe en la sentencia propuesta?

Analizando la parte de formulación del proceso realizado se cumple con los argumentos
para la realización acorde a la elaboración de los medios judiciales o mejor dicho
preparatorios; que dentro de la doctrina representan las diligencias cuya función es
preparar un juicio, donde el actor desea ejercer su opción de iniciar un juicio, agregando a
sus funciones el poder adquisitivo documental, en el caso de un juicio mercantil promueve
elementos de conocimiento o de medios de prueba que le permitirán promover el mismo a
través de una serie ordenada de actos y la intervención de un tribunal. Todo esto previo a
una intervención tribunal en un contexto jurisdiccional.

Dentro de sus objetivos principales recae el evitar retrasos durante la tramitación

documental, y permitir el correcto desarrollo durante las etapas correspondientes.

Importante no olvidar el cumplimiento adecuado de ciertas formalidades como la citación

personal del deudor para el día y hora señalada por el Juez, para absolver las posiciones
que se le formuladas.

1. ¿Qué medios preparatorios a juicio realizarías como actor en el juicio ejecutivo

mercantil que se describe en la sentencia propuesta?

Solicitar todos los datos que corresponden a la personalidad de la persona

demandada. Realizar la adecuada presentación de pruebas correspondientes
( desahogo de pruebas principalmente).

De manera puntual la adecuada exhibición documental, y que en caso de no

tenerlos a disposición, hacer la solicitud correspondiente en caso necesario
apoyado por la autoridad correspondiente; todas estas configuradas por una
correcta motivación (adecuada explicación de razones), disposición judicial
(cumpliendo objetivos de la diligencia), protocolo de trámites archivados.

4
S2 ACTIVIDAD 2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

INTRODUCCIÓN

La contestación de la demanda es el acto procesal que realiza el demandado, a través del

cual ejerce su derecho a ser oído y vencido en juicio, aceptando o negando la procedencia
de las pretensiones, pronunciándose en relación a cada hecho de la demanda y aportando
al expediente los documentos que tuviere en su poder para que obren como prueba en el
expediente, haciendo valer argumentos jurídicos en su defensa, oponiendo excepciones
procesales o sustanciales, contradiciendo el derecho invocado o negando que proceda el
derecho invocado por el actor en su demanda y en su caso, interpone la reconvención.

DESARROLLO

Con el propósito de redactar la contestación a una demanda mercantil, realiza la siguiente

actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre la contestación de la
demanda y su fundamento jurídico en el Código de Comercio.
3. Lee los siguientes artículos del Código de Comercio:
o Del 1049 al 1067 bis.
o Del 1090 al 1131.
o Del 1377 al 1390.
4. Elaborar una demanda a partir de los hechos, argumentos y preceptos expuestos
en la sentencia que se dictó en el juicio ejectutivo mercantil.

5
 DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

LUIS LUNA LUNA

V.S.

ARTURO MAMPINI CHIAPI

C. JUEZ DEL RAMO CIVIL EN TURNO

P R E S E N T E.-

LIC. OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, mexicano, mayor de edad, en carácter

de Endosatario en Procuración de LUIS LUNA LUNA tal y como lo acredito con el endoso
respectivo mismo que aparece al reverso del documento base de la acción. Señalando
como domicilio para recibir y oír toda clase de notificaciones inclusive las de carácter
personal en la CALLE TORIELLO GUERRA NÚMERO 12, INTERIOR 301, COLONIA
SECCIÓN XV, CÓDIGO POSTAL 14550 ALCALDIA TLALPAN, CIUDAD DE MÉXICO,
MÉXICO.

Ante su atenta consideración y con el debido respeto comparezco para exponer:

6
Que, por medio del presente escrito y con el carácter indicado vengo a demandar en la VÍA
EJECUTIVA MERCANTIL y en ejercicio de la ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA al
señor ARTURO MAMPINI CHIAPI quien puede ser emplazado en la CALLE PEÑA
POBRE NÚMERO 134, COLONIA LAS AGUILAS CÓDIGO POSTAL 14500 ALCALDIA
TLALPAN, CIUDAD DE MÉXICO, MÉXICO.

Por el pago de las siguientes prestaciones:

A. Por el pago de la cantidad de $ 90,000.00 (NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N.)

como suerte principal.
B. Por el pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses
moratorios convencionales generados desde la fecha de vencimiento del titulo
ejecutivo base de la acción, hasta el pago total del adeudo, a razón de un 10 %
mensual.
C. Por el pago de Costas y Gastos que se originen con motivo de la tramitación del
presente juicio.

FUNDO MI DEMANDA EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES DE HECHOS Y

PRECEPTOS DE DERECHO.

HECHOS

I.- Con fecha de 09 DE ENERO DEL 2020, el señor ARTURO MAMPINI

CHIAPI , suscribió a favor de mi endosante LUIS LUNA LUNA, un Documento de los
denominados PAGARE por la cantidad de $ 90,000.00 (NOVENTA MIL PESOS 00/100
M.N.) como suerte principal, con fecha de vencimiento el dia 09 de JUNIO del 2020, mismo
que se acompaña a la presente demanda bajo el ANEXO UNO.

II.-El día 10 DE JUNIO DEL 2020 el ahora demandado ARTURO MAMPINI

CHIAPI , fue requerido del pago en su domicilio, donde se le exhibió el documento base
de la acción, negándose a pagar, a lo que posteriormente en varias ocasiones se ha
acudido a su domicilio a requerirle extrajudicialmente por el pago del mismo, sin lograr
7
dicho cometido en razón de negarse el ahora demandado a su pago; motivo por el cual
acudo ante esta H. Autoridad a objeto de exigir el cumplimiento de las obligaciones
contenidas en el “PAGARE” que nos ocupa, mas sus accesorios legales por medio de la
acción que se ejercita.

III.- Además es pertinente señalar que el ahora demandado se obligo en el

documento fundatorio referido en el punto que precede, a pagar un interés moratorio al tipo
del 10 % mensual.

IV.- Es asi que después de haber realizado el requerimiento de pago

extrajudicialmente, el C. ARTURO MAMPINI CHIAPI , se ha negado a pagar, por lo que el
C. LUIS LUNA LUNA endoso en procuración el presente pagare el día 9 DE JULIO DEL
2020 al suscrito.

De conformidad con el artículo 1401 del código de comercio se ofrece el siguiente:

PRUEBAS

I.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el documento denominado

“PAGARE” el cual constituye la base de la acción ejercitada; suscrito por nuestro ahora
demandado a favor de mi endosante LUIS LUNA LUNA. Documental que se adjunta en
original bajo el ANEXO No. UNO. Dicha probanza la relaciono amén de que acrediten los
puntos I , II , III y IV del Capítulo de Hechos de la presente demanda; prueba que por si
misma acredita la procedencia de nuestra acción por ser prueba preconstituida del adeudo.

II.- CONFESIONAL.– Con cargo al señor ARTURO MAMPINI CHIAPI

consistente en las posiciones que en sobre cerrado y que oportunamente se presentara a
este H. Juzgado, y que deberá absolver en forma personal y directa y no mediante
apoderado, en la fecha y hora que se señale para tal efecto, debiéndose citar y apercibir
legalmente para que en el caso que no comparezca se le declare confeso de las
posiciones que se califiquen de procedentes. Relaciono esta probanza con todos y cada
uno de los puntos de hechos de la demanda por ser propios del absolvente.

8
 III.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todos y cada una de
las actuaciones derivadas del presente juicio y que favorezca a los intereses de mi
Endosante. Esta probanza la relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta
demanda, y en razón de elevarse al rango de instrumental pública, es manifiesto que por si
solo hace prueba plena.

IV.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.– Consistente en todas las

presunciones que establece expresamente la ley y las que se deducen necesariamente de
un hecho comprobado. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos que
constan en la presente demanda.

DERECHO

1.- Sirve de fundamento a la presente demanda los artículos 1090, 1091, 1092,
1093, 1391 al 1414 y demás relativos del Código de Comercio.

2.- En cuanto al fondo del asunto, son aplicables los artículos 1, 3, 5, 77, 79, 80,
81, 85, 86, 88, 90, 109 al 116, 126 al 132, 150, 151, 152, 170, 171 ,174 y demás relativos
y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado, A USTED C. JUEZ A

QUIEN ME DIRIJO, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentando demanda, documentos y copias simples

que acompaño, demandando en la vía ejecutiva mercantil, con el carácter que ostento;
reclamando de la persona que indico las prestaciones señaladas.

SEGUNDO.- Dictar auto de exequendo, con efectos de mandamiento de ejecución

a fin de que la parte demandada sea requerida de pago inmediato y de no hacerlo en el
momento de la diligencia se le embarguen bienes de su propiedad suficientes a garantizar
lo reclamado, ordenando se deje en depósito de la persona que oportunamente se
designe.

9
 TERCERO.- Autorizar expresamente al C. Diligenciario para que, en caso de ser
necesario, lleve a cabo la diligencia de exequendo conforme a las estipulaciones del
vigente articulo 1393, así como lo establecido en forma supletoria por el artículo 432 del
Código Federal de Procedimientos Civiles, en el sentido de que en caso de que no se
encuentre el demandado en la primera búsqueda y que el mismo no espere el citatorio que
se le deje, se entienda la diligencia con los parientes, empleados ó domésticos de la parte
demandada ó cualquier otra persona que viva en el domicilio ó con el vecino más
inmediato, Y SI SE ENCONTRARE CERRADA LA CASA O SE IMPIDA EL ACCESO A
ELLA, QUE EL EJECUTOR JUDICIAL REQUIERA EL AUXILIO DE LA POLICÍA PARA
HACER RESPETAR LA DETERMINACIÓN JUDICIAL, Y HAGA QUE EN SU CASO SEAN
ROTAS LAS CERRADURAS PARA PODER PRACTICAR EL EMBARGO DE BIENES
QUE SE HALLEN DENTRO DE LA CASA, siguiendo las reglas para el embargo.

CUARTO.- En su oportunidad, dictar sentencia definitiva, condenando al

demandado por el pago de las cantidades reclamadas, y en su caso, hacer trance y remate
de los bienes embargados, decretando que, con su producto se pague a la parte actora.

QUINTO.- Proveer lo conducente.

Ciudad de México, México al momento de su presentación.

PROTESTO MIS RESPETOS

________________________

LIC. OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ

10
ACTIVIDAD INTEGRADORA: ETAPA POSTULATORIA

INTRODUCCIÓN

Ahora que has estudiado cuáles son los medios preparatorios a juicio, las providencias
precautorias aplicables a los juicios civiles y mercantiles, y en general, cómo se conforma
la etapa expositiva o postulatoria de sus juicios ordinarios, así como las características de
los escritos que en este momento del procedimiento se presentan, es momento de resolver
un nuevo caso aplicando lo aprendido en esta sesión.

DESARROLLO

1. Espera la demanda proporcionada por tu docente en línea.

2. Con base en ésta, en un documento de texto, redacta su contestación,
considerando lo siguiente:
o Invoca por lo menos una excepción procesal y otra sustantiva.
o Presenta su reconvención.
3. Propón la forma en la que se podría llegar a la conciliación.
4. En el mismo documento de texto, y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M17_U1_S2_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
6. Adjunta tu archivo en esta sección.
7. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
11
Aspectos de forma:

 Coloca una portada con los datos de identificación.

 Presenta las ideas de forma sintética y precisa.
 Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
 Fundamenta y motiva jurídicamente tus respuestas.

RECONVECCIÓN DE DEMANDA MERCANTIL

EXP. 123/2020

CIUDADANO JUEZ VIGESIMO CUARTO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

ARTURO MAMPINI CHIAPI , promoviendo por mi propio derecho dentro del presente
juicio, personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, señalando como domicilio
para recibir todo tipo de notificaciones en CALLE PEÑA POBRE NÚMERO 134,
COLONIA LAS AGUILAS CÓDIGO POSTAL 14500 ALCALDIA TLALPAN, CIUDAD DE
MÉXICO, MÉXICO., con correo electrónico mampo_69@hotmail.com, autorizando
ampliamente a los Licenciados Julián Quiñonez Zamora, quien cuenta con cédula
profesional número 0967856 y, a Martin Urieta Méndez, quien cuenta con cédula
profesional número12313589, ambas expedidas por la Dirección General de Profesiones,
dependiente de la Secretaria de Educación Pública, ante Usted, con el debido respeto
comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, vengo a dar contestación a la demanda mercantil
instaurada en mi contra por LUIS LUNA LUNA, en los siguientes términos:

P R E S T A C I O N E S:

12
A) Niego deber la cantidad de $90, 000.00 (NOVENTE MIL PESOS CERO CENTAVOS
MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal.

B) Niego que la actora tenga derecho a cobrar el 10% (DIEZ POR CIENTO), mensual de
intereses moratorios sobre la suerte principal que se exige como prestación principal.

C) Niego que la parte actora tenga derecho a cobrar los gastos y costas que se generen en
el presente juicio.

H E C H O S:

1.-– Niego haber firmado en la ciudad de Ciudad de México, con fecha Nueve de ENERO
de dos mil veinte, como deudor principal, un pagaré por la cantidad de $90, 000.00
(NOVENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), tal y como lo afirman
los endosatarios en procuración.

2.– Niego que se haya establecido como fecha de vencimiento del título valor, el 9 de junio
de dos mil veinte, en virtud de no haber sido el suscrito quien se obligó en los términos que
señalan los endosatarios.

3.– Niego haber pactado intereses sobre el adeudo principal que reclama la parte actora a
razón 10% (DIEZ POR CIENTO), mensual.

4.- Niego que, el beneficiario haya hecho gestiones extrajudiciales para lograr el cobro de
$90, 000.00 (NOVENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), más las
demás prestaciones que exigen en su escrito inicial de demanda.

OBJECIÓN. – Objeto el título valor y en su especie de pagaré pues es totalmente falso

tanto en su redacción total como en la supuesta firma que se me atribuye y que aparece en
la parte inferior derecha del anverso; pues los endosatarios en procuración dicen fue
signado por el suscrito, en la ciudad de México., con fecha nueve de enero de dos mil
veinte , con fecha de vencimiento el día 9 de junio de dos mil veinte, por la cantidad de
13
$90, 000.00 (NOVENTA MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), a favor
de el C. LUIS LUNA LUNA.

E X C E P C I O N E S:

1. EXCEPCIÓN DE NO HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN FIRMÓ EL

PAGARÉ BASE DE LA ACCIÓN QUE SE EJERCITA. – Hago consistir la
presente excepción en el hecho de no haber firmado el pagaré base de la
presente acción cambiaria directa dentro del presente juicio, dado que, como se
aprecia de dicho documento, la firma que aparece en la parte inferior derecha y
que se afirma por los endosatarios que pertenece al suscrito, es falso, dado que,
inmediatamente se advierte no concordar con la firma indubitable que obra en
mi credencial para votar expedida por Instituto Nacional Electoral.

Para probar mi objeción y excepción de mi parte ofrezco las siguientes:

P R U E B A S:

1. LA CONFESIÓN. – Consistente en la declaración, bajo protesta de decir verdad,

que haga el C LUIS LUNA LUNA, al tenor de las posiciones que sean calificadas
de legales, quien deberá comparecer de manera personalísima, apercibido que
de no hacerlo será declarado confeso de manera ficta y por existente una
fundada razón de su dicho. Reservándome el derecho de articular nuevas
preguntas. Probanza con la cual demostraré que no firme el pagaré que aquí
nos ocupa y que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de hechos de
la presente contestación.

2. LA DOCUMENTAL PÚBLICA. – Consistente en el informe que rinda el Sistema

de Administración Tributaria, respecto al préstamo que dicen los endosatarios
en procuración me hizo el C. LUIS LUNA LUNA, con fecha nueve de ENERO de
dos mil veinte, a efecto de saber si dicho préstamo está declarado ante la
Secretaria de Hacienda y Crédito Público y, por lo tanto, se declaran y en su
caso se pagan los impuestos correspondientes. Prueba con la cual se

14
 demostrará que, al no haber declaración de dicho crédito ante dicha
dependencia, el suscrito no firmó la documental base de la acción que se
ejercita. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de la
presente contestación.

3. LA DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el informe que rinda Institución

de Banca Múltiple denominada BBVA México, respecto si el suscrito ha cobrado
algún crédito aprobado a favor del suscrito a partir del nueve de ENERO de dos
mil veinte al treinta de ENERO de dos mil veinte. Prueba con la cual se
demostrará que el suscrito no cobre dinero alguno y por lo tanto, no firme el
pagaré en comento. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los
puntos de hechos de la presente contestación.

4. LA PERICIAL EN DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA. – Misma que

estará a cargo del Licenciado Carlos López Arciga, quien tiene su domicilio en la
casa marcada con el numero 82 interior 10 de la calle primero de mayo del
Centro Histórico de la ciudad de México. quien tiene los conocimientos sobre la
prueba propuesta como se acredita con la Cedula Profesional número 1289971
expedida en su favor por la Dirección General de Profesiones de Secretaria de
Educación Pública de la que se desprende ser especialista en Grafoscopia,
Documentoscopia y dactiloscopia documento que se acompaña con el presente
escrito. Con la presente prueba se pretende probar que el hoy demandado no
firme el Titulo de Crédito que acompaña la parte actora como documento
fundatorio de su acción. Para el efecto de que se desahogue la prueba pericial
que ofrezco acompaño el cuestionario que contiene los puntos que deberán de
resolver los peritos así mismo exhibo copia simple del cuestionario para darle
vista a mi contraparte para que manifieste lo que a su interés convenga.

El perito deberá de tomar como firma dubitable de la que contiene el pagaré de fecha de
suscripción del nueve de ENERO de dos mil veinte, que se encuentra en forma específica
en el espacio relativo a la firma del deudor, así mismo el perito deberá de tomar como
firmas indubitables la que contiene la credencial de elector expedida a favor de ARTURO
MAMPINI CHIAPI , por el Instituto Federal Electoral y que se acompaña con el presente
escrito. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de la presente
contestación y en especial con el número uno.

15
 5. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. – La primera la hago consistir en no
haber sido el suscrito quien suscribió el pagaré base de la acción ejercitada, en
consecuencia, no existe ninguna relación jurídica de derechos y obligaciones
entre la parte actora y la parte demandada. Por lo que, haciendo deducciones
lógico-jurídicas, se llega a la verdad que se busca.

La segunda, la hago consistir en un hecho conocido como lo es, el no haber sido

el suscrito quien firmó el título valor, un hecho conocido para llegar a uno
Pruebas con las que se demostrará que no existe relación jurídica alguna entre
la parte actora y el suscrito. Pruebas que se relacionan con todos y cada uno de
los puntos de hechos de la presente contestación.

D E R E C H O:

I.- Es usted competente para conocer del presente juicio en términos de lo establecido por
el artículo 104 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
1091, 1092, 1094 del Código de Comercio; 106, 107, 108 fracción III del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado y 39 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II.- La capacidad para promover la demuestro conforme a lo establecido por los artículos,
1056, 1061 y demás aplicables del Código de Comercio y 35 de la Ley General de Títulos y
operaciones de Crédito.

III.- En cuanto al procedimiento se encuentra regido por los artículos 362, 1391,1392, 1393,
1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407,
1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414 y demás aplicables del Código de Comercio.

IV.-. En cuanto al fondo del asunto lo regulan los artículos 5, 29, 35, 170, 174 y demás
aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted, atentamente solicito:

P E T I C I O N E S:
16
PRIMERO. – Tenerme por medio del presente ocurso y con la personalidad que
debidamente acredito, dando contestación en tiempo y forma legal a la presente demanda
instaurada en mi contra.

SEGUNDO. – Tenerme por señalado domicilio y por autorizados a los profesionistas

nombrados tal y como se indica.

TERCERO. – Se de vista a la parte contraria en términos de ley y se manden a preparar

las pruebas que se admitan y que así lo ameriten.

CUARTO. – En el momento procesal oportuno se dicte la correspondiente sentencia,

absolviendo a la suscrita en los términos de ley.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS

CIUDAD DE MÉXICO, MÉXICO A OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE

ARTURO MAMPINI CHIAPI

Dentro de las propuestas conciliatorias, se considera conveniente establecer despues de

una análisis financiero cantidades posibles a cubrir, y los plazos adaptables, ademades de
negoviar acuerdo para descenso en medida posible de los gastos generados por intereses
principalmente.

17
CONCLUSIONES

El abordaje analítico en cualquier profesión mediante el ejercicio que incluye resolución de

casos, es una práctica cada vez más frecuente realizada dentro de ámbitos universitarios.
En esta ocasión considerar el ejercicio con varias redacciones y su abordaje estructural
ayuda a la complementación y considerar todos los recursos disponibles en la práctica
profesional de cada estudiante en formación.

Cada actividad en desarrollo permite indagar sobre el amplio mundo de oportunidades en

etapas de conflicto y el entorno de resoluciones posibles, por consiguiente la función
académica cumple con el objetivo primario en involucrar un entorno de similitud acorde a
las competencias necesarias.

18
BIBLIOGRAFÍA

 Arellano, C. (1992). Teoría general del proceso (4ª ed.). México: Porrúa.
 Arellano, C. (2001). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa.
 Contreras, F. (2017). Derecho Procesal Civil. Teoría y clínica. México: Oxford.
 De Pina, R. (1985). Diccionario de Derecho. México. Porrúa.
 Montilla, J. (2008, julio-diciembre). La acción procesal y sus diferencias con la
pretensión y demanda. Cuestiones jurídicas, II (2). Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/1275/127519338005.pdf

Legislación
 Código Civil Federal (CCF).
 Código de Comercio (CCo).
 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF).
 Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC).
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

19