Curso de Ondas y Optica - Cerp Centro: 1 N Umeros Complejos
Curso de Ondas y Optica - Cerp Centro: 1 N Umeros Complejos
Curso de Ondas y Optica - Cerp Centro: 1 N Umeros Complejos
Gastón Hugo
1 Números Complejos
1.1 Definición
• El conjunto de números complejos, que notaremos por C, es el conjunto
de pares ordenados de números reales.
Notación: al conjunto (a, b) le llamaremos a + bi
1.2 Propiedades
1. de la suma: Para todos z, z1 , z2 , z3 ∈ C, valen:
1
(c) z.1 = z
(d) ∀z 6= 0∃z −1 tal que zz −1 = 1
(e) z1 (z2 + z3 ) = z1 z2 + z1 z3
(a) |z| ≥ 0
(b) |z| = 0 ⇔ z = 0
(c) |z1 + z2 | ≤ |z1 | + |z2 |
(a) z1 z2 = z1 z2
(b) z = z
(c) |z| = |z|
2
2 Función Exponencial
Definimos la exponencial de un número complejo z como la serie exp(z) =
P ∞ zn
n=0 n! . Oberve que la definición es correcta (por el ejercicio 2) ya que la
serie es absolutamente convergente. Además si z1 , z2 ∈ C entonces:
∞ ∞ ∞ k
X z1k X z2n X X z1k−n z2n
exp(z1 ) exp(z2 ) = = (1)
k! n! (k − n)!n!
k=0 n=0 k=0 n=0
esto ultimo es válido pues las series son absolutamente convergentes y pode-
mos usar el ejercicio 3. Siguiendo:
∞ k ∞
X 1 X k! X 1
= z1k−n z2n = (z1 + z2 )k = exp(z1 + z2 ) (2)
k! (k − n)!n! k!
k=0 n=0 k=0
3.2 Definición:
Sea z un número complejo 6= 0. Entonces existe un número real módulo
2π (que llamaremos argumento de z y notaremos arg(z)) tal que si ϕ es un
representante, se cumple que
z
= cos ϕ + i sin ϕ (4)
|z|
3
Hemos visto que dado un número complejo z 6= 0 están bien definidos su
módulo y argumento. Recı́procamente, coniciendo el módulo y el argumento
queda determinado un número complejo. Como el argumento no es un
número, vale la pena, a la hora de resolver un problema, considerar un
representante del argumento; para eso elegimos un intervalo semiabierto
de longitud 2π. El único representante del argumento contenido en este
intervalo e llama argumento principal y se denota por Arg(z). Ver el ejercicio
5 donde se enuncian algunas propiedades del argumento.
4 Logaritmo
Procuramos el logaritmo de un número complejo z como siendo aquel com-
plejo w tal que exp(w) = z ; o sea, en principio, el logaritmo es la función
inversa de la exponencial. Veamos hasta qué punto podemos hacer este
enunciado preciso.
Si w = a + bi, entonces como vimos, exp(a + bi) = ea (cos b + i sin b). Si
exp(w) = z, entonces debe ser ea = |z|. Esto es posible a menos que z = 0,
en cuyo caso no definiremos el logaritmo. Usando ahora que ea = |z| obten-
z
emos cos b + i sin b = |z| , de donde se concluye que cualquier representante
del argumento de z sirve como b. Esto quiere decir que, para todo z 6= 0: