Informe de Lab Mecanica, Numero 1
Informe de Lab Mecanica, Numero 1
Informe de Lab Mecanica, Numero 1
Universidad de Pamplona
Departamento de Física y Geología
Pamplona, km 1 vía Bucaramanga
RESUMEN:
Como punto de partida, este trabajo pretende mostrar el tratamiento que reciben los datos obtenidos en la
experiencia de laboratorio, teniendo en cuenta; “error” e “incertidumbre”, en términos de “error”, significa la
diferencia entre el valor medido y el mensurando. diferencia entre los valores verdaderos regulares de un
objeto o dato, en el mismo orden y dirección, la incertidumbre puede entenderse como una cuantificación de
las dudas sobre los resultados de la medición, dadas las observaciones previas, siendo la idea que este valor
de incertidumbre tiende a ser muy pequeña. Además, presentaremos el concepto de propagación de errores,
que conduce a cálculos de magnitud con variables medidas.
Palabras claves: error, incertidumbre, discrepancia
ABSTRAC
As a starting point, this work aims to show the treatment received by the data obtained in the laboratory
experience, taking into account; “error” and “uncertainty”, in terms of “error”, means the difference between
the measured value and the measurand. difference between the regular true values of an object or data, in the
same order and direction, the uncertainty can be understood as a quantification of the doubts about the
measurement results, given the previous observations, being the idea that this uncertainty value tends to be
very small. In addition, we will introduce the concept of error propagation, which leads to magnitude
calculations with measured variables.
𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑖
𝑛
Materiales: Cronometro: Es un reloj que brinda precisión Para la tabla 1 se calculó el x promedio y el ax
para determinar una pequeña fracción de tiempo con los datos de la guía del estimado de
Cronometro(fotografía)Pordiccionariofácil,2016 medición y el rango de confianza
Cantidad Cifras
física Mediciones significativas
Para la tabla 2 se calculó las cifras significativas con los Tabla 3: Análisis de discrepancia
datos de las mediciones propuestos por la guía
Para la tabla 5 se contabilizo un tiempo de un minuto en el
cual se contaron las pulsaciones de los 3 integrantes del
t= 15 seg grupo por esta razón se evidencio en la tabla pulsaciones
cantidad de muy diferentes de cada valor, sucesivamente se halló el
# pulsaciones x prom ± ax
mediciones T prom y el aT
17
2 mediciones 17.5 ± 0.5
18
19 n= 5 osc
20 cantidad de tiempo "t" periodo "T"
18 mediciones (seg) (seg) Tprom ± αT
17 36 30 seg
2 mediciones 32.5 ± 3 seg
18 34 30 seg
10 mediciones 18.7 ± 2 47 30 seg
18
19 44 30 seg
21 34 30 seg
20 48 30 seg
17 42 30 seg
10 mediciones 36.1 ± 9
35 30 seg
Tabla 4: pulsaciones cardiacas 47 30 seg
44 30 seg
En la tabla 4 se contabilizo un tiempo de medio minutos en 34 30 seg
el cual se le contaban las pulsaciones de un integrante del 47 30 seg
grupo y ya obtenidos los valores de las pulsaciones se halló
el x prom y ax Tabla 6: periodo de un péndulo simple para 20
oscilaciones.
n= 5 osc
tiempo "t" periodo "T" Tprom ±
Para esta tabla se propuso en la guía usar un péndulo, pero
cantidad de
mediciones (seg) (seg) αT nose pudo realizar con él, entonces también se contabilizo
98 60seg 69.5 ± 19 un tiempo de medio minuto en el cual se contó el número de
2 mediciones pulsaciones de los tres integrantes y se calculó el Tprom y la
60 60seg seg
80 60seg aT
95 60seg
62 60seg
82 60seg PREGUNTAS DE CONTROL
10 97 60seg 69.95 ± 20
mediciones 64 60seg seg
81 60seg ¿Cree usted que la discrepancia calculada en el
99 60seg inciso 3 del procedimiento es significativa? Sustente
50 60seg su respuesta.
80 60seg
Rta: No, es insignificante ya que cualquiera de las
Tabla 5: periodo para un péndulo simple para cinco incertidumbres de esos valores es menor, así que se
oscilaciones. puede considerar insignificante.
2. ¿Qué conclusión se puede
extraer del experimento
realizado en el inciso 4 del
procedimiento?
Rta: Se podría concluir que varían de uno a
otro al tomar datos. Los resultados entre más
altas sean las medidas el porcentaje de error
baja
3. De las dos mediciones realizadas en el
inciso 6 del procedimiento para el sistema
delpéndulo simple,
¿Cuál cree usted que resulta ser la más
exacta? Sustente su respuesta.
Rta: La de las 10 mediciones ya que hay más
variedad de resultados
5. CONCLUSIONES
• Podemos concluir con esta práctica con el
aprendizaje, aprenderé a disminuir el
porcentaje de error, mediante diferentes
técnicas o estrategias como vimos en las
medidas y los diferentes tipos de medidas.
6. BIBLIOGRAFIA:
https://w3.ual.es/~aposadas/TeoriaErrores.pdf
https://fisica.uc.cl/images/analisis_resultados_err
ores. p df