Memoria Agronomico

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 12

ESTUDIO AGROECONÓMICO

A continuación, se presenta la cedula de cultivo para el proyecto con la cual a sido calculada la
demanda por sistemas de riego.
CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO
SISTEMA DE RIEGO 1 MARGEN DERECHA RIO PATOBAMBA
RIEGO POR ASPERSIÓN 30 ha
V A L O R E S D E KC
CULTIVOS % AREA M E S E S TOTAL
PARAMETROS (ha) JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
Papa Mahuay 11.9 3.6 1.00 0.50 0.65 1.20 1.10 0.80
Papa Siembra grande 31.0 9.3 1.00 0.50 0.70 1.10 1.20 0.90 0.80 0.50
Maiz 19.0 5.7 1.00 0.75 0.75 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Cebada 9.5 2.9 1.00 0.90 0.90 0.60 0.50 0.45 0.35 0.20 0.10 0.10
Avena forrajera 2da campaña 31.0 9.3 0.90 1.00 0.90 0.80
Rye grass + trébol 28.6 8.6 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Hortalizas 2da Campaña 11.9 3.6 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Total ( * ) 1.43 30.0

Area Cultivada Mensual (ha) 21 30.0 30.0 30.0 30 30 30 30 30 30 24 21


Kc Ponderado 0.92 0.91 0.84 0.94 0.73 0.75 0.88 0.90 0.80 0.75 0.65 0.86
ETP(mm) 101.3 113.7 118.7 127.5 124.1 116.1 109.5 105.0 106.4 106.4 107.4 93.9
ETR(mm) 92.9 103.7 99.9 119.6 91.0 87.1 96.4 94.8 84.7 80.3 70.1 80.4
PE 75% (mm) 6.3 8.0 20.4 58.4 81.9 113.7 129.3 113.2 103.2 47.5 8.0 5.3 695
Consumo Teórico(mm) 86.6 95.7 79.5 61.2 9.1 -26.6 -32.9 -18.4 -18.5 32.8 62.1 75.1
Demanda Unitaria Neta (m3/ha) 865.5 956.9 795.1 611.7 91.0 0.0 0.0 0.0 0.0 328.4 621.0 751.1
Eficiencia de riego (%) (0,98*0,95*0,75) 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
Demanda Bruta de Agua (mm/ha) 124.0 137.0 113.9 87.6 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.0 88.9 107.6
N° Dias /mes 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30
Jornada de Riego (horas) 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0
Módulo de Riego (l/s/ha) 0.62 0.68 0.59 0.44 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.44 0.55
Caudal requerido (Q= l/s) 13.2 20.5 17.6 13.1 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 10.8 11.9
DEMANDA MENSUAL (M3) 35,416 54,817 45,551 35,043 5,212 0 0 0 0 18,814 28,797 30,734 254,384
( * ) El hectareaje total se refiere al Area física 86400

CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO


SISTEMA DE RIEGO 2 MARGEN IZQUIERDA RIO PATOBAMBA
RIEGO POR ASPERSIÓN 5 ha
V A L O R E S D E KC
CULTIVOS % AREA M E S E S TOTAL
PARAMETROS (ha) JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
Papa Mahuay 20.0 1.0 1.00 0.50 0.65 1.20 1.10 0.80
Papa Siembra grande 40.0 2.0 1.00 0.50 0.70 1.10 1.20 0.90 0.80 0.50
Maiz 20.0 1.0 1.00 0.75 0.75 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Cebada 0.0 1.00 0.90 0.90 0.60 0.50 0.45 0.35 0.20 0.10 0.10
Avena forrajera 2da campaña 20.0 1.0 0.90 1.00 0.90 0.80
Rye grass + trébol 20.0 1.0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Hortalizas 2da Campaña 20.0 1.0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Total ( * ) 1.40 5.0

Area Cultivada Mensual (ha) 3 4.0 4.0 5.0 5 5 5 5 5 5 4 3


Kc Ponderado 0.93 0.85 0.80 0.97 0.74 0.76 0.94 0.98 0.86 0.82 0.70 0.87
ETP(mm) 101.3 113.7 118.7 127.5 124.1 116.1 109.5 105.0 106.4 106.4 107.4 93.9
ETR(mm) 94.5 96.7 95.0 123.6 91.8 88.2 102.9 102.9 91.5 87.3 75.1 81.3
PE 75% (mm) 6.3 8.0 20.4 58.4 81.9 113.7 129.3 113.2 103.2 47.5 8.0 5.3 695
Consumo Teórico(mm) 88.2 88.7 74.6 65.2 9.9 -25.5 -26.4 -10.3 -11.7 39.8 67.1 76.0
Demanda Unitaria Neta (m3/ha) 882.4 886.5 745.7 652.4 99.3 0.0 0.0 0.0 0.0 397.9 671.5 760.5
Eficiencia de riego (%) (0,98*0,95*0,75) 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70
Demanda Bruta de Agua (mm/ha) 126.4 127.0 106.8 93.4 14.2 0.0 0.0 0.0 0.0 57.0 96.2 108.9
N° Dias /mes 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30
Jornada de Riego (horas) 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0
Módulo de Riego (l/s/ha) 0.63 0.63 0.55 0.47 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.29 0.48 0.56
Caudal requerido (Q= l/s) 1.9 2.5 2.2 2.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 1.9 1.7
DEMANDA MENSUAL (M3) 5,055 6,771 5,696 6,229 948 0 0 0 0 3,799 5,129 4,357 37,982
( * ) El hectareaje total se refiere al Area física 86400
CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO
SISTEMA DE RIEGO3 MANANTE QUEUÑAHUAYCCO
RIEGO POR ASPERSIÓN 6.50 ha
V A L O R E S D E KC
CULTIVOS % AREA M E S E S TOTAL
PARAMETROS (ha) JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
Papa Mahuay 30.8 2.0 0.90 0.65 1.20 1.10 0.80
Papa Siembra grande 30.8 2.0 1.00 0.50 0.70 1.10 1.20 0.90 0.80 0.50
Maiz 15.4 1.0 0.90 0.75 0.75 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Avena forrajera 2da campaña 30.8 2.0 0.90 1.00 0.90 0.80
Rye grass + trébol 23.1 1.5 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Total ( * ) 1.31 6.5

Area Cultivada Mensual (ha) 4 6.5 6.5 6.5 7 7 5 5 5 5 4 4


Kc Ponderado 0.90 0.93 0.80 1.00 0.81 0.78 0.94 0.99 0.86 0.81 0.67 0.84
ETP(mm) 101.3 113.7 118.7 127.5 124.1 116.1 109.5 105.0 106.4 106.4 107.4 93.9
ETR(mm) 91.2 105.8 95.0 127.5 100.2 90.2 103.4 103.8 91.1 86.3 72.1 79.1
PE 75% (mm) 6.3 8.0 20.4 58.4 81.9 113.7 129.3 113.2 103.2 47.5 8.0 5.3 695
Consumo Teórico(mm) 84.9 97.8 74.6 69.1 18.3 -23.5 -25.9 -9.4 -12.1 38.8 64.1 73.8
Demanda Unitaria Neta (m3/ha) 848.6 978.4 745.7 690.6 183.2 0.0 0.0 0.0 0.0 388.4 640.8 738.1
Eficiencia de riego (%) (0,98*0,95*0,75) 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74
Demanda Bruta de Agua (mm/ha) 113.9 131.4 100.1 92.7 24.6 0.0 0.0 0.0 0.0 52.1 86.0 99.1
N° Dias /mes 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30
Jornada de Riego (horas) 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0 24.0
Módulo de Riego (l/s/ha) 0.43 0.49 0.39 0.35 0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.32 0.38
Caudal requerido (Q= l/s) 1.5 3.2 2.5 2.3 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 1.1 1.3
DEMANDA MENSUAL (M3) 3,988 8,538 6,508 6,027 1,599 0 0 0 0 2,347 3,011 3,469 35,487
( * ) El hectareaje total se refiere al Area física 86400
1. RIEGO PRESURIZADO

1.1 CONSIDERACIONES PARA RIEGO PRESURIZADO A NIVEL DE PARCELA

La modalidad de aplicación del agua para riego que plantea el presente proyecto es el riego por
aspersión (41.5 ha) . El riego por aspersión es una tecnología que permitirá optimizar los escasos
recursos hídricos disponibles en el ámbito del proyecto.

Para el diseño agronómico e hidráulico se ha tenido en cuenta variables obtenidas de campo


mediante muestreos de la zona de riego. Las consideraciones para los diseños correspondientes se
muestran a continuación:

a. Profundidad de raíces

Se ha considerado un único nivel de profundidad, dependiendo de la profundidad efectiva de


enraizamiento y del tamaño de la plantación. En efecto, los suelos cultivables, por ser de textura pesada
condicionan el desarrollo de las raíces absorbentes, por lo que la mayor cantidad de éstas se ubican en el
primer horizonte. Para efectos de riego, se ha considerado una profundidad radicular de 0,30 m.
considerando la cédula de cultivo propuesta.

b. Capacidad de campo y punto de marchitez permanente

Los datos han sido obtenidos en laboratorio después del análisis de suelo agrícola
representativo.

La capacidad de campo es un estado en el cual el agua aplicada ha dejado de drenar y pasa a


ocupar los espacios porosos pequeños y el aire ocupa los espacios porosos grandes. Esta agua se
denomina laminar la cual es absorbida por las raíces de las plantas para su desarrollo y otra porción se
pierde por evaporación. Llega un momento que esta agua se agota y las plantas ya no pueden absorberlo
mas, produciéndose el marchitamiento, en este momento, se dice que el suelo ha alcanzando su punto de
marchitez permanente.

Para efectos de diseño agronómico, los valores de las muestras de cada sector han sido
promediados y presentados tan como se indica:

Textura % CC %PMP
Arcilloso 28.97 17.21

c. Pendiente del área de riego

Se ha establecido que las áreas de cultivo tienen pendientes que varían de 5% a 12% en las
zonas Para fines de diseño se ha considerado una pendiente promedio de 10%.

d. Humedad aprovechable

Es el porcentaje de humedad disponible en el suelo ya que parte del agua aplicada se pierde por
infiltración y evaporación. Para el presente proyecto se ha considerado un promedio del 40% de la
humedad disponible en el suelo que será aprovechado por la planta para su desarrollo.

e. Eficiencia de aplicación

Para fines de diseño agronómico en aspersión se ha considerado una eficiencia de 70%,


considerando que las condiciones de distanciamiento, presiones de trabajo de los aspersores, efectos de
control de bordes, habilidad del operador y velocidad de los vientos son regularmente controlados. Se
considera que al llegar el periodo de maduración del proyecto, esta eficiencia se incrementaría ya que
para ello, los usuarios estarán más capacitados y tendrán mayor habilidad en la operación del sistema.

f. Evapotranspiración diaria máxima


Para el proyecto se ha considerado una ETP de 3,67 mm/día para cada uno de los sectores de
riego. Estos valores provienen del estudio hidrológico hecho por el equipo técnico, para la zona del
proyecto, y corresponden al mes de máxima demanda que para el presente caso es el mes de agosto.
Los valores de la ETP relacionados con la lámina neta a aplicar, nos permitirá establecer los intervalos de
riego de cada regante.

g. Caudal disponible

Es el caudal con que se cuenta para el proyecto y su valor o lo que se denomina caudal
demandado se ha obtenido en función a la cédula de cultivo y a las características climatológicas de la
zona. Para fines del proyecto se ha considerado un caudal demandado total de 26.83 l/s. La distribución
de caudales, según sub sector de riego y modalidad de aplicación, se muestra a continuación:
Sistema de riego Q. Aspersión (l/s)
Sistema de Riego 1, Margen derecha Rio Patobamba 20.47
Sistema de Riego 2, Margen izquierda Rio Patobamba 3.16
Sistema de Riego 3, Margen izquierda Rio Patobamba 3.19

i. Velocidad de infiltración básica

Es importante mencionar que los valores de la infiltración básica (IB) son parámetros que nos
permitirán determinar si la aplicación del agua producirá escorrentía superficial o no, para lo cual se
deberá tomar en cuenta dos condiciones:

Condición 1. Si la IB es mayor a la velocidad de aplicación, no se producirá escorrentía


superficial.
Condición 2. Si la IB es menor a la velocidad de aplicación, se producirá escorrentía superficial.

Para el primer caso, se podrá utilizar aspersores de mayor capacidad de aplicación, lo cual
implicará reducir tiempos de aplicación. Se requiere para ello disponer de buena presión de
funcionamiento.

Para el segundo caso, no se puede utilizar aspersores de gran capacidad ya que éstos
generarán escorrentía superficial y consecuentemente erosión, mas aun tratándose de suelos de laderas.
Solo podrá utilizarse aspersores de menor capacidad, lo que implicará ampliar el tiempo de aplicación de
riego.

En el diseño se ha tenido en cuenta que la velocidad de aplicación del aspersor sea menor a la
infiltración básica.

Los valores de infiltración básica, según los sectores analizados se muestran a continuación:

Sector de Riego IB (mm/h)


Todos los sistemas 8.00

j. Longitud del lateral de riego

Se conoce también como línea móvil. Dependiendo de la longitud de la línea móvil, se portará un
número determinado de aspersores, sin embargo, mayor longitud implica mayor pérdida de carga por lo
que requiere mayor diámetro. Para efectos de diseño se ha considerado una longitud de lateral de riego
de 60 m de manguera de polietileno de alta densidad para portar 02 y 03 aspersores. Si el usuario
deseara incrementar la longitud de la línea de riego, deberá excluir un aspersor a fin de compensar la
perdida de carga y mantener las presiones para una buena aplicación del riego.

k. Pendiente de la regante

Para que el funcionamiento sea óptimo se ha considerado, para efectos de diseño, una
pendiente de 0%. Si la pendiente es menor o mayor de cero, la presión de trabajo en el aspersor se
incrementará o disminuirá según sea el caso; lo que implicaría salir de los márgenes de trabajo
recomendados para el funcionamiento óptimo del aspersor y consecuentemente no contribuiría a lograr la
uniformidad de aplicación esperada. En otros términos, el lateral de riego, para su correcto
funcionamiento, debe estar dispuesto en forma paralela a las curvas de nivel, si es que éste funcionara en
zonas de ladera.

l. Coeficiente de fricción del material de la regante

Al considerar la fórmula de Hazen-Williams para fluidos entubados, se ha considerado el valor


de 150 para tubería de pared interior lisa de polietileno, cuyo funcionamiento será bajo condiciones de
flujo de agua a presión.

m. Altura del elevador del aspersor

Para el proyecto se ha considerado tres alturas del elevador de aspersor, dependiendo del tipo
de cultivo a regar. Es importante mencionar que el elevador debe ser de una altura tal que no propicie el
impacto del chorro de agua a la zona foliar de la planta a fin de no dañar la cobertura foliar y mucho
menos la floración; es decir, el chorro debe pasar por encima de la planta de manera que el agua que cae
sea en forma de lluvia debidamente asperjada y menuda. La altura del elevador recomendada es:

Para cultivos transitorios 1,00 m.

Las alturas de los elevadores ocasionan pérdidas de carga, lo cual se ha tomado en cuenta para
determinar la presión de trabajo de cada aspersor.

n. Densidad aparente

Se refiere a la densidad del suelo tal como es; es decir, expresa la condición natural del suelo de
cultivo, incluyendo el volumen ocupado por los poros. Su valor es igual al peso de una muestra de suelo
seco dividido por su volumen. La variación de sus valores está en función de la textura del suelo y es un
componente que ayuda a determinar la lámina de riego. Las densidades han sido obtenidas en laboratorio
en base a las muestras de suelo agrícola extraídas de cada uno de los sectores de riego del proyecto.

Para efectos de diseño agronómico, los valores de las muestras de cada sector analizado han
sido promediados y presentados tal como se indica:

Sector de Riego Da (gr/cm3)


Todos los sistemas 1.39

1.2 APLICACIÓN DEL RIEGO POR ASPERSIÓN

Las líneas de riego llamadas también líneas móviles o equipos de riego por aspersión están
conformadas por tuberías de Polietileno (PE) hechas para resistir altas presiones (HD). Su longitud
máxima de operación con 03 aspersores es de 60 m.

a. Consideraciones generales

 Línea de riego de 60 m de longitud con aspersores de ¾”.


 Diámetro nominal (Dn): 32 mm. Norma NTP ISO 4427-2000 PE 63, S 8, PN 6.3
 Diámetro interno: 28 mm.
 Aspersor: boquilla 11/64”x3/32” (4,36x2,38 mm.)
 Caudal de salida de aspersor: 0,54 l/s.
 Número de aspersores por lateral: 3
 Espaciamiento entre aspersores: 13 m.
 Espaciamiento entre líneas de riego: 19 m.

 Línea de riego de 60 m de longitud con aspersores de 1”.


 Diámetro nominal (Dn): 40 mm. Norma NTP ISO 4427-2000 PE 63, S 6,3, PN 8
 Diámetro interno: 36 mm.
 Aspersor: boquilla 1/4” (6,35 mm.)
 Caudal de salida de aspersor: 1,04 l/s.
 Número de aspersores por lateral: 3
 Espaciamiento entre aspersores: 16 m.
 Espaciamiento entre líneas de riego: 23 m.

b. Aplicación del riego por aspersión

La aplicación del riego por aspersión con aspersores de ¾”, con una eficiencia del 70%
demandará tomar en cuenta las siguientes especificaciones técnicas:

DESCRIPCIÓN Simbolo Und VYR 802 VYR 50 VYR 35 VYR 60 VYR 70 VYR 65

1.- Características del Aspersor


Material Plástico Laton Laton Laton Laton Laton
Conexión Macho MachoMacho/hembraMacho/hembraMacho/hembraMacho/hembra
Diámetro de Boquilla 1/2" 1/2" 3/4" 3/4" 3/4" 1"
# boquillas und 1 2 2
Presion Normal de Trabajo bar 2.00 2.50 3.16 3.16 4.20 4.20
Caudal del Aspersor Q asp lt/h 850.00 950.00 1690.00 1690.00 2630.00 4154.00
Q asp lt/s 0.24 0.26 0.47 0.47 0.73 1.15
Diámetro Mojado m 23.00 24.00 31.20 31.20 32.60 35.40
Dimensiones a m 16.10 16.80 21.84 21.84 22.82 24.78
b m 18.40 19.20 24.96 24.96 26.08 28.32
S m2 296.24 322.56 545.13 545.13 595.15 701.77
Intensidad de precipitación del Aspersor Ip mm/h 2.87 2.95 3.10 3.10 4.42 5.92

Con la finalidad de brindar una variedad de opciones al usuario para la aplicación optima del
riego por aspersión, los diseños agronómicos e hidráulicos de los equipos de riego se han hecho teniendo
en cuenta el tipo de cultivo a regar y las presiones disponibles, por lo que se ha generado las siguientes
opciones para cada sector, cuyas características se consideran homogéneas, tal como a continuación se
detalla:

 Sistema de Riego 1, Margen derecha Rio Patobamba

En este sector de riego se ha identificado 72 parcelas que corresponden a un total de 30 ha y


un caudal de 20.47 l/s con un total de 12 módulos de riego (3 tomas directas y 9 matrices), la operación
mediante en cuatro turnos de riego a nivel de canal, asimismo para la operación de las matrices se deberá
programará su riego con la utilización de sus equipos correspondientes, teniendo en cuenta los resultados
que se muestran en los Anexos del Diseño Agronómico, cuyo resumen se muestra a continuación.

En el caso de utilizar aspersores de ¾”, las características del riego serán las siguientes:

Cultivos anuales - Profundidad raíz 0,30 m


Tiempo de riego por posición : 11 horas
Intervalo de riego : 7 días
Longitud de la línea de riego : 60 m.
Número de aspersores por línea :3
Altura del elevador : 1 m.

 Sistema de Riego 2, Margen izquierda Rio Patobamba


3.16

En este sector de riego se ha identificado 09 parcelas que corresponden a un total de 5 ha y


un caudal de 3.16 l/s con un total de 2 módulos de riego (01 tomas directas y 1 matrices), la operación
mediante en dos turnos de riego a nivel de canal, asimismo para la operación de las matrices se deberá
programará su riego con la utilización de sus equipos correspondientes, teniendo en cuenta los resultados
que se muestran en los Anexos del Diseño Agronómico, cuyo resumen se muestra a continuación.

En el caso de utilizar aspersores de ¾”, las características del riego serán las siguientes:
Cultivos anuales - Profundidad raíz 0,30 m
Tiempo de riego por posición : 9 horas
Intervalo de riego : 6 días
Longitud de la línea de riego : 60 m.
Número de aspersores por línea :3
Altura del elevador : 1 m.

 Sistema de Riego 3, Manante Queuñahuaycco

En este sector de riego se ha identificado 09 parcelas que corresponden a un total de 6.5 ha y


un caudal de 3.19 l/s con un total de 1 módulos de riego con cuatro laterales , la operación mediante en
cuatro turnos de riego a nivel de la matriz, asimismo para la operación de los laterales se deberá
programará su riego con la utilización de sus equipos correspondientes, teniendo en cuenta los resultados
que se muestran en los Anexos del Diseño Agronómico, cuyo resumen se muestra a continuación.

En el caso de utilizar aspersores de ¾”, las características del riego serán las siguientes:

Cultivos anuales - Profundidad raíz 0,30 m


Tiempo de riego por posición : 8 horas
Intervalo de riego : 5 días
Longitud de la línea de riego : 60 m.
Número de aspersores por línea :3
Altura del elevador : 1 m.

1.3 ASPECTOS DE DISEÑO AGRONÓMICO DEL RIEGO PRESURIZADO

El diseño de riego por aspersión comprende dos aspectos: diseño agronómico y diseño
hidráulico.

El diseño agronómico corresponde a la determinación de:

- Evapotranspiración.
- Lámina de reposición.
- Velocidad de infiltración básica.
- Frecuencia de riego y superficie mínima de riego diario.
- Selección del modelo de aspersor y disposición de los mismos en el campo.
- Número de laterales necesarios para cumplir el programa de riego.
- Determinación de caudales requeridos.

El diseño hidráulico corresponde al cálculo de los diámetros de tuberías requeridos para que el
sistema funcione, cumpliendo ciertos requisitos mínimos establecidos.

DISEÑO AGRONÓMICO

Lámina de agua a reponer: La lámina de reposición (H) corresponde a la cantidad de agua


necesaria para suplir el déficit de humedad del suelo, producto de la extracción de agua por parte del
cultivo.

Para cuantificar la lámina de reposición se utiliza la siguiente relación:

Donde:
H = Lámina de agua de reposición (cm)
CC = Capacidad de campo (%)
PMP = Punto marchites permanente (%)
Da = Densidad aparente (g/cm3)
Prof. = Profundidad de enraizamiento (cm)
Cr = Criterio o umbral de riego (%)

Los datos de CC, PMP y Da se obtienen de muestras extraídas directamente del suelo por
estratos y enviando las muestras a un laboratorio especializado.

Frecuencia de riego

Donde FR es la frecuencia de riego en días y ETc es la evapotranspiración del cultivo en cm/día.


La evapotranspiración mensual histórica se obtiene de registros agro meteorológicos de la zona. La
información diaria se obtiene dividiendo esta última por el número de días del mes.

La frecuencia de riego máxima, de diseño, deberá calcularse usando el ETc del mes de máxima
demanda.

Cálculo del caudal del sistema: Se determina a partir de la frecuencia de riego (FR), su
eficiencia de aplicación y las horas diarias de funcionamiento u operación del equipo:

Q = Caudal en m3/hr
Ef = Eficiencia de aplicación
A = Area total a regar en m2.
HR = Horas de riego disponibles en un día (hr)

Velocidad de infiltración básica. La velocidad de infiltración básica, corresponde al valor


instantáneo de velocidad de infiltración, cuando su variación en el tiempo, entre dos períodos de
mediciones, no supera un 10% de su valor. La velocidad de infiltración puede ser medida en terreno o
bien puede estimarse a partir de tablas, para distintas condiciones de textura de suelo, tal como se
muestra en el Cuadro 1. Sin embargo, estos valores pueden incrementarse dependiendo de la estructura
del suelo y de las características cascajosas ubicadas en laderas como es el caso de la zona del
proyecto.

Cuadro Nº 1.- Velocidad de infiltración básica de suelo de diferentes texturas.

Textura Velocidad de infiltración básica


(mm/h)
Arcilla 1 - 5
Franco-arcillosa 6 - 8
Franco 7 - 10
Franco-arenosa 8 - 12
Arenosa 10 - 25

Como criterio general, es recomendable que la velocidad de aplicación del agua para riego no
sea superior a la velocidad de infiltración básica.

Determinación del espaciamiento entre laterales y aspersores


Donde Sl es el espaciamiento entre laterales; S a es el espaciamiento entre aspersores, Q es el
caudal de descarga del aspersor y Va es la velocidad de aplicación (cm/hr).

Selección y disposición de los aspersores: La condición más importante de satisfacer con la


selección y disposición de los aspersores, es el logro de una buena distribución del agua (alto coeficiente
de uniformidad) y una buena eficiencia de aplicación.

Dichos aspectos están condicionados por la infiltración básica, el efecto de la pendiente del
terreno y la velocidad del viento.

Tomando en cuenta estos factores, la selección del aspersor se realiza en función de su presión
de trabajo y del espaciamiento, utilizando para ello los catálogos de comportamiento de diferentes
modelos de aspersores de distintos fabricantes.

I = Intensidad de precipitación (mm/h).


Ga = Gasto del aspersor (l/s).
A = Area de mojamiento de cada aspersor, dada por su espaciamiento entre
aspersores (Sa) y entre laterales (Sl).

Cálculo del número de aspersores mínimo: Una vez seleccionado el aspersor y definida la
intensidad de precipitación, se procede a calcular el número mínimo de aspersores que deberían
funcionar simultáneamente.

Am = Area mínima a regar en m2.


As = Area que cubre cada aspersor en m2.

AT = Superficie total de riego en m2.


Fc = Factor de corrección que considera el número de días a la semana la utilización del
equipo de riego (Ej. 6/7, corresponde a 6 días de riego a la semana)

Disposición, longitud de laterales y número de aspersores por lateral: En general, los


laterales son colocados paralelos a las curvas de nivel del terreno, a fin de evitar diferencias de presión
provocadas por cambios de elevación del terreno, dejando la tubería principal en el sentido de la mayor
pendiente.

Por otra parte, cuando los vientos son fuertes, se recomienda colocar los laterales porta
aspersores de manera de formar un ángulo de entre 45° a 90° con la dirección dominante del viento,
logrando con esto una mejor distribución del agua. Como solución a esto, es posible instalar aspersores
de mayor descarga en el primer lateral para enfrentar al viento como una cortina.

Una vez definida la longitud del lateral, de acuerdo a la geometría del predio, se procede a
estimar el número de aspersores por lateral, lo cual puede obtenerse de la siguiente relación:

NAl = Número de aspersores en el lateral.


L = Longitud del lateral.
x = distancia entre la tubería principal y el primer aspersor.
y = distancia entre el último aspersor y el final del campo.
Sa = Espaciamiento de los aspersores sobre el lateral.

Cuando x e y, son iguales a 0.5Sa, el número de aspersores sobre el lateral se determina como:

Caudal real requerido: El caudal total requerido por un sistema de riego por aspersión (Qt) se
calcula multiplicando el caudal de cada aspersor (Ga) por el número de aspersores por lateral (NA l) y por
el número de laterales necesarios para regar la superficie mínima de riego diario.

1.4 DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES POR SISTEMAS

La distribución de caudales por matrices ha resultado de la obtención de las áreas de influencia


en cada una de ellas y del módulo ponderado para aspersión. Asimismo, teniendo en cuenta que la
distribución del agua a nivel de todo el proyecto se ha dividido en turnos. La distribución de caudales por
sistemas de riego se muestran en el cuadro siguiente:

SISTEMA DE RIEGO AREA NETA CAUDAL


(HA) (l/s)
SISTEMA DE RIEGO 1 MARGEN DERECHA RIO PATOBAMBA 30.00 20.47
SISTEMA DE RIEGO 2 MARGEN IZQUIERDA RIO PATOBAMBA 5.00 3.16
SISTEMA DE RIEGO 3 MANANTE QUEUÑAHUACCO 6.51 3.16
TOTAL 41.51 26.79
1.5 OPERACIÓN Y DISTRIBUCIÓN

La operación no es más que el conjunto de acciones a las que necesariamente se incurre para
lograr la sostenibilidad del proyecto; por consiguiente, éstos generarán costos regulares que se tendrán
que asumir a lo largo de la vida útil de la infraestructura de riego y está referido a los gastos de
administración, operación y mantenimiento de la infraestructura.

Asimismo, la distribución del agua de riego será por turnos, ya que debido a la escasez del
recurso hídrico en la zona del proyecto, este tipo de distribución permitirá optimizar el reparto del agua
para riego; sin embargo, requiere un buen nivel de organización social en torno al agua.

Para establecer los turnos se ha tenido en cuenta las frecuencias de riego de cada sector los
cuales se han promediado, resultando que la frecuencia media es de siete días. Éste parámetro nos ha
permitido establecer turnos a nivel de cada sistema de riego , cada turno dispondrá del agua de riego
durante los días indicados en el cuadro adjunto, para lo cual, se dotará de válvulas de control a la
infraestructura mayor a fin de regular la correcta distribución.

En cada turno se involucrarán los siguientes:

IMPRIMIR CUADRO LIBRO MOD-2022, HOJA GENERAL


1.6 MEMORIAS DE CÁLCULO AGRONÓMICO PARA EL RIEGO POR ASPERSIÓN

Los cálculos para el sistema de riego por aspersión se muestran en las hojas de cálculo . AG-1
al AG-13

También podría gustarte