Informe de Lectura

Tabla de Contenidos.

I. Síntesis de los libros

 Apologética: Herramienta valiosa para la defensa de nuestra fe. NORMAN G. RON B.

 Guía de Apologética cristiana. DOUG POWELL

II. Critica positiva:

III. Crítica negativa:

IV. Aplicación personal:

Introducción

La apologética busca dar respuesta a los interrogantes de aquellos que niegan la fe, cada

duda y cada critica al evangelio debe ser respondida con la verdad bíblica.

Pequeño comentario de los libros de Apologética

Herramienta valiosa para la defensa de nuestra fe. NORMAN G. RON B.

Este libro da muestra de evidencialismo para defender la fe y conocer a nuestro Dios.

Critica positiva:

El libro muestra la necesidad de responder a las preguntas de los adversarios de la verdad,

muestra que tenesmos a la mano la mayor herramienta para hablar de Dios junto con las

evidencias históricas, arqueológicas e históricas. Por lo tanto, nos lleva por un proceso

lógico para llegar a demostrar que la Biblia es la Palabra de Dios y que todo lo que es

opuesto a cualquier verdad bíblica es falsa.

Veo que el libro es de suma importancia para el proceso lógico de pensamiento de las

diferentes corrientes, como son:

 1. El agnosticismo (personas que no se identifican como creyentes, ni ateos).

2. El escepticismo de Hume que sirve a los fines agnósticos.

3. El positivismo lógico o empirismo lógico ((filosofía de la lógica y del lenguaje).

4. La infalsificabilidad de Antonio Flew (que pueda ser que exista o no un Dios).

Estas corrientes teóricas nos muestran que para comprender los diferentes aspectos

a tomar en cuenta y de cómo funciona las diferentes teorías para encontrar la verdad

que nos interesa, que es: Demostrar que Dios existe y que el cristianismo es la

verdadera religión y que todo lo que se oponga es falso.

El autor explica detalladamente los diferentes tipos de apologética, y nos da un sistema de

categorización de los diferentes tipos de sistemas apologéticos: La clásica (enfatiza los

argumentos para probar la existencia de Dios, así como la evidencia histórica que apoya la

verdad del cristianismo), la evidencial, la experiencia, la histórica, la presuposicional.

Me gusta el enfoque para enseñar la naturaleza de la verdad, aunque es pura lógica, tiene la

importancia de mostrar aspectos como: lo que la verdad no es, lo que funciona, lo que tiene

coherencia, lo que intenta, lo que es comprensible, la correspondencia, etc.

En el capítulo seis presenta un punto muy importante, que es: Los primeros principios,

como el de realidad, que son el fundamento del conocimiento. Estos principios son: De

Realidad, Inefabilidad, de Existencia, de Identidad, de No-con tradición, del Medio

excluido, de Causalidad, el de Contingencia, el Positivo de modalidad, el Negativo de

modalidad, el de Causalidad existencial, de Necesidad, etc.

Me gusta, en parte, su uso del proceso lógico, porque nos enseña lo que es la lógica y y la

lógica y Dios, la lógica y Aristóteles…y la lógica y los milagros.

Termino diciendo que es un libro muy importante por la orientación que nos da en las

diferentes formas que se puede demostrar la verdad bíblica, de forma lógica, sin necesidad

de recurrir a la misma Biblia.

Crítica negativa:

El aspecto más negativo que encontré en este libro: Que todo el libro se basa únicamente en

pura lógica, no usa el proceso cristiano de la enseñanza. Otra de las cosas que no encuentro

agradable es que el autor usa una versión desconocida de la Biblia, y más aun no coloca por

ningún lado la versión que utiliza. además, tiene problemas gramaticales. Veo que como si

no asegurara las verdades bíblicas. Pero para esto debemos de estar convencidos nosotros

mismos primero para que nuestros lectores lo crean y estén dispuestos a llevarlo a la

práctica.

Como crítica negativa puedo mencionar que solo atreves del proceso lógico demuestra la

forma de hacer apologética. Lo pongo como importante para aquellos que nunca han tenido

la oportunidad de estudiar este proceso de pensamiento, pero la verdad sería que le hizo

falta basarse en los diferentes pasajes de las Escrituras para poder demostrar mas a fondo

las verdades bíblicas. Hay otras formas de hacer apologética, y quizá la más importante

sería la Biblia misma. Esto es algo que siento, que es: la falta completa de la demostración

de la unidad de la Biblia y su inherencia. La Biblia es muy rica en si misma para poder

demostrarnos la necesidad de la apologética. Hay muchas citas bíblicas de cómo podemos

presentar defensa de la fe que profesamos. (1 Tim 5:12; 2 Tim 2:2; 3:16; 1 P 3:15).

Aplicación personal:

Como pastores, predicadores, o, simples cristianos, debemos de conocer estos procesos de

pensamiento de las diferentes corrientes que existen, para saber utilizarlos a la hora que

tengamos que hacer apologética en los diferentes ministerios de nuestras iglesias y en todo

lugar que tengamos que hacerlo. En el discipulado y evangelismo, muchas veces no

sabemos cómo hacerlo por desconocimiento de las diferentes teorías que encontramos en

este libro.

Una aplicación práctica sería empezar por nuestro propio testimonio, que seamos

irreprensibles y que estemos bien preparados para presentar defensa de la fe que

profesamos desde una perspectiva bíblica, pero sobre todo desde la perspectiva de la Gran

Comisión, como primera forma de apologética y después podemos utilizar lo aprendido en

este libro. Lo podemos utilizar como complemento para poder reforzar lo que dice la

Palabra para aquellas personas que nos pidan lo hagamos de una forma lógica. Así que es

bueno conocer lo aprendido en el libro Introducción a la Apologética de Freddy Ramos,

porque nos enseña las diferentes corrientes de pensamiento lógicos.

 Guía de Apologética cristiana. DOUG POWELL

II. Critica positiva:

III. Crítica negativa:

IV. Aplicación personal:

Critica positiva:

Este libro usa el evidencialismo argumentativo, el cuál con evidencias y argumentos intenta

mostrar a Dios como ser supremo en el universo.

Tiene unos buenos argumentos para los temas a tratar en el libro, contiene una variedad

considerable de material para responder y aportar a las preguntas que surgen en medio del

estudio.

Los temas que trata como:

Dios y el Universo

La existencia de un único Dios

El Nuevo Testamento

El NT y Su fiabilidad.
El Antiguo testamento

El AT y Su fiabilidad

La existencia de los milagros

La Profecía

la Resurrección

Jesús como Dios

La existencia del mal.

Estos tienen un fin de dar respuesta a las incógnitas que han surgido por muchos siglos. Un

trabajo loable al recopilar la información necesaria para exponer la verdad de estos temas.

Usa una buena traducción bíblica como lo es la Reina Varela 95 y Nueva Versión

Internacional 1999.

Crítica negativa:

El escritor usa mucha información histórica y evidencias para dar respuestas a las

incógnitas, pero no usa mucha información bíblica o textos bíblicos para dar un “Escrito

Esta”.

Podría centrarse más en las evidencias bíblicas y menos en las evidencias extra-bíblicas. En

el capítulo ¿Cuál Dios existe? Al exponer los argumentos de las tesis sobre la existencia de

Dios, no da muestra de las evidencias bíblicas para demostrar que están incorrectas dichas

posiciones.

Aplicación Personal
Cada persona debe instruirse en la palabra de Dios para dar razón de la fe en la cual está.

Los predicadores y evangelistas y hermanos de iglesias deben dar un paso más en la

preparación de sus sermones y exposiciones de la palabra.

Dios, en sus planes sabios, hizo depender el progreso de su causa de los esfuerzos

personales de su pueblo. Aceptando la cooperación del hombre en el gran plan de

redención, le confirió señalada honra. La obra de dispensar luz no incumbe sólo a los

ministros. Cada persona, al llegar a ser miembro de la iglesia. se compromete a ser

representante de Cristo viviendo la verdad que profesa. Los que siguen a Cristo deben

llevar adelante la obra que él les dejó cuando ascendió al cielo.