Eficiencia Energética

Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales

Eficiencia Energética en Plantas

de Tratamiento de Agua Residuales: Estrategias
para disminuir el Consumo de Energía

Autores:
Condori Calapuja Alejandro Mauricio
Chambi Orosco Jhonny Alberto
Cuti Usca Miguel Angel

Asesora:
Zegarra Lopez, Janet Rossana

Afiliación Institucional
Universidad Nacional San Agustín de
Arequipa

19 de Diciembre de 2023
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:

Según Water Sci Technol ( 2013 ) “Las plantas de tratamiento de aguas residuales son
instalaciones esenciales para reducir el potencial impacto ambiental de los vertidos de aguas
residuales al medio ambiente. Sin embargo, no están exentos de generar impactos
ambientales ya que consumen grandes cantidades de energía”.
Se estima que las PTAR generan el 5% de las emisiones totales de metano en el mundo y se
espera que estas emisiones incrementen alrededor de 28% de 2005 a 2030,pasando de 477 a
609 millones de toneladas métricas de CO2 equivalentes (Aguilar-Benítez & Blanco,
2018).La recuperación de energía en los diversos procesos de tratamiento de aguas residuales
repercute favorablemente al reducir emisiones y promover la autosuficiencia energética de
las Plantas de Tratamiento de Aguas residuales.

2. OBJETIVO GENERAL:

● Determinar la estrategia más eficiente para disminuir el consumo de energía en

plantas de tratamiento de aguas residuales

2.1 OBJETIVO ESPECÍFICO:

● Analizar diferentes estrategias que permitan mejorar la eficiencia del consumo de

energía en plantas de tratamiento de aguas residuales.
● Comparar las diversas estrategias para la selección de la mejor alternativa que permita
disminuir el consumo energético.
● Determinar los principios de la termodinámica que rigen en las diversas estrategias
analizadas.

3.JUSTIFICACION Y DELIMITACION :

3.1 JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo de investigación busca alternativas viables al problema que representa el

elevado uso de energía y por consiguiente altos costos en el funcionamiento de plantas de
tratamiento de aguas residuales.
Muchos procesos empleados en la depuración son ineficientes debido a que fueron planteadas
décadas atrás cuando no se le daba la debida importancia a la optimización de recursos y
energía.

3.2 DELIMITACIÓN

El alcance de la investigación es global, debido a que se consultó bibliografía de autores de

distintas partes del mundo y se enmarca en reconocer procesos ineficientes, plantear
alternativas modernas o de vanguardia para posteriormente compararlas y determinar las más
eficientes.

4.MARCO DE REFERENCIA
4.1 MARCO TEÓRICO

4.1.1 EFICIENCIA ENERGÉTICA

(Wenjing Zhu et al., 2023). Evaluación de la eficiencia energética de las plantas de

tratamiento de aguas residuales en China basada en un análisis multirregional de
entrada-salida y un análisis envolvente de datos.

Realizo un marco de evaluación que integró la la escasez de energía regional con las
condiciones operativas de las PTAR para cuantificar su eficiencia energética mediante la
aplicación de análisis multirregional de entrada-salida (MRIO) y análisis envolvente de datos
(DEA).Llevó a cabo un estudio de caso utilizando este marco en 3776 PTAR en 30 provincias
de China. Los resultados mostraron que el nivel promedio de eficiencia energética basado en
la escasez de las PTAR en China era bajo, de las cuales las de las provincias del norte eran
más altas en comparación con las del sureste. Además, sólo 24 PTAR en China alcanzaron los
niveles más altos de eficiencia, mientras que el resto tenía diferentes grados de redundancia
de insumos, lo que indica un potencial de ahorro de energía del 9,05.×109kWh. Este estudio
permitio el desarrollo de estrategias de eficiencia óptima para las PTAR en diferentes
provincias considerando los riesgos potenciales de escasez de energía causados por las
actividades comerciales.

(Longo & Iglesias, 2018) ENERWATER – Un método estándar para evaluar y mejorar
la eficiencia energética de las plantas de tratamiento de aguas residuales.

Desarrollo una metodologia para estimar la eficiencia energetica en plantas de tratamiento de

aguas residuales (PTAR). Inspirado en el ciclo de mejora continua, el método (i) define con
precisión el concepto de eficiencia energética en las PTAR, (ii) propone formas sistemáticas y
comparables de medirlo, y (iii) permite realizar evaluaciones comparativas y diagnosticar
puntos críticos de energía.La metodología ofrece una medida agregada de la eficiencia
energética de la PTAR definida como el Índice Energético de Tratamiento de Agua, una
etiqueta energética única que utiliza ilustraciones universalmente conocidas que permiten una
amplia comunicación de información estandarizada sobre el estado energético de la PTAR.
(Borzooi et al., 2019) Optimización de la planta de tratamiento de aguas residuales: Del
ahorro energético a la mitigación del impacto ambiental.

Propone una metodología basada en simulación de varios pasos para establecer un vínculo
completo entre los procesos de tratamiento y la demanda y producción de energía. Además,
propone un enfoque de optimización basado en escenarios para encontrar el rendimiento
optimizado y no dominado de la PTAR. Los resultados demuestran un potencial para ahorrar
hasta 5000 MWh del consumo energético anual de la planta, además de mejorar la calidad del
efluente únicamente mediante cambios operativos. Incluso en lo que respecta a la línea de
lodos se propuso un modelo para la optimización de la recuperación energética de los
procesos que en una PTAR se dedican a la gestión de lodos de depuradora. Los resultados
obtenidos muestran que la introducción de una etapa avanzada de espesamiento y
pretratamiento de lodos tendría un impacto positivo en el balance energético y de gases de
efecto invernadero de la planta.
4.1.2 ESTRATEGIAS PARA DISMINUIR EL CONSUMO DE ENERGÍA

(Luo et al., 2023) Rendimiento energético de aguas residuales mediante proceso de

oxidación en agua supercrítica: Validación experimental y simulación desde el punto de
vista del sistema energético.

Utilizo aguas residuales de alta concentración de materia orgánica como fuente de energía
renovable; desde la perspectiva del sistema energético diseño una plataforma experimental
para determinar las condiciones optimas de trabajo.
Los experimentos los realizo con un coeficiente de oxidación de 1,1, un caudal de aguas
residuales orgánicas de alta concentración de 9 ml/min, una temperatura de calentamiento de
400◦C, y una presión de reacción de 25 MPa. En estas condiciones, se encontró que las tasas
de eliminación de DQO y TOC de las aguas residuales orgánicas de alta concentración fueron
del 99,383 % y 99,876 % respectivamente.
Teniendo en cuenta que la tecnología de oxidación con agua supercrítica funciona
principalmente como un sistema de tratamiento de aguas residuales orgánicas de alta
concentración su investigación avanzo en la comprensión de la producción de energía en la
tecnología de oxidación con agua supercrítica para el tratamiento de aguas residuales
orgánicas de alta concentración.
(Hui Wang et al., 2022) Un método de gestión de vista completa basado en redes
neuronales artificiales para ahorrar energía y materiales en plantas de tratamiento de
aguas residuales.
Estableció un método de gestión de vista completa basado en redes neuronales artificiales
(RNA) para el ahorro de energía y materiales en las PTAR. Se obtuvieron más de 5 años de
datos operativos históricos de dos plantas típicas (tamaño 40.000 t/d y 10.000 t/d) ubicadas en
Chongqing, China, y se recopilaron sistemáticamente datos públicos en el área de servicio de
cada planta a partir de canales abiertos.. Estos abundantes datos históricos y públicos se
utilizaron para entrenar dos ANN (modelo GRA-CNN-LSTM y modelo PCA-BPNN) para
predecir la calidad y cantidad de las entradas y salidas de aguas residuales. La precisión de
predicción promedio general de los indicadores de entradas/salidas de aguas residuales es
superior al 92,60% y 93,76%, respectivamente.

(Colaccio & Zacchei, 2020) Optimización de consumos energéticos de tanques de

oxidación en plantas depuradoras de aguas residuales urbanas con sistemas solares
fotovoltaicos.
Propusieron una nueva metodología para diseñar energía solar fotovoltaica para reducir los
consumos energéticos de aireación gracias a las PTAR . Se introdujeron nuevas ecuaciones y
parámetros analíticos, basados en la temperatura del aire, irradiaciones solares, cinética
biológica, oxígenos disueltos, oxigenaciones mecánicas, para obtener la potencia pico de la
energía fotovoltaica que maximice los autoconsumos de los soplantes de aireación instalados
en los tanques de oxidación de las PTAR . El método permite un diseño preliminar directo y
una estimación calibrada de la potencia energética. Para justificar este método se discuten
principalmente tres aspectos: (i) los tanques de oxidación consumen hasta el 30% de la
energía de una PTAR; (ii) la temperatura de las aguas residuales es variable durante el año, en
las PTAR de menor tamaño; (iii) el oxígeno disuelto se reduce, aumentando la temperatura de
las aguas residuales.

(Macintosh et al., 2019) Estrategias exitosas para aumentar la autosuficiencia

energética en la planta de tratamiento de aguas residuales de Grüneck en Alemania
mediante la codigestión de residuos de alimentos y una mejor aireación.
Realizo un estudio a gran escala de la PTAR de Grüneck (Alemania) donde evalúo la
efectividad de dos estrategias diferentes y cuantifico su impacto en toda la PTAR. La PTAR
de Grüneck aumentó la autosuficiencia energética en un 24 % (del 64 al 88 %) mediante la
reducción del consumo de energía con mejoras de la aireación (aumento del 8 %) y el
aumento de la producción de energía con la codigestión de residuos de alimentos (aumento
del 16 %). El análisis de toda la planta indicó que las mejoras en la aireación no afectaron la
calidad del efluente; sin embargo, la codigestión de residuos de alimentos con un 20 % de
carga orgánica adicional causó algunos impactos menores aguas abajo, incluida la reducción
de la deshidratación, la fluctuación de la calidad del biogás y la acumulación de sólidos. Se
instaló un secador solar para gestionar el aumento de la producción de biosólidos resultante
de la codigestión. El secador redujo los costos de transporte de biosólidos en un 30% con un
aumento mínimo en la energía total de la planta (menos del 2%). Los períodos de
recuperación de la instalación de codigestión y la mejora de los ventiladores fueron de 10 y
17 meses, respectivamente. El secador solar, sin embargo, tiene un periodo de amortización
de 30 años. Los hallazgos de este estudio de caso brindaron conocimiento práctico de las
compensaciones de las diferentes estrategias comúnmente empleadas para mejorar la
autosuficiencia energética en las PTAR . Los resultados proporcionaron evidencia de que
existe un incentivo significativo para que plantas similares mejoren la autosuficiencia
energética mediante mejoras de codigestión y aireación.

(Khateri et al., 2020) Ahorro de energía mejorado en la planta de tratamiento de aguas

residuales mediante control de oxígeno disuelto e hidrociclón.

Adopto técnicas novedosas, como el hidrociclón y el control de aireación inteligente, para

ahorrar energía por unidad de agua residual tratada. Diseñó e instaló un hidrociclón para la
separación primaria de lodos. El aire suministrado en el biorreactor se controló a través del
sistema de control de aireación inteligente que consta de un variador de frecuencia (VFD), un
sensor de oxígeno disuelto (OD) y un controlador lógico programable (PLC). Bajo este
proceso, la instalación de VFD mejoró el factor de potencia en un 17,15%, generando así un
ahorro de energía del 17,49%. El control de OD con VFD en el biorreactor redujo el consumo
de energía eléctrica para aireación en un 66,75%. La instalación del hidrociclón como
separador primario de lodos con control de OD ahorró energía eléctrica para aireación en un
71,46%. El sistema desarrollado proporcionó un funcionamiento estable con una eficiencia
energética de aireación y una capacidad de tratamiento mejoradas.

4.2 MARCO CONCEPTUAL

a)Aguas Residuales.-Son aquellas cuya calidad ha sido afectada negativamente por las
actividades antrópicas en centros de poblaciones y actividades productivas, siendo estas una
fuente de contaminantes y desechos. (Ramirez Lopez et al., 2020)

b)Tratamiento de Aguas Residuales.-Es un proceso que limpia y permite su

reincorporación a los mantos acuíferos o a los sistemas de agua potable y, por lo tanto,
permite que el agua retorne al medio natural sin causar externalidades.(Ramirez Lopez et al.,
2020).

La configuración del sistema de tratamiento es importante al momento de obtener aguas de

calidad ya que para el diseño de las plantas se ha de considerar todas las características de las
aguas residuales que ingresan y dependiente de la fuente se dará el tratamiento que por lo
general es químico y biológico.

Figura 1. Esquema de sistema de tratamiento de Aguas Residuales

c)Principales contaminantes en tratamiento de las aguas residuales

Contaminantes prioritarios.-Determinado por la mutagenicidad, teratogenicidad o toxicidad

aguda conocida o sospechada, la carcinogenicidad que se encuentran en compuestos
inonrganicos y organicos. La mayoria de los compuestos encontrados en agua residual.
(Auccatinco Hirpahuanca, 2021)

Materia orgánica biodegradable.- Esta determinada por carbohidratos, grasas, proteinas,

materia organica bio – degradable, en la mayoria de los casos se mide con el D.B.O.
(Demanda Bioquimica de Oxigeno), tambien determinada por el D.Q.O. (Demanda Quimica
de Oxigeno), al ser vertidas sin tratamiento se genera condiciones septicas y agotamiento de
recursos. (Auccatinco Hirpahuanca, 2021)

Sólidos en suspensión.-Generan condiciones anaerobias, dan lugar a la generacion de fango

e incrementan la turbidez en el agua tratada.(Auccatinco Hirpahuanca, 2021)

Materia orgánica refractaria.-Caracterisados por su resistencia a los tratamiento conocidos,

los mas conocidos son los pesticidas y agentes tensoactivos.(Auccatinco Hirpahuanca,
2021)

d) Oxidación en Agua Supercrítica.-Es un tratamiento que transcurre en medio acuoso en

condiciones de alta presión y temperatura adicionando un agente oxidante (aire u oxígeno).
Se trata de un proceso innovador y prometedor para residuos industriales por sus amplias
posibilidades de aplicación y sus ventajas frente a los procesos de tratamiento
convencionales. La clave de la eficacia del proceso Oxidacion de Agua Supercritica está en
operar en condiciones de alta presión y temperatura (superiores a 221 bar y 374ºC,
respectivamente, que definen el punto crítico del agua), obteniendo un medio de reacción con
propiedades intermedias entre las de los líquidos y los gases. En estas condiciones, al añadir
un oxidante cualquier compuesto orgánico puede ser completamente oxidado hasta dióxido
de carbono y agua. (Portela & Garcia Jarana, 2010)

e) Eficiencia Energetica.-Pretende favorecer el uso de energías renovables en equipos

electromecánicos o cogenerar energía para ser aprovechada en la operación del sistema de
tratamiento de agua residual doméstica. A este criterio de evaluación se le denomina
“Eficiencia energética”. (Dimas Turmeque, 2022)
5. HIPÓTESIS:

En los últimos años, ante la necesidad de usar el agua y la energía de manera racional, se han
desarrollado métodos y técnicas que permiten optimizar ciertos procesos en el tratamiento de
aguas residuales. Estos procesos utilizan una determinada cantidad de energía, por lo que es
de suponer que los procesos más eficientes son los de menor consumo de energía, pero puede
ser que este menor consumo de energía implique variaciones importantes en la calidad del
agua.
El método o conjunto de procesos que se busca es aquel que genere el menor consumo de
energía y que brinde la mejor calidad posible.

6. MÉTODO:

6.1 Tipo de estudio

En tipo de estudio es bibliografico/documental en donde se recopila y se analiza documentos

para obtener informacion acerca del tema de Investigacion : “Eficiencia Energética en Plantas
de Tratamiento de Agua Residuales: Estrategias para disminuir el Consumo de Energía”.

6.2 Participantes o Sujetos

Este estudio abarca a las instituciones públicas y /o privadas que administran las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales de algunos países de Sudamérica y del mundo donde se
tenga información acerca de cantidad de materia orgánica ,lodos ,energía consumida y
caudales de entrada.

6.3 Instrumentos o Aparatos

Se usaran articulos de revistas indexadas como “Elsevier” (Base de Datos SCOPUS) asi
como Tesis y Documentos de entidades Publicas y/o Privadas donde exista información de
estudios y/o investigaciones acerca de estrategias para reducir el consumo energético en una
PTAR.

6.4 Diseño

El tipo de diseño que se realizará es de tipo comparativo no experimental que consiste en

recolectar información de dos o más estudios con el propósito de observar los parámetros
intervienen en la eficiencia energética.

6.5 Procedimiento

A. 1.Recolección de información acerca de eficiencia energética.

 B. 2.Selección de las estrategias energéticas más eficientes.

C. 4.Determinación de la eficiencia energética de cada sistema de tratamiento.

D. 5.Comparar la eficiencia energética de cada sistema de tratamiento.

E. 6.Seleccionar la estrategia energética más eficiente.

7. RESULTADOS:

De acuerdo a la información de los parámetros de cada sistema de tratamiento con la

estrategia más eficiente ,se determina primero los Indicadores de Gestión (KPI),para luego
utilizar la metodología ENERWATER para evaluar la eficiencia de la PTARs utilizando la
“Auditoria Rápida” luego a través de un análisis comparativo con Tablas de Eficiencia
energética se determina la estrategia más eficiente para el tratamiento de aguas residuales.

8.CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
9.REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS

1. Eficiencia energética en plantas depuradoras de aguas residuales

urbanas : valorización de lodos por
incineración.http://hdl.handle.net/10317/7055.

2. Auccatinco Hirpahuanca, R. (2021). Evaluación de la eficiencia de la

planta de tratamiento de aguas residuales en el distrito de Cusipata,
provincia Quispicanchi – Cusco. https://hdl.handle.net/20.500.12394/11355

3. Generación de energía en plantas de tratamiento de aguas residuales

(PTAR).https://enerlac.olade.org/index.php/ENERLAC/article/view/128

4. Eficiencia energética en el tratamiento de aguas residuales en

Colombia Metodología para la selección de alternativas en pequeñas y
medianas poblaciones.https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82948

5. Energy efficiency in wastewater treatment plants: A framework for

benchmarking method selection and
application.https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118624

6. Evaluation of energy efficiency of wastewater treatment plants: The

influence of the technology and aging
factors.https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2022.118535
7. Energy efficiency assessment of wastewater treatment plants in China
based on multiregional input–output analysis and data envelopment
analysis.https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2023.122462

8. Solutions for improving the energy efficiency in wastewater treatment

plants based on solid oxide fuel cell
technology.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119080

9. Evaluating the energy efficiency of wastewater treatment plants in the

Yangtze River Delta: Perspectives on regional
discrepancies.https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.117087

10. Evaluating and optimizing the cold energy efficiency of power

generation and wastewater treatment in LNG-fired power plant based on
data-driven approach. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130149

11. ENERWATER – A standard method for assessing and improving the

energy efficiency of wastewater treatment
plants.https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.03.130

12. A systematic methodology for the robust quantification of energy

efficiency at wastewater treatment plants featuring Data Envelopment
Analysis.https://doi.org/10.1016/j.watres.2018.04.067

13. Energy, exergy, economic and environmental analysis of a running

integrated anaerobic digester-combined heat and power system in a
municipal wastewater treatment
plant.https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.07.155
14. A novel energy assessment of urban wastewater treatment
plants.https://doi.org/10.1016/j.enconman.2018.02.058

15. Energy saving in wastewater treatment plants: A methodology based

on common key performance indicators for the evaluation of plant
energy performance, classification and benchmarking.
https://doi.org/10.1016/j.enconman.2020.113067

16. Energy yield from wastewater by supercritical water oxidation

process: Experimental validation and simulation from the viewpoint of
energy system .https://doi.org/10.1016/j.enconman.2023.117876

17. A full-view management method based on artificial neural networks

for energy and material-savings in wastewater treatment
plants.https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.113054

18. The potential impact of an implementation of microalgae-based

wastewater treatment on the energy balance of a municipal wastewater
treatment plant in Central
europe.https://doi.org/10.1016/j.biortech.2022.126695

19. Energy yield from wastewater by supercritical water oxidation

process: Experimental validation and simulation from the viewpoint of
energy system .https://doi.org/10.1016/j.enconman.2023.117876
20. Optimization of the wastewater treatment plant: From energy saving
to environmental impact
mitigation.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.241

21. Optimization of energy consumptions of oxidation tanks in urban

wastewater treatment plants with solar photovoltaic
systems.https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111353

23. Successful strategies for increasing energy self-sufficiency at

Grüneck wastewater treatment plant in Germany by food waste
co-digestion and improved
aeration.https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.03.126

24. Energy consumption analysis in wastewater treatment plants using

simulation and SCADA system: Case study in northern
Taiwan.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124248

25. Energy intensity of wastewater treatment plants and influencing

factors in China.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.03.159

26. Energy autarky of small scale wastewater treatment plants by

enhanced carbon capture and codigestion – A quantitative analysis.
https://doi.org/10.1016/j.enconman.2019.111999

27. Enhanced Energy Saving in Wastewater Treatment Plant using

Dissolved Oxygen Control and Hydrocyclone.
https://doi.org/10.1016/j.eti.2020.100678
28. Energy performance factors in wastewater treatment plants: A
review.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129107

29. A review of sludge pretreatment methods and co-digestion to boost

biogas production and energy self-sufficiency in wastewater treatment
plants https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2020.101857

30. Una evaluación integral de la eficiencia energética de las plantas de

tratamiento de aguas residuales: un enfoque de árbol de análisis de
eficiencia. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.163539

31. Una evaluación integral de la eficiencia energética de las plantas de

tratamiento de aguas residuales: un enfoque de árbol de análisis de
eficiencia. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.163539

32. Evaluación de la eficiencia energética de plantas de tratamiento de

aguas residuales (PTAR) basada en análisis envolvente de datos.
https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.116680

33. Valor sostenible: un indicador de eficiencia energética en plantas de

tratamiento de aguas residuales. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.03.173

34. Evaluación de la eficiencia energética de una gran planta

depuradora de aguas residuales en Italia.
https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.10.027
35. Evaluación de la ecoeficiencia de las plantas de tratamiento de
aguas residuales: una estrategia de evaluación cruzada
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.165839

36. Economía circular y eficiencia para asegurar la sostenibilidad en las

plantas de tratamiento de aguas residuales.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135563

37. Tecnologías de control de plantas de tratamiento de aguas

residuales: estado del arte, desafíos actuales y direcciones futuras.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113324

38. Hacia una baja huella de energía y carbono: caminos actuales

versus potenciales de recuperación de P en plantas de tratamiento de
aguas residuales domésticas. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118653

39. Modelado y simulación de un modelo de tanque unificado óptimo

para procesos de aireación-sedimentación en plantas de tratamiento de
aguas residuales. https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2020.101487

40. Las correlaciones entre la energía interna de las aguas residuales,

el consumo de energía y los potenciales de recuperación/producción de
energía en una planta de tratamiento de aguas residuales: una
evaluación del balance energético. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.136655

41. Papel de la macrófita y efecto de la aireación suplementaria en una

celda de combustible microbiana de humedal construida de flujo
ascendente para el tratamiento simultáneo de aguas residuales y la
recuperación de energía. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.10.079
42. Ahorro energético inteligente para el control de la aireación en el
tratamiento de aguas residuales https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.02.038

43. Optimización de los requisitos de oxígeno disuelto y el consumo de

energía en los tanques de aireación de plantas de tratamiento de aguas
residuales mediante aprendizaje automático
https://doi.org/10.1016/j.cscee.2021.100169

44. Modelado computacional de dinámica de fluidos de la clasificación

primaria de lodos en una planta de tratamiento de aguas residuales
basada en un proceso de lodos activados: simulación del
comportamiento hidrodinámico y verificación experimental de la
eficiencia de la clasificación. https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.142475

45. Una revisión del tratamiento mejorado de aguas residuales

municipales mediante ahorro de energía y recuperación de carbono
para reducir las descargas y la huella de CO2
https://doi.org/10.1016/j.biortech.2022.128135

46. Portela, J., & Garcia Jarana, M. (2010). Oxidación en agua

supercrítica: una tecnología prometedora más cerca de ser
implantada. Infoenviro. https://www.researchgate.net/publication/275521443

47. Portela, J., Garcia Jarana, M., & Martinez de la Ossa, E. J. (2010).
Oxidación en agua supercrítica: una tecnología prometedora más
cerca de ser implantada. https://www.researchgate.net/publication/275521443

48. Ramirez Lopez, T. P., Medrano Perez, O. R., & Escobedo Guzman,
L. A. (2020). Generacion en plantas de tratamiento de aguas
Residuales (PTAR). El caso de la PTAR Zona Noreste Villa
Hermosa Mexico.https://enerlac.olade.org/index.php/ENERLAC/article/view/128