656ACA96-6D62-4583-A419-0B8AD40D323D
656ACA96-6D62-4583-A419-0B8AD40D323D
656ACA96-6D62-4583-A419-0B8AD40D323D
Proyecto de Trabajo de Grado presentado como requisito parcial para optar al Título de
Licenciado en Psicología, mención Clínica
En San Diego, a los seis días del mes de ----------, del año dos mil veintitrés.
__________________________
Prof. ------------------
CI. ------------
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág
.
…………… 7
…
INTRODUCCIÓN
MOMENTO DESCRIPTIVO SITUACIONAL
……………
…
Descripción contextual de la situación observada 8
2
Briceño, N. y Fabrega, M.
……………
…
Formulación de preguntas de investigación 13
……………
…
Propósito 14
……………
…
Directrices 14
……………
…
Justificación, aportes y colaboradores 15
CAPÍTULO II: UNIVERSO TEÓRICO REFERENCIAL
……………
…
Estado del Arte 17
……………
…
Antecedentes Internacionales 17
……………
…
Antecedentes Nacionales 18
……………
…
Bases Teóricas Referenciales 19
……………
…
Subtitulo nivel 2 20
……………
…
Conocimientos Sustantivos Referenciales 24
Subtitulo nivel 2 …………… 22
…
……………
…
Fundamentos Normativos 24
……………
…
Definición de Términos Básicos 28
……………
…
Matriz Epistemológica 30
3
Briceño, N. y Fabrega, M.
……………
…
Paradigma Cualitativo de la Investigación 40
……………
…
Tipo de Investigación 40
……………
…
Subtítulo nivel 2 40
……………
…
Nivel de la Investigación 42
……………
…
Diseño de Investigación Cualitativa 43
……………
…
Fases de la Investigación 44
……………
…
Aspectos Fundamentales de la Metódica 44
……………
…
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos 44
……………
…
Criterios de Fiabilidad y Validez 44
…………… 47
…
Técnicas de Análisis de Resultados
4
Briceño, N. y Fabrega, M.
……………
…
REFERENCIAS CONSULTADAS 53
……………
…
ANEXOS 54
5
Briceño, N. y Fabrega, M.
ÍNDICE DE TABLAS
Pág
.
Tabla N° 1. Matriz Epistemológica …………… 31
Tabla N° 2. Características de la Muestra …………… 44
Tabla N° 3. Resumen de Materiales y Finanzas …………… 51
6
Briceño, N. y Fabrega, M.
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág
.
Figura N° 1. Gráfica de Gantt …………… 52
7
Briceño, N. y Fabrega, M.
ÍNDICE DE ANEXOS
Pág
.
Anexo A: Consentimiento Informado …………… 55
8
Briceño, N. y Fabrega, M.
INTRODUCCIÓN
Redacte aquí una aproximación temática del proyecto. Presente el fenómeno brevemente
y relaciónelo con el constructo teórico, defina según autor del enfoque.
9
Briceño, N. y Fabrega, M.
10
Briceño, N. y Fabrega, M.
individuo, denominado como el paciente identificado que porta el síntoma de algo que proviene
de la interacción de los miembros que conforman el mismo.
Así, cuando un integrante del sistema familiar presenta una dinámica adictiva, la
dinámica familiar de acuerdo a Salazar (2009): “Se manifiesta con rechazo hacia el consumidor,
incomprensión por su alta demanda de atención, desesperanza, especialmente en los casos de
dependencias crónicas asociadas a psicopatologías orgánicas y/o funcionales”. Pudiendo
considerarse a la familia como uno de los principales factores de riesgo que propician las
dinámicas adictivas y su tendencia a generar adicciones.
Ante esto, los estudios realizados por Bishop (1995); Hoelter y Harper (1987); Jacob y
Seilhamer (1985), Bulas (2005) citados por Escalona y Saavedra (2016) concluyen que en las
drogodependencias no es crucial la presencia o ausencia de los padres sino la naturaleza de la
relación familiar, de modo que es en este sistema que la persona con dinámicas adictivas puede
adquirir formas adaptativas de reinsertarse en la sociedad y mantenerse en adherencia al
tratamiento, generando como consecuencia un pronóstico favorable en cuanto a la abstinencia.
Para el año 2015 el Hospital Clínico Universidad de Chile, dió a conocer cifras de
alrededor de 800.000 personas con consumo problemático de sustancias, exponiendo al consumo
de alcohol cómo más frecuente, con cifras de 500.000 personas, seguido del consumo de la
marihuana con 250.000 personas, cocaína con 50.000 y otras sustancias que representadas por
11
Briceño, N. y Fabrega, M.
Esto abre campo al reconocimiento de las Redes de Apoyo como un factor clave en el
tránsito de la vida y en este caso, en el tránsito de una persona con dinámicas adictivas. Ante
esto, se han realizado numerosos estudios que sitúan al apoyo social como una de las estrategias
más favorecedoras ante la prevención y rehabilitación de personas con dinámicas adictivas,
definiendo al apoyo social como un proceso de interacción entre personas o grupos de personas,
que a través del contacto sistemático establecen vínculos de amistad y de información, recibiendo
apoyo material, emocional y afectivo en la solución de situaciones cotidianas en momentos de
crisis (Vega y Gonzalez, 2009).
Las redes de apoyo son sumamente importantes y fundamentales en todas las personas,
digamos que en todos los casos. Cuando la persona tiene una dinámica adictiva, o tiene
dinámicas adictivas pues evidentemente esta red de apoyo es la que va a coadyuvar a que
esa persona logre reconocer que necesita ayuda terapéutica, que necesita ser internada,
que cumpla con el tratamiento, esa adherencia al tratamiento se fortalece cuando existe
una red de apoyo e incluso, esos objetivos que se trazan para esa persona. Nunca va a ser
igual el desenvolvimiento de una persona con red de apoyo a una persona sin red de
12
Briceño, N. y Fabrega, M.
apoyo. La red de apoyo además de sostener y estar allí forma parte de esa esperanza, que
todo sujeto puede poseer después de o durante un proceso terapéutico, entonces, en mi
criterio las redes de apoyo son fundamentales para todo ser humano y más aún para
personas que tienen dinámicas adictivas, coadyuvan mucho en el aspecto de la
prevención, el control y obviamente la sanación. (Comunicación personal, 08 de febrero
del 2023)
Así, los distintos tipos de vínculos que pueden componer la red de apoyo social, de
acuerdo a Sluzki (1996) son la familia, amistades, relaciones comunitarias/servicios de salud y
relaciones laborales/de estudio. De aquí deviene la importancia de comprender que, a pesar de
ser la familia, la primera red de apoyo social para el individuo, no es la única y es que una Red
de Apoyo Social puede estar definida según Sluzki (1979) y Steinmetz (1988) como la suma de
todas las relaciones que un individuo percibe como significativas o define como diferenciadas de
la masa anónima de la sociedad. Esta red corresponde al ámbito interpersonal del sujeto y
contribuye fundamentalmente a su propio reconocimiento como individuo y a su imagen de sí.
Sluzki (1998) define una correlación positiva entre red social y salud explicando la
incidencia que tiene una sobre la otra:
13
Briceño, N. y Fabrega, M.
Sin embargo, la formación de redes de apoyo puede verse imposibilitada por el contexto
social en el que se encuentre el individuo y a las conservas culturales a las que esté expuesto,
conformando factores de riesgo que estimulen las dinámicas adictivas, por lo que la
Organización Panamericana de la Salud (2009) señala que:
De esta manera, la Superintendencia Nacional Antidrogas (2021) indica que: “El uso
indebido y consumo de drogas en la población estudiantil se encuentra asociado a un conjunto de
determinantes psicosociales y factores de riesgo presentes en primera instancia en la familia y
posteriormente en los demás espacios de convivencia”. En este sentido, Rojas et al. (2013)
citados por Herrera et al. (2018) indican que el contexto familiar es el principal ambiente de
inicio y mantenimiento de la adicción del consumo de bebidas alcohólicas, en donde influyen
tanto la familia nuclear (padres y hermanos) con un 19.4%, como por la familia extensa (primos,
tíos, etc.) con un 17.1%, dando un total de 36.5%, seguido de los amigos del barrio con el 24.3%,
y los compañeros de estudio con el 23.8%
Así mismo, Valverde et al. (2009) realizaron un estudio cuya muestra estaba compuesta
por dos grupos, los estudiantes de medicina de la Universidad Central de Venezuela y estudiantes
14
Briceño, N. y Fabrega, M.
de otras instituciones, en el cual se evidenció que la dinámica del sistema familiar ejerce un papel
importante en el desarrollo de una dinámica adictiva. Al respecto, se concluyó que:
Gran parte del círculo familiar en los estudiantes de otras instituciones estaban envueltos
en problemas de consumo, adicción, tráfico, delincuencia y familias disfuncionales, lo
que podría interpretarse como un factor facilitador; contrariamente, en los estudiantes de
medicina, la familia en la mayoría de los casos actuó como un factor de protección a que
el consumo recreacional no se convirtiera en adicción (pág. 35).
De esta manera, se entiende que el contexto así como el sistema familiar pueden tener
tanto un efecto positivo como negativo cuando se trata de las dinámicas adictivas, debido a que
la funcionalidad familiar es una característica importante del sistema y cuando está presente los
riesgos de que uno de los miembros desarrolle una adicción son bajos. Sin embargo, de no haber
funcionalidad familiar en el sistema, la familia se convierte en un factor de riesgo que puede
promover el inicio y mantenimiento de una dinámica adictiva. Ahora bien, en el contexto
regional, Osorio (2014) expresa que:
En otras palabras, el escenario observado a nivel estatal con respecto a las drogas lo
posiciona como un contexto que puede convertirse en un factor de riesgo, y a su vez afectar a las
familias que residen en el Estado Carabobo de involucrarse en el consumo de sustancias lícitas
y/o ilícitas así como también otras dinámicas adictivas como el tabaquismo y la ludopatía.
Seguidamente, Navarro de Saez et al. (2013) realizaron un estudio cuya muestra abarcaba
a las personas atendidas en el área de emergencia de los hospitales del estado Carabobo, donde se
evidenció que para el consumo de otras drogas lícitas, 74,7% de los pacientes encuestados
15
Briceño, N. y Fabrega, M.
respondieron consumir alcohol; 39,8% consumen tabaco; y 8,5% consume chimó. El consumo
declarado de sustancias ilícitas en los pacientes refleja que las drogas más consumidas son
marihuana con 15,5% y cocaína con 10,4%; con prevalencia de consumo en las 24 horas
precedentes de 60,1% marihuana, 6,4% Cocaína; 1,7% crack; 0,8% éxtasis; y 0,2% cristales
(metanfetaminas).
Cuando nosotros hablamos de redes de apoyo, para formarlas, uno de los elementos
cruciales es que la persona con dinámicas adictivas pueda identificar en qué personas
encuentra la red de apoyo; en qué personas encuentran ese sentimiento de validación, de
apoyo, dignificación y respeto, que son cuatro (4) pilares claves para que una persona o
un elemento pueda generar esta sensación. No obstante cuando hablamos de dinámicas en
dónde hay riesgo vital, la Red de Apoyo no solamente puede formarse porque la persona
16
Briceño, N. y Fabrega, M.
sienta que la otra es una red de apoyo, pues un factor clave es que la otra parte esté
enterada de que tiene ese lugar para que la red de apoyo funcione como tal. Aquí es muy
importante que la red de apoyo esté al cabo de saber el lugar y el papel que está
cumpliendo para que realmente pueda cumplirlo, en especial con las demandas
particulares que estas dinámicas puedan tener. (Comunicación personal, 07 de febrero del
2023)
Las redes sociales de apoyo son sostén de la sociedad en sus múltiples sistemas y están
para cumplir con una finalidad que acompaña y ofrece apoyo genuino a quién lo solicita.
Comprendiendo entonces que las redes son entretejidas de diversas formas, según el vínculo
significativo que se mantenga, la labor investigativa pretende obtener grandes reflexiones sobre
la participación de las redes sociales de apoyo en las personas con dinámicas adictivas.
De este modo surgen interrogantes sobre ¿Qué reflexiones surgen acerca de la formación
de redes sociales de apoyo en adultos jóvenes con dinámicas adictivas? ¿Cuáles son las vivencias
de adultos jóvenes con dinámicas adictivas en la formación de redes sociales de apoyo? ¿Cuál es
el significado de la formación de redes sociales de apoyo en adultos jóvenes con dinámicas
adictivas? ¿Cómo es el proceso de formación de redes sociales de apoyo en adultos jóvenes con
dinámicas adictivas? ¿Cuál es el papel de la formación de redes sociales de apoyo en adultos
jóvenes con dinámicas adictivas?
Por esto, el presente trabajo de investigación tiene como propósito contemplar el papel de
las redes sociales de apoyo en adultos jóvenes con dinámicas adictivas para así aportar
conocimientos a los marcos referenciales que se tienen de este fenómeno desde una perspectiva
sistémica y un paradigma cualitativo, aproximando así la investigación a realidades por
comprender.
Directrices
17
Briceño, N. y Fabrega, M.
18
Briceño, N. y Fabrega, M.
El presente trabajo de investigación pretende resaltar el papel que desempeñan las redes
sociales de apoyo en personas con dinámicas adictivas, describiendo la manera en que la
dinámica del sistema familiar puede afectar a un miembro de esta, convirtiéndose en el paciente
identificado del sistema que porta el síntoma de la adicción como un indicio de la situación que
lo rodea. Sin embargo, las redes sociales de apoyo son necesarias en el proceso de recuperación o
rehabilitación de un paciente con dinámicas adictivas, ya que es un factor protector que favorece
el pronóstico y contribuye al proceso terapéutico de forma positiva.
En este sentido, el estudio de las redes sociales de apoyo en pacientes con dinámicas
adictivas sentará un precedente para futuras investigaciones y estudios en el ámbito de la
psicología bajo la línea de investigación de salud mental y procesos psicosociales así como
también contribuirá a las cátedras de Psicopatología, Psicología de la Salud, Psicología de la
Adicción y Dependencia, y Psicoterapia Comunitaria, Familiar y de Pareja de la Universidad
Arturo Michelena y a la fundación Hogares CREA y demás instituciones públicas y privadas a
nivel estadal, nacional e internacional.
19
Briceño, N. y Fabrega, M.
Finalmente, el grupo humano que será partícipe de esta investigación son los adultos
jóvenes con dinámicas adictivas que forman parte del programa de rehabilitación de la
Institución Terapéutica Hogares CREA, la cual se encuentra ubicada en el municipio
Naguanagua del estado Carabobo.
20
Briceño, N. y Fabrega, M.
Investigaciones Internacionales
Los resultados de este estudio reflejaron, redactar en pasado cifras y datos estadísticos y
conclusiones brevemente.
Investigaciones Nacionales
Inicie aquí. Tres párrafos por cada antecedente, debe contener al menos lo señalado en el
ejemplo anterior. Deben ser al menos cinco antecedentes entre internacionales y nacionales,
máximo cinco años de vigencia.
Utilizar subtítulos de segundo nivel para organizar teorías que sustentan la investigación.
Deben guardar relación entre sí enfoque, teoría, constructo y fenómeno.
21
Briceño, N. y Fabrega, M.
Utilizar subtítulos de segundo nivel para organizar teorías complementarias. Aquí van
referentes teóricos que pueden ser útiles para la investigación y que guarden congruencia teórica
con el enfoque del estudio.
.
Fundamento Normativo
Organizar leyes según Pirámide de Kelsen. Utilizar subtítulos de segundo nivel para cada
una, colocando entre paréntesis el año. Los artículos deben citarse como citas de más de 40
palabras y luego tener un comentario sobre los aportes a la investigación. Siga el siguiente
formato:
Primer término en orden alfabético: “definición textual del término” (Apellido del autor, año:
pp).
22
Briceño, N. y Fabrega, M.
Debe incluir al menos cinco términos básicos que no hayan sido definidos en las bases
teóricas, estas definiciones sirven para colocar en contexto al lector y lo ayudan a comprender
mejor el contenido del estudio.
Matriz Epistemológica
23
Briceño, N. y Fabrega, M.
Nota. Síntesis de proceso epistémico-metodológico seguido en la investigación. Fuente: Apellido del autor (Año)
24
Briceño, N. y Fabrega, M.
Tipo de Investigación
Defina y explique las etapas del método. Puede esquematizar el proceso incluyendo
cuadros o figuras que faciliten la comprensión de la información.
Nivel de Investigación
26
Briceño, N. y Fabrega, M.
Fases de la Investigación
Actividades:
Según el tipo de investigación que está realizando cuales son los criterios para determinar
la validez y confiabilidad de la información recolectada y las interpretaciones realizadas. Debe
basarse en los autores que está utilizando a nivel metodológico.
Debe describir las técnicas que empleará para el tratamiento, análisis e interpretación de
los datos cualitativos que se recolectaron en la investigación.
Recursos Humanos
-----------
Recursos Institucionales
Los recursos materiales y financieros que se estiman invertir en el desarrollo del proyecto
de investigación, se resumen a continuación, resaltando que pueden variar en función de las
características de cada estudio y factores de inflación.
Tabla N° 3
Resumen de Materiales y Finanzas
Aportado por
Conceptos
Investigador Otros
28
Briceño, N. y Fabrega, M.
Materiales e instrumentos de
recolección de datos Bs. ----
Encuadernación, copiado y
reproducción de CD finales Bs. ----
29
Briceño, N. y Fabrega, M.
Figura N° 1
Gráfica de Gantt
Periodo de Tiempo
Etapas del Trabajo
Enero 2021 Febr. 2021 Mar. 2021 Abr. 2021 May. 2021
Selección de la
Muestra.
Recolección de Datos
Ejecución De fases y
actividades
Metodológicas
Tabulación de datos
Análisis e
interpretación de
resultados
Redacción de
conclusiones y
recomendaciones
Elaboración final del
Trabajo Grado
Entrega Trabajo de
Grado.
Revisión Trabajo
Grado y Presentación
Nota. Cronograma de actividades propuesto para el desarrollo del proyecto de investigación.
Fuente: Balestrini (2003), Adaptación Apellido del autor (Año).
REFERENCIAS CONSULTADAS
Fuentes Bibliográficas
30
Briceño, N. y Fabrega, M.
Fuentes Electrónicas
Herrera et al. (2018). Ambiente familiar e influencia social asociados al consumo de drogas
ilegales y alcohol en adolescentes. Revista de Educación y Desarrollo.
https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/46/46_Herrera.pdf
Navarro de Saez et al. (2013). Corte epidemiológico del consumo de drogas de personas
atendidas en emergencias de hospitales del estado Carabobo-Venezuela. CECODPEH
2012. Revista de Salud Pública.
http://www.saludpublica.fcm.unc.edu.ar/sites/default/files/RSP_EE_07_art1.pdf
Sluzki, E. (1998). La Red Social Frontera en La Práctica Sistémica. Editorial Gedisa: España.
https://es.scribd.com/document/525934357/La-Red-Social-Frontera-en-La-Practica-
Sistemica-by-Carlos-E-Sluzki-Z-lib-org#
31
Briceño, N. y Fabrega, M.
Palermo. http://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/1060/Taitelbaum%2C
%20Ulis es.pdf?sequence=3&isAllowed=y
32
Briceño, N. y Fabrega, M.
ANEXOS
33
Briceño, N. y Fabrega, M.
34
Briceño, N. y Fabrega, M.
35