Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    Res 2021002480112217000060498

    Cargado por

    Luis Antonio Llatance Mendoza
    Este documento resume una resolución judicial de un juzgado de paz en Zarumilla, Tumbes. La resolución concede el recurso de apelación presentado por el demandado Michel Prado Ochoa contra una sentencia previa que fijó una pensión de alimentos a favor de la demandante Mariuxi Amaya Zeta. El expediente será elevado a un tribunal superior, y se ejecutará el monto de la pensión establecido en la sentencia apelada insertando una copia certificada en el cuaderno de ejecución anticipada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res 2021002480112217000060498

    Cargado por

    Luis Antonio Llatance Mendoza
    15 vistas2 páginas
    Este documento resume una resolución judicial de un juzgado de paz en Zarumilla, Tumbes. La resolución concede el recurso de apelación presentado por el demandado Michel Prado Ochoa contra una sentencia previa que fijó una pensión de alimentos a favor de la demandante Mariuxi Amaya Zeta. El expediente será elevado a un tribunal superior, y se ejecutará el monto de la pensión establecido en la sentencia apelada insertando una copia certificada en el cuaderno de ejecución anticipada.

    Descripción original:

    RESOLUCION JUDICIAL

    Título original

    res_2021002480112217000060498

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume una resolución judicial de un juzgado de paz en Zarumilla, Tumbes. La resolución concede el recurso de apelación presentado por el demandado Michel Prado Ochoa contra una sentencia previa que fijó una pensión de alimentos a favor de la demandante Mariuxi Amaya Zeta. El expediente será elevado a un tribunal superior, y se ejecutará el monto de la pensión establecido en la sentencia apelada insertando una copia certificada en el cuaderno de ejecución anticipada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    15 vistas2 páginas

    Res 2021002480112217000060498

    Cargado por

    Luis Antonio Llatance Mendoza
    Este documento resume una resolución judicial de un juzgado de paz en Zarumilla, Tumbes. La resolución concede el recurso de apelación presentado por el demandado Michel Prado Ochoa contra una sentencia previa que fijó una pensión de alimentos a favor de la demandante Mariuxi Amaya Zeta. El expediente será elevado a un tribunal superior, y se ejecutará el monto de la pensión establecido en la sentencia apelada insertando una copia certificada en el cuaderno de ejecución anticipada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE ZARUMILLA (CALLE TUMBES N° 306),
    Juez:SALDARRIAGA GRANDA Rosa Maria FAU 20159981216 soft
    Fecha: 06/06/2022 16:14:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    TUMBES / ZARUMILLA,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO DE PAZ LETRADO - S. Zarumilla


    EXPEDIENTE : 00248-2021-0-2602-JP-FC-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    TUMBES - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
    Notificaciones Electronicas SINOE
    JUEZ : SALDARRIAGA GRANDA ROSA MARIA
    SEDE ZARUMILLA (CALLE
    TUMBES N° 306), ESPECIALISTA : GONZALES ROMERO ELCY ELIZABETH
    Secretario:GONZALES ROMERO
    ELCY ELIZABETH /Servicio Digital
    - Poder Judicial del Perú
    DEMANDADO : PRADO OCHOA, MICHEL
    Fecha: 07/06/2022 10:01:37,Razón:
    RESOLUCIÓN
    DEMANDANTE : AMAYA ZETA, MARIUXI MERCEDES
    JUDICIAL,D.Judicial: TUMBES /
    ZARUMILLA,FIRMA DIGITAL
    Resolución Nro. : OCHO
    Zarumilla, seis de junio
    Del año dos mil veintidós.-

    AUTOS Y VISTOS: con el escrito Nº 1162-2022, agréguense a los autos; Y CONSIDERANDO:


    PRIMERO: Que, en virtud al principio de la Instancia Plural, la parte que no se encuentre
    conforme con alguna resolución judicial, puede impugnarla con el objeto que el superior
    jerárquico la examine, a fin de que esta sea revocada o anulada total o parcialmente, de
    conformidad a lo normado 364 del Código Procesal Civil;
    SEGUNDO: Que, todo medio impugnatorio de apelación, debe de cumplir con los requisitos de
    admisibilidad y procedencia a que se contraen los artículos 365, 366 y 367 del Código Adjetivo
    Civil; siendo pertinente indicar que en el caso de autos, el demandado interpone recurso de
    apelación contra la resolución número SEIS (sentencia) de fecha 21/03/22, el mismo que ha sido
    presentado cumpliendo los requisitos exigidos y dentro del término de ley.
    TERCERO: Por otro lado, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 566 del Código
    Procesal Civil, que señala que “la pensión de alimentos que fije la sentencia debe pagarse
    por período adelantado y se ejecuta aunque haya apelación. En este caso, se formará
    cuaderno separado (…)” (negrita y subrayado nuestro); corresponde ejecutar el monto fijado en
    la sentencia apelada. Con relación a formar el cuaderno de ejecución anticipada de sentencia, lo
    cual generaría aumento de costos, debido a la mayor cantidad de papel que se utilizaría
    mensualmente en esta judicatura, lo cual, además iría en contra del Programa Institucional
    denominado “Cero Papel”, y teniendo en cuenta que se puede adoptar medidas alternativas que
    cumplan con la finalidad de la norma procesal, siempre que no causen perjuicio a las partes, este
    despacho estima como medida pertinente, insertar copia certificada de la sentencia al cuaderno
    de asignación anticipada, y se ejecute en el monto dispuesto en ésta.-
    Por tales consideraciones y de conformidad los dispositivos antes invocados en concordancia
    con el artículo 371° y 566° del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:
    1. CONCEDER el recurso de apelación sin efecto suspensivo, contra la resolución 06
    (sentencia) de fecha 21/03/2022, interpuesto por el demandado Prado Ochoa, Michel,
    en consecuencia:
    2. ELÉVESE el Expediente principal, de la materia al Superior Jerárquico, OFICIÁNDOSE
    con tal fin;
    3. Exhórtese a la secretaria de la causa a fin que provea los escritos de manera oportuna.
    4. Notifíquese con las formalidades de ley.-

    También podría gustarte