Unidad 2
Unidad 2
Unidad 2
1. Artículo 26.1 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores (TRLET)
Según Ribes Giner y sus compañeros, existen algunos componentes que influyen
directamente en la retribución ya que: el comportamiento de la empresa se ve afectado
directamente, esta se usa como herramienta directiva, es un coste significativo, origina
conflictos y es sistémica, es decir, está compuesta por varios elementos
interdependientes. (Ribes Giner et al. 2018).
Para desarrollar un buen plan de política retributiva en la empresa, no hay que olvidar
contemplar a la misma empresa como un “todo”, de una manera sistemática, holística,
asumiendo que está conformada por varios aspectos de análisis que son
interdependientes y que están conectados a su vez. Por ello, atendemos al esquema que
Daniel Patricio (2011) nos facilita en su Manual de Recursos Humanos (pg. 202).
De esta manera, la política retributiva se considera una herramienta estratégica para que
sus trabajadores se encuentren motivados a continuar en la empresa, a desarrollar su
trabajo de forma adecuada y, consecuencia de ello, permite que la empresa alcance sus
objetivos estratégicos.
Nos hacemos la siguiente pregunta: ¿cómo puede facilitar una adecuada política de
retribución a la consecución de objetivos empresariales? Pues bien, para ello, hay
que hacer un profundo análisis de varias cuestiones ya que, la empresa debe tomar
decisiones que se adapten mejor a sus propias circunstancias y a las externas, las del
entorno.
Ejemplo
Por ejemplo, para un trabajador sin hijos, y con proyectos de futuro, quizás le convenga
un mejor salario económico, en cambio, si un trabajador con hijos no dispone del
tiempo necesario para una buena conciliación laboral-familiar, un sistema de
compensación atribuido a una mayor flexibilidad horaria le sea más adecuado a sus
circunstancias.
ELEMENTOS CONCEPTO
Retribución justa en función de responsabilidad,
EQUILIBRIO INTERNO
rendimiento y desarrollo del trabajador
COMPETITIVIDAD
Valoración de su puesto de trabajo en el mercado laboral
EXTERNA
ELEMENTOS CONCEPTO
Relación entre motivación, satisfacción y compensación
MOTIVACIÓN
económica por su trabajo
Reflexiona y opina
Comparte tu opinión en el foro
1. ¿Qué es la retribución? ¿Cuáles son sus componentes?
2. ¿Cuáles dirías que son ventajas de la retribución? ¿Tienen algún inconveniente?
DIRECTAS
¿Qué se retribuye?
Comenzaremos este apartado facilitando un esquema para que se pueda comprender
mejor de qué manera está compuesto un Sistema de Retribución:
Como se puede observar, la Retribución Global está conformada por la Retribución
Total y la Retribución Fija, a su vez. De esta forma, partiremos de manera gradual la
explicación de la composición natural de la Retribución en sí misma:
a. RETRIBUCIÓN FIJA
b. RETRIBUCIÓN TOTAL
Pero, ¿qué requisitos debe cumplir la Retribución Variable para que ésta sea
motivadora para el empleado?
Los motivos por los que el trabajador percibe esa Retribución Variable deben ser
claros, exigiendo un esfuerzo al empleado que sea coherente.
Individualizar las responsabilidades. Lo ideal en este caso es premiar las
responsabilidades de manera individual y no colectivizarlas.
Que la Retribución Variable sea reconocida en todo momento por el empleado.
Que sea consciente de su Retribución Variable.
Que sea proporcional entre la parte Variable y la Fija.
c. RETRIBUCIÓN GLOBAL
Vehículo de empresa
Seguros
Vivienda
Créditos
Ahora bien, según este tipo de retribuciones, la empresa crea políticas retributivas que,
según el objetivo de valor principal de la empresa y su cultura organizativa, se retribuirá
según unas características u otras. Por ejemplo: si la empresa, principalmente, se
interesa más por el desempeño del trabajador, establecerá un Sistema de Compensación
ajustado para valorar de manera correcta está característica del empleado frente a otra.
Reflexiona y opina
Comparte tu opinión en el foro
¿Qué afecta a la Política retributiva de una empresa?
Cultura funcional
Este tipo de cultura organizacional está caracterizada por centrarse en la especialidad,
especificidad del puesto, donde las competencias que están mayormente valoradas son
las enlazadas con los conocimientos y habilidades específicas y necesarias para ejercer
de manera correcta las funciones del puesto.
Es un tipo de cultura que se caracteriza como “estable”, con una necesidad de fiabilidad.
Esto se traduce en que en necesario la presencia de RESULTADOS
CUANTIFICABLES y OBSERVABLES para la retribución.
Existen unos escalones salariales referentes, unos sueldos fijos, que aumenta de manera
progresiva verticalmente. Es decir, actúa una promoción vertical para el aumento de
salarios. Se determina unos salarios fijos base (como ya hemos mencionado
anteriormente) que éstos presentan de manera complementaria una retribución variable
ligada a los objetivos de manera individual que cumplan los trabajadores.
Organizada
Uso de técnicas comerciales ya probadas en el mercado (seguridad de
efectividad)
Direcciones de autoridad y responsabilidad
Definir posibles riesgos
Planificación para obtener resultados confiables y seguros
Empleo estable
Procesos claros y definidos
Trato a empleados con justicia y equidad
Descripciones claras de los puestos
Rigurosidad
Estabilidad y estático
Esta cultura presenta unas líneas retributivas de carácter individual, por empleado,
siendo la herramienta principal para ello el uso de esquema de honorarios (se acuerda el
pago que el trabajador recibirá pos realizar su trabajo. Es común en autónomos o
freelance).
Reflexiona y opina
Comparte tu opinión en el foro
1. ¿Qué significa “cultura organizacional”? ¿De qué manera afecta a la Política
retributiva de la empresa?
2. ¿Qué tipos de cultura organizacional existen en la empresa?
Modelos de retribución
Como hemos podido comprobar, según la cultura, las políticas y características de la
empresa y los objetivos organizacionales que ésta tenga, existen varios modelos de
retribución.
Ejemplo
Por ejemplo, encontramos como modelos de retribución: por responsabilidades o
puestos, por desempeño, por las competencias del trabajador, por la antigüedad, por la
categoría profesional, por el potencial del trabajador.
Pero, nosotros nos centraremos en los tres modelos más conocidos y usados:
Por Responsabilidades.
Por Desempeño.
Por Competencias.
Desde este punto de vista, la cultura organizativa trae consigo un papel muy
importante: es la generadora de los objetivos del Plan de retribución que se establecerá
posteriormente.
Pero, ¿qué tipos de culturas organizativas existen? Vamos a valorar las culturas
organizativas que expone Gloria Cuevas (2020) en Estrategias de retribución Nivel
directivo, para atender a este factor. Cuevas (2009) considera el sistema de culturas
organizativas básicas que se establecen en HayGroup, ya que este presenta un enfoque
general.
Merrill Lott, por 1925, diseñó el primer sistema de puntos, tratándose de un método
analítico y cuantitativo, ya que compara los puestos utilizando los factores de la
evaluación con los valores en puntos.
Se le adjudica un valor relativo a cada factor, es decir, se pondera cada factor, para las
comparaciones de puestos.
Chiavenato, I. (2009). Gestión del talento humano. (3) México: Mc Graw Hill.(pg. 302)
(Considero que, si es del interés del alumno profundizar en este método, revise material
específico de esta parte)
¿Qué es el desempeño?
Los trabajadores son remunerados por el desempeño que éstos realicen y por ello, ellos
mismos tienen que ver que sus esfuerzos y las recompensas que ganan están
relacionados entre sí.
Los empleados deben ser capaces de poder calcular sus propios incentivos por el trabajo
que realizan. Esto genera confianza en la relación empleado-empresa.
Es decir que se cumpla lo establecido. Que se remunere a los trabajadores por los
objetivos propuestos, que se remunere la cantidad expuesta y acordada; que se garantice
lo acordado.
Es decir, premiar al empleado por su trabajo no quita que ya no tenga que existir una
claridad de objetivos, unos recursos útiles para su ejecución, una selección y formación
óptima; en general, una buena gestión del personal.
La empresa establece cuáles son las capacidades que mayor beneficio le generará y los
empleados han de afanarse en cumplirlas.
Este modelo esta caracterizado por la remuneración a nivel individual, por ello, el
trabajo en equipo en prácticamente inexistente.
Desde este enfoque puede llegar el momento en que los empleados sólo se limiten a
realizar lo que la empresa pida, sin intención de innovar o realizar mayor desempeño del
premiado.
¿Cómo se mide?
Dessier (2009) en su obra Administración de recursos humanos, nos indica los métodos
que vamos a constatar en este apartado:
Reflexiona y opina
Comparte tu opinión en el foro
¿En qué consiste la retribución por desempeño?
En este método, se hace uso de una lista de rasgos o indicadores (por ejemplo: calidad,
confiabilidad…) y un rango del valor del desempeño (satisfactorio, sobresaliente,
deseable…).
El supervisor o evaluador, califica a cada empleado marcando su puntuación obtenida
en cada indicador ayudándose del rango establecido. La suma de estos valores será la
puntuación final que presente.
Dessler, G. (2009). Administración de recursos humanos. (11). México:
Pearson Educación. (pg. 231)
Para este método, el evaluador califica a los empleados de “mejor” a “peor” en cara
indicador establecido. Como ventaja para el uso de este método, es fácil reconocer
quién de los trabajadores es “mejor” o “peor” en la clasificación según el desempeño del
indicador medido.
Para cada indicador, el supervisor indica quién es el mejor de cada par, con un signo de
(+). La puntuación final para cada trabajador será el recuento de (+) que obtenga.
Según Alvarado y Barba (2016), la gestión del personal por competencias se aborda
desde una perspectiva holística, es decir, percibe las características y cualidades del
empleado identificando sus intenciones cuando hablamos del desempeño de las tareas
del puesto:
Saber (conocimientos)
Querer (compromiso, intención)
Poder (autoridad)
¿Qué es la competencia?
Según Martha Alles (2012), la competencia en el ámbito laboral se define como:
“características de personalidad, devenidas en comportamientos, que generan un
desempeño exitoso en un puesto de trabajo” (pg. 18).
Asimismo, el “modelo de competencia” también recibe una definición por Martha Alles
(2012) siendo:
“Conjunto de procesos relacionados con las personas que integran la organización y que
tienen como propósito alinearlas en pos de los objetivos organizacionales o
empresariales”.
Para este modelo, la empresa retribuye al trabajador por la capacidad o habilidad de éste
para desarrollar una determinada actividad o tarea (Cuevas, G. 2020). Pero, es cierto
que las competencias son valoradas de distinta forma según los objetivos empresariales
que la empresa tenga.
Importante
Las competencias son valoradas por la empresa según la cultura organizativa que
ésta tenga.
De esta forma, se realiza tres fases principales para el desarrollo de este modelo,
siguiendo la misma estructura:
En esta fase se hace uso de un llamado “mapa de competencias” que, su concepto trata
la regularización de las competencias a nivel individual con las funcionales y las
organizacionales. De esta manera, se realiza un análisis interno de los trabajadores y las
competencias que son establecidas como “necesarias” por la empresa para que ésta
alcance los objetivos empresariales. Se determina una “equidad interna” para valorar
qué tipo de competencias son rentables y generan ventaja competitiva para la empresa.
Una vez realizado este análisis previo, se genera un ranking o jerarquización de las
competencias organizacionales y las funcionales por orden de prioridad para la empresa.
Se revisa el entorno externo de la empresa y su mercado para generar este tipo de
ranking y poder contrastar de una manera más eficaz qué tipo de competencias son las
más beneficiosas.
Y, por último, se establece una evaluación de las competencias, como se realizó con el
Sistema de retribución por responsabilidades o puestos, siguiendo unos criterios
propuestos por la empresa para ponderar las competencias individuales con las
funcionales y las organizacionales.
Como hándicap para este tipo de evaluaciones, debemos considerar que todo lo
relacionado con supervisión de competencias, de características innatas, o habilidades
que no requieren de resultados cuantificables, caen en subjetividad, es decir, las
consideraciones subjetivas de los evaluadores influyen en la evaluación de los
resultados de este tipo de métodos para medir competencias.
Dicho lo cual, comencemos por las evaluaciones más utilizadas por parte de la empresa
que Martha Alles (2005) en su obra denominada Desempeño por competencias:
Evaluación de 360º nos indica para conocer este aspecto de las remuneraciones por
competencias:
1. Autoevaluación
En este método, el empleado es quien realiza la evaluación, es decir, evalúa sus
competencias y desempeño haciendo uso de indicadores establecidos, pero de manera
autónoma. De cierta manera, al ser una autoevaluación y ésta no estar contrastada por
terceras personas que ayuden a darle veracidad a los resultados, este método se suele
utilizar como apoyo de otro tipo de evaluaciones. Suele ser la evaluación previa de
evaluaciones posteriores.
Podemos considerar algunas nociones aventajadas de este método como, por ejemplo:
Una vez realizados y completados estos formularios por los supervisores, se realizará un
análisis crítico y exhaustivo de las competencias evaluadas en cada trabajador. Existen
ocasiones en las que, el supervisor primario, pide ayuda a un segundo supervisor por si
su evaluación no fuese del todo crítica y objetiva.
3. Evaluación 360º
Esta evaluación es la principal creación de Martha Alles (2005) donde se representa un
método completo, sistémico, realizado por varios profesionales y componentes de la
empresa para evaluar las competencias del trabajador. De esta manera, al ser una
evaluación realizada por varios representantes directos relacionados con la empresa
(jefes, clientes, compañeros/colaboradores, clientes internos, etc.), se la denomina 360º.
Sumado a ello, es un método que implica una constante retroalimentación por parte de
los evaluadores y el evaluado.
Podemos ver un claro ejemplo de cómo sería este esquema de evaluación en la imagen
de la derecha.
4. Evaluación 180º
Este tipo de evaluación se diferencia principalmente de la anterior (360º) por no incluir
como evaluadores a subordinados o superiores. La evaluación 180º la realizan
evaluadores categorizados como: iguales, el jefe y clientes. De esta manera, es una
opción más inmediata que la 360º y la tradicional mencionada anteriormente donde se
hace visible la relación entre empleado-jefe.
¿Qué debemos tener en cuenta cuanto realizamos estas evaluaciones?
De esta manera, las remuneraciones en base a las competencias de los empleados, serán
elaboradas tras un análisis de éstas mediante las evaluaciones citadas anteriormente.
Estas evaluaciones lograrán establecer la cantidad de compensación que se les ofrece al
empleado por las competencias que la empresa tomará como relevantes para su
funcionamiento interno y su capacidad de producir resultados óptimos y lograr esa
ventaja competitiva que les diferenciará del resto de competidores en el mercado.
Reflexiona y opina
Comparte tu opinión en el foro
Explica 3 modelos retributivos. ¿En qué se diferencian?
De tal manera que se pueden recopilar como requisitos para el desarrollo efectivo de un
Plan de retribución el siguiente esquema el cual varios autores (Cuevas Rodríguez, G.
(2020); Gómez-Mejía, L. R. et al. (2008); Chiavenato, I. (2009)., entre otros) coinciden
en su elaboración. Esto aporta gran valor a dicha estructura de requisitos.
Concretamente, hacemos referencia al esquema que Chiavenato presenta en su obra
Gestión del talento humano (2009, pg. 291), de la siguiente forma:
Chiavenato, I. (2009). Gestión del talento humano. (3) México: Mc Graw Hill (pg. 291)
Por ello mismo, la empresa ha de respetar y mantener ese equilibrio tanto de manera
interna como externa para una remuneración correcta. Aunque, como bien podemos
intuir en este apartado, mantener este equilibrio a nivel interno y externo no es tarea
sencilla. La empresa debe contemplar que el salario de sus trabajadores sea equitativo a
nivel interno (en comparación a los compañeros de éstos), además de a nivel externo (en
comparación con los salarios que ofrecen otras organizaciones del mercado).
2. Remuneración fija VS Remuneración variable
Frente a esta nueva dicotomía, la empresa debe valorar si la remuneración de sus
trabajadores debe basarse en una remuneración fija u optar por una remuneración
variable.
Cuando hablamos de una remuneración fija, nos referimos a que el empleado percibe un
salario fijo base, cada mes o por hora, y así hacer que la empresa evite riesgos de
desacuerdos, conflictos internos. En cambio, también puede optar por una remuneración
flexible, variable, actuando el carácter personal y profesional de cada trabajador siendo
éste el principal influyente de su propio salario.
Esta práctica fue utilizada por empresas como Apple, que optó por remuneraciones de
carácter variable ya que sus trabajadores preferían retribuciones no financieras e
inclinadas hacia su bienestar psicológico-social.
Parece obvio que esta dicotomía tenga por ganador el “desempeño” pero no lo vemos
tan claro cuando pensamos en que un trabajador con bastante antigüedad en la empresa
y que éste sea “clave” para el funcionamiento de ella debido a su larga carrera
profesional contribuyendo en la misma. Por ello, la empresa debe hacer un balance
equitativo de ambos extremos.
El desempeño es importante, pero también lo es la antigüedad. La solución más óptima
para establecer un equilibrio entre estos dos factores sería una remuneración variable
por dichos componentes. Es decir, valorar la
producción del trabajador, su desempeño de
manera “extra” asimismo su antigüedad,
aportándole un incremento en su salario adicional
por X año(s) en la empresa.
Aquí la empresa valora si conlleva mayor carga positiva los valores de la organización
que están ligados al puesto de trabajo, o los propios conocimientos y habilidades del
trabajador de manera individual.
Tradicionalmente, la empresa suele inclinarse por valorar más el puesto de trabajo que
al trabajador en sí mismo, pero, ¿es esto lo “correcto”?
En cambio, cuando la empresa presenta una cultura organizacional fija y reglada, donde
sus puestos no cambian, son estáticos y funcionan bien de esa manera, la remuneración
estará focalizada en los propios puestos ya que su deseo es conservar de la mejor forma
este funcionamiento.
5. Igualitarismo VS Elitismo
Referido a este punto, cuando se habla de “igualitarismo” en la empresa nos referimos a
esa situación en la que existen el mayor número posible de empleados en un mismo
sistema de remuneración, en cambio cuando hablamos de “elitismo”, hace referencia a
una mayor cantidad de categorías que haga jerarquizar el número de trabajadores de la
empresa, percibiendo cada categoría un sistema de remuneración distinto que va
aumentando de manera que se aumenta en la escala de jerarquización.
La empresa ha de ser honesta en este aspecto y saber equilibrar también este punto. ¿Es
necesaria una jerarquización de puestos en la empresa? Actualmente, cada vez las
empresas siguen un modelo de igualitarismo en este aspecto, aun así, siguen existiendo
sistemas que bogan más a tendencias tradicionales que están ligadas con la jerarquía en
los pestos laborales y, con lo cual, jerarquía y elitismo en los sistemas de remuneración.
Una mayor remuneración, que se encuentre por encima del mercado, puede afectar de
manera positiva a la motivación del empleado, pero agrava a los costes de la empresa de
una manera importante. Asimismo, si las remuneraciones son más bajas que las que se
perciben en general en el mercado, los costes empresariales bajaran y la empresa tendrá
ese “alivio” económico, pero, consecuencia de ello, la motivación de los empleados
bajara de forma descomunal.
Por ello mismo, mantener estos niveles equilibrados es primordial para controlar los
costes empresariales y la motivación de la plantilla.
Las empresas juegan con la comunicación con sus trabajadores desde este punto.
Una empresa en la que se practique una remuneración abierta hace que los directivos
tengan que dar explicaciones de sus decisiones de manera pública y transparente, siendo
un riesgo que éstos tomen una decisión equivocada porque tendrían que atentar a las
consecuencias públicamente, por ello se limita la innovación de estos para las
remuneraciones.
Las remuneraciones abiertas son más frecuentes en empresas donde sus empleados
tienen una participación activa en las decisiones de la empresa, además de presentar una
cultura igualitaria
Es cierto que las decisiones centralizadas son más oportunas cuando se trata en términos
de “costes” ya que los reduce de manera considerable al mantener a especialistas en
remuneraciones en un único lugar controlando todo este aspecto. Además, si bien las
empresas que presentan controversias de tipo legal, les conviene tener un sistema de
remuneraciones centralizado ahorrándose desconciertos entre directivos de otras sedes
empresariales.
Hay que añadir a ello que, aunque las decisiones centralizadas aboguen a una máxima
equidad a nivel interno, esto conlleva a que, la equidad a nivel externo, se vea afectada.
¿A qué se debe esto? La equidad externa requiere de alto conocimiento de mercado y
esto es considerado de mejor forma por empresas que se encuentren diversificadas que,
para aquellas empresas, les sería más interesante que sus decisiones sean
descentralizadas.
La política retributiva
No podría faltar el tema principal de esta Unidad: la política retributiva. Qué cuestiones
se han revisado/gestionado para establecer el Plan de retribución organizacional.
De manera obvia, hay que atender a la capacidad financiera que dispone la empresa para
crear los salarios a sus empleados, y la forma en la que se los entregará. Con ello, hay
que observar directamente el desempeño, el ejercicio económico que la empresa genera
atendiendo al cierre de año. ¿Cuánto ha generado la empresa? ¿En qué situación
económica se encuentra?
La competitividad de la organización
2.4.3. Objetivos
Bien, en este apartado, se deben revisar los objetivos que trae consigo el Plan de
retribución de la organización. Éste se ha de diseñar de manera que cumpla unos
objetivos determinados previamente:
Coyuntura económica
Se refiere a la situación económica que existe a nivel contextual, en el exterior. Al igual
que es necesario conocer el mercado donde se encuentra la empresa, también lo es el
conocer la situación económica en la cual está inmersa.
¿Qué tipo de negociaciones colectivas están vigentes? ¿Existen nuevos sindicatos? ¿Qué
se está demandando en ellos? ¿Qué piden para el buen funcionamiento y gestión de los
trabajadores y los aspectos legales de ellos? Se resalta la importancia de esto para el
buen uso de un Plan de retribución.
Legislación
¿Qué demandan los clientes? Conocer a nuestro comprador es primordial para que el
negocio prospere. No podemos avanzar en el mercado sin antes saber qué es lo que
funciona en él.
Veamos a qué nos referimos cuando hablamos de esta herramienta de recogida de datos.
Pero, ¿qué tiene que ver las encuestas de mercado con la remuneración?
Saber más
En el enclace puedes ver una ENCUESTA DE MERCADO. EJEMPLO
Sumado a ello, Elisa Martín (2018) comenta: “no sólo proporciona valores de salarios
medios sino también de la distribución estadísticas de los mismos, lo que permite
realizar, entre otros estudios, análisis sobre su desigualdad en la población”.
La autora coincide en que, el análisis del estudio que ofrece esta herramienta también
empuja a realizar otro tipo de estudios, ligados a: enfoques económicos, estadísticos e
incluso sociológicos.
Como esquema general, las encuestas de mercado siguen unos patrones comunes, pero,
cabe destacar, que cada empresa tiene sus propios objetivos, por lo tanto, en este tipo de
encuestas, es muy común que incluyan esos indicadores que le interesan conocer sobre
su mercado.
En resumen, podemos considerar como esquema principal para elaborar este tipo de
encuestas:
1. Elección de objetivos. ¿Qué pretende la empresa con los datos que recopila?
2. Tamaño de la muestra. ¿A quiénes quieren estudiar?
3. Selección de los puestos. ¿Qué puestos van a participar en la encuesta?
4. Crear el cuestionario. Datos identificativos, tamaño de la empresa, información
laboral, información sobre remuneración.
5. Análisis de la información recopilada.
6. Toma de decisiones. ¿Qué se hacen con esos datos? Se comunican, se
modifican planes, se mejoran sistemas retributivos, etc.
2.4.4.2. Posicionamiento
En este caso, la empresa analiza su posición frente a la competencia en el mercado en
base al salario que está definido y el que se practica en la organización. Es decir, se
compara, con vistas a análisis competitivo, cuál es el salario que ofrece con respecto al
que se ofrece en el mercado, en el exterior.
Generalmente, se realiza esta comparación a través de modelos retributivos por nivel de
responsabilidad o desempeño (Corral F, 2006) ya que son más objetivos y analíticos
para este tipo de resultados.
2.4.5. Comunicación
La comunicación de todos los aspectos que conformen la empresa cobra un carácter
relevante para todo aquel que participe en el desarrollo de ésta. Concretamente,
atendiendo al concepto principal de esta Unidad, la remuneración es un aspecto de gran
importancia para cualquier participante de ella. Por ello mismo, la comunicación es
vital.
Pero, ¿qué pasa cuando no existe una buena comunicación en la empresa? Su respuesta
parece obvia, pero nunca hay que olvidar la importancia que tiene la comunicación para
el desarrollo empresarial. Cuando NO comunicamos, en la empresa se genera un clima
laboral tenso, quejas, comportamientos reprimidos o inapropiados de los trabajadores,
hábitos dañinos o que perjudiquen el funcionamiento de la empresa…
Ahora bien, ¿se comunica solamente de manera interna?, ¿por qué se ha de conocer el
sistema salarial de manera externa?
2.3.5.1. Interna
La información salarial que debe conocer los integrantes de la empresa puede
recopilarse de manera general en el siguiente cuadro:
Política de compensación
Salario Base
Retribución variable
Prestaciones
Aumentos de sueldo
Posición de su puesto en la escala salarial
Esta información está estrechamente relacionada con las nociones básicas que deben
conocer los integrantes de una empresa para comprender su funcionamiento, su
desarrollo y su futuro en la organización.
2.3.5.2. Externa
Los agentes externos a la empresa también tienen que conocer información salarial de
sus competidores, pero, ¿qué tipo de información?
Política de compensación
Posición del puesto en la escala salarial
Como podemos observar, se tratan de aspectos que están relacionados con los
indicadores que van variando en el mercado, es decir, a nivel externo.
Por ello mismo, como último paso para conocer el funcionamiento de la política
retributiva, debemos de proceder a su evaluación.
Pero, ¿qué debemos conocer para saber si el Plan de retribución está siendo
efectivo?