GEOLOGÍA

Riesgo geológico

SESIÓN 12

Wilson Vasquez Cerdan

¿QUÉ RELACIONAMOS A LA IMAGEN

¿Qué OBSERVAMOS?

Relacionemos
 VIDEOS

https://youtu.be/8lk2UGdc4rM Riesgos Geológicos |

Definición y Fuentes de Información
https://youtu.be/u14UZsJZ5fg Riesgos Geológicos | Suelos
Colapsables
https://youtu.be/YdRAIr27loM Riesgos Geológicos |
Hinchamiento de Suelos y Rocas
https://youtu.be/LYK0QeHerkg Tema: INGEMMET Y LOS
ESTUDIOS DE RIESGO GEOLÓGICO
Saberes previos

• ¿Qué conocemos de Riesgo geológico?

• ¿Es importante en la carrera?

AGENDA

1. Riesgos
2. Climáticos.
3. Geología Estructural.
4. Actividades
LOGRO DE LA SESIÓN

Al término de la sesión, el estudiante

responde un cuestionario online en Quizizz
y además elabora un mapa conceptual
sobre Riesgo geológico, teniendo en
cuenta la claridad, coherencia y orden.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

FENÓMENOS NATURALES Y FACTORES DE RIESGO EN EL PERÚ

Circulo de Cordillera de los
Fuego Andes
del Pacífico

- Fenómenos
- Alta Geológicos
sismicidad - Deslizamientos
- Actividad - Aludes
volcánica - Aluviones
- Tsunami

Calentamiento Zona Tropical y

Global Subtropical

- Desglaciación - Fenómeno El
- Cambio Niño
Climático - Inundaciones
- Heladas
- Friajes
- Sequías
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

EVOLUCIÓN DE LA GRD EN EL PERÚ

SISMO DE 1970
El terremoto se inició el 31 de mayo de 1970 a las 3:23:32 p.m. Su epicentro fue localizado a 44 kilómetros
al suroeste de la ciudad de Chimbote, en el Océano Pacífico, a una profundidad de 64 kilómetros. Su
magnitud fue de 7,9 en la escala sismológica de magnitud de momento, según el Instituto Geofísico del Perú

Las muertes se calcularon en 70.000 y hubieron aproximadamente 20.000 desaparecidos, aunque algunas
fuentes elevan las víctimas a un número mucho mayor. Los heridos hospitalizados se contabilizaron en
143.331, si bien en lugares como Recuay, Aija, Casma, Huarmey, Carhuaz y Chimbote la destrucción de
edificios osciló entre 80% y 90%. Se calculó el número de afectados en 3.000.000
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

EVOLUCIÓN DE LA GRD EN EL PERÚ

AÑO 1972: CREACIÓN DEL SINADECI
El Sistema Nacional de Defensa Civil (SINADECI) se crea como parte integrante del
Sistema de Defensa Nacional. Tiene por finalidad proteger a la población, previniendo
daños, proporcionando ayuda oportuna y adecuada, y asegurando su rehabilitación en
caso de desastre o calamidad de toda índole, cualquiera que sea su origen (Art. 1º D.L.
19338).
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

EVOLUCIÓN DE LA GRD EN EL PERÚ

El 17 de diciembre 2010 se aprueba la Política de Estado 32: "Gestión del Riesgo de

Desastres"
Nos comprometemos a promover una política de gestión del riesgo de desastres con la
finalidad de proteger la vida, la salud y la integridad de las personas, así como el
patrimonio público y privado, promoviendo y velando por la ubicación de la población y
sus equipamientos en las zonas de mayor seguridad, reduciendo las vulnerabilidades
con equidad e inclusión, bajo un enfoque de procesos que comprenda la estimación y
reducción del riesgo, la respuesta ante emergencias y la reconstrucción.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

EVOLUCIÓN DE LA GRD EN EL PERÚ

- 18 DE FEBRERO 2011 – LEY N°29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres: Sistema Interinstitucional, sinérgico, descentralizado,
transversal y participativo, con la finalidad de identificar y reducir los riesgos
asociados a peligros o minimizar sus efectos, así como evitar la generación de
nuevos riesgos, y preparación y atención ante situaciones de desastres mediante el
establecimiento de principios, lineamientos de política, componentes, procesos e
instrumentos de la GRD.

- 25 DE MAYO 2011 – DECRETO SUPREMO N°048-2011-PCM, que aprueba el

Reglamento de la Ley 29664.

- 01 DE NOVIEMBRE 2012 – DECRETO SUPREMOS N°111.2012-PCM, que aprueba la

Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, como Política Nacional de
obligatorio cumplimiento, definida como:
«El conjunto de orientaciones dirigidas a impedir o reducir los riesgos de desastres,
evitar la generación de nuevos riesgos y efectuar una adecuada preparación,
atención, rehabilitación y reconstrucción ante situaciones de desastres, así como a
minimizar sus efectos adversos sobre la población, la economía y el ambiente»
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

EVOLUCIÓN DE LA GRD EN EL PERÚ

Mediante D.S 055-2013-PCM de fecha 17 de Mayo 2013, se aprueba la modificación de

la Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, incorporando a
la Secretaría de Gestión del Riesgo de Desastres como órgano de línea, a través del cual
la PCM ejerce sus funciones de ente rector del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD), facilitando los procesos de coordinación y articulación de las
entidades integrantes del Sistema
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

EVOLUCIÓN DE LA GRD EN EL PERÚ

PLAN NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES - PLANAGERD 2014-2021

Se aprueba mediante D.S. 034-2014-PCM, de fecha 12 de mayo 2014

Consta de:
- 01 OBJETIVO NACIONAL: Reducir la
Vulnerabilidad de la población y sus
medios de vida, ante el riesgo de
desastres.
- 06 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
- 14 OBJETIVOS ESPECÍFICOS y
- 47 ACCIONES ESTRATÉGICAS
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

VISIÓN ACTUAL

ANTES HOY

Gestión
del Gestión del
Desastre Riesgo del
Desastre

Inclusión en
el proceso de
desarrollo
del país
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

RIESGOS CLIMÁTICOS EN EL PERÚ

HELADAS Y FRIAJES FENÓMENO EL NIÑO LLUVIAS INTENSAS

INUNDACIONES

LLUVIAS INTENSAS CAMBIO CLIMÁTICO

SEQUIAS
HUAYCOS DESGLACIACIÓN
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

HELADAS

PLAN MULTISECTORIAL ANTE HELADAS Y FRIAJE

Articular esfuerzos multisectoriales para la

prevención y reducción del riesgo ante la
temporada de heladas y friaje, así como
de actividades de preparación;
desarrollando estrategias de intervención
del Gobierno Nacional, orientados a FRIAJE
intervenir en aquellas zonas críticas cuya
población es altamente vulnerable y que
por su ubicación territorial, la presencia del
Estado se dificulta.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

RESUMEN DE LOS DISTRITOS PRIORIZADOS EN LOS PMAHF

AÑOS 2013-2014-2015-2016-2017
2013 2014 2015 2016 2017

DEPARTAMENTOS
15 DEPARTAMENTOS 18 DEPARTAMENTOS 18 DEPARTAMENTOS 19 DEPARTAMENTOS 16 DEPARTAMENTOS
AMAZONAS 4 2 2 3 -
ANCASH 11 4 5 4 -
APURIMAC 8 6 6 20 16
AREQUIPA 19 7 18 8 18
AYACUCHO 4 19 10 25 8
CAJAMARCA - 6 3 5 -
CUSCO 17 16 33 37 45
HUANCAVELICA 7 15 28 42 13
HUANUCO - 11 14 13 12
JUNIN 15 12 12 9 9
LA LIBERTAD - 2 4 2 -
LIMA 8 2 7 6 9
LORETO 5 4 19 18 3
MADRE DE DIOS - - 2 4 9
MOQUEGUA 3 - - - 4
PASCO 3 5 6 5 8
PIURA - 1 - 2

PUNO 65 74 41 49 70
SAN MARTIN - - - 4 -
TACNA 4 1 6 2 5
UCAYALI 2 3 9 3 6

Total Distritos 175 190 225 259 237

 ESTRATEGIA MULTISECTORIAL ARTICULADA ANTE HELADAS Y FRIAJE 2017
ENTIDAD INTERVENCIONES CANTIDAD
MIMP - Distribución de Kits de abrigo. 211,967
- Distribución de Frazadas 82,880
- Distribución de Kits Veterinarios. 8,708
- Distribución de Kits de Heno. 10,274
MINAGRI - Distribución de Kits de Semillas de Cultivo. 3,460
- Distribución de Kits de Semillas de Pastos. 2,118
- Distribución de Kits de Abono Foliar. 1,518
- Distribución de Vacunas contra Neumococo niño. 52,332
- Distribución de vacunas contra influenza niño. 34,695
MINSA - Distribución de vacunas contra influenza adulto. 132,210
- Kits medicamentos (IRAS) 52
- Brigadas para Atenciones de salud. 30
MVCS - Viviendas mejoradas. 2,179
Procedimientos Salud Electrificación Rural

- Kits
MINEM - Proyectos de Electrificación Rural 5
Pedagógicos
- Escuelas - Distribución de Kits Pedagógicos. 6,840
Seguras - Aulas Prefabricadas. 200
MINEDU - Adquisición de Kits de Pararrayos. 131
- Acondicionamiento térmico de Escuelas Seguras 41
Viviendas MTC - Mantenimientos Camino Vecinal a Tambo Cota 32.33 Km.
EMAS Cota. 26.80 Km.
Mejoradas
TAMBO
- Rehabilitación de camino Vecinal a Tambo Ancasi.
- Distribución de Kits Promoción prácticas en 20,375
situación emergencia.
- Mejoramiento locales cuidado diurno. 39
MIDIS - Cocinas Mejoradas. 3,200
Kits Abrigos - Bidones con Grifo. 3,200
Mantenimiento Pacas Heno
de Caminos. - Teteras para Agua Segura. 3,200
- Acondicionamiento viviendas calientes. 1,141
- Operatividad y articulación a través de Tambos. 66
SENAMHI - Instalación de Termohigrógrafos digitales. 240
- Emisión de Avisos Metereológicos.
Cocinas Mejoradas - Generación de mapas por bajas Temperaturas.
ONAGI - Capacitación a red de autoridades políticas.
- Empadronamiento de población beneficiaria.
- Almacenamiento y distribución Kits Abrigo.
SGRD-PCM - Seguimiento y Monitoreo.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

HELADAS Y FRIAJE

CONCLUSIÓN DESPUÉS DE LA EVALUACIÓN DEL PLAN ENTRE EL 2013 Y EL 2015

El PMHF ha tenido un impacto positivo en la población de las zonas priorizadas, alto

andinas (heladas) y de la selva (friaje), lo cual se reflejan en
- Disminución de las enfermedades respiratorias como la neumonía
- Disminución del número fallecidos por esta enfermedad
- Incremento de escuelas seguras
- Implementación de un sistema de aulas abrigadas para el buen funcionamiento
de los Colegios
- Mejoramiento de viviendas y de las vías de transporte y comunicaciones, así
como los proyectos de electrificación rural

Todo ello tiene una importante influencia en el desarrollo económico y social de las
poblaciones intervenidas; asimismo la implementación de Tambos, permite que el
Estado tenga presencia en los pueblos más alejados y de extrema pobreza.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

FENÓMENO EL NIÑO

Plan y Acciones del

Consejo Nacional de Gestión del Riesgo
del Fenómeno El Niño (CONAGERD-FEN)
frente al Fenómeno El Niño 2015 - 2016
 S
e Secretaría de Gestión del
c Riesgo de Desastres
r
e
SALA DE DECISIONES
t
a
r
í
a
G
e
n
e
r
a
l

Modelar
Conexión en V-Sat Alimentación
Pantallas Sistemas de escenarios –
simultáneas tiempo real disponible de energía comunicaciones SIGRID El
(COERs ) para uso independiente Niño
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

SALA DE INFORMACIÓN

Puede albergar los

datos de
27 módulos de
instituciones como
cómputo de los Interacción entre
Senamhi, Imarpe,
cuales 12 son para datos de diversas
IGP, ANA,
civiles, 15 para instituciones,
Cenepred, Indeci,
información militar incluyendo FF.AA
así como los
(FF.AA.)
sectores
involucrados
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

Actividades de prevención

Río La Leche - Antes

 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

Actividades de prevención

Río La Leche - Durante

 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

Actividades de prevención

Río La Leche - Después

 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

Sistema de Alerta Temprana

Módulos de alerta Disipadores de energía Mapas de Evacuación

Lluvia

Con el Estudio de Poblaciones Vulnerables (ANA, Se adquirieron 22 mallas de A la fecha se han mapeado 571
2015) se identificaron 132 puntos (de Alto Riesgo) y contención que fueron rutas a nivel nacional con la
se instaló el equipamiento de alerta temprana. instaladas en 9 quebradas de participación de los Gobiernos
alto riesgo. Locales, ANA, INDECI,
CENEPRED, MININTER
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

HUAYCOS

CHOSICA
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General e
Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

CHOSICA

HUAYCOS: UNA CRÓNICA ANUNCIADA

 Secretaría General
Secretaría de Gestión del
Riesgo de Desastres

PERFORACIONES PARA INSTALACIÓN DE MALLAS

 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

QUEBRADA CAROSIO
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

PROCESO DE REASENTAMIENTO POBLACIONAL - QUEBRADA CAROSIO

El 23 de marzo 2015, una vez mas Lurigancho – Chosica fue castigada, como
consecuencia de la caída de huaycos en diversas quebradas de la ciudad.

- Se Conformó el Comité Multisectorial de acuerdo a la Ley de

Reasentamiento Poblacional
- A través del ANA se estableció la Faja Marginal de la Quebrada
- Se realizaron los Estudios de Evaluación de Riesgos y Socio
Económicos
- Se efectuó el empadronamiento de la población vulnerable.
- Mediante acuerdo de Consejo de la Municipalidad de Lurigancho
– Chosica 010-2016 de fecha 28 de enero 2016, se declaró de
«Muy alto riesgo no mitigable» a la Quebrada de Carosio. Se
estableció como zona de acogida para la zona de reasentamiento
en primer orden los programas de vivienda promovidos por el
MVCS, de preferencia dentro de la jurisdicción del distrito.
- Al no existir terrenos disponibles como zona de acogida, la
Municipalidad de Lurigancho – Chosica, se encuentra tramitando
un terreno denominado Ex-Camal Municipalidad, el cual se ubica
en el mismo distrito y cuenta con un área de 1846.30 m2.
Actualmente en proceso de saneamiento en COFOPRI.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

SEQUÍAS

Las sequías, constituye el fenómeno natural que se presenta con frecuencia e

intensidad irregular, afectando la actividad agropecuaria, la producción de hidro
energía eléctrica e incluso el abastecimiento normal de agua potable en las ciudades.

Asimismo, define a las sequias meteorológicas (ausencia de precipitaciones pluviales

que afecta principalmente a la agricultura) como un peligro de origen natural que tiene
como áreas agropecuarias expuestas del Perú a 150 mil kilómetros cuadrados,
aproximadamente 47% del total de la subregión andina con una población total de 2,5
millones de habitantes.
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

Palcaraju LAGUNA PALCACOCHA Pucaranra

(6,274m) (6,156 m)
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres

LAGUNA PALCACOCHA
VISITA: 25/02/2016
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 Secretaría de Gestión del
Secretaría General Riesgo de Desastres
 CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
2. SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES (SINAGERD)
3. INGEMMET- DGAR: ROL Y ACCIONES EN LA GRD NACIONAL
2. ORGANIZACIÓN Y ACTIVIDADES DE LA DGAR
1. PROYECTOS E INVESTIGACIONES NACIONALES
2. VIGILANCIA Y MONITOREO DE DESLIZAMIENTOS Y VOLCANES
3. ASISTENCIA TÉCNICA EN EVALUACIÓN DE PELIGROS GEOLÓGICOS
4. ACCIONES DISPUESTAS ANTE EMERGENCIAS 2019-2020 EN EL PERÚ
5.ANALISIS FODA
CONSIDERACIONES FINALES
1. INTRODUCCIÓN

Yungay, 1970 Chosica, 2015

Tacna, 2020 Cusco, 2020

 PREVENCIÓN VS RECONSTRUCCIÓN
Terremoto en Ancash, 1970 Fenómeno El Niño, 1982-1983 Terremoto en Nazca, 1996
$ 800 000 $ 3 000 283 $ 107 000

Cuánto nos costará

el próximo??

Fenómeno El Niño de 1997-1998 Terremoto en Pisco, 2007 Fenómeno El Niño Costero, 2017
Costo estimado de daños materiales Costo estimado de daños materiales Costo estimado de daños materiales
$ 3 500 000 $ 200 000 $ 3 124 000
 MARCO CONCEPTUAL

PELIGRO (P): rocas sueltas (caída)

VULNERABILIDAD (V):
Ubicación de las viviendas.
Poca organización de la población.

RIESGO:
N° de posibles vidas expuestas.
N° de viviendas que pueden
perderse.
Valor de las pérdidas probables.

DESASTRE:
Pérdidas de vidas humanas
Viviendas destruidas.
La comunidad no se recupera
por si sola.

Desastres naturales: Conjunto de daños y pérdidas, en la salud, fuentes de sustento, hábitat físico, infraestructura, actividad
económica y medio ambiente, que ocurre a consecuencia del impacto de un peligro o amenaza cuya intensidad genera graves
alteraciones en el funcionamiento de las unidades sociales, sobrepasando la capacidad de respuesta local para atender
eficazmente sus consecuencias, pudiendo ser de origen natural o inducido por la acción humana” (Ley 29664: SINAGERD).
2. SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGO DE DESARTRES (SINAGERD)

Ley N° 29664
 LEY DEL SINAGERD: DEFINICIÓN, ESTRUCTURA , ROLES

Ley N° 29664 -SINAGERD

Ley define la Gestión del Riesgo de Desastres, como
un proceso social cuyo fin último es la prevención, la PCM
reducción y el control permanente de los factores de
riesgo de desastre en la sociedad, así como la adecuada CONAGERD
preparación y respuesta ante situaciones de desastre.
La Gestión del Riesgo de Desastres está basada en la
investigación científica y de registro de
informaciones, y orienta las políticas, estrategias y
acciones en todos los niveles de gobierno y de la
sociedad con la finalidad de proteger la vida de la
población y el patrimonio de las personas y del Estado INDECI

Gobierno Gobierno Gobiern

Nacional Regional Local
Entidades privadas y sociedad civil

Prospectiva

Correctiva

Reactiva
 3. INGEMMET- DGAR: ROL Y ACCIONES EN LA GRD NACIONAL

Debido a la importancia de la información geológica para el bienestar de sus pueblos. El INGEMMET tiene
como compromiso, el estudio del medio físico del territorio nacional: carta geológica, recursos naturales (no
renovables, agua subterránea, etc.) y los peligros geológicos.
Esto se traduce en “generar, integrar y difundir la información geológica temática importante, que
contribuya en la gestión del riesgo de desastres”.

INGEMMET dentro del marco de las responsabilidades en el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de
Desastres – SGRD, es una de las instituciones responsables de generar información técnica y científica
sobre peligros y amenazas de su competencia.

En el ROF de INGEMMET, en su Título II, Capítulo IV, Artículo 21 Funciones de la Dirección de

Geología Ambiental y Riesgo Geológico – DGAR, señala que son funciones de esta Dirección “realizar
investigaciones, programas y proyectos geoambientales, geotécnicos y de evaluación y monitoreo de
peligros geológicos del territorio nacional”.
Además de “Realizar la evaluación, monitoreo y elaboración de los mapas de peligros geológicos por
deslizamientos, aluviones, aludes, volcanes, fallas activas y tsunamis(Inciso2)
3.2. ORGANIZACIÓN Y ACTIVIDADES DE LA DGAR

PROGRAMAS GEOCIENTIFICOS EN GRD

PROGRAMAS GEOCIENTÍFICOS
 3.2.1. PROYECTOS E INVESTIGACIONES NACIONALES

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN NACIONAL (PELIGROS GEÓLÓGICOS) VIGILANCIA Y MONITOREO (MOVIMIENTOS EN MASA Y VOLCANES)

Franja 4

Franja 3
Franja 2
Franja 1

2000-2004: Franjas 2005-2015: Regiones

Ciudades: Lima, Abancay. Arequipa, Cusco…(2016-2019)

ASISTENCIA TÉCNICA A GOBIERNO NACIONAL (PCM, INDECI,

CENEPRED) REGIONALES Y LOCALES
 EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGIA
PRODUCTOS
Gabinete

ICHU
PAMP
A

YANQUE

Campo

Drone Procesamiento

Escáner Láser

GPS
PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN NACIONAL
BOLETINES DE PELIGRO GEOLÓGICOS
2001-2015

34 172 eventos identificados

1812 Zonas Críticas

1901 (2020)

Mapa de susceptibilidad a
movimientos en masa
 INVENTARIO NACIONAL DE
PELIGROS GEOLÓGICOS

34 172 eventos identificados

ESTADÍSTICA DE ZONAS CRÍTICAS
1901
 EJEMPLOS

REGÍON CAJAMARCA-PROVINCIA DE CUTERVO

No° Descripción TIPO DE PELIGRO

126 Valle del río Sócota, aguas debajo de Sócota y El Deslizamientos y derrumbes antiguos, algunos
triunfo reactivados

126

171 zc

2007
 Rodeopampa

Valle del Río de

Sócota

Valle del Río

Conchán

Deslizamiento Antiguo
Pequeños derrumbes en la escarpa antigua y depósito al pie.
Trocha carrozable que cruza en todo lo ancho al deslizamiento.
 2007 2010

Foto. Deslizamiento rotacional antiguo en la margen derecha del río Sócota que
produjo el embalse del río el 20 de febrero del 2010.
 No. REFERENCIA DE INVENTARIO SECTOR (DISTRITO) PELIGRO COMENTARIO GEODINÁMICO VULNERABILIDAD Y/O RECOMENDACIONES
GEOLÓGICO DAÑOS OCASIONADOS

9 174341121 / GA25C/2011-2012 Trapiche-Los Molinos Inundación fluvial, Quebradas Tortolita, La Yesera, Llancay y La Destruyó 60 viviendas, 275 - Limpieza y descolmatado de
174341122 / GA25C/2011-2012 flujos de detritos Mina se activan y acarrean huaycos damnificados en 1999. cauces de quebradas.
174341123/ GA25C/2011-2012 Distrito: excepcionales excepcionalmente. -Realizar trabajos de
SAN JOSÉ DE LOS MOLINOS En 1999 se producen inundaciones en estos encausamiento de quebradas.
REGÍON ICA sectores por desbordes del río Ica. -Prohibir la expansión urbana
hacia las quebradas.

14 zc 10 174321132/ La Tinguiña-Chachajalla Inundación fluvial, Quebradas Cordero, Raquel y Cansas En La Tinguiña 331 viviendas -Limpieza y descolmatado de
Proyecto: GA25C/2011-2012 flujos de detritos y tributarias por la margen izquierda del río Ica, destruidas y 1447 cauces de quebradas.
Distrito: lodo se activan excepcionalmente y acarrean flujos damnificados en 1998. En -Realizar trabajos de
LA TINGUIÑA de detritos y de lodo. Parcona 191 viviendas encausamiento de quebradas.
El 29 de enero de 1998, se activa la quebrada destruidas y 959 -Prohibir la expansión urbana
Cansas y produce una inundación que causó damnificados. hacia las quebradas.
grandes daños en La Tinguiña.
En el sector Chanchajalla las
obras de infraestructura
destruidas y terrenos de
cultivo en 1972.

2012

2017
 REGÍON PIURA

48 ZC

2009 2017
Fuente: Diario La Republica
 REGÍON AYACUCHO

Sector de Sivia
31 zc
Año 2007 Variaciones morfológicas en el cauce
Ccatumrumi del río

Año 2017 Ccatumrumi

Foto febrero 2019

Estos ríos deben descolmatarse, después

de cada temporada de lluvias.
 REGIÓN TACNA

43 zc

Mirave

Tacna
 Imagen 2016
Sector de Mirave

Foto 2019

Fuente. Diario el Comercio 2019

 REGIÓN AREQUIPA

Sector de Aplao
134 zc
 Sector de Aplao
Imagen 2018

Foto 2019

Fuente. Diario el Comercio 2019

 AREQUIPA

PROVINCIA DISTRITO OCURRENCIA ACCIÓN

Huaycos e inundaciones ✓ Elaboración de
canalizadas en informe
quebradas que preliminar de
descienden y zonas
desembocan en la parte propuestas a
baja (zona urbana) de evaluar,
algunos sectores de los de acuerdo a
distritos de la ciudad de los
Arequipa, tales como: registros
Paucarpata, Socabaya, de daños
Jacobo Hunter, Sachaca, desarrollados
Cerro Colorado y por el INDECI.
Arequipa Yanahuara. ✓ Programación y
Arequipa
ejecución de
En atención por Inspección
emergencia nacional geológica en los
puntos
especificados en
la Figura 5, los
días 28 y 29 de
febrero.
 REGIÓN LIMA

ANTECEDENTES
AÑO DESCRIPCION DAÑOS
1909 y 1925 Se activaron las quebradas Quirio, San Antonio, entre otras
por El Niño.
15-01-1970 Quebradas Quirio y San Antonio
30-01-1976 Quebradas Quirio y San Antonio
01-04-1983 Quebrada Cashahuacra Destruyó parcialmente San José de
Palle, Las Kiskas y La Trinchera (70
viviendas)
09-03-1987 Quebradas Quirio, Pedregal, Carossio, Corrales y 120 muertos, 1200 viviendas
Cashahuacra afectadas, 250 viviendas destruidas

1998 Quebradas Quirio, Pedregal, Santo Domingo y La Cantuta

2-2009 Quebrada Quirio y La Cantuta Un muerto, bloqueo de la Carretera

Central en el km 33.
05-04-2012 Quebradas Pablo Patrón/Dos Amigos, La Cantuta, Santo 1813 damnificados
Domingo, Coricancha y Los Cóndores. 02 muertos
371 viviendas inhabitables
522 viviendas afectadas

09-02-2015 Quebradas Huampaní, Chacrasana, Santa María, Quirio, 96 viviendas afectadas

San Antonio, Mariscal Castilla y California (Chosica)
Quebradas La Ronda (Ricardo Palma)
La Floresta (Chaclacayo)

271 ZC total
15-03-2017 Quebradas Santa María/Yanacoto, Quirio, Pedregal, Rayo 3535 damnificados, 7058 afectados.
107 Lima metropolitana
de Sol, La Ronda, Mariscal Castilla, Carossio, La Libertad y 253 viviendas
Santo Domingo (INGEMMET, 2015)
HUAICOS EN LA QUEBRADA LOS CÓNDORES
 3.2.2. VIGILANCIA Y MONITOREO DE DESLIZAMIENTOS Y VOLCANES

DESLIZAMIENTO DE SIGUAS
 3.2.3. ASISTENCIA TÉCNICA EN EVALUACIÓN DE PELIGROS GEOLÓGICOS
ASISTENCIA TÉCNICA A GOBIERNO NACIONAL (PCM, INDECI, CENEPRED)
REGIONALES Y LOCALES El Gobierno Regional solicita a INDECI, con la debida
sustentación (informe de riesgo u opinión técnica)

Respuesta a solicitudes de evaluación Declaratoria de estado de emergencia

(Reglamento de la ley 29664 – SINAGERD – Título VI) Por peligro inminente
realizadas por los 3 tres niveles de 60 días
gobierno (local, regional, nacional)
Prorroga del estado de emergencia Por ocurrencia de desastre
(Reglamento de la ley 29664 – SINAGERD – Título VI)
Evaluación de peligros MM 60 días

Estudio de zonas de acogida

(reubicación y reasentamiento)

Estudios de evaluación post

emergencia
(Reconstrucción)
EJEMPLO: APLAO – FEBRERO, 2019
Mapa de peligro geológico por movimientos en masa

Simulación de flujo de detritos (huaicos)

DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN APLICACIÓN

www.ingemmet.gob.pe
Gestión del Riesgo de Desastres
Ordenamiento territorial
Declaratorias de estado de emergencia
Insumo básico para realizar un Informe de Evaluación de
Riesgo (EVAR)

Declaratoria de estado de emergencia

 ACT7: EVALUACIÓN DE PELIGROS A NIVEL NACIONAL

Respuesta a solicitudes de evaluación

realizadas por los 3 tres niveles de
gobierno (local, regional, nacional)

Numero de solicitudes por año(periodo 2014-2020 )

300
209
200
83 68
100 39 32
3 5
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Numero de solicitudes

N° Soli1c5it,u4%desregistr4a3d,1a0s%pordep3,a1r%tamentos 2014-2020(febrero)
60
48 46 45
50 41
40 1
30,
4 2%
29 26
30 25 23 22
20 15 14 11 13157, 983% 9 8 8
10 4 4 3
0

Inspección geológica
Participación en reuniones y capacitaciones
Opinión técnica
Solicitud de información
Validación de Informes
208
4. ACCIONES DISPUESTAS ANTE EMERGENCIAS 2019-2020 EN EL PERÚ

1. CONFORMACIÓN INMEDIATA DE BRIGADAS ESPECIALISTAS PARA ASISTENCIA TÉCNICA EN LA ZONA.

2. NOTAS DE PRENSA SOBRE DE INFORMES ESPECIALIZADOS
3. INFORME DE PRONÓSTICO DE ZONA DE ALERTA DE ZONAS CRITICAS Y SU POTENCIAL AFECTACIÓN EN
LA ZONA SUR:INTERACCION DE INFORMACIÓN SENAMHI

2019

2020
2019

2020
 FINALIDAD

• Puesta de conocimiento de las zonas criticas identificadas en su

territorios a fin de establecer medidas inmediatas para la
mitigación y reducción del riesgo
• Orientar políticas que detengan el crecimiento desordenado de
la población , principalmente en zonas de riesgo: laderas de los
cerros, cerca a los cauces de los ríos, quebradas y conos
deyectivos, bordes de los acantilados, etc.
36
28 20

37 15
 5. ANALISIS FODA

FORTALEZA OPORTUNIDADES
-Equipo técnico especializado y acreditado en evaluación de peligros geológicos. -Reconocimiento nacional del INGEMMET, como ente técnico especializado
en la investigación y evaluación de peligro geológicos, a través de los
-Contar con el Inventario nacional de peligros geológicos, identificación de zonas estudios realizados, cuya información es fundamental en la Gestión de
críticas y mapas de zonificación de peligros volcánicos , así como mapas de Riesgos de desastres del SINAGERD (Sistema Nacional de Gestión de
susceptibilidades a movimientos en masa e inundaciones. Riesgos de Desastres).
-Contar con procedimientos, manuales e instructivos estandarizados en SGC . -Actualización constante de inventario de peligro geológicos y de
-Descentralización de atención y asistencia técnica oportuna en evaluación de identificación de zonas críticas.
peligros geológicos a través de las ODES. - Retroalimentación de la importancia de las investigaciones de peligros
-Presencia institucional en el COEN (Centro de Operaciones Nacional). geológicos ; además de la consolidación de lecciones aprendidas.
-Contar con un equipo de comunicaciones y prensa institucional que resalta la labor -Reforzar y capacitar a las plataformas de GRD en los tres niveles de
de INGEMMET en la GRD. gobierno.

FODA
DEBILIDADES
-Desconocimiento de la autoridad en temas de GRD y sus programas e
instrumentos para la reducción de vulnerabilidad.
-Poco conocimiento del reglamento, estructura, procesos y roles que se incorporan
en la ley del SINGERD.
AMENAZA
-Falta de capacidad de decisión y priorización de autoridades ediles en los tres
- Falta de continuidad y estabilidad contractual del personal especializado y
niveles de gobierno en temas de prevención.
capacitado en temas de riesgos.
-Escasa participación y sensibilización de la población en prevención, preparación
-Exposición de personal a diversos peligros durante sus labores de campo y
ante amenazas naturales, y de ordenamiento territorial.
atención de desastres naturales .
-Escasas capacitaciones y eventos a nivel nacional en temas de GRD.

l
 CONSIDERACIONES FINALES

• Es pertinente que autoridades tomadores de decisión y gestores del Riesgo (CENEPRED, INDECI, GOBIERNO NACIONAL) tomen acciones
inmediatas y pertinentes ante las zonas críticas identificadas por el INGEMMET, con la finalidad de reducir los daños que puedan causar y
prevenir desastres futuros. Además de prestar atención a los demás eventos identificados en el inventario nacional de peligros geológicos, ya
que de cambiar las condiciones climáticas, por la ocurrencia de un sismo o por acción del hombre, estos pueden incrementar su actividad
hasta llegar a ser considerados como nuevas zonas críticas.
• Proponer la inclusión de conceptos de Peligros Geológicos y Prevención de Riesgos en la currícula educativa nacional.
• Fomentar, programar y desarrollar programas de educación, comunicación y sensibilización que contribuyan a la cultura de prevención, las
cuales deben estar dirigidas primordialmente a autoridades nacionales, dirigentes comunales, maestros, estudiantes, y público en general .

MATUCANA, LIMA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
➢ “-TARBUCK, E.J. y LUTGENS F.K.(2013). “Ciencias de la Tierra: Una introducción
a la geología física”. 10ª ed., Madrid, Pearson Educación, Prentice
➢ - ARCE, G.A. , ALBERTO J.A. GOMEZ, C. y SANCHEZ, M. Meteorización. Parte i:
meteorización física: procesos y formas resultantes. Revista Geográfica Digital.
IGUNNE. Facultad de Humanidades. UNNE. Año 12. Nº 23. Enero - Junio 2015.
ISSN 1668 - 5180 Resistencia, Chaco.
➢ Spikerman, Juan Pedro, Elementos de Geología General. 1a ed. - Buenos Aires :
Fundación de Historia Natural Félix de Azara ; Universidad Maimónides, 2010.
471 p. : il. ; 29x21 cm. ISBN 978-987-22121-6-2
➢ Fundamentos de Geología –Reed Wicander y James S. Monroe – Segunda
Edición.
➢ Análisis y evaluación de riesgo de túneles carreteros en explotación. Germán
Martínez-Montes, José del Cerro-Grau, Javier. Alegre-Bayo, Javier Ordóñez-
García. Universidad de Granada. España, 2007.
http://www.scielo.cl/pdf/ric/v22n2/art04.pdf
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

- TARBUCK, E.J. y LUTGENS F.K.(2013). Ciencias de la Tierra: Una introducción

a la geología física. 10ª ed., Madrid, Pearson Educación, Prentice Hall.

- ARCE, G.A. , ALBERTO J.A. GOMEZ, C. y SANCHEZ, M. Meteorización. parte i:

meteorización física: procesos y formas resultantes. Revista Geográfica Digital.
IGUNNE. Facultad de Humanidades. UNNE. Año 12. Nº 23. Enero - Junio 2015.
ISSN 1668 - 5180 Resistencia, Chaco. En:
http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/default.htm
TRABAJO COLABORATIVO

Realizar un mapa
En equipos de 5 estudiantes, conceptual elabora
desarrollamos las actividades
propuestas en la sesión.
un mapa conceptual
sobre la sesión de
clase.
CUESTIONARIO:

➢ 5 preguntas online en Quizizz.

Al culminar la videoconferencia.
Ingresar a https://quizizz.com/join
Instrumento de evaluación
RÚBRICA PARA EVALUAR MAPA CONCEPTUAL
Tema: __________________________________________________ Fecha:
_______________________

ESCALA DE VALORACIÓN
CRITERIOS
Excelente (20) Bueno (15) Malo (10) Muy malo (05) Puntos

4 3 2 1
El concepto principal
El concepto principal es El concepto principal es pertenece al tema, pero no se
CONCEPTO fundamenta ni responde a la El concepto principal no tiene
adecuado y pertinente relevante dentro del relación con el tema ni
PRINCIPAL pregunta de enfoque.
con el tema y la pregunta tema, pero no presenta presenta pregunta de
de enfoque. pregunta de enfoque. enfoque.

Faltan la mayoría de los

El mapa conceptual El mapa conceptual conceptos importantes que
representan la información El mapa conceptual incluye
incluye todos los incluye la mayoría de solo algunos de los
principal del tema o pregunta
conceptos importantes los conceptos de enfoque. conceptos importantes que
CONCEPTOS que representa la importantes que Repite algún concepto. representan la información
SUBORDINADOS información principal del representan la principal del tema.
tema o pregunta de información principal Repite varios conceptos y/o
enfoque. del tema o pregunta de aparecen varios conceptos
ajenos o irrelevantes.
No repite conceptos. enfoque.

Presenta proposiciones
Algunas de las inválidas
La mayor parte de las
proposiciones son Solo algunas de las
proposiciones son válidas
PALABRAS DE invalidadas o no proposiciones son válidas de de acuerdo al tema con
de acuerdo a la pregunta
ENLACE Y representan la acuerdo al tema o la pregunta enlaces que describen una
de enfoque o tema y
PROPOSICIONES información principal de enfoque. relación inexistente. Presenta
representan la
del tema No repite Repite algún concepto. afirmaciones vagas y/o
información principal.
conceptos. aparecen varios conceptos
ajenos o irrelevantes.
Observaciones:
____________________________________________________________________
Todos los conceptos
están ordenados
Todos los conceptos
Presenta menos de 3 niveles DOCENTE: Ing. Wilson Vasquez Cerdan Aula ________ Turno________
están ordenados Se presentan al menos 3
jerárquicamente. jerárquicos y menos de 5
Presenta más de 4
jerárquicamente. Tiene niveles jerárquicos, pero uno
ramificaciones, o bien, la
Investigadores:
JERARQUÍA al menos tres niveles de ellos corresponde al nivel
niveles jerárquicos
(ninguno de ellos es
jerárquicos (ninguno de de ejemplo y presenta a lo
estructura del mapa es lineal
o no presenta una
1. ____________________________________ 2. ____________________________________
ellos es de ejemplo) y 6 menos 5 ramificaciones.
ejemplo) y contiene más
o 7 ramificaciones.
organización jerárquica. 3. ____________________________________ 4. ____________________________________
de 7 ramificaciones
5. ____________________________________ 6. ____________________________________
Presenta
Presenta una Mapa lineal, con varias
Presenta estructura estructura jerárquica secuencias de oraciones
una estructura jerárquica
ESTRUCTURA jerárquica completa y clara, equilibrada, pero largas hacia los lados o
clara, pero no equilibrada, o
(COMPLEJIDAD equilibrada, con una un tanto simple o un hacia abajo; o bien, presenta
bien, una apariencia
ESTRUCTURAL) organización clara y de poco desequilibrada un estructura ilegible,
equilibrada, pero en exceso
fácil interpretación. pero clara y de fácil desorganizada, caótica o
simple, o un tanto
interpretación. difícil de interpretar.
desordenada y difusa.

Puntaje total
 Instrumento de evaluación

Cuestionario:

El estudiante debe ingresar a https://quizizz.com/join , luego digitar el código que se le dará

al momento de iniciar el juego vía online.
Cada estudiante debe registrarse con sus apellidos y nombre (No apodos), porque luego se
realizara un registro de participación y sus notas.
Para cada pregunta tiene un tiempo de respuesta, las preguntas aparecen aleatoriamente,
contestar la primera pregunta y pasar a la siguiente, hasta culminar el cuestionario (juego).
Al finalizar se publicara los resultados, aparecen los puestos que quedaron todos los
participantes. La retroalimentación se realizara al instante, cualquier consulta se resolverá
en el foro (online).