Zapatas Combinadas

Geotecnia y Cimientos
Bibliografía
Calavera, J. “Cálculo de estructuras de cimentación”, Ed. INTEMAC. Madrid, 2000. ISBN: 84-
88764-09-X.
Código Técnico de la Edificación. Documento Básico SE-C, Seguridad Estructural Cimientos.
Ministerio de la Vivienda. Madrid, 2006.
Coduto, D. P., “Foundation Design. Principles and Practices”. Ed. Prentice Hall. 2nd Ed. Upper
Saddle River, New Jersey, 2001. ISBN: 0-13-589706-8.
Código estructural (CE) Real Decreto 470/2021 de 29/6/2021 Entrada en vigor 10/11/2021.
Eurocódigo 7: Proyecto geotécnico (UNE-ENV 1997). AENOR. Madrid, 1999. Depósito legal: M
9976:1999.
4. Zapatas combinadas
Unidad Docente de Construcciones Industriales
Departamento de Ingeniería de la Construcción y de Proyectos de Ingeniería Civil
1 Definición y ámbito de aplicación
Dentro del ámbito de las cimentaciones superficiales aisladas encontramos las denominadas zapatas combinadas,
que se caracterizan por recibir dos pilares, no debiendo confundirse esta situación con el caso de zapata aislada
bajo pilares de junta estructural, que tiene un tratamiento igual al de zapata aislada a todos los efectos (clasificación,
comprobaciones geotécnicas, armado, etc.). Se trata de una tipología de cimentación de frecuente utilización debido
a razones constructivas o por imposición del proceso de cálculo.
le
1.Definición
2.Alternativas
h
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo b'
transversal
6.Detalles
constructivos
a'
GEOTECNIA Y CIMIENTOS 2
Zapatas combinadas
Causas que motivan su utilización:
1.Cuando se produce superposición de zapatas. La proximidad de pilares (como se da en el caso de núcleos de

escaleras o cajas de ascensores), la carga excesiva de los mismos, o la deficiente calidad del suelo, puede
provocar una superposición, o excesiva proximidad, en las zapatas aisladas dimensionadas en principio para cada
soporte, siendo entonces necesario proyectar una zapata común para dos o más pilares.
1.Definición
2.Como alternativa al conjunto zapata de medianera-viga centradora-zapata interior, puede utilizarse una solución
2.Alternativas
por zapata combinada, uniendo el soporte de medianera y el interior con esta configuración de cimentación. El
3.Criterios de
diseño
primer ejemplo de los desarrollados en el tema trata de esta tipología.
4.Cálculo
longitudinal 3.Para solucionar el caso de cargas muy desiguales entre pilares que, en el supuesto de cimentarlos con zapatas
5.Cálculo
aisladas, podría ser motivo de asientos diferenciales importantes y/o distorsiones angulares. La alternativa con
transversal zapata combinada atenúa dicha situación.
6.Detalles
constructivos Como criterio general de diseño se busca lograr que el punto de aplicación de la resultante coincida con el centro de
gravedad de la base del cimiento.
Zapatas combinadas
Normalmente se adoptan geometrías rectangulares para este elemento de cimentación, para evitar los problemas de
ferralla inherentes al empleo de disposiciones trapezoidales. Al objeto de reducir la cantidad de hormigón en la
cimentación es posible también utilizar secciones en T invertida como alternativa a las de canto constante,
especialmente cuando la luz entre pilares o los vuelos en los extremos sean importantes.
R
b'
1.Definición
2.Alternativas
3.Criterios de
a'/2 a'/2
diseño
4.Cálculo a'
longitudinal
Otro aspecto destacable que condiciona el diseño de esta tipología de cimentación es la interacción con el suelo,
5.Cálculo
transversal que condiciona la respuesta del terreno. De este modo, si el cimiento cumple las condiciones de rigidez que más
6.Detalles
adelante se analizarán, puede admitirse que la ley de presiones sigue una ley uniforme (si la resultante de las
constructivos solicitaciones pasa por el centro de gravedad de la base del cimiento) o una ley lineal (cuando la resultante de las
solicitaciones presenta cierta excentricidad respecto del centro de gravedad de la base del cimiento).
2 Alternativas de diseño. Condiciones de rigidez
Zapatas combinadas
Situación de excentricidad nula, es decir cuando la resultante de las solicitaciones pasa por el centro de gravedad
de la base del cimiento. Es necesario, por lo tanto, determinar dicho punto de paso al objeto de preparar el diseño
adecuado de la cimentación. La situación habitual en edificación corresponde al caso de axiles importantes y
flectores o cortantes de escasa entidad en la base de los pilares.
Si solo tenemos en cuenta los axiles de los pilares, el punto de paso de la resultante se determina estableciendo el
equilibrio correspondiente:
P2 l e
1.Definición
P1 + P2 = R P2 l e = R x R xR =
2.Alternativas P1 + P2
P1 y P2 son los axiles en los pilares, le es la separación de los mismos y –xR- es la distancia entre el punto de paso
3.Criterios de
diseño de la resultante y la posición del pilar -1-.
xR
4.Cálculo
longitudinal 1 R 2
b'
5.Cálculo
transversal le
6.Detalles
constructivos
a'/2 a'/2
a'
Zapatas combinadas
Caso de recibir en la base de los pilares esfuerzos cortantes (V1, V2) y de flexión (M1, M2) además de los axiles, se
puede establecer entonces de manera análoga el equilibrio para determinar el punto de paso de la resultante y su
valor: e
P1 + P2 = R xR R
M1 M2
P1 P2
M1 + M 2 + V1h + V2 h − P2 l e = −R x R V1 V2
1.Definición
h
2.Alternativas P2 l e − M1 − M 2 − V1 h − V2 h
xR =
P1 + P2
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
b'
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
a'
La comprobación de la condición de rigidez del cimiento (para poder admitir leyes uniformes o lineales de
respuesta del terreno) se basa en el valor del parámetro conocido como longitud elástica, que relaciona la rigidez
del cimiento y del terreno (la del cimiento a través de la relación EI/b’, donde E es el módulo de elasticidad del
hormigón del cimiento, I el momento de inercia de la sección transversal y b’ el ancho del cimiento; y la del terreno
mediante K, el coeficiente de balasto). Se define la longitud elástica como:
Si el cimiento es rígido respecto del cimiento (inercia elevada por ejemplo), el valor de la
4EI
= 4 longitud elástica será alto, por el contrario si el suelo es rígido respecto del cimiento (terrenos
1.Definición
Kb' firmes o inercias bajas en el cimiento, por ejemplo), la longitud elástica será pequeña.
2.Alternativas Para poder admitir distribuciones lineales, o en el mejor de los casos le
3.Criterios de
uniformes, en la base de la cimentación, los voladizos que resultan en
diseño la zapata combinada deben cumplir la siguiente relación:
4.Cálculo 4EI
longitudinal l v  0.88 4
5.Cálculo
Kb'
transversal Análogamente, la distancia entre los ejes de los pilares de la zapata
6.Detalles
combinada debe cumplir:
constructivos 4EI t
l e  1.754
Kb'
En caso de no verificar las anteriores relaciones se puede aumentar el canto del cimiento, o utilizar un procedimiento
de evaluación de la respuesta del terreno que tenga en cuenta la flexibilidad de la cimentación, tal y como se
desarrollará en el capítulo de losas de cimentación.
La distribución no uniforme de presiones, consecuencia de un cimiento de menor rigidez o de un suelo más firme,
tiene ventajas e inconvenientes según cual sea el punto de vista. Así, si para una misma resultante de carga,
tenemos distribución no uniforme, los picos de tensión en suelo pueden tener como consecuencia que se rebase la
tensión admisible; sin embargo, desde el punto de vista del cimiento, como elemento de hormigón armado, la
1.Definición concentración en la proximidad de los ejes de pilares de la distribución de tensiones, ocasiona una disminución de
2.Alternativas los esfuerzos de flexión y de corte. le
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
t
constructivos
Un aspecto también importante en el proceso de diseño tiene que ver con el control del proyectista en la forma de
trabajo del elemento de cimentación. En esta tipología, la necesidad de superficie de contacto con el terreno con el
objetivo de controlar la tensión de respuesta del suelo (supuesta uniforme, por ejemplo), se puede establecer con
diferentes relaciones entre el largo y el ancho del cimiento, el resultado de trabajar con diferentes alternativas en la
relación largo-ancho, se aprecia en las siguientes figuras, desde el punto de vista de la ley de flectores.
le
En la primera de las situaciones, se ha optado por
una relación largo-ancho elevada (una zapata
estrecha), de modo que los voladizos resultantes
1.Definición
llegan a provocar que toda la base del elemento
2.Alternativas
de cimentación trabaje a tracción. Esta situación
3.Criterios de de diseño permite colocar exclusivamente la
diseño
armadura en la cara inferior de la zapata.
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
En el segundo caso analizado, puede establecerse
una situación en el diseño tal que los voladizos
lleguen a provocar una igualdad casi estricta entre le
los momentos que provocan tracción en la cara
inferior (en el entorno de los ejes de los pilares) y
los que lo hacen en la cara superior (en la zona
comprendida entre pilares). En esta situación se
optaría por realizar una distribución de armadura
1.Definición base igual en ambas caras (por ejemplo
2.Alternativas totalizando la cuantía geométrica), para después
3.Criterios de calcular los refuerzos necesarios allí donde se
diseño requiera (en la base de la zapata, coincidiendo con
4.Cálculo los picos de flexión bajo pilares o en la cara
longitudinal
superior en zona central entre pilares).
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
En la tercera situación se produce una inversión casi le
completa de la ley de flectores debido a la separación
entre pilares, en modo alguno compensada por los
voladizos que tienen poca o nula entidad, es una
situación que resulta semejante al caso de pilares de
medianera. Aquí la ley de flectores provoca tracciones en
la cara superior de la cimentación, como ocurre en el
caso de la viga centradora, de modo que resulta
1.Definición recomendable realizar un reparto de armado que
2.Alternativas concentre mayor cantidad de acero en dicha cara, al
3.Criterios de objeto de reducir el refuerzo necesario. Una vez
diseño distribuida esta armadura base en las caras de la
4.Cálculo cimentación se procedería de modo análogo al descrito
longitudinal
en el segundo caso para disponer los refuerzos.
5.Cálculo
transversal En la primera de las situaciones analizadas, la comprobación de cortante se realizaría, de acuerdo con la EHE, en
6.Detalles
las condiciones de una sección de hormigón sin armadura a cortante, mientras que en los dos casos siguientes, con
constructivos armadura en ambas caras y una disposición de armado más próxima a una viga de cimentación, se trabajaría como
en el caso de una sección con armadura a cortante.
3 Criterios de diseño
Zapata combinada con pilar de medianera
Dado que hay un pilar de medianera y se impone la condición de distribución uniforme de presiones en la base, la
dimensión mayor de la zapata, a’, será el doble de la distancia que hay desde la medianera al punto de paso de la
resultante en la base. De este modo tenemos que buscar las relaciones necesarias para determinar el resto de
dimensiones, la menor en planta, b’, y el canto, h.
La condición de rigidez establece que la distancia
v1 le v2
entre los ejes de los pilares de la zapata
1.Definición combinada debe cumplir:
2
2.Alternativas
4 EI 1  b' +30 
l e  1.75 4 I = b' h K = K 30 
3
 b'/2
3.Criterios de
diseño Kb' 12  2 b'  P1 R P2
b'
4.Cálculo
longitudinal b'/2 xR
3
h
5.Cálculo 4E 4
transversal 12  l  Eh 3
l e  1.75 4 →  e  
6.Detalles  b' +30 
2
 1.75   b' +30 
2 a'/2 a'/2
constructivos
K 30   3K 30  
 2 b'   2 b'  a'
Zapata combinada con pilar de medianera
La otra relación la obtenemos de la comprobación
geotécnica, siendo R la resultante (suponemos
carga vertical centrada exclusivamente) y Pz el
peso de la zapata:
R + Pz R +  h ha' b' R v1 le v2
= = +  h h   adm
1.Definición a' b' a' b' a' b'
2.Alternativas
Una vez determinadas las dimensiones b’ y h, b'/2
3.Criterios de
diseño deberíamos comprobar la condición de rigidez que P1 R P2
b'
4.Cálculo
afecta al voladizo de la zapata combinada (en el
longitudinal sentido opuesto a la medianera), que debe b'/2 xR
5.Cálculo cumplir:
transversal
a'/2 a'/2
6.Detalles 4EI
constructivos l v  0.88 4
Kb' a'
Zapata combinada, caso general
De acuerdo con la figura adjunta, estamos ante una situación en la que los vuelos longitudinales, v1 y v2, no son
iguales al no serlo los axiles P1 y P2. El diseño se realiza centrando la zapata con la resultante, que se sitúa a una
distancia –xR – del eje del pilar -1-.
Como criterio para la determinación de las dimensiones en planta del cimiento, establecemos que el vuelo
transversal (b’/2), se iguale a la media de los vuelos longitudinales, v1 y v2.
b' v1 + v 2 a' −l e
1.Definición
= = → b' = a' −l e v1 le v2
2 2 2
2.Alternativas
3.Criterios de Comprobación geotécnica: b'/2

diseño
R + Pz P1 + P2 +  h ha' (a' −l e ) P1 + P2 P1 R P2
= = +  h h   adm b'
a' (a' −l e ) a' (a' −l e )
4.Cálculo
longitudinal a' b'
b'/2 xR
5.Cálculo
transversal
6.Detalles a'/2 a'/2

constructivos
a'
Zapata combinada, caso general 4EI
l v = max(v1 ,v 2 )  0.88 4
Comprobación de la condición de rigidez: Kb'
h3
4E 4 4
12  l  Eh 3  l  Eh 3
l e  1.75 4 2
→  e   2
→  e   2
 b'+30   1.75   b'+30   1.75   a '−l e + 30 
K 30   3K 30   3K 30  
 2 b '   2 b '   2 (a ' −l e )  b ' = a '−l e
v1 le v2
1.Definición De este modo se pueden obtener las dimensiones
2.Alternativas a’, b’ y h. Los vuelos correspondientes son:
a' a' Pl
3.Criterios de v1 = − xR = − 2 e b'/2
diseño 2 2 P1 + P2
P1 R P2
4.Cálculo a' a' Pl a' Pl b'
longitudinal v 2 = − ( le − xR ) = − le + 2 e = − 1 e
2 2 P1 + P2 2 P1 + P2 b'/2 xR
5.Cálculo
transversal En el caso de igualdad de P1 y P2:
6.Detalles a' a' − l e b' a'/2 a'/2
constructivos v1 = v 2 = − x R = =
2 2 2 a'
4 Cálculo longitudinal
Los criterios que rigen el diseño de la zapata combinada en su dirección longitudinal son, en general, similares a los
que se utilizan para el diseño de vigas, debiéndose seguir dichos criterios en lo relativo a cuantías, disposición de
armado, etc. A continuación se detallan algunas particularidades relacionadas con los cálculos a flexión, cortante y
punzonamiento.
Cálculo a flexión:
Una vez determinada la ley de respuesta del terreno se puede calcular la correspondiente de flexión a lo largo de la
zapata combinada, como un elemento lineal de hormigón, de acuerdo con las indicaciones del CE.
1.Definición Las leyes de flectores se obtienen de las fórmulas habituales de la estática. En los cálculos no se tiene en cuenta el
2.Alternativas
peso propio del elemento de cimentación, ya que al verter el hormigón fresco se establece un equilibrio hidrostático
con el terreno lque lo sustenta, quedando la zapata sin esfuerzos residuales al fraguar el hormigón.
3.Criterios de l
l
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
Si nos fijamos en la primera situación, el criterio de armado consiste en disponer como armadura base la
correspondiente a la cuantía geométrica. El CE establece que la máxima separación de barras en cimentación sea
de 30 cm y recomienda que no se utilice diámetro de redondo por debajo de 12. Si atendemos a la cuantía mínima
establecida para elementos de cimentación y consideramos, por ejemplo, acero B 400 S, con un densidad de
armado de 12 @ 30 cm, vamos a determinar el canto que podría tener la zapata combinada:
1000
A n A  12 x113 l
 = s  0.001 (B 400 S ) hmax  12 s = 300 = 376.7 mm

bh min b 0.001x1000
1.Definición
Esto indica que la cantidad de acero base normalmente
2.Alternativas
dispuesta por cuantía geométrica será bastante mayor y el
3.Criterios de momento cubierto, en consecuencia, elevado.
diseño
4.Cálculo
longitudinal
Una vez calculado el momento cubierto por la armadura
base se determinaría la necesidad de armado para cubrir
5.Cálculo
transversal los picos de flector (que se localizan bajo los ejes de los
6.Detalles
soportes), y se procedería a la determinación de las tandas
constructivos de refuerzo por el procedimiento habitualmente seguido en
vigas de edificación.
En la segunda de las situaciones, es preciso colocar armadura base en ambas caras de la zapata, si procedemos
como anteriormente, podríamos alcanzar en esta ocasión un canto máximo con 12 @ 30 cm, de:
1000
n A  12 2x x113 l
hmax   12 s
= 300 = 376.7 mm
min b 0.002x1000
El criterio entonces será calcular el momento cubierto
1.Definición
por la armadura base dispuesta, repartiendo
inicialmente la cuantía geométrica mínima al 50 %
2.Alternativas
entre ambas caras, determinar las tandas de armado y
3.Criterios de
diseño
aumentar la armadura base y volver a iniciar el
proceso de determinación de tandas si se aprecia que
4.Cálculo
longitudinal resulta excesiva la armadura en tandas adicionales
5.Cálculo
respecto de la armadura base, al objeto de no realizar
transversal armados excesivamente descompensados. Un
6.Detalles criterio, que creemos razonablemente válido, es que,
constructivos al menos, la armadura base cubra la mitad del
valor máximo del flector.
En el último caso, análogo a la situación de pilar
de medianera–viga centradora–zapata interior, la l
armadura base dispuesta no sería simétrica, sino
que tendría mayor sección en la cara superior, a
fin de compensar el desplazamiento de la ley de
flectores, hasta un límite máximo del 25 % en cara
inferior y 75 % en cara superior de la armadura
base total, pero respetando el mínimo geométrico
1.Definición por cara que establece el CE. Se procedería a
2.Alternativas continuación con los mismos criterios expuestos
3.Criterios de anteriormente en el establecimiento de las tandas
diseño de refuerzo.
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
Condicionamiento de la ley de flectores:
Vamos a desarrollar las expresiones de la ley de flectores en la zapata combinada para, a continuación, poder
condicionar las diferentes alternativas de diseño anteriormente expuestas.
Al trabajar en estado límite último, los esfuerzos en la base del pilar corresponderán a los valores mayorados de la
hipótesis de carga más desfavorable, P1d y P2d, respectivamente. Se denomina qd a la carga lineal equivalente a la
respuesta del terreno:
P1d + P2 d P1d + P2 d
qd = b'  d = b' =
1.Definición a' b' a' v1 le v2
2.Alternativas Tramo -1- (0 ≤ x ≤ v1):
3.Criterios de x2
diseño M d ( x ) = qd b'/2
2 P1d Rd P2d
4.Cálculo b'
longitudinal
El momento máximo se produce en el eje del pilar -1-, y vale: xR
5.Cálculo
b'/2
transversal 2 2 x
v12 qd  a' P  P +P  a' P 
6.Detalles M d ( x = v1 ) = qd =  − l e 2  = 1d 2 d  − l e 2  a'/2 a'/2
constructivos 2 2 2 P1 + P2  2a' 2 P1 + P2 
a'
Tramo -2- (v1 ≤ x ≤ v1+le):
x2 P1d + P2d x 2 a' P2
M d ( x ) = qd − P1d ( x − v1 ) =  − P1d ( x − + l e )
2 a' 2 2 P1 + P2
Los momentos en los ejes de los pilares, -1- (ya calculado anteriormente) y -2-, son:
v12 l
1.Definición M d ( x = v1 ) = qd
2.Alternativas
2
( v 1 + l e )2
3.Criterios de
diseño
M d ( x = v1 + l e ) = qd − P1d l e
2
4.Cálculo
longitudinal Lógicamente, se producirá el mayor flector en el eje del pilar
5.Cálculo
que esté más cargado, al corresponderle un mayor voladizo,
transversal debido a la proximidad del punto de paso de la resultante de
6.Detalles cargas.
constructivos
Tramo -3- (v1+le ≤ x ≤ a’):
x2
M d ( x ) = qd − P1d ( x − v1 ) − P2 d ( x − v1 − l e )
2
El momento en el eje del pilar -2- (ya calculado anteriormente), es:
l
( v1 + l e )
2
1.Definición
M d ( x = v1 + l e ) = qd − P1d l e
2.Alternativas 2
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
En el tramo entre pilares la ley de flectores tiene un punto de tangente horizontal. Interesa determinar el valor de la
ley en dicho punto para analizar si se produce, o no, inversión de la ley de flectores, provocando tracciones en la
cara superior de la zapata:
P1d
M dl ( x ) = q d x − P1d → x max =
qd
 P1d a' P2  P1d a' P12d
l
P12d PP
1.Definición M d ( x = x max ) = − P1d  − + le  = − − l e 2 1d
2.Alternativas
2qd  qd 2 P1 + P2  2 2qd P1 + P2
3.Criterios de
diseño
 a' P2 d P2 
4.Cálculo 
M d ( x = x max ) = P1d  − le 
 2 P1d + P2 d P1 + P2 
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
El criterio de diseño para asegurar tracciones exclusivamente en la cara inferior de la zapata (no hay inversión de la
ley de momentos flectores), se corresponde con un valor positivo de la anterior expresión, independientemente de la
dimensión perpendicular –b’-, es decir:
a ' P2 d P2 l
 le
2 P1d + P2 d P1 + P2
1.Definición
Si los axiles en los pilares son iguales (P1 = P2) y a’ = 2le, el
2.Alternativas
momento en el vano en el punto de tangente horizontal toma
3.Criterios de valor nulo.
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
l
Podemos establecer alternativamente un criterio de diseño basado en la igualdad de los momentos flectores en el
eje del pilar más cargado (el máximo de los que provocan tracción en la cara inferior) y el de vano (que provoque,
por inversión de la ley, tracción en la cara superior). Si suponemos que el pilar más cargado es el -1-:
2
P1d + P2 d  a' P2 d   P2 a' P2 d 
M d ( x = v1 ) = −M d ( x = x max ) →  − l e  = P1d  l e − 
2a'  2 P1d + P2 d   P1 + P2 2 P1d + P2 d 
1.Definición
Se observa que se ha cambiado el signo del flector en el interior del vano. Para simplificar el desarrollo, vamos a
2.Alternativas suponer que los axiles son iguales en los pilares. Así obtenemos la siguiente relación:
 2
3.Criterios de
diseño P1 = P2 ; P1d = P2 d → (a' −le )2
= 2l ea' −a' 2
→ 2a ' −4l e a '+l = 0
2 2
e

a ' = l e 1 +
2
  1.707 l e

 
4.Cálculo
longitudinal El valor del momento máximo que corresponde a Mientras que el máximo en el vano, resulta:
5.Cálculo esta condición, en el eje del pilar -1-, es:  a' 
transversal P1d  − l e 
v12 2 − 2 P1d  2  2 −2
6.Detalles
constructivos
M d ( x = v1 ) = qd = P1d l e Md ( x = )= = P1d l e
2 8 qd 2 8
Cálculo a cortante:
De manera análoga a lo tratado en el estudio de la flexión longitudinal, los criterios para la comprobación del
cortante están condicionados por la geometría de la zapata combinada y la repercusión que ello tiene en la decisión
le
de armado longitudinal.
En este caso, sin embargo, son dos las situaciones que decantan los
criterios de comprobación del cortante. Independientemente de la ley de
cortante a lo largo de la zapata combinada, si estamos en la primera de
1.Definición las situaciones de la figura siguiente, es decir con armadura longitudinal
2.Alternativas solo en una de las caras de la zapata, consideraremos la pieza de
3.Criterios de
hormigón sin armadura a cortante, de acuerdo con el CE, si estamos en
diseño la segunda situación, es decir con armadura longitudinal en las dos caras V
4.Cálculo de la zapata, consideraremos la pieza de hormigón con armadura a

longitudinal cortante, de acuerdo con el CE.
l
En el segundo caso, cuando consideramos la pieza de
l
5.Cálculo hormigón con armadura a cortante, puede resultar

transversal conveniente, si la armadura base a flexión transversal está
formada por redondos de 12, utilizar dicha armadura
6.Detalles
como cerco a cortante en la sección, contabilizando así
constructivos
como mínimo dos ramas de 12 con el paso que
corresponda a dicha disposición de armado.
Cálculo a punzonamiento:
El cálculo a punzonamiento no presenta singularidades destacables en esta situación de cimentación, siendo
deseable que el hormigón por sí solo sea capaz de cubrir esta comprobación. Caso de no verificar la comprobación,
es recomendable incrementar el canto de la zapata y reiniciar el cálculo de nuevo en flexión, o aumentar la cuantía
de armadura longitudinal hasta que verifique la condición de punzonamiento. Conviene recordar que en
punzonamiento, la cuantía que debe tomarse en la expresión de comprobación es, tal como señala el CE:
1.Definición
 = x y
2.Alternativas
3.Criterios de
diseño Donde se tomaría como valor de cuantía longitudinal o transversal la correspondiente a la armadura base, no la que
4.Cálculo
se dispone como tandas de refuerzo por la incertidumbre en el anclaje de la misma desde el punto de vista de la
longitudinal comprobación de punzonamiento.
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
5 Cálculo transversal
Para el cálculo a flexión transversal de la zapata combinada, se C C' A A'
toman unas zapatas virtuales definidas como se indica en la figura
siguiente. A partir de la cara de cada pilar se toma una distancia h h h h
igual al canto de la zapata. En las zapatas virtuales así construidas, S1 S1
se supone aplicada la totalidad de la carga que actúa sobre cada
pilar respectivamente, con la tensión de respuesta del suelo se
1.Definición
determina el momento flector sobre la sección correspondiente,
como si se tratara de sendas zapatas aisladas. D D' B B'
2.Alternativas
Como criterio de armado, si estamos en la situación del primero de
3.Criterios de C C' A A'
diseño los casos (armadura longitudinal solo en la cara inferior), se
4.Cálculo dispondría como armado base la correspondiente a la cuantía
longitudinal
geométrica y colocada toda ella en la cara inferior, se determinaría a S1 S1
5.Cálculo continuación el momento cubierto por dicha armadura en la zona de
transversal
influencia (A-A’ o C-C’), se calcularía la armadura necesaria para
6.Detalles
constructivos
cubrir el momento realmente actuante en cada sección y se
suplementaría, si fuera preciso. D D' B B'
5 Cálculo transversal
En la segunda de las situaciones, cuando hay armadura longitudinal C C' A A'
en ambas caras, la armadura base se dispone simétricamente para
aprovechar después esa disposición como armadura a cortante. A h h h h
continuación se procedería igualmente, determinando el momento S1 S1
cubierto por dicha armadura en la zona de influencia (A-A’ o C-C’),
calculando la armadura necesaria para cubrir el momento realmente
1.Definición
actuante en cada sección y se suplementando de nuevo si fuera
preciso. D D' B B'
2.Alternativas
3.Criterios de C C' A A'

diseño
4.Cálculo
longitudinal
S1 S1
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
D D' B B'
6 Detalles constructivos
1.Definición
2.Alternativas
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
1.Definición
2.Alternativas
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
1.Definición
2.Alternativas
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
1.Definición
2.Alternativas
3.Criterios de
diseño
4.Cálculo
longitudinal
5.Cálculo
transversal
6.Detalles
constructivos
Geotecnia y Cimientos
4. Zapatas combinadas
Unidad Docente de Construcciones Industriales
Departamento de Ingeniería de la Construcción y de Proyectos de Ingeniería Civil

Zapatas Combinadas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Zapatas Combinadas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Zapatas Combinadas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Geotecnia y Cimientos

1.Cuando se produce superposición de zapatas. La proximidad de pilares (como se da en el caso de núcleos de

3.Criterios de Comprobación geotécnica: b'/2

6.Detalles a'/2 a'/2

 = s  0.001 (B 400 S ) hmax  12 s = 300 = 376.7 mm

4.Cálculo de la zapata, consideraremos la pieza de hormigón con armadura a

5.Cálculo hormigón con armadura a cortante, puede resultar

3.Criterios de C C' A A'

También podría gustarte