Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    "El Terrorismo de Estado" Por Graciela Etchevezt.

    Cargado por

    Constanza Pascual Assalini
    El documento define el terrorismo de Estado como el uso sistemático de la violencia ilegal por parte del Estado para reprimir a la oposición. Durante la década de 1970, la Argentina experimentó un período de terrorismo de Estado luego del golpe militar de 1976, cuando las fuerzas armadas secuestraron, torturaron y asesinaron a miles de personas en centros clandestinos de detención como parte de un plan para eliminar a sus opositores políticos. Aunque el gobierno militar justificó estas acciones como una respuesta a la violencia de grupos guerriller

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    "El Terrorismo de Estado" Por Graciela Etchevezt.

    Cargado por

    Constanza Pascual Assalini
    15 vistas3 páginas
    El documento define el terrorismo de Estado como el uso sistemático de la violencia ilegal por parte del Estado para reprimir a la oposición. Durante la década de 1970, la Argentina experimentó un período de terrorismo de Estado luego del golpe militar de 1976, cuando las fuerzas armadas secuestraron, torturaron y asesinaron a miles de personas en centros clandestinos de detención como parte de un plan para eliminar a sus opositores políticos. Aunque el gobierno militar justificó estas acciones como una respuesta a la violencia de grupos guerriller

    Título original

    “El Terrorismo de Estado” por Graciela Etchevezt.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento define el terrorismo de Estado como el uso sistemático de la violencia ilegal por parte del Estado para reprimir a la oposición. Durante la década de 1970, la Argentina experimentó un período de terrorismo de Estado luego del golpe militar de 1976, cuando las fuerzas armadas secuestraron, torturaron y asesinaron a miles de personas en centros clandestinos de detención como parte de un plan para eliminar a sus opositores políticos. Aunque el gobierno militar justificó estas acciones como una respuesta a la violencia de grupos guerriller

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    15 vistas3 páginas

    "El Terrorismo de Estado" Por Graciela Etchevezt.

    Cargado por

    Constanza Pascual Assalini
    El documento define el terrorismo de Estado como el uso sistemático de la violencia ilegal por parte del Estado para reprimir a la oposición. Durante la década de 1970, la Argentina experimentó un período de terrorismo de Estado luego del golpe militar de 1976, cuando las fuerzas armadas secuestraron, torturaron y asesinaron a miles de personas en centros clandestinos de detención como parte de un plan para eliminar a sus opositores políticos. Aunque el gobierno militar justificó estas acciones como una respuesta a la violencia de grupos guerriller

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    “El Terrorismo de Estado” por Graciela

    Etchevezt.
    Introducción al concepto de Terrorismo:
    El concepto de terrorismo refiere al uso de la violencia para obligar a un
    gobierno o instituciones de la sociedad a tomar decisiones en favor de quien
    ejecuta la acción extorsiva. Se trata de un concepto de fuerte connotaciones
    políticas y emocionales, sobre todo si se producen víctimas.
    En los últimos años Al Qaeda o el grupo ISIS han impactado la agenda mundial
    con sus acciones terroristas. Pero no todo acto violento es un acto terrorista.
    Este lleva a cabo una acción política sin importar costos, leyes ni derechos
    humanos. El grupo terrorista cree que su causa justifica toda acción, por cruel
    que sea.
    EL TERRORISMO BUSCA, USANDO EL TERROR, CONSEGUIR
    OBJETIVOS QUE NO PODRÍA ALCANZAR POR OTRA VÍA.

    El terrorismo de Estado:
    El terrorismo de Estado es un tipo especial de terrorismo. Si bien en el siglo
    XX, en la Argentina, hubo diversos grupos que llevaron a cabo acciones
    terroristas, bajo el terrorismo de Estado no es un grupo extremista o individuo
    el que busca imponer una religión o idea por la fuerza. Es el Estado el
    responsable de llevar a cabo actos violentos e ilícitos. Estas acciones no son
    errores o actos de locura de una agente público sino producto de un plan
    sistemático con objetivos al poder.
    El Estado, al violar la ley, contradice su propia existencia dado que uno de
    los objetivos de la existencia del Estado es la de velar por la seguridad de la
    sociedad. Es ésta la que delega en el Estado el monopolio de la violencia
    legítima, usándola como instrumento y atributo específico para defensa o
    garantía del cumplimento de la ley.
    Los cuerpos de seguridad y de justicia pueden usar armas, allanar propiedades
    privadas, detener e incluso matar. Los ciudadanos no, salvo situaciones
    excepcionales. Esto significa que la sociedad reconoce ese poder como
    legítimo siempre que esté regulado por la ley. El terrorismo de Estado es el
    ejercicio abusivo del poder (acciones violentas y represivas al margen de la
    ley) de forma sistemática por parte de quien debe hacer valer la ley. Incluso en
    algunos casos se obstaculiza la actividad judicial para lograr impunidad por su
    actividad ilegal.
    Quienes utilizan la violencia ilegal argumentan que no se trata de una guerra
    convencional por lo que los métodos propios de una guerra (garantías a los
    prisioneros, sujeción a normas internacionales, mínimo respeto a los DDHH) no
    serían útiles. Al usar acciones que violan la ley, el Estado usa métodos de los
    grupos de combate, por ejemplo.
    El uso de torturas para obtener información, típico método de la lucha
    contrarrevolucionaria o antiterrorista.
    El uso de la crueldad y la violencia desmedida es justificado porque permitiría
    anticipar acciones terroristas y salvar “posibles víctimas civiles”. Este
    argumento lleva a que la sociedad considere aceptables procedimientos que en
    otra coyuntura serían inadmisibles. Oponerse al uso de métodos ilegales para
    conseguir información sería aceptar la acción terrorista.

    EL TERRORISMO DE ESTADO ES LA PEOR FORMA DE VIOLENCIA


    POLÍTICA PORQUE VIOLA EL CONTRATO ORIGINAL ENTRE LA
    SOCIEDAD Y EL ESTADO. USA LA FUERZA QUE LA SOCIEDAD LE
    CONCEDE CONTRE ELLA MISMA.

    El terrorismo de Estado en Argentina:


    Durante los años sesenta y setenta en América Latina hubo muchos casos de
    Terrorismo de Estado a partir de la aplicación de la Doctrina de Seguridad
    Nacional que se impartía desde la Escuela de las Américas del ejército de
    EEUU. En ella se entrenaron nuestros militares latinoamericanos que
    implementaron el terrorismo de Estado en sus países. La excusa fue la
    erradicación de la “amenaza comunista”.
    En Argentina la violencia se había instalado con el surgimiento de proyectos
    revolucionarios que usaban la lucha armada como estrategia política (como
    Montoneros o el ERP). A su vez, desde el Estado se organizó una fuerza
    paramilitar de derecha (Triple A) para combatir, con métodos ilegales, a las
    guerrillas de izquierda. Además, el gobierno de Isabel Perón había sancionado
    medidas represivas como el Estado de sitio y encomendado a las FF.AA. el
    “aniquilamiento” de la guerrilla (Operativo Independencia) antes del golpe del
    24 de Marzo del 76. Predominaba la idea de que una violencia podía terminar
    con otra violencia.
    EL GOLPE HALLÓ LA JUSTIFICACIÓN PÚBLICA EN EL CLIMA DE
    GUERRA CIVIL QUE LAS GUERRILLAS, LAS BANDAS PARAMILITARES
    Y LAS FF.AA Y DE SGURIDAD INSTALARON EN EL PAÍS DESDE
    PRINCIPIOS DE 1975.
    A partir del golpe del 76, la práctica represiva del Estado partía del secuestro
    de personas y su traslado a centros clandestinos de detención donde se
    los interrogaba bajo tortura. La mayoría de los “desaparecidos” fue
    asesinada de diversos modos. Una minoría fue transferida a centros legales
    de detención y un pequeño grupo fue liberado. Otras formas represivas fueron
    la suspensión de toda actividad política y sindical, limitación de las libertades
    públicas, persecuciones y restricciones en el campo cultural.
    Tal grado de violencia era inédito en la historia del país. La desaparición
    forzada de personas y la apropiación de niños formaron parte de un plan
    sistemático para acabar con los opositores. Esto quedó demostrado en el
    juicio a las Juntas Militares, bajo el gobierno de Alfonsín, que condenó a los
    máximos responsables de aquellos hechos.
    Pero el Terrorismo de Estado no fue sólo responsabilidad de las FF.AA. Hubo
    grupos civiles que se beneficiaron directamente del modelo político y
    económico impuesto. Por ello los militares contaron con el apoyo de sectores
    importantes del empresariado y la cúpula eclesiástica. A su vez, gran parte
    de la sociedad toleró y hasta acompaño estos hechos denigrantes llevados a
    cabo por el Estado. Ese consenso fue condición para la estabilidad del
    gobierno que pudo llevar a cabo su objetivo.
    Pero también se generó una fuerte corriente opositora, no sólo en círculos
    cercanos a las víctimas como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo o
    Familiares de detenidos por razones políticas o Abuelas, sino también de
    organizaciones de defensa de los derechos humanos como la APDH (Asamblea
    Permanente por los DD.HH.). Todos estos grupos fueron fundamentales en la
    lucha por la verdad y la justicia cuando se inició la transición a la democracia.

    También podría gustarte