BOLILLA 4

Jurisdicción
Proviene del d° romano IURIS DICTIO, que significa decir el d°, declarar y aplicar la norma al caso sometido, realizando el
orden jurídico vigente. Vásquez Rossi lo distingue de otros términos, tales como:
 Función jurisdiccional: es la actividad del mantenimiento del orden jco cuando el mismo ha sido desobedecido,
cuestionado o invocado en defensa de un d° o interés tutelado insatisfecho.
 Potestad jurisdiccional: ejercicio del poder estatal soberano
 Órgano jurisdiccional: instituciones y operadores que ejercen la función y jurisdicción propiamente dicha, que se
relaciona con la actividad de resolver aquellas cuestiones que le han sido sometidas.

ELEMENTOS DE LA JURISDICCION.- El término J es más amplio que “decir o declarar el d°”, implica que, ante un
conflicto de intereses, el juez tome conocimiento de la causa instruyéndose de los hechos y el d°, y luego emitir un juicio
mediante sentencia, con la correspondiente ejecución investido de ciertas facultades:
1)- DECISIÓN: Poder del juez para declarar el d° a aplicable al caso particular que le es sometido.
2)- IMPERIUM: Facultad del juez para ordenar a la fuerza pública la ejecución de las resoluciones judiciales.
De estas dos potestades, se derivan 5 elementos indispensables para desarrollar la actividad jurisdiccional:
 Notio: Facultad que tiene el juez para conocer s/ los hechos de la causa fundamental s/ ello el juez deberá dictar
sentencia.
 Vocatio: es la facultad del juez para convocar a las partes a comparecer al juicio, sometiéndolas a las consecuencias
jurídicas del mismo.
 Coertio: es las facultades para emplear la fuerza o coerción a fin de que se cumplan las medidas ordenadas durante del
proceso s/ las cosas (embargo, secuestros, etc.) o personas (ej., si un testigo no comparece voluntariamente, se lo puede
obligar por la fuerza pública, el juez puede ordenar detenciones, etc.).
 Iuidicium: es la facultad del juez para dictar sentencia definitiva con efecto de cosa juzgada.
 Executio: es la facultad del juez para hacer que la sentencia definitiva se cumpla, se ejecute, recurriendo incluso a la
fuerza pública.
Dentro de sus caracteres podemos encontrar:
 Pública, por su naturaleza. Es una potestad del E cumplida por órganos públicos y en consecuencia también es pública la
naturaleza del acto jurisdiccional. Tanto el órgano como la actividad tienen carácter público, aunque fueren privados los
conflictos o situaciones sometidas a juzgamiento.
 Única, porque la jurisdicción es una sola. Como poder no puede ser dividida, sin embargo, atendiendo a razones de
división del trabajo, extensión del territorio, naturaleza de las cuestiones y necesidad de especialización, existe lo que se
denominan reglas de competencia, que imponen a determinados tribunales la obligación de entender en ciertas cuestiones
s/ el territorio, el grado y la materia a elucidar.
 Exclusiva y excluyente, exclusiva porque solamente el E está habilitado para ejercerla legítimamente a través de sus
tribunales como representantes del órgano jurisdiccional. Es excluyente ya que rechaza cualquier interferencia de
particulares y de demás poderes respecto del ejercicio de la función jurisdiccional.
 Indelegable, El juez al que se le ha delegado la facultad de adm justicia, no se puede liberar de su ejercicio para que otras
personas lo asuman, hay excepciones.
 Inderogable, porque no puede ser atribuida a otros órganos. Se trata de un poder-deber que proviene de la soberanía del E
y por ende no puede ser modificado por voluntad de los justiciables reducido ámbito para elegir otros métodos para la
resolución de su conflicto (ejemplos: arbitraje, conciliación, mediación, etc.).

CONDICIONES GENERALES DE LA MAGISTRATURA PENAL

Al juez penal le corresponde determinar las circunstancias de hecho acreditantes de una conducta definida como delito y la
consecuente responsabilidad de quien es indicado como autor, determinando en su caso la sanción punitiva, la trascendencia de
esta tares y su incidencia tanto en la sociedad como en los involucrados es enorme, lo que requiere del extremo cuidado, no sólo
en la selección de los jueces si no también en aceptar esa responsabilidad. Es así que se exige la imparcialidad extraña a la
cuestión que le ha sido sometida, no teniendo interés directo ni indirecto en el resultado velar que no haya prejuzgamiento, es
así que el juez que intervino en la PP o participó en la audiencia preliminar no podrá integrar el tribunal de juicio ni las posteriores
instancias.
- I. subjetiva: si tiene una relación indebida con las partes y sus intereses en conflicto, ej, haber intervenido como
acusador, defensor, mandatario, letrado, haber sido el cónyuge o pariente.
- I. objetiva: si tiene una relación con el objeto del proceso. Ej: haber dado una recomendación s/ el proceso y haber
emitido opinión.
A esto lo relacionamos también con la independencia aparece como un requisito lógico para la imparcialidad, ya que quien se
encuentre en una relación de dependencia obedecerá las órdenes o sugerencias de su superior o de quien, en cualquier forma, lo
controla o condiciona.
- Independencia interna: El juez no tiene que condicionarse a las decisiones de otros jueces para decidir, sino que solo se
rige por su buen y leal conocimiento de la CN, leyes, del CP, jurisprudencia.
- I. externa: De los restantes poderes estatales, así también como de la prensa.
ART 8 de la C.A.D.H. “Toda persona tiene d° a ser oída, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial”
Art. 10 DUDH: “Toda persona tiene d° a ser oída por un tribunal independiente e imparcial,”
ART 14 del P.I.D.C.Y.P.: “Toda persona tendrá d° por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la
ley”
Art 26 de la D.A.DYDH: “Toda persona acusada de delito tiene d° a ser oída en forma imparcial y pública ”
Como herramienta de protección mecanismo procesal de recusación, y si el juez por el mismo determina que puede estar en
vilo su imparcialidad se inhibe de seguir interviniendo en la causa.
Ahora bien, qué mecanismos operativos hay para asegurar esta independencia externa del PJ respecto a los otros poderes del E:
 estabilidad de su cargo: los jueces no pueden ser removidos, salvo mal desempeño de sus funciones o comisión de un
delito.
 Intangibilidad de sus remuneraciones: los jueces no pagan I.G., en tanto que el PJ controla a los otros poderes del E:
establece cuando un decreto o disposiciones es inconstitucional, ordena a los otros poderes del E mediante la aplicación
de la ley, etc.
Otro requisito fundamental es el de la idoneidad, en tanto que para que poder acceder al PJ se requieren condiciones objetivas y
mínimas consistentes en la edad, título de abogado, antecedentes, entre otros. Los textos legales hablan de idoneidad
capacidad o aptitud para el desempeño del cargo, que suelen ser evaluados a través de concursos abiertos de antecedentes y
oposición.

JURISDICCIONES PROVINCIALES, FEDERAL, RELACIONES JURISDICCIONALES

Dentro de la república argentina y como consecuencia del sistema federal de gobierno competencia ordinaria (facultad no
delegada de las provincias a la Nación), la nacional (actúa como justicia ordinaria dentro del territorio de la capital federal) y la
federal, excepcional, limitada y circunscripta a determinado ámbito territorial, personas y cosas y a algunas materias específicas.
1. Competencia ordinaria: Es la que se ejercen c/u de las provincias dentro del ámbito de su respectivo territorio.
- El art 5 Cada provincia dictará su propia constitución “bajo el sistema representativo republicano”, en la que se aseguren
los d° fundamentales de los habitantes y su administración de justicia.
- Art 7: “los procedimientos judiciales de una provincia gozan de entera fe en las demás,
- Art 8 que la extradición de criminales es obligación recíproca entre todas provincias.
 - El art 75 inc. 12 fija las atribuciones del Congreso, en su inc. 12 le otorga la de dictar los códigos generales (penal), sin
alterar las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicación a los tribunales federales o provinciales, según que las
cosas o las personas cayeren bajo sus respectivas jurisdicciones”.
- El art 116 rige los supuestos de competencia federal, y casos que no son comprendidos dentro de este corresponden a la
competencia ordinaria.
ART 36°.- La jurisdicción se extenderá al conocimiento de los hechos cometidos en el territorio de la Provincia, con excepción de
aquellos de jurisdicción federal o militar.
ART 37°.- Cuando se imputará a una misma persona uno o más delitos cuyo conocimiento correspondiera al fuero federal o
militar y otro u otros de jurisdicción local, será juzgado primero en las jurisdicciones especiales=conexos.
El proceso de jurisdicción local podrá sustanciarse simultáneamente con el otro, siempre que no se obstaculice el ejercicio de las
respectivas jurisdicciones o la defensa del imputado.
ART 38°.- Si a una persona se le imputara un delito de JL y otro correspondiente a la JN de la Capital Federal o de otra Provincia,
primero será juzgada en esta Provincia si la persona se encontrara con prisión preventiva o el delito aquí imputado fuera de mayor
gravedad=delitos conexos. Si la situación cautelar es similar y el delito de una misma gravedad, tendrá prioridad en el
juzgamiento el tribunal que previno.
ART 39°.- Cuando corresponda la unificación de pena, se procederá conforme a las disposiciones del Código Penal, por el
Tribunal de juicio o el Juez de ejecución según corresponda.

2. Competencia federal: Causas que versen s/ puntos regidos en la C, TI, las que traten s/ embajadores, ministros públicos
y cónsules extranjeros, las de almirantazgo y jurisdicción marítima, los asuntos en que la nación sea parte, las que se
susciten entre 2 o más provincias, entre una provincia y los vecinos de otra, entre los vecinos de diferentes provincias, y
entre una provincia o sus vecinos contra un E o ciudadano extranjero.
Caracterizado como suprema (sus decisiones no pueden ser revisadas por otro tribunal superior, siendo el máximo la
C.S.J.N.) de excepción, por la circunstancia de que las provincias conservan las facultades que no han sido expresamente
delegadas, por lo que debe circunscribirse a los caos taxativamente determinados, sin que quepa extenderá.
El art 117: En estos casos la CS ejercerá su jurisdicción por apelación, pero en todos los asuntos concernientes a embajadores,
ministros y C.E., y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercerla originaria y exclusivamente.
(VAZQUES ROSSI) Dentro de la justicia federal, encontramos al juez federal, que dentro de la actual organización actúa como
órgano jurisdiccional de instrucción a los efectos de la investigación de los delitos de su competencia con pena máxima superior
a 3 años y como juez correccional, con facultades de investigación y juzgamiento en instancia única en los delitos federales con
pena máxima inferior a tres años.
Las Cámaras Federales de Apelaciones, con sede en la ciudad de B.A. y diversas ciudades argentinas, actúan como tribunales de
alzada de las resoluciones de los juzgados federales que corresponden a su competencia territorial.

SANTA FE. - En el caso de Santa Fe el PJ está encabezado por la CSJ, interviniendo en materia penal cámaras de apelaciones
que en sus diferentes salas conocen de recursos de apelación contra autos instructorios y sentencias definitivas, jueces de crimen
o sentencia, jueces de instrucción y correccionales.

COMPETENCIA
Es la medida de la jurisdicción género, la C> Especia. La jurisdicción por ser única no puede medirse, cada juez la tiene
íntegramente, pues la jurisdicción es una potestad relacionada con la soberanía del E. La C responde a exigencias técnico-
jurídicas de política procesal, a cuestiones de orden práctico tendientes a delimitar la actuación de un determinado tribunal. Sus
caracteres son:
 Debe estar fijada previamente por ley: Saber de antemano que existe un órgano jurisdiccional con competencia atribuida en la
ley para conocer cierto asunto.
 Orden público: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia ni modificarla en cuanto a su distribución.
 Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos por él, salvo excepciones en que puede encomendarse a otros
órganos.
 Improrrogable: la distribución pertenece a la ley y las partes no la podrán modificar, excepto cuando no prima el IP y las partes,
mediante convenio escrito haya elegido otro juez para que conozca del conflicto (expresa) o cuando una realice actos que
impliquen renunciar a la competencia del juez determinado por ley y la otra no se oponga, ej> interponer demanda ante un juez
incompetente y que el demandado no se oponga (tácita)

Fundamentos.
La CP -en el capítulo dedicado al PJ- establece que la administración de justicia se rige por una ley reglamentaria de su
organización y por códigos que determinen sus modos de proceder (art. 97), esta ley a la que refiere es la LOPJ (10.160), que
viene a organizar, a estructurar la justicia provincial.
Establece los órganos que componen al PJ (C.S., C.A., tribunales colegiados, jueces de 1era instancia de distrito, de
circuito, de ejecución y jueces comunales), a esos órganos los escalona jerárquicamente (superiores e inferiores a fin de que
aquéllos revisen lo decidido por éstos), les fija una competencia (en que asuntos van a entender: civil y comercial, laboral, penal,
familia, responsabilidad extracontractual, desalojo, faltas, etc) y, a su vez, los reparte estratégicamente en todo el territorio de la
Provincia, armando para ello un mapa judicial (circunscripciones, distritos, circuitos y comunales).
COMPETENCIA EN LA LEY 10.160 > Art. 1. Las tareas que cumplen los jueces se hayan divididas s/ las ss pautas>
- El lugar de demandabilidad (CT)
Al no ser posible que un mismo tribunal atienda todos los conflictos suscitados en un extenso ámbito territorial, surge este tipo de
criterio en el que la competencia se divide por zona. En este sentido, los art. 3,4,5,6 y 7 de la ley establecen la división geopolítica
a de la provincia, tomando como punto de partida de unidad jurisdiccional a la comuna (equiparada a los efectos legales con el
municipio, en el que actúa por lo menos un juez comunitario de las pequeñas causas), y a partir de ella se forman Circuitos
(la unión de varias comunas, en la que actúa por lo menos un juez de 1era inst de circuito /37), Distritos (la unión de varios
circuitos, actúa un juez de 1era inst de distrito /23/) y Circunscripciones (la unión de varios distritos, funciona por lo menos una
C. de Apelación /5/ ).
ART 50°. - Será competente el Tribunal del lugar donde se ha cometido o tentado el hecho con apariencia delictiva. En caso de
delito continuado o permanente=cesó la continuación o permanencia. Duda el que hubiese prevenido.
ART 54°.- División del trabajo en función de la CT.- Los jueces penales ejercerán su función en los límites territoriales que
establezca la reglamentación respectiva.
- La materia s/ la cual versa la pretensión (CM)
Las diversas ramas del d° se hacen cada día más complejas por la mayor cantidad de situaciones que el ord jco tiene a resolver,
por lo que sería inconcebible que un juez tuviera que conocer todas las ramas del d°, por esto, este criterio, permite dividir la C
por materia: civil, comercial, familia, penal, laboral, etc.
ART 42°.- División del trabajo de los jueces penales en razón de la materia.- Los jueces penales entenderán en causas que involucren como imputados a
personas mayores de 18 años y distribuirán su labor conformando Tribunales de la IPP, de Juicio y de Ejecución Penal. Tal división de funciones será dispuesta
por la reglamentación respectiva (no son jueces de IPP, juicio, ejecución, sino que son jueces del colegio de jueces penales de 1º instancia que cumplen función de
IPP, juicio, ejecución, entonces van rotando en su función s/ cada causa.

- El grado de conocimiento judicial (CF)

En este sentido nos vamos a encontrar una 1era instancia (1° de conocimiento), 2da y 3era excepcional: CSJSF y extraordinaria:
nacional.
ART 40°. - CSJ.- Sin perjuicio de las funciones otorgadas por otras leyes, esta conoce del recurso de REVISIÓN de sentencias condenatorias o que apliquen una
MS en los procesos penales, en los casos autorizados por este Código (manera directa/instancia única).
ART 41°. - Cámaras de Apelación en lo Penal. – (con la ley 13.018: se llaman colegio de jueces penales de 2º instancia). Conocerá:
1) Recursos que se interpongan c/ las sentencias y resoluciones de los tribunales de la IPP, del juicio penal, de faltas y de ejecución penal;
2) de las quejas; (por recurso denegado)
3) de los conflictos de competencia ; (cuando no se sabe si interviene un juez u otro a instancia de parte)
4) en todo otro caso que disponga la ley. (ej. Una cuestión de instrucción de un sumario c/ una cuestión adm de otro integrante del fuero penal).

ART 43°- Tribunales de Juicio: Juzgarán todos los hechos afirmados como delitos dolosos o culposos por el actor penal. Unipersonal, salvo cuando fiscal o
querellante, hubiesen solicitado la aplicación de una pena privativa de libertad de 12 años o más (3), y cuando lo aconseje dado la complejidad de la causa. ,

ART 45°.- Tribunales de la IPP- Aquí los jueces realizan un control de LEGALIDAD PROCESAL y resguardo de las GARANTÍAS CONSITUCIONALES,
resolviendo las instancias que formulen las partes y los incidentes que se produzcan en esta etapa. Ej. Detención, allanamiento, escuchas telefónicas, MC, anticipo
jurisdiccional, archivo jurisdiccional, constitución de querellante, etc.
.
ART 46°.- Tribunal de Ejecución.- Tiene a su cargo el control del cumplimiento de las penas y MS, y demás funciones que el código le asigne, como la
resolución de instancias e incidentes que se le formulen. Como sabemos las PPL pueden ser de cumplimiento efectivo o condicional (reglas de conducta: buscar
oficio, realizar conductas), así la ley 24.660 regula la ejecución de la PPL de ME, este juez debe velar por que se respeten las garantías constitucionales en cuando
a su lugar de alojamiento carcelario, salidas transitorias, entre otros

ART 47°.- Determinación de la competencia por la edad - Para determinar la competencia por razón de la edad, se tendrá en cuenta la fecha de comisión del
hecho. Así es que este código se aplica para mayores de 18 años, y para menores el cód. Procedimental de menores y hay jueces de menores.

- Las personas que se hayan en el litigio (CP)

Así vemos como la ley orgánica le da competencia a la CSJSF a entender en juicio de expropiación c/ la provincia de SF, y juicios
de responsabilidad civil c/ magistrados.
- El valor pecuniario comprometido en el litio (CC)
Aquí la unidad de valor legal que determina cuánto dinero le da a competencia a uno u otro juez es el JUS, pero este no tiene
ninguna vinculación en incidencia con la parte penal, salvo en la regulación de honorarios, en tanto que en penal no hay
pretensiones de contenido económico.
- La conexión causal existente entre distintos litigios contemporáneos (CC)
Esto da lugar a un fuero de atracción.
ART 55°.- Unificación del Tribunal de Juicio.- En caso de pluralidad de causas de competencia provincial que den lugar a acción de igual naturaleza, podrán
tramitarse ante un mismo Tribunal de Juicio, a instancias del MPF y del imputado:
1) cuando a una persona se le imputara más de un delito (c. subjetiva);
2) cuando los delitos imputados = cometidos simultáneamente por varias personas (reunidas en el mismo tiempo y lugar o no) mediando acuerdo (roban una casa y
primero encuentra uno y luego a otro);
3) cuando se comete un delito para facilitar/cometer otro/ procurar para si u otra persona un provecho o impunidad (robo auto p/ seguir robando)
ART 57.- AP. - El MPF puede acumular pretensiones ante un mismo TJ si ello tiende a una mejor y más pronta administración de justicia y no se viola la defensa
en juicio.

- La prevención procesal (CP)

Aquí existen dudas respecto a quién es el juez competente, así el art 50 dice que en caso de delito continuado o permanente el de
lugar en el que ceso la C o P, y en caso de duda el que hubiese prevenido.
- El reparto de tarea entre los jueces (CT)
Se da entre jueces de una misma circunscripción judicial que atienden la misma materia y dentro del mismo grado, a los efectos
de lograr una adecuada prestación de servicios. Acá no hay MEU como en lo civil que se sortea, sino que se sortean con diferentes
funciones.
INCOMPETENCIA.
Declaración de incompetencia.- El Tribunal que hiciera lugar a una excepción de incompetencia territorial, deberá remitir la causa al competente, poniendo a su
disposición los imputados que estuvieran bajo PP, sin perjuicio de despachar las medidas urgentes de investigación que le hubieran solicitado.
ART 53.- La declaración de IT no producirá la invalidación de los actos de investigación cumplidos antes de pronunciarse aquella, B : no existe el fiscal natural,
ya que cualquiera del MPA puede desarrollar una investigación por el ppio de unidad de actuación, sin perjuicio de que al momento de someter a control
(autorización judicial para allanar, intervenir comunicaciones, solicitar MP) = ante el juez territorialmente competente.

Cuestiones de competencia.-
Se da cuando por determinada circunstancia existen dudas o controversia sobre la competencia de un determinado org
jurisdiccional, la cual se puede dar cuando 2 org se declarar en forma simultánea y contradictoria competente (+) o incompetentes
(-) s/ un mismo asunto = superior común. Estas pueden ser promovidas en cualquier estado de la IPP (art. 60).

VIAS PARA ATACAR LA COMPETENCIA

Si bien es facultad de cada tribunal examinar su competencia, en caso de no expedirse, las partes pueden promoverla por dos vías
Inhibitoria o Declinatoria, así lo establece el art 59, en el que sostiene que “las partes podrán promover la cuestión por
INHIBITORIA ante el tribunal que consideren competente o por DECLINATORIA ante el que estimen incompetente, siempre
que no se haya utilizado otro medio = condenado en costas, aunque sea a su favor.”
INHIBITTORIA: Se acude a un tribunal que estime competente para pedirle que se declare como tal, solicitando al
tribunal que entiende en la causa que se declare incompetente y remita las actuaciones. Si el 1ero se negara = es apelable, y si lo es
el 2do lo resuelve el superior común.

- El tribunal ante quien se proponga resolverá dentro del 3er día, previa vista al fiscal por igual término
- Cuando se deniegue el requerimiento de inhibición, la resolución será apelable
- Cuando se resuelva librar oficio inhibitorio, se acompañarán las piezas necesarias p/ fundar la competencia
- El T requerido, cuando lo reciba resolverá previa vista por 3 días a las partes, y si hace lugar, es apelable, si la resolución
declara su incompetencia, los autos serán remitidos al tribunal que la propuso, poniendo a su disposición al imputado y a
los elementos de convicción que hubiere.
- Si se niega la inhibición, el auto será comunidad al tribunal que la propuso, y deberá contestar si reconoce la competencia
o caso contrario que remita los antecedentes al tribunal competente para dirimir el conflicto. (3 días).
DECLINATORIA: Se sustancia como excepción de previo y especial pronunciamiento ante el juez que se considera
incompetente. No suspendiendo la IFP, que será continuada: ante el tribunal que 1ero conoció en la causa y si dos lo hacen en la
misma fecha, por ante el requerido de inhibición.
ART 64.-“Al resolver el conflicto, el Tribunal determinará, si correspondiera, qué actos del declarado incompetente no
conservan validez.”

Recusación y excusación o inhibición.

La imparcialidad del juez en el caso se procura proteger mediante los institutos de la excusación y la recusación, que tienden
al apartamiento del juez que se encuentre dentro de alguno de los motivos previstos.
 La inhibición: El juez se aparta de conocer la causa cuando advierte la existencia de cualquier circunstancia que por su
objetividad gravedad, pudiera considerarse que afecta su imparcialidad, aunque hubiera tomado intervención antes.
Motivos:
1) Haber pronunciado en el mismo proceso, auto de mérito o dictado de PP, o haber intervenido como acusador, defensor,
mandatario, letrado, representante legal, perito o asesor técnico, o haber sido denunciante del hecho objeto del proceso o
haberlo conocido como testigo.
2) Tener interés en el proceso: él, cuy cónyuge, vida conyugar, parientes en línea recta, y 4to del colateral. Ser o haber sido
cónyuge o pariente con alguno de los interesados, haber sido tutor/curados o estar bajo T o C., recibir algún beneficio.
3) Haber dado recomendación s/ el proceso o emitir opinión después de conocerlo
4) Haber sido denunciante, querellante o acusador de alguno de los interesados o denunciados, o tener con estos o el
ofendido/damnificado/responsable civil amistad íntima que se exteriorice con frecuencia de trato, enemistad grave y
manifiesta (salvo que sea después de comenzada su intervención).

ART 69. “A los fines del artículo anterior, se considerarán interesados: el representante del MPF, el imputado, el querellante, el
ofendido, el damnificado y el responsable civil”.
“Cuando el Juez que se inhiba fuera del Tribunal de la IPP, remitirá la causa x decreto fundado, al que deba reemplazarlo; éste proseguirá su curso de inmediato,
sin perjuicio de remitir los antecedentes pertinentes a la C,A. si estimara que la inhibición no tiene fundamento, la cual averiguará el hecho y resolverá la
incidencia sin otro trámite. Y si forma parte de un T.C., pedirá que se disponga su apartamiento y se dispondrá la integración del tribunal, que resolverá del mismo
modo”

 Recusación: Está deberá oponerse por escrito indicando los motivos y en su caso las pruebas ofrecidas, en el plazo de 3
días, de la 1era intervención en el procedimiento, salvo que en este código se establezca un plazo distinto. En caso de
reemplazo del Juez o nueva integración del Tribunal, se debe proponer en el mismo plazo a contar desde que se
produjo el reemplazo o notificada la nueva integración. Y si es por una causal conocida o producida después, los 3 días
se contarán desde ese momento.
Si el juez la admite= observar el art 70, de lo contrario se forma INCEDENTE con el escrito de acusación y la providencia de
rechazo que se remitirá a la C.A. Previa audiencia en la que se recibirá la prueba e informarán las partes, la Cámara resolverá el
incidente dentro de las 48hs. (art 73).
Para resolver la R admitida por un juez = T.C. = Ley 12.734 art. 16, si no la admitiera, integrado el T y previa audiencia en la que
se recibirá la prueba e informarán las partes, se resolverá en 48hs, sin recurso alguno. (art 74).
Si se intenta durante la IPP y el juez no la admite continuará su intervención, pero si se hiciera lugar los actos por él ordenados
durante el trámite del incidente, serán invalidados si el recusante lo pide dentro de las 24hs a contar desde que las actuaciones
llegaran al Tribunal que deba actuar. (art. 75)
Resuelta la separación de un miembro, el T seguirá interviniendo en el proceso, sin perjuicio de la procedencia de causales de
inhibición y recusación que correspondieran”. (Art. 76). Una vez producida la separación, aunque luego desaparezcan los motivos
que la determinaron, la intervención de los nuevos magistrados será definitiva.

Comunicación con otros tribunales

Entre los jueces, existen distintos tipos de comunicación, estos pueden ser:
• De un órgano inferior hacia uno superior: por medio de una “Rogatoria”.
• De un órgano de igual jerarquía: a través de un “Exhorto”.
• De un órgano superior hacia uno inferior: Por medio de un “Oficio”.

Extradición.
Para hacer cumplir una pena o para sustanciar un proceso en otro lugar se debe extraditar; Esto implica una privación de la
libertad de la persona en cuestión y puede ser interprovincial, interjurisdiccional o internacional.
ART 66°. “Cuando un T pidiera a otro del país la extradición de un imputado o condenado por un delito, se procederá conforme a
la ley respectiva”.
ART 67°.-“Si el imputado o condenado se encontrara en territorio extranjero, la extradición se tramitará por vía diplomática con
arreglo a los tratados, las leyes nacionales, al principio de reciprocidad o las costumbres internacionales, y las disposiciones de
este Código”.

Organización de la Justicia en la Provincia de Santa Fe

La justicia penal en la provincia se organiza de la siguiente manera:
• CSJ de la Provincia: interviene de forma indirecta, por medio de los recursos de inconstitucionalidad local y de forma directa y
exclusiva en aquellas causales específicas de revisión.
- ART. 40. CSJ.- Sin perjuicio de las funciones otorgadas por otras leyes, esta conoce del R.E., y del recurso de revisión de
sentencias condenatorias o que apliquen una medida de seguridad en los procesos penales, en los casos autorizados por este
Código.
• Colegio de Cámara de apelación en lo penal: integrados por al menos 4 jueces y se dividen en salas para la adjudicación de las
cuestiones a resolver, distribuidas mediante sorteo. Por cada circunscripción, hay un colegio de cámaras de apelación.
ART 40.Cada cámara de apelación, conocerá:
1) De los recursos que se interpongan c/ las sentencias y resoluciones de los tribunales de la IP, del juicio penal, de faltas y
de ejecución penal;
2) De las quejas;
3) De los conflictos de competencia y separación;
4) En todo otro caso que disponga la ley.

Colegio de primera Instancia: se divide en 2 secciones, la correspondiente a juicio oral y la que se refiere al resto de las
competencias. Anualmente se sortean las secciones y en cada sección se distribuyen los trabajos equitativamente por sorteo.
Oficina de gestión judicial (OGJ):este cuerpo es como un “único gran juzgado” en el cual se encargan de asistir a los jueces y
tribunales. Le corresponderá dirigir al personal auxiliar, organizar las audiencias y debates que se fijen, citar y trasladar a las
personas cuando fuera necesario, ordenar las comunicaciones e informes pertinentes, y colaborar en todos los trabajos materiales
que el Juez o Tribunal le indiquen, dictando al efecto las disposiciones de mero trámite del caso; La oficina judicial deberá velar
muy particularmente para evitar la frustración de audiencias que fueran fijadas; a tales efectos contará con personal y medios que
permitan ejecutar las diligencias.
En lo penal delictual hay tres tipos de funciones: ejecución, juicio e IPP (aquí resuelven medidas cautelares y sus revisiones,
salidas transitorias, etc.). Los jueces rotan en el cumplimiento de estas funciones de forma anual. Todos son de primera instancia.
Lo penal delictual no es lo mismo que penal no delictual. Este último está establecido en un Código de convivencia donde se
establecen las contravenciones. Antes había jueces de falta solo en Santa Fe, Rosario y Rafaela, en el resto había jueces de
circuito. No había fiscales y los que investigaban eran los jueces. Ahora resuelven los jueces penales de distrito y los
comunales de pequeñas causas, similar a la delictual.

Consejo de la Magistratura en la Provincia de Santa Fe

Este depende del Ministerio de Justicia y de D°H. Antes solo se encargaba de designar jueces, hoy en día también designa
defensores públicos y fiscales. Para la elección de los funcionarios, primero realizan el concurso de oposición y antecedentes.
Evalúan los antecedentes de formación y profesión en la materia. Luego realizan el examen de oposición y después realizan la
entrevista oral para determinar su impronta constitucional y su postura respecto de los derechos humanos. Una vez pasado estos
exámenes y entrevista se ordenan en base a sus respuestas y se elevan los candidatos al Poder Ejecutivo para que este los presente
en la Asamblea Legislativa y así obtener el acuerdo de la misma. En el orden nacional, esto es prácticamente un espejo.