Apunte Penal 2 - Molina - Parcial

PENAL ESPECIAL - MOLINA
TITULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR

• CALUMNIA: se imputa falsamente un delito
• INJURIA: acción o expresión que lesiona la honra de una persona
Bien jurídico protegido:

Honor objetivo: opinión que tienen los demás de uno.
Honor subjetivo: opinión que uno tiene de sí mismo.
Hay veces que estará en conflicto la “libertad de expresión” con el derecho al honor. Una persona tiene derecho a
OM
expresarse, pero esas expresiones pueden afectar el honor de otra. La misma deberá analizarse ponderando los
bienes jurídicos en juego. No cualquier caso de afectación al honor será delito de injuria o calumnia, hay que
considerar en cada supuesto si no se esta ejerciendo un derecho como el de la libertad de expresión.
CASO “KIMEL”
Eduardo Kimel (90 años), periodista que publico un libro que relataba la investigación sobre el asesinato de 5
religiosos católicos en la década militar. Kimel se refirió a las actuaciones judiciales, y por eso el juez que mencionó
delito de calumnia.
.C
Kimel en su libro, le condeno por delitos de injurias. El caso llego a la CSJN y ésta le condeno al periodista por el
A raíz de esto, el estado argentino fue condenado por la “Corte Inter. De DDHH” por afectación al dch de libertad de
DD
expresión. La Corte decía que los arts. 109, 110 y ss., violaban el principio de legalidad. Por lo tanto, la corte obliga a
Argentina a modificar su legislación penal de los delitos contra el honor. Las principales reformas fueron:
-sustitución de la pena de prisión por pena de multa; - exclusión del honor de las personas jurídicas; -exclusión como
delitos de las expresiones no asertivas y vinculadas a un interés público.
DELITO DE INJURIAS
LA
Injuria es la figura básica. Calumnia es la figura agravada.
ARTICULO 110. - El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido
con multa de pesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($ 20.000.-). En ningún caso configurarán delito de
injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito
FI
de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público.
Las acciones típicas son:

DESHONRAR (afectar la estima, el respeto por la propia dignidad) o DESACREDITAR (afectación a la buena fama) a
una persona física determinada. Se lo puede deshonrar o desacreditar de cualquier manera que quede clara la

manifestación.
El Dr. Molina considera que podría cometerse en forma de omisión impropia.
El delito se ve consumado cuando el sujeto pasivo se ve afectado o cuando se produzca su descredito ante terceros.
Es necesario que las expresiones se dirijan contra un sujeto determinado, sin que quede dudas respecto a quien se
dirige.
Las expresiones tienen que ser asertivas. En caso de que las expresiones no son asertivas, la conducta queda fuera
del tipo penal.
No debe referirse a cuestiones de interés público.
Sujeto pasivo: personas físicas, no existe persona sin honor.

Los muertos NO pueden ser sujetos pasivos porque el honor termina con la muerte.
ELEMENTO SUBJETIVO: el art. exige que el autor “intencionalmente” deshonre o desacredite a otro. Se exige dolo
directo de injuriar. Los supuestos de dolo eventual o indirecto quedan fuera del tipo penal.
P á g i n a 1 | 50
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
EXCEPCION DE LA VERDAD
ARTICULO 111. - El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningún modo estén vinculadas con
asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la imputación salvo en los casos siguientes:
1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal.
2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él.
En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de pena.
Aunque la expresión lesiva sea cierta, se supone que existe afectación al honor y es delito de injuria. Se considera
una decisión de política criminal. La conducta tiene las características de un delito, solo que se permite discutir la
verdad de la imputación.
DELITOS DE CALUMNIA
ARTICULO 109. - La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto
y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa de pesos tres mil ($ 3.000.-) a pesos treinta
OM
mil ($ 30.000.-). En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público
o las que no sean asertivas.
Es “falsa imputación de un delito”, figura agravada en relación a la injuria.

Se requiere que el autor impute falsamente a otro un delito concreto y circunstanciado.
-Debe ser un delito de acción pública, no privada.
-Imputación concreta: el autor de la calumnia debe preciar las circunstancias de modo, tiempo, lugar de comisión del
.C
delito. Basta con que indique datos que se precise el hecho en tiempo y espacio.
La imputación debe ser un delito, no una conducta que encuadre una falta (ej. Juan es un ladrón)
-La imputación falsa de un delito justificado puede ser calumnia. Que el delito que se impute falsamente no este
DD
prescripto (si el delito esta prescripto seria una injuria xq se desacredita a otra persona de esa forma).
-Seria calumnia imputar falsamente a otro un delito culposo porq se ofende el honor y genera el riesgo de ser
sometido a un proceso penal.
-La imputación debe ser falsa, es decir, que esa conducta delictiva no existió.
-Es necesario que la imputación no se refiera a temas de interés público, sino seria atípica. Tampoco es calumnia las
LA
expresiones que no son asertivas.
ELEMENTO SUBJETIVO: es un delito doloso (directo, indirecto o eventual). El autor sabe que esta imputando
falsamente un delito a otra persona.
Se podría considerar calumnia cuando la expresión lo escuche el ofendido y no terceros. Ej.: juan le dice a pedro
FI
“ayer robaste un supermercado”
ARTICULO 113. - El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será
reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atribuido en forma
sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a

asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
El que reproduzca o publique una injuria realizada por otro, debe citar fielmente la fuente de la expresión para no ser
sancionado penalmente.
INJURIAS EN JUICIO:
ARTICULO 115. - Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos, discursos o
informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarán sujetas únicamente a las correcciones
disciplinarias correspondientes.
No serán punibles las injurias de los litigantes o abogados en el ámbito judicial y en la medida que se trate de la
defensa de los intereses de sus asistidos o intereses propios del juicio.
Es necesario que la ofensa no se haya publicado, sino seria un supuesto de injuria y seria punible.
INJURIAS RECIPROCAS:
ARTICULO 116. - Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias, declarar exentas de
pena a las dos partes o a alguna de ellas.
P á g i n a 2 | 50
Es un supuesto de exclusión de pena, deben ser reciprocas entre los sujetos.
RETRACTACION DE LA INJURIA O CALUMNIA:

ARTICULO 117. - El acusado de injuria o calumnia quedará exento de pena si se retractare públicamente, antes de
contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractación no importará para el acusado la aceptación de su
culpabilidad.
La retractación debe desdecirse en forma oral o escrita y que hubiere afectado el honor a otra persona. La
retractación se acepta hasta: antes de contestar la querella o en el mismo acto de hacerlo. El juez analizara si se dan
los requisitos para proceder a dejar sin penal al autor.
SUMINISTRO DE INFORMACION FALSA A TERCEROS:

ARTICULO 117 bis.
1°. (Inciso derogado por art. 14 de la Ley N° 26.388, B.O. 25/6/2008)
2°. La pena será de seis meses a tres años, al que proporcionará a un tercero a sabiendas información falsa contenida
OM
en un archivo de datos personales.
3°. La escala penal se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se derive perjuicio a alguna
persona.
4°. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones, se le aplicará la
accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el de la condena.
.C
El inciso 2, trata de un delito de peligro, es un delito doloso. Sujeto activo solo puede ser quien sea titular o
responsable del archivo de datos personales.
Inciso 3, agrava la pena cuando el hecho resulte un perjuicio para una persona que puede ser titular del dato o
cualquier otro.
DD
Inciso 4, prevé imposición de la inhabilitación absoluta para el desempeño de cargos públicos en caso de que el autor
fuera un funcionario público.
TITULO III
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL

LA
Bien jurídico protegido: la integridad sexual, la libertad de cualquier persona de decidir sobre su actividad sexual, con
quien y de qué modo hacerlo.
Integridad sexual: libertad sexual de los mayores de 18 años y el libre desarrollo sexual de los menores de edad.
FI
ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una
persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de
1°
una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido
consentir libremente la acción.

La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o circunstancias de su
2° realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima.
La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere
acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna
3°
de las dos primeras vías.
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de reclusión o prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador, ministro de algún culto
reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y hubiere existido peligro de
AG contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión de sus funciones;
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de convivencia preexistente con el
mismo.
En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión si concurren las circunstancias de
los incisos a), b), d), e) o f).
P á g i n a 3 | 50
1° párrafo: abuso simple
2° párrafo: abuso sexual gravemente ultrajante
3° párrafo: abuso sexual con acceso carnal
Y agravantes.
▪ ABUSO SEXUAL SIMPLE: ART. 119 CP
ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

Tocamiento en partes intimas DOLO
Falta de consentimiento
La ley penal no explica que significa abusar sexualmente. La doctrina conceptualiza: “realizar actos corporales de
tocamiento o acercamiento, de carácter sexual con persona de uno u otro sexo” o “realización de contactos
corporales con contenido sexual sobre el cuerpo de una persona de cualquier sexo, sin que se alcance el acceso
OM
carnal o su tentativa”.
Para que haya abuso es necesario contacto corporal (tocamiento) de las partes intimas de la victima o del autor.
No es necesario que en esos tocamientos haya intervenido el autor con su cuerpo realizando un contacto físico
directo. Si es necesario que ese contacto físico en las partes intimas haya existido entre dos personas por lo menos.
Si seria abuso sexual el acto de obligar a la victima a tocar a un tercero, o de obligar a la victima a dejarse tocar por
un tercero.
.C
Dr. Molina considera que puede ser autor de este delito sin tener un contacto físico directo con el cuerpo de la
víctima. Quienes realizan la otra parte del tipo penal: violencia o amenaza, también serian autores.
DD
Abuso sexual abarca: quien toca a la victima en sus partes íntimas; quien se hace tocar por ella en sus partes íntimas;
y de quien obliga a la victima a tocar o dejarse tocar por un tercero.
El tocamiento en partes del cuerpo que no son “partes íntimas” (ej., pechos, glúteos, pernas, vagina, pene de la
víctima), no serían casos de abuso sexual.
Si el autor toca el brazo de una persona y siente goce sexual, no puede ser considerado un abuso sexual. Tampoco el
LA
caso del ginecólogo, aunque sienta placer tocando la vagina, no puede ser abuso lo que objetivamente es el ejercicio
de la profesión. Si sería el caso de que toca sus partes intimas y no era necesario.
Aunque falte el goce sexual, si sería abuso sexual el tocamiento a la víctima en partes íntimas. Si sabe que está
tocando partes íntimas, entonces hay dolo.
FI
Sujeto activo y pasivo: cualquier persona
Falta de consentimiento (requisito esencial)

Si en el acto sexual hay consentimiento, no hay delito.
Lo que importa es que la victima no haya podido consentir libremente la acción.

El art. menciona estos supuestos, abusa sexualmente si mediare:

-Si la victima no cumplió los 13 años de edad, no tiene capacidad para consentir libremente, aunque no haya existido
amenaza o violencia.
-La violencia física ejercida sobre el cuerpo de la víctima debe ser suficiente para quebrantar la voluntad o resistencia
al acto sexual. También es posible que una realice el tocamiento y otra ejerciendo violencia (ambos son autores)
- Amenazas a la víctima: anuncia una gravedad, de modo que no le da tiempo a la victima de tener alguna alternativa
para evitar el acto sexual al que se le obliga.
-Abuso coactivo o intimidatorio: el autor debe estar en una relación de poder respecto de la víctima. O relación de
dependencia, de carácter laboral, educacional, religioso o institucional.
-Aprovecharse de la víctima: el caso de sorpresa (le toca los glúteos porq esta distraída), error de la víctima (en la
oscuridad se hace pasar por su esposo para tocarle) o falta de razón o sentido (desmayo, sueño, ebriedad).
-Victima incapaz: solo las personas que no pueden comprender el significado de los actos de este tipo serian las que
no puede consentir libremente el acto sexual
P á g i n a 4 | 50
ELEMENTO SUBJETIVO: es doloso, el autor se tiene que representar (tocamientos) y sepa que no hay consentimiento
de la víctima. No existe la figuro culposa.
▪ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE: ART. 119 CP segundo párrafo

Tocamiento/contacto como abuso sexual DOLO
Falta de consentimiento
Sometimiento sexual gravemente ultrajante
La configuración de un sometimiento gravemente ultrajante para la victima por su duración o circunstancias de

realización.
La doctrina penal hace referencia a “duración”: reiteración de actos con contenido sexual; que el acto se prolongue
por un tiempo superior a lo normal. Por otra parte, las “circunstancias de su realización” serian las distintas
OM
modalidades en que se puede ejecutar el acto (autor realiza el acto frente a personas o en lugares especiales para la
victima).
El dolo abarca el conocimiento de estar realizando el abuso de esas características.
▪ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL: ART. 119 CP tercer párrafo
.C
Acceso carnal (vagina, anal u oral);
O
introducción de objetos o partes del cuerpo en vagina u oral
Falta de consentimiento de la victima
DOLO
DD
Tercer párrafo del art. 119 CP se agrava el abuso sexual por acceso carnal.
Acceso carnal es la introducción del pene en la vagina, ano o boca de la víctima. Quedan fuera del tipo los casos de
introducción de objetos o partes del cuerpo (excepto el pene) en la boca de la víctima.
Por ej.: dedos en la vagina o ano: abuso sexual con acceso carnal.
LA
dedos en la boca: no es abuso sexual
Sujeto activo y pasivo: cualquier persona de cualquier sexo.

Tanto la mujer casada en relación a su esposo y la prostituta puede ser victimas del abuso sexual, lo que interesa es
el consentimiento libre.
FI
Es una figura dolosa, el autor tiene que saber que esta teniendo acceso carnal, sin el consentimiento libre de la
víctima.
TENTATIVA: Dependerá del plan concreto del autor, y que haya llegado al menos a los actos de ejecución. Si son actos
preparatorios la conducta seria impune. El comienzo de la realización de cualquier conducta de cometer abuso, ya

podría ser considerado tentativa. Ej., violencia sobre la víctima con intención de tocarle su parte intima, aunque no lo
haya tocado.
▪ AGRAVANTES DEL ART. 119
En los casos de abuso sexual gravemente ultrajante y con acceso carnal, la pena se eleva (8 a 20 años), por motivos
de calidad de la víctima, del autor o la relación entre éstos.
a) Grave daño en la salud física o mental de la víctima: para imputar la agravante por lesiones, es necesario que
entre el acto inicial de abuso y el resultado lesiones exista una relación de causalidad mas una relación de
imputación objetiva. Ej., autor golpea a la victima para lograr abuso sexual con acceso carnal y por esos
golpes le imposibilita trabajar por mas de un mes, acá si se le podría agravas al autor.
Debe exigirse dolo al lesionar.
b) Hecho cometido por ascendiente, descendiente, hermano, tutor, curador, ministro de algún culto, encargado
de educación o guarda: se agrava por la especial relación que genera una mayor obligación de cuidado
P á g i n a 5 | 50
respecto a estas personas. El autor debe haber visto fácil su tarea en razón de ese vínculo. Debe conocer esa
relación, para que sea dolo.
c) El autor sabe que tiene una enfermedad de transmisión sexual grave: además de la afectación a la integridad
sexual, también se genera el peligro para la vida o salud de la víctima. El autor debe saber que tiene una
enfermedad y que hay un peligro para la víctima.
d) Hecho cometido por dos o más personas o uso de armas: se agrava por la cantidad de autores, se les facilita
el acto de abuso y disminuye la posibilidad de resistencia de la víctima.
El uso de armas tiene su fundamento en el mayor peligro para la víctima, además de afectarse la integridad
sexual.
e) Hecho cometido por personal de fuerzas policiales o de seguridad en sus funciones: es necesario que este
ejerciendo de sus funciones. El sujeto tiene mas poder sobre la víctima, y se espera de él una función
especial de custodia respecto al civil.
f) Hecho cometido a un menor de edad aprovechando la convivencia preexistente: el autor se aprovecha de la
OM
situación de convivencia previo de la víctima menor de edad
ABUSO SEXUAL POR APROVECHAMIENTO DE INMADUREZ SEXUAL DE LA VICTIMA
ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las
acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de dieciséis
años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de
preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito
más severamente penado.
.C
La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas en
los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del artículo 119
DD
Se entiende que el menor de 16 años no tiene plena capacidad para consentir libremente en su vida sexual, por eso
se sanciona el acto quien abuso de esa inexperiencia sexual de la victima menor.
No se daría en caso de relaciones consentidas entre novios adolescentes.
Debe existir diferencia de edad entre autor-victima. Es necesario la seducción real como elemento objetivo, es decir,
que el autor uso esa diferencia de edad y experiencia en lo sexual para convencer a la víctima.
LA
Sujeto activo y pasivo: cualquier persona.

Es delito doloso. Si el autor cree que la víctima tiene 16 o más, habrá error de tipo que excluye el dolo. El error sobre
la legalidad del acto seria un error de prohibición.
Agravantes del art. 120CP
FI
a) Grave daño en el cuerpo o salud

b) Autor es ascendiente, hermano, tutor, etc.
c) Autor portador de una enfermedad sexual grave.
d) No se agrava por el uso de armas ni la participación de dos o más personas
e) Autor es miembro de fuerzas de seguridad.

f) Hecho teniendo en cuenta la relación de convivencia con la víctima.

ARTICULO 124. - Se impondrá reclusión o prisión perpetua, cuando en los casos de los artículos 119 y 120 resultare la
muerte de la persona ofendida.
Existen críticas sobre esta agravante (pág. 302).
Solo debe aplicarse la agravante cuando la muerte se imputa al autor a titulo doloso, por el principio de culpabilidad.
Si la muerte solo se puede imputar al autor del abuso a titulo de imprudencia, entonces será un concurso entre
abuso sexual y un homicidio culposo. Para imputar el resultado muerte, el resultado en relación a la acción de abuso,
debe superar el filtro de la imputación objetiva.
PROMOCION Y FACILITACION DE LA CORRUPCION DE MENORES
ARTICULO 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque mediare el
consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años.
La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de trece años.
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a quince años, cuando mediare
P á g i n a 6 | 50
engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también si
el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona conviviente o encargada de su educación o guarda.
1° párrafo: figura básica
2° párrafo: agravante por edad de la victima (menor de 13)
3° párrafo: agravante por la modalidad de ejecución o parentesco con la víctima.
Bien jurídico protegido: el derecho de toda persona a elegir que conducta sexual tendrá en su vida.
Conducta típica: la doctrina caracteriza a la corrupción como “actos perversos (prácticas sexuales depravadas o
ejercicio anormal de la sexualidad), prematuros (realizado antes de su debido tiempo) o excesivos (se reiteran en el
tiempo)”
El consentimiento no quita el carácter delictivo, y además cuando hay violencia u otro modo de intimidación.
Promover: iniciar al menor en las practicas corruptas como si fueran normales.
Facilita: ayuda para que el menor se mantenga en ese estado, actúa sobre el menor ya corrompido (no es así la
OM
promoción).
Se consuma el delito cuando se haya facilitado o promovido.
Sujeto activo: cualquier persona
Sujeto pasivo: menor de 18 años, se agrava cuando es menor de 13 años
Es un delito doloso, el autor sabe que esta promoviendo o facilitando la corrupción de un menor de edad.
.C
PROMOCION Y FACILITACION DE LA PROSTITUCION
ARTICULO 125 bis — El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado con prisión de cuatro
(4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de la víctima.
DD
Se protege la libertad o integridad sexual de las personas que tienen derecho a elegir con quien y como tener relaciones
sexuales libremente, sin presiones o condiciones que burlen su consentimiento.
Prostitución: actividad realizada con habitualidad de prestación de servicios sexuales a personas indeterminadas a
cambio de una retribución económica. En nuestro sistema penal la prostitución no es un delito (Art 19CN “libertad del
individuo”).
LA
En el art. 125bisCP se sanciona a quien promueve o facilite la prostitución ajena. Es necesario que esa conducta típica
denote un abuso o aprovechamiento de esa situación de vulnerabilidad para que se vea afectada la libertad sexual.
Sujeto activo y pasivo: cualquier persona
La promoción no podría ser por omisión. En cambio, la facilitación si podría darse por omisión impropia, es necesario
FI
la posición de garantía en el autor.

ELEMENTO SUBJETIVO: es un delito doloso, el autor sabe que esta facilitando o promoviendo la prostitución ajena. El
desconocimiento de esta situación lleva a la atipicidad.

AGRAVANTES:
ARTICULO 126 — En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si concurriere
alguna de las siguientes circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso de
autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor, curador,
autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años de prisión.
Para que se apliquen estas agravantes es necesario que el autor conozca las mismas, sino se aplica la figura básica.
P á g i n a 7 | 50
RUFIANERIA
ARTICULO 127 — Será reprimido con prisión de cuatro (4) a seis (6) años, el que explotare económicamente el
ejercicio de la prostitución de una persona, aunque mediare el consentimiento de la víctima.
La pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la guarda de la víctima.
Exige que el autor explote económicamente el ejercicio de la prostitución de otra persona, aunque haya
consentimiento de la víctima.
Explotación económica: abuso en provecho propio del trabajo de otra persona. No se puede abusar de alguien que
OM
consiente.
Es una figura dolosa, el autor debe saber que explota económicamente la prostitución ajena.
DELITOS DE PORNOGRAFIA
ARTICULO 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare, ofreciere,
comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de
.C
dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines
predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales
explícitas en que participaren dichos menores.
Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere en su poder representaciones
DD
de las descriptas en el párrafo anterior.
Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de las
descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de distribución o comercialización.
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o
suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años.
Todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un tercio en su mínimo y en su máximo cuando la
LA
víctima fuere menor de trece (13) años.

Bien jurídico protegido: normal desarrollo psíquico y sexual y la dignidad del menor
PRIMER PARRAFO (figura básica)
Conductas típicas: producir, financiar, ofrecer, comerciar, publicar, facilitar, divulgar o distribuir representaciones
FI
sexuales de un menor de 18 años. Y organización de espectáculos sexuales en vivo que participen menores.
Autor: cualquier persona.
Sujeto pasivo: menor de 18 años, de cualquier sexo.
Esas representaciones de contenido sexual deben ser reales. No debe ser una imagen virtual o que son mayores,

pero hacen parecer que son menores de edad.

Es una figura dolosa.
La organización de espectáculos: el menor puede participar en el acto sexual como involucrado o puede mirar como
otros mayores tienen relaciones sexuales. El espectáculo debe ser en vivo. Es una figura dolosa.
SEGUNDO PARRAFO
Se castiga la mera tenencia de material pornográfico de menores que implica un peligro para ese bien jurídico. Es una
figura dolosa. Si el autor duda sobre la edad de la persona involucrada en el material pornográfico que tiene, no sería
típica la conducta.
TERCER PARRAFO
Mismos elementos que la figura anterior + finalidad de distribución o comercialización.
Además de saber que tiene el material, el autor ahora tiene la finalidad de distribuir o comerciar. Es un delito de
peligro abstracto.
CUARTO PARRAFO
Facilita el acceso a espectáculos pornográficos: se puede cometer por acción u omisión. Cualquier persona puede ser
P á g i n a 8 | 50
autor.
Suministra material pornográfico: el que entrega a un menor de 14 años.
Sujeto activo y pasivo: cualquier sexo. Victima menor de 14 años.
Figura dolosa.
Último párrafo: agravante cuando la víctima es menor de 13 años.
EXHIBIXCIONES OBSCENAS
ARTICULO 129 — Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese ejecutar por otros
actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros.
Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo mismo
valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece años.
Bien jurídico protegido: libertad sexual de individuo (se le obliga a presenciar un acto sexual sin consentimiento)
Conducta típica: ejecutar por si mismo o hacer ejecutar por otros esos actos de exhibiciones obscenas.
OM
Es indispensable la falta de consentimiento de la victima para ver el acto obsceno. La victima debe ser menor de
edad.
Es un delito doloso, el autor debe saber que esta ejecutando o haciendo ejecutar un acto obsceno y ese acto es visto
por un tercero sin su consentimiento, y además es menor de 18 años.
.C
Se agrava cuando la victima es menor de 13 años. En este caso no es necesario la falta de consentimiento porq se
considera que el menor no tiene capacidad para consentir la contemplación de esos actos. Figura dolosa.
DELITO DE RAPTO
ARTICULO 130 — Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que sustrajere o retuviere a una persona por
DD
medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de una persona menor de dieciséis años, con su consentimiento.
La pena será de dos a seis años si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidación o fraude a una persona
menor de trece años, con el mismo fin.
LA
Bien jurídico protegido: integridad sexual o libertad sexual de la víctima.
RAPTO PROPIO: FIGURA BÁSICA (1° párrafo)

Conducta típica: 1) sustraer o retener; 2) a una persona de cualquier edad; 3) por medio de fuerza, intimidación o
fraude.
Delito doloso + se exige la intención de menoscabar su integridad sexual.
FI

Sustraer o retener a otro Dolo
Por medio de fuerza, intimidación o fraude + fin de menoscabar integridad sexual

RAPTO IMPROPIO
La ley penal presume que el menor de 16 años no tiene capacidad para consentí libremente el acto de sustracción
del autor con fines de afectar su integridad sexual. No se le da ningún valor al consentimiento de la víctima, tampoco
se requiere la existencia de intimidación, violencia o fraude.
Conducta típica: 1) sustracción o retención; 2) de una persona menor de 16 años.

Figura dolosa + finalidad de menoscabar su integridad sexual.

Menor de 16 años + fin de menoscabar integridad sexual
RAPTO AGRAVADO POR EDAD DE LA VICTIMA (3° párrafo)

Motivo de la agravante: mayor vulnerabilidad de la victima menor de 13 años de edad.
P á g i n a 9 | 50
Se repiten los mismos elementos del rapto simple + victima menor de 13.
Esta prohibido sustraer o retener con fines de menoscabar la integridad sexual del menor.
Dolo + conocer la minoría de edad de la víctima.

Menor de 13 años + fin de menoscabar integridad sexual
Por medio de fuerza, intimidación o fraude
GROOMING O CIBERACOSO SEXUAL INFANTIL

ARTICULO 131. - Será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que, por medio de comunicaciones
electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de datos, contactare a una persona
menor de edad, con el propósito de cometer cualquier delito contra la integridad sexual de la misma.
OM
Conducta típica: contactar a un menor de edad por medio de comunicaciones electrónicas con el propósito de
cometer cualquier delito contra la integridad sexual.
El menor de 16 que se contacta con su novia de 15 podría ser autor según el texto legal. (discusión doctrinaria pág.
329)
Sujeto pasivo: cualquier menor de 18 años.
En caso de menores de 13 años su consentimiento no tiene validez; en el caso de un menor de entre 13 y 18 años
.C
tiene relevancia su consentimiento. Debería considerarse delito si existe violencia, amenaza, fraude o intimidación
para que el menor preste consentimiento.
El contacto debe tener el propósito de cometer cualquier delito contra la integridad sexual. Tendrá que verse cual
DD
seria la finalidad del autor. Podría ser delito si el autor tiene el contacto con la finalidad de tener con esa persona
acceso carnal con ejercicio de violencia.
El mero hecho de excitarse teniendo una conversación con un menor de edad, no seria delito. Es necesario que haya
una respuesta por parte del menor, si no hay contacto, el acto puede quedar en grado de tentativa.
Es un delito doloso + se exige un elemento subjetivo especial, el propósito de cometer en su contra un delito sexual
LA
(que esta en la mente del autor, si no se concreta)

EJERCICIO DE LA ACCION PENAL
ARTICULO 132. - En los delitos previstos en los artículos 119: 1°, 2°, 3° párrafos, 120: 1° párrafo, y 130 la víctima
podrá instar el ejercicio de la acción penal pública con el asesoramiento o representación de instituciones oficiales o
privadas sin fines de lucro de protección o ayuda a las víctimas.
FI
Este art. habilita a las instituciones oficiales o privadas a ayudar a las víctimas, instando la acción penal en estos
delitos. Solamente con la promoción de la acción de la victima se podría proceder a la investigación.
ARTICULO 63.- La prescripción de la acción empezará a correr desde la medianoche del día en que se cometió el delito

o, si éste fuese continuo, en que cesó de cometerse.

Si la víctima es mayor de edad se rige por este art. Si la victima es menor de edad, entonces el plazo de prescripción
de la acción comienza a contar a partir de que la víctima, siendo ya mayor de edad, formule la denuncia.
PUNICION DE LOS PARTICIPES

ARTICULO 133. - Los ascendientes, descendientes, cónyuges, convivientes, afines en línea recta, hermanos, tutores,
curadores y cualesquiera personas que, con abuso de una relación de dependencia, de autoridad, de poder, de
confianza o encargo, cooperaren a la perpetración de los delitos comprendidos en este título serán reprimidos con la
pena de los autores.
En este caso de los delitos sexuales, los simples cómplices tendrán la misma pena que los autores, siempre que esos
cómplices sean algunas de las personas mencionadas.
Según el art. 45 los participes necesarios e instigadores de cualquier delito tendrán la misma pena que los autores, y
según el art. 46 los simples cómplices (participes necesarios) tendrían una pena disminuida de un tercio a la mitad de
la pena del autor. (en los delitos sexuales tiene la misma pena que el autor)
P á g i n a 10 | 50
TITULO IV
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

Bien jurídico protegido: estado civil, es la situación jurídica que las personas ocupan en la sociedad en cuanto a sus
condiciones o cualidades personales y relaciones familiares. Hay cualidades de nacimiento que son para toda la vida
y hay cualidades adquiridas después (ej.: matrimonio)
MATRIMONIOS ILEGALES
Figura básica: matrimonio ilegal bilateral

Figura agravada: matrimonio ilegal unilateral
MATRIMONIO ILEGAL BILATERAL
OM
ARTICULO 134. - Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro años, los que contrajeren matrimonio sabiendo
ambos que existe impedimento que cause su nulidad absoluta.
Bien jurídico protegido: legalidad del matrimonio civil

Elementos objetivos: 1) concurrencia de dos personas que celebren matrimonios conforme la ley civil; y 2) existencia
de un impedimento que haga nulo absoluto al matrimonio.
Motivos de nulidad absoluta: ARTICULO 403 CCyC.- Impedimentos matrimoniales. Son impedimentos dirimentes para
contraer matrimonio:
.C
a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del vínculo;
b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera que sea el origen del vínculo;
c) la afinidad en línea recta en todos los grados;
DD
d) el matrimonio anterior, mientras subsista;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges;
f) tener menos de dieciocho años;
g) la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento para el acto matrimonial.
LA
La expresión “sabiendo ambos” no es un elemento objetivo.

Figura dolosa, ambos tienen que saber el impedimento. Si no lo saben, no hay dolo.
MATRIMONIO ILEGAL UNILATERAL

ARTICULO 135. - Serán reprimidos con prisión de dos a seis años:
1º. El que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su nulidad absoluta,
FI
ocultare esta circunstancia al otro contrayente;

2º. El que engañando a una persona, simulare matrimonio con ella. (SIMULACION DE MATRIMONIO)
Art. 135 inc. 1, es la figura agravada de matrimonios ilegales. Además de afectarse la legalidad de la ley civil, se afecta
la buena fe del otro contrayente (motivo de la agravante)

Elementos objetivos: 1) celebración de matrimonio con todas las formalidades; 2) existencia de un motivo de nulidad
absoluta; 3) afectación a la buena fe del otro contrayente por ocultamiento.
Se exige el dolo.
SIMULACION DE MATRIMONIO
Art. 135 inc. 2, se afecta la buena fe de uno de los aparentes contrayentes.
Es suponer un acuerdo entre uno de los contrayentes y un tercero que se hace pasar por oficial público para engañar
al otro contrayente.
Es difícil explicar la afectación al bien jurídico protegido. Núñez señala que la afectación al estado civil sea por vía
indirecta al asignarse falsamente a la víctima una situación jurídica de un estado civil (casado) que no tiene.
Se exige que el autor monte una representación simulada de lo que sería un acto de celebración matrimonial para
hacerle creer a la persona con quien estaría contrayendo matrimonio que el acto es real.
P á g i n a 11 | 50
No se configura el tipo penal cuando dos personas simulan el matrimonio para engañar a un tercero. Se necesita que
el engaño recaiga en una de las personas que supuestamente contrae matrimonio.
Sujeto activo y pasivo: cualquier persona. Es un delito doloso.
RESPONSABILIDAD DEL OFICIAL PUBLICO
ARTICULO 136. - El oficial público que a sabiendas autorizare un matrimonio de los comprendidos en los artículos
anteriores, sufrirá, en su caso, la pena que en ellos se determina.
Si lo autorizare sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe para
la celebración del matrimonio, la pena será de multa de setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos e
inhabilitación especial por seis meses a dos años.
Sufrirá multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos el oficial público que, fuera de los demás casos
OM
de este artículo, procediere a la celebración de un matrimonio sin haber observado todas las formalidades exigidas por
la ley.
1° párrafo: prevé la responsabilidad del oficial publico que a sabiendas autorice uno de los matrimonios ilegales
bilaterales o unilaterales. No rige para el caso de la simulación de matrimonio, porque no existe un oficial público.
La doctrina mayoritaria considera que el oficial publico debe tener dolo directo. Parecería que no hace falta esta
disposición, de todas maneras, un oficial publico que actúa en connivencia con los dos o un contrayente debería ser
.C
considerado participe necesario y llevaría la misma pena que el autor.
2° párrafo: prevé un caso de intervención causal culposa. El oficial público, por no haber llenado los requisitos que le
determina la ley civil, no se dio cuenta que existe un motivo de nulidad absoluta del matrimonio, y lo celebro. La
DD
pena es de multa e inhabilitación. Es necesario que exista una relación de determinación o de imputación objetiva
entre la norma incumplida y la ignorancia del motivo nulificante que llevo a la celebración del matrimonio. De modo
que solo seria imputable al oficial publico la celebración. La conducta es culposa, se exige que ella se vincule con el
resultado especifico: el matrimonio celebrado irregularmente.
3° párrafo: prevé una pena de multa para los casos del oficial publico que celebre matrimonio sin haber cumplido con
LA
los requisitos exigidos en la ley, aunque no existiera algún motivo de nulidad de matrimonio. Este caso exige dolo de
parte del autor. A diferencia del 2° párrafo, acá no se exige un resultado determinado, basta con celebrar un
matrimonio.
RESPONASBILIDAD DEL RESPRESENTANTE EL MENOR

FI
ARTICULO 137. - En la misma pena incurrirá el representante legítimo de un menor impúber que diere el consentimiento
para el matrimonio del mismo.
Menor de edad es quien no cumplió los 18 años. adolescente es la persona menor de edad que ya cumplio los 13
años. Con la vigencia del CCyC este art. perdió vigencia.

La conducta típica era prestar consentimiento para que el menor contrajera matrimonio. Sujeto activo: representante
del menor. Se exigía dolo.
SUPRESION Y SUPOSICION DEL ESTADO CIVIL Y DE LA IDENTIDAD
ARTICULO 138.- Se aplicará prisión de 1 a 4 años al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere
el estado civil de otro.
Se protege el dch de toda pers a la posesión y certeza de su estado civil.

El delito consiste en alterar, hacer incierto o suprimir el estado civil de otro, por un acto cualquiera. Queda fuera del
tipo la alteración al estado civil propio.
El autor debe tener dolo: debe representarse que esta alterando, suprimiendo o haciendo incierto el estado civil de
otro.
SUPOSICION DEL ESTADO CIVIL FINFIENDO PREÑEZ O PARTO
P á g i n a 12 | 50
ARTICULO 139.- Se impondrá prisión de 2 a 6 años:
1. A la mujer que fingiere preñez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le correspondan.
Se protege la identidad y estado civil de la persona.

Autor: una mujer. Debe fingir preñez o parto.
Sujeto pasivo: un niño recién nacido al que se le otorgaran derechos que no le corresponden.
La acción típica es fingir, es decir, se trata de simular la existencia de un embarazo o nacimiento que en realidad no
existieron, o en condiciones a las que, si existieron, en los casos de reemplazo de la criatura muerta por otra viva.
Es necesario la presentación del niño con vida.
Para la consumación del delito no es necesaria la inscripción en el registro civil.
Es un delito doloso, la mujer tiene que saber que esta presentado una criatura que no es su hijo, como si realmente
lo fuera. Intención especial: dar al supuesto hijo dch que no le corresponden.
OM
SUPRESION DE LA IDENTIDAD DE UN MENOR DE 10 AÑOS
ARTICULO 139.- Se impondrá prisión de 2 a 6 años:

1…
2. Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años, y el que
lo retuviere u ocultare.
.C
Se puede alterar la identidad sin alterar el estado civil.
Se trata de un dch personalísimo, tiene consagración constitucional y que no debe ser entendido como parte del
estado civil, sino que es diferente.
DD
Sujeto pasivo: menor de 10 años.
La figura se refiere a hacer incierto, alterar o suprimir. También se refiere a quien retuviere y ocultare al menor. Es
necesario que la retenido u ocultamiento del menor de 10 años se dirija a alterar, suprimir o hacer incierta la
identidad de la víctima. Si no se exigiera esta finalidad especial de parte del autor, entonces la figura se confundirá
LA
con un delito contra la libertad y no tendría sentido.
Es un delito doloso. En caso de que se trate del ocultamiento o retención del menor, como elemento subjetivo
especial: finalidad de hacer incierta, alterar o suprimir la identidad.
PROMOCION, FACILITACION O INTERMEDIACION

FI
ARTICULO 139 bis - Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de cualquier
modo intermediare en la perpetración de los delitos comprendidos en este Capítulo, haya mediado o no precio o
promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad.

Incurrirán en las penas establecidas en el párrafo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo
que el de la condena, el funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas previstas en
este Capítulo.
La conducta prevista en la norma es intermediar. Se exige dolo, el autor debe saber que esta actuando como
intermediario. Se agrava la pena para los que intervengan como intermediarios y sean profesionales de la salud o
funcionarios públicos. Es necesario que ellos realicen el acto.
El motivo de la agravante es el mayor deber que se le exige a los funcionarios y profesionales de la salud por estar en
contacto con el nacimiento de las personas y el registro de las mismas.
EL DELITO DE VENTA DE BBS Y FALLO FORNERON DE LA C.I.D.H (pág. 366)

No existe en nuestra legislación un delito que penalice genéricamente la venta de bebes. Solo existen figuras que
protegen la identidad o estado civil de las personas (arts. 134 y 139 bis)
DELITOS DE INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE ASISTENCIA FLIAR
P á g i n a 13 | 50
LEY 13.944
ARTICULO 1º.- Se impondrá prisión de un mes a dos años o multa de quinientos a dos mil pesos a los padres que, aun
sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo menor de
dieciocho años, o de más si estuviere impedido.
ARTICULO 2º.- En las mismas penas del artículo anterior incurrirán, en caso de substraerse a prestar los medios
indispensables para la subsistencia, aun sin mediar sentencia civil:
a) El hijo, con respecto a los padres impedidos;
b) El adoptante, con respecto al adoptado menor de dieciocho años, o de más si estuviere impedido; y el adoptado
con respecto al adoptante impedido;
c) El tuto, guardador o curador, con respecto al menor de dieciocho años o de más si estuviere impedido, o al incapaz,
que se hallaren bajo su tutela, guarda o curatela;
d) El cónyuge, con respecto al otro no separado legalmente por su culpa.
ARTICULO 3º.- La responsabilidad de cada una de las personas mencionadas en los dos artículos anteriores no
OM
quedará excluida por la circunstancia de existir otras también obligadas a prestar los medios indispensables para la
subsistencia.
ARTICULO 4º.- Agrégase al artículo 73 del Código Penal el siguiente inciso: “5º: incumplimiento de los deberes de
asistencia familiar, cuando la víctima fuere el cónyuge”.
Ley que penaliza el incumplimiento de deberes de asistencia familiar y conductas relacionadas, es una de las figuras
penales mas cuestionadas desde la óptica de política criminal.
del dch penal.
BJP: la familia .C
Antes de arreglar los problemas utilizando el sistema penal, se trata de buscar otras alternativas que no sean el uso
DD
Los delitos de los arts. 1° y 2° son de omisión simple, y de peligro abstracto que exigen especiales cualidades en el
autor. La ley menciona determinadas personas como únicas autoras posibles del delito (padre, hijo, cónyuge), pero
no se debe confundir con omisión impropia.
Si uno de los autores mencionados no cumple con la oblig. que le corresponde ya es suficiente, no se exige que las
victimas tengan hambre.
LA
El delito es de pura omisión: ¡) situación típica que genera un deber de actuar; b) no realización de una acción
mandada; c) posibilidad física o material de realizar la acción.
Autores del delito: padres, hijos, cónyuges, adoptantes y adoptados.
Delito doloso, debe saber que existe una oblig de pasar alimentos (situación típica), que no realiza la acción
mandada, y que debe cumplir. El error de tipo excluye el dolo. Y como no existe figura culposa es indiferente que sea
FI
error vencible o invencible: la conducta será atípica.
El delito es de acción privada o de acción publica, según quien sea la víctima. Si la victima es el cónyuge es de acción
privada. Si la victima fuera cualquier otra persona señalada en la ley, la acción es publica y se podría procedes de
oficio, sin denuncia de agraviado.

ART. 2° bis LEY 13.944 (pág. 377)

El delito consiste en frustrar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias que tuviera el autor, por alguno de los
medios enumerados: destrucción, inutilización, daño, ocultamiento, desaparición o disminución del valor de los
bienes.
Sujetos activos; personas que tengan con la victima una de las relaciones especiales según el dch civil, y que lo
obliguen a pasar alimentos.
Tipo penal doloso, elemento subjetivo especial: finalidad de eludir las obligaciones alimentarias. Dolo directo.
DELITOS DE IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE LOS MENORES CON SUS PADRES
Ley 24.270
ARTICULO 1º-Será reprimido con prisión de un mes a un año el padre o tercero que, ilegalmente, impidiere u
obstruyere el contacto de menores de edad con sus padres no convivientes.
Si se tratare de un menor de diez años o de un discapacitado, la pena será de seis meses a tres años de prisión.
P á g i n a 14 | 50
ARTICULO 2º-En las mismas penas incurrirá el padre o tercero que para impedir el contacto del menor con el padre
no conviviente, lo mudare de domicilio sin autorización judicial.
Si con la misma finalidad lo mudare al extranjero, sin autorización judicial o excediendo los límites de esta
autorización, las penas de prisión se elevarán al doble del mínimo y a la mitad del máximo.
BJP: relaciones familiares. Se protege el vinculo entre padres e hijos.
Del art. 1 surge la figura del impedimento u obstrucción de contacto del menor con el padre no conviviente.
El presupuesto del delito es una situación fliar en la cual los hijos menores o incapacitados no convivan con uno de
sus padres, sin importar el motivo.
Sujetos pasivos: hijos menores y padres no convivientes.
Autor: un tercero, seria necesario que ambos padres sean no convivientes con el menor, ya que, si el tercero lo
sustrae de sus padres convivientes, se configura un delito distinto.
Sujeto activo; puede ser uno de los padres o un tercero.
OM
Es un delito de resultado, es necesario que se haya impedido o dificultado el contacto. El elemento ilegalmente
forma parte del tipo objetivo. Se trata de un adelanto de la antijuridicidad a nivel de tipicidad.
La regla en la mayoría de los tipos penales, es interpretar que la conducta debe ser, además de típica, antijuridica, de
acuerdo a las reglas de la teoría del delito.
Todo error sobre la ilegalidad del impedimento será un error de tipo. No importa si es vencible o invencible, excluirá
la tipicidad de la conducta en ambos casos.
Figura dolosa.
.C
El segundo párrafo del mismo art. 1° agrava cuando la persona sea un menor de 10 años o discapacitada.
Por razón de la edad del niño o la discapacidad es mayor la afectación al vinculo con el padre no conviviente si se
DD
impide u obstaculiza su contacto.
MUDANZA NO AUTORIZADA
Art. 2° se impone igual penal al padre o tercero que para impedir el contacto del menor con el padre no conviviente,
lo mudare de domicilio sin autorización judicial.
Es un delito de peligro, que ya se considera consumado con el acto de llevar a niño a un domicilio distinto, sin
LA
autorización judicial.
Elementos objetivos: situación preexistente de un padre que no conviva con el menor; el autor cambie de domicilio
al niño, sin autorización judicial; falta de autorización judicial.
FI
Elemento subjetivo: dolo. Un error sobre la autorización judicial dará lugar a un error de tipo, si es vencible o no,
excluye la tipicidad de la conducta. Elemento especial: intención de impedir el contacto con el menor.
AGRAVANTE: Se agrava si el cambio de domicilio implica llevar al menor al extranjero. Tipo subjetivo: el autor debe
conocer todos los elementos: que está llevando al menor al extranjero sin autorización judicial o excediéndose de la

autorización que si existe. No es necesario lograr el impedimento, basta con el cambio de domicilio al extranjero, con
la finalidad especial de interrumpir el contacto.
TITULO V
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

Libertad: autonomía del individuo para elegir entre las diversas opciones vitales que se le presenten, de acuerdo con
sus propios intereses y preferencias.
Titulo V:
Cap. 1: delitos contra la lib. individual.
Cap. 2: violación de domicilio.
Cap. 3: violación de secretos y de la privacidad.
Cap. 4: delitos contra la lib. de trabajo y asociación.
P á g i n a 15 | 50
Cap. 5: delitos contra la lib. de reunión.
Cap. 6: delitos contra la lib. de prensa.
BJP: libertad de locomoción, también de trabajar, de asociarse, de la intimidad, reunirse, expresarse y de proteger la
dignidad de las personas (delito de tortura). De modo genérico existe un bjp seria la libertad de las garantías
constitucionales.
CAP. 1: DELITOS CONTRA LA LIB. INDIVIDUAL
BJP: dignidad de las pers., también su libertad ambulatoria y libertad psíquica.
DELITO DE REDUCCION A ESCLAVITUD O SERVIDUMBRE
ARTICULO 140. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de cuatro (4) a quince (15) años el que redujere a una persona
a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la recibiere en tal condición para mantenerla en ella. En
OM
la misma pena incurrirá el que obligare a una persona a realizar trabajos o servicios forzados o a contraer matrimonio
servil.
Art. 15 CN dice: “en Argentina no hay esclavos”

La conducta es reducir a una persona a esclavitud o servidumbre, así también recibirla en tal condición para
mantenerla en ella.
Implica un trabajo forzoso con e control absoluto de una persona por otra, sea lucrativa o no. En la modalidad de
.C
recepción, el autor ya acepta a un sujeto que se encuentra sometido a la esclavitud.
Es necesario un elemento subjetivo especial: intención de mantenerla en esa condición, pero el delito ya se consuma
cuando el autor la recibe en esa condición con la intención especial.
El consentimiento de la victima se considera actualmente irrelevante.
DD
PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD
ARTICULO 141. - Será reprimido con prisión o reclusión de seis meses a tres años; el que ilegalmente privare a otro de
su libertad personal.
LA
BJP: libertad de movimiento corporal y la de trasladarse de un lugar a otro
Seria el caso de quien encierra a otro en un golpe. Lo determinante seria que no se le permite a la victima salir de ese
lugar para ejercer su libertad de decisión respecto a dónde quiere ir o estas.
La privación se puede dar trasladando a la victima a otro lugar o no, encerrándola en algún lugar, impidiendo que
realice ciertos movimientos corporales. Se consuma en el momento en que se lesiona la libertad de la víctima.
FI
Una privación de pocos segundos no afectaría el bjp.
Se puede cometer por omisión, cuando el sujeto que no libera a la victima se encuentra en posición de garante.
Sujeto pasivo: cualquier persona capaz de manifestar su voluntad respecto a su libertad ambulatoria.

La figura implica la necesariamente la falta de consentimiento de la victima como elemento subjetivo. El

consentimiento es una causa de atipicidad.
La ilegitimidad de la libertad significa que no exista autorización especial en alguna parte del ordenamiento jurídico
que permita realizar la privación de libertad de movimiento de una pers.
Un error sobre el elemento “ilegitimidad” en esta figura debe ser tratado como error de tipo: si es invencible excluye
dolo y culpa; si en vencible excluye dolo. Como no existe figura culposa de privación de la libertad, llevara a la
atipicidad de la conducta.
Ejemplo: si el autor priva de su libertad a otro sujeto, cree que esta autorizado a hacerlo, es un error de tipo que
excluye el dolo y la conducta será atípica.
Delito doloso, el autor debe conocer los elementos objetivo del tipo penal: el conocimiento de la ilicitud del acto y la
falta de consentimiento de la víctima.
P á g i n a 16 | 50
PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADAS
ARTICULO 142. - Se aplicará prisión o reclusión de dos a seis años, al que privare a otro de su libertad personal,
cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza;
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro individuo a quien
se deba respeto particular;
3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare
otro delito por el cual la ley imponga pena mayor;
4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de autoridad pública;
5. Si la privación de la libertad durare más de un mes.
OM
Este art. agrava la privación ilegítima de la libertad en función de la relación entre autor y víctima, modo o finalidad
con que se cometen, por el resultado de grave daño para el ofendido o por la duración.
1) Mediante violencia o amenaza: Sobre la víctima o sobre terceros que tratan de impedir el hecho.
2) No es necesario que se logre el fin religioso o de venganza simplemente que ese haya sido el motivo del autor para
privar de libertad.
.C
3) Por el vínculo: el fundamento en estos casos es el respeto especial hacia la víctima
4) Por el resultado el grave daño a la salud, a la persona o a sus negocios del ofendido. El grave daño a la persona o
negocios abarca el lucro cesante y el daño emergente.
DD
5) Simulación de autoridad: debe tratarse de una autoridad que tenga facultades para realizar la privación de libertad
6) Duración de más de un mes: el fundamento en este caso es el daño que implica el mayor tiempo de duración de la
privación de libertad
SECUESTRO COACTIVO
ARTICULO 142 bis. - Se impondrá prisión o reclusión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere, retuviere u
LA
ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero, a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su
voluntad. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará a ocho (8) años.
La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:

FI
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad; o un mayor de setenta (70)
años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o de otro
individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.

4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por sí misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público o pertenezca o haya pertenecido al momento de comisión
del hecho a una fuerza armada, de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.
La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión a reclusión si del hecho resultara la muerte de la
persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la libertad, sin
que tal resultado fuese la consecuencia del logro del propósito del autor, se reducirá de un tercio a la mitad.
BJP: Libertad física de la víctima y su libertad de determinación.
La figura básica consiste en sustraer retener u ocultar a una persona. A diferencia de la figura de privación ilegítima
de la libertad (art. 141) no se exige privar de la libertad a otro.
P á g i n a 17 | 50
Basta con que el sujeto realice cualquiera de estas tres conductas para ser autor del delito.
Sustraer: sacar a la persona del lugar en que se encuentre.
Retener: es mantener al sujeto en un sitio donde no quiere permanecer.
Ocultar: esconder al sujeto pasivo
Se exige que la conducta obligada sea contra la voluntad de la víctima. Si esta presta su voluntad no se haría la figura
del art.142 bis.
Sujeto activo y pasivo pueden ser cualquier persona. Es necesario que esa persona a quien se impongan la obligación
de hacer, no hacer o tolerar algo tenga algún vínculo o relación estrecha con la persona sustraída.
Delito doloso. Delito de resultado cortado no es necesario que se logre el fin propuesto por el autor.
La agravante por la producción del resultado propuesto

En la figura básica no es necesario que ese algo a qué se obliga a la víctima sea concretado. Basta con que se lo
OM
retenga, sustraiga u oculte, con esa finalidad. Por ej., A retiene a B con el propósito de qué C (esposa de B) realice
una conducta determinada. Aunque C nos llegue a realizar esa conducta que se le exige, el delito de la figura básica
ya está la consumado.
Luego, si, además, se lograra el propósito del autor de qué la victima o un tercero hagan, no hagan o toleren algo en
contra de su voluntad, entonces, se configura la agravante de la segunda parte del párrafo primero
Se considera un elemento del tipo objetivo a la realización, omisión o tolerancia de la conducta impuesta.
.C
Las agravantes del segundo párrafo del art. 142 bis
La escala penal se incrementa si se diera alguno de los supuestos mencionados.

DD
1) Mujer embarazada, menor de 18 años o mayor de 70. El motivo del agravante es la mayor vulnerabilidad de la
víctima.
2) Ascendiente hermano o cónyuge conviviente u otro individuo a quien se deba respeto particular: el motivo es el
mayor respeto que se debe a estas personas, por la confianza generada a partir de la convivencia con ellas.
LA
3) Si se causara a la víctima lesiones graves o gravísimas: el motivo del agravante en este caso es el daño provocado a
la integridad física, más allá de la privación de libertad. Es más razonable interpretar que cuando el artículo 142 bis
inc. 3, se refiere a las lesiones graves y gravísimas, acudamos a los arts. 90 y 91 CP, ya que ahí están claros los
supuestos en los que se refiere y no deja margen de dudas. Sólo las lesiones en los arts. 90 y 91 CP se podrían
imputar en este inc. 3, cuando demás sean imputables a título doloso. En caso de que las lesiones sean imputables a
FI
título culposo al mismo secuestrador, se tratara de un concurso de delitos entre el art. 142 bis y el art. 94 bis.
4) Cuando la víctima sea una persona discapacitada enferma o que no puede valerse por sí misma: el motivo de la
agravante es la mayor indefensión de la víctima y el mayor peligro que implica tener privada de libertad a una
persona de esas características. Debe entenderse que se refiere a enfermedades o discapacidades que impliquen una

mayor vulnerabilidad de la víctima por este motivo de acto de privación de libertad. Ej.: Cualquier enfermedad que
implique la necesidad de un tratamiento especial.
5) Autor funcionario o empleado público el motivo del agravante tiene que ver con la calidad del sujeto activo, quien
es uno de los encargados de custodiar la libertad de otros, precisamente. Esta agravante sólo se aplicaría en aquellos
que además de serlo tienen, por esta circunstancia, una mayor facilidad para realizar el hecho.
6) Por la pluralidad de autores: se agrava el delito cuando los autores sean tres o más personas. El motivo del
agravante es la mayor facilidad que implica la comisión del hecho entre varias personas y una menor posibilidad de
defensa de parte de la víctima.
Agravante por la muerte de la persona ofendida

El art. 142 bis agrava el delito “si derecho resultar a la muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida
por el autor”. Y luego pena de prisión o reclusión perpetua si se causaré intencionalmente la muerte de la persona
ofendida.
P á g i n a 18 | 50
Cuando alude a la muerte de la víctima “como consecuencia no querida” por el autor se refiere a los supuestos de
imprudencia, dolo eventual y dolo indirecto (de consecuencias necesarias).
Debe quedar en claro que los casos de mera relación causal (sin dolo ni culpa) entre la conducta de secuestro y el
resultado de muerte, de ningún modo pueden quedar incluidos en este caso de la agravante. Ej.: el autor secuestro a
la víctima para obligarla hacer algo contra su voluntad. En un descuido del autor, la víctima se escapa, lo atropella un
auto y muere. Es imposible imputar la agravante por la producción de la muerte de la víctima.
Por otra parte, pena de prisión o reclusión perpetua se aplica cuando se “causare intencionalmente” la muerte de la
persona ofendida. El autor debe tener dolo directo en relación a la muerte. El autor no debe querer matar para
facilitar, consumar, u ocultar otro delito del art 80 inc. 7 CP.
Atenuación de la pena por delación premiada

Última parte del art. 142 bis se prevé una atenuación de la pena por el delator que lograré que la víctima recupere su
libertad.
OM
DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS
ARTICULO 142 ter. - Se impondrá prisión de DIEZ (10) a VEINTICINCO (25) años e inhabilitación absoluta y perpetua
para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada, al funcionario público o a la persona
o miembro de un grupo de personas que, actuando con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, de
cualquier forma, privare de la libertad a una o más personas, cuando este accionar fuera seguido de la falta de
.C
información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona.
La pena será de prisión perpetua si resultare la muerte o si la víctima fuere una mujer embarazada, una persona
menor de DIECIOCHO (18) años, una persona mayor de SETENTA (70) años o una persona con discapacidad. La misma
DD
pena se impondrá cuando la víctima sea una persona nacida durante la desaparición forzada de su madre.
La escala penal prevista en el presente artículo podrá reducirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo
respecto de los autores o partícipes que liberen con vida a la víctima o proporcionen información que permita su
efectiva aparición con vida.
La conducta típica consta de dos partes: la primera se trata de una privación de libertad del sujeto pasivo. Valen
LA
todas las aclaraciones efectuadas en relación del delito del art.141. Sólo debemos agregar que en este delito la
privación de libertad también puede ser inicialmente legal. No necesariamente debe ser siempre ilegal desde el
principio, podría darse un caso en el que se prive de la libertad a un sujeto (por algún motivo legal) y luego esa
privación de libertad se transforme en ilícita en algún momento cuando ya no existen los presupuestos para
FI
mantener a esa persona privada de su libertad.

En la segunda parte, el tipo penal exige una conducta que consiste en no brindar información o negarse a reconocer
dicha privación de libertad o a informar sobre el paradero de la persona víctima de la privación de libertad inicial.
En este delito se afectan distintos bienes jurídicos, y no solamente la libertad ambulatoria, sino que está en juego la

dignidad de la víctima.
El sujeto activo debe ser un funcionario público o cualquier persona que actúe con autorización apoyo o con la
aquiescencia del estado. Sujeto pasivo puede ser cualquier persona.
El delito se agrava con pena de prisión perpetua si resulta la muerte de la víctima, o si esa fuera una mujer
embarazada, persona menor de 18, o mayor de 70, o persona discapacitada. Igualmente se agrava cuando la víctima
fuera persona nacida durante la desaparición forzada de su madre.
Relación al supuesto de la muerte de la víctima que debe tratarse de un caso de desaparición forzada, del cual luego
resulta de la muerte. Deben darse todos los requisitos del delito de desaparición forzada y luego la muerte de la
víctima.
Último párrafo se establece una disminución de la escala penal para los autores o partícipes que liberen a la víctima o
proporcionan información para liberarla con vida.
PRIVACIÓN DE LIBERTAD COMETIDA POR FUNCIONARIOS PUBLICOS
P á g i n a 19 | 50
ARTICULO 143. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a tres años e inhabilitación especial por doble tiempo:
1º. El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar;
2º. El funcionario que prolongare indebidamente la detención de una persona, sin ponerla a disposición del juez
competente;
3º. El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido;
4º. El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera algún reo sin testimonio de la
sentencia firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares del establecimiento que no sean los
señalados al efecto;
5º. El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin orden de autoridad
competente, salvo el caso de flagrante delito;
6º. El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal omitiere, retardare o rehusare hacerla
cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver.
Inc. 1 retención ilegal de una persona detenida: dos situaciones distintas: funcionario público que no dispone la
OM
libertad que debe ordenar y la del funcionario que no cumple con la orden de soltura que haya recibido.
Entiendo que se trata de una figura de omisión propia, con autor especial: el funcionario público. Pero no sería un
delito de omisión impropia ya que no se exige la producción de un resultado típico.
El delito se consuma con el no cumplimiento de la liberación de la persona a la que se debe liberar. Sujeto pasivo es
la persona privada de su libertad. Sujeto activo es el funcionario que debía liberarlo.
Se exige el dolo, el autor debe saber que está reteniendo a un preso cuya soltura debía decretar o ejecutar, según el
caso.
.C
Inc. 2 prolongación indebida de la detención: se sanciona al funcionario público que prolonga indebidamente la
detención, sin poner a la persona a disposición del juez competente.
DD
Si no se sale penales el funcionario que detuviere legalmente una persona tiene la obligación de poner la disposición
del juez competente de manera inmediata. Se otorga un plazo de horas como máximo para cumplir con dicha
obligación. El elemento “indebidamente” es un elemento objetivo del tipo. Si el autor tuviera un error sobre el
“indebidamente” será un error de tipo.
Es un delito de peligro, el delito se consuma simplemente con la detención en la que se omite luego poner al sujeto a
LA
disposición del juez competente.

Independientemente de qué es lo que decida el juez en relación a la continuación (o no) de la detención de esta
persona, el delito estará consumado cuando haya transcurrido el plazo para poner en conocimiento del juez esa
situación. Es un delito de peligro.
Inc. 3 incomunicación indebida: se sanciona al funcionario que incomunicar indebidamente a un detenido. Según
FI
establecen los códigos procesales penales existe la posibilidad de qué una persona detenida sea incomunicada.
Evitando la pérdida de pruebas importantes, se podría evitar que el detenido se comunique con otras personas, por
ej.: testigos.
El elemento “indebidamente” es un elemento del tipo objetivo, los errores sobre ese elemento son errores de tipo.

La figura puede cometer por acción y por omisión impropia.
Inc. 4 recepción y colocación indebida de presos: se sanciona al jefe de presión otros establecimientos penales que
realizare, en el primer caso la recepción de un reo sin el testimonio de la sentencia condenatoria firme; y en el
segundo caso, colocar al reo en un lugar del establecimiento que no sea el señalado al efecto.
Solamente puede ser cometido por el jefe de prisión o otro establecimiento penal o quien lo reemplace.
La primera conducta consiste en recibir al reo (condenado) sin el testimonio de la sentencia condenatoria. El delito se
consuma cuando el jefe del establecimiento reciba al reo sin cumplir con las formalidades señaladas. El delito es un
delito de peligro.
El fundamento del delito es evitar la recepción de una persona en un establecimiento carcelario sin verificar
previamente la existencia de la sentencia condenatoria para evitar la privación de libertad de las personas en lugares
de modo o formas que no correspondieren.
Es un delito doloso, el autor (jefe de la prisión) debe saber que no existe tal testimonio de la sentencia condenatoria
con los requisitos formales.
En el segundo supuesto la conducta es colocar al preso en lugares del establecimiento que no sean los señalados al
P á g i n a 20 | 50
efecto. No se configura el tipo penal si, pese a colocarse el preso en un lugar que no le corresponda, se mejorara su
situación
Inc. 5 recepción ilegal de presos: el autor puede ser el jefe de prisión (alcaide) o empleado de la cárcel que recibiere
un preso sin orden de autoridad competente. La acción es la de recibir a una persona privada de libertad y alojarla en
el establecimiento. Supuesto de atipicidad el caso de quien reciba una persona detenida en caso de flagrancia (es
detenido al momento de la comisión del hecho inmediatamente después de cometido).
Delito doloso el autor debe saber que recibe un preso sin la orden de autoridad competente.
Inc. 6 omisión de hacer cesar o denunciar una detención ilegal: El autor puede ser un funcionario público con
competencia para hacer cesar una detención ilegal que conoce y siempre que no haya sido él el autor de la detención
ilegal. La detención se tiene que cumplir bajo la guarda de un funcionario distinto. Es necesario que el autor conozca
esa detención ilegal y omita retarde o reduce hacerla cesar o avisar a la autoridad que deba resolver.
Delito doloso.
OM
Según el art. 144 los casos se agravan si seguirán las circunstancias enumeradas en los inc. 1,2,3,5 del art 142.
ABUSOS FUNCIONALES ESPECIFICOS

ARTICULO 144 bis. - Será reprimido con prisión o reclusión de uno a cinco años e inhabilitación especial por doble
tiempo:
1. El funcionario público que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, privase a alguno
.C
de su libertad personal;
2. El funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier vejación contra las personas o les
aplicare apremios ilegales;
3. El funcionario público que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones, o apremios ilegales.
DD
Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo 142, la pena privativa de
la libertad será de reclusión o prisión de dos a seis años.
BJP: libertad ambulatoria y dignidad de las personas.
Privación ilegal de libertad cometidos por funcionarios públicos

LA
En el inc. 1, el autor no puede ser cualquiera, sino que es un autor especial. El autor necesariamente debe ser un
funcionario público. No se configura este delito si el acto lo realizo en particular, ni cuando lo realice un empleado de
seguridad privada.
Es necesario que el sujeto actúe en el Marco de sus funciones no basta que se trate un funcionario o empleado
FI
público actuando en el ámbito de su vida privada.

El abuso de las funciones o la formalidad para proceder a la detención deben considerarse elementos objetivos del
tipo penal deben estar comprendidas por el dolo.
Es un delito de resultado y de carácter permanente que se sigue consumando en la medida en que la última sigue
privada de su libertad.

Modalidades: La primera modalidad que es funcionario público haya actuado en abuso de sus funciones. Es decir que
el funcionario público tenga una cierta competencia para realizar detenciones de personas en determinadas
situaciones. No podría ser autor de este delito que indirectamente no tenga esas facultades en ningún caso. Sólo
puede abusar de ella es quien las tiene y va más allá de lo permitido.
Serán autores los funcionarios judiciales policiales y penitenciarios que tengan un principio facultades para detener
personas.
Privación de libertad por ilegalidad formal: Se priva de la libertad a una persona sin las formalidades prescritas por la
ley para proceder a la detención. El funcionario tiene la facultad para detener, pero no cumple con alguna formalidad
establecida por la ley. El requisito fundamental para proceder a una detención es una orden judicial, de no existir esa
orden judicial, el personal policial podría (excepcionalmente) proceder a una detención cuando existiera el motivo
suficiente para sospechar que está cometiendo un delito. Delito doloso
Inc. 2: El bien jurídico protegido es la libertad de las personas que tienen derecho a no sufrir ciertos procedimientos
de parte de funcionarios públicos que tienen ciertas facultades por su función, El autor debe ser un funcionario
P á g i n a 21 | 50
público.
Las vejaciones son los tratos denigrantes, humillantes, que atacan su dignidad y el respeto que merece como ser
humano, por ej., insultarlo, ridiculizarlo, hacer andar desnudo etc. Apremiar significa oprimir, urgir para lograr esta
finalidad específica.
En este caso pasivo puede estar privado de su libertad o no.
Inc. 3: el sujeto pasivo ya está privado de su libertad legalmente. Autores: funcionarios públicos que tengan a su
cargo o bajo su custodia al preso.
Severidad es son las formas de trato que, por su excesivo rigor ilícito y contrario a la ley, provocan un padecimiento
físico, por ej., castigo, privación de alimento o descanso.
Las vejaciones y apremio son iguales que el inciso anterior, se modifica en este caso, que debe tratarse a los presos a
su cargo. Es necesario que sean ilegales es decir que no estén previstas en la ley o reglamento estaciones aplicables a
los presos. Todos los delitos son dolosos.
La última parte del artículo agrava los supuestos cuando se configuran algunos de los delitos de los inc. 1,2,3,5 del art
OM
142.
DELITO DE TORTURA
ARTICULO 144 ter. - 1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años e inhabilitación absoluta y
perpetua el funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad,
cualquier clase de tortura.
aquélla poder de hecho.
.C
Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste tenga sobre
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los hechos descritos.

DD
2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena privativa de libertad será de
reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el artículo 91, la pena privativa de
libertad será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.
3. Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la imposición de sufrimientos psíquicos,
cuando éstos tengan gravedad suficiente.
LA
El inc. 1 se prevé en la figura básica. El inc. 2 la agravante por la muerte o lesiones gravísimas de la víctima. El inc. 3 se
aclara que también es tortura la imposición de sufrimientos psíquicos cuando tengan gravedad suficiente.
En principio se refiere a “cualquier clase de torturas” y en la parte final aclara que se abarcan los tormentos físicos y
la imposición de sobre miento psíquicos. Basta con que el autor tenga un poder de hecho sobre la víctima y no es
necesario que se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario. Como autores de la tortura no necesariamente
FI
tiene que ser un funcionario público.
En punto a la finalidad que debe tener el autor al momento de aplicar los padecimientos o tormentos, la Convención
es bien amplia, no exige una figura específica, el CP tampoco.

El inc. 1 del art 144 ter, está prevista la figura básica de imposición de torturas. No es necesario que el autor tenga
experiencias subjetivas especiales, basta con la realización intencional del sufrimiento a la víctima.
Se trata de un delito especial el autor debe ser un funcionario público o un particular que actúa bajo su amparo.
Aunque la parte final del inciso 1 se refiera a un particular como autor del hecho en ese caso será necesario que
tenga conexión con la función estatal. Supuestos en los que los funcionarios públicos que tienen el dominio del
hecho se vale de un particular para la ejecución del acto (ej., el funcionario de la prisión se vale un peso para ejecutar
la tortura a otro.). No sería delito de tortura el caso un secuestrador que realiza actos que provocan sufrimiento físico
o psíquicos a la víctima, ya que en este caso no existe vinculación del acto delictivo con representantes del Estado.
Sujeto pasivo persona detenida legítimamente o ilegalmente por la autoridad y cuya privación de libertad tenga
origen en una relación funcional.
Un sector de la doctrina penal nacional entiende que esta modalidad podría darse en forma activa omisiva cuando se
configuran los requisitos de la omisión impropia. Para diferenciar este supuesto por omisión impropia del delito
previsto en el art 144 quater inciso 1, se sostiene que la diferencia estaría en cuanto a la intensidad de la posición de
garantía del autor. Los casos del art 144 ter se aplicarían aquellos supuestos en los cuál es la posición de garante es
P á g i n a 22 | 50
bien intensa, más fuerte. Ej., Se aplicaría el art 144 ter a los 3 guardias de servicio penitenciario que estuvieran
aplicando torturas al preso aunque solamente dos de ellos ejecuten el acto sobre la víctima y el tercero omita evitar
el acto, pudiendo hacerlo. Los dos primero se llama autores por acción y el tercero se llama autor por omisión
impropia del art 144 ter.
En el caso del artículo 144 quater también se tardaría de un supuesto de torturas por omisión impropia la intensidad
de la posición de garantía del autor es menor. Sería necesario pensé configura en todos los elementos de la omisión
impropia pero la posición de garantía sería menos.
Para otros autores la imposición de torturas del artículo 144 Ter siempre sería activa. En caso de omisión impropia se
aplicaría siempre el artículo 144 quater inciso uno. El problema que tendría esta interpretación de los artículos en
cuestión es que habría una gran diferencia en las escalas penales entre el delito activo y el delito de omisión
impropia.
Las agravantes por muerte o lesiones
OM
Artículo 144 ter inciso 2, agrava el delito se ocurriera la muerte de las lesiones gravísimas (art 91) de la víctima.
En relación a la muerte se imputa la muerte a título doloso o culposo. La pena es de prisión perpetua.
En relación a las lesiones se trata de alguna de las previstas en el artículo 91. Se imputan las lesiones a título de dolo
y de culpa.
FORMAS OMISIVAS PUNIBLES DEL DELITO DE TORTURA

ARTICULO 144 quater. - 1º. Se impondrá prisión de tres a diez años al funcionario que omitiese evitar la comisión de
.C
alguno de los hechos del artículo anterior, cuando tuviese competencia para ello.
2º. La pena será de uno a cinco años de prisión para el funcionario que en razón de sus funciones tomase
conocimiento de la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior y, careciendo de la competencia a que alude
DD
el inciso precedente, omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho ante el funcionario, ministerio
público o juez competente. Si el funcionario fuera médico se le impondrá, además, inhabilitación especial para el
ejercicio de su profesión por doble tiempo de la pena de prisión.
3º. Sufrirá la pena prevista en el inciso 1º de este artículo el juez que, tomando conocimiento en razón de su función
de alguno de los hechos a que se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario o no denunciare el hecho al juez
competente dentro de las veinticuatro horas.
LA
4º. En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además, inhabilitación especial perpetua para desempeñarse
en cargos públicos. La inhabilitación comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo.
Inc. 1 comisión por omisión del funcionario competente ajeno al delito: El artículo 144 quater inciso 1, se aplicarían
los mismos casos de tortura por omisión impropia cuando el autor no tiene una posición de garantía tan intensa,
FI
cuando se trata de un funcionario competente pero ajeno al delito.

Los autores (omitentes) del art 144 quater, no tienen a su disposición al detenido que sufren las torturas. Sin
embargo, tienen la posibilidad de evitar el hecho. Los demás elementos de la omisión impropia no habría diferencias
con el caso del artículo 144 ter inciso 1.

Inc. 2 omisión de denuncia del funcionario no competente: se trata de un delito de omisión propia con calidad
especial del autor: debe ser un funcionario público. Se trata de una omisión de denunciar de parte de un sujeto que
no tiene la competencia de evitar la imposición de torturas, pero sin embargo es un funcionario público y toma
conocimiento del hecho en razón de sus funciones.
La situación típica que lo obliga a actuar es la existencia de una persona (o más de una) que está siendo torturada. La
conducta debida es realizar la denuncia ante la autoridad competente dentro de las 24 hs. Es necesario que tenga la
posibilidad física o material para realizar esa denuncia.
Aspecto subjetivo es un delito doloso, es necesario que el autor conozca los tres elementos mencionados.
En el caso de un autor que fuera médico se le impondrá pena de prisión y la de inhabilitación.
Inc. 3 omisión de denuncia calificada por la conducta de juez: también se trata de un delito de omisión propia. El
autor debe ser un juez (cualquier magistrado) que haya tomado conocimiento de un acto de tortura y no lo denuncia
el juez competente.
P á g i n a 23 | 50
OMISION IMPRUDENTE DE VIGILANCIA
ARTICULO 144 quinto.- Si se ejecutase el hecho previsto en el artículo 144 tercero, se impondrá prisión de seis meses
a dos años e inhabilitación especial de tres a seis años al funcionario a cargo de la repartición, establecimiento,
departamento, dependencia o cualquier otro organismo, si las circunstancias del caso permiten establecer que el
hecho no se hubiese cometido de haber mediado la debida vigilancia o adoptado los recaudos necesarios por dicho
funcionario.
Se trata de una figura de omisión impropia culposa. El delito de omisión impropia porque se exige una relación entre
la conducta omitida y un resultado típico: es necesario que la falta de vigilancia o toma de recaudos haya podido
impedir la realización de las torturas. El autor es un funcionario público, aquel a cargo de la repartición,
establecimiento, etc. como lo menciona el artículo.
No es necesario que el hecho se haya cometido dentro del establecimiento o inmueble que sea sede, entrarían
también los hechos cometidos en los vehículos oficiales. Es necesario que se pruebe su posibilidad de evitar el hecho,
de haberse realizado la conducta debida que omitió.
OM
Es una figura culposa, no se exige dolo del autor.
DELITO DE TRATA DE PERSONAS

ARTICULO 145. - Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que condujere a una persona fuera de las fronteras
de la República, con el propósito de someterla ilegalmente al poder de otro o de alistarla en un ejército extranjero.
BJP: Libertad ambulatoria de las personas, su dignidad, libertad sexual, salud e identidad de las personas.
.C
Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona, en el caso de qué se trate de un menor de 18 o mayor de 70 se
configuraría la agravante.
DD
Las conductas típicas son: ofrecer (invitar), captar (ganar la voluntad de otro), trasladar (llevar de un lugar a otro),
acoger (hospedar), recibir (tomar). Cualquiera de estas conductas hace autor a quien la realice. Cuando exista dolo y
la finalidad de explotación de parte del autor.
AGRAVANTE: ARTICULO 145 ter. - En los supuestos del artículo 145 bis la pena será de cinco (5) a diez (10) años de
prisión, cuando:
LA
2. La víctima estuviere embarazada, o fuere mayor de setenta (70) años.
3. La víctima fuera una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por sí misma.
FI
4. Las víctimas fueren tres (3) o más.

5. En la comisión del delito participaren tres (3) o más personas.
autoridad o ministro de cualquier

culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la guarda de la víctima.

Cuando se logrará consumar la explotación de la víctima objeto del delito de trata de personas la pena será de ocho
(8) a doce (12) años de prisión.
Los supuestos del inc. 1 deberían tener cierta relevancia o gravedad a fines de aceptar el con el consentimiento de la
víctima.
La mujer embarazada, persona mayor de 70, persona discapacitada, enferma o que no puede valerse por sí misma,
son los casos de personas vulnerables que la ley considera merecedora de mayor protección.
La agravante por cantidad de víctima tiene en consideración la mayor afectación a bienes jurídicos distintos.
Las relaciones especiales prevista en el inc. 6 considera la mayor obligación del respeto entre estas personas y la
mayor facilidad de parte del autor para realizar el hecho.
La agravante en el inc. 7 considera motivo de la agravante la situación de mayor responsabilidad de un funcionario
público.
Luego, el delito se agrava cuando se consuma la explotación de la víctima. El párrafo final del artículo agrava el delito
P á g i n a 24 | 50
cuando la víctima fuera menor de 18 años. El motivo es la mayor vulnerabilidad de la víctima menor de edad.
Si se configurara la agravante por la edad de la víctima y en el caso se diera además otra de las mencionadas en los
incisos precedentes la pena no se multiplica, sino que se aplica la pena del último párrafo que es la de prisión de 10 a
15 años.
SUSTRACCION O RETENCION DE MENORES

ARTICULO 146.- Será reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor de 10 años del
poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare.
Un sector de la doctrina penal señaló que lo que se protege en estos delitos sean las relaciones de familia o la
tenencia de los niños. Se protege también el derecho del niño al desarrollo futuro de su personalidad.
Las conductas típicas son sustraer al menor y retener u ocultar a un menor que ya ha sido sustraído.
Sustraer es apoderarse del menor de la esfera de custodia a la que está sometido previamente. El menor es objeto de
la acción, no sujeto pasivo del delito.
OM
Retener que es guardar al menor sustraído y ocultar es esconderlo. En ambos casos es necesario que se trate de un
menor sustraído previamente por un tercero.
Sujeto activo puede ser cualquier persona. Está solo completaría cuando quien sustrae al menor sea alguien que no
tiene derecho a la tenencia o ejercicio de la patria potestad.
Sujeto pasivo es la persona que ejerce la tenencia del menor de la que es privado. Si no existe sujeto pasivo que
.C
ejerza esa tenencia no se daría el delito. Ejemplo: un menor de 10 años que no tiene padres.
Delito doloso. El autor debe saber que sustrae, retiene u oculta a un menor de 10 años. El error sobre alguno de los
elementos objetivos llevaría a la exclusión del tipo, no hay figura culposa.
DD
NO PRESENTACION DE MENORES
ARTICULO 147. - En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la persona de un menor de diez años, no
lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no diere razón satisfactoria de su desaparición.
Es necesario que el menor se encuentre a cargo del sujeto activo y que haya recibido, de los padres o legítimos
guardadores, la solicitud de entrega o prestación del menor. La acción típica es no presentar al menor a los padres o
LA
no dar razón satisfactoria de su desaparición. Es un delito de omisión propia, con una autoría especial: sólo puede
cometerlo quien se halla encargado del menor.
INDUCCION A LA FUGA
ARTICULO 148. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que indujere a un mayor de diez años y menor de
FI
quince, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.
La conducta típica es inducir a la fuga al menor que tiene entre 10 y 15 años.

Inducir es aconsejar seriamente al menor para que se fugue. No basta con la simple manifestación o un consejo. Es
necesario que se lo convenza de no regresar a su casa.

Consumación: No es necesario exigir la fuga de parte del menor para peinar al inductor. Porque la fuga del menor de
por sí no se configura un delito. Porque el delito previsto en el artículo 148 es un delito de peligro, y para que se
configure no es necesaria la afectación al bien jurídico, sino que basta con que se lo ponga en peligro.
El delito se configura con la mera inducción: la conducta del autor que convence al menor de realizar el acto.
Sujetos del delito: Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto pasivo el menor de entre 10 y 15 años. La
minoría de 10 años no debería considerarse parte del tipo objetivo. Bastaría con que el sujeto pasivo tenga menos de
15 años, no necesariamente que tenga más de 10.
Figura dolosa. El autor debe saber que está induciendo a un menor de 15 años a la fuga. El error sobre alguno de los
elementos del tipo penal excluiría la tipicidad, no existe figura culposa.
DELITO DE APROVECHAMINETO ILEGITIMO DEL TRABAJO INFANTIL

ARTICULO 148: bis: Será reprimido con prisión de 1 (uno) a (cuatro) años el que aprovechare económicamente el
trabajo de un niño o niña en violación de las normas nacionales que prohíben el trabajo infantil, siempre que el hecho
P á g i n a 25 | 50
no importare un delito más grave.
Quedan exceptuadas las tareas que tuvieren fines pedagógicos o de capacitación exclusivamente.
No será punible el padre, madre, tutor o guardador del niño o niña que incurriere en la conducta descripta.
La conducta típica consiste en aprovechar económicamente el trabajo de un niño, violando las normas nacionales
que prohíben el trabajo infantil.
Sujeto activo puede ser cualquier persona, excepto los padres, que están excluidos según el artículo.
Sujeto pasivo menor de 18 años.
Delito doloso, un error acerca de los elementos objetivos llevaría a la a tipicidad de la conducta.
Quedan fuera del delito las tareas que tengan fines pedagógicos o de capacitación. Quedan fuera del delito las
conductas del padre, madre, tutor o guardador del niño.
OCULTACION DE UN MENOR FUGADO

ARTICULO 149. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que ocultare a las investigaciones de la justicia o
OM
de la policía, a un menor de quince años que se hubiere substraído a la potestad o guarda a que estaba legalmente
sometido.
La pena será de seis meses a dos años, si el menor no tuviera diez años.
El bien jurídico protegido es la libertad del menor, aunque algunos autores hagan referencia también a la
administración de justicia, que es burlada por la conducta del autor.
.C
La conducta típica es ocultar a las investigaciones del poder judicial o de la policía al menor que subiere sustraído. No
es típica la conducta de quien oculta un menor que no he buscado por la policía o por el poder judicial. Es necesario
que el mismo menor se haya sustraído de esa patria potestad.
DD
La persona a quien se oculta en la figura básica es un menor de 15 años. En el caso de que tenga menos de 10 años,
se podría configurar la agravante del segundo párrafo. Basta con decir que tiene menos de 15 años. En la tipicidad
subjetiva será necesario que el autor sepa que la víctima tiene menos de 15 años, pero no es necesario que sepa que
tiene más de 10.
DELITOS DE AMENAZA Y COACCIONES

LA
ARTICULO 149 bis. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas para alarmar
o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres años de prisión si se emplearen armas o
si las amenazas fueren anónimas.
Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar
FI
a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
En la primera parte el delito de amenazas básico. Luego la figura agravada por el uso de armas o por realizarse en
forma anónima. Finalmente, se prevé la figura de coacciones.
El delito consiste en hacer uso de amenazas, con el propósito de alarmar o amedrentar a otra persona.

Amenaza es el anuncio de un mal futuro. Se afecta a la tranquilidad o libertad psíquica de la víctima. Es posible que
se configure una amenaza cuando el mal que se anuncia va dirigido contra una persona o personas que no tengan
vínculo afectivo con el sujeto pasivo. Ejemplo: A le anuncia a B que colocará una bomba en una escuela.
Es necesario que ese mal anunciado sea futuro. El mal que se anuncia debe ser grave y serio. Son graves cuando
tiene suficiente entidad para producir una efectiva afectación a la libertad. No sería serio el anuncio de un mal que
parece imposible de realizarse.
El mal que se anuncia debe ser gobernable porque él no manifiesta. El mal debe ser, además, injusto.
No existen limitaciones en cuanto a los modos de comisión siempre que sea claro el mensaje.
El delito se consuma cuando el autor recibe la amenaza proferida por el autor con la intención de alarmar o
amedrentar. No es necesario que el sujeto pasivo se amedrente, aunque si es necesario que es amenaza sea
objetivamente suficiente para amedrentar o alarmar a otro.
P á g i n a 26 | 50
Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. No podría ser sujeto pasivo, por ejemplo, el bebé a quien se le
dice que se lo va a matar, aunque en este caso podría ser sus padres si escucharon el anuncio. Tampoco podría ser
sujetos pasivos quienes están en estado de inconciencia.
Delito doloso. Es necesario que el autor sepa que está usando una amenaza dirigida a otra persona, y debe hacerlo
con el propósito especial de alarmarlo o amedrentarlo, aunque ello luego no ocurre efectivamente.
Como en todo delito doloso, es posible en la tentativa. Ejemplo: quien envía un texto que contiene una amenaza,
pero no llega a destino por un problema de falta de conexión a Internet del teléfono del sujeto pasivo.
AGRAVANTES DEL DELITO DE AMENAZA: El delito de amenazas se agrava si se utilizaron armas o si se realizaron en
forma anónima. Se incluyen las armas propias, ejemplo: pistola, con facón. También estarían incluidas las armas
impropias, que impliquen un peligro inminente y serio para la víctima, ejemplo: una piedra grande. Al utilizarse una
alarma el sujeto pasivo verá más afectada su libertad psíquica.
Se incluyen como agravantes el uso de armas descargadas o que no funcionen, en la medida que ese dato sea
OM
desconocido para la víctima. Es necesario que el arma sea usada por el autor, no basta que haya efectuado una
amenaza teniendo oculta un arma.
El otro motivo del agravante de las amenazas es cuando se realicen en forma anónima. El fundamento de la
agravante en este caso es que no se puede conocer su origen, ello dificulta tomar medidas para evitar el daño y
significa mayor temor en la víctima. Es necesario que el autor no se identifique, aunque después se lo pueda
identificar para el inicio del proceso penal en su contra.
DELITO DE COACCIONES
.C
Según el artículo 149 Ter, última parte, realiza el delito de coacción quien hiciere uso de amenazas con el propósito
especial de obligar a otros a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
DD
Delito doloso. El delito se consuma cuando se hace uso de las amenazas con el propósito de obligarlo.
AGRAVANTE DE LAS COACCIONES: ARTICULO 149 ter. - En el caso del último apartado del artículo anterior, la pena
será:
1) De tres a seis años de prisión o reclusión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas;
2) De cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos:
LA
a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier
miembro de los poderes públicos;
b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de una
provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo.
FI
En la primer parte, se refiere el código a las coacciones agravadas por el mayor poder intimidatorio del medio
empleado: el uso de armas o en forma anónima.
En la segunda parte, se agravan según los propósitos perseguidos por el autor.
En estos casos, el sujeto pasivo debe ser un funcionario de los tres poderes del Estado, nacional, provincial o

municipal. En el inc. 2.b el objetivo del autor debe ser que la víctima abandone el país, la provincia, residencia
habitual o de trabajo.
CAPITULO II: VIOLACION DE DOMICILIO

ARTICULO 150. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro delito más severamente
penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el recinto habitado por otro,
contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo.
La conducta típica es entrar. Es necesario que ingrese todo el cuerpo del sujeto activo, no bastaría con ingresar una
pierna o parte del cuerpo.
Si sería delito el no retirarse cuando el dueño lo solicita, pese a haber sido autorizado previamente a entrar. Entiendo
que esta es la posición correcta para interpretar el art. 150. El permanecer en contra de la autorización del dueño,
también puede interpretarse como el supuesto por omisión del verbo entrar, sin forzar el lenguaje.
Domicilio: En el caso del artículo 150 es necesario que esté habitado actualmente por el sujeto, aunque
ocasionalmente haya salido en el momento del acto. No olvidar el bien jurídico protegido, existiría delito cuando se
afecte ese ámbito de intimidad, que no existe en un lugar que no está siendo habitado por una persona.
P á g i n a 27 | 50
Por morada debe entenderse el lugar donde la persona recibe y mantiene su intimidad. Se incluyen aquí las casas
rodantes, vagones, conteiner que sirven como habitación, etc.
La casa de negocio es el lugar destinado por su titular para realizar una actividad de carácter comercial, científica o
artística, sea lucrativa o no, siempre que no esté destinado a la entrada de público o número indeterminado de
personas. No constituye violación de domicilio, la entrada a lugares de acceso público. Si excede a lugares
restringidos dentro de ese local público si se podría configurar el delito. Ejemplo: el cliente que entró al negocio, pero
que desde allí accedió a una oficina del contador del local.
Dependencias son los espacios o recintos unidos materialmente a la morada o casa de negocios y que sirven como
accesorios para las actividades que se realicen en el local principal. Ejemplo: cochera, jardines, patio.
Recinto habitado es el lugar destinado a habitación en forma transitoria. Ejemplo: un cuarto de hotel.
No se considera domicilio los automóviles, oficinas públicas o lugares de expresión religiosa, como los templos.
Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto pasivo es quien tiene el derecho de exclusión. Ejemplo: los padres
en el hogar.
OM
Otros moradores o habitantes pueden ejercer ese derecho, de forma subsidiaria. Ejemplo: los hijos de la casa. El hijo
que hace entrar a un amigo no deseado por los padres, y el sujeto sabe que no tiene el permiso de ellos, sería
entonces un caso de violación de domicilio.
Delito doloso. El autor debe conocer los elementos objetivos: básicamente, que está ingresando a una morada o Casa
de negocio ajena, sin el consentimiento de su titular. Los errores sobre ese consentimiento serán errores de tipo que
.C
excluirán el delito, no existe figura culposa.
ALLANAMIENTO ILEGAL
ARTICULO 151. - Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al funcionario público
DD
o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera de los casos que
ella determina.
Se protege: ámbito de privacidad (domicilio) de una persona. También se preserva el correcto funcionamiento de la
administración pública.
El allanamiento es el acto por el cual la autoridad judicial ingresa en el domicilio de una persona a fines de recabar
LA
elementos de prueba o detener a una persona, en el marco de un proceso penal. El bloque de constitucionalidad y la
legislación establecen una serie de requisitos para realizarlo. Esos requisitos están establecidos en los códigos
procesales penales: una orden fundada de autoridad competente, juez. Posibilidad de que esté presente un abogado
defensor, la lectura de los derechos de las personas que habitan en el lugar previa al acto, etc. Pese a todos los
requisitos previstos en la ley, muchas veces se comete el delito. Excepcionalmente, la ley procesal prevé también la
FI
posibilidad de realizar un allanamiento en forma urgente en casos especiales en que se encuentre en peligro la vida o
integridad física de las personas en el interior de la vivienda.
El delito previsto en el art. 151 se concreta cuando el funcionario público ingresa el domicilio sin las formalidades

prescriptas por la ley, o fuera de los casos que ella determina.
En relación al consentimiento del titular o habitante de la vivienda ya nada, muchos autores consideran que, de
existir, se excluiría el delito. En la mayoría los supuestos, tal consentimiento no existe como tal, sino que el que es el
producto del temor o impotencia de la persona que se intimidada al encontrarse con integrantes de la fuerza de
seguridad con intenciones de ingresar a su domicilio.
Delito doloso. El autor debe saber que está realizando un allanamiento sin las formalidades previstas en la ley.
SITUACIONES DE IMPUNIDAD
ARTICULO 152. - Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los sitios expresados,
para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para cumplir un deber de
humanidad o prestar auxilio a la justicia.
Se trata de los supuestos especiales de no conexión del allanamiento ilegal o violación de domicilio.
Los casos que llevarían a la justificación son: 1) un mal grave para el autor, los moradores con un tercero; 2) Cumplir
un deber de humanidad; 3) Prestar auxilio a la justicia.
P á g i n a 28 | 50
CAPITULO III: VIOLACION DE SECRETOS Y DE LA PRIVACIDAD
Delitos que protegen la intimidad o privacidad de las personas. El derecho a vivir la intimidad si la intromisión ilícita
de terceros está consagrada constitucionalmente (art 18 CN)
VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA Y PAPELES PRIVADOS

ARTICULO 153. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere
indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de
otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta,
un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su
destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o
telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el contenido de
la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
OM
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además, inhabilitación especial
por el doble del tiempo de la condena.
BJP: inviolabilidad de la correspondencia, consagrada en el art. 18 CN.

Hay cuatro tipos penales en el artículo:
a) acceso indebido a una comunicación ajena: se sanciona la conducta de apoderarse y legítimamente de una
.C
comunicación que no está dirigida a él sino a un destinatario diferente. Es necesario que el autor abra los envoltorios
que contienen la carta, en ese momento se afecta la privacidad de la comunicación. Es necesario que la carta esté
cerrada. Si la correspondencia estuviera abierta, no sería delito el acto de leer la carta. Es necesario que la conducta
sea indebida.
DD
En los códigos procesales cumpliendo ciertos requisitos, autorizan al juez a interceptar las comunicaciones
electrónicas.
Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona, incluso entre cónyuges podría cometerse el delito.
b) Apoderamiento indebido de correspondencia o de comunicación electrónica: el autor se apodera de la

comunicación electrónica, la carta, pliego, despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado. Apoderarse es
LA
introducir o hacer permanecer el objeto en la propia tenencia. Se entiende mayoritariamente que esta figura
desplaza al hurto por una relación de especialidad.
c) Supresión o desvío de correspondencia o de comunicación electrónica: suprimir es impedir que la pieza llegue a su
destinatario, sacándola del curso del correo. Desviar es mantener la correspondencia, pero en un curso distinto al
FI
original, impidiendo que llegue al destino. El ataque a la libertad se comete al impedir la concreción de la
comunicación, ya no se trata de una afectación a la intimidad.
d) Interceptación o captación indebida de comunicaciones electrónica: las conductas típicas son interceptar o captar
comunicaciones electrónicas privadas o de acceso restringido.

Agravante por comunicar o publicar el contenido de la carta o comunicación electrónica: según lo establece el tercer
párrafo del artículo, la pena se agrava si el autor realiza la publicación o comunicación del contenido. En caso de qué
el autor fuera funcionario público, además se prevé la inhabilitación especial. En todos los casos de los delitos
previstos en el art 153, se requiere que la conducta sea “indebida”. Son delitos dolosos.
VIOLACION DE SISTEMAS O DATOS INFORMATICOS

ARTICULO 153 BIS. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un delito más
severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la
que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato
informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios financieros.
La conducta consiste en acceder a un sistema o dato informático de acceso restringido. No se refiere a los sistemas o
sitios públicos de Internet.
“Sin la debida autorización o excediendo lo que posea”: Los errores sobre esa debida autorización o su alcance, serán
P á g i n a 29 | 50
tratados como errores de tipo.
La agravante se trata de un sistema de organismo público estatal o de un proveedor de servicios.
ABUSO DEL CARGO

ARTICULO 154. - Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos que, abusando
de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de correspondencia, se
impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario, la suprimiere, la ocultare o
cambiare su texto.
Delito especial propio, requiere de un autor que sea empleado de correos o telégrafos, de empresa pública o privada.
Las conductas típicas son apoderarse o imponerse del contenido, entregar o comunicar a otro, suprimir ocultar o
cambiar el texto de una carta, pliego, telegrama u otra pieza de correspondencia. Es necesario que el autor abuse de
sus funciones.
PUBLICACIÓN INDEBIDA DE CORRESPONDENCIA
OM
ARTICULO 155. - Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($ 1.500) a pesos cien mil ($ 100.000), el que
hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un despacho
telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el
hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.
Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger un interés
público.
.C
Se intenta proteger esfera de reserva de la comunicación, que se supone sólo está destinada a la persona que lo
recibe de él.
DD
La conducta típica es dar a publicidad una correspondencia o comunicación electrónica. Dar a conocer ese contenido
a un número indeterminado de personas y que se pueda reconocer al remitente de la comunicación.
El objeto de la comunicación puede ser una carta, un pliego cerrado o despacho telegráfico, una comunicación
electrónica.
No es necesario que se logre el conocimiento real de estas personas, basta con que el autor utilice un medio de los
que habitualmente producen este efecto. Tampoco es necesario que la comunicación contenga un secreto, basta con
LA
que haya sido enviada como parte de la comunicación entre dos personas en un ámbito de privacidad.
Es necesario que esa publicación pueda causar perjuicio.
Sujeto activo y pasivo pueden ser cualquier persona. Se exige que esa publicación sea indebida.
Delito doloso.
FI
Exención de pena por la protección de un interés público: Último párrafo se exime de responsabilidad penal a quien
hubiera obrado con el propósito inequívoco de proteger un interés público. Se entiende que es una excusa
absolutoria, sería diferente al supuesto de los delitos contra el honor.

VIOLACION DE SECRETO PROFESIONAL

ARTICULO 156. - Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e inhabilitación especial, en su
caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte, de
un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa.
BJP: intimidad de las personas. El médico, el psicólogo, abogado etc., Son profesionales que conoce el secreto de sus
pacientes o clientes en razón de su profesión, y por ello se impone esta obligación especial de no afectar la intimidad.
La acción típica es revelar un secreto. Lo hace quien lo pone en conocimiento de una o varias personas que no están
dentro del círculo de obligados a conocerlo. Secreto es aquello que no deseamos que sea conocido.
Es necesario que esa revelación surja la posibilidad de causar daño. No es necesario que se cause el daño, sólo la
posibilidad.
El autor deberá representarse además de los otros elementos objetivos, que en el caso particular no tiene justa causa
para revelar el secreto.
Sujeto activo sólo puede ser quien tiene un Estado, empleo, profesión o arte y ha conocido el secreto.
P á g i n a 30 | 50
Si un médico conoce un secreto en razón de su función, tiene la obligación de no divulgarlo, incluso cuando por otra
parte del código procesal penal establezca un deber genérico de denunciar los hechos conocidos en la función. De
modo que, si el médico denuncia, realiza la conducta típica objetivamente de la figura del 156.
REVELACION DE SECRETOS POR FUNCIONARIO PUBLICO

ARTICULO 157. - Será reprimido con prisión de un (1) mes a dos (2) años e inhabilitación especial de un (1) a cuatro
(4) años, el funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley deben ser
secretos.
La conducta típica consiste en revelar o dar a conocer algo que era secreto. El autor debe ser un funcionario público
que conozca el hecho o documento por su función. Los objetos de la acción pueden ser: hechos, que son
acontecimientos o conductas; actuaciones, diligencias y decisiones de una autoridad pública; documento, escrito o
elemento expresivo de idea; y datos, información en un ordenador.
Ejemplo: el funcionario judicial que revela un documento o dato en una causa penal con secreto de sumario, o el
OM
contenido de una resolución que todavía no se ha publicado en debida forma.
VIOLACIÓN Y REVELACIÓN DE DATOS PERSONALES

ARTICULO 157 bis. -Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a dos (2) años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere, de
cualquier forma, a un banco de datos personales;
.C
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un banco de datos
personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de un (1) a cuatro (4) años.
DD
Los delitos previstos en los tres párrafos del artículo, protegen la intimidad de las personas.
La conducta del primer párrafo consiste en acceder a esos datos, cuyo conocimiento está vedado a terceros. El
acceso puede ser de cualquier forma, burlando el servidor o la debida seguridad.
Las conductas del segundo párrafo consisten en suministrar, dar o entregar datos que deben permanecer en secreto.
LA
Inciso tres se trata de quien inserta o hace insertar datos en un archivo de datos personales.
El texto legal utiliza la expresión “ilegítimamente”, se trata de un adelanto de la antijuricidad a nivel de tipicidad, los
errores sobre el elemento son errores de tipo. Delito doloso.
CAPITULO IV: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO Y ASOCIACION

FI
Se protege la libertad relacionada con las actividades laborales, es decir, la libertad de una persona de trabajar
cuando quiere e integrar asociaciones laborales.
COMPULSION A LA HUELGA O BOICOT

ARTICULO 158. - Será reprimido con prisión de un mes a un año; el obrero que ejerciere violencia sobre otro para

compelerlo a tomar parte en una huelga o boicot. La misma pena sufrirá el patrón, empresario o empleado que, por
sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a otro a tomar parte en un lock-out y a abandonar o
ingresar a una sociedad obrera o patronal determinada.
En primer lugar, sancionan la compulsión a la huelga o boicot. En segundo lugar, sancionan la compulsión al lock-out
y por último la compulsión asociativa.
Compulsión a la huelga o boicot: sanciona el ejercicio arbitrario de la huelga o boicot en caso de utilizarse un medio
violento sobre otras personas para que tomen parte de esas actividades. La conducta típica es ejercer violencia sobre
el sujeto pasivo.
Tipo subjetivo: se exige el dolo, más un elemento subjetivo especial: violencia que se ejerce sobre la víctima debe ser
para compelera a tomar parte en una huelga o boicot.
La huelga es la suspensión colectiva del trabajo; y el boicot es una concertación para no prestar a utilizar los servicios
ah, o de determinadas empresas.
Para la consumación de la figura basta con que se haya ejerció la violencia con esa intención. Sujeto activo y pasivo
debe ser un obrero. Si no fuera un obrero se podría considerar otro delito: coacciones.
P á g i n a 31 | 50
Compulsión al lock-out: En la segunda parte del artículo se sanciona al patrón, empresario o empleado que, por sí o
por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a otros a tomar parte del Lock-out. No se sanciona el Lock-out,
si no la coacción que se ejerce para que otra persona participe en él.
El Lock-out es el cierre de establecimientos industriales o comerciales como medio de lucha laboral frente a los
obreros.
La acción típica es ejercer coacción para doblegar la voluntad del sujeto pasivo, con la finalidad de que actúe de una
determinada manera: que tome parte en un Lock-out.
Exige dolo del autor en la finalidad especial: de obligar a otro a tomar parte en el lock-out. El delito se consuma con
el ejercicio de coacción y la finalidad.
Autor puede ser un patrón o empresario actuando por sí, o el empleado de un patrón. Sujeto pasivo también debe
ser un patrón, empresario o empleado en cuanto tenga facultades de cerrar el establecimiento, paralizando a la
actividad.
OM
Confusión asociativa: última parte del artículo se sanciona al patrón, empresario o empleado que por sí o por cuenta
de alguien, ejerciere coacción para obligar a otro a abandonar o ingresar a una sociedad obrera o patronal
determinada. Se protege la libertad de una persona para afiliarse a una asociación o permanecer en ella.
La conducta típica en este caso, es también el ejercicio de coacción, la diferencia es el elemento subjetivo. Debe ser
lograr que el sujeto pasivo abandone un asociado obrera o patronal o ingrese en una determinada a la que aún no se
afilió. Autores los mismos mencionados en el artículo anterior. Sujeto pasivo puede ser un obrero, un patrón o un
.C
empresario.
CONCURRENCIA DESLEAL
ARTICULO 159. - Será reprimido con multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil, el que, por maquinaciones
DD
fraudulentas, sospechas malévolas o cualquier medio de propaganda desleal, tratare de desviar, en su provecho, la
clientela de un establecimiento comercial o industrial.
El delito prevé una conducta que también se podría considerar que afecta el patrimonio de las personas, sin
embargo, se afecta la libertad de trabajo del comerciante o industrial para desarrollar libremente sus actividades.
La conducta típica es realizar maquinaciones fraudulentas, sospechas malévolas o cualquier medio de propaganda
LA
desleal para desviar la clientela de un establecimiento comercial o industrial.
Maquinaciones fraudulentas son cualquier clase de ardido o engaño, ej., Vender una gaseosa de baja calidad, usando
la etiqueta de una marca conocida que se quiere afectar.
Las sospechas malévolas son especies particulares de maquinaciones fraudulentas. El autor trata de generar dudas
sobre la utilidad del producto.
FI
Propaganda desleal es la que desacredita a las bondades del producto de la víctima en comparación con aquel otro
producto, ejemplo, en una publicidad se utiliza el envase de la marca que quiere afectarse, como si no tuviera las
cualidades que dice tener.

La finalidad especial que debe tener es de desviar la clientela de un establecimiento comercial o industrial en
provecho de la gente. Sujeto activo es que ya es comerciante industrial pero también el que pretende serlo. Sujeto
pasivo es quien ya es comerciante o industrial.
CAPITULO V: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE REUNION

ARTICULO 160. - Será reprimido con prisión de quince días a tres meses, el que impidiere materialmente o turbare
una reunión lícita, con insultos o amenazas al orador o a la institución organizadora del acto.
Prevé dos conductas diferentes: el impedir y el turbar una reunión lícita.

Impedir materialmente es que el autor logra que la reunión no se realice. Ejemplo: cerrando los accesos al lugar
donde iba a realizarse la reunión, o desconectando los sistemas audiovisuales.
Turbación significa que se la desordena o altera su desarrollo, sin llegar a impedir que se realice. El tipo penal exige
medios determinados: insultos amenazas al orador o a la institución organizadora del acto. Turbación realizada por
otro medio, no será típica. Ejemplo: hacer redoblar los tambores para que no se escuche al orador.
La reunión debe ser lícita. Un error sobre este elemento de parte del autor de la interrupción o turbación, es un error
de tipo. Delito de resultado, debe aplicarse los criterios de la imputación objetiva. Delito doloso.
P á g i n a 32 | 50
CAPITULO VI: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA
ARTICULO 161. - Sufrirá prisión de uno a seis meses, el que impidiere o estorbare la libre circulación de un libro o
periódico.
Se sanciona penalmente aquí en impida o estorbe la libre circulación de un libro o periódico. Será necesario que se
trate de un porcentaje importante de la decisión. No es típica la conducta de destruir un ejemplar.
Estorba la circulación quien la hace difícil o la entorpece. No hay límite en cuanto a los medios y por ello podría ser a
través de fuerza en las cosas o fraude.
El objeto de la acción son los libros o periódicos que estén en circulación. Para que se consuma el delito es necesario
que se produzca el impedimento o estorbo, de lo contrario la conducta podría quedar en grado de tentativa. Delito
doloso.
TITULO VI
OM
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
La propia no se entiende aquí como el dominio de la ley civil, si no en un sentido más amplio. El dominio es el
derecho real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la voluntad y a la acción de una persona.
Propiedad como bien jurídico protegido, se comprende el patrimonio en su totalidad, abarcando los derechos reales
.C
y personales, bienes materiales e inmateriales, y en general, todos los intereses apreciables económicamente. Se
protege: la tenencia, posesión, dominio y demás derechos reales. Incluso el poder de hecho que las personas tienen
sobre las cosas que llevan consigo.
DD
DELITO DE HURTO
ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa
mueble, total o parcialmente ajena.
En el delito de hurto se protege la tenencia de las cosas contra los actos de apoderamiento realizado por quienes no
tienen derecho a hacerlo. Se protege esa tendencia incluso cuando sea ilegítima. Puede existir hurto si alguien se
LA
apodera y legítimamente de la cosa que ladrón había gustado previamente. Así que pretende recuperar la cosa
robada es el dueño, entonces, al sur traerla al ladrón y recuperarla, no comete hurto, porque él tiene derecho a la
tenencia.
El hurto no puede recaer sobre una cosa sin dueño, cosas abandonadas por su dueño, cosas perdidas, o cosas que
tienen el mismo sujeto activo. Para que exista este delito, es necesario que una persona, el sujeto pasivo, tenga la
FI
cosa y sea desposeído de ella.
Quién es servidor de la tenencia, por ejemplo, el empleado. Si puede cometer hurto respecto a las cosas a cuya
tenencia sirve. Ejemplo: el chofer se lleva el auto de su jefe, para apoderarse de él.

Si el sujeto es un representante de la tenencia de otro, no podrá cometer hurto sobre esas cosas que están en esfera
de tenencia a cuyo particular representa. Ejemplo: si A es administrador de los bienes de B, y en algún momento,
incumpliendo el contrato decide quedarse con una de las cosas que administraba, entonces no será hurto, sino un
delito de defraudación.
El hurto es el desapodera miento de la cosa de la tenencia de otro, y debe significar una disminución del patrimonio
del damnificado, considerado en su integridad material, a la vez, un ataque a su integridad económica. Ejemplo: A se
apodera de una vieja máquina de coser de B, que le ocasiona perjuicios económicos, porque tenía que repararla
frecuentemente y comprarle repuestos importados muy costoso. Aunque el sujeto haya beneficiado a B desde el
punto de vista de un balance económico del patrimonio, existirá hurto.
La figura exige el apoderamiento y legítimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena.
Apoderamiento: la conducta típica es apoderarse de la cosa mueble ajena. El autor debe desapoderar al sujeto
pasivo y luego entrar en la tenencia de la cosa. No podría existir apoderamiento sin desapoderamiento previo.
Puede darse un supuesto de desapoderamiento sin apoderamiento posterior de parte del autor. Ejemplo: A quiere
hurtar el pájaro de su vecino, cuando abre la jaula, el animal se escapa volando; A quiere hurtar la billetera del
P á g i n a 33 | 50
viajero dentro del tren, cuando se le saca del bolsillo se cae por la ventanilla. Podrían ser considerados tentativas de
hurto, pero no hurtos consumados.
Es necesario el apoderamiento de ella de parte del autor. El autor puede realizarlo sobre la cosa, actos materiales de
disposición: usar la cosa, consumirla o destruirla. No hace falta el contacto físico directo con la cosa.
A diferencia de la estafa existe un desplazamiento patrimonial (entrega de la cosa de parte de la propia víctima
engañada), en el hurto es el autor quien toma la cosa mueble ajena, se apodera de ella ilegítimamente, no por la
entrega voluntaria de la víctima.
Los llamados hurtos de uso impropio. El autor toma la cosa ajena que está en poder de otro, para usarla, aunque con
la intención de devolverla. Ejemplo: A toma la moto estacionada para pasear un rato. Luego la deja en el mismo lugar
que estaba.
Ilegitimidad del apoderamiento: La palabra “ilegítimo” se entiende que se trata de un adelantamiento de la

antijuricidad a nivel de tipicidad. Que el apoderamiento sea ilegítimo, significa que sea contrario al derecho, que no
OM
exista una causa de justificación que excluya la antijuricidad. El consentimiento del dueño actúa como excluyente de
la tipicidad en este bien jurídico.
Si la ilegitimidad es un elemento del tipo objetivo, entonces los errores sobre esa ilegitimidad del apoderamiento
serán tratados como errores de tipo. Llevará la tipicidad de la conducta, no existe figura culposa.
Cosa mueble: el objeto del apoderamiento debe ser una cosa mueble ajena. Cosa todo objeto del mundo exterior
que puede ser susceptible derecho patrimonial. Para quienes incluyen la energía en el concepto de cosas. Es posible
.C
imputar hurto en los casos de apoderamiento ilegítimo de la energía. Que la cosa sea mueble significa la posibilidad
de ser desplazada otra portada de un lugar a otro.
Ajenidad: La cosa debe ser total o parcialmente ajena. Es ajena toda cosa que no pertenezca al patrimonio del autor
DD
del hurto.
No son cosas ajenas las que no tienen dueño ni las abandonadas por el dueño. Quien se apodera de ellas no comete
hurto.
No se consideran cosas perdidas las cosas olvidadas por su dueño. Quien se apodera de una cosa olvidada que el
dueño puede volver a buscar, si comete hurto.
LA
El delito se consuma al momento de lograr el apoderamiento. No estará consumada el hurto cuando el autor logra
desapoderar a la víctima de la cosa, pero está siendo perseguido por la policía. Sólo si en algún momento de esa
persecución logra tener disponibilidad de la cosa, se podría considerar consumado el delito de hurto. De lo contrario,
quedarán grado de tentativa.
Tipo subjetivo: delito doloso, el autor sabe que se está apoderando ilegítimamente de una cosa total o parcialmente
FI
ajena. Si el autor no conociera alguno de estos elementos, entonces no habrá dolo, no existe figura culposa de hurto.
El autor debe conocer que se encuentra a la falta de consentimiento del dueño.
HURTO AGRAVADO

ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:
1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de productos
agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros elementos de los
cercos.
2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente de
ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o conmoción
pública o de un infortunio particular del damnificado;
3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que hubiere sido
substraída, hallada o retenida;
4º Cuando se perpetrare con escalamiento.
5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se cometiere
entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se realizaren.
6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.
Distintos motivos para agravar la figura de hurto: indefensión de los objetos, naturaleza del objeto y la actividad
especial que debe realizar el autor para lograr el apoderamiento.
P á g i n a 34 | 50
Hurto campestre: la agravante tiene que ver con la necesidad de dejar ciertos objetos desprotegidos en la actividad
del campo. El trabajador del campo no puede guardarlo cada vez que haga una pausa en su trabajo. Necesita dejarlos
en el campo.
El objeto del hurto son los productos separados del suelo, lo que comprende los frutos y minerales. Se refiere la
agravante a las máquinas o instrumentos de trabajo dejados en el campo, también. Productos agroquímicos,
fertilizantes y otros insumos similares dejados en el campo, alambres u otros elementos de los cercos.
Hurto calamitoso: el motivo de la agravante es la especial situación de indefensión en que se encuentran los objetos
por el desastre o infortunio del damnificado. Los supuestos que se mencionan (incendio, explosión, etc.) son
ejemplos de distintas situaciones que deben significar un desastre, del cual el autor se aprovecha para cometer el
hurto.
Hurto mediante ganzúa o llave falsa: fundamento de la agravante es el mayor esfuerzo que debe hacer el autor para
lograr el apoderamiento con fraude o astucia. Es necesario que se trate de un lugar cerrado por un mecanismo que
OM
funcione con llave. No se constituye la agravante cuando la cerradura no es el medio de protección, si no mecanismo
para dar movimiento del objeto, por ejemplo: la llave de un auto para arrancar el motor. Uso ilegítimo de una llave o
ganzúa.
Hurto con escalamiento: el motivo de la agravante es el mayor esfuerzo que debe hacer el autor para lograr el
apoderamiento, llegando a él por una vía insólita o desacostumbrada.
Es necesario que el autor escale para llegar a la cosa, ascendiendo o descendiendo. Hace falta la superación de
.C
defensa predispuestas u obstáculos protectores de la cosa. No se considera agravado el hurto si el autor puede
acceder al lugar con un mínimo esfuerzo.
Hurto de mercaderías o cosas muebles transportadas: motivo del agravante en este caso es la indefensión de las
DD
cosas por el lugar en el que se encuentran al momento de un viaje. Es necesario que se cumplan los dos requisitos:
objeto del hurto y el momento. En relación al objeto debe tratarse de Mercaderías o cosas muebles transportadas.
Momento del hurto: momento de su carga y de su destino o entrega o durante las escalas que se realizaren.
Hurto de vehículos dejados en la vía pública: el fundamento del agravante es el estado de indefensión del objeto que
debe dejarse en la vía pública, ya que se trata de un medio de transporte.
LA
Es habitual en este punto, el caso de la bicicleta.
AGRAVANTE POR LA CALIDAD DEL SUJETO ACTIVO: ARTICULO 163 bis — En los casos enunciados en el presente
Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere
miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario.
FI
Agrava el hecho cuando el autor fuere miembro de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. Se
aplica cuando el funcionario cometa el hecho en ejercicio de sus funciones.
CAPITULO II: ROBO

ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa
mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia
tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su
impunidad.
BJP: tenencia de las cosas

Es la agravante de la figura de hurto. Los elementos del tipo objetivo serán los mismos elementos de la figura de
hurto, a lo que hay que agregarle “fuerza en las cosas o violencia en las personas”.
La fuerza en las cosas: esa fuerza debe realizarse sobre una cosa que por sí misma o por los reparos vinculados a la
cosa, oponen una resistencia al apoderamiento. La cosa opone una fuerza por sí misma, cuando forma parte de un
todo que debe ser separado, ejemplo: el acto de cortar un pedazo de cañería. Los reparos de la cosa pueden estar
intencionalmente dispuestos para evitar el apoderamiento, ejemplo: un candado.
El acto de sacar una rueda aflojando los bulones, sería hurto y no robo, aunque ladrón tenga que hacer fuerza para
apoderarse de ella. La fuerza necesaria para mover la cosa debido al peso de ella no sería suficiente para llevar el
caso a la figura de robo.
P á g i n a 35 | 50
Es necesario que la fuerza haya permitido el apoderamiento, no se exige que haya sido el procedimiento
indispensable para obtener la cosa. Es necesario que la fuerza haya sido realizada con la finalidad de apoderarse de la
cosa. Si se ejerció fuerza sobre la cosa con otro motivo (el ladrón al momento apoderarse de la cosa,
imprudentemente rompe algo) habrá hurto y no robo.
Violencia en las personas: la violencia significa el despliegue de energía física para vencer materialmente la
resistencia y el sujeto pasivo un tercero opone o puede oponer al apoderamiento. También puede revisarse el acto
de violencia luego del apoderamiento para lograr la impunidad del acto. Ejemplo: después de tomar la billetera, el
ladrón golpea al dueño que intenta detenerlo.
Es necesario que la violencia sobre las personas sea ejercida para lograr el apoderamiento, y no por simple ánimo de
dañar o vejar a la víctima.
Delito doloso. Un error sobre estos elementos, llevaría a la a tipicidad de la conducta.
ROBOS AGRAVADOS
OM
BJP: tenencia de la cosa
ROBO AGRAVADO POR HOMICIDIO

ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con motivo u ocasión del robo resultare
un homicidio.
Debe tratarse de un homicidio (muerte de una persona) que resulta de un robo o se produce en ocasión de un robo.
.C
La solución correcta es aplicar el artículo 165 sólo a los supuestos de homicidio doloso en ocasión de robo.
Tentativa de robo: Otro tema discutido cuando el robo queda en grado tentativa, aunque se produzca un homicidio.
Sólo se podría aplicar un homicidio (doloso o culposo según el caso) en concurso con el robo en grado de tentativa,
DD
ya que el artículo 165 exigiría el homicidio consumado y el robo consumado.
El artículo 165 hace referencia al homicidio en ocasión de robo. La expresión en ocasión comprendería tanto el robo
consumado, como el robo tentado.
ROBO AGRAVADO POR LAS LESIONES

ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:
LA
1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los artículos 90 y
91. […]
El motivo del agravante es que además de afectarse la tenencia de la cosa, se afecta también la integridad física de la
víctima. Las lesiones que se causan debe ser producto de las violencias ejercidas para realizar el robo, y no por otro
FI
motivo. Las lesiones que se tratan: las establecidas en el artículo 90 y 91 del código. Las lesiones leves no quedan
incluidas. Sólo las lesiones dolosas serían de aplicación al caso. No las culposas.
Sólo un concurso (real) entre el robo y las lesiones graves, o entre el robo y las lesiones gravísimas contendría una
escala penal asimilable a la prevista en el artículo 166 inc. 1

ROBO AGRAVADO POR USO DE ARMAS

ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:
1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los artículos 90 y
91.
2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por
acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión.
BJP: tenencia de la cosa.

El robo se agrava por el uso de arma y además de la afectación a la tenencia, un peligro para la salud e integridad
física de las personas. El motivo de la agravante es doble: el peligro que implica el uso de armas para la vida
integridad física y por otro, la mayor diferencia de capacidad ofensiva en traductor y víctima.
Clases de armas: armas propias: serían aquellas que se han creado precisamente con esa finalidad de aumentar el
poder ofensivo de las personas. Ejemplo: una pistola, una escopeta.
P á g i n a 36 | 50
Armas impropias: objeto o elemento que no ha sido creado con esa finalidad de aumentar el poder ofensivo de una
persona. Ejemplo: un cuchillo de cocina, un trozo de madera.
Las armas de fuego provocan la expulsión de un proyectil. Ejemplo: pistola, revólver, rifle etc.
Las armas blancas serían las ofensivas de hoja metálica punzante o cortante. Ejemplo: llagas, espadas, navajas etc.
El artículo 166 inc. 2 no hace distinción respecto a qué tipo de armas de utilizar el autor del robo. En forma genérica,
se entendió que las armas propias están incluidas en todas sus formas. Asimismo, se entendió que ciertas armas
impropia también estarían lógicamente incluidas, como, por ejemplo, un cuchillo de cocina o un garrote. Se discutió
los casos en los que se tratan de armas de fuego, con deficiencias o características que hacían discutible su inclusión
en el concepto de armas. Ejemplo: una pistola descargada.
Las armas deben ser utilizados al momento del robo, esgrimiéndolas o mostrándoles el autor, de modo que la víctima
pueda verlas, ya que sólo de esa forma existiría la intimidación. No basta con que el autor lleve las armas en su bolso,
sino que es necesario que sea exhibida en el acto del robo. Eso vale para todo tipo de armas.
Armas de fuego: en el artículo 166 inciso 2, en su segundo párrafo, agrava la pena cuando se utilice un arma de
OM
fuego.
En el tercer párrafo del inciso, atenúa la pena cuando se cometiera el robo con arma de fuego cuya aptitud para el
disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería.
Casos problemáticos
Las armas descargadas: algunos consideras que están incluidas entre las armas de fuego. Otros sostienen que, si bien
.C
son arma de fuego, no tenían actitud para disparar en el caso concreto y por eso debería aplicarse en estos casos, el
tercer párrafo del inciso dos. Ya que ese actor nunca significaría un mayor peligro para la vida o integridad física de
las personas, aunque la víctima se vea intimidada. También se podría decir que el arma descargada no es un arma,
aunque la víctima lo crea.
DD
Armas cargadas con proyectiles que no sean aptos: el alma tendré actitud para provocar temor en la víctima, pero no
la tendría para generar un peligro en su vida o integridad física. Pero en el caso concreto no significaba objetivamente
un peligro para la vida o integridad física de nadie. Y hasta se podría decir que no es un arma.
Armas de fuego cuya ineptitud ha sido efectivamente demostrada: no se puede afirmar que el arma está apta para el
LA
disparo. No pueda grabarse como un robo por uso de armas. Sería un robo simple del artículo 164.
Armas de juguete: el arma de juguete no es un arma de utilería, es un juguete. Y si se aplica el artículo 166 inciso 2,
última parte, se afectaría al principio de legalidad.
ROBO AGRAVADO EN DESPOBLADO Y BANDA

FI
El mismo artículo 166 inciso 2 establece una pena de 5 a 15 años para los casos de robo en despoblado y en banda.
El fundamento de la agravante en este caso es el mayor poder ofensivo que tendrían los autores al realizar el hecho
en banda, y además en un lugar en que la víctima no tendría oportunidad de procurar ayuda. Es necesario que se
configuren los dos elementos mencionados para que el caso quede comprendido en esta agravante. Si se diera sólo

uno de ellos, estaríamos en el caso del artículo 167 inciso 1 o 2.
Despoblado: lugar en que la víctima no pueda procurarse de ayuda o auxilio de terceros, el apoderamiento se ve
facilitado para los autores. Un campamento de una cantidad de personas no sería un lugar en el que pueda darse un
robo agravado por este motivo.
Banda: el grupo de por lo -3 personas que tenga por objeto cometer un delito determinado de robo o daño siendo
necesario para su configuración que exista un acuerdo y un mínimo grado de organización y distribución de funciones
entre los intervinientes.
OTRAS AGRAVANTES DEL ROBO

ARTICULO 167. - Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:
1º. Si se cometiere el robo en despoblado;
2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;
3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar
habitado o sus dependencias inmediatas;
4º. Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 163.
P á g i n a 37 | 50
BJP: tenencia de la cosa
Inciso 1: sagrado al robo por cometerse en despoblado. A diferencia del artículo 166, la pena es menor porque en
aquel se exigía además del despoblado, la banda. En este supuesto, los requisitos del tipo objetivo serían los mismos
que el robo simple, más la circunstancia de despoblado.
Inciso 2: sagrado el Ro por cometerse en banda. La tipicidad objetiva de esta figura exige lo mismo elementos del
robo simple, más la banda. El lugar poblado no debe agregarse aquí como elemento objetivo del tipo.
Inciso 3: se agrava el robo por cometerse con perforación o fractura de pared, cerco, de techo o piso, puerta o
ventana de un lugar habitado. Robo agravado por efracción.
El fundamento del agravante es el mayor esfuerzo que tiene que realizar el autor para vencer las defensas que se
oponen el apoderamiento, y la violación de domicilio del sujeto pasivo. La fractura exige el corte, destrucción. La
perforación es atravesar la defensa por cualquier medio. Deben recaer sobre las paredes, cercos, techos, pisos,
puertas o ventanas. Sobre los objetos que cumplan una verdadera función de defensa y no de adorno o accesorio.
OM
Debe tratarse de un lugar habitado o de sus dependencias inmediatas. La efracción debe ser anterior o concomitante
con la perpetración del robo, no es válida para la agravante la efracción practicada después de consumado el robo.
Inciso 4: supuestos de hurto agravado del artículo 163. Serían los mismos elementos analizados del artículo 163,
además, exista violencia física en las personas o fuerza en las cosas.
ARTICULO 167 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en su
.C
mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario.
El artículo 167 bis agrava el robo cuando el autor fuera miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o
DD
del servicio penitenciario. Se justifica si el integrante de esa fuerzas cometen el robo en ejercicio de sus funciones, la
agravante por el simple hecho de ser integrante de la policía o fuerza de seguridad no tendría sentido.
CAPITULO II BIS: ABIGEATO

ARTICULO 167 ter.- Será reprimido con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años el que se apoderare ilegítimamente de UNA
(1) o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos
LA
rurales o, en ocasión de su transporte, desde el momento de su carga hasta el de su destino o entrega, incluyendo las
escalas que se realicen durante el trayecto.
La pena será de TRES (3) a OCHO (8) años de prisión si el abigeato fuere de CINCO (5) o más cabezas de ganado
mayor o menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte.
FI
Se trata de un hurto agravado teniendo en cuenta que el objeto del delito es el ganado. Deben darse los elementos
del hurto básico, y además agregar sé que lo que tú no cualquier cosa, sino una o más cabezas de ganado que se
encuentren en establecimientos rurales o en ocasión de su transporte.
Se agrava el delito en principio, por la cantidad de cabezas de ganado (más de 5) cuando se utilice un medio de
transporte motorizado.

ABIGEATO AGRAVADO
ARTICULO 167 quater.- Se aplicará reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años cuando en el abigeato
concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1.- El apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164.
2.- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o señales utilizadas para la identificación del animal.
3.- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boletos de marca o señal, o
documentación equivalente, falsos.
4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena, elaboración, comercialización o
transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal.
5.- Participare en el hecho un funcionario público quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus funciones,
facilitare directa o indirectamente su comisión.
6.- Participaren en el hecho TRES (3) o más personas.
P á g i n a 38 | 50
Inciso 1: describe un supuesto de robo. El objeto debe ser una cabeza de ganado.
Inciso 2: se refiere a las marcas o señales para identificar el animal. La señal es el corte, perforación o grabación
hecha a fuego en la oreja del animal.
Inciso 3: se utilizan certificados, guías de tránsito, boletos, o documentación falsa para acreditar la tenencia de los
animales esos documentos falsificados no se usan para lograr el apoderamiento, este debe ser previo a la utilización
de los documentos. Si se utilizan los documentos falsificados para lograr la disposición patrimonial de la víctima
(entrega de los animales) estaríamos en el ámbito de la figura de estafa. En este caso, el autor se apodera de los
animales y luego utilizan los documentos falsos para tratar de qué no lo detengan.
Inciso 4: prevé la participación en el hecho de una persona que se dedique a la actividad ganadera.
Inciso 5: se agrava el hecho por la participación de un funcionario público mediante la violación o abuso de los
deberes a su cargo.
Inciso 6: se agrava el hecho por la participación de tres o más personas. La participación de los sujetos se limita a la
etapa de ejecución del hecho y también al aporte posterior prometido previamente.
OM
ARTICULO 167 quinque.- En caso de condena por un delito previsto en este Capítulo, el culpable, si fuere funcionario
público o reuniere las condiciones personales descriptas en el artículo 167 quater inciso 4, sufrirá, además,
inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
En todos los casos antes previstos también se impondrá conjuntamente una multa equivalente de DOS (2) a DIEZ (10)
veces del valor del ganado sustraído".
.C
Se trata de la imposición de una pena de inhabilitación en forma conjunta con la que le corresponda por el delito
cometido al autor, cuando sea funcionario público un trabajador de la actividad ganadera. Debería considerarse la
imposición de la pena si el hecho fuera cometido en abuso de esas funciones.
DD
CAPITULO III: EXTORSION
En estos casos, la misma víctima es quien hace entrega de la cosa, con su voluntad viciada por la amenaza. Se afecta
la propiedad por medio de la afectación a la libertad.
EXTORSION COMU Y DE DOCUMENTOS

ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o simulando
LA
autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a
la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.
Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir
documentos de obligación o de crédito.
FI
Primera parte extorsión común. Segundo párrafo extorsión de documentos de obligación o de crédito.
La conducta típica es obligar a otros a entregar, enviar, depositar o poner a disposición suya o de un tercero, cosas,
dinero o documentos.
Obligar: acto de entrega, se hará en contra de la voluntad de la víctima. Es necesario que la intimidación sea

determinante de la disposición de la cosa.
Objeto de la acción: cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.

Cosas son cosas muebles. Dinero es la moneda con valor corriente en el país. Documento que produzca efectos
jurídicos es una manifestación de voluntad pura y simple, que debe contener un tenor y ser firmado.
La extorsión se comete por medio de la intimidación. Intimidación propia es el uso de amenaza de un mal para lograr
la prestación. Debe provocar un efecto psicológico en la víctima de modo que la lleve a disponer o entregar los
objetos. Debe tratarse del anuncio de un mal futuro, serio, grave, que tengan la entidad suficiente para obligar al
sujeto pasivo a entregar la cosa.
En este caso es necesario una lesión patrimonial injusta. Si lo que se exige es legal, no habrá extorsión, aunque tal vez
pueda configurarse el delito de coacciones.
Si lo que se exige es ilegal estaremos en el ámbito de la extorsión, aunque el daño amenazado sea justo o legal.
Ejemplo: exigir dinero que la víctima no debe, anunciando que lo denunciara por un hecho cometido anteriormente.
P á g i n a 39 | 50
Si se utiliza violencia física para el apoderamiento se trata de robo; si se utiliza intimidación para lograrlo se trata de
extorsión.
La intimidación engañosa: se trata de los medios comicios: simulación de autoridad pública o falsa orden de la
misma.
Simula autoridad el que finge ser autoridad pública por cualquier medio y exige la entrega. Invoca falsa orden de
autoridad pública el que finge que lo hace en cumplimiento de una orden de aquella.
La víctima se siente coaccionada por el temor a represiones que se imagina pueden ocurrir si no cumple con lo
exigido. Es necesario que la exigencia sea injusta y que esa injusticia sea conocido por la víctima. La intimidación es
necesario en la extorsión.
Delito doloso, el autor debe representarse los elementos objetivos: debe saber que está obligando a otro a entregar,
enviar, depositar o poner a disposición, utilizando para ello intimidación o simulando autoridad o falsa orden de la
misma.
OM
EXTORSION DE DOCUMENTOS
Ultima parte del art. 168.
La conducta típica es obligar a que la víctima suscriba o destruya el documento. Suscribir es firmarlo. Destruirlo es
anular la materialidad del documento.
Es necesario que el documento sea de obligación o de crédito, que acredite una deuda que recae sobre alguien o que
.C
demuestre un crédito que favorece a alguien.
Los medios: la violencia.

Los medios que menciona el tipo penal son los mismos que en la figura del primer párrafo, se agrega la posibilidad de
DD
la violencia. En el robo se trata del apoderamiento, y en la extorsión de la obligación de destruir o suscribir. En los
casos en que el autor se apodera del documento de obligación o crédito con violencia sobre la víctima, se tratará de
un robo, aunque luego lo destruya el mismo. Si obliga a la víctima a destruirla, será extorsión.
Los documentos en blanco: si lo que está en blanco es solamente la suma o cantidad de la obligación, será una
extorsión del párrafo segundo artículo 168. el problema es cuando el documento está totalmente en blanco, y sólo se
LA
obliga a la víctima a firmar en un papel que luego se piensa llenar. Es necesario que se trate de documentos idóneos
para producir efectos jurídicos patrimoniales. No sería idóneo los documentos nulos ni los que no pueden producir
efectos. Ejemplo: el firmado por una persona que no tiene suficiente representación.
Consumación: si se trata de la destrucción de un documento, el delito se consuma cuando se produzca la

FI
destrucción. Si se trata de suscribir el documento, la consumación se da cuando el documento ha salido del poder del
firmante y no cuando lo firme.
DELITO DE CHANTAJE
ARTICULO 169. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a ocho años, el que, por amenaza de imputaciones

contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el artículo precedente.
A diferencia de la extorsión, la pena es inferior: de 3 a 8 años.
La conducta es la misma que en la anterior figura. La diferencia en relación a la extorsión es el medio utilizado. En la
extorsión sutiliza intimidación o simulación de autoridad pública o falsa orden, y en el chantaje se utiliza amenazas de
imputaciones al honor o de violación de secretos.
Las imputaciones contra el honor: pueden ser de cualquier clase, no necesariamente deben ser ciertas, la amenaza
de una falsa imputación puede constituir la conducta típica. Ejemplo: si el autor le hizo a la víctima que la va a “hacer
quedar mal” o la va a “escarchar”, se trataría de una amenaza de imputación al honor suficiente para la figura en
cuestión.
La violación de secretos: se refiere a un hecho o circunstancia que el sujeto pasivo quiera mantener en un ámbito de
reserva, que no quiere dar a conocer. Si es necesario que el hecho que se amenace con divulgar sea cierto. No se
puede violar un secreto cuando no ha ocurrido el hecho. El divulgar un hecho falso, si podría ser un supuesto de
amenaza de imputaciones contra el honor. El honor que se amenaza puede ser de la víctima o de un tercero allegado
P á g i n a 40 | 50
a ella. El delito se consuma, igual que en la extorsión común, cuando se produzca la entrega, envío, depósito o puesta
disposición de los objetos.
Delito doloso.
SECUESTRO EXTORSIVO
ARTICULO 170. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere, retuviere u ocultare
a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará a ocho (8) años.
La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad o un mayor de setenta (70)
años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o de otro
individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí misma.
OM
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de
seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.
La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del hecho resultare la muerte de la
persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
.C
La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la libertad, sin
que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de un tercio a la mitad.
BJP: propiedad, también se afecta la libertad física de la víctima.

DD
Basta con que el sujeto realice cualquiera de estas tres conductas, para ser autor del delito.
Sustraer: sacar a la persona del lugar en que se encuentre.
Retener: mantener al sujeto en un sitio donde no quiere permanecer.
Ocultar: esconder el sujeto pasivo o hacerlo desaparecer temporariamente de la vista de terceros.
LA
Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona. Es necesario que esa persona a quien se impongan la
obligación de pagar el rescate, tenga algún vínculo o relación estrecha con la persona sustraído. Sujeto pasivo es la
persona a quien se exige el pago, mientras que la persona privada de su libertad es el damnificado.
Delito doloso, el autor debe saber que está sustrayendo, reteniendo y ocultando a la víctima y que además lo haga
con aquella finalidad especial de sacar rescate.
FI
La diferencia con la figura del artículo 142 bis (secuestro coactivo), la finalidad del autor es obligar a la víctima de
secuestro o a un tercero a hacer, no hacer o tolerar algo en contra de su voluntad, y en la figura de aquí la finalidad es
de sacar rescate.
Rescate es el precio por la liberación de la persona a quien se ha privado de libertad.

Delito de resultado cortado, no es necesario que se logre el fin propuesto por el autor.
La agravante por la producción del resultado propuesto: en la figura básica, no es necesario que se reciba el rescate.
Basta con que se lo retenga, sustraiga u oculte, con esa finalidad. Ejemplo: A retiene a B, con el propósito de que C
pague el rescate. Aunque C no llegue a pagar el rescate, el delito en la figura básica ya estará consumado.
Si se lograra el propósito del autor, de qué la víctima o un tercero pague el rescate, se configurará la agravante de la
segunda parte del primer párrafo. Ejemplo en el mismo caso anterior, ahora C paga el rescate.
Agravante por la muerte de la persona ofendida: en el artículo 70 agrava el delito “si derecho a resultar a la muerte
de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor”. Nos remitimos a lo manifestado al analizar la
figura del secuestro coactivo y sus agravantes. Se refiere a la muerte de la persona sustraída, retenida u oculta nada,
y no habla de quién se exige el pago de rescate.
Cuando alude a la muerte de la víctima como “consecuencia no querida” por el autor se refiere a los supuestos de
imprudencia, dolo eventual y dolo indirecto. Ejemplo el autor secuestró a la víctima para sacar rescate. En un
descuido del autor la víctima se escapa con intenciones de volver a su casa, lo atropelló un auto que circulaba
P á g i n a 41 | 50
correctamente por la avenida, a consecuencia de ello la víctima de secuestro muere. Es imposible en casos como
éste, imputar la agravante por la producción de la muerte.
La pena de prisión o reclusión perpetua, se aplica cuando se “causar intencionalmente” la muerte de la persona
ofendida. El autor debe tener dolo directo en relación a la muerte. El autor no debe querer matar para facilitar,
consumar, u ocultar otro delito, ya que en este supuesto sería de aplicación del artículo 80 inciso 7.
Atenuación de la pena por delación premiada: en la última parte del artículo 170 se prevé una atenuación de la pena
para el delator que lograr en que la víctima recupere su libertad. Es una figura muy cuestionada, ya que implica la
negociación del Estado con uno de los delincuentes.
Se exige que la libertad de la víctima no ocurra por haberse cumplido con el propósito del autor o autores del delito,
sino que se deba al “aporte” por el delator para mejorar la situación de la persona retenida
SUSTRACCION DE CADAVERES
ARTICULO 171. - Sufrirá prisión de dos a seis años, el que substrajere un cadáver para hacerse pagar su devolución.
OM
Es una forma de extorsión, sólo que aquí el objeto es un cadáver. El autor se vale del valor afectivo que el cadáver
representa para la familia o seres queridos.
La conducta típica es sustraer.
El objeto del delito es un cadáver, restos de lo que fue una persona que vivió.
No sería delito la sustracción del cadáver de un animal. No se considera cadáver el feto, por falta de desarrollo. El
.C
pago sigue para la devolución del cadáver debe ser en dinero o cualquier otra prestación con contenido económico.
Delito doloso, elemento subjetivo especial: intención de hacerse pagar el rescate. Esa intención debe estar presente
al momento de la sustracción del cadáver, no antes o después de ese acto.
DD
CAPITULO IV: ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
En el art. 172 figura de estafa. Arts. 173 a 175 bis clases de defraudaciones: algunas son formas especiales de estafa,
otros abusos de confianza y también abusos de derechos. La defraudación es la figura genérica y las especificas son:
a) estafa; b) abusos de confianza; c) abusos de derechos.
LA
La diferencia entre estafa y abuso de confianza: en la estafa el fraude siempre precede a la disposición patrimonial.
En los abusos de confianza, la disposición patrimonial se realiza primero y luego viene el abuso de parte del autor.
ESTAFA
ARTICULO 172. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto,
FI
calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión,
empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.

1.ENGAÑO DOLO

2.ERROR DE LA VICTIMA
3.DISPOSICION PATRIMONIAL
4.PERJUICIO PATRIMONIAL
Bien jurídico protegido: claramente se ve el patrimonio como BJP. En el caso de la estafa, solo puede existir delito
consumado cuando el acto signifique una afectación a ese patrimonio, como conjunto de bienes de una persona.
Cuando se compruebe que el acto ilícito deja una disminución en el patrimonio de la víctima, se podrá decir que
existió estafa. En cambio, si el sujeto activo engaña a la victima para lograr la disposición patrimonial (entrega la cosa)
pero deja equivalente económico de esa cosa, entonces no hay delito de estafa.
Este art. no define lo que es la estafa. Debemos considerar que la regla general es la defraudación mediante
cualquier ardid o engaño. La doctrina penal y la jurisprudencia reconocen que la estada esta compuesta por: ardid o
engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio patrimonial. Además, debe existir entre ellos una relación especial,
de modo que cada uno de ellos sea la consecuencia del anterior y el motivo determinante del próximo, en el orden
expuesto.
El error de la víctima debe ser consecuencia del ardid o engaño del autor, y a la vez, el motivo determinante de la
P á g i n a 42 | 50
disposición patrimonial. La disposición patrimonial debe ser la consecuencia del error de la victima y al mismo
tiempo determinante del perjuicio patrimonial. Si no existe relación entre los elementos, entonces no hay estafa
(puede ser tentativa)
Elementos objetivos:
1. Ardid o engaño: se exige que sea suficiente para engañar a una persona medianamente prudente en el trafico
comercial. Un engaño fácilmente identificable no seria suficiente para que exista estafa.
Determinados actos que contienen una exageración de cualidades de un producto que se promociona la venta, no
podría ser considerado estafa, por el criterio del riesgo permitido. Si se trata de predicar cualidades que el producto
no tiene, entonces ya no sería un supuesto riesgo permitido, sino que podría considerarse un ardid en términos del
delito de estafa.
Ardid por omisión: se menciona como ejemplo de estafa por omisión el caso de quién paga por un producto que
compra y no le advierte al vendedor de qué le está dando un vuelto demás. Se retira silenciosamente del negocio con
OM
el dinero que no le correspondía.
Por otra parte, tampoco se da la secuencia: ardid, error, disposición patrimonial. Si son casos de estafa los llamados
actos concluyentes o engaños implícitos. El autor realiza en realidad una conducta activa, no misiva, aunque no diga
ni haga nada dirigido a prometer el cumplimiento de su contraprestación de vida al caso.
Ejemplo: conductor del vehículo, siguiendo las instrucciones del empleado de la estación de servicio coloca su auto
en el surtidor del tanque, y el empleado llena el tanque y el conductor enciende el auto y se va, argumentando que
.C
nunca había prometido pagar el combustible.
Ejemplo 2: una persona se sienta en un restaurante y consume lo más caro, se retira sin pagar diciendo que nunca
dijo que iba a pagar.
En estos dos casos se trata de una estafa, aunque no haya hecho nada para convencer al empleado de la estación de
DD
servicio o al mozo.
Por eso, no se trata de supuestos de omisión, sino de acción. La conducta activa es la que produce un error en la
víctima y la lleva a realizar la disposición patrimonial. Hay estafa.
Distintos serían los casos en que el sujeto no sabía que se había olvidado la billetera. No existe estafa, porque no se
trata de un ardido engaño, sólo habrá responsabilidad civil.
LA
2.El Error: segundo elemento del tipo objetivo de la estafa es el error de la víctima. El conocimiento viciado de la
realidad. Es error debe haber sido causado necesariamente por el ardid o engaño. Es necesario que la víctima de la
estafa tenga una mínima capacidad de comprensión de los negocios jurídicos. Es necesario un acto voluntario de
parte de esa víctima, y por ello los menores o incapaces no podrían ser sujetos pasivos de estafa, sino de otra figura.
Es esencial que el error se produzca en una persona. Por ejemplo el error de un cajero automático, no habría estafa
FI
porque el error no se produce en una persona. Si son casos de estafa los supuestos en los cuales se engaña a una
persona utilizando una máquina.
3. Disposición patrimonial: es necesario que la víctima entregue la cosa o preste un servicio con valor económico.
Esta disposición patrimonial debe ser la consecuencia del engaño y a su vez, la causa determinante del perjuicio

patrimonial. Ante el engaño que afecta su consentimiento, es la propia víctima quien entrega la cosa, a diferencia del
hurto que se caracteriza porque el mismo autor es quien se apodera de la cosa. Si el engaño utilizado por el sujeto
activo tiene como finalidad distraer a la víctima para lograr el apoderamiento, entonces se trata de un hurto, aunque
exista engaño y error. El criterio de distinción correcto entre el hurto y la estafa es la disposición patrimonial.
Es necesario que esa disposición patrimonial se haya realizado como consecuencia directa del error provocado en el
sujeto pasivo por el engaño del autor. Si la disposición patrimonial se determina por otro motivo distinto al error
inducido por el autor, entonces no habrá estafa, si no tentativa.
4. Perjuicio patrimonial: debe existir una disminución en el patrimonio del damnificado, que no necesariamente es el
mismo sujeto que cae en error y realiza la disposición patrimonial. No es necesario que exista un enriquecimiento de
parte del autor para que exista un perjuicio patrimonial, basta con la disminución del patrimonio de la víctima.
La doctrina penal diferencia dos situaciones:
1) si el objeto de la disposición patrimonial se halla reconocido y amparado jurídicamente, existe estafa.
2) Cuando el objeto estafado o la prestación realizada por la víctima no se encuentra en sí mismo reconocida, ni
P á g i n a 43 | 50
amparada por el derecho, no puede afirmarse la estafa, ya que implicaría una clara contradicción. Ejemplo: el asesino
o persona que ejerce la prostitución presta su servicio y luego quiere cobrar. Como la actividad es en sí ilícita, no
habría perjuicio patrimonial, no habría estafa.
Delito doloso, el autor debe saber que está provocando un error en la víctima para llevar a la disposición patrimonial
y el perjuicio patrimonial. El autor tendrá siempre la intención de obtener una ganancia económica.
DEFRAUDACIONES ESPECIALES
ARTICULO 173.- Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se considerarán casos especiales de
defraudación y sufrirán la pena que él establece: […]
Este artículo en su primera parte señala: “sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente”, indica que
se aplica el artículo 172 en forma subsidiaria si no se dieran los supuestos específicos del artículo 173.
INCISO 1: DEFRAUDACION EN LA SUSTANCIA, CALIDAD O CANTIDAD DE LAS COSAS
OM
ARTICULO 173.- […] 1. El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en
virtud de contrato o de un título obligatorio;
Los elementos del tipo: ardid, error, disposición patrimonial y perjuicio patrimonial. Debe engañarse a la víctima en
torno a la calidad o cantidad de las cosas que le sean entregadas por el autor, se entrega una cantidad menor o una
cosa cambiada en su calidad a la que se debía.
INCISO 2: RETENCION INDEBIDA O LA OMISION DE RESTITUIR A SU DEBIDO TIEMPO
.C
ARTICULO 173.- […] 2. El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero,
efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que
produzca obligación de entregar o devolver;
DD
En este delito el autor tiene el dinero, efectos o cosa mueble porque se lo han dado previamente por un título que
produzca obligación de devolver.
En el hurto el autor entra en posesión de la cosa ya de modo ilegítimo, en cambio en la retención indebida entra en
la posesión de la cosa de modo legítimo y la ilegitimidad radica en la negativa a devolver en tiempo.
Para la consumación de este delito es necesaria la concurrencia efectiva de un perjuicio, basta con una privación
LA
temporaria de algo que le pertenece. El delito se consuma con la no restitución de la cosa al momento que debía
hacerse. Sector de la doctrina penal sostiene que la consumación sólo se puede dar al momento de la no restitución
del objeto, no al momento previo de la apropiación.
Objeto del delito son cosas muebles, dinero o valores ajenos.
INCISO 3: SUSCRIPCION ENGAÑOSA DE DOCUMENTOS

FI
ARTICULO 173.- […] 3. El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento
El autor debe engañar a la víctima para hacerle firmar algún documento que tenga aptitud para defraudar. Si
mediante el engaño se obtiene un documento ya firmado, entonces podría ser un caso del artículo 172.

Siempre debe tratarse de un documento que implique un daño patrimonial o tenga la posibilidad de causarlo.
La conducta no es simplemente hacer firmar un documento, si no defraudar. Es indispensable que se produzca
entonces, un perjuicio patrimonial, y hasta tanto no se haya producido ese perjuicio, la conducta no estará
consumada.
INCISO 4: ABUSO DE FIRMA EN BLANCO

ARTICULO 173.- […] 4. El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella
algún documento en perjuicio del mismo que la dio o de tercero;
Para otros, sería una figura especial en la que se conjugan el abuso de confianza y el fraude: el abuso estaría en la
primera actividad y el fraude en la inducción a error con la cual se determina la prestación del perjuicio
(consumación). Considero que esta segunda posición es la correcta.
Antes del acto de defraudar, es necesario la existencia de una firma en blanco en poder del autor. Es necesario que
quien recibió el documento los rellene luego abusivamente. Es necesario que ese documento en blanco haya sido
dado por el firmante o un tercero autorizado al autor del delito, es necesario que se trate de una entrega legítima.
Quedará consumado cuando el perjuicio patrimonial del firmante o de un tercero se ha producido.
P á g i n a 44 | 50
INCISO 5: HURTO IMPROPIO (FRUSTRACION DE LOS DERECHOS ORIGINADOS EN UNA TENENCIA ACORDADA)
ARTICULO 173.- […] 5. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder,
con perjuicio del mismo o de tercero;
El hurto afecta a la propiedad, en realidad es un ataque directo a la tenencia de la cosa, que puede detenerla el
propietario. En el caso del hurto impropio se ve la distinción entre propiedad y tenencia, el propietario es quien
comete el delito en perjuicio del legítimo tenedor de la cosa. Se considera este delito entre los casos de abuso de
situación.
La conducta típica esos traer la cosa mueble, lo cual significa quitarla de la tenencia legítima del sujeto pasivo. El
delito se consuma con el perjuicio efectivo, exige el texto, y debe tratarse de la frustración del derecho del tenedor
legítimo.
Autor sólo puede ser el dueño de la totalidad de la cosa. Si se tratara de un condominio (dueño de parte de la cosa)
ser autor de un hurto, estafa o daño, pero no esta figura. Figura dolosa, los errores sobre la legitimidad de la
sustracción son errores de prohibición.
OM
INCISO 6: CONTRATACION SIMULADA O FALSOS RECIBOS
ARTICULO 173.- […] 6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos;
Es una figura especial de fraude. La conducta típica es la de otorgar el contrato simulado o el falso recibo en perjuicio
de otro. El contrato sería simulado cuando a Parente un acto jurídico que no es real o no es el verdadero.
Recibo es la declaración de haberse recibido alguna suma de dinero o cosa, y será falso cuando se refiere a un pago
.C
no realizado. El ardid en este caso consiste en el acuerdo de voluntades delictivo entre los sujetos que celebran el
contrato simulado y que perjudica a un tercero.
INCISO 7: ADMINISTRACION INFIEL

DD
ARTICULO 173.- […] 7. El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el
manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para
un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare
abusivamente al titular de éstos;
Es una figura de abuso de confianza. La conducta consiste en perjudicar los intereses confiados y obligar a
LA
abusivamente al titular de ellos. Es necesario que el autor ejerza un poder sobre los bienes o intereses de otro, por
disposición de la ley (representantes legales) una autoridad (tutores designados por un juez) o por cualquier otro
acto jurídico (representantes de una sociedad elegidos).
Sujeto activo solamente puede ser quien maneja, administra o custodia de los bienes e intereses. No es necesario
que se produzca un beneficio para el autor o un tercero. Delito doloso, elemento subjetivo especial: fin de procurar
FI
para así o para un tercero un lucro indebido o para causar un daño.
INCISO 8: DEFRAUDACION POR SUSTITUCION O SUPRESION DE DOCUMENTOS

ARTICULO 173.- […] 8. El que cometiere defraudación, substituyendo, ocultando o mutilando algún proceso,

expediente, documento u otro papel importante;
Es una modalidad de estafa y el fraude consiste en la supresión de un proceso, mediante la cual se induce en error a
quien puede disponer patrimonialmente y perjudicar de ese modo al sujeto pasivo. La conducta típica es sustituir,
suprimir o mutilar un instrumento que pruebe algo relacionado con una disposición patrimonial. Delito doloso
INCISO 9: ESTELIONATO
ARTICULO 173.- […] 9. El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren
embargados o gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos;
Es una forma especial de estafa. El ardid consiste en vender, gravar o arrendar bienes como si fueran propios y no
litigiosos, cuando en realidad no ocurre eso.
El ocultamiento de que la cosa es ajena o litigiosa no debe confundir con la omisión. El delito se consuma con el
perjuicio que implica la recepción por parte del autor. Delito doloso, el autor debe conocer todos los elementos del
tipo objetivo, especialmente el carácter litigioso o ajeno del bien sobre el que se realiza el acto.
P á g i n a 45 | 50
INCISO 10: DEFRAUDACION CON PRETEXTO DE REUMERACION
ARTICULO 173.- […] 10. El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados
públicos;
Es un caso especial de estafa. El engaño consiste en hacerle creer a la víctima que el bien se debe entrenar a un juez
o empleado público como una obligación que corresponde pagar. El delito se consuma con la afectación del
patrimonio del sujeto pasivo al disponer patrimonialmente de la cosa.
INCISO 11: DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS

ARTICULO 173.- […] 11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las
condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico relativo al mismo
bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo, siempre que el
derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía;
No hay acuerdo respecto a si es un abuso de confianza o un abuso de situación. La acción consiste en tornar
OM
imposible, incierto o litigioso derecho sobre un bien o el cumplimiento en las condiciones pactadas, de una
obligación referente al mismo bien.
El delito presupone dos actos: en la primera, a través de un acto válido y oneroso, se acuerda un derecho real o
personal o una garantía sobre un bien; en la segunda etapa, se otorga un mejor derecho o garantía a otro sujeto. El
autor, al recibir un precio o un valor por el derecho te acuerdas sobre la cosa, queda obligado a no desdoblar la
operación. Son los hechos posteriores lo que el sujeto no debe realizar, porque va a tornar imposible, incierto o
.C
litigioso al derecho acordado al primer contratante. El derecho que se refiere el tipo penal es cualquier derecho real
sobre un mueble o inmueble.
El perjuicio consiste en que el sujeto pasivo verá frustrado el derecho sobre el bien al no poder ejercerlo o no poder
DD
hacerlo libremente.
INCISO 12: DEFRAUDACIONES DEL TITULAR FIDUCIARIO

ARTICULO 173.- […] 12. El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un
contrato de leasing, que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta
manera defraudare los derechos de los cocontratantes;
LA
La conducta típica son disponer (realizar actos de enajenación), gravar (disponer sobre la cosa o un derecho real de
garantía, como hipoteca o prenda) o perjudicar (acción u omisión que disminuya el valor de los bienes confiados).
INCISO 13: DEFRAUDACIO POR EJECUCION PERJUDICIAL DE HIPOTECA Y OMISION DE RECAUDOS LEGALES
ARTICULO 173.- […]13. El que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara
FI
en perjuicio del deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera
cumplimentar los recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial;
La conducta típica de este delito consiste en ejecutar extra judicialmente un inmueble, sabiendo que el deudor no se
encuentra en mora u omitir cumplir los recaudos establecidos para la subasta.

Es necesario un perjuicio patrimonial para la consumación del delito
INCISO 14: ESTAFA POR OMISION DE CONSIGNACION DE PAGOS EN LETRAS HIPOTECARIAS

ARTICULO 173.- […] 14. El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar
en el título los pagos recibidos.
Delito doloso, se exige un perjuicio efectivo del deudor o un tercero.
INCISO 15: ESTAFA MEDIANTE EL USO DE TARJETAS DE COMPRA, CREDITO O DEBITO

ARTICULO 173.- […] 15. El que defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crédito o débito, cuando la
misma hubiere sido falsificada, adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o
engaño, o mediante el uso no autorizado de sus datos, aunque lo hiciere por medio de una operación automática.
El inciso prevé dos grupos de casos: el uso de la tarjeta y el uso no autorizado de los datos de la tarjeta.
Es necesario pensar en los elementos de la estafa: engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio patrimonial.
Sujeto activo del delito puede ser cualquier persona y sujeto pasivo el titular de la tarjeta o el propietario del
comercio perjudicado patrimonialmente.
P á g i n a 46 | 50
Para que se configure el delito es necesario que se haya engañado a una persona, ya que no puede darse una
defraudación a una máquina, sistema informático o computadora.
Serán delitos del inciso 15, los casos de quién usa una tarjeta falsa, adulterada, robada, pérdida obtenida del emisor
mediante engaño. Ejemplo A logra apoderarse de la tarjeta de B y haciéndose pasar por A, engaña al dueño del local
comercial llevándose los productos.
No sería delito de este inciso el caso de quien habiendo obtenido una tarjeta de débito de otra persona, mediante
hurto o engaño, concurre a un cajero automático y saca todo el dinero que le puede entregar la máquina en un día.
En este caso no existe estafa porque no hay engaño en un sujeto pasivo que realice la disposición patrimonial.
INCISO 16-. DEFRAUDACION MEDIANTE MANIPULACION INFORMATICA

ARTICULO 173.- […] 16. El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere
el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.
OM
Si la figura exige defraudación, entonces es necesario que existan en el caso los cuatro elementos de la estafa:
engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio patrimonial.
El error sólo puede admitirse en una persona, que es la misma que realiza la disposición patrimonial. No puede
existir error en una máquina o sistema informático.
DEFRAUDACIONES AGRAVADAS
.C
INCISO 1: ESTAFA DE SEGURO O PRESTAMO A LA GRUESA
ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de dos a seis años:
1º. El que para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal en perjuicio de un asegurador o de un
DD
dador de préstamo a la gruesa, incendiare o destruyere una cosa asegurada o una nave asegurada o cuya carga o
flete estén asegurados o sobre la cual se haya efectuado un préstamo a la gruesa;
Se trata de un fraude especial en el cual el ardid es la conducta de incendiar o destruir la cosa asegurada o la nave o
su carga o los fletes asegurados o sobre los cuales se ha realizado un préstamo a la gruesa. Bastaría con la pérdida
parcial si alcanza a constituir el daño indemnizable.
LA
Seguro es el contrato por el cual el asegurador se obliga mediante una prima o cotización para resarcir un daño
cumplir la prestación convenida se ocurre el evento previsto. El préstamo a la gruesa es un contrato por el cual una
persona da a otra cierta suma de dinero sobre objetos expuestos a riesgos marítimos, bajo la condición de que, si los
objetos perecen, el dador pierde la suma prestada; por el contrario, si llegan a buen puerto, el tomador debe
FI
devolver la suma prestada mas un premio estipulado.
La consumación de esta figura se produce cuando el autor incendia o destruye la cosa. Considero correcta la primera
postura. Se trataría de una figura de peligro (para el bien jurídico: propiedad).
INCISO 2: CIRCUNVENCION DE INCAPACES

ARTICULO 174. […] 2º El que abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz,
declarado o no declarado tal, para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él
o de otro, aunque el acto sea civilmente nulo;
Abuso de situación. El aprovechamiento por parte del sujeto activo, de las necesidades, pasiones o inexperiencia del
menor o incapaz. El abuso significa explotación del menor grado de conocimiento del sujeto pasivo.
La conducta típica es lograr que la víctima firme un documento que importe cualquier efecto jurídico.
El delito se consuma con la firma del documento, no hace falta que se produzca el perjuicio económico efectivo.
Delito doloso.
INCISO 3: DEFRAUDACION POR EL USO DE PESAS O MEDIDAS FALSAS

ARTICULO 174. […] 3º. El que defraudare usando de pesas o medidas falsas;
Es una forma especial de estafa. Es necesario que el autor use pesas o Medidas falsas como si fueran exactas, para
inducir en error a la víctima respecto a lo que le da o sobre lo que recibe de ella. El delito se consuma cuando se
produce el perjuicio patrimonial.
P á g i n a 47 | 50
INCISO 4: FRUADE CON MATERIALES DE CONSTRUCCION
ARTICULO 174. […] 4º. El empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de materiales de
construcción que cometiere, en la ejecución de la obra o en la entrega de los materiales, un acto fraudulento capaz de
poner en peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del Estado;
Se trata de una estafa especial, presupone la existencia de un contrato de construcción de obra u operación de
compraventa de materiales de construcción.
Sujetos activos del delito son los empresarios, constructores o vendedores de materiales de construcción.
Sujeto pasivo es el propietario de la obra o el empresario o propietario (si el sujeto activo es el vendedor).
Para la consumación del delito es necesario el perjuicio patrimonial. El tipo penal exige, además, la capacidad de
poner en peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del Estado.
INCISO 5: FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA

ARTICULO 174. […] 5º. El que cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública.-
OM
Entiende la doctrina penal Argentina que se trata de un agravante en función del sujeto pasivo de la defraudación, y
que el artículo se refiere a todas las modalidades de defraudación: fraude, abuso de confianza y abuso de situación,
siempre que el sujeto pasivo sea la administración pública.
Los requisitos serán los mismos que los del artículo 172, sólo que el damnificado debe ser la administración pública
nacional, provincial o municipal.
.C
INCISO 6: VACIAMIENTO DE EMPRESAS
ARTICULO 174. […] 6°.- El que maliciosamente afectare el normal desenvolvimiento de un establecimiento o
explotación comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinado a la prestación de servicios; destruyere, dañare,
DD
hiciere desaparecer, ocultare o fraudulentamente disminuyere el valor de materias primas, productos de cualquier
naturaleza, máquinas, equipos u otros bienes de capital.
La figura penal tiene como finalidad evitar que ciertos empresarios, ocultos bajo la personalidad jurídica de un tipo
societario, logran hacer imposible las expectativas de sus acreedores, vaciando o afectando de cualquier manera el
desenvolvimiento de su empresa.
LA
En el inciso 6 prevé dos conductas típicas: afectar maliciosamente el normal desenvolvimiento de la empresa y
disminuir el valor de materias primas, productos y bienes de capital de la empresa. En el primer caso, es necesario
que exista una empresa con un desenvolvimiento normal y la existencia de una relación jurídica por la cual se
encuentre pendientes de cumplimiento deuda por parte de la empresa. No hace falta que se interrumpa el desarrollo
FI
de la actividad empresarial, basta con volverla a normal.

El sujeto activo aquel que tenga representación jerárquica y poder de decisión dentro de la empresa. Delito doloso.
Además, un elemento subjetivo especial: maliciosa mente es decir, que debe tener la intención de hacerlo para
afectar la actividad empresarial.

PENA ACCESORIA
Ultimo párrafo del art. 174: En los casos de los tres incisos precedentes, el culpable, si fuere funcionario o empleado
público, sufrirá además inhabilitación especial perpetua.
La doctrina entiende que no es necesario que el sujeto haya actuado en ejercicio de esa Función pública.
El motivo de la agravante en estos casos es el mayor deber que tiene el empleado o funcionario público con la
administración.
DEFRAUDACIONES ATENUADAS
INCISO 1: APROPIACION ILICIDA DE COSAS PERDIDA O TESORO

ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:
1º. El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte del tesoro
correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Código Civil;
Es un supuesto de defraudación y no de hurto. El autor hace usando de la situación de haberla encontrado. La cosa o
el tesoro deben haber sido encontrados. No es cosa perdida la que ha sido extraviado por el propietario dentro del
P á g i n a 48 | 50
propio ámbito en que se ejerce la tenencia. Ejemplo: el dueño no encuentra su reloj dentro de su casa y la empleada
doméstica sabe dónde está y se lo lleva.
La conducta típica es apropiarse de la cosa perdida o de la parte que no le corresponde al descubridor del tesoro.
Apropiación: adueñarse de la cosa realizando actos de dueño o reteniéndolas.
INCISO 2: APROPIACION POR ERROR O CASO FORTUITO

2º. El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de un caso
fortuito;
Se trata de una defraudación por abuso de situación. El autor entra en la tenencia de la cosa por error o caso fortuito
y luego se apropia de ella. La conducta típica es apropiarse, realizando sobre la cosa actos propios de dueño o
reteniendo la cosa.
La consumación del delito se da cuando el autor realiza actos de apoderamiento al quedarse con las cosas sin
OM
devolverla. Delito doloso, el autor sabe que se está apropiando de una cosa ajena a lo que accedió por error o caso
fortuito.
INCISO 3: DISPOSICION ILEGAL DE OBJETO PRENDADO

3º. El que vendiere la prenda sobre que prestó dinero o se la apropiare o dispusiere de ella, sin las formalidades
.C
legales;
Se sanciona la acción del acreedor prendario que, teniendo derecho a liquidar la prenda por falta de pago, la vende,
se la apropia o dispone de ella sin cumplir las formalidades prescritas por la ley.
DD
Sujeto activo es el acreedor prendario.
Sujeto pasivo es el deudor de la obligación.
Se puede cometer este delito cuando la acreedor tiene el derecho de hacer efectiva la garantía constituida por la
prenda ante el incumplimiento de las obligaciones por parte del deudor.
El delito se consuma con la transferencia de la cosa para su venta a un tercero, con la realización del acto que
importe apoderamiento o disposición.
LA
INCISO 4: DESNATURALIZACION DE CHEQUE

4º. El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a título de documento, crédito o garantía por una
obligación no vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco.-
FI
El delito consiste en exigir o aceptar el cheque o giro a título de documento, crédito o garantía, no como instrumento
de pago, sino como documento que pueda ser empleado como medio compulsivo para amenazar con la denuncia
penal.
El delito se consuma con su recepción por parte del acreedor, ya que recién en este momento nace el peligro para el

patrimonio.
Delito doloso que exige un elemento especial subjetivo: a sabiendas.
CAPITULO IV BIS: USURA

ARTICULO 175 bis. - El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le hiciere dar o
prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente
desproporcionadas con su prestación, u otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo, será reprimido con
prisión de uno a tres años y con multa de pesos tres mil a pesos treinta mil.
La misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito usurario.
La pena de prisión será de tres a seis años, y la multa de pesos quince mil a pesos ciento cincuenta mil, si el autor
fuere prestamista o comisionista usurario profesional o habitual.
BJP: Propiedad que puede verse afectada por las exageradas obligaciones que asumen sujeto pasivo. Se trata de un
abuso de las necesidades, ligereza o inexperiencia del obligado. Es un supuesto de abuso del derecho.
P á g i n a 49 | 50
Las necesidades de las que habla la ley deben referirse a una necesidad material, como la alimentación, vivienda
familiar, atención de una enfermedad etc.
La ligereza del deudor implica una conducta irreflexiva. Sujeto pasivo no medita sobre las consecuencias de su
acción.
Inexperiencia es la falta de conocimiento con relación al negocio. Si la víctima es un incapaz, correspondería aplicar el
artículo 174 inciso dos que es una figura más grave.
El aprovechamiento se refiere a beneficiarse o lograr que otros se beneficien, con la entrega o promesa de intereses.
NEGOCIACIÓN DE CRÉDITO USUARIO

En la segunda parte del artículo se prevé la negación de crédito usuario. La acción típica es adquirir el crédito,
transferirlo o hacerlo valer.
La figura se consuma con la realización de las acciones sin necesidad de la producción de un resultado.
Se exige dolo de parte del autor. Se exige un elemento especial: a sabiendas. El autor debe conocer el carácter del
OM
crédito usuario. Se agrava la figura si el autor fuere prestamista o comisionista usuario profesional o habitual.
.C
DD
LA
FI

P á g i n a 50 | 50

Apunte Penal 2 - Molina - Parcial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apunte Penal 2 - Molina - Parcial

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apunte Penal 2 - Molina - Parcial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PENAL ESPECIAL - MOLINA

DELITOS CONTRA EL HONOR

Bien jurídico protegido:

Injuria es la figura básica. Calumnia es la figura agravada.

Las acciones típicas son:

Sujeto pasivo: personas físicas, no existe persona sin honor.

Es “falsa imputación de un delito”, figura agravada en relación a la injuria.

expresiones que no son asertivas.

“ayer robaste un supermercado”

asuntos de interés público o las que no sean asertivas.

RETRACTACION DE LA INJURIA O CALUMNIA:

SUMINISTRO DE INFORMACION FALSA A TERCEROS:

DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL

▪ ABUSO SEXUAL SIMPLE: ART. 119 CP

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

Sujeto activo y pasivo: cualquier persona

Falta de consentimiento (requisito esencial)

El art. menciona estos supuestos, abusa sexualmente si mediare:

▪ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE: ART. 119 CP segundo párrafo

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

La configuración de un sometimiento gravemente ultrajante para la victima por su duración o circunstancias de

El dolo abarca el conocimiento de estar realizando el abuso de esas características.

▪ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL: ART. 119 CP tercer párrafo

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

dedos en la boca: no es abuso sexual

Sujeto activo y pasivo: cualquier persona de cualquier sexo.

▪ AGRAVANTES DEL ART. 119

ABUSO SEXUAL POR APROVECHAMIENTO DE INMADUREZ SEXUAL DE LA VICTIMA

Sujeto activo y pasivo: cualquier persona.

a) Grave daño en el cuerpo o salud

f) Hecho teniendo en cuenta la relación de convivencia con la víctima.

la posición de garantía en el autor.

víctima fuere menor de trece (13) años.

pero hacen parecer que son menores de edad.

Bien jurídico protegido: integridad sexual o libertad sexual de la víctima.

RAPTO PROPIO: FIGURA BÁSICA (1° párrafo)

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

Conducta típica: 1) sustracción o retención; 2) de una persona menor de 16 años.

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

RAPTO AGRAVADO POR EDAD DE LA VICTIMA (3° párrafo)

Dolo + conocer la minoría de edad de la víctima.

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

GROOMING O CIBERACOSO SEXUAL INFANTIL

(que esta en la mente del autor, si no se concreta)

o, si éste fuese continuo, en que cesó de cometerse.

PUNICION DE LOS PARTICIPES

DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

Figura básica: matrimonio ilegal bilateral

MATRIMONIO ILEGAL BILATERAL

Bien jurídico protegido: legalidad del matrimonio civil

La expresión “sabiendo ambos” no es un elemento objetivo.

MATRIMONIO ILEGAL UNILATERAL

ocultare esta circunstancia al otro contrayente;

Sujeto activo y pasivo: cualquier persona. Es un delito doloso.

RESPONSABILIDAD DEL OFICIAL PUBLICO

RESPONASBILIDAD DEL RESPRESENTANTE EL MENOR

SUPRESION Y SUPOSICION DEL ESTADO CIVIL Y DE LA IDENTIDAD

Se protege el dch de toda pers a la posesión y certeza de su estado civil.

SUPOSICION DEL ESTADO CIVIL FINFIENDO PREÑEZ O PARTO

Se protege la identidad y estado civil de la persona.