Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 8 vistas

    Primera Audiencia

    Cargado por

    Lixy
    Este documento describe la primera audiencia de un juicio de alimentos. En la audiencia se intentó conciliar sin éxito, se ratificó la demanda y se contestó negativamente, y se propusieron y aceptaron medios de prueba como declaraciones y documentos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Primera Audiencia

    Cargado por

    Lixy
    8 vistas6 páginas
    Este documento describe la primera audiencia de un juicio de alimentos. En la audiencia se intentó conciliar sin éxito, se ratificó la demanda y se contestó negativamente, y se propusieron y aceptaron medios de prueba como declaraciones y documentos.

    Título original

    Primera audiencia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe la primera audiencia de un juicio de alimentos. En la audiencia se intentó conciliar sin éxito, se ratificó la demanda y se contestó negativamente, y se propusieron y aceptaron medios de prueba como declaraciones y documentos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    8 vistas6 páginas

    Primera Audiencia

    Cargado por

    Lixy
    Este documento describe la primera audiencia de un juicio de alimentos. En la audiencia se intentó conciliar sin éxito, se ratificó la demanda y se contestó negativamente, y se propusieron y aceptaron medios de prueba como declaraciones y documentos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    UNIVERSIDAD PANAMERICANA

    Facultad de Ciencias Jurídicas y de Justicia


    Licenciatura en Ciencias Jurídicas y de la Justicia
    Oratoria Forense

    Primera Audiencia

    Lixy Madelaine Maravilla Pérez (000099696)

    Ana Geraldina Ayala Franco (000127678)

    Byron Eduardo Sosa Taracena (000129661)

    Guatemala, Mixco, noviembre 2022


    Primera Audiencia

    Lixy Madelaine Maravilla Pérez (000099696)

    Ana Geraldina Ayala Franco (000127678)

    Byron Eduardo Sosa Taracena (000129661)

    Mónica Gabriela Regina Cabrera Polanco (Docente)

    Guatemala, Mixco, noviembre 2022


    JUICIO ORAL DE ALIMENTOS 00199-2021-02450

    OFICIAL Y NOTIFICADOR SEGUNDOS

    ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DE ALIMENTOS. En el municipio de Mixco,


    departamento de Guatemala, el veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, siendo las diez
    horas con treinta minutos, día y hora señalados para la presente audiencia de juicio oral,
    constituidos en la sala de audiencias del Juzgado de Primera Instancia de Familia de este
    municipio, ante el Infrascrito Juez licenciado BYRON EDUARDO SOSA TARACENA, Oficial
    de trámite y licenciado TESTIGOS DE ASISTENCIA que autorizan, se encuentra presente la
    parte actora MARIA JULIA PÉREZ DE LA CRUZ, quien indica ser de los demás datos de
    identificación personal, conocidos dentro del presente juicio, se identifica con el documento
    personal de identificación con código único de identificación número tres mil sesenta y siete,
    setenta y seis mil seiscientos setenta y tres, cero cuatrocientos uno, la parte actora se hace
    acompañar por la licenciada LIXY MADELAINE MARAVILLA PÉREZ, quien se identifica con
    el carné de colegiado activo número ocho mil quinientos treinta, extendido por el Colegio de
    Abogados y Notarios de Guatemala. Se encuentra presente también la parte DEMANDADA
    JUAN DIEGO RODRÍGUEZ JOCOP, indica ser de los demás datos de identificación personal,
    conocidos dentro del presente juicio, se identifica con documento personal de identificación con
    código único de identificación número dos mil doscientos cincuenta y ocho, cuarenta y cuatro mil
    ciento noventa y dos, cero ciento nueve. Se hace acompañar por la licenciada ANA
    GERALDINA AYALA FRANCO, quien se identifica con el carné de colegiado activo número
    ocho mil cuatrocientos veintiocho, extendido por el Colegio de Abogados y Notarios de
    Guatemala. Procediéndose de la materia siguiente: PRIMERO: El Juez advierte a los presentes
    sobre la naturaleza de la presente audiencia y su comportamiento dentro de la misma y que la
    presente diligencia será grabada por el sistema magnetofónico de audio, manifestando los
    presentes estar bien enterados. SEGUNDO: Acto seguido se procede a la: FASE DE
    CONCILIACIÓN: El Juez propone formulas ecuánimes de conciliación, explicándoles cada una
    de las mismas y los posibles acuerdos a los que podrían llegar. Indica el demandado entre otras
    cosas que no han llegado a un acuerdo, puesto que la parte actora está pidiendo una fuerte suma
    de dinero por pensión alimenticia, bajo el argumento de la parte demandada no es posible,
    derivado que los ingresos mensuales obtenidos no se lo permiten, podría otorgar mil quetzales
    por los dos hijos, es decir, quinientos quetzales por cada uno. La parte actora indica que no
    acepta, y que la cantidad mínima con que podría realizar el sustento de sus hijos es de dos mil
    quetzales, es decir, mil quetzales por cada uno.

    Y siendo que las partes luego de dialogar, proponer soluciones y buscar un acercamiento entre las
    mismas, no llegaron a ningún acuerdo, se da por agotada la vía conciliatoria. En consecuencia, se
    pasa a la FASE DE RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA: La parte actora, por medio de su
    abogada auxiliante, procede a RATIFICAR la demanda en todos y cada uno de sus puntos. SE
    RESUELVE: En los términos expuestos, se tiene por ratificada la demanda planteada por la parte
    actora. Se procede a la FASE DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: La parte demandada a
    través de su abogada auxiliante, ingresa memorial, el cual se tiene a la vista para resolver:
    MEMORIAL 2215-22/2DO. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
    MUNICIPIO DE MIXCO, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, VEINTINUEVE DE
    NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.

    I) Por recibido el memorial y documentos adjuntos y plica identificada con el número ciento
    veintiséis guion veintidós, que antecede presentado por JUAN DIEGO RODRÍGUEZ JOCOP,
    agréguese a sus antecedentes. En el caso de la plica se ordena que quede bajo resguardo de la
    secretaría de este juzgado. II) Se toma nota de auxilio profesional con que actúa el presentado, así
    como del lugar señalado para recibir notificaciones, a donde se ordena, se cumpla con el régimen
    de notificaciones. III) Se tiene por CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO la demanda y
    por interpuesta la EXCEPCIÓN PERENTORIA, detallada en el escrito que se resuelve. IV). En
    cuanto a la petición del numeral 5. NO HA LUGAR, toda vez que la pensión alimenticia fijada
    tiene carácter provisional. Lo demás solicitado presente para su oportunidad. Artículos 201, 202,
    203, 204 y 207 del Código Procesal Civil y Mercantil y los artículos 141, 142 y 143 de la Ley del
    Organismo Judicial. Notificación: Se notifica a ambas partes, entregando copia íntegra del
    memorial a la parte actora. Se continúa con el juicio en la fase de PROPOSICIÓN DE MEDIOS
    DE PRUEBA: POR LA PARTE ACTORA: Por medio de su abogada auxiliante, propone con
    citación de la parte contraria, como medio de prueba la descrita en el memorial inicial consistente
    en prueba documental, declaración de parte y presunciones legales y humanas. POR LA PARTE
    DEMANDADA: Por medio de su abogada auxiliante, propone con citación de la parte contraria,
    como medio de prueba descrita en el memorial de contestación de demanda consistente en prueba
    declaración de parte, documental que describe y queda grabado en audio y presunciones legales y
    humanas. A lo cual el Juez resuelve: DILIGENCIAMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
    JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO,
    DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
    VEINTIDÓS.

    I) Se tiene por propuesta para su diligenciamiento, las pruebas relacionadas por la parte actora en
    esta audiencia, que corresponde a la prueba documental, así como la prueba de presunciones
    legales y humanas, se tiene por diligenciada la prueba documental y formalmente incorporados al
    proceso. II) Se tiene propuesta para su diligenciamiento, las pruebas aportadas y relacionadas por
    la parte demandada, se tiene por diligenciada la prueba documental y formalmente incorporados
    al proceso, así como las presunciones legales y humanas. En cuanto al reconocimiento judicial y
    declaración de testigos, no se hace pronunciamiento alguno, toda vez que, no se indican los
    puntos ni se acompaña el interrogatorio respectivo. III) En cuanto a las declaraciones de parte
    propuestas por ambas partes, la declaración de parte propuesta por la actora, se diligenciará en la
    presente audiencia; respecto a la declaración de parte, propuesta por el demandado, para su
    diligenciamiento se señala la audiencia para el día DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL
    VEINTITRES A LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS, en la sede del
    juzgado, bajo apercibimiento de declarar confesa a la actora a petición de parte, si dejare de
    comparecer sin justa causa. Artículos 2, 12, 28, 47, 203 y 204 de la Constitución Política de la
    República de Guatemala; 278 al 292 del Código Civil; 25, 29, 31, 44, 45, 50 al 79, 106,
    107,108,109,110, 123 al 195, 199, 203, 204, 205 al 210, 212, al 216 del Código Procesal Civil y
    Mercantil; 135, 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1 al 20 de la Ley de Tribunales de
    Familia. Notificación: Se notifica a ambas partes. TERCERO: Acto seguido por el Estado que,
    guardan los autos, se procede a diligenciar el medio de prueba de declaración de parte, propuesta
    por la parte actora, por lo que se toma juramento al señor JUAN DIEGO RODRÍGUEZ JOCOP,
    con la siguiente formula ¿PROMETEIS BAJO JURAMENTO DECIR LA VERDAD Y NADA
    MÁS QUE LA VERDAD EN LO QUE FUEREIS PREGUNTADO? A lo cual contestó: SI,
    BAJO JURAMENTO PROMETO DECIR LA VERDAD, por lo que, es advertido de la pena
    relativa al delito de perjurio. A continuación, el infrascrito Juez procede a abrir la plica
    correspondiente al número interno trescientos cuarenta y uno guion dos mil veintiuno y previa
    calificación de las preguntas procede a dirigirlas a la absolvente, las respuestas quedan grabadas
    en audio, consignado únicamente de forma breve las respuestas. El pliego de posiciones contiene
    SEIS PREGUNTAS: UNO: Si: DOS: Si. TRES: No se dirige porque el absolvente, manifestó que
    es el padre de los menores. CUATRO: Si. CINCO: Si. SEIS: No se dirige, porque de
    conformidad con la ley los niños tienen derecho a una pensión alimenticia. No existen protestas
    ni pliego adicional. CUARTO: No habiendo más que hacer constar se finaliza la presente
    diligencia, en el mismo lugar y fecha siendo las once horas con un minuto, previa lectura de lo
    escrito, se acepta, ratifica y firman los que en ella intervienen, entregándoles copia de la presente
    acta.

    LICENCIADO BYRON EDUARDO SOSA TARACENA

    JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE MIXCO

    F) DEMANDANTE F) ASESORA

    F) DEMANDADO F) ABOGADA DIRECTORA

    Visualizar vídeo en: https://youtu.be/NrVEjyvft84

    También podría gustarte