TP3 - Escenario Avanzado - Situación Problemática

Trabajo Práctico/ Escenario de
evaluación básico
Situación problemática
"No culpable" fue el veredicto del primer juicio por jurados que se realizó en la provincia de
Buenos Aires, en los Tribunales de San Martín, donde el acusado Guillermo Barros, de 28
años, terminó absuelto en una causa en la que estaba imputado por supuesto homicidio.
El fallo, conocido en medio de una singular expectativa por tratarse del estreno formal de
este tipo de procesos judiciales, permitió que Barros quedara en libertad después de haber
sido acusado de asesinar a su excuñado Gabriel Armella, de 30 años, en José León Suárez.
La defensa de Barros solicitó la absolución de Barros esta mañana al jurado, integrado por
12 vecinos de San Martín, entre ellos un científico, un pedicuro y un fotógrafo, mientras
que la fiscal Ana María Armetta pidió que fuera condenado por haber matado de un balazo
a Armella en el 2014.
En su alegato, la defensora oficial Verónica Joliffe sostuvo que el día de la muerte del
excuñado de Barros "quedó probado que hubo un forcejeo en el cual se disparó el arma"
que ocasionó la muerte de Armella”, tras lo cual miró fijo al jurado y remarcó: "Ustedes
representan a la sociedad y qué sociedad va a aceptar que se condene a un inocente".
En cambio, Armetta pidió al jurado popular que dicte un veredicto condenatorio para
Barros, por el crimen ocurrido el 30 de enero de 2014 en el barrio Villa Hidalgo, del distrito
bonaerense de San Martín.
La fiscal subrayó que estaba "absolutamente convencida de que Guillermo Barros esgrimió
una escopeta contra Armella con el fin de quitarle la vida", mientras miraba también -de
igual modo que lo hizo la defensa- a los 12 miembros del jurado, seleccionado de entre 42
postulantes.
En su declaración, Barros sostuvo que ese día cerca de las 23:00 le avisaron que su ex
cuñado había ido a la casa de su hermana, donde también vivían su madre y otros familiares,
y había amenazado con una escopeta a su cuñada Antonia para que la dejara ver a sus hijas.
Aseguró que mientras uno de sus hermanos llamaba a la Policía, él salió a la calle y fue al
encuentro de Armella, de quien dijo que "tenía la costumbre de entrar y pegarle a todos",
y subrayó que su intención era tratar de calmarlo.
Barros recordó: "Levantó la mano y me quiso pegar con un recorte (una escopeta recortada)
en la cabeza. Ahí se cayó y cuando se estaba levantando estaba por gatillar y yo le decía ´
¡Soltá, basta Gaby! ´. Entonces le doblé la mano, pegué un tirón y se disparó el arma".
El imputado también mostró, a pedido de la fiscal, cómo se había producido el forcejeo con
un custodio del tribunal: "Él me quería matar o iba a matar a alguien en mi casa porque
estaba drogado. Nunca le quise hacer daño", afirmó. "El arma la habrá disparado él, él tenía
la mano en el gatillo. Yo no disparé", dijo Barros, en respuesta a una pregunta de la fiscal, y
agregó que luego se fue corriendo a su casa porque se asustó, pero se quedó allí esperando
la llegada de la Policía para "aclarar las cosas".
Si bien terminó detenido, Barros recuperó su libertad al recibir la absolución de parte del
jurado popular, compuesto además por amas de casa, empleados, docentes, técnicos del
área de salud, jubilados y comerciantes de San Martín, entre titulares (12) y suplentes.
Repercusiones tras el histórico fallo

El ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, afirmó que la decisión del jurado
popular "es un veredicto histórico de no culpabilidad que pone en un alto valor la soberanía
ciudadana y popular". "Cuando el juez dijo 'damos por agotado el proceso, el detenido
queda en libertad' marcó el fortalecimiento de la voluntad popular", subrayó el funcionario
al término del juicio desarrollado en los tribunales de San Martín.
Según Casal, se trató de un "jurado muy variado, que ha deliberado casi dos horas y tuvo
tres días de audiencia" que llegó al veredicto "en base a las pruebas que se ventilaron en el
juicio, sin ninguna consideración jurídica" y que "han sido suficientes para la absolución".
El ministro consideró que este tipo de juicios "genera un acercamiento directo entre los
sectores del sistema judicial y los ciudadanos" y "también mejora el idioma" ya que "en estas
audiencias se ha hablado con más claridad, con poco rigor técnico para que sea accesible
para el jurado la comprensión de la terminología que se utiliza".
Por su parte, el Intendente Gabriel Katopodis también acompañó el primer juicio por
jurados en los Tribunales de San Martín, y aseguró que "la participación de la gente mejora
la Justicia. El juicio por jurados genera mayor legitimidad y transparencia para alcanzar un
servicio de Justicia que pueda resolver los problemas concretos y cotidianos de los vecinos".
Y reafirmó: "Necesitamos una Justicia más cercana al ciudadano de a pie. Es muy importante
que una ama de casa, un científico, un docente o comerciantes puedan participar en los
procesos judiciales".
Después de escuchar a los testigos la defensora oficial Verónica Joliffe en su alegato final
sostuvo que el día de la muerte del excuñado de Barros "quedó probado que hubo un
forcejeo en el cual se disparó el arma" que ocasionó la muerte de Armella, tras lo cual miró
fijo al jurado y remarcó: "Ustedes representan a la sociedad y qué sociedad va a aceptar que
se condene a un inocente".
El alegato final es la última parte del juicio, llegado a este momento, toda la prueba ya ha
sido presentada. Es la instancia en la que se armara el rompecabezas, juntando todos los
pedazos de información que se ha venido aportando en el desarrollo del juicio. Todas las
actuaciones del litigante dentro del juicio oral serán dirigidas a estructurar el alegato final.
Toda la información que se haya obtenido y expuesto durante el juicio se encuentra al
servicio del alegato final.
Antes de comenzar revisa y analiza detenidamente las lecturas “El Discurso”, “Tipos de
discurso” y “Herramientas para el discurso”. ¿Cómo estructuró el alegato la abogada
defensora? ¿Utilizó herramientas para conectar con la audiencia? ¿Qué estructuras
discursivas utilizan?

TP3 - Escenario Avanzado - Situación Problemática

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TP3 - Escenario Avanzado - Situación Problemática

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TP3 - Escenario Avanzado - Situación Problemática

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Práctico/ Escenario de

Repercusiones tras el histórico fallo

También podría gustarte