MODELO - DE - APLICACIÓN - DE - PRINCIPIO - DE - OPORTUNIDAD Liliana

EXPEDIENTE :
JUZGADO : JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

ACUSADO :
AGRAVIADO :
DELITO : OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR
JUEZ :
ESPEC.DE AUD. :
ACTA DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO
I. INTRODUCCIÓN:
DEMANDANTE:
DEMANDADOS:
JUEZ: buenas noches con todos los presentes Siendo las …………… del día 03 de
abril del año 2024, se da inicio a la audiencia virtual de proceso inmediato a través
de la plataforma Google meet habilitado por el Poder Judicial dirigida por el
Magistrado------- , seguido contra de -------, identificado con DNI N.º ------- y
demás datos de identificación que obran en autos en los que se le sigue por la
presunta comisión del delito contra la Familia omisión a la asistencia familiar en su
modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de
-----------------, representada por su progenitora ------------, ilícito tipificado en el
primer párrafo del artículo 149 del Código Penal, la misma que será grabada en
sistema de audio.
II. ACREDITACIÓN:
2.1. FISCAL: Srta. magistrada, abogado de la defensa y sala presente tengan
ustedes muy buenas noches, por parte del M.P Liliana Ammira Tambo Sigüenza,
fiscal provincial de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Cajamarca.
Con casilla electrónica: 4828
con domicilio procesal: Jr. Rafael Olascoaga N°815
con teléfono celular: 959423024
correo electrónico: Lilianatambo17@gmail.com
JUEZ: muchas gracias, sírvase acreditar la parte demandada.
2.1. ABOGADO DE ACUSADO: PERCI VARGAS ACOSTA.
 Casilla electrónica : 76378
 Teléfono : 989197080
 Corre : percivargas@gamil.com
2.2. ACUSADO: ------------, identificado con DNI N° ---------9, de 29 años de edad,
nacido el 11-12-1994 en Caserío ---------------, hijo de ----------- , grado de
instrucción cuarto grado de secundaria, ocupación agricultor, con un ingreso
aproximado S/. 1,000.00 soles mensual, soltero, tiene una hija, sin antecedentes,
domiciliado en Caserío de --------------, celular 941573447, se deja constancia que
las direcciones brindadas en este acto sirven para efectos de notificación.
JUEZ: Observación para la instalación válida del juicio.
FISCAL: Ninguna Observación, magistrada
ABOGADO DE ACUSADO: Ninguna Observación.
JUEZ: Declara válidamente instalado el juicio oral.
III.DIRECTOR DE DEBATES DA POR INICIADA LA AUDIENCIA

ORALIZACION DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO
3.1. FISCAL:
Petitorio:
Sra. Magistrada el MINISTERIO PUBLICO acude ante su judicatura de
conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica del Ministerio Público e
inciso 1, del artículo 60 del Código Procesal Penal. En calidad de agraviado
interpongo la presente denuncia por la comisión del delito de omisión de
asistencia familiar, ilícito previsto y sancionado en el art. 149 del Código
Penal, razón por la cual solicito se admita a trámite esta denuncia y se emita
la disposición correspondiente conforme a los fundamentos de hecho y
derechos siguientes.
se interpone la denuncia por el delito de omisión a la inasistencia familiar
en contra de JORGE CHÁVEZ MEZARINA identificado con DNI 72478523,
domiciliado en Jr. Rafael Olascoaga N°815 en agravio ala menor NATANIEL
CRISTEL CHÁVEZ RODRÍGUEZ representada por su madre CRISTEL LOPEZ
CASTILLO ordenó que se adecúe la presente causa del proceso penal
común al proceso especial inmediato ya que el Sr. JORGE CHAVEZ
MEZARINA dejo de abonar sus la pensión a partir del mes de enero hasta la
actualidad es por ello que solicito a usted Sra. Magistrada inicié demanda
de alimentos contra el denunciado, en razón de haberse sustraído de su
obligación de prestar alimentos, a mi patrocinada
3.1.1 Acusación (Consta en audio la oralización en minuto 7:52)

3.1.2 Medios Probatorios (Consta en audio en minuto 8.15)
3.1.3 Grado De Participación: primer grado de consanguinidad ya que es
el padre de la menor NATANIEL CRISTEL CHAVEZ LOPEZ Autor directo del
delito contra la familia .
3.1.4 Tipificación Del Delito: Art. 149.1 del Código Penal
3.1.5 Pena a Imponer: 01 año de pena privativa de libertad efectiva.
3.1.6 Reparación Civil: S/. 200.00.
3.2. ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO: No tiene ninguna observación formal
ni sustancial al requerimiento acusatorio, ni a los medios probatorios, solicita la
aplicación del principio de oportunidad, amparando su pedido en el artículo 448°
inciso 3 en su parte final del Código Procesal Penal, así como el artículo 350°
numeral 1 literal e) de la acotada norma, indicando que su patrocinado ha realizado el
pago total de las pensiones alimenticias devengadas y la reparación civil. Así como
teniendo en cuenta que el delito no supera los cuatro años, no es reincidente ni
habitual, solicitando que se sobresea el presente proceso.
JUEZ: Corre traslado al señor Representante del Ministerio Público.

FISCAL: No tiene oposición a la petición del abogado de la defensa, debido a que
el acusado ha cumplido con el pago total de las pensiones alimenticias, no existe
incidencia que prohíba la aplicación del principio de oportunidad, como
consecuencia de ellos se dicte el sobreseimiento de la causa.
IV.- JUEZ: Emite la siguiente resolución

RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO
Bambamarca, dieciocho de abril
Del año dos mil veinticuatro.-
AUTOS VISTOS Y OÍDOS: Y CONSIDERANDO: (Fundamentos consta en audio
parte considerativa en minuto 13:26).
PRIMERO:
1.1. IDENTIFICACION DE IMPUTADO: ----------------datos obran en página uno).
1.2. HECHOS MATERIA DE IMPUTACION: (señalados en el requerimiento de
acusación).
1.3 PRETENSIÓN DE LA DEFENSA TECNICA: solicita la aplicación de
conformidad con lo que establece el artículo 350 numeral 1 literal e) del Código
Procesal Penal, solicita el criterio de oportunidad al haber cumplido su patrocinado
con cancelar el íntegro de las pensiones alimenticias devengadas, así como el
íntegro de la reparación civil, a través de la constancia de pago presentado ante el
despacho.
SEGUNDO: FUNDAMENTOS:
2.1. Objeto de la audiencia preliminar de control de acusación: El objeto de la
audiencia preliminar de control de la acusación fiscal es su saneamiento, por lo que se
debe verificar que ésta no adolezca de alguna de las causales de sobreseimiento, en
aplicación contrario sensu del Artículo 344° numeral 2) del Código Procesal Penal, y
asimismo verificar que los medios de prueba ofertados por las partes sean pertinentes,
útiles y conducentes, como lo prevé el Artículo 352° numeral 5) literal b) del acotado
cuerpo.
2.2. Acuerdo entre las partes: La defensa técnica del imputado ha informado a este
órgano jurisdiccional que ha cumplido con cancelar la totalidad de liquidación de
pensiones alimenticias puestas a cobro y que ha cumplido con cancelar la reparación
civil solicitado por el representante del Ministerio Público a favor de la parte agraviada,
y por lo tanto solicita la aplicación del principio de oportunidad, pedido que no encontró
oposición por parte del Ministerio Público, encontrándose dicho acuerdo contenido
dentro de los alcances del artículo 2° del Código Procesal Penal tal como lo ha
señalado el representante del Ministerio Público, lo permite la pena que se impone
para este delito y al no haber existido principios de oportunidad instados anteriormente
y tal como lo ha señalado el abogado de la defensa nuestra normatividad procesal
penal y nuestro sistema permite la aplicación de las salidas alternativas como es el
principio de oportunidad, por lo que a criterio de esta judicatura debe aprobarse el
mismo.
Por estas consideraciones el Juzgado Penal de Unipersonal de la Provincia de
Hualgayoc-Bambamarca RESUELVE:
PRIMERO: APROBAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD - PRINCIPIO DE

OPORTUNIDAD arribado entre el Ministerio Público y el imputado debidamente
asesorado por su abogado defensor, en consecuencia se DICTAR EL
SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO seguido contra de -----------------------demás datos
de identificación que obran en autos en los que se le sigue por la presunta comisión
del delito contra la Familia omisión a la asistencia familiar en su modalidad de
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en agravio de
----------------------, tipificado en el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal.
SEGUNDO: ANÚLENSE los antecedentes policiales y Judiciales, que se hubieran

generado y LEVÁNTESE las medidas de coerción real y personal que se hubieran
dictado en contra del acusado antes mencionado, con ocasión de la tramitación del
presente proceso, una vez consentida la presente resolución.
V- NOTIFICACION:
- FISCAL: Conforme.
- ABOGADO DE ACUSADO: Conforme.
VI.- JUEZ: Emite la siguiente resolución

RESOLUCIÓN NÚMERO: SEIS
Bambamarca, dieciocho de abril
Del año dos mil veinticuatro.-
AUTOS VISTOS Y OÍDOS: Y CONSIDERANDO (fundamentos de parte

considerativa consta en audio en minuto 17:50); RESUELVE:
1. DECLARAR: consentida la resolución que aprueba el criterio de oportunidad a
favor del acusado WILLAM RAUL CARRASCO ACUÑA, con la finalidad de que
se pueda efectivizar lo dispuesto en la misma.
2. NOTIFICAR a la parte agraviada con la finalidad de que concurra a este Juzgado
para recabar los depósitos judiciales para el endoso y cobro respectivo.
3. DEJAR sin efecto la contumacia de WILLAM RAUL CARRASCO ACUÑA.
4. LEVANTAR las órdenes de ubicación y captura a nivel nacional, oficiándose para
tal fin a donde corresponda.
VII- NOTIFICACION:
- FISCAL: Conforme.
- ABOGADO DE ACUSADO: Conforme.
VIII. CONCLUSIÓN:
Siendo las 2:55 de la tarde del mismo día, se da por concluida la presente audiencia
y por cerrado la grabación de audio.

MODELO - DE - APLICACIÓN - DE - PRINCIPIO - DE - OPORTUNIDAD Liliana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO - DE - APLICACIÓN - DE - PRINCIPIO - DE - OPORTUNIDAD Liliana

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MODELO - DE - APLICACIÓN - DE - PRINCIPIO - DE - OPORTUNIDAD Liliana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE :

JUZGADO : JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

ACTA DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO

JUEZ: Observación para la instalación válida del juicio.

FISCAL: Ninguna Observación, magistrada

ABOGADO DE ACUSADO: Ninguna Observación.

JUEZ: Declara válidamente instalado el juicio oral.

III.DIRECTOR DE DEBATES DA POR INICIADA LA AUDIENCIA

3.1.1 Acusación (Consta en audio la oralización en minuto 7:52)

JUEZ: Corre traslado al señor Representante del Ministerio Público.

IV.- JUEZ: Emite la siguiente resolución

PRIMERO: APROBAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD - PRINCIPIO DE

SEGUNDO: ANÚLENSE los antecedentes policiales y Judiciales, que se hubieran

VI.- JUEZ: Emite la siguiente resolución

AUTOS VISTOS Y OÍDOS: Y CONSIDERANDO (fundamentos de parte

También podría gustarte