MC Techo Copec v1

FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAl Y ESPECIALIDADES
MEMORIA DE CÁLCULO
“PLANTA FOTOVOLTAICA COPEC - ANTOFAGASTA”
Francisco Javier Durán González

18 de mayo del 2022
Contenido
1 Bases de Cálculo.................................................3
FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAL Y ESPECIALIDADES
1.1 Antecedentes Generales........................................3

1.2 Estructuras..................................................3
1.3 Normas de Diseño.............................................5
1.4 Consideraciones de Diseño......................................6
1.5 Método de Diseño.............................................6
1.6 Combinaciones de Carga........................................6
1.6.1 Tensiones Admisibles.......................................6
1.6.2 Diseño Último.............................................6
1.7 Materiales...................................................7
2 Resistencia de diseño en elementos estructurales de acero..................8
3 Criterios de Diseño en acero.........................................9
4 Solicitaciones...................................................11
4.1 Peso propio de los elementos....................................11
4.2 Peso propio adicional..........................................11
4.3 sobre carga de transito de techo..........................12
4.4 Nieve.....................................................13
4.5 Viento.....................................................14
5 Análisis Sísmico.................................................15
6 Modelo estructural...............................................16
6.1 Modelo estructura soportante....................................16
7 Análisis y resultados..............................................17
7.1 Verificación de tensiones para cercha..............................17
7.2 Verificación de la viga de madera.................................18
7.3 Verificación de deformaciones estructuras principales..................19
8 Recomendaciones...............................................21
9 Conclusión.....................................................22
FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

PUCV
2
1 Bases de Cálculo
1.1 Antecedentes Generales
- Nombre del proyecto: Planta fotovoltaica Copec – Antofagasta.

- Ubicación: Avenida Pedro Aguirre Cerda 12968, Antofagasta, Chile.
- Uso: Industrial.
1.2 Estructuras
Tipo de estructura: Envigado reticulado metálico apoyado sobre vigas de

maderas laminadas tipo Hilam.
Sistema estructural: Estructura metálica tipo cercha ubicada en la

techumbre, compuestas de perfiles cajón de 50x50x3
[mm] y viga inferior tipo cajón de 80x50x3 [mm], la
cual está apoyada en 4 vigas de madera laminadas
de 100x15 [cm].
Figura 1.2.A: Estructura metálica soportante para la techumbre.

PUCV
3
Figura 1.2.B: Viga de madera laminada que soporta el techo.

PUCV
4
1.3 Normas de Diseño
NCh1537Of.2009: Diseño Estructural de Edificios – Cargas

Permanentes y sobrecargas de uso.
NCh433Of.96 DS.61: Diseño sísmico de edificios.
NCh3171Of.2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y

combinaciones de cargas.
NCh3357Of.2015 Diseño sísmico de componentes y sistemas no

estructurales.
NCh203Of.2006: Acero de uso estructural – Requisitos.
NCh3171Of.2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y

combinaciones de cargas.
ANSI/AISC 360-05: Specification for Structural Steel Building.
NCh2369Of2003: Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

industriales.
NCh1198Of.2010: Madera – Construcciones en madera - Cálculo.
NCh2165Of.91: Tensiones admisibles para la madera laminada

encolada de pino radiata.
NCh2150Of.91: Madera laminada encolada- Clasificación mecánica y

visual de madera aserrada radiata.

PUCV
5
1.4 Consideraciones de Diseño
Método de diseño para estructuras de acero: A.I.S.C. en su versión Allowable Stress

Design 2005. (American Institute of Stell Construcción) y las disposiciones de la
NCh203Of.2006.
1.5 Método de Diseño
La filosofía de diseño sísmico adoptada es la indicada en la norma NCh433Of.96

mod.2009 (Diseño Sísmico), la cual tiene por objetivo lograr que las estructuras:
- Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada.

- Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana
intensidad.
- Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismos de mediana
intensidad.
- Aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad
excepcionalmente severa
1.6 Combinaciones de Carga
Según lo dispuesto en la NCH433Of96 mod. 2009, se consideran las combinaciones de

cargas de la NCh3171Of.2010 para el diseño por tensiones admisibles. Estas
combinaciones son las que se detallan a continuación.
1.6.1 Tensiones Admisibles
1. D
2. D+ L
3. D+ ( Lr o S o R )
4. D+0.75 L+0.75 ∙ ( Lr o S o R )
5. D+W
6. D+ E
7. D+0.75 W + 0.75 L+0.75 ∙ ( Lr o S o R )
8. D+0.75 E+ 0.75 L+0.75 S
1.6.2 Diseño Último
1. 1.4 D
2. 1.2 D+ 1.6 L+ 0.5 ∙ ( Lr o S o R )

PUCV
6
3. 1.2 D+ 1.6 ∙ ( Lr o S o R ) + L
4. 1.2 D+ 1.6 W + L+0.5 ∙ ( Lr o S o R )
5. 1.2 D+ 1.4E+ L+ 0.2 S
6. 0.9 D+1.6 W
7. 0.9 D+1.4 E
1.7 Materiales
Para el diseño de la estructura se consideran los siguientes materiales:
- Acero A 42 27 ES para elementos estructurales principales.

- Madera laminada tipo Hilam.

PUCV
7
2 Resistencia de diseño en elementos estructurales de acero

Para el acero se diseñaron los elementos según las disposiciones de diseño presentadas
en el punto 1.4 del presente documento y considerando la siguiente ecuación de
interacción AISC 360-10, para diseño de acuerdo con sección B3.4 (ASD):
( Pr M r
+
Pc M c)(
+
Vr Tr 2
+
Vc Tc )≤ 1.0
Donde,
Pr= Resistencia axial requerida usando las combinaciones de carga ASD.
Pc=Pn/Ω= Resistencia de tracción o compresión axial admisible.
Mr= Resistencia de flexión requerida usando las combinaciones de carga ASD.
Mc=Mn/Ωb= Resistencia de flexión admisible.
Vr= Resistencia de corte requerida usando las combinaciones de carga ASD.
Vc=Vn/Ωv= Resistencia de corte admisible.
Tr= Resistencia torsional requerida usando combinaciones de carga ASD.
Tc=Tn/ΩT= Resistencia torsional admisible.

PUCV
8
3 Criterios de Diseño en acero

Para satisfacer los criterios de diseño establecidos por las normas presentadas en el
punto 1.4 del presente documento, los perfiles que componen la estructura deben de
cumplir con las siguientes ecuaciones.
Flexión en acero:
σ adm =ɸb M n (LRFD)
σ adm=M n /Ωb ( ASD)
Con,
ɸ b= 0,9
Ωb =1,67
Y la resistencia a flexión nominal M n, está dado por:
M n=f y∗Z x
Donde:
f y = tensión de fluencia mínima en función del tipo de acero utilizado,

[ ]
kgf
cm
2 .
Z x = módulo de sección plástica en torno al eje orientado del perfil.
Finalmente, se define el factor de utilización u, el que debe ser menor que 1.
σ máx
u= <1 ok
σ Adm
Compresión:
σ adm =ɸc P n (LRFD)
σ adm=Pn /Ωc ( ASD)
Con,
ɸ c= 0,9
Ωc =1,67
Y la resistencia de compresión nominal Pn, está dado por:
Pn=F cr∗A g

PUCV
9
Y la tensión de pandeo por flexión F cr se determina como:
( )∗F , KL E
√
Fy
F cr = 0 , 658
Fe cuando ≤ 4 , 71
y r Fy
F cr =0,877∗F e , cuando
KL
r
>4 ,71
E
Fy √
2
π E
F e= 2
Además, la tensión por pandero elástico es KL , donde,
( )
r
K= factor de longitud efectiva.
L= longitud no arriostrada lateralmente del miembro, [cm].
r= radio de giro, [cm]
E= módulo de elasticidad del acero, 2100000[kgf/cm2].
f y = tensión de fluencia mínima en función del tipo de acero utilizado,

[ ]
kgf
cm
2 .
A g= área bruta de la sección transversal de un miembro, [cm2]
Finalmente, se define el factor de utilización u1, el que debe ser menor que 1.
σ máx
u 1= < 1 ok
σ Adm
Interacción Flexo-compresión:
Se debe cumplir según las disposiciones de diseño que: u+u 1<1 ok
Según la norma NCh2369.of2010.

PUCV
10
4 Solicitaciones
Para solicitar la estructura, se tributan las cargas en la estructura tipo cerchas y en la viga
de madera laminada, considerando las más desfavorable.
4.1 Peso propio de los elementos
Se considera el peso propio de los elementos que conforman la estructura soportante,

estos pesos los calcula el mismo programa utilizado en la modelación, acorde a su
materialidad y sección.
4.2 Peso propio adicional
Se considera un peso propio adicional de 50 [kg/m2] para la cercha y de 150 [kg/m 2] para
las vigas de maderas, a continuación, se presenta el esquema de cargas:
Figura 4.2.A: Carga de peso propio adicional para la cercha metálica.
Figura 4.2.B: Carga de peso adicional para la viga de madera más desfavorable.

PUCV
11
4.3 sobre carga de tránsito de techo
Según la norma NCh1537 Of 2009 se tiene una sobrecarga de techo de 100 [kgf/m2] para
techos planos. Se muestra a continuación las cargas aplicadas:
Figura 4.3.A: Sobrecarga de techo para la cercha metálica.
Figura 4.3.B: Sobrecarga de techo para la viga de madera.

PUCV
12
4.4 Nieve
Para determinar la sobrecarga de nieves para techos inclinados, se hace necesario

determinarla carga para techos planos, lo cual se hará según la siguiente ecuación:
Pf =I*pg
Donde:
Pg: Carga básica de nieve.
I: Factor de importancia según NCh431.Of2010
Con respecto al factor de importancia, se considerará I =1,0 para estructuras con

Categoría de Ocupación II.
Según el emplazamiento del proyecto y su respectiva latitud-altitud, conforme a las

disposiciones de la norma NCh431Of.2010 se tiene que la carga de nieve corresponde al
siguiente valor estipulado en la tabla:
Tabla 4.4: Cargas básicas de nieve según latitud-altitud.
No se posee información, se considera un valor de la caga básica de nieve pg= 0 [kgf/m2].

De esta manera, la carga de nieve para techos planos será pf =0 [kgf/m2].

PUCV
13
4.5 Viento
Se realizará el cálculo de la carga de viento utilizando lo dicho en la NCh432 Of.2010.

Según el método 2 “Procedimiento analítico” de la norma NCh432 Of.2010, la velocidad
básica de viento para la zona en que se encuentra emplazado el proyecto es V=30 [m/s].
Para la obtención de la distribución de velocidades (𝑞ℎ) se utiliza la siguiente ecuación.
𝑞ℎ = 0,613 ∙ 𝐾𝑧 ∙ 𝐾𝑧𝑡 ∙ 𝐾𝑑 ∙ 𝑉^2 ∙ 𝐼 [N/m2]
Donde;
- 𝐾𝑧: Coeficiente de exposición.

- 𝐾𝑧𝑡: Factor topográfico.
- 𝐾𝑑: Factor de direccionalidad del viento.
- I: Factor de importancia.
Utilizando las siguientes consideraciones según las características del proyecto:
- 𝐾𝑧 = 0,96 para Rugosidad C/Exposición C: Terrenos abiertos con obstrucciones

dispersas con alturas menores que 9,1 [m]
- 𝐾𝑧𝑡 = 1,0 sin influencias de efectos topográficos.
- 𝐾𝑑 = 0,85 para marcos estructurales.
- I =1,0 para estructuras con Categoría de Ocupación II.
Por lo tanto, 𝑞ℎ = 81,6 [kgf/m2]. Luego las cargas de viento para edificios cerrados con
techos de pendiente única para el SPRFV se calculan con la siguiente ecuación:
P= 𝑞ℎ ∙ 𝐺 ∙ 𝐶𝑁 [kgf/m2]
Donde;
𝐺: Factor de efecto ráfaga.
𝐶𝑁: Coeficiente de presión neta.
Se establecen las siguientes consideraciones:
G=0.85 para estructuras rígidas.
Se obtienen las cargas de barlovento para el techo 72,16 [kgf/m2].

PUCV
14
5 Análisis Sísmico
El análisis sísmico realizado corresponde a un análisis estático donde el corte basal se
calcula como:
Q=C∗I ∗P
En esta expresión C corresponde al coeficiente sísmico que depende de la zona sísmica,
del tipo de suelo y de la materialidad de la estructura considerados en el proyecto. La
estructura en estudio está sometida a los siguientes parámetros:
- Zona sísmica: 3
- Se asume tipo de Suelo: D
- Masa Sísmica PP+0.25SC
- Coef. De importancia: 1,0
- Factor de reducción: 4
- Módulo de elasticidad: 2100000 [Kgf/cm2] y 101971.6 [Kgf/cm2].
Según la zona sísmica y parámetros del suelo se obtiene que el coeficiente sísmico
máximo es igual 0,2.
El corte que debe soportar la estructura corresponde, de esta manera, al establecido

mediante a ecuación (1) teniendo en cuenta el área tributaria actuante sobre cada uno de
los ejes resistentes considerados.
Es importante mencionar que esta carga no controla el diseño de la estructura, las

solicitaciones son menores respecto de las producidas por la carga de viento.
Además, el periodo fundamental de vibración asociado a la estructura no sufre una

variación significativa, por lo tanto, la respuesta dinámica del edificio se mantiene.

PUCV
15
6 Modelo estructural
Para realizar la verificación del diseño de la estructura, fue necesario hacer modelos de
elementos finitos mediante un programa computacional, en donde se representa la
estructura según la información entregada.
A continuación, se presentan los modelos de las estructuras conformadas solo por los
elementos que presentan una mayor capacidad y aporte estructural.
6.1 Modelo estructura soportante
A modo de ejemplo, se presenta la estructura de unos de los techos del edificio, teniendo
en consideración que los dos techos son iguales.
Se presenta el modelo 3D de la estructura de techumbre
Figura 6.1: Modelo 3D estructura de techo.

PUCV
16
7 Levantamiento estructural
Se presenta a continuación lo levantado en terreno
- Viga de madera:
Figura 7.A: Viga de madera laminada.
- Cercha metálica: medidas en centímetro.
Figura 7.B: Cercha metálica.

PUCV
17
8 Análisis y resultados
8.1 Verificación de tensiones para cercha
Se analiza la cercha más desfavorable, mostradas a continuación:
Figura 8.1.A: Estructura soportante 3D, vigas más solicitadas.
Se detalla a continuación en dos partes la cercha completa
Figura 8.1.B: Cercha parte 1.
Figura 8.1.C: Cercha parte 2.
Por lo tanto, los elementos de las cerchas estructurales resisten las cargas de
diseño y cumplen con el factor FU <1,00.
FU <1,00

PUCV
18
8.2 Verificación de la viga de madera
Para seguir con el análisis se procede a verificar la viga de madera laminada más
desfavorable.
Dado que la viga más solicitada presenta la misma sección y estructuración, tendrán el
mismo momento y corte, siendo los siguientes:
Figura 8.2.A: Propiedades estáticas para el diseño, catalogo Hilam Arauco.
Se analiza en detalle las vigas más solicitadas, a continuación:
Viga de madera: 100x15 [cm]
Momento y corte solicitante:
Corresponde a la envolvente definida en funciones de la combinación admisibles

del punto x.x descritas en el documento.
Figura 8.2.B: Resultados de corte y momento solicitante de la viga de madera.
Por lo tanto, se obtiene lo siguiente
M solitante 5,1425[ton−m]
= =0 ,33=FU =OK
M adm 15 ,57 [ton−m]
Qsolitante 1 ,87 [ ton ]

= =0,187=FU =OK
Qadm 10 [ ton ]

PUCV
19
Por lo tanto, la viga de madera resiste las cargas de diseño y cumplen con el factor
FU <1,00.
FU<1,00
8.3 Verificación de deformaciones estructuras principales
 Cercha parte 1:
La estructura, para cumplir con la serviciabilidad requerida, las cerchas deben

tener una deformación máxima de L/300, a continuación, se presenta la
deformación máxima que tendrá el galpón por efectos de las cargas de diseño:
Figura 8.3.A: Deformación de la cercha parte 1.
La deformación máxima en la cercha es de 0,19 [cm]. Por otra parte, la cercha

tiene una longitud libre de 370 [cm], por lo que la deformación admisible es de 1,2
[cm].
Por lo tanto, la cercha cumple con los requerimientos de serviciabilidad.
 Cercha parte 2:

Figura 8.3.B: Deformación de la cercha parte 2.

PUCV
20

[cm].
 Cercha parte 3:

Figura 8.3.C: Deformación de la cercha parte 3.

[cm].
 Viga de madera laminada:
La estructura, para cumplir con la serviciabilidad requerida, las vigas deben tener
una deformación máxima de L/360, a continuación, se presenta la deformación
máxima que tendrá el galpón por efectos de las cargas de diseño:

PUCV
21
Figura 8.3.D: Deformación máxima de la viga 4

.
La deformación máxima en la viga de madera es igual a 0,052 [cm]. Por otra parte,
la viga tiene una longitud de 1110 [cm], por lo que la deformación admisible es de
3,08 [cm].
Por lo tanto, la viga de madera cumple con los requerimientos de

serviciabilidad.
9 Recomendaciones
Se disponen las siguientes recomendaciones para la instalación de la planta fotovoltaica:
- Se debe agregar elementos que permitan dar firmeza al tránsito de trabajadores

en la techumbre. Como, por ejemplo, planchas OSB, o terciado entre costaneras.
- Anclar la estructura principal de los paneles a las cerchas soportantes.
- Tener cuidado con la colocación de la planta solar en elementos existentes que no
estén considerados en este documento. De los cuales fueron vistos en terreno,
planchas de terciado y planchas de vidrio.
Colocar foto
Nota: retirar los elementos mostrados, para dejar a la vista la estructura metálica
soportante.

PUCV
22
10 Izaje de pallets de placas solares.

Se presenta el Izaje de los pallets de placas solares, considerando que siempre tiene que
estar apoyado bajo una cercha estructural. Posicionándose lo más cercano a la viga de
madera o un radio de influencia de +- 2 [m].
Se permite un pallet de 1000 [kgf] mostrado en el siguiente esquema:

PUCV
23
11 Conclusión
Según los antecedentes entregados en el presente informe, además de la visita en
terreno a Edificio Copec Antofagasta, se concluye que los elementos estructurales
principales de la techumbre, según lo estipulado en el presente documento, cumple bajo
la normativa chilena vigente tanto por tensiones como por deformaciones.
Con lo anterior mencionado, la estructura de techo es válida para la zona, materiales, y

criterios acotados en este documento.
Por lo tanto, se acepta el diseño de la estructura de techo soportante para que se instalen
los paneles fotovoltaicos.

PUCV
24
Francisco Javier Duran González
Director de Proyectos Forming

Ingeniería SPA
Ingeniero Civil-PUCV
MSc (c)-USM

PUCV
25

MC Techo Copec v1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MC Techo Copec v1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC Techo Copec v1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMING INGENIERIA ESTRUCTURAl Y ESPECIALIDADES

“PLANTA FOTOVOLTAICA COPEC - ANTOFAGASTA”

Francisco Javier Durán González

1.1 Antecedentes Generales........................................3

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

1.1 Antecedentes Generales

- Nombre del proyecto: Planta fotovoltaica Copec – Antofagasta.

Tipo de estructura: Envigado reticulado metálico apoyado sobre vigas de

Sistema estructural: Estructura metálica tipo cercha ubicada en la

Figura 1.2.A: Estructura metálica soportante para la techumbre.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

Figura 1.2.B: Viga de madera laminada que soporta el techo.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

1.3 Normas de Diseño

NCh1537Of.2009: Diseño Estructural de Edificios – Cargas

NCh433Of.96 DS.61: Diseño sísmico de edificios.

NCh3171Of.2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y

NCh3357Of.2015 Diseño sísmico de componentes y sistemas no

NCh203Of.2006: Acero de uso estructural – Requisitos.

NCh3171Of.2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y

ANSI/AISC 360-05: Specification for Structural Steel Building.

NCh2369Of2003: Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

NCh1198Of.2010: Madera – Construcciones en madera - Cálculo.

NCh2165Of.91: Tensiones admisibles para la madera laminada

NCh2150Of.91: Madera laminada encolada- Clasificación mecánica y

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

1.4 Consideraciones de Diseño

Método de diseño para estructuras de acero: A.I.S.C. en su versión Allowable Stress

1.5 Método de Diseño

La filosofía de diseño sísmico adoptada es la indicada en la norma NCh433Of.96

- Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada.

1.6 Combinaciones de Carga

Según lo dispuesto en la NCH433Of96 mod. 2009, se consideran las combinaciones de

1.6.1 Tensiones Admisibles

1.6.2 Diseño Último

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

Para el diseño de la estructura se consideran los siguientes materiales:

- Acero A 42 27 ES para elementos estructurales principales.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

2 Resistencia de diseño en elementos estructurales de acero

Pr= Resistencia axial requerida usando las combinaciones de carga ASD.

Pc=Pn/Ω= Resistencia de tracción o compresión axial admisible.

Mr= Resistencia de flexión requerida usando las combinaciones de carga ASD.

Mc=Mn/Ωb= Resistencia de flexión admisible.

Vr= Resistencia de corte requerida usando las combinaciones de carga ASD.

Vc=Vn/Ωv= Resistencia de corte admisible.

Tr= Resistencia torsional requerida usando combinaciones de carga ASD.

Tc=Tn/ΩT= Resistencia torsional admisible.

FRANCISCO JAVIER DURÁN GONZALEZ INGENIERO CIVIL ESTRUCTURAL -

3 Criterios de Diseño en acero

σ adm =ɸb M n (LRFD)

σ adm=M n /Ωb ( ASD)

Y la resistencia a flexión nominal M n, está dado por:

f y = tensión de fluencia mínima en función del tipo de acero utilizado,

Z x = módulo de sección plástica en torno al eje orientado del perfil.

Finalmente, se define el factor de utilización u, el que debe ser menor que 1.

σ adm =ɸc P n (LRFD)

σ adm=Pn /Ωc ( ASD)

Y la resistencia de compresión nominal Pn, está dado por: