Absolucion de Acusacion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Expediente : N° 00705-2019-56

Secretario : Dr. Rene Olivares Pillihuaman


Cuaderno : Etapa Intermedia
Escrito : N° 01
Sumilla : Absuelvo Acusación.-

AL SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA


DE NASCA.-

JOSE LUIS ESPINOZA LEGUA; abogado defensor


de don MOISES WASHINGTON BOLIVAR PASTOR, en la investigación seguida en
contra de mi patrocinado por el presunto delito CONTRA EL PATRIMONIO – EN LA
MODALIDAD DE ROBO AGRAVADO, en agravio de EDWIN TAPIA APOLINO, ante
usted con el debido respeto y como mejor proceda en derecho me presento y digo.-

I.- PETITORIO.
Que, en pleno ejercicio de mi derecho de petición y
defensa, derechos constitucionales consagrados en el artículo 2° inciso 20 y 23 de
nuestra Carta Magna, y conforme al estado del proceso y conforme a lo normado en el
artículo. 350° Inc. 1) literal a) y g) del Código Procesal Penal, VENGO EN ABSOLVER
EL REQUERIMIENTO DE LA ACUSACION FISCAL, conforme a los fundamentos que
paso a exponer.-

1.- PRIMERO: CON RELACION AL REQUERIMIENTO DE


SOBRESEIMIENTO POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE
VICTOR ALFONSO GARRILLO RAMIREZ.-
Esta defensa hace suyo los fundamentos expuestos por el
Ministerio Público, por haberse configurado el supuesto que alude el artículo 344° inciso
2) literal a) y inciso 2) literal d) del Código Procesal Penal.

2.- SEGUNDO: CON RELACION AL DELITO DE ROBO


AGRAVADO.-
CON RELACION A LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYE A
MI PATROCINADO – RELACION CLARA Y PRECISA DE LOS HECHOS QUE SE
ATRIBUYE AL IMPUTADO (CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES CONCOMITANTES Y
POSTERIORES) Señora Juez con relación a este punto el Representante del Ministerio
Público, señala en forma genérica para los investigados las circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores, no ha cumplido con señalar en forma individual dichas
circunstancias para cada investigado.-

CON RELACION A LA PARTICIPACION QUE SE


ATRIBUYE A LOS INVESTIGADOS
Para el Ministerio Público, señala como grado de
participación de los acusados el de CO AUTORES, definiendo en su requerimiento a la
COAUTORIA como “Coautor, es la persona que concreta el hecho ilícito por intermedio
de otro, quien actúa directamente” calificación que pretende concordar dentro del relato

1
de los hechos objeto de investigación, así como con las circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores detalladas en su requerimiento por parte del Ministerio
Público.-
CON RELACION A LA CALIFICACION DEL DELITO
OBJETO DE IMPUTACION A LOS ACUSADOS.-
Que, con relación a ello el Ministerio Público, tipifica los
hechos objeto de investigación, en la figura delictiva del delito CONTRA EL
PATRIMONIO – en la modalidad de ROBO AGRAVADO (artículo 188° como tipo base
concordante con el artículo 189° inciso 4) del Código Penal)

Para ello el ministerio Público no ha tomado en


consideración los actos de investigación realizados a nivel de investigación preliminar y
preparatoria, en donde se ha determinado claramente que mi patrocinado no ha
participado en el ilícito objeto de investigación, por ende no habría posibilidad alguna de
responsabilidad de mi patrocinado.-

CON RELACION A LOS ELEMENTOS DE CONVICCION


EN QUE SE SUSTENTA SU REQUERIMIENTO DE ACUSACION: Señora Juez, no hay
observaciones a los elementos de convicción.-

CON RELACION A LOS MEDIOS PROBATORIOS: no hay


oposición a ningún medio probatorio ofrecido por el Ministerio Público.-

3.- TERCERO: MEDIOS PROBATORIOS DE ESTA


DEFENSA
DECLARACIÓN DE TESTIGOS:
1. La declaración del menor BRAYAN ALBERTO CHUMBE FARFAN, con domicilio
real en Asociación Virgen de Fátima Mz. Q Lote 16 - Vista Alegre Objeto: quien
declarara respecto a cómo obtuvo el celular de propiedad del agraviado Edwin
Tapia Apolino.-
2. La declaración de JULIO EDILBERTO INJANTE CARDENAS, con domicilio real
en PP.JJ NUEVA VILLA MZ. A-13 LOTE N° 06 DEL DISTRITO DE VISTA
ALEGRE, Objeto: porque esta persona es uno de los taxistas que ha atestiguado
los hechos que son objeto de investigación (Robo Agravado) y debe de ser
examinado por su despacho
3. La declaración de JESUS ALBERTO HUAMAN PEREZ, quien domicilia en Calle
Arica N° 444 Int. C, del cercado de la ciudad de Nasca; quien es un empresario
en la ciudad de Nasca, con quien mi patrocinado se ha reunido a fin de tratar
temas laborales y ello justifica su presencia en la ciudad de Nasca, el dia de los
hechos.-
4. La declaración de NIELS JIMENEZ VASQUEZ, efectivo de la PNP de Nasca, quien
labora en la Comisaría de Nasca, para que exponga sobre la intervención realizada
a los investigado el 12 de junio del año 2016.
2
5. La declaración de ROGER MANUEL PEREYRA ZELADA, efectivo de la PNP de
Nasca, quien labora en la Comisaría de Nasca, para que exponga sobre el registro
vehicular realizado en el vehículo de placa de rodaje BHN-189.
6. La declaración de GUILLERMO ALEXANDER NAVARRETE CUSI, propietario del
vehículo de placa de rodaje BHN189, quien domicilia en la calle Mayta Capac Nº
129 – Vista Alegre, para que explique a quien le entrego su vehículo antes citado el
día 12 de junio del año 2019

c) DECLARACIÓN DE PERITOS:
1. La declaración de la Médico Legista YANET MEDINA VALDIVIA Identificado con
CMP 39114, con domicilio laboral en la División Médico Legal de Vista Alegre,
ubicado en la Calle Cápac Yupanqui N° 230 – Vista Alegre, quien precisará los
métodos utilizados y expondrá las razones que sustentan las conclusiones
consignadas en el Certificado médico legal Nº 0850-L-D; Nº 0950-L-D; Nº 0951-
L-D y Nº 0949-L-D (folios 96, 97, 98 y 99)

d) PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Denuncia Directa Delito Nº 26-2019 (folios 25), documento donde se da cuenta
de los hechos objeto de investigación de fecha 12 de junio del 2019.-
2. Acta de Reconocimiento Físico de Personas de fecha 13 de junio del 2019
(folios 29/40); Diligencia mediante el cual el denunciante EDWIN TAPIA
APOLINO, reconoce en una rueda de imputados a la persona de JOSIMAR
SANTIAGO RUIZ NAVARRETE, como uno de los autores del robo de celular el
día 12 de junio del 2019 al promediar las 17:30 horas aproximadamente, así
como que este le quitó el celular, en el Distrito de Vista Alegre. Acreditará: Que,
dicha diligencia no se realizó con las garantías necesarias que garantice el
derecho de los investigados.-
3. Acta de Reconocimiento Físico de Personas de fecha 13 de junio del 2019
(folios41/52); Diligencia mediante el cual el denunciante EDWIN TAPIA
APOLINO, reconoce una rueda de imputados a la persona de MOISÉS
WASHINGTON BOLIVAR PASTOR, como uno de los autores del robo de celular
el día 12 de junio del 2019 al promediar las 17:30 horas aproximadamente, así
como que éste fue quien lo cogoteo, en el Distrito de Vista Alegre. Acreditará:
Que, dicha diligencia fue irregular sin guardar las garantías de un debido
proceso.-
4. Acta de inspección fiscal de fecha 14 de junio del año 2019, y paneu
fotografico (folios 71/74), diligencia que se llevó a cabo en el lugar de los
hechos con participación de los sujetos procesales. Acreditarà: El Lugar de los
hechos objeto de investigación.-
5. Acta de Intervención Policial de fecha 12 de junio del 2019 (folios 107/108),
Diligencia donde se indica que las personas de MOISÉS WASHINGTON
BOLIVAR PASTOR, ERICK EDUARDO TUBILLAS NAVARRETE, JOSIMAR

3
SANTIAGO RUIZ NAVARRETE y el menor BRAYAN ALBERTO CHUMBE
FARFÁN (17), fueron intervenidos a la altura de la carretera panamericana Sur
con Calle Cápac Yupanqui del Distrito de Vista Alegre, al encontrarse involucrado
en la presunta comisión del delito de Hurto Agravado en agravio del ciudadano de
nacionalidad Venezolana VICTOR ALFONSO RAMIREZ, para luego de su
detención ser conducidos a las instalaciones de la Comisaría de Vista Alegre,
donde al efectuarse el registro vehicular en la que se trasladaban se logró
encontrar al interior una mochila color ploma hallándose en cuyo interior un
pasamontaña color negra, tres autorradios, dos de marca PIONER y uno marca
SONY.-
6. Acta de Registro Vehicular, Incautación y Lacrado (folios 124/125), Diligencia
realizada en el vehículo de placa de rodaje BHN-189, marca KIA, modelo Picanto,
color blanco.-
7. Hoja de Antecedentes Penales de folios (163); que informa que la
persona de MOISÉS WASHINGTON BOLIVAR PASTOR, con lo que sustenta la
pena solicitada para el imputado.
8. Copia literal de la Partida N° 11138557, correspondiente a la Persona
Juridica Empresa individual de Responsabilidad Imitada TRAVEL´S ADVENTURE
BOLIPAS E.I.R.L., Constituida por mi patrocinado Moisés Washington Bolivar
Pastor, con lo que se acredita la actividad laboral que despliega mi patrocinado.-

4.- CUARTO: CON RELACION A LA PENA Y


REPARACION CIVIL.- con relación a ello, teniendo en consideración que la teoría de
caso de la defensa está dirigido a acreditar la inocencia de mi patrocinado, no tenemos
observación más aún que el ministerio Público peticiona dicha pena en mérito a lo
normado en nuestro Código Penal, por el delito que es objeto de investigación.-
Con relación a la reparación civil, deberá de sustentarse
dicha pretensión en la instancia correspondiente.-

POR TANTO
A usted señora juez tenga presente la absolución de la
acusación, y por ofrecidos mis medios de prueba, en modo y forma que se detallara en
audiencia, ello por ser de justicia.-
OTROSI DIGO: Que, a efectos de efectuar el computo de los plazos conferidos por su
despacho tenga a bien considerar lo normado en la Ley Orgánica del Poder Judicial, ello
en sus artículos 155-A, el cual está referido a la Notificación electrónica, y articulo
155-C efectos de la Notificación Electrónica, el cual señala “La resolución judicial surte
efectos desde el segundo día siguiente en que se ingresa su notificación a la casilla
electrónica, con excepción de las que son expedidas y notificadas en audiencias y
diligencias especiales y las referidas a los artículos 155-E y 155-G”, por ende a la fecha
me encuentro dentro de termino hábil.-

Nasca, 13 de Febrero del 2020

También podría gustarte