JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Con fundamento en explicaciones dadas en clase y la lectura obligada de los artículos 15 al 35

CASO 1
AUGUSTO promueve demanda en contra de GLORIA, quien tiene domicilio en Cali, a fin de que
sea declarada responsable por el incumplimiento de un contrato cuya prestación debía realizarse en
Bogotá. En la demanda se pretende una condena en perjuicios estimada en $10,000.000.
Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer del proceso?
El juez civil de pequeñas causas y competencias múltiple de Cali o Bogotá.

2. ¿Qué factores y fueros intervienen para determinar la competencia?

CASO 2
IGNACIO, con domicilio en Bogotá, celebra un contrato en la misma ciudad con la empresa de
transportes TRANSCORREOS S.A, cuyo domicilio principal es Cali y cuyo representante legal está
domiciliado en Bucaramanga. El objeto del contrato era el de entregar en Barranquilla dos toneladas
de flores, hecho que no pudo cumplirse por un accidente de tránsito ocurrido en Melgar, generando
daños y perjuicios a IGNACIO por $10,000.000 por concepto de valor de la carga, y $30,000.000 por
concepto de lucro cesante.
Preguntas:
1. ¿Es acertado presentar la demanda ante el Juez Civil del Circuito de Bucaramanga?
No, no es acertado.
2. ¿Siendo usted el abogado contratado por IGNACIO, ante qué juez debe presentar la
demanda?
Juez civil de pequeñas causas y competencias múltiple de Barranquilla.
3. ¿Cuál es la cuantía del proceso?
$40.000.000 millones de pesos (Mínima cuantía)
CASO 3
GLORIA pretende promover demanda en contra de PEDRO domiciliado en Cartagena, y de
RODOLFO con domicilio en Bogotá, quienes incumplieron un contrato de obra celebrado para la
remodelación de un inmueble ubicado en Cali. Se pretende el pago de $15,000.000 por concepto de
daños y perjuicios originados en el incumplimiento, más $5,000.000 por intereses de la suma anterior
estimados hasta la presentación de la demanda. Notificado el auto admisorio de la demanda los
demandados pretenden no sólo demostrar que ellos no incumplieron el contrato, sino involucrar una
pretensión en contra de GLORIA quien fue la verdadera incumplida en el contrato y les ocasionó
perjuicios por $10,000.000.
Preguntas:
1. ¿Qué mecanismo procesal pueden emplear los demandados a fin de involucrar la
pretensión aludida?
Al contestar la demanda, presentar excepción de fondo y demanda de reconvención.
2. ¿Varía la competencia en virtud de la demanda de reconvención?
No, no varía.
3. ¿Pierde validez lo actuado hasta antes de que llegue al proceso la pretensión del
demandado?
No, no pierde validez.

CASO 4
MARTÍN pretende promover un proceso reivindicatorio respecto de un bien ubicado en Ibagué, cuyo
avalúo catastral es de $20,000.000 en contra de PEDRO, actual poseedor del mismo. En la
oportunidad debida Pedro reconviene a fin de hacer valer su pretensión de pertenencia y de
$5,000.000 por concepto de mejoras.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?
Juez civil de pequeñas causas y competencia múltiple de Ibagué.
2. ¿Qué importancia tiene para efectos de determinar el juez competente, la cuantía de las
pretensiones?
La cuantía de las pretensiones es de vital importancia, toda vez que esto garantiza que los casos de
distinta dificultad sean atendidos por los jueces más apropiados según su complejidad y el alcance de
las pretensiones además, esto evita la congestión judicial y asegura de manera eficiente los recursos
para la administración de justicia.
3. ¿Existe alguna modificación del trámite por causa de la demanda de reconvención?
No, no existe.
CASO 5
ANA demanda a JULIO por los daños sufridos en un accidente de tránsito en Bogotá, por la suma de
$98,000.000 por concepto de daño emergente y $18,000.000 por lucro cesante. JULIO apeló la
sentencia de primera instancia alegando falta de apreciación del acervo probatorio en su integridad.
Pregunta:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la apelación?
Juez civil del circuito de Bogotá.

CASO 6
YEPETO domiciliado en Medellín comerciante de madera realiza un contrato de suministro por valor
de $50.000.000 con la sociedad comercial MUEBLES Y DECORADOS S.A domiciliada en Cali, en
virtud del cual YEPETO estaba obligado a entregar mensualmente a su contraparte 800 troncos de
roble en la ciudad de Bogotá. En el contrato también acordaron que ante cualquier controversia
acudirían a un tribunal arbitral. Al cabo de un año la sociedad promueve un proceso declarativo en
contra de YEPETO para que se resuelva el contrato por incumplimiento contractual, y como
consecuencia de la resolución se le reconozca la suma de $97.000.000 por concepto de indemnización
de perjuicios sufridos por el incumplimiento.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez o jueces competentes para conocer de este proceso?
Tribunal arbitral
2. ¿Variaría su respuesta si la suma pretendida fuera de $30,000.000?
No.

CASO 7
JUAN y MARIA viajan a la ciudad de Ibagué a ver una posible oportunidad de negocios. En el viaje
de regreso a la ciudad de Bogotá, lugar donde tienen el asiento principal de sus negocios y habitan
con sus hijos ROBERTO mayor de edad y EFRAÍN un joven de 17 años de edad, ocurre un terrible
accidente de tránsito en el cual JUAN y MARIA fallecen, razón por la cual ROBERTO y EFRAÍN
promueven proceso de sucesión de mayor cuantía ante el Juez Civil del Circuito de Ibagué.
Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Civil del Circuito de Ibagué para conocer el proceso? Si su
respuesta es no, indique cual es el juez competente para conocer del proceso.
No, el juez de familia del circuito de Bogotá.
 2. Si la respuesta anterior es negativa ¿quién debe resolver el conflicto de competencia que
se presente en el caso en que el juez al que se remita el proceso se niegue a conocerlo
por considerarse incompetente?
Se debe presentar ante el juez de familia del Circuito de Bogotá

CASO 8
GLORIA pretende demandar en un proceso ordinario de mayor cuantía a la sociedad de trasportes
SANTANDER Ltda con domicilio principal en Bogotá, a fin de obtener la declaración de
responsabilidad civil extracontractual de la demandada y la consecuente condena en perjuicios por
valor de $100,000.000. Para tal efecto le interesa solicitar como prueba anticipada la práctica de un
interrogatorio de parte del representante legal de la futura sociedad demandada, quien tiene domicilio
en Cali.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente parta conocer de esta diligencia?
Juez civil municipal de Bogotá.
2. ¿Qué factores determinan la competencia en este caso?
Factor general ( Domicilio de la parte demandada)
Factor Objetivo ( Naturaleza del proceso)

3. ¿Su respuesta se modificaría si el futuro proceso tuviera una pretensión de 5,000.000?

CASO 9
ALVARO promueve un proceso de restitución de un inmueble arrendado ubicado en la ciudad de
Tunja en contra de RODOLFO. Su demanda se funda en que el inmueble ha sido utilizado con una
finalidad diferente a la pactada entre las partes. El canon de arrendamiento pactado fue de $500.000
y su plazo es indefinido.
Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores determinan la competencia en este proceso?
Factor real (Lugar de ubicación del bien)
Factor objetivo (Naturaleza del proceso)
2. ¿Quién es el juez competente para conocer de éste proceso?
Juez civil de pequeñas causas y competencias múltiple de Tunja.
3. ¿Cuál sería su respuesta si el plazo del contrato fuera de seis meses?
No cambia el procedimiento y la cuantía seguiría siendo de Mínima.
CASO 10
JUAN firma una letra de cambio por valor de $40,000.000 en favor de PEDRO, quien es agente
Diplomático acreditado en Colombia. Interesado en hacer efectiva la letra de cambio, PEDRO
promueve demanda ejecutiva ante el Juez Civil del Circuito de Bogotá, por ser éste el lugar de
domicilio del demandado.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?
Juez de pequeñas causas y competencias múltiple de Bogotá.
2. ¿Variaría el procedimiento en caso de que la parte demandante fuera sustituida?
No.

CASO 11
La Nación – Ministerio de Agricultura promueve demanda en contra de JORGE, con domicilio en
Cali, con el fin de obtener el reconocimiento y pago de una indemnización de $5,000.000. El
apoderado judicial de la entidad pública presenta demanda ante el Juez Civil Municipal de Cali en
razón de la cuantía y del domicilio de la demandada.
Preguntas:
1. ¿Obró correctamente el demandante?
No, debía ser presentada ante el juez de pequeñas causas y competencia múltiple de Cali en razón de
la cuantía (Mínima).
2. ¿Se altera su respuesta si la pretensión fuera de $50,000.000?
Si, en ese caso la demanda si debiera de ser presentada ante el juez civil municipal de Cali.

CASO 12
JUAN y DISTRIBUIDORES S.A.S suscribieron un contrato suministro de bienes con cláusula
compromisoria en la que no se estableció la forma de nombrar a los árbitros. De acuerdo con el
contrato DISTRIBUIDORES S.A.S tenía que realizar mensualmente la entrega de repuestos
automotrices de autos de alta gama, y JUAN realizar el pago de los mismos de manera oportuna. En
el mes de julio y agosto la Sociedad se retrasó en el cumplimiento de su obligación.
Interesado en acudir al arbitraje para demandar el incumplimiento de la Sociedad, Juan acude a usted
para que los asesore sobre la forma cómo debe elegir a los árbitros ya que entre ellos no ha habido
acuerdo sobre el tema.
Y le pregunta:
1. ¿Quién es el juez competente para realizar dicho nombramiento?
 Juez arbitral del lugar de cumplimiento de la obligación.

CASO 13
ALVARO con domicilio en Bogotá, pretende iniciar proceso en contra de la empresa transportadora
XYZ Ltda con domicilio en Tunja, y cuyo representante legal se domicilia en Bogotá, en virtud de
un accidente de tránsito ocurrido en Bucaramanga, en el cual se le causaron daños al vehículo de
ALVARO por un valor de $7,000.000.
Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer de este proceso?
Juez de pequeñas causas y competencias múltiple de Tunja.
2. ¿Quién es el juez competente para practicar una prueba anticipada con destino al
futuro proceso?
Depende a quien se va a citar.

CASO 14
JUANA, domiciliada en Bogotá celebra dos contratos con la sociedad de CONSTRUCCIÓN
PRISMA S.A, cuyo domicilio principal es Cali y el de su representante legal, Barranquilla. Juana
pretende promover un proceso en contra de la sociedad, a fin de que se declare su incumplimiento de
ambos contratos, y en consecuencia se le condene a pagar una suma de $5,000.000 por concepto de
daño emergente y $1,000.000 por concepto de lucro cesante respecto del primer contrato; y
$30,000.000 por daño emergente y $20,000.000 por lucro cesante respecto del segundo contrato.
Preguntas:
1. ¿Cuál es la cuantía del proceso?
$56.000.000
2. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer de este proceso?
En primera instancia el Juez laboral del circuito de Cali.

CASO 15
HERNANDO, con domicilio en Tunja, y H&M Ltda. con domicilio principal en Ibagué, celebran un
contrato de compraventa por $100,000.000 de pesos en el cual se estipuló una cláusula según la cual,
las obligaciones del contrato deben cumplirse en Bogotá, lugar donde también debería resolverse
cualquier litigio. Promovida la demanda para que se declare el incumplimiento de la sociedad ante el
Juez Civil del Circuito de Tunja, este la inadmite por considerarse incompetente.
Preguntas:
 1. ¿En su opinión es válido pactar una cláusula donde deban cumplirse las obligaciones de
un contrato?
Si, si es válido.
2. ¿Es acertada la decisión del juez de inadmitir la demanda?
Si, porque existe una cláusula en el contrato.
3. ¿En caso de que dicho juez no sea competente, quién debe conocer el proceso y en
aplicación de qué factor o factores?
Juez civil municipal de Bogotá, en razón a la cuantía y lugar de cumplimiento de la obligación

CASO 16
Los hermanos IGNACIO y PETRONILA promueven proceso de sucesión de menor cuantía ante Juez
Civil Municipal de Bogotá, puesto que sus padres han fallecido. El 20 de mayo de 2015, un año
después de promovido el proceso, se profiere sentencia en la cual se le asignan más derechos a
IGNACIO. PETRONILA no está de acuerdo con aquella decisión, razón por la cual interpone recurso
de apelación en contra de la sentencia proferida por el Juez Civil Municipal de la ciudad de Bogotá.
Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Civil del Circuito de Bogotá para conocer de la segunda
instancia de este proceso?
Si, porque es el juez que tiene esa función debido a la jerarquía.
2. Si su respuesta anterior es negativa, indique cuál es el juez competente para conocer del
recurso de apelación.
No.

CASO 17
RODOLFO con domicilio en Cali promueve un proceso de responsabilidad civil extracontractual en
contra de ENRIQUE domiciliado en Bogotá, a fin de obtener el reconocimiento y pago de los daños
estimados en $20,000.000. Admitida la demanda, y con fundamento en la misma causa, ERNESTO
demanda en reconvención al demandante para que se condene a este a pagar perjuicios por valor de
$60,000.000,.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión de RODOLFO?
Juez civil de pequeñas causas y competencias múltiple de Bogotá.
2. ¿Se genera algún fenómeno procesal en virtud de la demanda de reconvención en este
caso?
Si, se generaría la acumulación.
 3. En caso de que la pretensión de ERNESTO no se hubiere ventilado por vía de la
reconvención, ¿quién sería el juez competente para conocer de ella?
Juez civil municipal de Bogotá.

CASO 18
AUGUSTO, con domicilio en Bogotá, y MARÍA, con domicilio en Cali, acuerdan constituir una
sociedad para importar mercancías, distribuirlas en Medellín y luego repartir ganancias. Para tal
efecto constituyen la sociedad IMPORMARCAS S.A.S., cuyo domicilio principal es la ciudad de
Medellín, y cuya representante legal es MARÍA. Meses después MARÍA toma en arriendo un local
en Barranquilla a nombre de la sociedad IMPORMARCAS S.A.S. para depositar la mercancía
importada, por un canon mensual de $500.000. Posteriormente, AUGUSTO promueve un proceso en
contra de MARIA para aclarar cómo se deben repartir las ganancias de la sociedad, que $9,000.000
en el año 2015.
Pregunta:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer del proceso promovido por
AUGUSTO?
Juez civil de pequeñas causas y competencias múltiple de Medellín.

CASO 19
EUSTACIO con domicilio en Bogotá y padre de CLARIS muere el día 5 de septiembre de 2014. Un
año después CLARIS, hija de HERMENCIA y EUSTACIO, quien tiene el asiento principal de sus
negocios en la ciudad de Cali, promueve un proceso de sucesión. EUSTACIO quien tenía bienes
avaluados en $20,000.000, trabajaba y vivía en la ciudad de Bogotá, de vez en cuando frecuentaba la
ciudad de Medellín para visitar a JUANA con quien sostuvo una relación sentimental por seis años.
Cinco meses antes de su muerte EUSTACIO cobró un premio de $60,000.000 de la lotería Loto
Millonario que se ganó. El 10 de octbure de 2015 se determinó que los bienes relictos de EUSTACIO
tienen un valor de $98,000.000. En el curso del proceso de sucesión JUAN hijo de JUANA incoa la
acción de petición de herencia pues afirma tener derechos en la sucesión adelantada por CLARIS.
Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los Jueces competentes para conocer del proceso incoado por
CLARIS?
Juez de familia municipal de Bogotá.
2. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión de JUAN?
El mismo juez de familia municipal de Bogotá.
 3. ¿Qué fuero determina el juez competente de la pretensión de JUAN?
Fuero sucesoral

CASO 20
CAROLINA pretende promover un proceso de sucesión a fin de liquidar el patrimonio de su padre
HERNANDO, el cual tiene un valor de $100,000.000. Dicho patrimonio está constituido por:
$20,000.000 de una colección de discos antiguos, $40,000.000 de una colección de autos que recién
acababa de comenzar, 10,000.000 y $30,000.000 de una casa ubicada en la ciudad de Leticia. El
causante al momento de su muerte tenía varios domicilios, uno en Bogotá donde fungía como profesor
una vez por mes, otro en Cali donde tenía un negocio de distribución de mercancías, y otro en
Medellín lugar de ubicación de su oficina de abogado litigante y en donde vivía con su familia, en
todos los domicilios existe juez de familia.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer del proceso de sucesión?
Juez de familia municipal de Medellín
2. ¿Qué factor o factores y fueros deben aplicarse a fin de determinar el juez competente?
Factor objetivo y territorial ( Fuero sucesoral)

CASO 21
ALONSO promueve proceso divisorio en contra de su hermano DANIEL para poner fin a la
propiedad que en común y pro-indiviso tienen sobre un inmueble ubicado en Cali, y así obtener el
50% de su derecho sobre el bien raíz. El inmueble tiene un valor de $40,000.000.
Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores se aplican para determinar la competencia?
Factor Objetivo y territorial ( Fuero real)
2. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?
Juez civil de pequeñas causas y competencias múltiple de Cali.
3. ¿Variarían sus respuestas anteriores si el derecho que el demandante pretendiera sobre
el bien raíz fuera de un 80%?
No, no variaría.
CASO 22.
MANUEL y CARMEN contraen matrimonio y fijan su domicilio en Bogotá. Posteriormente,
MANUEL establece su domicilio en Pasto y CARMEN en Barranquilla. Dado que MANUEL
abandonó sus deberes conyugales, CARMEN desea promover en su contra demanda de divorcio.
Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores determinan la competencia?
Factor objetivo y territorial
2. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer de este proceso?
Juez de familia de Pasto.
3. ¿Sus respuestas anteriores seguirían siendo las mismas si el domicilio actual de
CARMEN fuera Bogotá?
Si, sigue siendo la misma.

CASO 23
MARIANO menor de edad con domicilio en la ciudad de Ibagué es hijo de BERENICE quien también
tiene su domicilio en Ibagué. MARIANO desea viajar al exterior para visitar a su padre ERNESTO
quien lo ha invitado. ROBERTO domiciliado en Cúcuta y actual pareja de BERENICE la conseja
para que no permita el viaje de MARIANO. Motivada por ROBERTO, BERENICE no otorga
permiso para que su hijo viaje al exterior, razón por la cual ERNESTO padre de MARIANO decide
acudir a las autoridades judiciales para que le otorguen el permiso de salida a su hijo.
Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer de este proceso?
Juez de familia de Ibagué.
2. ¿Qué factores determinan la competencia?
Factor Objetivo y territorial
3. ¿Variaría su respuesta si el domicilio actual de BERENICE fuera Cali?
Si, es obvio que el domicilio de Mariano también sería el de Cali. En ese caso, el proceso debe ser
presentado en Cali.

CASO 24
LUIS promueve demanda en contra de MARÍA ante el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cali, a
fin de reivindicar un inmueble de su propiedad ubicado en la ciudad de Medellín y cuyo valor catastral
es de $6,000.000. Posteriormente, ERNESTO quien tiene la calidad de agente diplomático acreditado
en Colombia, sustituye en el proceso al demandante debido a la adquisición del inmueble y la
aceptación de MARÍA.
Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Primero Civil del Circuito de Cali?
No, en razón de la cuantía debería ser juez civil municipal de Cali.
2. ¿Qué debe ocurrir en el curso del proceso a partir de la sustitución de LUIS en el
proceso con la aprobación de MARIA?
La continuación del proceso, es un proceso ya iniciado.
3. ¿Qué sucede con el procedimiento ya adelantado?
El proceso continua en el juzgado donde admitieron la demanda.

CASO 25
ANDREA y JOSÉ promueven proceso de sucesión a fin de liquidar el patrimonio de su fallecido
padre ENRIQUE, quien vivía con su familia en Cali, visitaba cada 15 días a sus padres en Tunja y
tuvo el asiento principal de sus negocios en la ciudad de Bogotá durante los ocho años anteriores a su
muerte. El patrimonio del causante asciende a $6,000.000. En firme el inventario de bienes arroja un
avalúo por el valor de $30,000.000.
Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión inicial?
Juez de familia municipal de Bogotá.
2. ¿Qué debe suceder con el trámite del proceso a partir del auto que deja en firme el
avalúo?
Fijación de fecha de remate de los bienes.
3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la jurisdicción, o de
ninguna de ellas?
Puede haber variación de competencia.

CASO 26
Suscitada una alteración de la cuantía en un proceso de sucesión por reforma de la demanda, en el
que el patrimonio a liquidar pasa de $10´000.000 a $50´000.000, en los términos del artículo 27 del
Código General del Proceso, el Juez Civil Municipal que venía conociendo del proceso lo remite al
juez de familia y declara la nulidad de lo actuado hasta ese momento, en razón de su incompetencia.
Preguntas:
 1. ¿En su opinión, es o no acertada la decisión del juez?
Es acertada debido a que es un proceso de sucesión y debe conocerlo un juez de familia.
2. ¿Es acertada o no la decisión respecto de la declaración de nulidad?
Es acertada
3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la jurisdicción, o de
ninguna de ellas?
No varía ninguna de ellas.

CASO 27
MARIA en calidad de representante legal de su hijo menor de edad JUANITO demanda a PEDRO
por alimentos que alcanzan la suma de $31,000.000 de pesos por lo cual pretende demandar ante el
juez civil municipal en primera instancia en virtud de la cuantía de la pretensión que reclama. Sin
embargo, María no está segura por lo cual acude a sus conocimientos jurídicos para que le brinde la
respectiva asesoría procesal.
Y le pregunta:
1. ¿Quién es el competente para conocer de este proceso de alimentos, el juez civil
municipal en primera instancia o el juez de familia en única?
Juez de familia
2. ¿Por qué en razón de la cuantía lo conoce un juez de familia en única y no en primera
instancia?
Porque la cuantía del proceso no asciende los $52.000.000 millones de pesos

CASO 28
CAROLINA promueve proceso de insolvencia ante el Juzgado Primero Civil Municipal de Bogotá
en contra de IGNACIO, quien alega falta de jurisdicción y competencia afirmando que dichos
procesos de insolvencia solo son de conocimiento de la Superintendencia de Sociedades.
Pregunta:
1. ¿Tiene IGNACIO la razón?
No, no tiene razón debido a que puede ser presentado ante el juzgado del domicilio del deudor.
2. En caso afirmativo, ¿Quién es el competente?
No es afirmativo
CASO 29
JUANA promueve una demanda ante el Juez Civil Municipal de Bogotá en contra del Instituto de
Seguros Sociales (I.S.S) por un litigio originado en una mala práctica médica que causó daños a un
paciente. Admitida la demanda el demandado alega que el juez competente para conocer del proceso
es el contencioso administrativo.
Preguntas:
1. ¿Tiene razón el juez?
No, no tiene razón.
2. ¿Qué clase de conflicto se presenta en este caso?
Conflicto de competencia toda vez que el juez competente en este caso es el Juez Civil Municipal de
Bogotá
3. ¿Quién dirime dicho conflicto?
El juez civil municipal de Bogotá

CASO 30
Se promueve demanda en contra de la sociedad CONSULTORES S.A ante el Juzgado Primero Civil
del Circuito de Chiquinquirá (el cual hace parte del Distrito Judicial de Boyacá) a fin de obtener el
cobro de unos honorarios profesionales. El juez en aplicación del artículo inciso 2 del Código General
del Proceso, rechaza la demanda por falta de competencia en virtud de que, según el inciso 3 del
artículo segundo del Código Procesal del Trabajo, el asunto es competencia del juez laboral. En efecto
la norma establece: “Serán también de su competencia los juicios sobre reconocimiento de honorarios
y remuneraciones por servicios personales de carácter privado, cualquiera sea la relación jurídica o
motivo que les haya dado origen (…)”
Remitido el expediente al Juez Laboral del Circuito de Zipaquirá (el cual hace parte del Distrito
Judicial de Cundinamarca), este se declara incompetente para conocer del proceso.
Preguntas:
1. ¿En su opinión, tiene razón el juez en su decisión?
No, porque supone el cobro de unos honorarios pactados.
2. ¿Qué clase de conflicto se presenta en el caso concreto?
Conflicto de falta de competencia, debería ser el juez laboral del circuito de Chiquinquirá
3. ¿Quién debe resolver dicho conflicto?
Debería ser el juez laboral del circuito de Chiquinquirá
REFERENCIA:
https://procesal.uexternado.edu.co/jurisdiccion-y-competencia/