MODELO No 115 - FINAL
MODELO No 115 - FINAL
MODELO No 115 - FINAL
115
(Certificado Medico Forense)
SENOR FISCAL DE MATERIA DE TURNO DE LA CAPITAL
Solicita requerimiento.
Otrosi.
........................................................., con Cedula de Identidad No. ................... Ch.,
mayor de edad, casada, vecina de esta ciudad y hábil por derecho; presentandome
ante su digna autoridad, muy respetuosamente digo y pido:
Ocurre senor Fiscal, que el dia .............................. del presente mes en horas de la
noche, mi esposo ..................................... nuevamente volvio a golpearme de manera
brutal y no conforme con ello, tambien me encerro en mi habitacion prohibiendome
de it a mi venta que tengo en el Mercado ............................." por el temor que siempre
tiene de que mis vecinas vean las lesiones que me provoca en las golpizas que recibo,
to que mi persona ha optado es de buscar i a manera de escapar para poder
trasladarme al consultorio juridico de mi Abogado, para de esa forma tener un
asesoramiento adecuado para poner contrarrestar la infierno en el que vivo.
Por to brevemente expuesto y para fines legales que en derecho pretendo hacer valer,
amparada por el Art. 7-h) de la Constitucion Politica del Estado, solicito a su digna
autoridad, se sirva REQUERIR al MEDICO FORENSE del Instituto de
Investigaciones Forenses del Ministerio Piublico, para que me realice, un examen
Medico-Legal de las lesiones causadas por la agresion fisica recibida por parte de mi
esposo.......................................... ;asimismo, se me extienda la CERTIFICACION
correspondiente.
Es to que pido por ser de justicia.
Otrosi.-Conocere providencias en secretaria de su digno despacho.
Sucre. ......... de......................... de..............
ABOGADO IMPETRANTE
Lie. ...................................
FISCAL DE MATERIA
A NOMBRE DE LA NACION Y DEL ESTADO BOLIVIANO
Requiere
Para que su autoridad se sirva proceder como se pide por la impetrante en el
memorial de la vuelta
Sea con las formalidades de ley.
MODELO No. 116
(Certificacion de la Unidad Operativa de Tránsito)
ABOGADO IMPETRANTE
ABOGADO INPETRANTE
FISCAL DE MATERIA
FISCAL DE MATERIA
ABOGADO IMPETRANTE
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 119
(Informe del Director `General del Instituto de la Judicatura)
SENOR FISCAL DE MATERM, DE TURNO DE LA CAPITAL
REQUERIMIENTO FISCAL.
OTROS
........................................................, con Cédula de Identidad No. ...............Or.,
abogada, Casada y hábil por derecho, ante su autoridad con todo respeto digo:
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 120
(Informe sobre alumna universitaria)
ABOGADO y apoderado
REQUIERE:
Para que, en merito a la solicitud adjunta, se sirva ordenar a quien corresponda
certifique si la ciudadana .............................................................. con Cedula de
Identidad No. ................. Ch. Es alumna regular de esa Carrera.
Sucre, ........... de ......................de..........
FISCAL DE MATERIA
FISCAL DE MATERIA
MODELO No. 122
(Certificación sobre Cedula de Identidad)
FISCAL DE MATERIA
ABOGADO IMPETRANTE
FISCAL DE MATERIA
2. INCIDENTES:
No existieron incidentes que resolver. 3.- FUNDAMENTACION FACTICA: El
Ministerio Publico y ...................................................................., acusan al
Sr.............................................. señalando que:
El imputado ............................... en fecha ........ de............................. se apersona al
Banco ".......................", llena y firma una papeleta de retiro de la caja de ahorros de
la titular ................................. ..... No. .................... imitando la firma de 6sta por la
suma de $us. ....... y luego se apersona ante el Sr. Gerente del Banco
".........................." quien le manifiesta que tiene autorizaci6n de su esposa que es
titular de la cuenta para proceder al retiro del dinero referido y que ella se encuentra
delicada de salud, que le imposibilita asistir al banco personalmente, acompanando
ademas un Carnet de Identidad de 6sta No. ........................... Cbba., actuando de
buena fe en la creencia de que le manifiesta una verdad, previa comparaci6n de la
firma de ................................... Y al asemejarse a la que tiene registrada en el Banco,
es que el Senor Gerente aludido autoriza el retiro de la suma indicada.
Que posteriormente en fecha .........de.........................................., utilizando el mismo
procedimiento y con el mismo argumento el imputado vuelve a presentarse en el
Banco "........................." , obteniendo la autorizaci6n para el retiro de la suma de $us ,
esta vez la autorizaci6n la da el serftor .............................................. quien se
encontraba reemplazando en el cargo al Gerente Lic. ............................con el afiadido
que el imputado argumentaba ademas que en el mes anterior tambi6n le habia
autorizado el Lic. .................................... El retiro de $us .................., afirmaciones
que determinaron se le conceda la autorizaci6n requerida. Habiendo retirado un total
de $us. ......
Que finalmente en el mes de ................ de ........., la Sra. ................................ presenta
en el Banco ".........................", reclamando por los dos retiros efectuados de su caja
de ahorro y que exhibidas las papeletas originales de retiro manifest6 que 6stas
habian sido falsificadas, pues ella jamas habia firmado ni llenado las mismas, que
nunca autoriz6 al Sr. ........................................... el retiro de los dineros aludidos. Y
que ante este reclamo los denunciantes, al haber descubierto que habian sido
enganados por el imputado en su buena fe, tuvieron que devolver la suma de
$us. ............... a la Sra. ..........................
4. FUNDAMENTACION PROBATORIA
El presente proceso se ha ventilado por la supuesta comisi6n del ifcito penal de
"Estafa" previsto y sancionado por el Art. 335 del C6digo Sustantivo de la materia
que, reza:
Art. 335 (Estafa). - "El que con la intenci6n de obtener para si o un tercero un
beneficio econ6mico indebido, mediante enganos o artificios provoque o fortalezca
error en otro que motive la realizaci6n de un acto de disposici6n patrimonial en
perjuicio del sujeto en error o de un tercero, sera sancionado con reclusi6n de uno a
cinco afios y con multa de sesenta y doscientos dias".
Tambi6n por los ilicitos de falsificaci6n de documento privado y use de instrumento
falsificado, los mismos establecen:
Articulo 2000. (FALSIFICACI6N DE DOCUMENTO PRIVADO).
"El que falsificare material o ideol6gicamente un documento privado, incurrira en
privaci6n de libertad de seis meses a dos anos, siempre que su use pueda ocasionar
algun perjuicio".
Articulo 203°. (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO).
"El que a sabiendas hiciere use de un documento falso o adulterado, sera sancionado
como si fuere autor de la falsedad".
De la prueba ofrecida y desfilada en la audiencia publica de celebraci6n del juicio se
establece con nitidez to siguiente:
4.1.- HECHOS PROBADOS
l. El matrimonio del imputado ............................................ con la
Sra., ....................................... acreditado por la prueba documental No. ............
2. La existencia de la Caja de Ahorro No en moneda extranjera a nombre de la
Sra. ................................................. acreditado por la prueba documental No. .....
3. El retiro de fondos por pane de .............................. en fechas
......... de .................. y ...... de ............................del ...................... ano de
$us. .................y ............ respectivamente de la cuenta No. ................ Perteneciente al
Banco ".................................. " establecida por la Atestaci6n del
testigo ....................... y la literal introducida como No. ...................
4. Traspaso de fondos por la suma de $us. ................. a la cuenta de la
Sra. ......................................... por parte de y por reembolsos efectuados, cuya
acreditaci6n se establece por la documental introducida con los niumeros ...........
y .............
5. Se ha establecido que la letra y firma que se encuentran en las papeletas de
retiro del Banco ........................ de fechas ........... de ............ de
.................. y la papeleta de fecha ............. de ...............
de................... no corresponden a la letra ni a la firma
de ..................................................... segun acredita el dictamen pericial introducida
como. prueba No. ..............
6. La existencia de enriquecimiento ilicito a favor de los
esposos ............................. al haber no obstante el retiro de fondos por parte del
imputado, haberse procedido al traspaso de fondos por pane de los
Sres. ........................y ..................... a la cuenta de la Sra. .................................... por
instrucciones del Banco "......................", tal cual se acredita de la prueba documental
introducida como No ............... y ............
7. El acuerdo transaccional suscrito por el imputado y los Sres. ..............................
y ..............................................por el cual el imputado se compromete al pago de
$us. .................. a favor de los segundos. Tal cual se desprende de la prueba
documental No.