Laboratorio de Física II (MB224)

Práctica de Laboratorio N°1

Movimiento armónico simple

Integrantes:
MORANTE SIME, FRANK STEPHANO
MOSTACERO SILVESTRE, BRYAN ALEXANDER
GÓMEZ QUILLAY, SOFIA MILENE
RODRIGUEZ MORENO, SEBASTIAN ESTUARDO
LÓPEZ PAREDES, RAFAEL ALBERTO

Sección: A

Profesor: Darío Vásquez Alva

Fecha de realización: 15 de septiembre

2023-II
Contenido
Resumen............................................................................................................................3
Objetivos............................................................................................................................4
Fundamentos teóricos........................................................................................................4
Materiales y equipos de trabajo.........................................................................................4
Procedimientos..................................................................................................................5
Resultados obtenidos, cálculos..........................................................................................6
Cuestionario...................................................................................................................8
Observaciones..................................................................................................................12
Conclusiones y sugerencias.............................................................................................12
Bibliografía......................................................................................................................13
Resumen
En el presente laboratorio, analizaremos el movimiento armónico simple para un
sistema masa-resorte. Para ello, dispondremos de diversos materiales, los cuales
mencionaremos abajo y nos servirán para comprobar los parámetros mencionados en la
teoría, sean: periodo, frecuencia, amplitud, etc.
Así mismo, mediante los cálculos hechos detallados en la guía de laboratorio,
verificaremos las fórmulas y procedimientos que se dan en el presente capítulo que se
formulan en la teoría, dada esto bajo ciertos estándares, los cuales nos aproximamos
para así obtener un menor margen de error.

Objetivos
 Comprender la independencia del periodo con la amplitud en un M.A.S
 Hallar una frecuencia de oscilación para los distintos casos y compararla con los
cálculos teóricos
Fundamentos teóricos
El MAS se produce cuando un objeto se mueve en torno a una posición de equilibrio
bajo la influencia de una fuerza restauradora proporcional a su desplazamiento desde la
posición de equilibrio. Esta fuerza restauradora está dada por la ley de Hooke:
F=−kx
Cuando se desplaza una masa desde el punto de equilibrio y es soltada, esta se encuentra
bajo una fuerza neta por lo que experimenta una aceleración, al aplicar la segunda ley de
newton.
❑
∑
❑
F=ma

−kx =ma
−k
a= x
m
La aceleración de la masa es proporcional a su posición y su dirección de la aceleración
es opuesta a la dirección de desplazamiento de la masa desde el equilibrio de esta forma
se exhibe el movimiento armónico simple. Un objeto se mueve con un movimiento
armónico simple siempre que su aceleración sea proporcional a su posición y en
direcciones opuestas.
La ecuación en términos de la de la aceleración da lugar a su ecuación diferencial de
oscilación
2
d x −k
2
= x
dt m
2
d x k
2
+ x=0
dt m
x (t )= A cos ( ωt +δ )
Donde A, ω y Φ son constantes.
A: Amplitud (m)
ω: frecuencia angular (rad/s)
δ: constante de fase
Donde: ω= (√ mk )
Siendo T el periodo un intervalo de tiempo requerido para que la partícula pase a través
de un ciclo completo del movimiento. Es decir, la v y x para un tiempo t serán iguales
para un tiempo (t+T) ya que una fase aumenta en 2π radianes en un intervalo T. esto en
relación con la frecuencia angular (ω):
2π
T=
ω
La inversa del periodo se denomina frecuencia f del movimiento. La frecuencia
representa el número de oscilaciones que experimenta la partícula por unidad de tiempo:
1 2π
f= =
T ω

Para expresar el periodo y la frecuencia en función de la masa (m) y la constante

elasticidad (k)

T=
2π
ω
=2 π (√ mk )
1
f= =
1
T 2π (√ mk )
Colocamos la frecuencia en función de la fuerza restauradora (F) sabiendo que:
F=−kx

f=
1
2π (√ −F
mx )

De esta manera relacionamos la masa con la frecuencia ya que la fuerza restauradora es

constante, por lo que la relación de frecuencias de dos diferentes masas colgadas del
mismo resorte la expresaríamos como:
2
f1 m2
2
=
f 2
m1

Materiales y equipos de trabajo

 Pesas de distinto tamaño
 Resorte
 Soporte universal
 Cronómetro
 Regla de gran longitud
 Balanza
Procedimientos
1. Medir la masa de cada pesa y la del resorte a usar
2. Medir la longitud del resorte sin deformar
3. Para completar los datos de la primera tabla se arma el sistema mostrado en la
figura, usando el soporte, con las diversas combinaciones de pesas y así
obtendremos la constante de elasticidad.
4. Para completar los datos de la segunda tabla, volvemos a armar el sistema para
medir el tiempo que demoran las oscilaciones.

Representación visual del experimento

Resultados obtenidos, cálculos

En primer lugar, realizaremos la calibración del resorte, para lo cual suspenderemos diversas
masas para así medir la elongación que se produce.

Aceleración de la gravedad en Lima: 9.81 m/s**2

Longitud natural del resorte: 20.4 cm
Masa (kg) Elongación (cm)
0.2525 0.1
0.4537 3.2
0.515 4.1
0.7162 7.6
1.0137 12.6
1.2149 16.3

Toma de datos de las masas que se suspendieron y sus elongaciones

Con estos datos, usaremos Geogebra para obtener un polinomio aproximado de grado 2.
 Gráfica elongación vs . peso
Como observamos, la pendiente de la gráfica nos arroja un número, el cual es la
constante de elasticidad del resorte por el método de mínimos cuadrados.

Ahora, procederemos a tomar las pesas y realizar las diversas tomas, donde hallaremos
el tiempo que demora en dar cierto número de oscilaciones.

Masa Oscilaciones Tiempo (s)

Prueba 1 73 62
1.013 kg Prueba 2 72 61.94
Prueba 3 74 64
Prueba 1 95 71.9
0.768 kg Prueba 2 97 72.53
Prueba 3 99 73
Prueba 1 83 78.06
1.215 kg Prueba 2 80 79.4
Prueba 3 86 82.5
Prueba 1 80 85
1.530 kg Prueba 2 82 86.22
Prueba 3 79 84.11

Para la masa de 1.013 kg:

73 oscilaciones
f= ( )
62.6 s
oscilaciones
f =1.17( )
s
Para la masa de 0.768 kg:
97 oscilaciones
f= ( )
72.48 s
oscilaciones
f =1.33( )
s
Para la masa de 1.215 kg:
83 oscilaciones
f= ( )
80 s
oscilaciones
f =1.04 ( )
s
Para la masa de 1.53 kg:
80.3 oscilaciones
f= ( )
85.11 s
oscilaciones
f =0.943 ( )
s

Con lo cual podemos elaborar la siguiente tabla:

Masa (kg) Frecuencia (osc/s)

0.768 1.33
1.013 1.17
1.215 1.04
1.53 0.943
Cuestionario
 Determine la frecuencia promedio con cada una de las masas y compare:
2
f 1 m2
2
=
f 2 m1
2
1.33 1.013
2
=
1.17 0.768
1.292<1.32
El porcentaje de diferencia es del 2.12%
2
f2 m3
2
=
f 3
m2
2
1.17 1.215
2
=
1.04 1.013
1.27>1.2
El porcentaje de diferencia es del 5.51%
2
f1 m3
2
=
f 3
m1
2
1.33 1.215
2
=
1.04 0.768
1.64> 1.58
El porcentaje de diferencia es del 3.65%
2
f2 m4
2
=
f 4
m2
2
1.17 1.53
2
=
0.94 1.013
1.55>1.51
El porcentaje de diferencia es del 2.58%
2
f1 m4
2
=
f 4
m1

2
1.33 1.53
2
=
0.94 0.768
1.98<1.99
El porcentaje de diferencia es del 0.5%
2
f3 m4
2
=
f 4
m3
2
1.04 1.53
2
=
0.94 1.215
1.22<1.26
El porcentaje de diferencia es del 3.17%
 Adicionando a cada masa un tercio de la masa del resorte, vuelva a
comparar las razones del paso anterior.
Debemos saber que la masa del resorte medida en el laboratorio es de
0.0618 kg.
Entonces:
 1
2 m2+( )m
f
1 3 resorte
2
=
f 1
2 m1+( )m
3 resorte
1
2 1.013+( )0.0618
1.33 3
=
1.17 0.768+( 1 )0.0618
2

3
1.29<1.31
El porcentaje de diferencia es del 1.53%
1
2 m3+( )m
f2 3 resorte
2
=
f 3 m +( 1 )m
2
3 resorte
1
2 1.215+( )0.0618
1.17 3
=
1.04 1.013+( 1 )0.0618
2

3
1.27>1.2
El porcentaje de diferencia es del 5.51%
1
2 m3+( )m
f1 3 resorte
2
=
f 1
3 m1+( )m
3 resorte
1
2 1.215+( )0.0618
1.33 3
=
1.04 0.768+( 1 )0.0618
2

3
1.64> 1.57
El porcentaje de diferencia es del 4.27%
1
2 m4 +( )mresorte
f2 3
=
f
2
1
4 m2 +( )mresorte
3
1
2 1.53+( )0.0618
1.17 3
=
0.94 1.013+( 1 )0.0618
2

3
1.55>1.5
 El porcentaje de diferencia es del 3.23%
1
m4 +( )mresorte
f 21 3
=
f 4 m +( 1 )m
2
1
3 resorte
1
2 1.53+( )0.0618
1.33 3
=
0.94 0.768+( 1 )0.0618
2

3
1.98>1.97
El porcentaje de diferencia es del 0.5%
1
2 m4 +( ) m
f3 3 resorte
2
=
f 4 m +( 1 ) m
3
3 resorte
1
2 1.53+( ) 0.0618
1.04 3
=
0.94 1.215+( 1 )0.0618
2

3
1.22<1.25
El porcentaje de diferencia es del 2.4%.
 Calcule la frecuencia para cada masa utilizando la ecuación mencionada en
el marco teórico y compárela con la obtenida en los pasos anteriores.

Para la masa de 0.768 kg, tendremos:

f=
1
2π √ k
m

f=
√
1 58.035
2 π 0.768
=1.38
Y en el experimento nos arrojó el valor de 1.33, con el cual el porcentaje de
diferencia es del 3.62%.

Para la masa de 1.013 kg, tendremos:

f=
√
1 58.035
2 π 1.013
=1.2
Y en el experimento nos arrojó el valor de 1.17, con el cual el porcentaje de
diferencia es del 2.5%.

Para la masa de 1.215 kg, tendremos:

 f=
√
1 58.035
2 π 1.215
=1.1
Y en el experimento nos arrojó el valor de 1.04, con el cual el porcentaje de
diferencia es del 5.5%.

Para la masa de 1.53 kg, tendremos:

f=
2π √
1 58.035
1.53
=0.98
Y en el experimento nos arrojó el valor de 0.94, con el cual el porcentaje de
diferencia es del 4.1%.

 ¿Cómo reconocería si el movimiento de una masa que oscila cumple con un

movimiento armónico?
Porque el movimiento armónico es repetitivo, consiste en un vaivén. En este
caso de nuestro experimento tratamos con un resorte y pesas colocados a este
último, donde al proporcionarle una amplitud cualquiera, oscila periódicamente,
pasa repetidamente por su posición de equilibrio, que es donde se encuentra en
reposo respecto a tierra. Además, regresa a su posición de equilibrio porque
existe una fuerza que lo “jala” o impulsa a que vuelva a su posición de
equilibrio, y así repetidamente.

 ¿Qué tan próximo es el movimiento estudiado aquí, a un movimiento

armónico simple?
El hecho de que, al soltar las pesas de su punto más bajo, es decir, donde su
amplitud sea máxima y este posea una oscilación similar a lo que hace un
péndulo simple, lo aleja un poco de ello. Al oscilar de esa otra manera, disipa
energía, lo que ocasiona que su amplitud disminuya con el tiempo, es decir, la
energía no se conserva. Para fines prácticos y considerando que el tiempo
tomado en las pruebas son de 60 segundos, la energía disipada es mínima y el
tiempo estabilizador para que la oscilación sea recta, es decir, en el eje Y, es
despreciable, por lo que podemos decir que se asemeja a lo que es un
movimiento armónico simple.

 Haga una gráfica del periodo al cuadrado versus la masa. Utilice los
resultados del paso 2.
Observaciones
 Este experimento ilustra el movimiento ascendente y descendente de la masa en
reacción a la fuerza que restaura el resorte y la gravedad, generando una
oscilación periódica caracterizada como movimiento armónico simple (MAS) en
la dirección vertical.
 La fuerza de gravedad impacta en el sistema al actuar sobre la masa, alterando
su posición de equilibrio y, consecuentemente, modificando tanto la amplitud
como el periodo del movimiento.
 Para una lectura de datos más precisas, es importante siempre fijar los valores
iniciales como la longitud del resorte en estado natural, su posición inicial donde
se soltará, la amplitud, la constante del resorte y la masa del cuerpo en MAS
para aplicar la teoría en la práctica.
 Para facilitar el experimento, lo recomendable es utilizar una masa que logre una
deformación significativa en su punto de equilibrio (que lo estire a una distancia
no despreciable). En el caso de tener una masa que tenga una deformación
despreciable en su posición de equilibrio se recomienda agregarle otra masa más
para que compense.
 Tras los resultados obtenidos, observamos una reducción en el porcentaje de
diferencia mínimo, debido a que en la realidad se puede considerar el peso del
resorte distándose de lo teórico.

Conclusiones
 Debido a que en el momento de realizar el experimento se tuvo en consideración
que la amplitud en cada caso era diferente, podemos afirmar que el periodo es
independiente de la amplitud.
 La consideración de la masa del resorte es importante, ya que en la teoría se
menciona que se debe sumar a los cálculos la tercera parte de la masa del
resorte, es entonces que en los porcentajes el valor numérico de este disminuye,
con lo que podemos concluir que la masa del resorte proporciona precisión al
experimento.
  Al analizar la constante elástica del resorte, podemos apreciar que se ajusta a la
ley de Hooke, lo que implica que el movimiento en el experimento es de
naturaleza oscilatoria.
 Se ha verificado que, al determinar constantes, es más preciso emplear un
proceso de ajuste por mínimo cuadrados debido a la reducida magnitud de su
incertidumbre.
 En el experimento, si queremos una mayor precisión y equilibrio para que el
movimiento sea recto y se aproxime a un movimiento oscilatorio en mayor
medida, el valor de las masas debe ser mayor, porque si no entra en un estado
caótico donde las masas debido a su poca fuerza estabilizadora pueden caer o
salirse del resorte donde se suspendieron.
 Por último, en las 4 masas que se han suspendido para este experimento, para las
3 primeras, sean: 0.768 kg, 1.013 kg y 1.215 kg, la masa del resorte que es
0.0618 kg, esta no se considera despreciable, pues es mayor que el 5% de las
masas anteriormente mencionadas, por lo que su consideración en el estudio, y
por consiguiente, los cálculos que implican la tercera parte de la masa del
resorte, son en vano. Sin embargo, para la masa de 1.53 kg, sí se debe tener en
consideración la masa del resorte, pues esta es mayor al 5% de la masa que se
mencionó anteriormente.

Bibliografía
Hibbeler, R. C. (2016). INGENIERÍA MECÁNICA: DINÁMICA (Decimocuarta
Edición). Pearson Education (México)
Serway R. A. y Jewett J. W. (2009). FÍSICA: PARA CIENCIAS E INGENIERÍA CON
FÍSICA MODERNA (Décima edición). México D.F.: Cengage.
Medina H. (2009). FÍSICA 2. Repositorio de la Pontificia Universidad Católica del
Perú.