Difraccion de La Luz (6) - 2.0
Difraccion de La Luz (6) - 2.0
Difraccion de La Luz (6) - 2.0
Light diffraction
ABSTRACT
This experimental investigation focused on examining the diffraction of
light through simple, double, and multiple rectangular apertures, using
a solid-state laser. Through an experimental setup, these effects were
studied with the purpose of calculating the variables related to the
diffraction apertures.
difracción obtenido debía ser semejante a la que el láser diera perpendicularmente a la rendija,
siguiente imagen. teniendo como resultado un patrón como el que se
muestra en la siguiente figura:
Patrón para rendija simple obtenido experimentalmente. Luego se identificó la envolvente de difracción en el
patrón de la pantalla, midiendo la distancia entre el
centro del máximo principal y los centros de los
Después se ubicó sobre el tablero una hoja con
mínimos de intensidad. Se construyó una tabla con
imanes, marcando en ella el centro máximo principal,
la distancia y el número de orden de cada mínimo.
así como los centros de las franjas correspondientes
Usando la siguiente ecuación para el ancho de las
a los mínimos de intensidad del patrón de difracción
rendijas (b) a partir de los datos de la tabla.
hasta orden cinco, es decir, repetirlo cinco veces.
Estas distancias se midieron desde el centro del
máximo principal hasta cada una de las marcas de los
mínimos. Con estos datos se construyó una tabla de Ecuación 1.
distancia versus el número de orden de cada uno de
estos mínimos. Teniendo en cuenta que:
- (b) es el ancho de la rendija.
RENDIJA SIMPLE(para calcular b)
- (𝜃)es la separación angular entre el centro
Orden de los minimos (m) distancia desde el maximo hasta el minimo (mm)
1 5 del máximo central y el centro de los
2 9 mínimos o regiones oscures.
3 15 - 𝑚 es el orden del patrón.
4 20
- (λ) es la longitud de onda de la luz
5 25
incidente.
Tabla 1. Distancia vs orden.
Para la difracción por rendija doble, se colocó el Después se identificaron los máximos de intensidad
accesorio con múltiples rendijas en lugar del del patrón de interferencia en la pantalla. Midiendo
accesorio de rendijas simples, se ubicó de tal manera la distancia desde el centro del máximo principal
4 Universidad Tecnológica de Pereira. Laboratorio 6. Difracción de la luz
2,5
y = 0,51x - 0,05
Finalmente se seleccionó una rendija del accesorio
Mínimos de intensidad respecto al máximo
R² = 0,9973
de rendijas múltiples, igual que anteriormente se 2
Ecuación 1.
Para encontrar el ancho de la rendija rectangular, se Ahora calculamos el error porcentual para el cálculo
hizo lo siguiente: de (b):
Calcular el ángulo θ: 𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝑉𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
- Cateto adyacente: Distancia del láser al
tablero (4054 mm). Tener en cuenta que Ecuación 4.
pasamos de metros a milímetros.
- Cateto opuesto: Mitad de la distancia del 0.53873593 − 0.5
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 7.7471%
máximo principal de difracción en el 0.5
tablero. Es decir, el primer dato del mínimo
en la tabla 1. 2. En relación con el ítem 1, tenga en cuenta que b
(5 mm) es función de la separación angular y ésta se
𝐶.𝑂
- Fórmula: 𝑇𝑎𝑛𝜃 = 𝐶.𝐴 determina a partir de la separación lineal desde el
máximo central hasta los mínimos de intensidad
5 correspondientes y la distancia L entre la rendija y
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 0.00123 la pantalla. En consecuencia, el análisis de
4054
incertidumbre debe ser realizado conforme lo
Una vez establecida la relación matemática explicado en el documento para el cálculo de
pertinente, se puede determinar el ángulo incertidumbre de magnitudes de medición indirecta.
correspondiente al caso de la rendija simple. Una
vez obtenido este valor, se procede a despejar la
variable 'b' de la ecuación 6.1 para calcular el ancho
de la rendija. Para el cálculo de la incertidumbre de la medida
indirecta b.
𝑚λ
𝑏= Para calcular la incertidumbre de la medida
𝑠𝑖𝑛𝜃
indirecta 'b', se utiliza el promedio de los valores,
Ecuación 3. que es de 0.53873593 mm. Posteriormente, se resta
cada valor de 'b' al promedio para determinar la
1 ∗ (0.00065) diferencia entre las mediciones. Luego, se eleva al
𝑏= = 0.52845𝑚𝑚
sin(0.00123) cuadrado cada diferencia y se obtiene el promedio
de estos valores.
Este procedimiento se realizó para todos los
distintos valores de m (hasta el orden 5) y se
consignaron en la siguiente tabla:
6 Universidad Tecnológica de Pereira. Laboratorio 6. Difracción de la luz
3. Con los datos obtenidos para la rendija doble y Ahora calculamos el error porcentual para el cálculo
con las ecuaciones 1 y 2, encuentre la separación (d) de (b):
y el ancho (b) para cada una de las rendijas dobles,
siguiendo el procedimiento semejante al indicado en 0.17440247 − 0.15
el ítem 1. Halle el error porcentual en la medida en %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 16.26831%
0.15
cada caso.
Para el cálculo de (d) para rendijas dobles es un
En el cálculo de b para las rendijas dobles se siguió proceso similar al cálculo de b:
el mismo procedimiento que para las rendijas
simples:
Rendija doble calculo (d)
50
Rendija doble
45
90 y = 8,7x
y = 17,2x - 4,4 40
R² = 0,9983
80 R² = 0,9999
70 35
Máximos de intensidad
60 30
Minimos de intensidad
50
25
40
20
30
15
20
10
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6
Orden del patrón de difracción 0
0 1 2 3 4 5 6
Orden del patrón de difracción
Gráfico 2. Distancia vs orden, rendija doble (b).
Ecuación 1.
Ecuación 2.