Res. 01 - Inc 245

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL
ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Juez:ZUÑIGA URDAY Victor Raul FAU 20159981216 soft
Fecha: 30/05/2024 16:08:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE

JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
AV. TACNA 734 - CERCADO DE
LIMA,
Secretario:CAMPOS LOPEZ
Roxana FAU 20159981216 soft
CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
Fecha: 30/05/2024 17:30:57,Razón: DIRECCIÓN: AV. TACNA N° 734 – CERCADO DE LIMA
RESOLUCIÓN TELÉFONO 410-1010, ANEXO 15665 (ANEXO DE LA ESPECIALISTA DE CAUSA)
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPERIOR NACIONAL DE
JUSTICIA PENAL
EXPEDIENTE : 00299-2017-245-5001-JR-PE-01
INCIDENTE : VARIACIÓN DE COMPARECENCIA RESTRICTIVA POR PRISIÓN
PREVENTIVA
JUEZ : ZUÑIGA URDAY VICTOR RAUL
ESPECIALISTA : CAMPOS LOPEZ ROXANA
AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA
RESOLUCIÓN NRO. 01.-

//Lima, treinta de mayo del año
Dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS: Atendiendo en la fecha, el Ingreso N° 21067-2024, el

doctor JOSÉ DOMINGO PÉREZ GÓMEZ, Fiscal Provincial del Primer
Despacho del Equipo Especial de Fiscales, solicita la REVOCATORIA DE LA
MEDIDA DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES POR PRISIÓN
PREVENTIVA contra KEIKO SOFIA FUJIMORI HIGUCHI; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el inc. 3° el artículo 287° del Código Procesal Penal, señala
que: Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas, previo
requerimiento realizado por el fiscal o por el juzgador en su caso, se revocará la
medida y se dictará mandato de prisión preventiva. El trámite que seguirá el
juez será el previsto en el artículo 271°. El artículo 271° del Código Procesal
Penal establece que el Juez de la Investigación Preparatoria frente al
requerimiento fiscal de prisión preventiva convocará a audiencia con el
propósito de determinar la procedencia de la misma. Acto procesal que
contará con la presencia obligatoria del Fiscal, del imputado (si fuese habido) y
su defensor, debiendo designarse uno de oficio a falta de elección por el
imputado.
SEGUNDO: De conformidad con la Resolución Administrativa N° 000316-

2024-P-CSNJPE-PJ, expedida por el Presidente de la Corte Superior Nacional
de Justicia Penal Especializada, para el cumplimiento obligatorio de los
fundamentos 3 y 4, fija pautas para el agendamiento de audiencias
Página 1 de 4
DIRECCIÓN: AV. TACNA N° 734 – CERCADO DE LIMA
TELÉFONO 410-1010, ANEXO 15665 (ANEXO DE LA ESPECIALISTA DE CAUSA)
presenciales y virtuales para todos los jueces de todos los niveles y de

personal jurisdiccional y administrativo.
“(…).
3. Las diligencias señaladas en el fundamento precedente, se ha
demostrado que no han rebasado la capacidad operativa para realizar
audiencias presenciales en función al número de salas de audiencia con
que cuenta la CSN. Asimismo, es necesario adaptarse a situaciones
para casos de mayor complejidad que la praxis ha demostrado que
fuera de los cinco supuestos ya mencionados, hay audiencias que
deberían realizarse de manera presencial, por razones que el órgano
jurisdiccional deberá explicitar debidamente en los siguientes casos (no
es una fórmula cerrada): a) Instalación de Etapa Intermedia en casos
con pluralidad significativa de acusados o de actuación profusa de
medios de prueba y b) Instalación de Juicios Orales que comprendan a
más de 15 acusados o de actuación de medios de prueba en número
que dificulte ostensiblemente el manejo solvente de la audiencia.
4. Síntesis: en consecuencia, mientras esta situación de transición motivada por

déficit de infraestructura en salas de audiencia se mantenga, debe continuarse
regulando la situación con las medidas de transición descritas en la presente
resolución, en las siguientes audiencias:
Programación de Audiencias a llevarse de manera presencial en Primera y

Segunda Instancia:
1. Prisión preventiva.
2. Prolongación de la prisión preventiva.
3. Impedimento de salida.
4. Detención domiciliaria.
5. Comparecencia con restricciones.
6. Instalación de Etapa Intermedia en casos con pluralidad significativa de
acusados o de actuación profusa de medios de prueba.
7. Instalación de Juicios Orales que comprendan a más de 15 acusados o
de actuación de medios de prueba en número que dificulte
ostensiblemente el manejo solvente de la audiencia.
Página 2 de 4
Las audiencias llevadas a cabo a través del entorno virtual y por el aplicativo
de telefonía Google Meet se desarrollarán conforme a la normativa específica,
cuya coordinación será íntegramente virtual, para cumplir esa finalidad, el
Área de Informática de la CSN brindará el soporte informático para la
realización de las audiencias de manera oportuna, así como el responsable del
Área deberá ejecutar las medidas de seguridad en todas las cuentas
implementadas para la realización de audiencias mediante el aplicativo Google
Meet en coordinación con el Administrador de la CSN y la Gerencia de
Informática de la Gerencia General de nuestra institución, proporcionando los
enlaces respectivos a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial
conforme a la normativa de dicha institución. (…)”
TERCERO: Que, el artículo 6° del Reglamento General de Audiencias bajo las

normas del Código Procesal Penal, prescribe que la dirección de las audiencias
deberá garantizar que los sujetos procesales sean oídos y que sus posiciones
sean sometidas, en igualdad de condiciones, a un debate contradictorio.
Por tales consideraciones, atendiendo a la disponibilidad de la agenda del

Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, SE RESUELVE:
1. PROGRAMAR la AUDIENCIA VIRTUAL DE REVOCATORIA DE LA
MEDIDA DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES POR PRISIÓN
PREVENTIVA, de KEIKO SOFIA FUJIMORI HIGUCHI, para el día
MIÉRCOLES 12 DE JUNIO DEL AÑO 2024 A LAS 08:30 DE LA
MAÑANA (HORA EXACTA). la misma que se realizará mediante
PLATAFORMA -Google Hangouts Meet- desde el lugar donde se
encuentren los sujetos procesales; a través del siguiente enlace:
https://meet.google.com/yyd-jrfc-muj, medio por el cual se
conectaran los sujetos procesales a la audiencia virtual. -
2. NOTIFIQUESE al Representante del Ministerio Publico para su
concurrencia obligatoria, bajo apercibimiento de rechazar su
requerimiento.
3. NOTIFIQUESE a la defensa técnica en el domicilio procesal electrónico,
para su concurrencia y participación obligatoria, bajo apercibimiento de
ser subrogado por defensor público en caso de la inasistencia
injustificada, así como la imposición de multa, en virtud de lo establecido
en el artículo 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de dos (02)
Página 3 de 4
Unidad de Referencia Procesal – URP; haciéndose presente que la

audiencia tiene carácter inaplazable.
4. NOTIFIQUESE al domicilio real de la acusada con la presente
resolución para que tomen conocimiento de la fecha de la audiencia
programada, fin de que participe en la audiencia programada con su
abogado defensor, bajo apercibimiento de asignarse defensor público.
5. OFÍCIESE al Coordinador de la Defensoría Pública a fin de que nombre
un abogado de oficio y asuma la defensa técnica, de quien no participe
su abogado y se haga efectivo el apercibimiento; sin perjuicio de
imponérsele la multa de 02 URP, correspondiente al letrado
patrocinante en caso de la no participación injustificada.
6. HÁGASE presente a las partes, que deberán comparecer a la audiencia
por la PLATAFORMA -Google Hangouts Meet- QUINCE MINUTOS
ANTES (15 minutos) de la hora señalada, previa coordinación con el
Especialista de Audiencia ALONSO WALDIR VALENCIA MENDOZA,
con teléfono 970-611-861 y correo electrónico
avalenciam@pj.go.pe, quien brindará apoyo para la realización de la
audiencia. –
7. ENCOMENDAR a los ASISTENTES JUDICIALES, realicen las llamadas
telefónicas, con la finalidad de comunicar la fecha de la audiencia y la
recepción de la notificación con todos los recaudos.
8. NOTIFICÁNDOSE Y OFÍCIESE.
Página 4 de 4

Res. 01 - Inc 245

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Res. 01 - Inc 245

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res. 01 - Inc 245

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL

ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE

ESPECIALISTA : CAMPOS LOPEZ ROXANA

AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA

RESOLUCIÓN NRO. 01.-

AUTOS Y VISTOS: Atendiendo en la fecha, el Ingreso N° 21067-2024, el

SEGUNDO: De conformidad con la Resolución Administrativa N° 000316-

presenciales y virtuales para todos los jueces de todos los niveles y de

4. Síntesis: en consecuencia, mientras esta situación de transición motivada por

Programación de Audiencias a llevarse de manera presencial en Primera y

TERCERO: Que, el artículo 6° del Reglamento General de Audiencias bajo las

Por tales consideraciones, atendiendo a la disponibilidad de la agenda del

Unidad de Referencia Procesal – URP; haciéndose presente que la

También podría gustarte